Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. x Ing. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s., xxxxx xxxx jmenována usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx společnosti X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Ing. X. X. a Xxx. X. X. x trvání třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by uložené xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. bylo xxxxxxxx x odst. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx ovšem v xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx si XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho dovodili, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit nedá, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x proto xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno vycházet x jejich subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (xxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx činu - xxx o tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx podle §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, která xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx trest za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx být také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xx. ř., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxxxx xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx návodu, x xxxx x námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx nejen rozhodování xxxxxx státní moci x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx až na xxxxx rok nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx slíbí majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx vztahu xx xxxx xxxxxx, které (xxxx soudu) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx škodlivém dopadu xxxx nim (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx vázána xx xxxxxxx nebo příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost určila x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní změně xxxxxxx dokonce ani x novém trestním xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x pokračování x trestném činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx další. V xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat za xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů podle §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. je xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x novému projednání x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Liberci, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx sice xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. ř., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.