Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, že "x X., xx náměstí X. b. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti P. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal v X. n. L., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. každému x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx nebo v xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný JUDr. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolání podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx však, že xxxxx trestním spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném x xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx podstatu xx vztahu k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni xxx x postavení speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 milionů xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx přitom lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx přípravné, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x xxxxxx x tom dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx ohledu na xx, xx o xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 4 nebo 5 xx. zák., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x takovému postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x určité trestní xxxx měla xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (srov. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx dal xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x činnost správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx vztah, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest za xxx trestné činy, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných námitek, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx návodu, x xxxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx jsou xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x správy, ale x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx činnost xxxxxx, xxx je výlučně xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který také xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou č. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném vyrovnání xx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit pro xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu se xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x řízení x xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx anebo na xxxxx škodlivém dopadu xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být fyzická xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality tak xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx na straně xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků podle §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. zák.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, že xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx platí x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, který vede xxxxxx o konkursu, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x novému projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se tak xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx respektovat ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.