Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X. x Ing. X. X. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx dvojím vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. P. za xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. k úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx společníci veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx uznání pohledávky, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx uznáním pohledávky xx xxxx téměř 40 milionů xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. o. x.") již xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx poté, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx měla být xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Sb. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů majetkový xxxx jiný prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x poté, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. majetkový prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx považován xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx ani žádný xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx, xxx jako je xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x odst. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265s xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněnými xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xx též dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx zjištěný skutkový xxxx je pro xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných námitek, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx ten, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, která xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou č. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx věřitel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx i nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - srov. §90 odst. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x obecné xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx činy xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Šámal, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. xx zařazen mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx či právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. speciální xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx typově méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků do xxxx let teprve x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx citovaných trestných xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze formulovat x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, protože nejde x voleného xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Šámal, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx správný x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se tak xxx vrací do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 xx. ř., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního stupně xxxxxxxx k závěru x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x horšímu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx o xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "úřední osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.