Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx trestnému činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušují všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. X. X. a Ing. X. X. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty společnosti X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx dvojím vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (xx xxxxx před novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx věřitelům. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 milionů korun xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx přitom lhostejné, xxx si tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, které proběhlo x kanceláři X. - x. x., x. r. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a učinil x tom xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx dovodili, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x to xx formě návodu. Xxxxx xx xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, že o xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých důkazů, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx však ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x tomto směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední věty xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu ve xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx ani žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní zástupce xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijal xxxx si xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx konkursního řízení. Xxxxx tudíž dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že svoji xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k tomu, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx šlo x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265p xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 nebo 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx jen o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela č. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx celého řízení x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit pro xxxx xxxx xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x konkursu správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností xx 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém trestním xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, subsidiarity, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále když xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx subsidiarity či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx obsahují x xxxxx další. X xxxxxx speciality xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné publikace xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx či právnických xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně od xxxx xxxx xx xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx řízení konkursním x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx podle §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 tr. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To platí x ve vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x poté xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx x faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx pozornost xxx výrokům o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.