Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. P. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. r. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x trvání třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. zák. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x obviněných xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x nich xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný XXXx. X. Z.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx řízení táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání obviněných, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx trestný ten, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx činnost správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. I xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x x novém xxxxxxxx kodexu č. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx zájem xx veřejném xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze zákona xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. byli xxxx xxxxxxx tři x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uznáním pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. x xx přitom lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx o xx sám požádal. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xx byl xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu ze xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, že o xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx návodu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, když xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak při xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x to xx škodě věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy považován xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka byla x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x argument, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxx, ale x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který také xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx si xx xxxxxx majetkový xxxx jiný prospěch, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx nebo si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo na xxxxx škodlivém dopadu xxxx nim (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch zde xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu může xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost xxxxxx x sdělila xx xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx něj dopadají. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého souběhu, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx konzumpce x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze z xxxxxx subsidiarity či xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - srov. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx závěru x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (také tady xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx před xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak byl xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx uvažovat x uložení xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.