Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. zák.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. J. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx společnosti P. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. AS xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. V. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx dovolacích xxxxxx nejsou xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x novém xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání popsaných x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx xxx vyplacena xx uznání pohledávky, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. nechal xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx tím naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx v daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx ustanovení nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, že o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx nutno vycházet x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 poslední xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx trestně stíhána x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xx trestního zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx jednak při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx věřitelů, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx T. X. AS xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxx xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx zejména x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných potřeb (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx jen x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx s hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním odstavcům 1 a 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx značné xxxxx a škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (např. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx právnickou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. V xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, které charakterizuje xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatků podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx xx už xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx dvou xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx roků do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. zák. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. To platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného funkcionáře xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (také tady xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx pro xxxxx, xx nejen soud xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x shledán xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx se tak xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx něm xxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx mu x xxxxx směru xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx posoudil (přitom xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.