Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 tr. zák.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. J. X. x Ing. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., po předchozí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx pohledávky správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. AS xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Xxx. X. V. x Xxx. V. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx proti němu xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx poslední tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x insolvenčním řízení). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx jednání popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx si JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx přitom lhostejné, xxx si xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx učinil xxx proto, že x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx již xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu ze xxxxxx JUDr. V. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x proto xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu považovat x činnost správce xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, které xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., který xx systematicky zařazen xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx je xxxxx např. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin podle §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat za xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., proto xx též dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx týkajících xx xxxx obecného zájmu, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude potrestán, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí majetkový xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x řádného xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž mají xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim nepřísluší, xxxx xxxx takový, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x účinností od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále uvést, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více znaků xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx speciality tak xxxx a) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx a nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. je ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx v tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx speciální ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o konkursu, x x tímto xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě jde x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx proto xxxx, aby xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zvážil potřebu xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx bude třeba xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x poté xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx znovu xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.