Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Ing. X. X. x Xxx. X. P. x trvání třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně ve xxxxx xxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx jednání xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx působili xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty byla xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx nechal slíbit xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři P. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak učinil xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. V. X., a to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx osob již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x konkursu přijal xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy T. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx však xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle právní xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně přijal x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx skutek xxxx xxx být správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265p xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 xx. ř.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx z hlediska §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem na xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx východiskem xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx ze strany xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu může xxx v xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. a xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť xx x účinností od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx více znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx chrání v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), trestný xxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx či právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (a xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - srov. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah mezi xxxx brání závěru x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto důvodu xx jednání podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. To platí x xx vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jde x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.