Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) je xx xxxxxx speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na náměstí X. b. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - k. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky správcem xxxxxxxxx podstaty společnosti X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. převzal v X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x předal xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx let x obviněným Ing. X. V. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx rozsah dovolacích xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x v novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x této xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx tři x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx se snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři P. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx vyložit nedá, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x některému z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 nebo 5 xx. zák., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (navíc - vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx doplněno ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx korupční jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. jsou xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž dovozovat, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně přijal x xx svoji xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx jako je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx xxx správně xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný v xxxxxxx x trestným xxxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. zák. xxxx §256x odst. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možná, neboť xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 xx. x.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx platném do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 písm. x) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat za xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx dodat, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. odkazem xx xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx návodu, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx nejen rozhodování xxxxxx státní moci x xxxxxx, ale x jiná činnost xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx novelou č. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x hlasováním o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx s hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx slíbí majetkový xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx zajistit ochranu xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, kterou xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x konkursu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v řízení x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx ni její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx dvou xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že x xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx významné právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxxxx xx právnických xxxx, xxx na xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků do xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx vztah mezi xxxx brání závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, ale x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx vrací do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům o xxxxxxxx trestech, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.