Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. J. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému JUDr. X. Z. x xxxxxx tří xxx x obviněným Ing. X. X. a Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx z obviněných xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a připustili, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x této xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx poslední tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální skutková xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. bylo xxxxxxxx x odst. 3, xxxxx něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního úplatkářství (x xxxxxxx jím x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, co o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx úplatek xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx učinil xxx proto, xx x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x bez odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, že x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x výkon trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady dovolatelů, xxxxx kterých se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, když xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x určité xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Sb. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako správce xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 až §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx považován xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 xx. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. zák. x pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je možný, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx trestného činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by dodatečně xxxxxx pohledávka byla x konkursním xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx poškození věřitelů. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx ve vztahu xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xx též dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Sb., která xxxxxx účinnosti dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním odstavcům 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx učiněno ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích a xx vztahu xx xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její zástupce (xxxx srov. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x případech, xxx trestné xxxx xxxx navzájem v xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. X xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx činů typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx je především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx dvou xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. a pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o obstarávání xxxx obecného zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx byl xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx něm xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, xx xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx pohledávky x xxxx skutečné xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 tr. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.