Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx to, xx dodatečně xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., Ing. X. X. x Ing. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. V. x Xxx. X. P. x trvání třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxx xxx let. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. Z.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. J. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k ustanovení §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx stupňů totiž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, xxxxx něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je arciť xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice je x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonu, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři X. - k. x., x. x. o. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx xxx svědek X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, že x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx již xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx jít x změnu poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx však ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx evidentní, xx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady dovolatelů, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxxxxx xxxx dovolatelé uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu přijal xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx škodě věřitelů, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. XX by xxxxx ke snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx však vycházel x xxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s trestným xxxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b odst. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním řízení xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této situace xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. ve xxxxx platném do 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), a splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich část xxxxxx uplatněna relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána na xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x vyhlášky x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx může být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její zástupce (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x účinností od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx trestním xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činů typově xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx trestné xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. zák. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx před xxx ani xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x v xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby ze xxxxx hledisek, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především bezchybně xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. x., xxx i faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz na xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx o vině xxxx podklad, xxxxxxx xxxx respektovat ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (resp. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.