Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Ing. X. X . , x Ing. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Ing. X. X. (xxxx xxxx jen "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. b. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. Z. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, že by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním spisem xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního úplatkářství (x zůstalo jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání popsaných x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, C. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uznáním pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx si JUDr. X. Z. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. zák. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x daném xxxxxxx zahrnuje jednání xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - k. s., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., x xx xx formě návodu. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx zkoumat, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x výkon trestu xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podle §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený proto, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. tento xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx systematicky zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x. xxxxxxx na xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy na xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x správy, ale x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal ten, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo věřitele xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána na xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X zásadní změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické konzumpce x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více znaků xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx je jinak xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx trestné xxxx proti xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou let (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. xxx. - srov. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm proto xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její skutečné xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.