Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., Ing. X. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. s., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x trvání třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. do věznice x dozorem. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx značnému prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx tomu x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx hranice xx x této kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři X. - x. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že x xx byl xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. V. X., a to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx vyložit nedá, xxx xxxxxx na xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx jde x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx činu - xxx o tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx zvlášť bedlivě).
V xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x dále x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x výkon trestu xxx přerušil, pokud xxx neshledá důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx měla xxx xxxx osob již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, když xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx firmy X. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., který xx systematicky zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx žádný xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně přijal x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, které xx týkají právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx však nejprve xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx je výlučně xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním o xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx fázích x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim nepřísluší, xxxx tedy takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být fyzická xxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx ani x novém trestním xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že v xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xx xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, případně od xxxx roků do xxxx xxx teprve x odst. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se jeví xxxxxx rovněž uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. zák. - xxxx. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, že xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním řízení) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který vede xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání všech xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm proto xxxx, aby xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.