Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. n. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x trvání třiceti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. S. M. (xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x odst. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx ustanovení §256b xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze zákona xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx být vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - k. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx tak učinil xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx návodu. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, že xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x výkon trestu xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá důvody x takovému postupu, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx návodu, jsou x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx připouštějí i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze změny x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat, když xx jednak při xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx systematicky zařazen xxxx majetkové trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265s odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxx xxx východiskem pro xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako podané x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, jímž byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx ten, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx může být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal ten, "xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx něž toto xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení účastní xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx slíbit pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx na xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx pouze doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx významné právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx dvou xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., pak xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx vztahu xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx speciální ustanovení §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx považovat xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx o vině xxxx podklad, přičemž xxxx respektovat ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.