Právní věta
I. Skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx za xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (dále xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. s. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., který xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty společnosti X. X. AS xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal v X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) a Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx odvolací xxxx xxxxxxxx k ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx jím x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. jako §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx společnost, za xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. r. o. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx proto, že x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu ze xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx ohledu na xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku konkursu. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx jednání směřovalo x některému z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., když xx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx měla být xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx shora), podle xxxxx lze nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. tento xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx v souvislosti x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx situace xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx být také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., nestačí xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx jsou xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx plnění xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx škodu, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek formálně xxxxxxxx znaky xxxx xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické konzumpce x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah pojmu xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně od xxxx roků do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx xx právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - srov. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. To platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nelze považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm proto xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx i faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.