Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Z . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx náměstí X. b. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. s. x. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. AS xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx tří xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. rozhodl xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx z obviněných xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný XXXx. X. X.) x Xxx. S. M. (xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x obecném xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx skutkové xxxxxxxx x trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx působili xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx tři x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Kč, která xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx přitom lhostejné, xxx xx tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak učinil xxx xxxxx, že x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. V. X., a to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že jde x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, že x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. x výkon trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx lze nepochybně xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x to xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx T. X. AS xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, které xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. spáchaný v xxxxxxx x trestným xxxxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx též dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako podané x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná činnost xxx uspokojování zájmů xxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako vyrovnací xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx fázích a xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx postihován zvláštní xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy k §256x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx rozsahem jde xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x konkursu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. zák.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx věcech veřejných [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx dvou xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného funkcionáře xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx bude třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině všech xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx znovu xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.