Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx to, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. b. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jim podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. Z. v xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x odst. 3 xx. zák. do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx trestním spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální skutková xxxxxxxx xx vztahu x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu č. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, C. X. Beck Xxxxx 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx i na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni tři x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, že částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal slíbit xxxx, xx o xx sám požádal. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným deliktem, xxxxx xxx o xxxx x daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx xxx svědek X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxx dokonán a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu ze xxxxxx JUDr. X. X., a xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku konkursu. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx následků ve xxxxxx §256b xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx k případnému xxxxxxx následku (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a dále x ohledem xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, se totiž xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx státní zástupce xxxxx, xx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu přijal xxxx si dal xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x toho, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest za xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 tr. x., §265x odst. 2 xx. ř.). Xx této situace xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 písm. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx l) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx uplatněna relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx žádný jiný) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x jiného důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx písemném xxxxxxxxx x ani s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx státní moci x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx osob, které xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx bude potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž toto xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx zajistit ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx příslibu bylo xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu může xxx x řízení x konkursu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx srov. Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx jak trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x témže směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx zařazen mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jen xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, že xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného funkcionáře xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového rozhodnutí xxxx odpovídat požadavkům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x uložení trestů, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.