Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx nechal slíbit xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Z . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušují xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. s. x. x., po předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx v X. x. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. každému x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx s ohledem xx rozsah dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. I poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního úplatkářství (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není zájem xx veřejném xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx i xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k ustanovení §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx korun xx se snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co o xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") již xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, že x xx byl xxxxxxx, a xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx příslib majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx majetkové trestné xxxx, je právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. není xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hromadný). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 xx. ř.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x správy, ale x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx odstavce: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním o xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním odstavcům 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x konkursu x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, které (xxxx soudu) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx xxxx si xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx prospěch xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. faktické konzumpce x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx znaků xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), což xx významné právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. je xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To platí x xx xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nejde x voleného funkcionáře xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (také tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx bude třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.