Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx slíbit xxxxxxx za xx, xx dodatečně uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., který xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal x X. x. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jim podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému JUDr. X. X. x xxxxxx tří xxx x obviněným Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o nichž Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx řízení táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném x xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle něhož "xx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není zájem xx veřejném xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice je x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty byla xxxx společnost, za xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. byli xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx uznáním pohledávky xx výši téměř 40 milionů korun xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx x xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které proběhlo x xxxxxxxxx X. - k. x., x. r. x. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx poté, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, a učinil x tom xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit nedá, xxx ohledu xx xx, že o xxxxxxx byl požádán. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx mohlo jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x tomto směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxxx dovolatelé uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. částku odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. tr. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx úplatku podle §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, které jsou xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx a x důvodů uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx týkajících xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) spáchal ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx významně xxxxxx novela č. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx na jeho xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx si xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx újma xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X zásadní změně xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx trestním xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x témže směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx a tudíž x mírnější trestnost. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.) xx typově méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x podobě xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256b xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nelze považovat xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x soukromé osoby, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx směru sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině všech xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx toto rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.