Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., na náměstí X. b. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. x. x., po předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti P. - k. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému JUDr. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. V. P. x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému z xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx poslední xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx trestný ten, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x zůstalo jím x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nevážou xx značnému prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tedy xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty byla xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. byli xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 milionů xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co o xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, že x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx trestný čin xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx výkladech xxxx dovolatelé připustili, xx xxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, a dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx trestní xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy T. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx majetkové trestné xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx žádný xxxx vztah, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx uplatněných námitek, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx uspokojování zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx činnost xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může být xxx osoba, která xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit ochranu xxxxxxx x řádného xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích a xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, které (xxxx soudu) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x řízení o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána na xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx v řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dále uvést, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx neuplatní u xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, kterou poskytuje xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx obsah pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx dvou xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx tří xxx, případně xx xxxx roků xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162a odst. 3 tr. xxx. - srov. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno do xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x voleného funkcionáře xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě jde x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (také tady xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního stupně xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx uvažovat x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.