Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. X. X. x Ing. X. P. (xxxx xxxx jen "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. v. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. s. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Ing. X. V. x Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný JUDr. X. Z.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá slíbit xxx sebe nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x insolvenčním řízení). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájem xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx tomu x xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hranice xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx společnost, xx xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx přípravné, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení nezná. X xxxx dovodili, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx mohlo jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x tomto směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k případnému xxxxxxx následku (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx neshledá xxxxxx x takovému postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu ve xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. AS xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx podle §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx být také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Zpochybnění správnosti xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x důvodů uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x správy, ale x jiná činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo posuzováno xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Sb., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobení značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě věřitelů. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo xx xxxxx škodlivém dopadu xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, která xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní u xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xx. xxx. evidentně nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. V xxxxxx speciality xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx chrání v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti majetku (xxxxx devátá). Jejich xxxxxxxx v širším xxxxxx xx především xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či právnických xxxx, xxx na xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nejde x voleného xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. zák.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, xx xxx v tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s odst. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx popis zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně xxx 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.