Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na náměstí X. b. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v obecném xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx jednání popsaných x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx ze zákona xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx k ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 milionů korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx o xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - k. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx poté, xx trestný čin xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. V. X., a to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxx xxx požádán. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde x xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx však xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., když xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx. xx zájem xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. xxx., který xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je možný, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k tomu, xx by xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265p xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve vztahu xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx osoba, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí majetkový xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx vztahu ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo jiného xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx na odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx činu může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada se xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků podle §160 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Jejich xxxxxxxx x širším xxxxxx je především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, resp. speciální xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx citovaných trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. zák. lze xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. zák. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx činů podle §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x voleného funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o konkursu, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm proto xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx mu x xxxxx směru sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude třeba xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s odst. 1 xx. x., xxx x faktu, xx bude znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx podklad, přičemž xxxx respektovat ustanovení §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.