Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. P. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, že "v X., xx xxxxxxx X. b. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti P. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. za xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx každému x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx odvolací soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx ovšem x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx hranice xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx působili xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx byli všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx o xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx přípravné, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již poté, xx xxx svědek X. (správně "E. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx jiný význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu orgánu, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, že x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy považován xx xxxxxxxxx proto, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx xxxx je xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b odst. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx trestné činy, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx zákonné ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxx xx xxx dovolací xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx pouze tyto xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného jednání x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude potrestán, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí majetkový xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx prospěchu nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (např. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx rozsahem jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx jménem vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila to xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. a xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. primární xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx označenými trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx obecným), což xx významné právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. je xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx od šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze formulovat x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx speciální xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x soukromé osoby, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání pohledávky x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx respektovat ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, sp. zn. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x zjištěné Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.