Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx za xx, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. b. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. n. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx dvojím vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx obviněných soud xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. V. x Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx dovolacích xxxxxx nejsou xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx tato xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx v obecném xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 milionů korun xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "X. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, a učinil x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. V. X., a to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, a xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. a výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx stíhána x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx státní zástupce xxxxx, xx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx si xxx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x poté, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 xx. zák. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. zák. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 tr. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x hromadný). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. xxx. x pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 tr. xxx. (k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). V tomto xxxxx však již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 xx. x.). Xx xxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx státní xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování zájmů xxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve všech xxxx xxxxxx x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Rizman, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx navzájem v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody od xxxxxxx roku xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (a xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx široký okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx o obstarávání xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx platí x ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x voleného funkcionáře xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o konkursu, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě jde x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx proto xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání pohledávky x její skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x poté xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx podklad, xxxxxxx xxxx respektovat ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx o xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.