Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx jim podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx tří let x xxxxxxxxx Ing. X. V. a Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je arciť xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému prospěchu xxxx prospěchu velkého xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, jako xx tomu u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx zákonu, X. X. Beck Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni tři x postavení speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xx JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - k. x., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx byl svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, x učinil x tom dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, že x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 poslední xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., kterým xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x násl. tr. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx něj dopadají. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx šlo x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x odst. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx kterých se XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx žádný jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx týkajících se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní moci x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx dosavadním odstavcům 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy k §256x tr. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxx v xxxxxx x konkursu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx srov. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx xx zájem xxxx společnost případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou xxx (xxxxxx od šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx roků xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx široký okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, že xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím (nyní x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx vztahu xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zásadě jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm proto xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.