Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně s x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. J. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, že "v X., na náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce společnosti X. s. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. s., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx let x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. J. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx a připustili, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx trestním spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální skutková xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. I xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, která xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx poté, xx xxx svědek X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x xx byl xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx věřitelů majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy T. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v podstatě xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx vyloučený proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto činností xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zájem xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx trest za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x pro případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, ale x jiná činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 bylo posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx slíbí majetkový xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. se významně xxxxxx novela č. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odměnu x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy takový, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem jde xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Sb. x vyhlášky č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků do xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení konkursním x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nejde x voleného funkcionáře xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x shledán xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. x., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz na xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.