Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. P. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého z xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x dozorem. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. každému x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný ten, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx xx slíbit xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x v xxxxx xxxxxxxx kodexu č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nevážou xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x této kvalifikované xxxxxxxx podstaty nižší xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx si XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, tak x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx již xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxx dokonán a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx následků xx xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx činu ve xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx ostatně připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x konkursu přijal xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265s odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx situace xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx s xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx státní moci x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx škodu, resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx zajistit ochranu xxxxxxx a řádného xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve všech xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo jiného xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo xx xxxxx škodlivém dopadu xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx zprávy k §256x xx. xxx. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx být fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. evidentně nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx typově xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx chrání v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx zařazen mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx je především xxxxx xx ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx druh útoků (xxxx, resp. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx pět let.
S xxxxxxx xx právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. zák. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního stupně xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx znovu uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.