Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx trestnému činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nechal xxxxxx xxxxxxx za xx, xx dodatečně uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. s., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. r. x., po předchozí xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. o. s., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. B. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. P. za xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx trest ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla tato xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, podle něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x odst. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za právní xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal slíbit xxxx, xx o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx přípravné, tak x xxxx pokus. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu orgánu, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. V. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x některému x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx nutno vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx činu - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, a xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si dal xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX by xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto činností xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. a podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále uvedl, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním řízení xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx dodat, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. xxxxxxx na xxxx zákonné ustanovení, xxx tento důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy x xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxx xxx xxx osoba, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném po xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo si xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx fázích a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příslibu bylo xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx rozsahem xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x řízení x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx to xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. a xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní u xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx čin trestný xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků podle §160 tr. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx druh xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx věcech veřejných [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 tr. zák. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, ale x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných x v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx shora uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx trestech, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.