Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Z . , Xxx. J. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty společnosti X. X. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx v X. n. L., X. ulice, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný JUDr. X. Z.) a Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx jím x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu velkého xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši téměř 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx si JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. x., x. r. o. (xxxxxxx "x. o. x.") již poté, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, že x xx xxx xxxxxxx, x učinil x tom xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho dovodili, xx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie xx xxxx xxx poté, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx dokonán a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu ze xxxxxx JUDr. X. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx byl požádán. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx jde x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x výkon trestu xxx přerušil, pokud xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx osob již xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx se zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b odst. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Současně xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx návodu, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, které jsou xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry prezentovanými xxxxxxx zástupcem x xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a právnických xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž toto xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx vztahu ke xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx nebo si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě věřitelů. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x vyhlášky x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx v xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx speciality, subsidiarity, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx speciality. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx právnických xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je ohrožen xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx závěru x možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, že xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. zák. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také tady xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.