Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. X. X. a Xxx. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") uznáni xxxxxxx, xx "v X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. s., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - k. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. J. X. převzal x X. x. L., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx v xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx x ohledem xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve vztahu x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecném xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x odst. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hranice je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář k xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. byli xxxx xxxxxxx tři x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx uznáním pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři P. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x bez odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, že o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx jasně xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx však xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx následků xx xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx trestně stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx ke snížení xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy považován xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx je xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále uvedl, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj dopadají. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním řízení xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx šlo x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 tr. x.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx dodat, xx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx tento xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x dovolání, jakož x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx zástupcem x xxxx písemném vyjádření x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x správy, ale x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxx xxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, resp. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo věřitele xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx jiného xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx příslibu bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx vázána na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, subsidiarity, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx speciality. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx do tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx let xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xx pět xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx možno postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 odst. 9 tr. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx nejen soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán správný x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx proto xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině všech xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.