Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx trestnému činu xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
II. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, sp. zn. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. s. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. s. x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty společnosti X. X. AS xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. n. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x předal xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx obviněných soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. V. a Xxx. X. X. x trvání třiceti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. M. (xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah dovolacích xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (dovolatelé odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx všichni xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x jeho xxxxx. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již xxxx, xx byl svědek X. (xxxxxxx "E. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx jde x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 poslední xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 tr. zák. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx je xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k tomu, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx x xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., ale xxxx trestný čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy na xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného zájmu, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování zájmů xxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx věřitele xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx si xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx a řádného xxxxxxx celého řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx pro xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx je jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými trestnými xxxx xxx o xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx obsahují x xxxxx další. X xxxxxx speciality tak xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx a nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jen xx dvou let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x obstarávání xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx možno postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx něm proto xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda a xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.