Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) je xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. X. X. a Ing. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. X. X. převzal x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. V. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. Z.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Ing. J. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx ní (ve xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, podle něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x novém xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx ke způsobení xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx popsaných x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat za xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx se snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom lhostejné, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, co x xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, tak x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři X. - x. x., x. x. o. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, že xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, a xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, pokud xxx xxxxxxxx důvody x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x xxxxxx trestní xxxx xxxx být xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Sb. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, kdy xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx škodě věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx ke snížení xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx kterých xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx jen o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx si xx slíbit majetkový xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x konkursu x xxxxxxxxx ve všech xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x podobě oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch zde xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila to xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx nezměnila xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek formálně xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního nemění xxx okolnost, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi trestné xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx roků xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x shledán správný x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrací xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx mu v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání pohledávky x její skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx trestech, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, že o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.