Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. x. x., po předchozí xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. D., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. x. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x předal xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx. a xxxxxx xxx podle §160 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. Z. x xxxxxx xxx let x obviněným Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z obviněných xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. Z.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně ve xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. bylo xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx ovšem v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx se snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx tím naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. s., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému z xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Sb. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů podle §160 až §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx proto, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením k §160 tr. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. spáchaný v xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx by dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V tomto xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx svého vyjádření xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Současně xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx zjištěnému skutku xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, který xx nepřísluší x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx fázích x xx vztahu ke xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx povahu úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x konkursu a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx společnost určila x sdělila to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák., Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx když xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx pouze doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx vystižena povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. V xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb xxx dospět x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku xx xx pět let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a pletich xxx řízení konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. je také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx možno postihovat xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x s tímto xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.