Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušují všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxx v X. x. X., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx tří let x obviněným Xxx. X. X. a Xxx. X. P. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, že xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx dovolání podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx hranice xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx zákona xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty byla xxxx společnost, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256b xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx P. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx poté, xx xxx xxxxxx X. (správně "E. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x učinil x tom xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. X. X., x to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx ohledu na xx, xx o xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx nutno vycházet x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx ke snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx možný, xxx xxxx je xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx soudního rozhodnutí xxxx možná, neboť xx xxx o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265p xxxx. 1 tr. x., §265s odst. 2 xx. x.). Xx této situace xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx zástupcem v xxxx xxxxxxxx vyjádření x ani x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy na xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxx, ale x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx ze strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx slíbit xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, které (xxxx soudu) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx pasivního úplatkářství xx strany osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx nim (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx č. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit právní xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností xx 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x dále když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx podstata základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx teprve x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. zák. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. To xxxxx x ve xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale před xxx ani soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx jak byl xx provedeném dokazování xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Liberci, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda a xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) a poté xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx bude znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k závěru x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x uložení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx trestech, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.