Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X . , Ing. J. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. s. x. x., po předchozí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx obviněných soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. V. a Xxx. V. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, který xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx ovšem x xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx hranice je x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx dokonaným deliktem, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které proběhlo x kanceláři P. - k. s., x. r. o. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (správně "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to byl xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x to xx xxxxx návodu. Xxxxx se xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx vyložit nedá, xxx xxxxxx na xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x některému z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx věřitelů majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx zájem xx xxxxxx, nestranném a xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x konkursním xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx trestné činy, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx situace xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxx xxxx trestný čin xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx o xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno ve xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které (xxxx soudu) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx pro xxxx nebo xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx na rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx výhoda, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x vyhlášky č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. a xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx trestné xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx dospět k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. je ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx shora uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x shledán xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx xxx proto xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, na xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis zjištěného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. zn. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.