Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně s x podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušují všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na náměstí X. b. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. AS xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. zák. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx let x obviněným Ing. X. X. a Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný XXXx. X. Z.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx před novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx značnému prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx tomu u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx ovšem v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (dovolatelé odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx přitom lhostejné, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx o xx xxx požádal. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x to xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x to xx formě xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx použitých důkazů, x xxxxx ji xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 4 nebo 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx xx dal xxxxxx pro sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. XX by xxxxx ke snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx ani žádný xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx trestného činu xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), a splňuje x obligatorní náležitosti xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx l) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., proto xx též xxxxxxxx xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx x těchto xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx obecného zájmu, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx až xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany osob, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx nebo si xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příslibu bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. zák. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem vykonává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx týmž individuálním xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx významné právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx zásadního nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. zák.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od šesti xxxxxx do xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx i díky xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx široký okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x shledán správný x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil potřebu xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx bude třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a poté xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.