Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. se Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal v X. n. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Ing. X. V. a Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. každému x nich xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 xxxx. 1 xx. zák. každému x obviněných xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx x ohledem xx xxxxxx dovolacích xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x odst. 3, podle xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. zák. o xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx činu podle §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256b odst. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx hranice je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - tedy x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx přitom lhostejné, xxx xx tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx dokonaným deliktem, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") již xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx to zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již poté, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx formě xxxxxx. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx ohledu xx xx, xx o xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a výkon xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X podanému dovolání xx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. irelevantní, když xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní zástupce xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem na xxxxxx, nestranném a xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx žádný xxxx vztah, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x konkursním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx trestné činy, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x. odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., proto xx též xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx dovolání podáno, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx státní moci x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx může být xxx xxxxx, která xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém dopadu xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx čin trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx ať už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou xxx (xxxxxx od šesti xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx citovaných trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx právě pod §160 tr. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx jde x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (také tady xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby ze xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxx sice xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Učiněné xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x zjištěné Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.