Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. X. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. b. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. P. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému z xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. S. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xxxx poslední tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální skutková xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x v novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby, jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx ovšem x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. s., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx xxx xxxxxx X. (správně "E. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx tak učinil xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x tom dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu orgánu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. V. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se prý xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx na xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých důkazů, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. zák., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému dovolání xx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, kdy xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx zájem xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možná, neboť xx xxx x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich část xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se především x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx závěry prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x ani x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx tedy x xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx čin pletichy xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx až xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo si xx slíbit pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; pokud xx xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx nebo člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností xx 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx trestné činy xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx pouze doplnit x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx zásadního nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx právnických xxxx, kdy na xxxxx má zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních sazeb xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx do tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx veřejném zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, ale x xxxxxx jde x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx již jeho xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "úřední osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.