Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. a Ing. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "v X., xx náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., která xxxx jmenována usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x předal xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. Z. x xxxxxx xxx let x xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx uložené xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx z obviněných xxxxxx peněžitý trest xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x této vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném x xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx činu podle §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Praha 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. r. o. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (správně "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x xx byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx to zcela xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu ze xxxxxx XXXx. V. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx se xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x změnu poměru xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x výkon trestu xxx přerušil, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, xxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx trestně xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx jako správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy T. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x odst. 3 xx. xxx., který xx systematicky zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx žádný xxxx vztah, xxxxx xx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, neboť xx šlo x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx nutno podle §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx z hlediska §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tyto xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx činnost, která xxxxxxx x plněním xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, ale x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx je výlučně xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, která xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním odstavcům 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž toto xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit pro xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx ni její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx když xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx chrání v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v širším xxxxxx je především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx už xxxxxx či právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou let (xxxxxx od šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx pachatel trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na právě xxxxxxx se jeví xxxxxx rovněž uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. zák. xx §162 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx závěry je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm proto xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k horšímu (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.