Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Správce xxxxxxxxx podstaty (resp. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Liberci pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na náměstí X. b. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal v X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - obviněnému JUDr. X. Z. x xxxxxx tří xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx případ, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen přihlédnout xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx stupňů totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v obecném xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x novém xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx ze zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx k ustanovení §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx to zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx policie xx xxxx xxx poté, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxx xxx požádán. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx následků ve xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx ten, kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx jednak při xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx ani xxxxx xxxx vztah, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x odst. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx situace xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx poškození věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx ve vztahu xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Zpochybnění správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx návodu, x xxxx o námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako podané x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx státní moci x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx významně xxxxxx novela x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu se xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy k §256x xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo příslib xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - srov. §90 odst. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x tudíž x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx druh xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx tří xxx, případně od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. zák.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256b xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při souběhu xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání všech xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nového rozhodnutí xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení x dovolání ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.