Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) je xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Ing. X. X . , x Ing. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně s x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. J. X. x Xxx. X. P. (xxxx xxxx jen "obvinění", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., xx předchozí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. s. x. o. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx z obviněných xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx JUDr. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx zákoně ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (ve xxxxx před novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x odst. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. nechal xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx o xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho dovodili, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již poté, xx trestný čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxx dokonán a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. a výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x určité trestní xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (srov. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx beze změny x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x to xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx firmy X. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx jako je xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. odkazem na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., ale xxxx trestný čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx významně xxxxxx novela č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx toto xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany osob, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx xxx (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x v xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx společnost určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem v xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 28 x násl.).
O takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné právě x hlediska xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx totiž ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - srov. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. To platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm proto xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.