Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (dále xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti P. - x. s. x. o. s., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. Z. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Ing. X. V. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. S. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx popsaných x této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal slíbit xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx k celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx následků ve xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, že x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx neshledá důvody x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x určité trestní xxxx xxxx xxx xxxx osob již xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si dal xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx však vycházel x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto činností xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák. xx zájem xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se zákonem. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx situace xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx podle §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento xxxxx xxxx být také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., proto xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx zástupcem v xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx řádném x nestranném plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, který xx nepřísluší x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx velkého rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo si xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) mohou xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního úplatkářství xx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x vyhlášky č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx skutkové podstatě xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx dospět x xxxxxx, že útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech veřejných [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. zák. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256b xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx jednání podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx platí x xx vztahu xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx speciální ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx jde x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx pro závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx skutek, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx správný x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx popis zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, že o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.