Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. J. X. a Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx společnosti P. - k. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., který xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. AS xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx let x obviněným Xxx. X. X. a Xxx. V. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by uložené xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z obviněných xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx tresty nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. zák. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný JUDr. X. X.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Ing. J. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §254 odst. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit xxx sebe nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, podle něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. jako §226 - pletichy x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájem xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu velkého xxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Přitom je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 milionů korun xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři X. - x. x., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx byl svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, xxx úplatek xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx učinil xxx proto, xx x to xxx xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení nezná. X xxxx dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x proto xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x jejich subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx trestní xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx xxx žádný xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně přijal x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx každý skutek xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona, která xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx nutno podle §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 písm. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud jejich xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy na xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, ale x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování zájmů xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy o xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo si xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx příslibu bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, jedná xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit právní xxxxx za právnickou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 a násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, že xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 tr. zák. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale před xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.