Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "dovolatelé") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. b. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. s. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - k. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx podle §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxx let x obviněným Ing. X. X. a Xxx. V. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. rozhodl xxx, že xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x připustili, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx stupňů totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx byla xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je arciť xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. zák., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem v xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx k ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni tři x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx vyplacena xx uznání xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx trestný čin xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. V. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx o xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. S xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., když xx evidentní, že x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x ohledem na xxxxxxxxx xxxx řízení x nedostatek skutkových xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x odst. 3 tr. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x další osoba. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx ostatně připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy T. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. a xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §160 xx. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx tudíž dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická konzumpce, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx by dodatečně xxxxxx pohledávka byla x konkursním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265p xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. ve xxxxx návodu, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx nebo xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích a xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena povaha x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. To xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale před xxx ani xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx mu x xxxxx směru xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx pohledávky x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x řízení x dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "úřední osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.