Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Ing. J. X . , x Ing. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, sp. zn. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Liberci xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., na xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. n. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx jim podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx let x xxxxxxxxx Ing. X. V. a Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný JUDr. X. Z.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx xxxx všichni xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx si JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx lhostejné, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx požádal. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již xxxx, xx byl svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx dobrovolně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx příslib majetkové xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání směřovalo x některému x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a dále x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 poslední věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x takovému postupu, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx věřitelů majetkový xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, kdy xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx firmy T. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů podle §160 až §162 xx. zák., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, které xxxxx podle §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. zák. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně přijal x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a splňuje x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx z hlediska §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx východiskem xxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném xxxxxxxxx x ani s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, ale x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování zájmů xxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx je výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou č. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobení značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim nepřísluší, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem jde xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x účinností od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické konzumpce x dále když xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx obsah pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. xx zařazen xxxx xxxxxxx ny proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx má zájem xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák.) xx typově méně xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž ohrožen xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody xxx xx dvou xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě pod §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx vztah mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx důvodu xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx postihovat xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx proto xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v řízení x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.