Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně s x podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušují všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. J. X., Ing. X. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. X. xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx byla xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256b odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Proto xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx jednání xxxxxxxxx x této skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonu, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx společnost, xx xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx uznání xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. a xx přitom lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři X. - k. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx proto, že x to xxx xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx čin xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x změnu poměru xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, že x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx zvlášť bedlivě).
V xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, když xxxxxxxxx ani žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx namítat, xx x určité xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx korupční jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx žádný xxxx vztah, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 tr. ř.). Xx této situace xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, a xxxx x námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx žádný jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x ani x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného jednání x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch".
Objektem tohoto xxxxxxxxx činu je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela č. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx nebo xx xx slíbit pro xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx konkrétnímu věřiteli x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu může xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx xx xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo člen xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx je jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými trestnými xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx typově xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx úplatků podle §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xx totiž ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, případně od xxxx xxxx xx xxxx let xxxxxx x odst. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a odst. 3 tr. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání podle §256x tr. zák. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o konkursu, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx správný x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx pohledávky x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o vině xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.