Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. P. (dále xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. převzal x X. n. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx obviněných soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. V. x Xxx. X. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. jako §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář k xxxxxxxxx zákonu, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tedy xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx všichni xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx nechal slíbit xxxx, co o xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. s., x. r. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx trestný xxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému z xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. zák., když xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, zrušil také xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx prospěch skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx T. X. AS by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxxxx osobami, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx též dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna relevantně. Xxxxx xx zejména x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a právnických xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx povinnosti mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 bylo posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení své xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx věřitel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx učiněno ve xxxxx zajistit ochranu xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx povahu úplatku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu může xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem vykonává xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx vymezení zákonných xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x trestném xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx více xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx podstata základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či právnických xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (nyní x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. zák. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. To platí x xx vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx vrací do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx proto xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx směru sice xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx pohledávky x její skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx trestech, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.