Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx za to, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. P. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. b. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - obviněnému XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. V. x Xxx. V. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném x xxxx jednání obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v obecném xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. x xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x v novém xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx činu podle §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx poté, xx byl svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx na xx, že o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx §265x odst. 3 tr. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx výklady dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návodu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx trestní xxxx xxxx být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx ostatně připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx ke snížení xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. není xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x konkursním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možná, xxxxx xx xxx o xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého vyjádření xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými, nemělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, ale x jiná činnost xxx uspokojování zájmů xxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je zejména xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti mající xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, který xx nepřísluší a xxxxxxx tím značnou xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 xxxx 5 bylo posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx v souvislosti x hlasováním o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela č. 253/1997 Sb., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx ke xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více skutkových xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické konzumpce x xxxx xxxx xxx x pokračování x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 28 x násl.).
O takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx typově xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V posuzovaném xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx okolnost, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. zák. xx zařazen mezi xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxx xxxx trestné xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák.) xx typově méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku až xx pět xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx podstatám vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace má xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x xxxxxx důvodu xx jednání podle §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To platí x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx speciální ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx sice ustanovováni xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x konkursu, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx správný x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx již jeho xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání pohledávky x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak musí xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.