Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "v X., xx xxxxxxx X. b. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, za dodatečné xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. P.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx poslední tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx platném v xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecném xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx případem aktivního x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je arciť xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice je x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xx, že xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze zákona xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že částka 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx byl svědek X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx státnímu zástupci xxxx policejnímu xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx to zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie se xxxx xxx poté, xx trestný čin xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx formě návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit nedá, xxx ohledu na xx, že x xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších výkladech xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx by uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, pokud xxx neshledá xxxxxx x takovému postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x uvedl, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Sb. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx xx snížení xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možná, neboť xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx situace xx pak bylo xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba dodat, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák., ale xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní moci x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je výlučně xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal ten, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, které (xxxx soudu) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu se xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxx o xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx nim (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Podle xxxxxxxx zprávy k §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx rozsahem jde xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx a) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx šesti xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx široký okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x tak, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zásadě jde x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx skutek, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x shledán xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xx xxx proto xxxx, aby xx xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.