Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") uznáni xxxxxxx, xx "x X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. x. X., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. V. a Xxx. V. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. zák. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (obviněný JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. P.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x připustili, xx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx byla tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální skutková xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx odstraněny novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo jím x x novém xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx činu podle §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x tr. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, za xxx byli všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 milionů xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx slíbit xxxx, xx x xx xxx požádal. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. x. x.") již xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx učinil xxx proto, že x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx již xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx výklady dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. irelevantní, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx trestní xxxx měla být xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x sami dovolatelé.
K xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx pro xxxx xxxx jiného ke xxxxx věřitelů majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx xx snížení xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., tento xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani žádný xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně přijal x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx nutno podle §35 odst. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx být také xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z těchto xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako podané x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x správy, ale x xxxx činnost xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx škodu, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx až xx xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 a 2 x v xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx učiněno ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého řízení x konkursu x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx nebo si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový nebo xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim nepřísluší, xxxx tedy takový, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxx zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx dokonce xxx x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx čin trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. evidentně nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx trestné xxxx proti majetku (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx má zájem xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu xx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného funkcionáře xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx jak xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně. Xx něm xxxxx xxxx, aby ze xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř., xxx x faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.