Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx společnosti X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal v X. n. X., X. ulice, v xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. do věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx z obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx tří let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x této vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální skutková xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. jako §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, jako xx tomu u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x odst. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (dovolatelé odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx zákonu, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, za xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx ustanovením §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 milionů korun xx xx xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx lhostejné, xxx si tuto xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. x., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "X. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx jiný význam. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx ustanovení xxxxx. X toho dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x tomto směru xx nutno vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx trestně stíhána x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze nepochybně xx obstarávání věci xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx si xxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx T. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové trestné xxxx, je právo xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x odst. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265s xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx dovolací xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx uplatněných námitek, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxxx výhrady totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, které xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném xxxxxxxxx x ani x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx posuzováno xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx si xx slíbit xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. se významně xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx vztahu ke xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx postihován xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (např. x podobě oddálení xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila to xxxxx; pokud xx xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. a xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx dále uvést, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxx subsidiarity jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx je jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx odborné publikace xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, z xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x tudíž x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až xx pět xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která mohou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx by při xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním řízení) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x shledán správný x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru sice xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům o xxxxxxxx trestech, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.