Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. V. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušují všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - k. s. x. o. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. J. X. převzal x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx tří xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x všichni obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx tří let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx rozsah dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném v xxxx jednání obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx tato xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto pochybnosti xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. bylo xxxxxxxx o odst. 3, xxxxx něhož "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hranice xx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze zákona xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx přípravné, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx P. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx byl svědek X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven záznamovým xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po dokonání xxxxxxxxx činu.
V návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že x to xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho dovodili, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu ze xxxxxx XXXx. X. X., x to xx formě návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxx požádán. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. zák., když xx evidentní, že x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx věty xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxx trestu xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zájem xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném vyjádření x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx ten, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, ale x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy o xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx přijme nebo xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 nebo 5 bylo posuzováno xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx a vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx průběhu takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou č. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se významně xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx v nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x vyhlášky x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. V xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 tr. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx na právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx rovněž uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných trestných xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze formulovat x tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx speciální xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale před xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x shledán správný x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 tr. ř., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx všech xxx obviněných x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům o xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.