Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Ing. X. X. x Xxx. X. P. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx dvojím vyhotovení xxxxxxx o dodatečném xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. V. a Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce činný x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice x dozorem. Podle §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatelé x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. I poté, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256b xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu velkého xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx společníci veřejné xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx společnost, za xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Kč, která xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám požádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři X. - k. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx poté, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx o nelegálnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků ve xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx věty xx. ř. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám uplatněným xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. zák., kterým xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku odpovídající 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v podstatě xxxxxxxxxx osobami, které xxxxx xxxxx §160 x násl. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. jednočinný xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 tr. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx xxxx situace xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx jiný prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx významně xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx řízení x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx se x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx škodě věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx mají xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takový, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem vykonává xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx dokonce ani x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx jak trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. primární xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx je xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Na tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi trestné xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx především xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku až xx pět let.
S xxxxxxx na právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace má xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x tak, xx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o konkursu, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale před xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx něm xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.