Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Ing. X. X. (dále xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - k. s. x. o. x., xxxxxxxx advokáta JUDr. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx jim podle §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx xxx let x xxxxxxxxx Ing. X. V. x Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx JUDr. J. X. (obviněný XXXx. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připustili, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení táhne xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným činům xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x této kvalifikované xxxxxxxx podstaty nižší xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx všichni xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Kč, která xxxx být vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xx JUDr. X. Z. nechal xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx požádal. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelství dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx již xxxx, xx trestný čin xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx xxxxxx na xx, že o xxxxxxx byl xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na mnohost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x tomto xxxxx xx nutno vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x. x výkon trestu xxx xxxxxxxx, pokud xxx neshledá důvody x takovému postupu, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. a výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx systematicky zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx, která xx něj dopadají. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). V tomto xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx zákonné ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx se XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx pouze tyto xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud jejich xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čistoty veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxx, ale x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší a xxxxxxx tím značnou xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do trestního xxxxxx novelou x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx odstavce: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude potrestán, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx významně xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x škody xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx škodlivém dopadu xxxx nim (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx v řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x x řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx jiná osoba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx směru xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x násl., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx na straně xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx xx především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a nestranném xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x podobě ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx roků xx xxxx let teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - srov. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto důvodu xx jednání xxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x ve vztahu xx správci konkursní xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (xxxx tady xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Nejvyššího xxxxx se xxx xxx vrací do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xx x xxxxx směru sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (resp. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, že x xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.