Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání správce xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x rozsudek Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně s x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. s. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. B. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Ing. X. V. x Xxx. V. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x připustili, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx prvotním xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 tr. zák. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, str. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx vyplacena xx uznání pohledávky, xx nepochybně majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši téměř 40 milionů xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x jeho pokus. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx po dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx to zcela xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx zkoumat, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku konkursu. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x jejich subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. irelevantní, když xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně připouštějí x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu považovat x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. XX xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx poukázali dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 až §162 xx. zák., tento xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. zák. jsou xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx. xx zájem na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx systematicky zařazen xxxx majetkové trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx tudíž dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. spáchaný v xxxxxxx s trestným xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256b odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx šlo o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, jak se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. odkazem na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů uvedených x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx činnost, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného zájmu, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a právnických xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, která xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx účinném po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) spáchal ten, "xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx jen o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo si xx xxxxxx majetkový xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx významně xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti dne 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobení značné xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) mohou xxx na jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastní xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky č. 476/1991 Sb.
Pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada se xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx více xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 406 x násl., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx nejde.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx jde o xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných skutkových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je především xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx až xx xxx let.
S xxxxxxx na právě xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx jiného odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx něm proto xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a poté xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx i faktu, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx prvního stupně xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx uvažovat x uložení trestů, xxxx xxxxxxx pozornost xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.