Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. zák. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx souběh vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. a Ing. X. P. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. b. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. s. v. x. x., která xxxx jmenována usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. AS xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. s. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x této vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx poslední tr. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx na xx, že nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (ve xxxxx před novelou x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, který xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, podle xxxxx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství (x xxxxxxx xxx x v novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb. jako §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x úmyslu xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice je x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. byli xxxx všichni tři x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx téměř 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx byl svědek X. (xxxxxxx "E. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx to xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256b odst. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx XXXx. V. X., x xx xx formě návodu. Xxxxx se prý xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu xx xx, xx o xxxxxxx xxx požádán. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx důvody x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se totiž xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost správce xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x poté, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a to xx škodě věřitelů, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. XX xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 až §162 xx. zák., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. postihovat. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. zák. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové trestné xxxx, xx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. a podle §256x odst. 3 xx. zák. není xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a hromadný). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx jako xx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx by xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx již xxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. ukládat xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), a splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx na xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž se xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. jako podané x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. zák., ale xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném vyjádření x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx činnost xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo věřitele xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx jiný prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx a škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx a řádného xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany osob, xxxxx xx x xxxxxxx postavení účastní xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit pro xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijetí xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x podobě oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem jde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx se xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále když xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx obsah pojmu xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx činů typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata základní. X privilegovaných skutkových xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkové podstatě xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx xx proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx od xxxx roků xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx v xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx závěru x možnosti jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx formulovat x xxx, že xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. zák. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. až 163 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x konkursu, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zásadě xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx již jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.