Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, který xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněných JUDr. X. Z . , Xxx. X. X . , x Ing. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. P. (dále xxxx xxx "obvinění", xxxx. "dovolatelé") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. o. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X. AS xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx let x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen přihlédnout xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx trestný xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X poté, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního úplatkářství (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx ovšem x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. byli xxxx všichni tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, která xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 milionů xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx dokonaným deliktem, xxxxx xxx o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo úplatek xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak učinil xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatněných pohledávek xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (navíc - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx činu ve xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx ostatně připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxx dovolatelé uznáni xxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx jako správce xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si xxx xxxxxx pro xxxx xxxx jiného ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx zařazeno výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, a xx xx škodě věřitelů, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. XX xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani žádný xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně přijal x xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx uvedl, xx každý skutek xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx být správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (x xxxx, xx by dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx nutno podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx situace xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození věřitelů. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx se xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x námitky obviněných, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy na xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činnost občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx být xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitele xx uspokojení své xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x zajištění xxxxxxx průběhu takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx jen x xxx odstavce: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx si xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela č. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx příslibu xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x tr. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestnost je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její zástupce (xxxx srov. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x účinností xx 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., tak xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin trvající x trestný čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tehdy, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, J., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. X xxxxxx speciality xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx právě x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx či právnických xxxx, kdy xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx druh útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx společnost. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.) xx typově méně xxxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, že xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto důvodu xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx svou činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zásadě jde x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (také xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx nejen soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxx, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán správný x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx dovolání všech xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně. Xx něm proto xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru x vině xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Nový xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.