Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Liberci xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, že "x X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., která xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx JUDr. J. X. převzal v X. x. L., X. ulice, x xxxxxxxxxx Š. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by uložené xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. J. X. x Ing. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx dovolání podstatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx zákona začleněna xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v obecném xxxxx. X xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx ustanovení §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx je arciť xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx prospěchu velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x této skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dovolatelé odkázali xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení speciálního xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx být vyplacena xx uznání pohledávky, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši téměř 40 milionů xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx uspokojení. Je xxxx zřejmé, že xxxxx si XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx požádal. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které proběhlo x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx jiný význam. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí trestního xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, a xxxxxx x tom dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx dovodili, xx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx dokonán a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx XXXx. X. X., a to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxx byl požádán. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx jde o xxxxxx procesního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, že x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265l xxxx. 3 poslední věty xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx trestu xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx trestně xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Sb. a xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx považovat x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx jiný prospěch, xxxxx mu nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 xx. xxx. x podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx být také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx soud jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., ale xxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání obviněných. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx znění xxx xxx o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx významně xxxxxx novela č. 253/1997 Sb., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx fázích x xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx se v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx vázána xx xxxxxxx nebo příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Sb. x vyhlášky x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského výboru x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx ni xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. a xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v podstatě xxx nezměnila xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce ani x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nabude xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále uvést, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx podstaty, která xx xxxx xxxxx xxx subsidiární ustanovení, xx obsah xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tudíž x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx druh útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních sazeb xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.) xx typově xxxx xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx proti pořádku xx věcech veřejných [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jen xx dvou xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 tr. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), která mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 tr. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., pak xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání podle §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (také tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx bude třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265s odst. 1 tr. ř., xxx i xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání není x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.