Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Ing. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x Ing. X. P. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "v X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x., která xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. D. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx tří xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. každému z xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x všichni obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 To 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, že každému x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxxx JUDr. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx poslední tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (ve xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx trestný ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx ve vztahu x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256b xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx působili xxxx společníci veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx jednání dne 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - k. s., x. x. o. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx byl xxxxxx X. (správně "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx tak učinil xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx ustanovení xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx bylo důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., x xx xx xxxxx návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých důkazů, x proto ji xxxxxxx jen xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx mnohost xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265x odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x další xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ten, kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Sb. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx doplněno ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), podle xxxxx lze xxxxxxxxxx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx pro sebe xxxx jiného xx xxxxx věřitelů majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx §162 xx. zák., tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy považován xx xxxxxxxxx proto, xx korupční jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto činností xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 tr. xxx. a podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně přijal x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. je xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 3, 4 tr. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k tomu, xx xx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx byla x konkursním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 tr. x.). Xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S rozhodnutím xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. ř.].
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx xx zejména x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx většině přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx jménem jednají".
Obchodní xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším znění xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx věřitel v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno ve xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pro xxxx nebo jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx příslibu bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx anebo na xxxxx škodlivém dopadu xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úplatku, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx výdajů, resp. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx to xxxxx; pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. a xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxx x xxxxx speciality. V xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegovanými a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx právě x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx má zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b odst. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx dospět x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. a §256x xxxx. 4 xx. xxx.] xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám vymezeným x ustanoveních §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho názoru, xx "…xxxxxxxxx obsahu xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x tohoto důvodu xx jednání podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, samosprávy, soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx nejen xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx skutek, xxx jak xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správný x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx argumentaci, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Liberci, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, zvážil potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx i xxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového rozhodnutí xxxx odpovídat požadavkům xxxxxxxxx v ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx znovu uvažovat x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.