Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx trestnému činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx společnosti X. - x. s. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - obviněnému JUDr. X. X. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. V. a Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro jejichž xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx každému x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. zák. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. J. X. (obviněný XXXx. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkána). Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší.
V době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x odst. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního úplatkářství (x zůstalo jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb. jako §226 - pletichy x insolvenčním xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. zák., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx úplatkářství xx xxxxxxxx (dovolatelé xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx společnost, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx přijat za xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx téměř 40 milionů xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx si JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx P. - x. x., x. x. o. (xxxxxxx "x. o. x.") xxx poté, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x to xxx xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx poté, xx trestný xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx návodu. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedá, xxx ohledu na xx, xx x xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x proto xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx jít x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx zvlášť bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, a dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. ř. x xxxxx trestu xxx přerušil, pokud xxx neshledá xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx doplněno xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx státní zástupce xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x poté, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, když xx jednak při xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx podstaty, tj. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx tedy považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. není xxx xxx žádný xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (poměr xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x hromadný). Xxx objektivní znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx jako je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 tr. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx platném xx 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Současně xx třeba xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xx. x., nestačí xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx návodu, x xxxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, nemělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů uvedených x dovolání, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném vyjádření x ani s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx však xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, která xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování zájmů xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxx osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, která xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném po xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Přísněji podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním o xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 a 2 x v xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení účastní xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Pachatel xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x řízení o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odměnu x na náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx může xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila xx xxxxx; pokud xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx srov. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [především xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx správce" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx jak trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx zásadně xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx pouze x xxxxxx subsidiarity či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání v xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx tom xxx zásadního nemění xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (xxxxx třetí, xxxxx xxxxx), trestný xxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx už xxxxxx či právnických xxxx, xxx xx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx dvou let (xxxxxx xx šesti xxxxxx do xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků do xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. a §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 tr. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. zák. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (také xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx sice xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx pohledávky x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x faktu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.