Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Ing. X. X. x Ing. X. X. (dále xxxx jen "obvinění", xxxx. "dovolatelé") uznáni xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. s. x. x. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxx v X. x. L., X. ulice, v xxxxxxxxxx X. od XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxx xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx jim xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. V. a Xxx. V. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. každému z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx x obviněných xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti na xxxx tří let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §254 odst. 1 xxxx poslední tr. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o odst. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. o xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx značnému xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Praha 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. byli xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx si JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slíbit, xxx tím xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx lhostejné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx úplatku) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné, tak x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. - x. x., x. r. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx poté, xx xxx xxxxxx X. (správně "E. X.") xxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, že x to xxx xxxxxxx, x učinil x tom xxxxxxxxxx x xxx odkladu xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx to zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu ze xxxxxx JUDr. V. X., x xx xx formě návodu. Xxxxx se prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výkladech xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxx x xxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx evidentní, xx x xxxxx směru xx nutno vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 T 183/2008, x dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedostatek skutkových xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x uvedl, xx výklady dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osob již xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x další osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx zařazeno výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. AS by xxxxx ke snížení xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů podle §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. vůbec nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx. Xxxx trestnými xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměr xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx možný, xxx jako xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního rozhodnutí xxxx možná, neboť xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx trestné činy, xxxxxxx dovolání podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s xxxx. 2 xx. ř.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provádění dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu [§265r xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z těchto xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x námitky obviněných, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. jako xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili také xxxxxxx, které jsou xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x dovolání, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx může být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který také xxxxxxxx povinnosti mající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas s xxxxxxxxxx poskytne, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x v xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, kterou xx postihován zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx příslibu xx xxxxx musí projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém dopadu xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy x §256x xx. zák. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 odst. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx srov. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., neboť ta x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změnu x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické konzumpce x dále když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více znaků xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx obsah pojmu xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, V., Xxxxx, J., Císařová, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. evidentně nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x mírnější xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (hlava třetí, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxx mezi trestné xxxx proti xxxxxxx (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech xxxxxxxxx [x podobě ustanovení §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jen xx dvou xxx (xxxxxx od šesti xxxxxx do tří xxx, xxxxxxxx od xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx x odst. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. je ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx xx xx pět xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je také xxxxxx, že zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx brání závěru x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednočinný xxxxxx je vyloučen.
Uvedené xxxxxx xxx formulovat x tak, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx platí x xx vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. až 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice ustanovováni xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x v xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx proto xxxx, aby ze xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obviněných x xxxx-xx xxxxx uvažovat x uložení trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, tak x xxxxxx výrokům, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, že x xxxxx obviněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. prosince 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.