Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) je xx xxxxxx speciality xxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 odst. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Xxx. J. X . , x Xxx. V. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, byli xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "v X., na xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 v sídle xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, v xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, resp. 500.000,- Xx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xxx 26. 5. 2006 správce konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal x X. n. L., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx mu xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx podle §160 odst. 3 xx. xxx. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - obviněnému XXXx. X. X. x xxxxxx xxx let x xxxxxxxxx Ing. X. V. a Xxx. V. X. x xxxxxx třiceti xxxxxx, pro jejichž xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x nich náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. xxx. každému x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. S. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstata do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx čin zamýšlen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, podle xxxxx "xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x zůstalo xxx x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. k úmyslu xxxxxx takový prospěch, xxxxx ke způsobení xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni tři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání ke xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx se snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx si JUDr. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem, xxxxx sám x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho pokus. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx proběhlo x kanceláři X. - x. s., x. x. x. (xxxxxxx "v. o. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, xx x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx činu xx xxxxxx JUDr. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotné poskytnutí xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno vycházet x jejich subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx x tzv. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x dále x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx sdělili, že xxxxxxxx x tím, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx žádným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. (srov. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x konkursu xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx pro xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx jiný prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního zákona xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový prospěch, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx firmy X. X. AS by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx vyloučený xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx činu podle §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. a §256x odst. 3 xx. xxx. ostatně xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx však již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest za xxx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 tr. x., §265x odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x pro xxxxxx xxxxxxxxxx jiného nežli xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx xxx dovolací xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx dovolání podáno, x rozsahu x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však nejprve xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx s plněním xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich osobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), který také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx značnou xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které (xxxx soudu) mohou xxx xx jeho xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijetí xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx nim (např. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch zde xx povahu úplatku, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx výhoda, kterou xx xxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx jim nepřísluší, xxxx xxxx takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x vyrovnání vyrovnací xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. speciální xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x sdělila xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. x xx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [především xxxxx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx o pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 28 x násl.).
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx speciality. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. X xxxxxx speciality tak xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) složené xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx činů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx znaky, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných trestných xxxx chrání v xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256b xx. zák. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx x širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxx společnost případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx trestních sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx věcech veřejných [x podobě ustanovení §160 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx od šesti xxxxxx do xxx xxx, případně xx xxxx xxxx do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xx xxx let.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162a odst. 3 xx. zák. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. zák. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve vztahu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx speciální ustanovení §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona zavést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice ustanovováni xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě jde x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x v xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru sice xxxxx závazný xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx bude třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx jakou škodu xx uznání pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) a poté xxxxxx především bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i faktu, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx musí xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. samostatným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.