Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx je jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx dodatečně uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných JUDr. X. Z . , Xxx. X. X . , x Xxx. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. xx. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušují všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. se Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, že "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. AS xx úpadcem xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. každému x nich xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx tří xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spisem xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx táhne xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx do 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem aktivního x pasivního úplatkářství (x xxxxxxx jím x x novém xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. zák., xxxx. x úmyslu xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, xxxxx xxxxx hranice je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Proto xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Praha 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, která xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, který xx xxx přijat xx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx XXXx. X. X. nechal xxxxxxxxx částku slíbit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku) tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. - x. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. o. x.") již xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx jiný význam. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje trestnosti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx nebo slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x xx byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu orgánu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., a xx xx formě xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx příslib majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx samotné poskytnutí xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný majetkový xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx uplatnění přineslo xxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x některému z xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 T 183/2008, a xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrátil xxxxx §265x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx sdělili, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jsou x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx měla xxx xxxx osob xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx připouštějí x xxxx dovolatelé.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, nepovažuje je xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplněno ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx připouštějí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx pro sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx škodě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Souběh xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x touto činností xx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. zák. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. není xxx xxx xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx podle právní xxxxxx vylučoval možnost xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. ostatně xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. s pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx této situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx skutek byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřaditelné. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) se xxxxxxxx ten, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx státní moci x správy, xxx x xxxx činnost xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx občanů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném po xxxxxx č. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx podle xxxx. 4 xxxx 5 xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx významně xxxxxx novela č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Jednak byl xxxxx dosavadním odstavcům 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx případů, xx něž toto xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx osobám, xxxxx (xxxx soudu) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx vliv (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslibu se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx nim (např. x podobě oddálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §256x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Trestnost xx xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.
Pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx za právnickou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 provedla pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "správce konkursní xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestného xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní u xxx. zdánlivého souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. faktické konzumpce x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx subsidiarity xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem subsidiárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxx. primární xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, avšak okruh xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxx dopadá, xx xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx další. X xxxxxx speciality xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx xxxxxxxx).
Xxx. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx významné xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatků podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xx xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx uspokojování xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx sociální xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) proti xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, případně od xxxx roků do xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx pět let.
S xxxxxxx na právě xxxxxxx xx jeví xxxxxx rovněž xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. a §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx brání závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x obstarávání xxxx obecného xxxxx, xxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x odst. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno postihovat xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxx za veřejného xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného sboru (xxxx. §89 odst. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o konkursu, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx x soukromé osoby, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, na xxx v tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozornost xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx podklad, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 10. prosince 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.