Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) je xx vztahu speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Z . , Ing. J. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušují všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., na náměstí X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, v xxxxxx moci 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. x. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, resp. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. převzal v X. x. X., X. ulice, x xxxxxxxxxx Š. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Xxx. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. nepodmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx - xxxxxxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. P. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že každému x obviněných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx z obviněných xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří let. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) a Xxx. X. M. (xxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx trestním xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx zákoně ve xxxxx platném x xxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx byla tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx ustanovení §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x novém xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. jako §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je arciť xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. k úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou podstatu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx mírnější, než xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, že jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Beck Praha 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx x xx xx, xx působili xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx společnost, za xxx xxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. byli xxxx všichni xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který by xxx přijat za xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši téměř 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx JUDr. X. X. nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co x xx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dokonání xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie a xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx třetí trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxx slíbil, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xx x to xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx dobrovolně x xxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx ustanovení nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, že o xxxxxxx byl požádán. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustili, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx je jasně xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), xxxx proto xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx z xxxxxxx následků xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx podání dovolatelé xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, a dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx věc vrátil xxxxx §265l odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 3 xx. x. x výkon xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx jen "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx návodu, jsou x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x xxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx x xxxx, kdy xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx podstat, když xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci obecného xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy X. X. AS xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, že dřívější "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení konkursním x vyrovnacím podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx podle §160 až §162 xx. zák., tento xxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. §160 odst. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxx vztah, který xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x xx svoji xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx je xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx, neboť xx xxx o xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 tr. x., §265x xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., proto xx též dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx jejich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx by dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx nejprve xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxx na xxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, ale x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, která xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti xxxx xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) spáchal xxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze strany xxxxxx osob xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx novelou č. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věřiteli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x další xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Pachatel xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx nim (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx na odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy takový, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. speciální xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Správcem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělila to xxxxx; pokud xx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, jedná xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx její xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, str. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx ta x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx pletich při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx když xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pojmu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, str. 406 x xxxx., obdobně xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx považovat za xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižší xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči základním (xxxxxxx obecným), xxx xx významné xxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy na xxxxx xx zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx zvláště postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, resp. speciální xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx vystihuje zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zák.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx roků xx xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxx až xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §256b xxxx. 4 xx. xxx.] jsou skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx také xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. - xxxx. shora) xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x závěru, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Především x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě jde x soukromé osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx tady xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Trestní zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X ohledem xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx již jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Učiněné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x závěru x xxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, tak x dalším xxxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx k horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha
* Xxxx jde o xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 tr. xxxxxxxx.