Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněných XXXx. X. Z . , Ing. X. X . , x Ing. X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx s x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. P. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. x. xx xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx jmenována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. - x. x. x. o. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. XX, x xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x X. n. X., X. xxxxx, v xxxxxxxxxx X. xx XXXx. V. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Kč xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx P. - x. x. v. x. x.".
Xxxxx popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. a) xx. xxx. a xxxxxx jim xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. V. x Xxx. X. X. x trvání třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. každému x xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. každému x obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx činnosti veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. (obviněný XXXx. X. X.) x Xxx. X. M. (xxxxxxxx Ing. J. X. a Xxx. X. X.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx nesla xxxxx "Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, který xx nepřísluší.
V xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. zák. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. o xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx arciť xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx ovšem x xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, str. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx společníci veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. byli xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dále xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx vyplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx se snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxx nechal slíbit xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx dokonaným deliktem, xxxxx xxx o xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři X. - k. x., x. x. x. (xxxxxxx "x. x. x.") xxx xxxx, xx xxx xxxxxx X. (správně "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nelegálnosti xxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostávají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §163, xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx proto, xx x xx xxx xxxxxxx, a učinil x tom dobrovolně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu orgánu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X toho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx dokonán x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx vyložit nedá, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších výkladech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx použitých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx zkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx uplatněných pohledávek xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx ve xxxxxx k celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx následků xx xxxxxx §256b xxxx. 4 xxxx 5 xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx, že x tomto směru xx xxxxx vycházet x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 poslední věty xx. x. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265h odst. 3 tr. x. x xxxxx trestu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neshledá xxxxxx x takovému postupu, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx kterých se XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. irelevantní, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx namítat, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ten, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xx státní zástupce xxxxx, že trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxx přijal xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx jednak při xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, žádali úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. majetkový xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" výklady, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx podle §160 až §162 xx. xxx., tento xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x násl. xx. xxx. postihovat. Xxxxxx xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxx ovšem nemůže xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. jsou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxx ani žádný xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx přijal x že svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx možný, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx s trestným xxxxx pletich při xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxxx). V xxxxx xxxxx však již xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 xx. x.). Xx této xxxxxxx xx pak bylo xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném do 31.12.2007, xxx se xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepostačuje pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen ve xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., proto xx též dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. podřaditelné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnými, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno dovolání.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx vyjádření x ani x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx prospěch".
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí publikované xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za obstarávání xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají".
Obchodní xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Naproti tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx sebe nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x tehdejším xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x nuceném vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx slíbí majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.1998. Jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení značné xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Bylo xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx fázích a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) mohou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu nebo xxxxxx příslibu se xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch zde xx povahu xxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výdajů. Prospěch, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x násl.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx ta x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dále uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx když xxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx speciality. V xxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám, které xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. xxxxxxxxx odborné publikace xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestnost. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx obecným), což xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx chrání x xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatků xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx xxxxx mezi trestné xxxx xxxxx majetku (xxxxx devátá). Jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxx xxx (xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, případně xx xxxx xxxx xx xxxx xxx teprve x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku až xx pět xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx odstavcích [tj. §160 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. a §256b xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. a pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje (x xx x díky xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. zák. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To platí x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x konkursu, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (také xxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx soud xxxxxxxx, ale před xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání všech xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx jakou škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx odkaz xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x odst. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxx x horšímu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. zn. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx osoba" - §127 xx. xxxxxxxx.