Právní věta
Jestliže xxx xxxxxxxx vydán z xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xx. x, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydán cizím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výjimek xx xxxxxx speciality než xxxxxxxxxx §389 xx. x., xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přípustné trestní xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx), xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §375 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx smlouvě (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx stíhání, xxxxx se xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušit xxx celé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality (xxx §265k odst. 1 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Antonína Draštíka x JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 42 X 16/2005, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 tr. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, byl x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 tr. x. x v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, též x xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. 5. 2006, xx. zn. 42 T 16/2005 x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 13.9.2005 xx zrušují. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 T 16/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x podle §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 15.5.2003, xx. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. škodu 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007.
Xxxxx xxxxxx x vině z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx že: xxx záminkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx A. G. Xxx., xx xxxxxx x X., s xxxxxx X. x. x. o., xx xxxxxx x H., xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Xx, xxxxxx xxxxxx na xxxx účely, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx X. v xxxx xxxx škodu.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx č. j. 592/2009-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. S.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 23.5.2006 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx byl xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx Budějovicích xxx 30.8.2004 xx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. xx. 31 X 45/2002. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i trestní xxx x xxxxxxxxxxxx §389 x §406, xxxx pravidla xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, publikovaná xxx. x. 209/1993 Xx., x xx. 30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx se vydávání xxxxxxxx občanů smluvních xxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X. xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004 xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 31 T 45/2002. Xx této xxxxxxx měly xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky, xxx, xx xxxx xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxx nacházel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2003, sp. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 To 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx speciality. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se ve xxxx neuplatnily, xxx xxxxxxx uplatnit, výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciality x podstatě xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 tr. x., §256 tr. x. x x xxxxxx, xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., a xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx i předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx podána Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 3.8.2005.
X době xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 T 45/2002, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, sp. xx. 3 Xx 735/2003, Xxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxx. Xxxxxx xxx x zatýkacím xxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxx. X. X. xxx 3.5.2000 v X. n. V. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxx. X. X. 700 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx poškozenému xxxxx xx stejné xxxx. Opis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx do trestního xxxx s účinností xx 1.11.2004 zaveden xxxxxxxx xxx. evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2005, xxxxx xxx byl dodán xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx provedl xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl rozsudkem xx dne 23.5.2006. Xx daných okolností, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevydal, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zásady. Xxx se ovšem xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, touto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zásada speciality xxxxxx byla x xx xxxx upravena xxx Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 14 xxxx. 1), xxx x xxxxxxxx xxxxx x §389. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx předání osob x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xx. x. xxxxxx od 30.10.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx 31.6.2007, xxx došlo xx xxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx. II xxxx. 2 xxx. x. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx použít na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx dnem 30.10.2004.
Xxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx výjimky z xxxx zásady, měl Xxxxxxx soud postupovat xx smyslu xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání, xxxxx xxx xxxxxx výjimek xxxxxxx xxxxx xxx §389 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky x §375 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx strana, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/ xxxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxx opustit xxxxx ČR a xxxxxxxx tak xx 45 xxx od xxxxxxxxx propuštění xxxx xx na xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vrátil /xx. 14 odst. 1 xxxx. x)/. Xx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx fázi xxx proto Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 XX 93/2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx postupoval, xxxxxxx xx tedy, že xxxxxxxxx předvídané čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §383 xx. x. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx x prováděl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xx řídit.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil xxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx pochybení přitom xxxxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxx, co xxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx zmíněnou xxxx xxxxxx xxxxx zhojit xxx v xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 45 xxx xxxx xx xx xxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx i v xxxxxxx x jejím xxxxxxx řádem, xxxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx vady bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení věci x xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x výkonu xxxxxx x xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 14 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §389 xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odsouzení. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxx, že byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, Nejvyšší soud xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 13.9.2005.
Xxxxxxx nebyly ve xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx opětovně xxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx