Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx vydán z xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní stíhání x xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 tr. x, případně z xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx cizím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxx xxxxxxxxxx §389 tr. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přípustné trestní xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxx zda xxx xxxxxxx trest xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zjednat xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx celé řízení, xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx (xxx §265k xxxx. 1 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 42 T 16/2005, ve prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, a xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 5. 2006, sp. zn. 42 X 16/2005 x xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo x xxxx od 13.9.2005 xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Městskému xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 T 16/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. xxxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007.
Xxxxx výroku x vině z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xx: xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx A. G. Xxx., xx sídlem x X., x xxxxxx S. s. x. o., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx spárovky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Xx, xxxxxx xxxxxx na xxxx účely, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx výši xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx x. x. 592/2009-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xx přinejmenším x xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 23.5.2006 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 30.8.2004 xx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. xx. 31 X 45/2002. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx. xx znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání"). Xxxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx v ustanoveních §389 x §406, xxxx pravidla xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxxxx mezi Xxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x občanských x xxxxxxxxx věcech, publikovaná xxx. č. 209/1993 Xx., x čl. 30 odst. 1 xxxx. x) konstatuje, xx xx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněné Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. S. byl xx České republiky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 30.4.2004 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 31 X 45/2002. Xx xxxx xxxxxxx měly orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xx Xxxxx republiky, xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodatečného souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento jiný xxxxxx xxxx měly xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. per analogiam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a svůj xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxx nacházel ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 X 45/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. zn. 3 Xx 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx, xxxxxxx ministryně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx soud xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 xx. x. x v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud Xxxxx republiky zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x podnětu xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 3.8.2005.
V době xxxx podáním obžaloby x nařízením xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx vydán xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2004 vydaného Okresním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podle §376 xxxx. 1 tr. x. v tehdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 T 45/2002, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. xx. 31 X 45/2002, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 To 735/2003, Mgr. J. X. xxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 2 xxxx. Xxxxxx byl x zatýkacím xxxxxxx xxxxxx xxx, že Xxx. X. S. xxx 3.5.2000 x X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx od Xxx. X. X. 700&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx uvedeného xxxxxxxxxx rozkazu tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx trestní xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxx řádu x. 539/2004 Xx., kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2005, xxxxx xxx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2006. Xx daných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, než xxxxxxx xxxxxx líčení, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxx x xxxxxx trestu, xx kterého xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx, xxx nejprve xxxxxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 odst. 1 Evropské xxxxxx x vydávání, xxxx. xxxxxxx x výjimek x této xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zásada speciality xxxxxx byla v xx xxxx xxxxxxxx xxx Evropskou úmluvou x vydávání (xx. 14 odst. 1), xxx i xxxxxxxx xxxxx x §389. Xxxxxxxxx úprava pro xxxxxxx předání xxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xx. ř. xxxxxx xx 30.10.2004, xx tuto věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do 31.6.2007, xxx došlo ke xxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx. II xxxx. 2 xxx. x. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx možno ustanovení xxxxxx třetího hlavy xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx dnem 30.10.2004.
Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx výjimky x xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx postupovat xx smyslu čl. 14 Evropské úmluvy x vydávání, neboť xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §389 xx. x., xxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x §375 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní pouze xxxxx, pokud xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxx, xxxxxxxx s dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/ xxxx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxx propuštění xxxx xx na xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx vrátil /čl. 14 xxxx. 1 xxxx. b)/. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx si xxxxxxx. X první fázi xxx proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx, xxx xxxxx nastat xxxxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx vydání xx xx podmíněného xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx usnesením Městský xxxx x Brně xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 XX 93/2006, xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 14 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxx §383 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx řídit.
Tuto zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, Vrchní xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazem xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx, xx xxx xxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v případě, xx xx xx xxxxxxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 45 xxx xxxx xx xx opuštění xxxxxx xxxxx vrátil xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x vrácení xxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci, xxxxx propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxx nastala. X xxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §389 xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabraňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší soud xxx, že xxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 13.9.2005.
Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx