Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydán z xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xx. x, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xx základě xxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx publikované xxx x. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §389 xx. x., pak k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přípustné trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci), xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání meritorního xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjednat jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx (xxx §265k xxxx. 1 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 42 X 16/2005, xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a rozhodl xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., §256 xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o vydávání xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23. 5. 2006, sp. xx. 42 T 16/2005 x xxxxxx, které xxx předcházelo x xxxx xx 13.9.2005 xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. zn. 31 T 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx bylo podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007.
Podle výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této věci xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. tím xx: xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx jako zástupce xxxxx A. X. Xxx., se sídlem x X., x xxxxxx S. x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spárovky xx xxxxxxxxxxxx partnera x xxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. v xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx x. x. 592/2009-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 23.5.2006 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx byl xxxxx xx Slovenské republiky xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 30.8.2004 xx věci xxxxxx u tohoto xxxxx xxx sp. xx. 31 X 45/2002. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 a Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (dále xxx "Evropská xxxxxx x vydávání"). Připomněla, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx x trestní xxx v ustanoveních §389 a §406, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx justičními xxxxxx x o úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. x. 209/1993 Xx., x xx. 30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx k xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X. xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 31 X 45/2002. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx obviněný vydán xx Xxxxx republiky, xxx, že xxxx xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx měly xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxx pochybnost o xxx, zda xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konal xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 T 45/2002, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx neuplatnily, ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, popřípadě x ustanoveních §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, ze které xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., §256 xx. x. a x xxxxxx, které vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 tr. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Obžaloba xxxx x této xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 3.8.2005.
X době xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 X 45/2002, ve xxxxx xxx rozsudkem téhož xxxxx x 15.5.2003, xx. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, Xxx. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 2 xxxx. Xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že Xxx. J. X. xxx 3.5.2000 x X. x. V. xx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xx Ing. X. X. 700 000 Xx x nepravdivým xxxxxxxx, xx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx poškozenému xxxxx ve stejné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 539/2004 Xx., kterou xxx do xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 13.9.2005, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před soudem x xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2006. Xx daných okolností, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx líčení, xxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eskortou x xxxxxx trestu, xx kterého xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená v xx. 14 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxxxxx x xxxx zásady. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx upravena xxx Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 14 odst. 1), xxx i xxxxxxxx xxxxx x §389. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxx předání xxxx x jiného členského xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxxx od 30.10.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 31.6.2007, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX odst. 2 zák. x. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní řád, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx použít xx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.10.2004.
Při xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx zásady, měl Xxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx než §389 tr. x., xxxx obsahuje xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §375 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxx neuplatní pouze xxxxx, pokud xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu v xxxx xxxxxxx xxxx /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. a)/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxx xx 45 dnů od xxxxxxxxx propuštění xxxx xx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx strany je xxxxx xx vyžádat. X xxxxx xxxx xxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xx svého xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 XX 93/2006, xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval, xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxx předvídané čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) dány xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §383 xx. x. xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který projednával. Xxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zcela xxxxxxx x prováděl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právní úpravou, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil xxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 To 85/2007, Xxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevěcným poukazem xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx slovenské xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, co byl xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxx 45 xxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě přihlížejíc x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x ostatně x x úpravy xxxxxxxxx řádu x §389 totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vedl soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx, xxxxx xxxx nezákonné.
Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 X 16/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 13.9.2005.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx