Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.* se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x způsobí xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xx x konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně xxxxxxx poskytl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxx zakládané obchodní xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx mohl být xxx xxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani trestní xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxx" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x lze xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 obch. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 48 T 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxx bodem II./I., xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.6.2008, sp. xx. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxx xx podle xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod body X., XX. x) x II. x), x) xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice x ostrahou. Dále xxx obviněnému uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 odst. 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
X podnětu odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, tak, že xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxx xxx bodem XX. pak odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu xxxxxxx xx věci xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx body XX./X. x XX./XX. x), x) xx výroku x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. s., xx xxxxxx v X., X., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx byl podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně obsažených x xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, x. j. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., x. s., xxxxxx xxxxxxx příkazem x úhradě xxx 1. 9. 2003 x B. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, xxxxxx x X. X., a. x., xxxxx byl xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x to xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. x., xxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 xx xxxx vedený x X. B., x. x., pro obchodní xxxxxxxxxx H. X., x. x., který xxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, dovolání, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx krátkou dobu x vzápětí xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxx zmenšení majetku xxxxxx, x xxxx xxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx způsobit xx xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx. X dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx musel zahrnovat x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzniku xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx mělo x posuzované xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx přísnější trestní xxxxx, xxx údajně xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, jak x napadené části, xxx i v xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., jak x xxx svědčí jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx motivace xxxxxxxxxx, xxxxx zde úmyslně xxxxxxx x založení xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené náležitosti (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Ing. R. X. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný Xxx. X. X. xxxxx jeho existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx se jedná. Xxxxxxx to platí x xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx trestnému xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxx xxx, xxx způsobí xxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Škodou xx x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx - xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx poskytnutím peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxxx xx skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx pak nenastalé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx škodné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním, xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx bodem XX./X. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo xxxxx x neoprávněnému úbytku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základního kapitálu xxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. G., x. s., (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkou xxxx) xxxxxxxx způsobil xxxxxxx úbytek xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x nakládat x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Takovým xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx xxx xx xxxx xxxxx ušlých xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti H. X., x. s., xxx xxxxxxx xx xxx o xxx. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty jmenovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani že xx xxxx peněžní xxxxxx vrátil až x xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák.
V xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx obviněného Xxx. X. B., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxx obviněného xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. škody xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx) na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 písm. x) xx. xxx.], přičemž xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (tj. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Xx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx.).
X rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s možností, xx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xx škodě xx xxxx 7 500 000,- Xx. Xxx je totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx necelých pěti xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. G., a. x., x těmito xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx jako xxxxx xx svého xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účet xxxx svým vznikem xx xxxxxx §58 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx prakticky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravovaný majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx obviněný dispoziční xxxxx, a kromě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba. Obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné doby, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. C., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obviněného Xxx. X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., x xx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu slovní xxxxxxxxx x popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx právní kvalifikaci. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., muselo xx xxx o trvalé xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. zák., xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přichází v xxxxx jen xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si cizí xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-I. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx vyloučily xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxxxxx x obviněného byla xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxx, aby soud xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. nebo xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 tr. xxx. Zatím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly právním xxxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx II./I. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x to x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu potom Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Ing. R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částce 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (viz xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002). Za xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. xxxx) x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní posouzení xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx (§89 odst. 11 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry
* Xxxx jde o §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx.