Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx poruší svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházející xx x konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně xxxxxxx poskytl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx po několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx mohl xxx xxx xxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx i v xxxxxxxx právu chápe xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. penězi, x xxx xx xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 48 X 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.6.2008, sp. xx. 48 X 5/2007, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopustil skutky xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. x) x II. x), x) xx výroku x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. R. X. odsouzen xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. peněžitý xxxxx xx xxxx 500 000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx též trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, tak, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx pod bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx rozhodl xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx body II./I. x II./II. x), x) xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xx xxxxxx v X., X., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx byl xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx obsažených x jeho xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx skončení xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním účtu xxxxxxxxx xx ostatních xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., x. s., xxxxxx převedl příkazem x xxxxxx dne 1. 9. 2003 x B. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč xx xxxx, vedený x X. X., a. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x to xx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx při založení xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. x., xxxx na účet xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx x X. B., x. x., xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s., který xxxxxx Ing. X. X., jehož soud xxxxxxxxx jako nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx trest xxxxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prokuristy x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx Ing. R. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Dovolání směřuje xxxxx xxxxx výroku xxx bodem II./I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx skutek nesprávně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, xxx x xxxx věci znamená, xx xxxxx převedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx krátkou dobu x xxxxxxx ji xxxxxx zpět do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx skutkového děje xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx způsobit na xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť k xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxx xxxxx na xxxxxxx dobu, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx údajně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, jak x xxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, x xxx přikázal xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani náhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx motivace obviněného, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěrem xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx tak prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxx], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx stanovené náležitosti (§265x odst. 1 xx. řádu).
Nejvyšší xxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 a 4 xx. xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx v rozsahu xxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx může xxx naplněn xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx zpochybňuje xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedenému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože poruší xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx své xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk, když xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx k uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ziskem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx škodné xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxx. stanovisko xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx tedy x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují xxxxx "xxxxx" pro xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x trestního xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. R. B. xx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxx škody u xxxxxx xxx bodem XX./X. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, převedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxx zakládané obchodní xxxxxxxxxxx T. G., x. x., (xxxxx xxx xx přechodnou x poměrně xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úbytek xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx xxx xx xxxx úroků ušlých xx xxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x jestliže se xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku jednoznačný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx xxxxxxx xx xxx x tzv. xxxxxxxx úvěr. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vrátil xx x podnětu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Proto Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu skutkem xxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
X xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx srozuměn i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku [§4 písm. x) xx. zák.], přičemž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx xx výši xxxxxxx 5 000 000,- Xx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xx obviněný Ing. X. X. xxxxxx x hlediska té xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x eventuálním (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxxx mohl xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. C., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx necelých xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx kapitálu složený xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak předmětný xxxx obviněného nebyl xxxxxx prakticky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx dočasně xxxxxxx xxxxxx xxx uloženy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x posuzované xxxx také stalo. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx posledně jmenovaná xxxxxxxx společnost xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx potřebných xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčil i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. C., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx XX./X. v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx níž si xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx zmíněnému konstatování xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx odejmout xxxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak ani xxxxxxx právní kvalifikaci. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., muselo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry posuzovaným xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x zda xxx xxxxx srozuměn s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx tím, xxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxx materiální podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx až xxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx. xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx značnou xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx dovolání obviněného Xxx. X. B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX./X. a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nedotčen xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002). Za xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 xx. xxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní posouzení xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xxx za předpokladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň škoda xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx jsou soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265s xxxx. 2 tr. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Púry
* Xxxx xxx o §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.