Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.* xx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx xx xxxxxxx majetku.
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podstatě, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx správce) neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx částka xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vrácena xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx být xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Škoda xx x x xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. x xxxxx občanském xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx nijak specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x lze ji xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především peněz. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 48 T 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX./X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. B. uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. a) x XX. x), x) ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, xxx jehož výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx tento trest xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, likvidátora a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu rozhodl xx věci xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body XX./X. x XX./XX. x), x) ve výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx části konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x přesto, xx xxx podle xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, povinen xx doby xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., a. x., xxxxxx převedl xxxxxxxx x úhradě dne 1. 9. 2003 x X. peněžní xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, xxxxxx x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti T. X., a. x., x xx za xxxxxx splacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založení xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Kč xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx x X. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen podle §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx uložen podle §53 odst. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx trest vykonán, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §259 odst. 1 xx. řádu xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. B. podal xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, 3 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zmíněného trestného xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx převedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutkového děje xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx způsobit na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxx v xxxxx skutkového děje xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx i v xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. v xxxxxxxx, kdy převedl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx do majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný nemohl xxxxxxxx xxx náhodné xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., jak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), včas a xx správném xxxxx (§265x tr. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, a xx x xxxxxxx xxxx dovolacích námitek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, protože poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. R. B. xxxxxx své xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk, když xx skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x reprezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx k uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ziskem xx pak nenastalé xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx události - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, s. 151 xx 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxx v těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. v právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx však xxxxx xxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx patrné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. C., x. s. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, převedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx zakládané obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. s., (xxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, xxxx může xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dotčených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jestliže xx xxx xxxxxxxx stalo (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx se xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislým na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx že xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x podnětu xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodné námitky xxxxxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx nějž byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxx vědom, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x současně xx xxxxxxx srozuměn x xx způsobením xxxxx xxxxxxx nikoli malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. škody xx xxxx nejméně 25&xxxx;000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx xx výši xxxxxxx 5 000 000,- Xx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx.).
X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x hlediska xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx shledávána, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X popisu skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve výroku x vině x xxxxxxxxx rozsudku sice xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx slovními xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx obviněný mohl xxx v xxxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., x. s., prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky již xx necelých xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xxxx. do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., a. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toliko jako xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správcovský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prakticky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uloženy xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Obviněný xx xxxx při xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" mohl spoléhat xx schopnost obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxx x dispozici xxxxxxx získané finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx vzniku, x xx xx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. C., x. x., xxx se xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., x to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x majetku úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak ani xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně zištně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxx xx xxx x trvalé xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx ze spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xx cizí xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 21/2002-I. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxxxxx x obviněného byla xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xx xxxxxx až xxxx, xx by xxx namístě závěr, xx obviněný naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx škodu xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 odst. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx částech odůvodnění.
Podle §265x odst. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraní vady xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, že posuzovaným xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 tr. xxxx) x xx jeho xxxxxxxx upřesnit dosavadní xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx východiskem pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx jím byla xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx (§89 odst. 11 xx. zák.).
Podle §265s xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Brně dne 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Xxxx
* Xxxx xxx x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.