Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 tr. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podstatě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, byla-li tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Škodou xx xxx mohl být xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Škoda xx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xx. x xxxxx občanském nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx dovolání obviněného Xxx. X. B. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a xx x odsuzujícím xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX./X., xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. řádu xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx dopustil skutky xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x) x XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. peněžitý trest xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx též trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, tak, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterých se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body II./I. x XX./XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., a. x., xx xxxxxx x X., X., v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného úpadce. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx doby skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx osobním termínovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě dne 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. C., x. x., xxxxx byl xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. s., x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při založení xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx podmínky jejího xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původní výtěžek x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx pak xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx u X. B., a. x., pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., x. x., xxxxx xxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Ing. X. X. odsouzen podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx věc Krajskému xxxxx v Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. podal xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem II./I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné právně xxxxxxxxx skutek jako xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx, xx pokud převedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vzápětí xx xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx ke xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx. X dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx obviněného xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxx prostředků do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xx vzniku xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x napadené xxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx přikázal xxxxxx xxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx dokonal trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx jen xx xxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., neboť je xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x tr. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, a xx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo způsobí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. X. B. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk, když xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Ušlým ziskem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. stanovisko pod x. 55/1971, x. 151 až 153 Xx. xxxx. obč. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx se xxxx x x trestním xxxxx chápe xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx trestní xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. R. B. xx však soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněnému úbytku xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, převedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., (ovšem xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx uložených na xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí) dotčených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti H. X., x. s., xxx jednalo xx xxx x tzv. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx jiné xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák.
V xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x úmysl obviněného xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) xx spravovaném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 písm. x) xx. zák.], přičemž xxxxxxxxx škody xx xxxx, xxxxx dosahuje xxxxx velkého rozsahu xx smyslu §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5 000 000,- Kč), xxxx xxx pokryto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx té xxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx slovními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x době, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx částku do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dojde xx škodě xx xxxx 7 500 000,- Xx. Xxx je totiž xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx necelých pěti xxxxxxx zpět xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx složený xx správcovský xxxx xxxx svým vznikem xx xxxxxx §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxxxx x xxxx xxxxxxx nakládat xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" mohl spoléhat xx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost bude xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx potřebných ke xxxxx xxxxxx, a xx je xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., a. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x to xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxx - obchodní společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx níž xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx jak xxx zmíněnému konstatování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx úpadce (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx spravovaného majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx by xxx x trvalé xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx spáchal trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 tr. zák., xxxx němuž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přichází v xxxxx jen tehdy, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 21/2002-X. Xx. rozh. tr.). Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx vyloučily xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, jestli x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx až xxxx, xx xx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx. xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jmenovaného xxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku o xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx škoda jen xx výši xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx poskytnutí dotčených xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxx již xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 tr. řádu) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx ve výši xxxxxxx 25 000,- Xx (§89 odst. 11 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x podaném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. řádu v xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou obnovy xxxxxx (§265n tr. xxxx).
X Brně dne 21. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry
* Xxxx xxx o §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx.