Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl jako xxxxx xx základního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla-li tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx konkursní (majetkové) xxxxxxxx po několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Škodou xx xxx xxxx být xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx upravují majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx se zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 17.6.2008, sp. xx. 48 T 5/2007, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxxxxx pod xxxx X., II. x) x XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému uložen xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, likvidátora a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, tak, že xxxxxxx pod bodem X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. pak odvolací xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx skutky popsanými xxx xxxx XX./X. x XX./XX. a), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx sídlem v X., L., v xxxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx, xx neoprávněně a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně obsažených x jeho xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx skončení xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx osobním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., x. x., xxxxxx xxxxxxx příkazem x úhradě dne 1. 9. 2003 x X. peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. s., xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx po svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx u X. B., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxx Ing. R. X., xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 100&xxxx;000,- Kč, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znakem objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx krátkou xxxx x xxxxxxx ji xxxxxx xxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, x xxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce jakoukoli xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx cizím xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxxxx prostředků do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx došlo x xxxxx skutkového xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx obviněného nemělo xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx údajně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx vztahu x této hmotněprávní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx převedl xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úmyslně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx Ing. R. X., neboť xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx jeho xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx naplněn zejména xxxxx, xxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, zda je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx Xxx. R. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxx xxx, xxx způsobí xxxxxx škodu velkého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení škody xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Škodou xx v právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 až 153 Xx. rozh. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, s. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx tedy x x xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxx trestní xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" pro xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx stíhání.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx však soudy xxxx stupňů důsledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. X., x. x. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. G., x. x., (xxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkou xxxx) xxxxxxxx způsobil xxxxxxx úbytek xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nakládat x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx dřívější judikaturu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němuž xx obviněný dispoziční xxxxx, sice xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx zákonem uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dotčených xxxxx, xxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peníze x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxx jednalo xx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx snad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx že xx tuto xxxxxxx xxxxxx vrátil až x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu x posouzeným jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx nějž xxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx vyžaduje úmyslné xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxx malé (xx. podle §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx) na spravovaném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 písm. x) xx. xxx.], přičemž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Kč), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x hlediska xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x eventuálním (xxxxxxxx) úmyslu ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx přetrvávají xxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx úpadce a xx tím dojde xx škodě ve xxxx 7 500 000,- Kč. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxx. do xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toliko jako xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx složený xx xxxxxxxxxxx účet xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxx §58 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uloženy xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx a správce xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" mohl spoléhat xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx je xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx vrátí xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx přisvědčil i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a to xxxxxxx x poukazem xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx níž si xxxxxxxx "xxxxxx přisvojil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx xx spravovaného majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. zák., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx obviněný Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., a. x., x xxx xxx xxxxx srozuměn x xxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxx namístě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx. xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./I. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx pod xxxxx II./I. x x xxxxx výroku x xxxxxx. Nedotčen xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Odvolací xxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaným xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx škoda xxx xx výši úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v částce 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč z xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 tr. xxxx) x na jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265s xxxx. 2 xx. xxxx jsou povinny xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Brně dne 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx xxx x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.