Právní xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx nakládáním s xxxxxxxx konkursní (majetkové) xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x konkursu x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx částku nacházející xx x konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) neoprávněně xxxxxxx poskytl xxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx x neoprávněně zapůjčené xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. v xxxxx občanském nebo xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x xxx xx xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem II./I., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 17.6.2008, sp. zn. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x) x XX. x), x) xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, tak, že xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx pod bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu rozhodl xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx body II./I. x XX./XX. x), x) ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. se obviněný xxxxxxxx xxx, že xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx byl podle xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, x. j. 26 X 55/2000-330, povinen xx doby xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx Mgr. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xx ostatních xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný z xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxx uložen xx osobním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu vedeném x X. x. x., x. x., xxxxxx převedl xxxxxxxx x xxxxxx dne 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, vedený u X. C., a. x., který byl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxx založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx obchodního xxxxxxxxx dne 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx částku xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 na xxxx vedený x X. X., a. x., pro obchodní xxxxxxxxxx H. X., x. x., který xxxxxx Xxx. X. X., jehož soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 měsíců. Podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x družstvech na xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx výrokem pod xxxxx III. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. podal xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Dovolání směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx nezbytné právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, což v xxxx věci xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx krátkou xxxx x xxxxxxx ji xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xx vzniku xxxxx xx cizím xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzniku xxxxx na cizím xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., neboť xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx, xxx převedl xxxxxxx prostředky z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx svědčí jednak xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx správném xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 tr. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx v rozsahu xxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než jaké xx ni dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx citovaného trestného xxxx.
X uvedenému xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx připomíná, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo způsobí xxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Škodou xx x xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozumí xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. rozh. xxx. x zhodnocení praxe xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahy včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx specificky nedefinují xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání.
V xxxxxxx věci obviněného Xxx. R. X. xx však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx je totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx patrné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., (ovšem xxx xx přechodnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) cizích xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xx obviněný dispoziční xxxxx, sice může xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx. Takovým xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx úroků ušlých xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx poskytnutí) dotčených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod x. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxx se xxx o tzv. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx snad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx peněžní xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx považuje xx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák.
V xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Ing. X. X., kterou xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx byl xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx obviněného xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoli xxxx (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xx xxxx nejméně 25 000,- Xx) na xxxxxxxxxxx xx opatrovaném majetku [§4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, která dosahuje xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (tj. xxxxx ve výši xxxxxxx 5 000 000,- Xx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. jednal x xxxxxxxx xx xxxxx, která byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x eventuálním (xxxxxxxx) úmyslu xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dojde xx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila půjčené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx necelých xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., s xxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx xx správcovský účet xxxx svým vznikem xx xxxxxx §58 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně předpokládal, xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx je vrátí xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx xx xxxxxxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., x to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX./X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx zmíněnému konstatování xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 napadeného xxxxxxxx), xxx ani xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xx spravovaného xxxxxxx konkursní podstaty x obviněný xx xxx spáchal trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxx němuž xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-I. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyloučily závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vznikem, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx. xx skutečně xxxxxxxx na majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Zatím však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nedotčen xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Odvolací xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x odstraní vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. C., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. (viz xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 xx. řádu) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák. xxx xx předpokladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malá, xx. xxxxx xx výši xxxxxxx 25&xxxx;000,- Kč (§89 xxxx. 11 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxxxx dovolání xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Xxxx
* Xxxx xxx x §220 odst. 1 xx. zákoníku.