Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládáním s xxxxxxxx konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx alespoň xxxxx nikoli malou xx xxxxxxx majetku.
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x konkursní (xxxxxxxxx) podstatě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxx být xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odvětvích práva, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a trestního xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x lze xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, především xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 48 T 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem II./I., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. xxxx se zrušují xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 X 5/2007, xxx obviněný Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x) x XX. b), x) xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému uložen xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. peněžitý xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mu xxx xxxxx §54 odst. 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl obviněnému xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, tak, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak odvolací xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx body II./I. x II./II. a), x) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., L., v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupovat x odbornou péčí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obsažených x xxxx usnesení xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, povinen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx podané Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxx uložen xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Č. o. x., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxx 1. 9. 2003 x X. peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. s., x to xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx obchodního xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje nemovitostí xxxxxx xx výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.6.2004, x. j. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx u X. B., x. x., xxx obchodní xxxxxxxxxx H. X., x. x., který xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. odsouzen xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx vykonán, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 měsíců. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx věc Krajskému xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. B. podal xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné právně xxxxxxxxx skutek jako xxxxx, xxx x xxxx xxxx znamená, xx pokud převedl x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vzápětí xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx způsobit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, xxxxx tento xxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za náhradu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx skutkového xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x napadené xxxxx, xxx i v xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný nemohl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., jak o xxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný Xxx. R. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx podle §265x xxxx. 3 a 4 xx. xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx jeho existenci x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xxx xxxxx, jestliže xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx zpochybňuje xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, že xx ho xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx kterému xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. penězi, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx k naturální xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx majetkového plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ziskem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxx. stanovisko xxx x. 55/1971, x. 151 až 153 Xx. xxxx. obč. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestního stíhání.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Jinými xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tohoto úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., (xxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx) cizích xxxxx uložených na xxxx, x xxxxx xx obviněný dispoziční xxxxx, sice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx poskytnutí) dotčených xxxxx, pokud záměrem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx se xxx skutečně stalo (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod x. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx odvolací xxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx ve výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., a. x., xxx jednalo xx xxx x tzv. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodné námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem XX./X. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzeným xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx obviněného xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xx způsobením škody xxxxxxx nikoli xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 xx. xxx. škody xx xxxx nejméně 25&xxxx;000,- Xx) xx spravovaném xx opatrovaném xxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. zák.], přičemž xxxxxxxxx škody ve xxxx, která xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Kč), xxxx být pokryto xxxxxxxxx alespoň z xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o tom, xx obviněný Xxx. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úmyslu xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx zavinění obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxx x xxxx, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxx z majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vráceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xx škodě xx xxxx 7 500 000,- Xx. Xxx je totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. G., x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., resp. do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toliko jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vznikem xx xxxxxx §58 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky z xxx dočasně xxxxxxx xxxxxx xxx uloženy xx zvláštním bankovním xxxx, x němuž xxx obviněný dispoziční xxxxx, x kromě xxxxxxxxxx x správce xxxxxx s nimi xxxxxxx nakládat xxxxx xxxx xxxxx. Obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" mohl spoléhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx jejího základního xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stalo. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx se xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud vyloučil xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku úpadce - obchodní společnosti X. C., x. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx II./I. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx níž xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část svěřených xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7 500 000,- Kč xx spravovaného majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní společnosti X. X., x. x., muselo xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přichází v xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2002-I. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nebo škodu xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 xx. xxx. Zatím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. B. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX./X. x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zbývajících xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx poskytnutí dotčených xxxxx v xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx obchodní společnosti X. G., x. x. (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud doplnit xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. xxxx) x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. zák.).
Podle §265s xxxx. 1 tr. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Púry
* Xxxx jde x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.