Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx i správce xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládáním s xxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úmyslem xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) vrácena xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx být xxx ušlý úrok x neoprávněně zapůjčené xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx x v xxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx účely trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx újma, která xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x lze xx xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx zisk (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX./X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 17.6.2008, xx. zn. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxx se podle xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x) x XX. x), x) ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx výši 500 000,- Xx, přičemž pro xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mu byl xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 tr. xxxx znovu rozhodl xx věci xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx II./I. x XX./XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx x X., X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx uvedeného úpadce. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obsažených x jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, povinen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané Mgr. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný z xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. o. x., x. x., xxxxxx převedl xxxxxxxx x úhradě xxx 1. 9. 2003 x B. xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, vedený x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x to za xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx při založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., do obchodního xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Kč xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, k xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.6.2004, x. j. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx x X. B., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., x. s., který xxxxxx Ing. R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest xx xxxx 100 000,- Kč, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výrokem pod xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Brně x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. podal xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxx bodem II./I. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx je x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vzápětí xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx způsobit xx xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx. Z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., krátkodobý svévolný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx došlo v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu mělo x posuzované xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx Ing. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx i v xxxxxxx, které na xx xxxxxxxx, a xxx přikázal tomuto xxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx do majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx svědčí jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nesplňující xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. řádu).
Nejvyšší soud xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 tr. řádu x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxx především výhrady xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx zpochybňuje xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx trestnému xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, xx xx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx své xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozumí újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozeného x reprezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vynaložit, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) majetku xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxx. stanovisko xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx pod č. XXX/1967, x. 51 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx chápe obdobně xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" pro xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. B. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx je xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právních xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx uložených xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxx ušlých xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dotčených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx půjčené peníze x nezmenšeném xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx skutečně xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx odvolací xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úmysl obviněného Xxx. R. X. xxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xxx xxxxxxx se xxx o xxx. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x podnětu xxxx xxxxx xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx opodstatněnou i xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx obviněného xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxx 7 500 000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. škody ve xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx) xx spravovaném xx opatrovaném xxxxxxx [§4 xxxx. b) xx. xxx.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 a §255 odst. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 000 000,- Kč), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xx škodě ve xxxx 7 500 000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx T. G., x. x., prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. C., x. x., xxxx. do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G., x. x., x xxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx složený xx správcovský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §58 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx prostředky z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxx osoba. Xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx získané finanční xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby, xx kterou xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniku, a xx xx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., což xx xxxxxxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odejmout xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně zištně xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx by xxx o trvalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx a obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 21/2002-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., a. s., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx vznikem, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./I. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. B. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže byl xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím výroku x vině xxx xxxxx XX./X. x x xxxxx výroku x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění.
Podle §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba především xxxxxxxxx, xx posuzovaným xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Za xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. xxxx) x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx za předpokladu, xxxxx jím byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx výši xxxxxxx 25&xxxx;000,- Kč (§89 odst. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů v xxxxxx řízení vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265s xxxx. 2 xx. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius.
Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx xxx x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.