Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. však nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx částka xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxx zakládané obchodní xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, protože trestní xxxxx xxx trestní xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxx ji xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx - poskytnutím majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 48 T 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx II./I., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 tr. zák., xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., II. a) x II. b), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, že by xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx pod bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., kterých xx xxxxxxxx skutky xxxxxxxxx xxx body XX./X. x XX./XX. x), x) ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx tím, že xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx sídlem v X., X., x xxxxxxx s ustanovením §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty postupovat x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx podle xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, x. j. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podané Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx xxxx vedeném x X. x. x., a. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dne 1. 9. 2003 x B. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, vedený x X. C., x. x., který xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x to xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založení xxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2003 xxxxxxx částku xx xxxx 7 500 000,- Xx x xxxx xxxxxxxx společnosti T. X., x. x., xxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje nemovitostí xxxxxx xx výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx x X. X., x. x., xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., který xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx soud xxxxxxxxx jako nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx x prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx §259 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem II./I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx je v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, což x xxxx xxxx znamená, xx xxxxx převedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu x vzápětí ji xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx ke vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxxx. X dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx zpětný převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx mělo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx další nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx ve vztahu x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx porušování povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx obchodní společnosti X. G., x. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., jak x xxx svědčí xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. řádu).
Nejvyšší xxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx lze dovodit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx především výhrady xxxxxxxxxx Ing. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo způsobí xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Škodou xx x xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozumí újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x xx tedy - xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxxx xx skutečnou škodu xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx ve zmenšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx - kdyby xxxxxx škodné xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. xxxx. obč. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, s. 51 Xx. rozh. tr.). Xxxxx se tedy x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxx x xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx vztahy včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci obviněného Xxx. X. X. xx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základního kapitálu xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., (ovšem xxx na xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx byl povinen xxxxxxxxx x nakládat x ním jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx dřívější judikaturu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx xxxxxxx peníze x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku jednoznačný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úmysl obviněného Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč z xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx jednalo xx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx ani xx xx tuto xxxxxxx xxxxxx vrátil xx x xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx znaku spočívajícího xx způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx majetku škodu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x současně xx xxxxxxx srozuměn i xx způsobením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku [§4 xxxx. b) xx. xxx.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 odst. 3 xx. zák. (tj. xxxxx xx výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Kč), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx té xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku sice xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx přetrvávají pochybnosti x xxx směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x době, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. s., předmětnou xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zmíněné peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce x xx xxx xxxxx xx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. G., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx pěti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. C., x. x., xxxx. do xxxx konkursní podstaty. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správcovský xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxx §58 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxx obviněného nebyl xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx prostředky x xxx dočasně vyjmuté xxxxxx být xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxx, xx kterou je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní společnosti X. C., a. x., xxx xx xxxxxxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxx xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx zmíněnému konstatování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx odejmout předmětnou xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 31 napadeného xxxxxxxx), xxx ani xxxxxxx právní kvalifikaci. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx by xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx spáchal xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si cizí xxxx x obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný Xxx. X. B. xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti H. X., a. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vznikem, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 tr. zák., xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx až xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx. že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. nebo xxxxx xxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §89 odst. 11 x §255 xxxx. 3 tr. xxx. Zatím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a to x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. x x xxxxx výroku x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývajících xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že posuzovaným xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částce 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx pod x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx otázky musí xxxxxxxx soud doplnit xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 tr. řádu) x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Ten může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx ve výši xxxxxxx 25&xxxx;000,- Kč (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení vázány xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx jsou povinny xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n tr. xxxx).
X Xxxx dne 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx xxx o §220 odst. 1 xx. zákoníku.