Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx může xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli malou xx takovém xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podstatě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx částka ve xxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx správce) vrácena xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Škodou xx xxx mohl xxx xxx xxxx úrok x neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xx. v xxxxx občanském xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a trestního xxxxxxx. Xx to xxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x lze ji xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx škoda x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 48 T 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX./X., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx přikazuje Vrchnímu xxxxx x Olomouci, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. 48 X 5/2007, xxx obviněný Xxx. X. X. uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. a) x XX. b), x) ve výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X podnětu odvolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. podaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx pod bodem X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx odvolací xxxx podle §259 xxxx. 3 tr. xxxx znovu xxxxxxx xx xxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., kterých xx xxxxxxxx skutky popsanými xxx body XX./X. x XX./XX. x), x) xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., X., x xxxxxxx x ustanovením §8 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx neoprávněně x xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. T., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x X. x. x., x. x., xxxxxx xxxxxxx příkazem x xxxxxx xxx 1. 9. 2003 x X. peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, vedený x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx obchodního xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2003 peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx došlo xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 xx xxxx vedený u X. B., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x. s., který xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců. Podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxx popsaným xxx xxxxx I. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výrokem xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx x xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx ji xxxxxx zpět xx xxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxx, neboť x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro poškozeného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, což údajně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x této hmotněprávní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, jak x napadené xxxxx, xxx i v xxxxxxx, xxxxx xx xx navazují, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x. Proto xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani náhodné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx motivace xxxxxxxxxx, xxxxx zde úmyslně xxxxxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx podle §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že může xxx naplněn zejména xxxxx, pokud xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x vytýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx škodu velkého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx škody xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx kterému obviněný Xxx. R. B. xxxxxx své výhrady, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx ve zmenšení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx vynaložit, xxx xxxxx k uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx události - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 až 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, x. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx x x trestním xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy včetně xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x trestního xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., (xxxxx xxx xx přechodnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úbytek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx) cizích xxxxx uložených na xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, sice může xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úroků xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peníze x nezmenšeném rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Přitom odvolací xxxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. R. B. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxx xxxxxxx xx xxx x xxx. xxxxxxxx úvěr. Navíc x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xx tuto peněžní xxxxxx vrátil až x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XX./X. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzeným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx.
X xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx opodstatněnou x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx majetku škodu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, x současně xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. škody ve xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx opatrovaném xxxxxxx [§4 písm. b) xx. xxx.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 odst. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx ve výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Kč), xxxx být pokryto xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. jednal x xxxxxxxx té xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úmyslu xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx rozsudku sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x době, xxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., předmětnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. s., jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vráceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dojde xx xxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx necelých xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toliko xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu složený xx správcovský xxxx xxxx xxxx vznikem xx xxxxxx §58 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx prostředky x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba. Obviněný xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx schopnost obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., vrátit xxxxxxx prostředky vložené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v posuzované xxxx také stalo. X xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti proto xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx posledně jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx nutné xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., a xx xxxxxxx s poukazem xx závěry xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx II./I. x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených peněžních xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce (xxx x. 31 napadeného xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx xx spravovaného majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx xx xxx x trvalé xxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx ze spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxx trestný xxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 4 tr. zák., xxxx xxxxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx a obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-I. Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry posuzovaným xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x zda xxx xxxxx srozuměn x xxxxx vznikem, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xx xxxxxx xx xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Zatím xxxx xxxxxx posouzení není xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a to x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nedotčen xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstává xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx částech odůvodnění.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx potom Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Ing. R. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaným xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v částce 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxx xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 tr. řádu) x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jím byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx malá, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Kč (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x podle §265s xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx xxx o §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.