Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx.* se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xx takovém majetku.
Za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx částku nacházející xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nové obchodní xxxxxxxxxxx, byla-li tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vrácena xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Škodou xx xxx mohl být xxx ušlý xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxx odpovědnosti za xxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x lze ji xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx zisk (§442 xxxx. 1 obč. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 48 X 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem XX./X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.6.2008, xx. zn. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., XX. x) x II. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
X podnětu odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx xxxx II./I. x II./II. x), x) ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx x X., X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx neoprávněně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx i přesto, xx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx osobním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Č. x. x., a. x., xxxxxx xxxxxxx příkazem x úhradě xxx 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxx jako účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., do obchodního xxxxxxxxx dne 1.10.2003 xxxxxxxx převedl xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., a. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2004, x. j. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx u X. B., a. x., xxx obchodní xxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za uvedené xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. B. podal xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, dovolání, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx jím nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vzápětí ji xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce jakoukoli xxxxx. X dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., a. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, xxxxx tento xxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx vzniku škody xxxxxxx rozsahu mělo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx další nepříznivé xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx údajně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx x této hmotněprávní xxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen za xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náhodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx svědčí jednak xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx úmyslně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., neboť je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), xxxx x xx správném místě (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx podle §265x xxxx. 3 a 4 tr. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedenému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxx své xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, když xx skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k uvedení xxxx xx předešlého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. rozh. obč. x zhodnocení xxxxx xxxxx xxx x. XXX/1967, s. 51 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx řád xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shora uvedenými xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxx patrné, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, převedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. s., (xxxxx xxx xx přechodnou x poměrně xxxxxxx xxxx) obviněný xxxxxxxx xxxxxxx úbytek na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx a nakládat x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx uložených na xxxx, k němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx xxx ve xxxx úroků ušlých xx xxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí) dotčených xxxxx, xxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
Přitom odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx trvale peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxx jednalo xx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad obviněný xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx částky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani že xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx jiné xxxxx xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
X xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 7 500 000,- Xx.
X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Pachatel xx xxxxx musí xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx) xx spravovaném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. zák. (tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Xx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx.).
X rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o tom, xx obviněný Xxx. X. X. jednal x hlediska té xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v eventuálním (xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xxx obviněný xxxx xxx v xxxx, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. s., jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx je xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx. do xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., s těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx složený xx správcovský xxxx xxxx svým vznikem xx smyslu §58 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx schopnost obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. s., xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx důvodně předpokládal, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx vzniku, a xx xx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xx xxxxxxx stalo.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx x poukazem xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - obchodní společnosti X. X., x. x. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx přisvojil xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx odejmout xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si totiž xxxxxxxx skutečně zištně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 500 000,- Kč xx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx zpronevěry posuzovaným xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. B. xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x zda byl xxxxx srozuměn s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx tím, jestli x obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx, xx by xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. nebo škodu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 a §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech zmíněných xxxxxxxx, takže byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. x x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (viz xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky musí xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. řádu) x xx jeho xxxxxxxx upřesnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx východiskem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Kč (§89 odst. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx Ing. R. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Brně xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Xxxx
* Xxxx xxx x §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx.