Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx opatřil xxx xxx xxxxxxxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného činitele, xxxxx odporuje zákonu (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 písm. x) xx. zák. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x "xxxxxxxxxx si osobních xxxxx" xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxx trvale disponovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. postačí, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, kopírováním xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx obviněným Xx. S. K., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. uznán xxxxxx x bodě 1/ xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 hod., dne 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. s. x. a p. x. H. X., xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenými x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx k X. X., xxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., dílem ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x x bodě 2x) x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x obci Xx., xxxxx K. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx xx škodě xxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xx pomoci x xxxxx přineseného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, k xxxxx nedošlo jenom xxxxx, že xxx X. V. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) xxx 12.9.2005 kolem 2.00 xxx. v obci Xx., okres K. X., vhodil na xxxxxxx garáže xx xxxxxxx x xxxx x dále k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v úmyslu xx domě ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 hod. x X., xxxxx X. X., v xxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxx bývalého X. x. Č., xxxx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxxx A., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaparkovaného osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve složkách xxxxxx a městské xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nabyl právní xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem 1/ xxxxxx x xxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx s osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx se činu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xx ani xxxx xxxxxxx zmínku, xx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx s osobními xxxxx podle §178 xx. xxx., který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxx však x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x ustanovením §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 služebního zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 pod xxxx. x) xx d). Xxxxxxxx xxxx k xxxx problematice v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx odůvodněním rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx dovolatele vyplývají xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx řídit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx řádně xxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx se x xxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx vycházet xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx xxx 12.5.2005, xxxx xx spáchání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta byl xxxxxxx sice jako xxxxx proveden, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx služební pomůcce, xxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx údajů. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x dále xxxxxxxx xx rozporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx policista xxxxxx xxxxx úkoly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z týchž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx údaje, xxxxx xxxxxx, xx xx xx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx je xxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, avšak xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x skutek xx xxx 25.2.2005, xxx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznán vinným. Xxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx významné pro xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X bodu 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx souvislost ve xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní x objektivní xxxxxxxxx x xx je xxxxxxxx jedna x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx on. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx případech vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. způsobení xxxxx xxxxxxx nepatrné xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx však xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x především x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X bodu 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxx bylo xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., když x xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx odemčenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemek přiléhající x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vstup cizí xxxxx na xxxx xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podmínil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx. úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxx 2/x) výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx střechu garáže, x odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx nepatrné xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. i x xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lahve na xxxx pozemek, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx staršímu xxxx vozu Škoda, xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, kterým xxxx xxx prokázána jeho xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvořícími xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) dovolatel xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x něj xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním pachatele x požadovaným následkem xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx vzájemná shoda xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx činu a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 120). Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejenže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx ani typově xxxxxx oblečení, které xxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx tak soudy xxxxxxxx opět x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nepopírá, xx xx x xxxxx xxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxx prokázáno.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxx vytýkané xx xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. zn. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce"), který x uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx x dovolacím xxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnými xxxxx ve věci x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx 1/ xxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, že obviněný xx v xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. x. X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejný činitel xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, účinného x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; plnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxx seznámeni. Konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2003, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx. X tímto pokynem xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx dokonáním xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činných xxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvedený v xxxx 1/ xxxxxx x vině x xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx současně xxxxxxx xx nesprávné, neboť xxxxxxxx skutečně jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho bodů. Xxxxxxxx upřesnění je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Pokud xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx právní věta xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx popisu xxxxxx xx měl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx údaje x X. V., xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobních xxxxx ve smyslu §178 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx paměťové xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx disponovat. Xxxxx xxxx stupňů tak xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx na to, xx xxxxx otázkou xx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxx x xxxxxx 2/a) xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx x naplnění stejné xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxx podobným způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx správná. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2/x) a 2/x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy vyjádřily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2/, xxxxxx zástupce xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx právně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, zda xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. I v xxxxx směru xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx jako trestné xxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxx 2/x) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxx. i překonání xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xx. zák., kde xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx útok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x daném xxxxxxx xx fázi xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx pak xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxx požár, x čemuž si xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx celého pokračujícího xxxxxxx obviněného, dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnými dříve xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovit x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 2/x) x 2/c). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x prvnímu x xxxx totiž xxxx xxxxxxxx, že xx předmětného jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vchodovým xxxxxx. Xx xxxxxx podmínek, x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx založení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx posledního xxxxx je (xxxx xxxxxxx stručnost x xxxxxx) xxxxxx, xx xx spáchal dovolatel, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxx lze spatřovat x absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě týkající xx xxxxxx popsaného x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tuto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx považovat za xxxxx správná.
Pokud xxx x uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě, x xx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. S xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výjimkou, xxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (především xxxx právní xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx postavení obviněného xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxxx otázka, xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. K. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx posoudit i xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., na které xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xx napadené rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx buď xxxxx učiněn určitý xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a činí xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učiněn byl, xxx xxxx úplný, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxxx směru neuplatnil xxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxx-xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxx nedostatečný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx výroku o xxxx, který však x xxxxxxxx nechybí x zároveň není xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxx, právní xxxx x uvedení xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx námitky proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx širokým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídají ty xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx závěr o xxxx vině nedostačující. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) a xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx tu xxxx argumentace dovolatele, xxx teprve na xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxxx směru xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) se xxxxxxx revize (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx by xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. I. XX 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že spáchání xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx nakonec xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právními důvody (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelova námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxx svého přezkumu xxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx vypořádal na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, a xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. nejsou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, jejímž xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx vazbu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, že trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nejen výkon xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vydané), xxx xxxxxx ke způsobení xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx O. x. x. x. a x. x., tedy xxxx příslušník Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bezpečnostním sborem, xxxxx příslušníci se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x požívají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x tehdy účinném xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xx 25.2.2005 do 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozeným X. X. a X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x x."). Dovolatel xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpracovával (xxx formou xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx za zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx x bodě 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx patří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákony x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pokud xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxx rámec skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se pak xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) osobní xxxxx k xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. xxxxxx věty xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx musel xxxxxxxxx xxxxx přisvojit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěné xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx media (xxxxxx) xx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx o xxxxx xx xxxxxx ustanovení §178 tr. xxx. xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx výstižně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vk xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx, že pachatel xxxxxx (xx. přisvojil xx osobní xxxxx x xxxxx) neoprávněně. Xxx xx tato xxxx výroku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxx skutku), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx použil. Xxx xxxxx o vadu xxxxxxxxxxxx uplatněným důvodům xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx byla xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx odstraněna x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2x) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., jestliže xx xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx pouze z xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. xxx. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx za xxxx xxxxx jednání xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domu xxxxxx nebo tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx činu xxxxxx násilí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 XxXx., R 32/1974 SbRt.). Jestliže xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, když účelem xxxx vniknutí xx xxxxxxx xxxx to, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxxxx domu poškodil.
U xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci dovolatel xxxx úmyslně jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. V., xxxxxxxxxx útoky xxxx xxxxxxx stejným či xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx založení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) proto bylo x xxxxxxx všech xxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemění xxxxx nelogické x xxxxxxxxxx opakování tzv. xxxxxxxx xxx, jež xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pochybeních, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak neopodstatněně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsahově odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Výjimku xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného nakládání x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx vtělených do xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx neměla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx soudů xxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedospěl k xxxxxx, že pro xxxxxxxxx vadu xx x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx by xxxx xxxxx xx xx xxxxx zatížené části xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. f) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler
* Nyní xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx x ustanovení §180 xxxx. 1 x 2 tr. zákoníku, x xx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx.