Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx pachatel jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opatřil xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. údaje xxxxxxxx xx určité osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jde x xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx odporuje zákonu (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 písm. x/, x/ zák. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), přičemž xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx" xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, kopírováním xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx Xx. S. K., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xxx sp. xx. 2 X 99/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx dne 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. uznán xxxxxx x bodě 1/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x neoprávněného nakládání x osobními údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 25.2.2005 v 11.53 hod., dne 28.6.2005 v 19.47 xxx. a 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx xxxxxxxxx inspektor X. x. s. x. x x. x. X. K., xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx x X. X., dále X. X., jakož x x osobnímu automobilu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", a x xxxx 2/ xxxxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. a x xxxx 2x) x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. v xxxx Xx., okres X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx ke škodě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s benzínem xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) xxx 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx u xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx láhve xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x úmyslu xx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., způsobit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x X., xxxxx X. H., v xxxxx N. X., xx dvoře x xxxxxx bývalého X. x. Č., xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxxxxx požár xxx zaparkovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx toho zcela xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost byl xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, jehož xxxxx mu byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří roků. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na osm xxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x l) xx. ř.
V odůvodnění xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx, xx z xxxxxxxxx skutkové věty xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xx xx xx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xx ani xxxx xxxxxxx zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxx dále xxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx povinnosti policistů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 pod xxxx. x) až x). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxxx, zvláště xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx dne 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx zákony a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a pokyny xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx řádně seznámen. Xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jaký konkrétní xxx xxxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady, podle xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Z provedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx dne 12.5.2005, xxxx xx spáchání xxxxxxx z dílčích xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx dne 25.2.2005. Xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K právnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx věty xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech osobní xxxxx x L. X. a X. X., xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxx okolností x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xx rozporné xxxxxxx xx formě obstarání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx získání xxxxxxxxx x jiném xxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jako policista xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z týchž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx obstaral určité xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx, xxxx. vytištěním, x xxx xx xxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx činných xx xxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxx předcházející xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, neboť v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně došlo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dovolatel poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dílčí útoky xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx pokračování xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx dílčí útok xxxxxxx věta xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx dílčí útoky) x teprve xxxx xxxxxxxx uvést xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, potažmo xxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx nepovažuje za xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx naplňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech vycházel xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. způsobení xxxxx xxxxxxx nepatrné xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx. To však xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stádiu nedokonaného xxxxxxxxx činu x xx stádiu dokonaného xxxxxxxxx činu.
K xxxx 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxx měl bez xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx oplocený dvůr xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xxx x xxx bylo xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", xxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činu, xxxx xxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxx vniknutí na xxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 3 xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dvůr odemčenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odešel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odemčená, xx xxxxx jeho xxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu jiného. Xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vstup cizí xxxxx xx svůj xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxxxxx spatřovat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného, x xx x souvislosti x právní kvalifikací xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx požár xxxx xxx krást xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x naplnění všech xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x bodu 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxx zněním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx láhve měly xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, potažmo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx neviděl. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xx xxxx odjíždějícího xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx době xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx stávající judikatura.
Stran xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx. x něj xxx nevyplývá, jak xxx být xxxxxx xxxxxxx. Pro naplnění xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx pachatele x požadovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx nestalo, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, kanystry, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx typově xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v rozhodnou xxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxx opět v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx nepřímém xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nacházel, xxxxx skutek, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxx prokázáno.
Naplnění dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx zrušujícím rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx být všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 To 303/2008, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnými xxxxx ve xxxx x popsanými xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 1/ výroku x vině uvedenému x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pak xxxxx, xx z příslušné xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx X. x. x. x. x p. x. X. K., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 tr. xxx., x toto xxxx jednání xxxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, účinného x xxxx xxxx, které xxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uložené jim xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx; plnit xxxxxxxxx x xxxxx úkoly xxxxxxx xxx xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx problematiky byl xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx před dokonáním xxxx, x xxxxx xxxx nadále pokračoval xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx xxxxx x naznačeném xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce ničeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx uvedený v xxxx 1/ xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Sb., xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Další xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxx xxx x zajištění tzv. xxxxxxxx pomůcky) se xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx údaje x X. X., což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxx větě xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx, xx xx pachatel požadované xxxxxx údaje neoprávněně xxxxxxxx, si je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx paměťové médium xx xx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx všech případech xx totiž vznikla xxxxxxx xxxxxx s xxxx disponovat. Soudy xxxx stupňů xxx xxx názoru státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xx, xx touto xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popsané x bodech 2/x) xx c) spáchal xxxxxxxx během čtyř xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx založením požáru xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x předmětu útoku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx správná. Xxxxx xxx o výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx 2/a) x 2/x) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, konkrétně x xxxx bodu 2/, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx x zásadě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx kvalifikoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxx ve svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. X v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxx 2/x) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, jejímž účelem xx zabránit xxxxxxxx xxxx osoby (xxxx xxxx. x překonání xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestného xxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx pak xxxxx vycházet především x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx vstoupil na xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx založit požár, x xxxxx xx xxxxxxx kanystr s xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx celého pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx, dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právního posouzení xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 2/b) x 2/c). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx totiž xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím. Xx daných xxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx i x xxxxxxx na jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx je (xxxx xxxxxxx stručnost x xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup soudů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxx neoprávněnosti v xxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes tuto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, a xx s odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. S xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxx, xx xxx x naplnění druhého xxxxxxxxxx důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxx citoval v xxxxx xxxxx dovolání, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx žádná tvrzení, xxx xx xxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolání obviněného x převažující xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx právní věty x xxxx 1/ xxxxxx), xx pak xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nečiní x xxxxxx praxi xxxxxx. Proto státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxx, xxx tak učinil xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx s projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265 x odst. 2 věta první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), l) xx. x., na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx došlo k xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx být x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xx xxx byla naplněna xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. ř., xx které dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx buď xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, xxxxx tak x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx však x rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx způsobem jednání xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx výjimečným průlomem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnosti xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů - xxxxx omezeny, aby xx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx instance. Xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§258 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídají ty xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x xxx, xx xxxxxx xxxxx je xxx závěr o xxxx xxxx nedostačující. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky věci (xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) x směřují x revizi skutkových xxxxxxxx, xx kterých xxxxx při hmotně xxxxxxx posouzení skutků xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx teprve xx xxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., x xx jednání, následku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx by v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil konkrétními xxxxxx právními důvody.
Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. ř.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi zjištěním xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx provedených xxxxxx při xxxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, provedl xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. je též xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky §134 xxxx. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx na xx pro stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) není podložena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dnem 25.2.2005, xxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxx zrušen toliko x podnětu odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxx otázku obviněný xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), zabýval xx xx v xxxxx svého přezkumu xxx odvolací xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, kde xxxxxxx, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx jako xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx reformationis in xxxxx není xxxxx xxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x to x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. nejsou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x přesný, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a upřesnění xxx, aby všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutků) x x tomto xxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxx x poškozených ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx od 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx skutku xxx xxxxx 1) xx nejprve xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxx činitel (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxx svou pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x trestný xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxx vydané), xxx xxxxxx ke způsobení xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx neoprávněného prospěchu xxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. p., tedy xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx především xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. zák. postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx x období xx 25.2.2005 do 5.7.2005 obstarával x xxxxxxxxxxxx systémů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x poškozeným X. X. a X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dostalo xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxxx §42g odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx upravován xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. d. x x."). Dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx soukromých (xxxxxxxx), xxx cílem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 2) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zejména xxxxx svědomitě a xxxxx úkoly uložené xx zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx platí x xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxx rámec skutečností xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tzv. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "přisvojil" podle xxx. právní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx materializované xxxxxx (např. vytištěné xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx databáze. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxx x těmito údaji xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, a xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (tj. přisvojil xx xxxxxx xxxxx x jiném) neoprávněně. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1 xx. zák., jestliže xx dvora poškozeného xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Taková xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx §238 xx. xxx. ("překoná-li xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domu xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx při xxxx xxxxxx násilí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx domem xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx. půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx místnosti, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R 1/1980 SbRt., X 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vniknutí do xxxxxxx xxxx xx, xxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx domu xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem provedení (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x mají xxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx bylo x případě všech xxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. (xxx 2x). Na xxxxx správném xxxxxx xxxxx nic nemění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neopodstatněně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), l) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., neboť v xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel jednal xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx věty výroku xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx shora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx použitého xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věty výroku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zásadní (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vadu by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxx xxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. podmínky trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x to též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.