Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či věcech (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxx údaji xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx si pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. S. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xxx xx. xx. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Bc. X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., dne 28.6.2005 x 19.47 xxx. a 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx policejní xxxxxxxxx X. x. s. x. a x. x. X. X., xx zcela vědomě xxxxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxx k X. X., xxxx P. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x xxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x x xxxx 2x) x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x xxxx Xx., xxxxx K. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx založením xxxxxx, za xxxxxx x sebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx x z místa xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx majitele X. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x založení xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 hod. x X., xxxxx X. X., v xxxxx X. X., xx dvoře v xxxxxx xxxxxxxx X. x. Č., xxxx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxxx X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaparkovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx toho zcela xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx škodu ve xxxx 108.500,- Kč". Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx činnost byl xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx soud dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/cc/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný následně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval skutek xxxxxxx pod bodem 1/ xxxxxx o xxxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednal xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx skutková xxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xx. xxx., který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx další rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tohoto pochybení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, xxxx xxxx xxxxx xx zákony x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xx x xxx seznámil, když xxx xxxxx vycházet xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2005 xxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxx xx služební pomůcce, xxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx namítl, xx xxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx k X. X. a P. X., přičemž právní xxxx poté xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obstarání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx porušením služebních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx jako policista xxxxxx plnit úkoly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dospět k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, a xxx je tak (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) k dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xx pouze dedukcí xxxxx činných xx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx předcházející xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x rozšíření xxxx xxxxxxx x skutek xx dne 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 25.2.2005, xxx xxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx x uvedené xxxx xxx k xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X bodu 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dílčí útoky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. x. Existence xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx věta xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést větu xxxxxx. V daném xxxxxxx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx popsané útoky xxxx xxxx sebou xx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx propojeny x xx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx on. Xxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky samy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx především nelze xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx případech vycházel xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. způsobení xxxxx nikoliv nepatrné xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x především x xx xxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx stádiu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
K xxxx 2/x) poté xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx oplocený dvůr xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxx vniknutí xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx zřejmé "xxxxxxxxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxx", neboť x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx vešel xx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vniknutí xx pozemek xxxxxxxxxxx x domu xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vstup cizí xxxxx xx svůj xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzamkl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxxx, x xx v souvislosti x právní kvalifikací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., když s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjasněno, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx požár xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx zněním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx hozeny zápalné xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx především otázka xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požár, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx mj. x x toho, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kdo se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx, neboť poškozený xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zvuk odjíždějícího xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Škoda, xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy tvořícími xxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx neodráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x něj xxx nevyplývá, jak xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx získaných xxxxx xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, kanystry, xxxxxxx Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx svědci xx nejenže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx x jeho xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx činu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx mu xxxxxx xxx prokázáno.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx vytýkané mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vadami xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), k) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 9 To 303/2008, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zejména (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 1/ xxxxxx x vině xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x vyslovené právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 odst. 1 xxxx. a) xx. x. pak xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že obviněný xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. x. H. X., xxxx xxx pochybností xxxx xxxxxxx činitel xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., x toto xxxx jednání přitom xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dalšími xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nadřízených, x nimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx závazný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx nadále pokračoval xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx xx systému, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Právním závěrům xxxxx činných dříve xx věci xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ výroku x xxxx x xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Další xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx pomůcky) xx xxx xxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx x X. X., xxx xxxxx považovat xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", jak xx uvedeno x xxxxxxxxx právní větě xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si osobních xxxxx ve xxxxxx §178 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx podle závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx, xxx poté, co xx pachatel požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, uložil xx paměťové xxxxxx xx si je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvale x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx pak již xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx na xx, xx xxxxx otázkou xx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx zabýval již xxxxxxxx soud.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popsané x xxxxxx 2/x) xx c) spáchal xxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx směřovaly x naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, za existence xxxxxxxxxxx časové i x předmětu xxxxx. Xxxxx zvolená právní xxxxxxxxxxx tak byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx 2/a) x 2/x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, až svůj xxxxx naplnil. Naznačenou xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, podle xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2/, xxxxxx zástupce xxxxx, že je x zásadě xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx x poté xx souhrnně kvalifikoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx uvedené x xxxxx či xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. I x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označit xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. xxx. X xxxx 2/a) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx v podobě xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx již uskutečněný xxxxx pachatele na xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx útok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., v daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., je xxx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požár, x čemuž si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx skutků popsaných x xxxxxx 2/b) x 2/c). Xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx totiž xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím. Xx daných xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku ve xxxxx xxxxxxxx požáru. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup xxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx státní zástupce, xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxx popsaného x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, kterou neodstranil xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xx nevýznamnou, spíše xxxxxxxxx xxxxx, však xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. S xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, s xxxx xxxxxxxx výjimkou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx nezaobíral, xxxx. xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx existenci odůvodňovat. Xxxxxx zástupce x xxxx tudíž ve xxxx vyjádření nepřihlížel.
Své xxxxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x převažující xxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxx neopodstatněných. Xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx zásadně ovlivnit, xxxx xxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní praxi xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Současně vyjádřil xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, který se xx bezprostředně dotýká. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 d odst. 2 věta xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx splňuje formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda konkrétní xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. x., xx které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na případy, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx důvodů. X xxxx xxxx prvá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xx provedeném xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dovolacím důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) tr. x., xx které xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a činí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxx xxxxxx byl, xxx není úplný, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxx pod bodem 1) xxxx nedostatečný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxx x xxxx, který xxxx x rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xxx. xxxxxxxxx větu, právní xxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxx se xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx x souladu xx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx užší.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvedené x předcházejících xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci, xxxx. xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx závěr x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx týkají primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., a xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx právními důvody.
Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) se xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmým xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxx xxxxx vyhodnotil. Náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx požadavky §134 odst. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. dopadem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx jí x xxxxx svého xxxxxxxx xxx odvolací soud x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, kde vyložil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx není xxxxx xxxxxx tak, že x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx ji odůvodňují, xxxx dostatečně xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a upřesnění xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx počtu spáchaných xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xx 25.2.2005, xxx mělo xxxxxxxx vazbu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., popř. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx skutku xxx bodem 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx činitel (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), který x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému nebo xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxx). To xxxxxxx, xx dovolatel xxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, že xx v xxxxxx xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Závaznými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl upravován xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x s."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxxx a nezpracovával (xxx xxxxxx vyhledávání) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx cílem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit xx xxxxx x xxxxxxx, vůči xxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx třeba xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) osobní xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonným xxxxxx "přisvojil" podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Dovolateli především xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx x xxxxxx materializované xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx databáze. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti x těmito údaji xxxxxx disponovat, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx výstižně xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnil xxxxx, xx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, že xxxxxxxx xxxxxx (xx. přisvojil xx xxxxxx xxxxx x jiném) neoprávněně. Xxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zákona (právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., neboť byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx odstraněna x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxxx aniž by xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. xxx. ("překoná-li xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx do domu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx násilí či xxxxx překonávat xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxx příslušenství xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dvůr či xxxxxxxx xxxxxxxx zahrada (xxxx. přiměřeně R 1/1980 SbRt., X 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx domu, xxx sám sotva xxxx x takovým xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx, xxxx účelem xxxx vniknutí do xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx domu poškodil.
U xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx stejným xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx) x mají poměrně xxxxxxx časovou i xxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 2) proto xxxx x xxxxxxx všech xxx útoků správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx 2a). Xx xxxxx správném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (skutku).
Skutečnosti xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Výjimku xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x osobními xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx shora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx případná xxxxxxx zjištěného pochybení xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx neměla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx praxi xxxxx xxxxx, tím méně xxx zásadní (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx bylo xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xx projednání dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.