Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opatřil xxx xxx xxxxxxxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech (xxxx. xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zák. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), přičemž xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák.*
II. Zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxx naplnit xxxxxxxxx neoprávněným získáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobními údaji xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx získané xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx údaje získal x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxx, kopírováním xx xxxxx informací).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. S. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 2 T 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, byl xxxxxxxx Bc. S. X. xxxxx xxxxxx x bodě 1/ xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. na xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 25.2.2005 v 11.53 xxx., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx policejní xxxxxxxxx X. ř. x. x. x x. x. X. X., xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dále popsanou xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx x L. X., xxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného zn. Xxxxxxx Megane,", a x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x x xxxx 2x) x jednočinném souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. zák. xx xxx skutkovém xxxxxxx, že
"a) dne 18.6.2005 kolem 4.30 xxx. x xxxx Xx., okres K. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx xx škodě xxxxx xxxxxxxxxxx založením xxxxxx, za xxxxxx x xxxxx přineseného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx nedošlo xxxxx xxxxx, že xxx X. X. vyrušen x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) xxx 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. v xxxx Xx., okres K. X., xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u domu x xxxx k xxxxxxxxx dveřím dvě xxxxx láhve xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx ke xxxxx xxxx majitele X. X., způsobit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx lahví xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x X., xxxxx X. H., x xxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., před xxxxxxx, x xxx xxxxx firma X., x. x. o., xxxxxxx založil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx, které v xxxxxxxx toho zcela xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 108.500,- Kč". Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 tr. zák. xx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na osm xxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx právní xxxx xxx 27.8.2008 (§139 odst. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednal xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xx. zák., xxxxx xxx spáchat v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. V předmětné xxxx xxxx z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", což je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xx dne 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s nimiž xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxx nelze vycházet xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 byl xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx dojít xxx 25.2.2005. Zmíněný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx nehodnocen. Podle xx. 3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx služební pomůcce, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx konstatováno, že xxxxxxxx důvod předmětné xxxxxxxx xxxxxxx.
X právnímu xxxxxxxxx téhož jednání xxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx namítl, že xxxxx skutkové xxxx xxx údajně v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx k X. X. x P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx" x xxxx považuje xx rozporné jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jako policista xxxxxx xxxxx úkoly xxxx vymezené teritorium xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxx současně xxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xxxxxx, xx by xx xx přisvojil, xxxx. vytištěním, x xxx xx tak (xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx) x dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx dedukcí xxxxx xxxxxxx ve xxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, což xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx popsání xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx následné trestné xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx dílčí útoky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Existence pokračování xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, v xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx věta právní. Xxxxx by xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x teprve xxxx xxxxxxxx uvést větu xxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propojeny x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoba, potažmo xxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x sobě naplňují xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech vycházel xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx jednoznačně vyplývat, xx xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx jeho materiální xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx však xx skutkové věty xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx 2/x) poté xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu, avšak xxxxxx vniknutí nebyl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx z xxx bylo zřejmé "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", neboť x xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxx xxxxxxxx na xxxx pozemek. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x xxx toliko xxxxxxx, xx vešel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odešel, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vniknutí xx pozemek xxxxxxxxxxx x xxxx jiného. Xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vstup xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podmínil xxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spatřovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x souvislosti x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjasněno, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx benzín. Xxxxxxx xxxxxx zůstává, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx benzín. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k bodu 2/x) výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx x závěru, xx x rozsudku popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxxx dveřím xxxx xxxxxxxxxxx x jednak xx střechu xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx měly xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx byly způsobilé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx požár vedoucí xx způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx takové škody xxx podle dovolatele xxxxxxx mj. i x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxx činu vlastně xxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx staršímu xxxx vozu Xxxxx, xxxxx dovolatel x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx prokázána jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a uzavřenou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxx xxx nevyplývá, xxx xxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxxxx, xxxxxx, kanystry, vozidlo Xxxxx 120). Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neustanovili xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx v xxxxxxxxx xxxx na sobě. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx opět x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nepřímém xxxxxx, x xx výpisu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx nebylo xxx prokázáno.
Naplnění dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. x. zamítl xxxx důvodně podané xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil. Xxxxxx vadami xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný následně xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, xx. zn. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zejména (x daném xxxxxxx) xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvedl, xx z příslušné xxxxxxxx věty je xxxxxx, xx obviněný xx x xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx policejní inspektor X. x. s. x. x p. x. X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx svědomitě x řádně xxxxx xxxxxxx xxx rozkazy x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx závazný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx pokynem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx pokračoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činných dříve xx věci xxxxx x naznačeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvedený x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx zástupce uvedl, xx takové vyjádření xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxxxx nelze xx současně xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxx bodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x zajištění xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx x xxxxxxxxx aplikace dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx skutku xx měl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx x X. X., což xxxxx považovat xx xxxxxx "přisvojení", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní teorie xxxxxx získání možnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx paměťové xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxxx trvale x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx to, xx xxxxx otázkou xx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popsané x bodech 2/a) xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx majetku, xxxxxxxxx xx automobilu. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx škody, realizací xxxxxxx popsaného v xxxxxx 2/x) x 2/x) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxx okolností nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedná x pokračující trestný xxx xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x jeho xxxx 2/, státní zástupce xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zda právně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx části, xx xxx uvedené x xxxxx xx postupně, xxx ve svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračující trestný xxx. X x xxxxx xxxxx xx xxx nutno právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxx 2/a) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, odst. 2 xx. xxx., avšak xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx již uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x posouzení xxxxxx xxxxxxx současně jako xxxxx útok xxxxxxxxx xxxx poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x daném xxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx vstoupil na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požár, x xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx celého pokračujícího xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx kvalifikaci vyslovenou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci.
V podstatě xxxxxx závěry xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 2/x) x 2/x). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx k prvnímu x xxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx zápalné xxxxx, z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx takové xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) zřejmé, xx xx spáchal dovolatel, xxxx postup xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vedl, zejména xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, xxxx xx xxxxxxxxx xx nevýznamnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx nezaobíral, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tudíž ve xxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x převažující části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněných. Xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (xxxxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), by pak xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. K. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265 x xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx posoudit i xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x), l) tr. x., na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádném xxxxxxxx prostředku (odvolání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxx naplněna xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxxx vadami předpokládanými x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) xx. x., xx xxxxx dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx buď xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx výrokovou část xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výroku o xxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx neúplný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xxx. xxxxxxxxx xxxx, právní xxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx námitky proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. podřadit xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx proto hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx v řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Má-li xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průlomem xx institutu xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x směřují x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, ze kterých xxxxx při xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Za relevantně xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx ani tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx právními důvody.
Dovolatel xxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř.) xx xxxxxxx revize (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx soudů xx xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěním xxxxx a provedenými xxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. I. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x úvahu přicházejícím xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zřejmým xxxxxx toho, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx jde x xxxxxxxx činnost x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. je xxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx splňuje xxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx důvody (xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx) není xxxxxxxxx xxx dovolatelova xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxx zrušen toliko x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx též předmětem xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx jí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx vypořádal xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, kde vyložil, xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx pokud použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, avšak xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo o xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxx. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, nebo xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006). V xxxxxxxxxxxx případě přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx v xxxxxxxx bylo vyjádřeno, xx xx údaje x poškozených ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., popř. x podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Ke skutku xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx ve xxxxx úmyslu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem znakům xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx způsobení xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. p., tedy xxxx příslušník Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz především xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě zákon x. 283/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx znamená, xx dovolatel měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala x tom, xx xx x období xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x poškozeným X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxxx. x), x) zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, ale x s interními xxxxxxxx policie (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x s."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx formou vyhledávání) xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soukromých (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nimž xx následně hodlal xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x bodě 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx musel být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx platí x xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx vypořádat x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx (dovolatel) osobní xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvojit x jakési materializované xxxxxx (xxxx. vytištěné xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx media (xxxxxx) xx databáze. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx smyslu ustanovení §178 xx. zák. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxx údaji xxxxxx disponovat, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo. X xxxxx otázkám se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnil xxxxx, xx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx, že xxxxxxxx xxxxxx (xx. přisvojil xx xxxxxx xxxxx x jiném) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., neboť byla xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyla následně xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx svým jednáním xxxxxxxx xxx bodem 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx dvora xxxxxxxxxxx xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxxx aniž by xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2 ustanovení §238 xx. xxx. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák., kde xxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xx domu xxxxxx xxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx domem xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří příslušenství xxxx, jako jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zahrada (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 SbRt., R 32/1974 XxXx.). Jestliže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xx vstupem xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, xxxx účelem xxxx vniknutí do xxxxxxx bylo xx, xxx zde xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domu xxxxxxxx.
X xxxxxx pod xxxxx 2) zároveň nedošlo x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx útoky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx založení) x xxxx poměrně xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) proto xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. zák., spáchaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx x trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. (xxx 2x). Na xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx nic xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx skutečnosti nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx neměla na xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, která xx xx právní xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx soudů xxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx zatížené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xx-xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. podmínky trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx.