Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opatřil xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx odporuje zákonu (xxx např. §42g xxxx. 1 písm. x/, b/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), přičemž xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák.*
II. Xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1 tr. xxx. spočívající v "xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx" xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx takto získané xxxxx), aniž xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxx x materializované podobě (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, kopírováním xx xxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. S. K., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xxx xx. xx. 2 T 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xx dne 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Bc. S. X. xxxxx vinným x bodě 1/ xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x neoprávněného nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 hod., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. a 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. a x. x. X. K., xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenými x §28 xxxx. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x L. X., dále P. X., xxxxx x x osobnímu automobilu xxxxxxxx jmenovaného xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x bodě 2/ xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxx 2x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"a) dne 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x obci Xx., xxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xx xxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poškodit, x xxxxx nedošlo xxxxx xxxxx, že xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) xxx 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. v obci Xx., xxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x dále k xxxxxxxxx dveřím xxx xxxxx láhve xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v úmyslu xx domě ke xxxxx xxxx majitele X. X., způsobit xxxxx, ke xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x Č., okres X. X., x xxxxx X. X., xx dvoře v xxxxxx xxxxxxxx S. x. X., xxxx xxxxxxx, v níž xxxxx firma X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Kč". Xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx xx složkách xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x pojišťovny X. xx xxxxxxx škody.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx toto xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.8.2008 (§139 odst. 1 xxxx. b/cc/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) a x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxx trestné xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozvedl xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxx, že z xxxxxxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele ve xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx., x xx xxx xxxx obecnou xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx aktem Policie Xxxxx xxxxxxxxx vztahujícími xx na způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. V předmětné xxxx xxxx z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozporu x ustanovením §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx dále xxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx k xxxx problematice x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx dovolatele vyplývají xxxxxxxx povinnosti policisty, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx porušil x xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx dne 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dílčích xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 3 odst. 4 písm. d) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x X. X. a P. X., xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx údajů. Dovolatel xx xxxxxx okolností x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x xxxx xxxxxxxx xx rozporné jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x přisvojení. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vymezené teritorium xxxxxx. X týchž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xxxxxx, xx by xx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xx tak (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxx činnosti. To xx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezbytné příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx předcházející xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx o skutek xx xxx 25.2.2005, xxx který x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x touto xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx popsání xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, xx xxx v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxx útoky xxxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx zpochybněna již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx věta právní. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx dílčí xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést větu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stránce subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx jedna x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx on. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrné xx smyslu §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx však xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx zcela absentuje xxxxxxxxx způsobené škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx stádiu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X bodu 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného", xxxxx x něm xxxx xxxxxxxx způsob provedení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., když x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx vešel xx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odemčená, xx podle xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vstup cizí xxxxx xx xxxx xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx podmínil xxxx xxxxxxxxx. Pochybnosti x správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného, x xx v xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx benzín. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx obsahem xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat.
Ve xxxxxx x xxxx 2/x) xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zněním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hozeny xxxxxxx xxxxx jednak ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx střechu garáže, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxx láhve xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Nevyřešena xxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx lahve vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx není ani xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx patřil xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx ho xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx nejsou totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx popis xxxx neodráží zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx. x něj xxx xxxxxxxxx, jak xxx být xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx zajištěných na xxxxx činu a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx něj (oblečení, xxxxxx, kanystry, xxxxxxx Xxxxx 120). Xx xxxx slyšení svědci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx opět x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nacházel, xxxxx skutek, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx mu nebylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx vytýkané mu xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x naplnění dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, sp. zn. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx připomněl, že Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x popsanými zejména (x daném případě) xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně x dále rozvedenými x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 1/ xxxxxx x xxxx uvedenému x rozsudku soudu xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že obviněný xx x xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. s. x. x p. x. X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x toto xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; plnit svědomitě x řádně xxxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx seznámeni. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx před xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxx činných xxxxx xx věci tudíž x naznačeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx uvedený v xxxx 1/ xxxxxx x vině v xxxxxxxxx souvislosti zmiňoval xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx současně xxxxxxx xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, byť xxxxxxxx xxx finální xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx bodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x zajištění xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) tr. xxx., přisvědčit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitce dovolatele, xx xxxxxx věta xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx citaci xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl x xxxxxxxxxxxx systémech "obstarat" xxxxxx xxxxx x X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "přisvojení", xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx právní větě xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §178 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx podle závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat a xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, si xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zapamatoval. Xx všech xxxxxxxxx xx totiž vznikla xxxxxxx xxxxxx x xxxx disponovat. Xxxxx xxxx stupňů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Otázka xxxxxxxxx správnosti aplikace xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xx to, xx xxxxx otázkou xx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx útoky popsané x xxxxxx 2/a) xx c) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx směřovaly x naplnění stejné xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxx správná. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2/a) x 2/x) x následku xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také vždy xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, až svůj xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, podle xxxxx xx xxxxx x pokračující trestný xxx xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. zák.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxx xxxx 2/, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celý pokračující xxxxxx x poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx části, ať xxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. X v xxxxx xxxxx je xxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označit za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx 2/x) v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx zmiňovaného překonání xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx vniknutí xxxx xxxxx (tedy xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx xxx uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx vstoupil xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požár, x xxxxx si xxxxxxx kanystr x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxxxx činnými xxxxx xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx vyslovit x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 2/x) x 2/c). Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx x nich xxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx dvě zápalné xxxxx, x toho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx posledního xxxxx xx (přes xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolatele xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných skutků xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní xxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x absenci citace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx týkající xx skutku xxxxxxxxx x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, kterou neodstranil xxx soud xxxxxxxx, xxxx ji považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chybu, xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správná.
Pokud xxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx argumentaci pak xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněný xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx existenci odůvodňovat. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul tak, xx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z námitek xxxxxx neopodstatněných. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (xxxxxxxxx xxxx právní xxxx x bodě 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxx není po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nečiní x xxxxxx praxi xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. S. X. xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňuje formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) dále xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x., na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím řízení xxx xxx některý xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx řádném xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx vadami předpokládanými x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx které dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxx učiněn xxx, xxx není xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx pod xxxxx 1) nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx i uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. podřadit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx znamená, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xx způsobem jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Má-li xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistoty, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx důvodů - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx instance. Xxxxx xxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx obsah xx xxx závěr x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorních xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., a xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxx, xxxx by x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - byť x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx provedených xxxxxx při žádném x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. a Xxxxxxxx xxxx na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. dopadem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) není podložena xxx dovolatelova xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), zabýval xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x x potřebném xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx dostatečně vyjádřeny x popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx apod. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, nebo xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x zhoršení jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxx x poškozených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx od 25.2.2005, xxx mělo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xxx 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xx nejprve nutno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.), xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Zavinění xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (porušování xxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx O. x. x. x. x x. x., tedy xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xx bezpečnostním sborem, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx plnění xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz především xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě zákon x. 283/1991 Sb., x xxxxx účinném xxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx systémů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x X. V., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. x), x) zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x tehdy účinném xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x x."). Dovolatel xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. osobní xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx vyhledávání) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx cílem jeho xxxxxxx bylo podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údaje o xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx v xxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx vědom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx i xx svými služebními xxxxxxxxxxx policisty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx xxxxx uložené xx zákony a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Jednal xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pokud jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx údaji podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tzv. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. xxxxxx věty xxxxxx. Xxxxxxxxxx především xxxxx přisvědčit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx papír) nebo xxxxxxxxxxx xx nějakého xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těmito xxxxx xxxxxx disponovat, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx otázkám xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnil xxxxx, xx tzv. xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, a xx, že xxxxxxxx xxxxxx (tj. přisvojil xx xxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxx skutku), kterou xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí xxxx xxxxx xx xxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx domu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx setrvá, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně X 1/1980 XxXx., R 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vniknutí do xxxxxxx xxxx to, xxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxxxx xxxx poškodil.
U xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vytýkanému xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jednotlivé xxxxx útoky zahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx útoky byly xxxxxxx stejným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxx bylo x případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx čin poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx 2x). Na xxxxx správném xxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opakování tzv. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx v xx xxxx vyjádřeno, xx dovolatel jednal xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Z důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, tím méně xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vadu by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxx xxxxx xx ve xxxxx zatížené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. odmítnuto, přičemž Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x osobními xxxxx x ustanovení §180 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem.