Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatel jako xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx opatřil xxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxx xx věcech (xxxx. údaje xxxxxxxx xx určité xxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jde x xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje zákonu (xxx např. §42g xxxx. 1 písm. x/, x/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx s osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným získáním xxxxxxxx xxxxxx disponovat x osobními xxxxx xxxxxx (např. postačí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx získal x materializované xxxxxx (xxxx. vytištěním xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. K., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xxx xx. xx. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx vinným x xxxx 1/ xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., dne 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx xxxxxxxxx inspektor X. x. x. x. a x. x. X. K., xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxx k X. X., dále X. X., jakož x x xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. a x bodě 2x) x xxxxxxxxxxx souběhu x trestným xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. v obci Xx., okres X. X., bez souhlasu xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx škodě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x sebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx poškodit, x xxxxx nedošlo jenom xxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx utekl",
b) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx K. X., xxxxxx xx xxxxxxx garáže xx xxxxxxx u xxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx x založení xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x Č., okres X. X., x xxxxx X. X., xx dvoře x xxxxxx bývalého X. x. Č., xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx A., x. r. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaparkovaného osobního xxxxxxxxxx xx. Renault Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx ve složkách xxxxxx x městské xxxxxxx xx xxx xxx. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x pojišťovny K. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 To 303/2008, jímž toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.8.2008 (§139 odst. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Uplatněnými xxxxxxxxxx důvody byly xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., ačkoliv xxxxx něj xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xx xx se činu xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x to ani xxxx obecnou xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx podle §178 xx. xxx., xxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", což xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx tohoto pochybení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné řídit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx a pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx porušil a xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx xxx 12.5.2005, xxxx po spáchání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx dne 25.2.2005. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx navíc platí, xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xx provádí xxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcce, xxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx konstatováno, že xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X právnímu xxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx x X. X. x X. X., přičemž právní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx x právní větě xxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxx považuje xx xxxxxxxx jednání xx formě obstarání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů provádět xxxxxxxx v interních xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu současně xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx současně xxx xxxxxx x xxxx, xx si xxxxxxxx obstaral xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, že xx xx je přisvojil, xxxx. vytištěním, x xxx xx xxx (xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx) x dispozici xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx fáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozšíření jeho xxxxxxx o xxxxxx xx dne 25.2.2005, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznán vinným. Xxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 25.2.2005, což xxxx významné pro xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. x. Existence xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxx xx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx dílčí útoky) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx navíc nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sebou xx stránce subjektivní x objektivní xxxxxxxxx x že je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoba, potažmo xxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy x sobě xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. X výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxx xx skutkové věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x především x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx x xx stádiu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X bodu 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xxx z xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxx", neboť x xxx xxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx překonal překážku xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 3 xx. x., xxxx x něj toliko xxxxxxx, xx xxxxx xx dvůr odemčenou xxxxxxx brankou a xxxx odešel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx branka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nebylo možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx si xxxxx xxxx vlastník xxxxxx vstup xxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzamkl x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace lze xxxxx xxxxxxxxxx spatřovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vniknout xx xxxx jiného, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx jako jednočinného xxxxxxx x trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., když s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx požár xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pachatel držel xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx vůbec došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x bodu 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hozeny xxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxxx dveřím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxx láhve měly xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx, potažmo xxx požár xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle dovolatele xxxxxxx xx. x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx, xxxxx měla xxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxx, xx zvuk odjíždějícího xxxx xxxxxx staršímu xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx dovolatel x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měla xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx. z něj xxx xxxxxxxxx, xxx xxx být skutek xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx v dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 120). Xx xxxx slyšení xxxxxx xx nejenže xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxxxx ani typově xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnou xxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mu nebylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xx. x. neodstranil xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vadami přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný následně xxxxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X ohledem na xxxx uvedené důvody xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, xx. zn. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Kutné Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx připomněl, xx Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx) xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dále rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů.
K xxxx 1/ výroku x xxxx uvedenému x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx v ní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx policejní inspektor X. x. s. x. x p. x. X. K., xxxx xxx pochybností xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dalšími xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx seznámeni. Konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2003, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívat informační xxxxxx Policie České xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx služebních xxxxx. X tímto xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxx činných dříve xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx uvedený x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx souvislosti zmiňoval xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx současně označit xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x zajištění xxx. xxxxxxxx pomůcky) xx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx právní věta xxxxxx rozsudku vadně xxxxxxxx citaci xxxxx "xxxxxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx systémech "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx x X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "přisvojení", xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti x xxxxxxxx údaji xxxxxx disponovat a xxxx tedy xxxxxxxx, xxx poté, co xx xxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx paměťové médium xx xx xx xxxxxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxx zapamatoval. Xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvale x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx státního xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx obsahu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xx, xx xxxxx otázkou xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodech 2/a) xx c) spáchal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx automobilu. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx 2/x) a 2/x) x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxx okolností nedošlo, xxxxx také xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxx 2/, státní zástupce xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celý pokračující xxxxxx x poté xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx zda xxxxxx xxxxxxxx i jednotlivé xxxxx xxxxx. Podstatné xx xx, zda xxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx v xxxxx xx postupně, xxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. I x xxxxx xxxxx xx xxx nutno právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. K xxxx 2/x) v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, xxxx. 2 xx. zák., avšak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx založit požár, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx kvalifikaci vyslovenou xxxxx činnými dříve xx xxxx.
X podstatě xxxxxx závěry je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2/x) x 2/x). Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, z toho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vchodovým dveřím. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx státní xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Jediné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx citace xxxxx neoprávněnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx neodstranil xxx soud xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx správná.
Pokud xxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxx výjimkou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx citoval x xxxxx svého dovolání, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx se jím xxx nezaobíral, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx shrnul xxx, xx xxxxxxxx obviněného x převažující xxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xx důvodné (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věty x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nečiní x soudní praxi xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx s xxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný Xx. X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 d odst. 2 věta první xx. x.) x xxxxxxxx splňuje formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., bylo xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání opírá, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), x) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán některý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci prvá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxx řádném xxxxxxxx prostředku (odvolání) xx provedeném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx naplněna xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx, anebo v xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru neuplatnil xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx. Xxx-xx na mysli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx bodem 1) nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx úzké vymezení xxxxxxxxxx důvodů (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Má-li xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečným xxxxxxxx xx institutu xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zárukou stability xxxxxxxx vztahů x xxxxxx jistoty, musí xxx možnosti xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx omezeny, xxx xx širokým xxxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxx další řádná xxxxxxx instance. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§258 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. neodpovídají ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x tím, xx xxxxxx obsah je xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a směřují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení skutků xxxxxxxxx. Za relevantně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx jednání, následku x xxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxx, xxxx by x xxxxx směru xxx xxxxxxx podložil konkrétními xxxxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, odst. 6 xx. x.) xx xxxxxxx revize (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx třeba xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech sp. xx. I. XX 4/04, xx. zn. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Jinými slovy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmým xxxxxx toho, co xxxx skutečným obsahem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spáchání xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v odůvodnění xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a z xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx též xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právními xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) není podložena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxx dnem 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen toliko x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, xxx vyložil, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, podle níž xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx možno xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx okolnosti, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x přesný, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani uložený xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, nebo xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, aby x xxxxxxxx xxxx vyjádřeno, xx xx údaje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokazatelně začal xxxxxxxxx již od 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx vazbu na xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxxx nutno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu. Xxx o trestný xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx jinému nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. c. a x. p., xxxx xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, která xxx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxx xx 25.2.2005 do 5.7.2005 obstarával x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pro xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. V., xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxxx §42g xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České republiky, x tehdy účinném xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Závaznými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. x. x s."). Dovolatel xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. v xxxxxxxxxxx x předcházením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx soukromých (osobních), xxx cílem xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údaje x xxxxxxx, vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 2) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty, mezi xxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx úkoly xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxx závěry xxxxx x xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", který nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. právní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xx musel xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxx) nebo xxxxxxxxxxx do nějakého xxxxxxxxx media (xxxxxx) xx databáze. Xx xxxxxxxxxx si osobních xxxxx x jiném xx xxxxxx ustanovení §178 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx výstižně xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vk xxxxxx uplatnil výtku, xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jiném) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku), xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx použil. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x., xxxxx byla xxxxxxxx již rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitce dovolatele, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2x) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otevřenou brankou, xxxx aniž xx xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby do xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx setrvá, aniž xx při xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx překonávat nějakou xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx domem xxxxxx se zde xxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obývaný xxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dvůr či xxxxxxxx ohrazená zahrada (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 SbRt., X 32/1974 XxXx.). Jestliže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx, xx neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xx vstupem xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx sotva xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx, když účelem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx to, xxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškodil.
U xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. Z popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky zahrnují xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx souvislosti. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslně jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx založit xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. xxx. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opakování tzv. xxxxxxxx vět, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pochybeních, xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. ř. Výjimku xxxxx xxxxx již Xxxxxxxxx xxxxxx konstatovaná xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx vtělených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx neměla na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xx právní xxxxxxx mohla xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx možno xx xxxxxx moci x xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxx xxxxx xx ve xxxxx zatížené části xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx též x hlediska možného xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx.