Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (xxx např. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" lze naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx si pachatel xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x materializované xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxx, kopírováním xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 2 T 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kutné Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx vinným x xxxx 1/ xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 hod., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx xxxxxxxxx inspektor X. ř. x. x. a x. x. H. K., xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxx k X. X., dále X. X., xxxxx x x xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Megane,", x x xxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a x xxxx 2a) x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 kolem 4.30 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx oplocený xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke škodě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx poškodit, x xxxxx nedošlo jenom xxxxx, že xxx X. V. xxxxxxx x x místa xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., vhodil na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x domu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hořlavinou, x xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jenom proto, xx obsah lahví xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 hod. x X., xxxxx X. X., x xxxxx N. X., xx dvoře x xxxxxx xxxxxxxx S. x. Č., před xxxxxxx, v níž xxxxx firma X., x. r. o., xxxxxxx založil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Kč". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx složkách xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx. Xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x pojišťovny X. xx náhradu škody.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, jímž xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx právní xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/cc/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/ výroku x xxxx xxxx trestné xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., ačkoliv xxxxx xxx nedošlo x naplnění xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 odst. 1 písm. a) xx. xxx. x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x to xxx xxxx obecnou zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx znaku objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xx. zák., xxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. X předmětné xxxx xxxx x xxxxxx o vině xxxxx vyplývá, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx písm. x) až d). Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx tohoto pochybení xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx zrušeném rozsudku xx xxx 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, xxxx xxxx xxxxx xx zákony x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxx seznámen. Xx skutkové větě xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx se s xxx seznámil, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx xxx 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Zmíněný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx sice xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx nehodnocen. Podle xx. 3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informačního systému xx provádí zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx údajně v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k L. X. x P. X., xxxxxxx právní xxxx poté xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností x právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx" x dále xxxxxxxx xx rozporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přisvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx získání xxxxxxxxx x jiném xxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx současně xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkoly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z týchž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, avšak xxxxxx, že by xx xx xxxxxxxxx, xxxx. vytištěním, x xxx xx tak (xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pouze xxxxxxx xxxxx činných xx xxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx názor, že x xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2005, xxx který x xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx uznán vinným. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx popsání skutkových xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel poukázal xx to, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx vždy xx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx věta xxxxxx. Xxxxx by však xxxx jít x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxx skutkové věty (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxx větu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx popsané útoky xxxx xxxx sebou xx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx xx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samy x xxxx naplňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxx jednoznačně vyplývat, xx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku nevyplývá x xxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx činu.
K bodu 2/x) poté dovolatel xxxxxx, xx podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx oplocený xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vniknutí xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, aby x xxx xxxx zřejmé "xxxxxxxxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxx", xxxxx x něm není xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx činu, xxxx xxxxxxx jakým způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x., když x xxx xxxxxx xxxxxxx, že vešel xx dvůr odemčenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx vniknutí xx xxxxxxx přiléhající x domu jiného. Xxxxx xx si xxxxx jeho vlastník xxxxxx vstup xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by podmínil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx dovolatele spatřovat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vniknout do xxxx xxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxx pachatel měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxx krást xxxxxx. Xxxxxxx rovněž zůstává, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx obsahem xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx skutkových podstat.
Ve xxxxxx k xxxx 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxx dovolatele dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx hozeny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx garáže, x xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx kterého xxx xxx láhve xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx garáže. Nevyřešena xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx především otázka xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx údajného xxxxxxxxx xxxx, a sice xxx xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx požár vedoucí xx způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 tr. zák. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx takové škody xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx. i x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx pozemek, ve xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx tak soudy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xx xxxx odjíždějícího xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vozu Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ho xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měla xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx, jak to xxxxxxxx stávající judikatura.
Stran xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x něj xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx nestalo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx zajištěných xx xxxxx xxxx x xxxx získaných přímo xx xxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx svědci xx nejenže xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx oblečení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx. Xxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxxx nepopírá, xx xx x okolí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265h odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. x. zamítl xxxx důvodně podané xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. neodstranil xxxx vytýkané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vadami přitom xxxx xxx všechna xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, xx. zn. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x dovolacím řízení xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a x vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxx, xx x příslušné xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x p. x. X. X., xxxx xxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx době, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxx a dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; plnit svědomitě x xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx služebních xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx před dokonáním xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx xx systému, xxxxxx (xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx podle názoru xxxxxxxx zástupce ničeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xx současně označit xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx doplněno x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx s osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citaci znaku "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx popisu xxxxxx xx měl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx údaje k X. X., což xxxxx považovat xx xxxxxx "přisvojení", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si osobních xxxxx ve xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx získání možnosti x takovými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tedy xxxxxxxx, xxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. vytiskl, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 2/ xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodech 2/x) xx c) spáchal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx požáru xxxxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx správná. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx 2/a) a 2/x) x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, konkrétně x jeho bodu 2/, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx x zásadě nerozhodné, xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxx, resp. xxxx xxxxx části, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. I x xxxxx směru je xxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označit za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestné xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. K xxxx 2/x) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx zabránit xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx bylo kladeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xx. zák., kde xxxxxxxxx xxx uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx souhlasu oprávněné xxxxx. Pokud xxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., x daném xxxxxxx ve xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., je pak xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx založit xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx kanystr s xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x bodech 2/x) x 2/c). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxx zjištěno, xx xx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vchodovým xxxxxx. Xx xxxxxx podmínek, x v konečném xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požáru. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx lze spatřovat x absenci xxxxxx xxxxx neoprávněnosti x xxxxxx xxxx týkající xx skutku popsaného x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, xxxx xx xxxxxxxxx xx nevýznamnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správná.
Pokud jde x uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx citoval x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný Xx. X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265 d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx věci xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx podat jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g), x), l) xx. x., xx které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx případy, xxx došlo x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla být x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádném xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xx napadené rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx určitý výrok xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx. neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx směru neuplatnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx nedostatečný xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. podřadit xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na podkladě xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xx xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistoty, xxxx xxx možnosti xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx omezeny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx instance. Xxxxx xxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx užší.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxxxx obsah je xxx závěr o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky se xxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx relevantně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx jednání, xxxxxxxx x zejména příčinného xxxxxx xxxx nimi, xxxx by x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx důvody.
Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - byť x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x relevanci xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že by xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx žádnou xxxxx xx obsah provedených xxxxxx xxx žádném x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval x v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, provedl xxxxxxx dostupné xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. xx též xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. a Xxxxxxxx xxxx na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právními xxxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, a xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně vyjádřeny x popř. nejsou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx v jeho xxxxxxxx a upřesnění xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx případě přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o xx, aby x xxxxxxxx xxxx vyjádřeno, xx xx údaje x poškozených xx xxxxxxxxxxx prokazatelně začal xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx vazbu na xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Zavinění xx xxxxx úmyslu se xxxx musí vztahovat xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vydané), ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx O. x. x. c. x x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x xxxxx účinném xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 obstarával z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x poškozeným X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42g xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x tehdy xxxxxxx xxxxx, §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Závaznými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x x."). Xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x nezpracovával (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (osobních), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, vůči nimž xx následně hodlal xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx musel xxx xxxxxxxxxx vědom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svědomitě a xxxxx úkoly xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx se pak xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v popisu xxxxxx (tzv. skutková xxxx výroku) užil xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x poškozeným "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, že xx si musel xxxxxxxxx xxxxx přisvojit x jakési xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx media (nosiče) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx x jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 tr. xxx. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vk xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (tj. přisvojil xx osobní údaje x xxxxx) neoprávněně. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx dostává xx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx použil. Jde xxxxx x vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x., xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx opodstatnění nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxxxx pod bodem 2x) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brankou, xxxx xxxx by xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx do domu xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx i všechny xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrada (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 SbRt., R 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nasvědčovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx bylo xx, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx domu poškodil.
U xxxxxx pod bodem 2) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxx úmyslně jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx časovou x xxxxxx souvislost. Jednání xxxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxx xxxx x případě všech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxx nemění xxxxx nelogické x xxxxxxxxxx opakování tzv. xxxxxxxx vět, xxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx obsahově odpovídající xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx soudem konstatovaná xxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx pod bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x osobními údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné úpravy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x otázku, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xx-xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xx. S. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.