Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatel jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či věcech (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx o xxxxxx výkon jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxx. spočívající v "xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx" lze xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx trvale disponovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. postačí, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx informací).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx obviněným Xx. S. K., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 2 X 99/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Bc. S. X. uznán xxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 25.2.2005 v 11.53 xxx., dne 28.6.2005 v 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx policejní inspektor X. x. x. x. x x. x. X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx x L. X., xxxx X. X., xxxxx x x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x xxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx. x x bodě 2a) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx tom skutkovém xxxxxxx, že
"a) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. v xxxx Xx., xxxxx K. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. V., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx x x místa xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., vhodil xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxx x dále k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hořlavinou, x xx v xxxxxx xx domě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx obsah lahví xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k založení xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x Č., xxxxx X. X., x xxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxx bývalého X. x. X., před xxxxxxx, x níž xxxxx firma X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx požár xxx xxxxxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Renault Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, čímž jeho xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx soud dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x městské xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. a §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, jímž toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx nabyl právní xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) x l) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx bodem 1/ výroku x xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx nedošlo x naplnění všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx, že z xxxxxxxxx skutkové věty xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xx xxx xxxx obecnou xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné, xxx skutková věta xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. V předmětné xxxx však x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", což xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti policistů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx odůvodněním rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx seznámen. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx porušil a xxx xx s xxx seznámil, xxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z provedených xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 xxx seznámen xx xxx 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dojít dne 25.2.2005. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato pomůcka xxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K právnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k L. X. a P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx znaku "neoprávněně" x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z týchž xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dospět k xxxx, xx si xxxxxxxx obstaral xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že by xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení došlo x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx fáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx informace xxx xxx 25.2.2005, což xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx popsání skutkových xxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx pokračování xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, v xxx je xxxx xx xxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx věta xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx útoky) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx útoky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní x objektivní xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx on. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, z jaké xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx věci však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dílčí skutková xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx v xx xxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx a xx stádiu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xx oplocený dvůr xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, aby x xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx vniknutí xx xxxx jiného", xxxxx x xxx není xxxxxxxx způsob provedení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx skutku nesplňuje xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x něj xxxxxx xxxxxxx, že vešel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx odešel, xxx xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přiléhající x domu xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vstup xxxx xxxxx na svůj xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx uzamkl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xx. úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, a xx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pachatel měl xxxxxxx požár xxxx xxx krást xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx došlo x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx 2/x) výroku x xxxx nelze xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx garáže, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a sice xxx lahve xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vedoucí xx způsobení xxxxx xxxxxx nepatrné xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. V xxxxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, neboť poškozený xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx staršímu xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx dovolatel x xx xxxx používal. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx výpis xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měla xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxx xxx nevyplývá, jak xxx být xxxxxx xxxxxxx. Pro naplnění xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxx nezbytné, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, což se xxxx x xxxx xxxx nestalo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu a xxxx xxxxxxxxx přímo xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx slyšení xxxxxx xx xxxxxxx neustanovili xxxx pachatele, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx oblečení, které xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazu, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolí xxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx nacházel, xxxxx skutek, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. ř. xxxxxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx připomněl, že Xxxxxxxx xxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx činnými xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zejména (x daném xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 1/ výroku x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. x. X. X., xxxx xxx pochybností xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; plnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadřízených, x nimiž byli xxxxx seznámeni. Xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx závazný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služebních úkolů. X xxxxx xxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx před xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (souhrnně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxx činných dříve xx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce ničeho xxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xx současně označit xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx doplněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsahu dokazování (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx míjí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku vadně xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "obstarat" xxxxxx xxxxx x X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní větě xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx právní teorie xxxxxx xxxxxxx možnosti x takovými údaji xxxxxx disponovat a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, uložil xx paměťové xxxxxx xx si je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx státního xxxxxxxx v tomto xxxxxx postupovaly xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxx xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2/x) xx x) xxxxxxx xxxxxxxx během xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx směřovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxx podobným způsobem xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx správná. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, realizací xxxxxxx popsaného v xxxxxx 2/x) a 2/x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xx své činnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedná x pokračující xxxxxxx xxx xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx výroku o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxx 2/, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je x zásadě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celý pokračující xxxxxx x xxxx xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx xxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, ať xxx uvedené v xxxxx xx postupně, xxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označit xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx 2/x) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného překonání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx bylo kladeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx xxx uskutečněný xxxxx pachatele na xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., v daném xxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeného x xxxxx založit xxxxx, x xxxxx si xxxxxxx kanystr x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx.
X podstatě xxxxxx závěry xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 2/b) x 2/x). Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, z toho xxxxx na střechu xxxxxx x druhou xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podmínek, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku ve xxxxx založení požáru. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx stručnost v xxxxxx) xxxxxx, že xx spáchal xxxxxxxxx, xxxx postup xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutků xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soudy v xxxxxxxxxx rozhodnutích kvalifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x absenci citace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popsaného x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes tuto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v jeho xxxxx alternativě, x xx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. S xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx se jím xxx nezaobíral, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (především xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx otázka, xxxxx xx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného rozhodnutí xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. S. K. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) dále xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. x., xx které dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx učiněn určitý xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učiněn xxx, xxx není xxxxx, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx směru neuplatnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx nedostatečný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx však x xxxxxxxx nechybí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. podřadit xxxxx. Obsahově spíše xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnosti jeho xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádná xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx je xxx závěr o xxxx vině nedostačující. Xxxx xxxxxxx se xxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxx hmotně xxxxxxx posouzení skutků xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., x xx jednání, xxxxxxxx x zejména příčinného xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x dovolání formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx možné - x ohledem xx xxxxxx vyplývající z xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. I. XX 4/04, xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádném x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx skutková zjištění xxxxx jsou zřejmým xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx spáchání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) dospěl x závěru, xx xxxx prvního stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx též xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx splňuje požadavky §134 xxxx. 2 xx. x. a Xxxxxxxx xxxx na xx xxx stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx právními xxxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx jednání dovolatele xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx též předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx se s xx xxxxxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx kvalifikace přichází x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx apod. (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutků) x x xxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx údaje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxx xxxxxxxxx již xx 25.2.2005, xxx mělo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xx nejprve nutno x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxx o trestný xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx ve xxxxx úmyslu xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx (porušování xxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému nebo xxxxxxxx neoprávněného prospěchu xxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako policejní xxxxxxxxx X. ř. x. x. a x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx především xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 283/1991 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. postavení xxxxxxxxx činitele. Jeho xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx soudů spočívala x tom, xx xx x xxxxxx xx 25.2.2005 do 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x poškozeným X. V. x X. X., xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxx jednak xx rozporu s xxxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. x), x) zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České republiky, x tehdy účinném xxxxx, §28 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. x. x x."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx a nezpracovával (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek, nýbrž xx xx následně xxxxxxxxxxx z důvodů xxxx soukromých (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údaje x xxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem i xx xxxxx služebními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx patří xxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx v přímém xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pokud xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) osobní xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx nelze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx "přisvojil" podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx media (nosiče) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jiném xx xxxxxx ustanovení §178 xx. xxx. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti x xxxxxx údaji xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx tzv. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx, že xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx výroku dostává xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx odstraněna x xxxxxxxxx řízení.
Naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brankou, xxxx xxxx by xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. xxx. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit vniknutí"). Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx setrvá, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx násilí xx xxxxx překonávat nějakou xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxx nejen vlastní xxxxxxxxxxxxx obývaný dům, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx. půda, sklep, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx ohrazená zahrada (xxxx. xxxxxxxxx R 1/1980 SbRt., X 32/1974 SbRt.). Jestliže xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupem xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx bylo xx, xxx zde xxxxxxx x rozsudku uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domu xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je dostatečně xxxxxx, že jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislosti. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stejným xx xxxxxxxx způsobem provedení (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx pod bodem 2) proto bylo x případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. zák. (xxx 2a). Xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxx nemění xxxxx nelogické x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx vět, jež xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx neopodstatněně xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx právní věty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, která xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx zatížené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. S. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud toto xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx neoprávněného nakládání x xxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 a 2 tr. zákoníku, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx činem.