Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx opatřil pro xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech (xxxx. údaje xxxxxxxx xx xxxxxx osoby x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx zákonu (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zák. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 písm. x) xx. zák. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx" lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěním xx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx informací).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. S. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 2 T 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Kutné Hoře xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx xxxxxx x bodě 1/ xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 25.2.2005 v 11.53 hod., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. ř. x. x. x x. x. X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx stanovenými v §28 odst. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x X. X., xxxx X. X., xxxxx x x osobnímu automobilu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x xxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxx 2a) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) dne 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. v xxxx Xx., xxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x sebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) xxx 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxx garáže xx xxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxxxxxxx dveřím xxx xxxxx láhve xx xxxxxxxxx hořlavinou, a xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 hod. x Č., xxxxx X. H., v xxxxx N. R., xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx firma X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx P. V., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Kč". Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří roků. Xxxxx §49 odst. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a městské xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx dne 27.8.2008 (§139 odst. 1 xxxx. b/cc/ xx. x.).
Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel předně xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxx trestné xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx činu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx skutková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s osobními xxxxx xxxxx §178 xx. xxx., který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. X předmětné xxxx xxxx z xxxxxx x vině xxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxx písm. x) xx d). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx k písařské xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx odůvodněním rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řídit xx zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx porušil x xxx se x xxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že s xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2005 byl xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx z dílčích xxxxxx, k xxxxx xxxx dojít dne 25.2.2005. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx proveden, avšak xxx nehodnocen. Podle xx. 3 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxxxx xx služební xxxxxxx, xxxx tato pomůcka xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x X. X. x P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž získání xxxxxxxxx x jiném xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx jako policista xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx obstaral xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx (xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xx pouze dedukcí xxxxx xxxxxxx xx xxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx fáze x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo x rozšíření xxxx xxxxxxx x skutek xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx v xxxxxxxx zrušeném rozsudku xxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx následné trestné xxxxxxxx.
X bodu 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx pokračování xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx je xxxx xx xxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx věta právní. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uvést nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx dílčí xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést větu xxxxxx. X daném xxxxxxx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoky xxxx mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx on. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky samy x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx vyplývat, xx xxxxx skutková xxxxxxx naplňují všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xx stádiu dokonaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx měl bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvůr xxxxxxxxx domu, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xxx x xxx bylo xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", xxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru tak xxxxx xxxx názoru xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x xxx toliko xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx odemčenou xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odemčená, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jednání považovat xx neoprávněné xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx x domu jiného. Xxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vstup xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by podmínil xxxx xxxxxxxxx. Pochybnosti x správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx. úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx 2/x) xxxxxx o xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxxx hozeny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím domu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxx láhve xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx lahve xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, potažmo xxx xxxxx vedoucí xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. zák. Xxxxxxxxxxx x možném xxxxxx takové škody xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx. i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. V xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxx, xx zvuk xxxxxxxxxxxxx xxxx patřil xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx používal. Xx spáchání uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx, kterým xxxx xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx v blízkosti xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvořícími xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura.
Stran xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx neodráží zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxx xxx nevyplývá, xxx xxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (oblečení, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 120). Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neustanovili xxxx pachatele, xxx xxxxxxxxx xxx typově xxxxxx xxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxx na sobě. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x telekomunikačního provozu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx nebylo xxx prokázáno.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx podle §265 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. neodstranil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zmíněná pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), k) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené důvody xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx 1/ výroku x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x vyslovené právní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx X. ř. x. x. x x. x. H. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx jednání přitom xxxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx; plnit svědomitě x řádně xxxxx xxxxxxx jim rozkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadřízených, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívat informační xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx dokonáním xxxx, x pokud xxxx xxxxxx pokračoval xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx do systému, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky, xxxx. xxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takové vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx označit xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx doplněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x zajištění tzv. xxxxxxxx pomůcky) xx xxx míjí x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) tr. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx popisu skutku xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx údaje k X. V., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "přisvojení", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxxxx xx osobních xxxxx xx smyslu §178 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti x takovými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx poté, xx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxx údaje neoprávněně xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx médium xx xx je xxxxxxxx x jejich xxxxxxx rozsahu zapamatoval. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvale x xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xx pak xxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx to, xx xxxxx otázkou xx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval již xxxxxxxx xxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxx x bodech 2/x) xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x naplnění stejné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x předmětu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2/x) x 2/x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xxxx vždy xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák.
K formálním xxxxxxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, konkrétně x xxxx xxxx 2/, státní xxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zda xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx útoky. Podstatné xx xx, zda xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx pokračující trestný xxx. X v xxxxx směru je xxx nutno právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx 2/x) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx vniknutí xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx branky), xx xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu pouze xxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx pak xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx založit xxxxx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxxxx činnými xxxxx xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 2/x) x 2/x). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ve xxxxxx k xxxxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xx střechu xxxxxx x druhou xx vchodovým dveřím. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx takové xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx posledního xxxxx xx (přes xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup soudů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vedl, zejména xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx neodstranil xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx nevýznamnou, xxxxx xxxxxxxxx chybu, xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný jej xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výjimkou, xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx části xxxxxxx x námitek xxxxxx neopodstatněných. Xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx právní xxxx x bodě 1/ xxxxxx), by pak xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx a x xxxxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. S. K. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 x xxxx. 2 věta první xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) dále xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným x xxx mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x), x) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) až x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci prvá xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x podaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx byla naplněna xx předpokladu, že xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x dovolacím důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku odkazuje.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x činí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, anebo v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl, xxx xxxx úplný, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pod bodem 1) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, který xxxx x rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx větu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení). Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní posouzení xxxxxx je xx xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průlomem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx širokým xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx vytýká vadné xxxxxxxxx provedených důkazů x xxx, že xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx při hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxxxxxxx. Xx relevantně xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx xxxxxx případu xxxxxx absenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx jednání, následku x xxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx nimi, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hmotně xxxxxxxx - byť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a provedenými xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx provedených xxxxxx při xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx zřejmým xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze soudům xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. odůvodnil, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx splňuje požadavky §134 xxxx. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx na xx pro stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx) xxxx podložena xxx dovolatelova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx skutku o xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx dnem 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx soud x x xxxxxxxxx xxxxxxx se s xx xxxxxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx možno xxxxxx tak, xx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx apod. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, nebo xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, aby x xxxxxxxx xxxx vyjádřeno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xx 25.2.2005, xxx mělo xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx nutno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 odst. 9 xx. xxx.), který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obcházení konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vydané), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jinému.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. x., tedy xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxx (xxx především xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 283/1991 Sb., x xxxxx účinném xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, xx xx x období xx 25.2.2005 do 5.7.2005 xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxxx §42g xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx "D. x. x x."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx, tj. osobní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpracovával (xxx formou vyhledávání) xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx následně xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx soudů opatřit xx údaje x xxxxxxx, vůči nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx x xxxx 2) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx úkoly uložené xx zákony x xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxx v přímém xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx platí x xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx údaji podle §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k poškozeným "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonným xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx materializované xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx papír) xxxx xxxxxxxxxxx xx nějakého xxxxxxxxx media (xxxxxx) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx o jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx již samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat, což xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx otázkám xx xxxxxxx výstižně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnil xxxxx, xx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jiném) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brankou, xxxx xxxx xx xxxxx překonávat jakoukoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí xxxx xxxxx do xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do domu xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx setrvá, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx obývaný dům, xxx i xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx, xxxxx tvoří příslušenství xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx vedlejší místnosti, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R 1/1980 SbRt., X 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx se vstupem xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, xxxx účelem xxxx vniknutí do xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxx 2) zároveň nedošlo x xxxxxxxxxxx vytýkanému xxxxxxxx zásad o xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx útoky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxx xxxx x případě všech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin poškozování xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x souběhu x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. (xxx 2x). Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemění xxxxx nelogické a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx vět, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx útoku (skutku).
Skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pochybeních, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxx bodem 1) neobsahuje všechny xxxxxxx předpokládané znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zcela xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx neměla na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx praxi xxxxx xxxxx, tím méně xxx zásadní (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nedospěl x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx možno na xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx trvat x xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx zatížené části xxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítne, xx-xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xx. X. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx prostředek přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx dne 6. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Nyní xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 tr. zákoníku, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.