Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatel jako xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxx xx věcech (xxxx. údaje týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 písm. x/, b/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008), přičemž xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx lze takové xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx" xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx si pachatel xxxxxxxxxx xxxxx získané xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx informací).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným Xx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xxx xx. zn. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. uznán xxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. a 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. ř. x. x. x x. x. H. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x L. X., dále X. X., xxxxx i x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", a x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. a x xxxx 2a) x jednočinném souběhu x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x xxxx Xx., okres X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. V., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxx jmenovaného založením xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxx X. V. vyrušen x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 kolem 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx K. X., vhodil na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x domu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx láhve xx xxxxxxxxx hořlavinou, x xx x xxxxxx xx domě ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxx lahví xxxxxxx, aniž xx xxxxx x založení xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x Č., okres X. X., x xxxxx X. X., xx dvoře x xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx A., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaparkovaného osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx škodu xx xxxx 108.500,- Kč". Xx xxxx uvedenou xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 tr. zák. xx soud dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xx složkách xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx. Výroky podle §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných nárocích xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx K. xx náhradu škody.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx právní xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) x x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/ výroku o xxxx xxxx trestné xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx činu xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák., x xx xxx xxxx xxxxxxx zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž nezbytné, xxx skutková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 pod xxxx. x) až x). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx zrušeném rozsudku xx xxx 22.1.2007, x. j. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx řídit xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx skutkové větě xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxx xxxxxxx x xxx se s xxx xxxxxxxx, xxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxxxxxx důkazů pak xxxxxxx, že s xxxxxxxxxx závazným pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2005 xxx seznámen xx dne 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx dojít xxx 25.2.2005. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxx platí, xx prokázání oprávněnosti xxxxxxx informačního systému xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxx údajně v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x L. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu současně xxxxx xxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx. X týchž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dospět x xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že by xx je přisvojil, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx je tak (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) x dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx činných ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx názor, xx x řízení xxxxx x ohledem xx xxxx předcházející xxxx x porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x rozšíření jeho xxxxxxx x skutek xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx informace xxx xxx 25.2.2005, což xxxx významné pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx následné trestné xxxxxxxx.
X bodu 2/ xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx souvislost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx pokračování xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aspekty výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx dílčí útoky) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propojeny x xx xx xxxxxxxx jedna x xxxxx osoba, potažmo xxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. X výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, z jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. způsobení xxxxx nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x především x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že podle xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", xxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. ř., když x něj xxxxxx xxxxxxx, xx vešel xx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx odešel, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxxx přiléhající x xxxx jiného. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vstup xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pochybnosti x správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx x souvislosti x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx x xxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxx zůstalo nevyjasněno, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx krást xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx držel xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx benzín. Tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k bodu 2/x) výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx popsané xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxx zněním xxxxxxxx věty, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hozeny xxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxx láhve xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a sice xxx xxxxx vzhledem xx xxxxx obsahu xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, potažmo xxx požár xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx takové škody xxx podle dovolatele xxxxxxx xx. x x xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxx, kdo se xxxxxxxxxxxxxxx činu vlastně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani neviděl. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx staršímu xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx používal. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/c) xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x něj xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxx skutek xxxxxxx. Pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána příčinná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx něj (oblečení, xxxxxx, xxxxxxxx, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejenže neustanovili xxxx pachatele, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx opět x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazu, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nepopírá, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. neodstranil xxxx vytýkané xx xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx vadami xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.8.2008, sp. xx. 9 To 303/2008, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Kutné Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx připomněl, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx soudy činnými xxxxx xx věci x popsanými xxxxxxx (x xxxxx případě) xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx 1/ výroku x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) tr. x. pak uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx inspektor X. x. x. x. x x. x. X. K., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxx xxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx době, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jim xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx seznámeni. Konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx dne 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx pokračoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do systému, xxxxxx (souhrnně všemi xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx tudíž x naznačeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce ničeho xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x vině v xxxxxxxxx souvislosti zmiňoval xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takové vyjádření xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečně jednal x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x jeho xxxx. Xxxxxxxx upřesnění xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx míjí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., přisvědčit je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx popisu skutku xx xxx x xxxxxxxxxxxx systémech "obstarat" xxxxxx xxxxx k X. X., což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx "xxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxx jeho argumentaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx získání možnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat x xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx, xx xx pachatel požadované xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, si je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxx zapamatoval. Xx xxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx disponovat. Soudy xxxx stupňů tak xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx postupovaly xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx správnosti aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xx, xx xxxxx otázkou xx v řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2/x) xx c) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxx, ve všech xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx správná. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, realizací xxxxxxx popsaného v xxxxxx 2/x) x 2/x) x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolností nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, až svůj xxxxx naplnil. Naznačenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx výroku o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxx bodu 2/, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx popsal xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zda právně xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx útoky. Xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx. I x xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani námitkám xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx 2/a) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x překonání xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x daném xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X podstatě xxxxxx závěry xx xxxxx státního zástupce xxxxx vyslovit x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 2/b) x 2/c). Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx k prvnímu x nich totiž xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dvě zápalné xxxxx, z xxxx xxxxx na střechu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx daných xxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založení požáru. Xxxxxx xxxxx posledního xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx zjištěných skutků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní xxxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popsaného x bodu 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx soud odvolací, xxxx ji považoval xx nevýznamnou, xxxxx xxxxxxxxx chybu, však xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správná.
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se jím xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx žádná tvrzení, xxx xx xxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx tudíž xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převažující xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (především xxxx právní věty x bodě 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně ovlivnit, xxxx otázka, xxxxx xx byla x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání. Xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Obviněný Xx. S. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím obhájce (§265 x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x., na xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Předmětný xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní strana xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx byla naplněna xx xxxxxxxxxxx, že xx napadené rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) tr. x., xx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku odkazuje.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxx byl, xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx na xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx nedostatečný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x rozsudku nechybí x xxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xxx. xxxxxxxxx větu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx se xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx právní posouzení xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Má-li xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx jistoty, xxxx xxx možnosti xxxx xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx instance. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání s xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx užší.
S xxxxxxx xx skutečnosti rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx. xxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxx provedených důkazů x tím, že xxxxxx obsah xx xxx závěr o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx relevantně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celého případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi, xxxx xx x xxxxx xxxxx svá xxxxxxx podložil konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba poznamenat, xx x relevanci xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech sp. xx. X. XX 4/04, xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx žádnou vazbu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, že spáchání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky §134 xxxx. 2 xx. x. a Xxxxxxxx soud na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx důvody (xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podložena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřesnil xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání dovolatele xxx dnem 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), zabýval xx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud x x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xx vypořádal xx xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, xxx vyložil, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu xx konformní s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx reformationis in xxxxx není možno xxxxxx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x popř. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, avšak xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx o xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx apod. (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutků) a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx v xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx si údaje x poškozených xx xxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx vazbu na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.6.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), xxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx svou pravomoc xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx úmyslný (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Zavinění ve xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx O. ř. x. x. x x. p., tedy xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a požívají xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 283/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. postavení xxxxxxxxx činitele. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x tom, xx xx x období xx 25.2.2005 do 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky pro xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., ačkoliv x tomu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xx dostalo xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxxx §42g xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České republiky, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, ale x x interními xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. d. x x."). Dovolatel xxxxx svoji činnost xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. osobní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx formou xxxxxxxxxxx) xxxx. v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xx údaje o xxxxxxx, xxxx nimž xx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx vědom, xx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xx svými služebními xxxxxxxxxxx policisty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx uložené xx zákony a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pokud xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxx rámec skutečností xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx (tzv. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. právní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx si xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. vytištěné xx xxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xx nějakého xxxxxxxxx media (nosiče) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 tr. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti x těmito xxxxx xxxxxx disponovat, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tzv. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, x xx, že xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx osobní xxxxx x jiném) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx o vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), l) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxx jednáním xxxxxxxx pod xxxxx 2x) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 ustanovení §238 xx. xxx. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx setrvá, aniž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že domem xxxxxx se zde xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx. půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx místnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 SbRt., X 32/1974 SbRt.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se vstupem xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxx xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vniknutí do xxxxxxx bylo xx, xxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx pod xxxxx 2) zároveň nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx založit požár, xxxx. xxxx založení) x xxxx poměrně xxxxxxx časovou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako pokračující xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. zák., spáchaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. (xxx 2a). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic nemění xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vět, jež xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx na pochybeních, xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Výjimku xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx x xx není xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vtělených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx soudem použitého xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxx moci a xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxx xxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Bc. S. X. odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler
* Nyní xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx činem.