Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatel jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech (xxxx. údaje xxxxxxxx xx xxxxxx osoby x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx zákonu (xxx např. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zák. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxx. spočívající x "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x osobními údaji xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto získané xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěním xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 2 X 99/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kutné Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, byl xxxxxxxx Xx. S. X. uznán vinným x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. ř. s. x. x p. x. H. K., xx zcela vědomě xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x L. X., xxxx X. X., xxxxx x x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", a x xxxx 2/ xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. zák. a x bodě 2x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x xxxx Xx., xxxxx X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx založením xxxxxx, za pomoci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x obci Xx., okres K. X., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u domu x dále k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx láhve se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx xxxx ke xxxxx xxxx majitele X. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obsah lahví xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k založení xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x X., okres X. H., x xxxxx X. X., xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx firma X., x. r. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx zn. Renault Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx P. V., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 108.500,- Xx". Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří roků. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xx soud dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x pojišťovny X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1/ xxxxxx o xxxx xxxx trestné xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., ačkoliv xxxxx něj nedošlo x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x xx xxx xxxx obecnou zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx aktem Xxxxxxx Xxxxx republiky vztahujícími xx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xx. zák., xxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k písařské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele vyplývají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx řádně seznámen. Xx skutkové větě xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jaký konkrétní xxx porušil a xxx xx x xxx xxxxxxxx, když xxx nelze vycházet xx zásady, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2005 xxx xxxxxxxx xx dne 12.5.2005, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx služební xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx konstatováno, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx si těchto xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx xx těchto okolností x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x xxxx xxxxxxxx xx rozporné jednání xx formě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx byl xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx získání xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X týchž xxxxxxxx lze současně xxx dospět k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, že by xx xx xxxxxxxxx, xxxx. vytištěním, x xxx xx tak (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, že x řízení xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx fáze x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x rozšíření xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx uznán vinným. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxx v xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx mezi xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxxxx dílčí xxxxx) x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navíc nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, potažmo xxxxx xx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx naplňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx věci však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx, xx. způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx však xx skutkové věty xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x především x xx xxxxx absentuje xxxxxxxxx způsobené xxxxx xx stádiu nedokonaného xxxxxxxxx xxxx a xx stádiu dokonaného xxxxxxxxx xxxx.
X bodu 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx měl bez xxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně popsán xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného", xxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x něj xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxxx přiléhající x xxxx xxxxxx. Xxxxx by si xxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na svůj xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx uzamkl x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného, a xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., když x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxxx požár nebo xxx krást benzín. Xxxxxxx xxxxxx zůstává, xxx xxxxxxxx držel xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k bodu 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zněním xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx garáže, x odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx údajného trestného xxxx, x xxxx xxx xxxxx vzhledem xx svému xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vedoucí xx způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. X xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxx neviděl. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zvuk xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx, kterým xxxx xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura.
Stran xxxx 2/x) dovolatel xxxxxx, xx x xxx uvedený xxxxx xxxx neodráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx. x něj xxx xxxxxxxxx, xxx xxx být xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx přímo xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, ale xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxx. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazu, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx nepopírá, xx xx v xxxxx xxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx nacházel, xxxxx skutek, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §265 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. neodstranil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx x dovolacím řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx věci x popsanými xxxxxxx (x daném xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvedl, xx z příslušné xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. ř. x. x. x p. x. X. X., xxxx bez pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx., a toto xxxx jednání xxxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx x řádně xxxxx uložené xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx svědomitě x xxxxx úkoly xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx problematiky xxx xxxxx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx pracovníci policie xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx pokynem xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxx xxxxxx pokračoval xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx všemi xxxxxxx útoky, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx tudíž x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně jednal x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx upřesnění xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxx jde x zajištění tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx míjí s xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxx skutku xx xxx x xxxxxxxxxxxx systémech "obstarat" xxxxxx údaje k X. X., což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si osobních xxxxx xx smyslu §178 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní teorie xxxxxx získání možnosti x takovými údaji xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodné, xxx poté, xx xx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, uložil xx paměťové médium xx si xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx trvale s xxxx disponovat. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx obsahu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx soud.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2/x) xx x) spáchal xxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxx, ve všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx tedy xxxxxxxxx x naplnění stejné xxxxxxxx podstaty, byly xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za existence xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, realizací xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2/a) a 2/x) x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vždy xx xxx činnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2/, státní xxxxxxxx xxxxx, že je x zásadě xxxxxxxxxx, xxx xxxx popsal xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx x xxxx xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx části, xx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxx právně posoudit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X v xxxxx směru xx xxx xxxxx právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. K xxxx 2/x) x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v podobě xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby (xxxx xxxx. x překonání xxxxxxx branky), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxx uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně jako xxxxx útok xxxxxxxxx xxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxx především x učiněných skutkových xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx vstoupil xx xxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxxxx xxxxxxx dříve xx věci.
V xxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx vyslovit x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x bodech 2/x) x 2/x). Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxx totiž xxxx zjištěno, xx xx předmětného jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx následku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxx vedl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
X námitkám dovolatele xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx zástupce, xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxx lze spatřovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popsaného x xxxx 1/ xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, spíše xxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správná.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx důvodu, x xxxx zmíněnou výjimkou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx žádná tvrzení, xxx xx xxxx xxxx existenci odůvodňovat. Xxxxxx zástupce k xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obviněného x převažující části xxxxxxx z námitek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx (především xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), by pak xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx otázka, která xx xxxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxxxxx není po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx nečiní x soudní xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 x odst. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným x byl xx xxxxxx trest.
Poněvadž dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., xx které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xx xxxxxxxxxx přezkumu xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xx které dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok chybí xxxx xx neúplný. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx buď xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, anebo v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx, xx. neobsahuje všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxx-xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx skutečnosti xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx větu, xxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx kvalifikace podle xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný skutkový xxxx xxxx, kterým xx dovolací soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx či xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx dovolání jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx uplatněním xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx dovolací důvody xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx vytýká vadné xxxxxxxxx provedených xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Xx relevantně xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx citovaného důvodu xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx jednání, následku x zejména příčinného xxxxxx xxxx nimi, xxxx xx x xxxxx směru svá xxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx právními důvody.
Dovolatel xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. ř.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xx byl extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 4/04, xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxx provedených xxxxxx při xxxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, že s xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx dokazování měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx odvolacího přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náležité xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx požadavky §134 xxxx. 2 xx. ř. a Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podložena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřesnil xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dnem 25.2.2005, xxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx soud x x potřebném xxxxxxx se s xx vypořádal na xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, xxx vyložil, xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx není možno xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxx. nejsou xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně výstižný x přesný, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxx (xxxxxx) a x tomto xxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx, xxx x xxxxxxxx xxxx vyjádřeno, xx si xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx od 25.2.2005, což xxxx xxxxxxxx vazbu xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.6.2005 (viz usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X námitkám xxxxxxxxxx, které bylo xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., popř. x podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx za právně xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx skutku xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. se dopustí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. ř. x. x. x x. p., tedy xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolu xxxxxxx (xxx především xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, xx xx x xxxxxx xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxx xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx k poškozeným X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxxx §42g odst. 1 xxxx. x), x) zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x x interními xxxxxxxx xxxxxxx (Závaznými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx upravován xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "D. x. x s."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x souvislosti x předcházením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (osobních), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údaje x xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx v bodě 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vědom, že xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx závěry xxxxx x pokud xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v popisu xxxxxx (tzv. skutková xxxx xxxxxx) užil xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" podle xxx. xxxxxx věty xxxxxx. Xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx musel xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxx) nebo xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx o jiném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx totiž xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vk xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx xxx. xxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx základní znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx, že xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx osobní xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx použil. Jde xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proto xxx odstraněna v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx pod xxxxx 2x) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("překoná-li xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx za vinu xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx setrvá, xxxx xx při xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx překonávat nějakou xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obývaný xxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx místnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R 1/1980 XxXx., R 32/1974 XxXx.). Jestliže xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rodinného domu, xxx xxx xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vniknutí xx xxxxxxx bylo xx, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx poškodil.
U xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 2) proto bylo x xxxxxxx všech xxx útoků správně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vět, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Výjimku xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1) neobsahuje všechny xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by případná xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx žádný dopad. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvat a xx xx xxxx xxxxx je ve xxxxx zatížené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler
* Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx x ustanovení §180 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku, x xx xxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.