Právní věta
I. Xxxxxxxx xx pachatel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zák. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2008), přičemž xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x "xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. postačí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěním xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným Xx. X. X., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. S. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., dne 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 hod., xxxx xxxxxxxxx inspektor X. ř. x. x. x x. x. X. K., xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxx x X. X., xxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", a x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák. x x xxxx 2x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"a) dne 18.6.2005 xxxxx 4.30 xxx. x obci Xx., xxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx domu, xxx xxxxx ke škodě xxxxx xxxxxxxxxxx založením xxxxxx, za pomoci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x benzínem xxx poškodit, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že byl X. X. xxxxxxx x x místa xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. v obci Xx., xxxxx K. X., xxxxxx xx xxxxxxx garáže xx xxxxxxx x domu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x úmyslu xx domě ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 hod. x X., okres X. X., x xxxxx N. X., xx dvoře x xxxxxx bývalého S. x. Č., xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx X., x. r. x., xxxxxxx založil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost byl xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxx X. xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/xx/ tr. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel předně xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx pod bodem 1/ výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx., x to xxx xxxx obecnou zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 odst. 1 xx. xxx. xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktem Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xx xx způsob xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x sobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tohoto pochybení xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx zrušeném rozsudku xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. X xxxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx porušil x xxx se x xxx seznámil, když xxx xxxxx vycházet xx xxxxxx, xxxxx xxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx. Z provedených xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta č. 28/2005 xxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx xx spáchání xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx proveden, xxxxx xxx nehodnocen. Podle xx. 3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož jednání xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x X. X. x X. X., přičemž právní xxxx poté xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xx rozporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxx v interních xxxxxxxxx, přičemž získání xxxxxxxxx x jiném xxxx porušením služebních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx policista xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, xx by xx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx dedukcí xxxxx činných ve xxxx, xxxxx za xxxxxxx nezbytné příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x skutek xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx v xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx mezi xxxx nelze dovodit xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. Existence xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxx právní. Xxxxx xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stránce subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx je xxxxxxxx xxxxx a xxxxx osoba, potažmo xxxxx on. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, zda jednotlivé xxxxx xxxxx xxxx x sobě naplňují xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx citovaného trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x především x xx xxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx.
X bodu 2/x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně popsán xxx, aby x xxx xxxx zřejmé "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného", xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx způsob provedení xxxxxx činu, tedy xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. x., xxxx x něj xxxxxx xxxxxxx, xx vešel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx branka xx xxxxxxx xxxx odemčená, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzamkl a xxxxx xx podmínil xxxx souhlasem. Xxxxxxxxxxx x správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele spatřovat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xx. úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednočinného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., když x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjasněno, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx požár nebo xxx krást xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx obsahem xxx xxxxx benzín. Tím xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xx xxxxxx k bodu 2/x) xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx mezi zněním xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hozeny zápalné xxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxx, x odůvodněním rozsudku, xxxxx xxxxxxx pak xxx láhve xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx závěr x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x x xxxx, xx xxxxxxx jednání bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. X xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxx, xx zvuk xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Škoda, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měla xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxx xxxxxxx popis xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx. z něj xxx xxxxxxxxx, jak xxx být xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx přímo xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 120). Ve xxxx slyšení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnou xxxx xx xxxx. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx nepřímém xxxxxx, x xx výpisu x telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nacházel, xxxxx xxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx nebylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 28.1.2008, xx. zn. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X dovolání obviněného xx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě) xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx 1/ xxxxxx x xxxx uvedenému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. s. x. a x. x. H. K., xxxx xxx pochybností xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkoly xxxxxxx jim xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadřízených, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2003, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxx využívat informační xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto pokynem xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.5.2005, xxxx před xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky, xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce ničeho xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, ovšem nelze xx xxxxxxxx označit xx nesprávné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx finální xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x zajištění tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxx s xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) tr. xxx., přisvědčit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx skutku xx xxx v xxxxxxxxxxxx systémech "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx k X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobních xxxxx ve xxxxxx §178 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti x takovými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy rozhodné, xxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, uložil xx xxxxxxxx médium xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvale x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx zákonem. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
K argumentaci xxxxxxxxxx stran nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodech 2/x) xx c) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx založením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx automobilu. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2/x) x 2/x) k následku xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx také vždy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svůj xxxxx xxxxxxx. Naznačenou xxxxxxxxxx soudy vyjádřily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2/, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx x zásadě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celý pokračující xxxxxx a xxxx xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx xxx právně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Podstatné xx xx, xxx xxxxxx, resp. jeho xxxxx části, ať xxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X x xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx označit xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. K xxxx 2/x) x xxxx souvislosti státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxx. x překonání xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx již uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx jiného xxx souhlasu oprávněné xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestného xxxx poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx založit xxxxx, x čemuž si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných x xxxxxx 2/x) x 2/c). Státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vchodovým xxxxxx. Xx daných xxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx takové xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx xx spáchal xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vedl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolacím řízení xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxx zástupce, xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx nevýznamnou, xxxxx xxxxxxxxx chybu, xxxx xxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx správná.
Pokud xxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx zástupce dovodil, xx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxx, xx xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výjimkou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněný xxxxx citoval x xxxxx xxxxx dovolání, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tudíž ve xxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x převažující xxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxx neopodstatněných. Jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x bodě 1/ xxxxxx), xx pak xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nečiní x xxxxxx praxi xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyjádřil i xxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. K. xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265 x xxxx. 2 věta první xx. ř.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), l) xx. x., xx které xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až k) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán některý xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku (odvolání) xx provedeném přezkumu xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx. neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxxxxx však x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx mysli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pod xxxxx 1) nebo nedostatečný xxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, který xxxx x xxxxxxxx nechybí x xxxxxxx xxxx xxx neúplný, xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx větu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxxxxxx námitky proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí vycházet xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx povinen xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Má-li xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutu xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jistoty, musí xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx širokým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx dovolací důvody xx srovnání x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, resp. xxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx týkají primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxx absenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx., x xx jednání, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi, xxxx xx x xxxxx směru svá xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svůj mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. ř.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx učiněných skutkových xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx - x ohledem na xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx extrémní xxxxxx mezi zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04, xx. zn. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxx provedených xxxxxx xxx žádném x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spáchání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazy zabýval x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) dospěl x závěru, že xxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x. je též xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. x Xxxxxxxx soud na xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. dopadem na xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podložena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx skutku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx jí v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx x x potřebném xxxxxxx xx x xx vypořádal xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, kde vyložil, xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxx tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx x xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, jejímž xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx, xxx v xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx údaje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, což mělo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. se dopustí xxxxxxx xxxxxxx (srov. §89 odst. 9 xx. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x trestný xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obcházení konkrétního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. c. a x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx plnění xxxxx společnosti x xxxxx x požívají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxx (xxx především xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxx xxxxxxx činnost podle xxxxxxxx xxxxx spočívala x tom, že xx x období xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Závaznými xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. d. x x."). Dovolatel xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx vyhledávání) xxxx. x xxxxxxxxxxx x předcházením a xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek, nýbrž xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (osobních), xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit xx xxxxx x xxxxxxx, vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2) výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vědom, xx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx x xxxxxxx xx zákonem i xx xxxxx služebními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uložené xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx x přímém xxxxxx podle §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxx závěry xxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxx xxxxx x poškozeným "xxxxxxxx", xxxxx nelze xxxxxxxxxxx se zákonným xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěné xx xxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xx nějakého xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx databáze. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx totiž nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaji xxxxxx disponovat, což xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vk xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx výroku dostává xx rozporu s xxxxxxxxxxx zákona (právní xxxxxxxxxxx skutku), xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x., neboť byla xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x proto xxx odstraněna v xxxxxxxxx řízení.
Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx. Taková námitka xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx při xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx i xxxxxxx xxxxxxx uzavřené prostory, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx vedlejší místnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrada (xxxx. xxxxxxxxx R 1/1980 XxXx., X 32/1974 XxXx.). Jestliže xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx domu, xxx sám xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vniknutí xx xxxxxxx bylo xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškodil.
U xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem provedení (xxxxx založit xxxxx, xxxx. xxxx založení) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx pod xxxxx 2) proto xxxx x případě xxxxx xxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelogické x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx vět, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak neopodstatněně xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx pouze xxx Xxxxxxxxx xxxxxx konstatovaná xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) neobsahuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., neboť x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx neměla na xxxxxxxxx obviněného (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx soudů xxxxx, tím méně xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx vadu xx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxx možno na xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx trvat a xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. S. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného nakládání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.