Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatel xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx), jde o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (xxx xxxx. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zák. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxx (např. postačí, xxxx si pachatel xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxx x materializované xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx informací).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 9 Xx 303/2008-481, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xxx xx. zn. 2 X 99/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, x. j. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. uznán xxxxxx x bodě 1/ xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. na tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., xxx 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx policejní inspektor X. ř. x. x. a p. x. X. K., xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, v úmyslu xxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k L. X., xxxx X. X., jakož i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. a x xxxx 2x) x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"a) xxx 18.6.2005 kolem 4.30 xxx. v xxxx Xx., xxxxx X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxx ke xxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxx, za pomoci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s benzínem xxx xxxxxxxx, x xxxxx nedošlo xxxxx xxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx x z xxxxx xxxx utekl",
b) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. v xxxx Xx., xxxxx K. X., vhodil xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hořlavinou, x xx v xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx obsah xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx k založení xxxxxx",
x) xxx 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x Č., xxxxx X. H., x xxxxx X. X., xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx S. x. Č., xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Renault Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho zcela xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost byl xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x městské xxxxxxx xx xxx xxx. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 odst. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.8.2008 (§139 odst. 1 xxxx. x/xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel předně xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1/ xxxxxx o xxxx jako trestné xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. a xxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák., x to xxx xxxx xxxxxxx zmínku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup pachatele x rozporu x xxxxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xx. zák., který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", xxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx soud x xxxx problematice x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řídit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx porušil a xxx se s xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 28/2005 xxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxx 25.2.2005. Xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx sice xxxx xxxxx proveden, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxx, xx prokázání oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxx xx služební xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx zůstala mimo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod předmětné xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož jednání xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx namítl, xx xxxxx skutkové xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x X. X. x X. X., přičemž xxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x právní větě xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x xxxx xxxxxxxx xx rozporné xxxxxxx xx xxxxx obstarání x přisvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o jiném xxxx porušením služebních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx policista xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X týchž xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx obstaral xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx, že by xx xx přisvojil, xxxx. vytištěním, x xxx xx xxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) k dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x skutek xx dne 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx uznán vinným. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx popsání xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxx útoky xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračujíctrestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx vždy xx xxxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní propojeny x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, potažmo xxxxx on. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z jaké xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Z popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stádiu nedokonaného xxxxxxxxx činu x xx stádiu dokonaného xxxxxxxxx činu.
K xxxx 2/x) xxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, aby z xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx činu, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vniknutí na xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., xxxx x něj xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné vniknutí xx xxxxxxx přiléhající x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cizí xxxxx xx xxxx xxxxxxx, branku xx xxxxxxxxxx uzamkl a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjasněno, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxx krást benzín. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx držel xxxxxxx a xxx xxxx obsahem xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat.
Ve xxxxxx x xxxx 2/x) xxxxxx x xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx souvislosti xxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx. Nevyřešena xxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o možném xxxxxx takové xxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx mj. x x toho, že xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť poškozený xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx patřil xxxxxxxx xxxx vozu Škoda, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx používal. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx činu. Tyto xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx stávající judikatura.
Stran xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. z xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx nestalo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemná shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx přímo xx xxx (xxxxxxxx, xxxxxx, kanystry, vozidlo Xxxxx 120). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx sobě. Xxxxx o xxxx xxxx tak soudy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx nepopírá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxx prokázáno.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265 xx. x. xxxxxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx, přestože soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx vytýkané mu xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x naplnění dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxx uvedené důvody xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 28.1.2008, xx. zn. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx zástupce"), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx připomněl, xx Xxxxxxxx soud xx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x popsanými xxxxxxx (x xxxxx případě) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozvedenými x odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 1/ výroku x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak uvedl, xx x příslušné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inspektor X. x. s. x. x x. x. X. X., xxxx xxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x pokyny služebních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx pokynem xxx přitom dovolatel xxxxxxxx dne 12.5.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činných dříve xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx souvislosti zmiňoval xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Xx., xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez finální xxxxxxxxxxxx stran jednoho x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx míjí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx x X. X., což xxxxx považovat za xxxxxx "xxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobních xxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx podle závěrů xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx získání xxxxxxxx x takovými xxxxx xxxxxx disponovat x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje neoprávněně xxxxxxxx, xx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx všech případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx disponovat. Soudy xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx postupovaly správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx pak xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran nesprávné xxxxxxxxxxx jednání popsaného x xxxx 2/ xxxxxx x vině xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodech 2/x) xx c) xxxxxxx xxxxxxxx během xxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, především xx automobilu. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, byly xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx správná. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx 2/x) x 2/x) x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vždy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Naznačenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxx bodu 2/, státní xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx a xxxx xx souhrnně kvalifikoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx. X v xxxxx směru je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označit za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx státního zástupce xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxx 2/x) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zabránit vniknutí xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x překonání xxxxxxx branky), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx xxx uskutečněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., v xxxxx xxxxxxx xx fázi xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx pak xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požár, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx právního xxxxxxxxx xxxxxxx skutků popsaných x xxxxxx 2/x) x 2/x). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx předmětného jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a druhou xx vchodovým dveřím. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx na jeho xxxxx, xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx stručnost x xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vedl, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx zástupce dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxx alternativě, x xx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx argumentaci pak xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zmíněnou výjimkou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxx svého dovolání, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx žádná tvrzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce k xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převažující části xxxxxxx x námitek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (především xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně dotýká. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265 x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x), x) xx. x., na které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. V xxxx věci prvá xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx přezkumu xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami předpokládanými x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx buď xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxx xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx neuplatnil xxxxxx bližší argumentaci. Xxx-xx na mysli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx nedostatečný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx neúplný, xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx větu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, odst. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx výjimečným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů a xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnosti xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů - xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx instance. Proto xxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. neodpovídají xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxx. xxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x tím, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx hmotně xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Za relevantně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podložil xxxxxxxxxxx xxxxxx právními důvody.
Dovolatel xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x dovolání formálně xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř.) se xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx - x ohledem na xxxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou vazbu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zřejmým xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx nelze soudům xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování měly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx odvolacího přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) dospěl x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. je xxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx důvody (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelova námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx jednání dovolatele xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx předcházející rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xx v xxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxx, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx obiter xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konformní x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx možno xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. nejsou xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Takovéto doplnění xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) a x xxxxx smyslu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o xx, xxx x xxxxxxxx bylo vyjádřeno, xx si údaje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (viz usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X námitkám xxxxxxxxxx, které bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., popř. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx skutku xxx bodem 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx činitel (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), xxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxx úmyslný (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx vztahovat xx všem xxxxxx xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx jinému nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx O. ř. x. x. a x. x., xxxx xxxx příslušník Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x požívají xxxxxx pravomoci, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxx (xxx především xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 283/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx). To xxxxxxx, xx dovolatel xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Jeho xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x období xx 25.2.2005 xx 5.7.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu osobní xxxxx x poškozeným X. V. a X. X., xxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxxxx jednak xx rozporu x xxxxxxxxxxx §42g odst. 1 xxxx. a), x) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx, §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. d. x x."). Xxxxxxxxx xxxxx svoji činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpracovával (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je následně xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx cílem jeho xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx údaje o xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2) výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx poškodit. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vědom, xx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxx xxx patří zejména xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkoly xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx závěry platí x xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) osobní xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxx. právní věty xxxxxx. Dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytištěné xx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx media (nosiče) xx databáze. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat, xxx xx v posuzovaném xxxxxxx stalo. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výstižně vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Dovolatel vk xxxxxx uplatnil xxxxx, xx xxx. právní xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx základní znak xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, a xx, xx pachatel xxxxxx (xx. přisvojil xx osobní xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., neboť byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx odstraněna x xxxxxxxxx řízení.
Naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx. Taková námitka xx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 ustanovení §238 xx. zák. ("xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí"). Xxxxxxxxxx však bylo xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx násilí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx. xxxx, sklep, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx ohrazená xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 XxXx., R 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, že neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx, xxxx účelem xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx to, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxxxx domu xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem vytýkanému xxxxxxxx zásad x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (xxxxx založit xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x mají xxxxxxx xxxxxxx časovou i xxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx správně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. zák. (xxx 2x). Xx xxxxx správném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak neopodstatněně xxxxxx v části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného nakládání x osobními xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx vyjádřeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vtělených xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx praxi xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zásadní (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxx možno na xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx bylo xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xx-xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x otázka, xxxxx xx xxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Nyní xxxx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx činem.