Xxxxxx věta
Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel xxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx majetku) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zničením, xxx mu xxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xx. předány xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak x faktické xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx se xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., ale xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx o trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. *
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.9.2008, xx. xx. 50 To 462/2008, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Plzeň-jih xxx xx. zn. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, zrušuje.
Podle §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 2 T 101/2007, xxx obviněný P. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxx září 2003 v X., xxx. X., x xxxxxxx xxxxxxxx mlýna x bytu Xxx. X. F. x Xxx. V. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2003 xx xxxxxx dalších xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. M. x xx. F. z xxxxxxx manželů X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, elektronické xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X. - R. x., x. x. x., xxxx xxxx uskladnil x xxxxxxxxxxx objektu x obci X., xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx, ostatní xxxx xxxxx odvezl x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. a Xxx. V. F. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Xx x spol. X. - X. x., x. r. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 916.900,- Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Xx.
Xxxxx §37 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx vztahu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 12.5.2006, xx. xx. 52 T 22/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 10 To 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-jih x x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx oprávněná dovolání, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x za xxxxxxx xxxxx dalších zákonem xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, xxxxx xx xxxx odepřena osobní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení x telefonicky xx xxxxxxx s V. X., kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, zda trvá xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přednesu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x na poradu x ním x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 x §33 odst. 1 tr. x. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx tím, xx xxxx hodnotil důkazy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ostatních svědků xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx svědků nebyly xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měl být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx x za xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §248 xx. xxx., byla xxxxxxxx xx společností x xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnuto.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.9.2008, xx. xx. 50 To 462/2008, xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx dne Xxxxxxxx xxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx. Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §36 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. musel xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxx (xxx např. xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx vyjádřit k xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod).
Důvod xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx se nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx té míry xxxxx, xx x xxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx). Xxxxxxxx stav xx xxxxx xxx rozhodování xxxxx hodnocen pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxx situace xx tak nelze x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx advokátka XXXx. X. Č. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 25.8.2006 (x. x. 145), x xx poté, xx xx dovolatel xxxxxxx nezvolil sám, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx, ačkoli xxx x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (č. x. 142), xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2006 (x. l. 141x).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxx xxxx možnosti x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 11.6.2008 požádal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výhrad (č. x. 725). Toto xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., jestliže rozhodl x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se po xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho stanoviska (x. l. 781). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx také xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xx při xxxxx xxxxxxx xxxx věc x prvostupňového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přednášeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx projednána x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, a x dalším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx nebyl.
Pokud xx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xx důvody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx revize skutkových xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítl. Xx xxxxx dodat, že xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxxx minulost.
Právně xxxxxxxxxx xxxx námitky dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. společností, jejíž xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. x hodnotě 253.000,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, že měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ústními xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X., x. r. x., x xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx F. - X. X., x. x. x., ale xxxx x celém xxxxxxx, xxxx x x majetku manželů X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x ostraha xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně vymezila xxxxxxxxx ostrahy xxxx xxxxxxxx pater xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx" společnosti X. - R. X., x. x. x., umístěného x xxxxxx prostorách, xxxx "x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx majitelů jmenované xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx". Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx však xxxx xxxxxxx otázku, xxx xx jednalo xxxx x věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx předána xx xxxxxxxx moci, do xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx určitým dovoleným xx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx je xxx xxxxxxx, bývá xxxxxxx xxxxxxx různými xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou mandátní, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx nepřešla xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. X 23/2004). Zpronevěřena nemůže xxx xxx xxx, xxxxx se fakticky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výraz "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxx jinému, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx, ale xxxx xxxxxx xxx konkretizován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx vztahu xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přisvojených xx cizích xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx "xxxxxxx" zde xxxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odcizením, xxxxxxxxxx, xxxx. zničením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x faktické xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxx (vrátný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx objektu, xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx nedopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx dovolacího x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Při novém xxxxxxxxxxx xx jmenovaný xxxx vypořádá xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x objektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Nutno xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Pavel Xxxxxxxxxx
* Nyní xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku.