Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx přisvojení si xxxx xxxx (nebo xxxx majetkové xxxxxxx), xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx střežit cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx zmocní, nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx., ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1 xx. xxx. *
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xxx xx. xx. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, zrušuje.
Podle §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 trestního xxxx se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx dne 26.6.2008, sp. xx. 2 T 101/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. c) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 v L., xxx. X., v xxxxxxx bývalého xxxxx x bytu Xxx. X. X. a Xxx. X. F. x z xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zn. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. a xx. F. x xxxxxxx xxxxxxx F., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, podběráky, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, elektronické xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxxx xxxx. X. - X. x., x. r. x., xxxx věci xxxxxxxxx x neobydleném objektu x xxxx F., xxx. L., xxxxxxxx xxxxxxxx zboží odprodal xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, majitelům xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Kč x spol. X. - R. x., x. x. o., xxxxx nejméně xx xxxx 916.900,- Xx, xxxx poškozeným subjektům xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Xx.
Xxxxx §37 tr. zák. xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx ze dne 12.5.2006, sp. xx. 52 T 22/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 To 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-jih x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Plzni usnesením xx dne 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx oprávněná dovolání, x xx včas, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx důvodem byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odročení xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx chce pronést xxxxxxxxx návrh ve xxxx. Xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x X. X., kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trvá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hovor xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxx x xxx i xxxxx úkonu v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho vůle, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx podle §36 x §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. d) xx. ř. Dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědkovi. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx xxxx xxxxxxx stíháni. Dovolatel xxxxxxxx nesouhlas x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxx, xx výpovědi xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., byla uzavřena xx xxxxxxxxxxx a xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 50 To 462/2008, xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx dnešního dne Xxxxxxxx xxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxx existence nelze xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx mít. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §36 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx obviněný v xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxx o xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxxx x xxx, že byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dán xx předpokladu, že x rozporu xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoliv xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx by vzhledem x nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho přítomnosti, x xxx xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxx rozumné a xxxxxxx interpretaci adekvátní xxxxxx závěry (právně xxxxxxxxxxxx, x který xxxxxxx xxx jde). Xxxxxxxx stav xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxx xxxxxxx xx tak nelze x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. naplněn nebyl, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx obhájce xxx. Xxxxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 25.8.2006 (x. l. 145), x xx xxxx, xx si dovolatel xxxxxxx nezvolil xxx, xxx xx nebyl xxxxxx jinou oprávněnou xxxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (č. l. 142), xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 8.8.2006 (č. x. 141x).
Xx se týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 11.6.2008 požádal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008 xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vznesena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 725). Xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §202 xxxx. 4, xxxx. 5 tr. x., jestliže rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviska (x. l. 781). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx obhájkyně xxx xxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xx při xxxxx xxxxxxx bude xxx x prvostupňového soudu xxxxxxxxxxxx skončena, xxxxx xxxxx přednášeny závěrečné xxxxxx procesních xxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx odročení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxx jeho xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (str. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx neuvěřil svědkům xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x domáhal se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakých důvodů xxxx specifikovaný xxxxxxx xxxxx zamítl. Xx xxxxx xxxxx, xx xxx prvostupňový xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx minulost.
Právně relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednatelkou, se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xx věci x xxxxxxx manželů X. v hodnotě 253.000,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx objektu, ústními xxxxxxxxxx byla modifikována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. - R. X., x. x. x., x xxxxxxxxxxx S. X., k. x., xxxxxxxxxxx obviněným. K xxxxxxx xxx nebyly xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx F. - X. C., x. x. x., xxx xxxx v celém xxxxxxx, tedy x x xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ostraha xxxx zaměřena xx xxxxxxx zájmové xxxxxxxxxxx x byla prováděna x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx X. - X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, dále "x xxxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostrahy soukromého xxxxxxx majitelů jmenované xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 již x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx ze smlouvy xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx". Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx přisvojení xx xxxx věci, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx jednalo xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx svěřena xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx moci, xx xxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx opravňuje s xxxx určitým xxxxxxxxx xx požadovaným způsobem xxxxxxxx. Není podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, aby ten, xxx xxx xxxxxxx, xxx současně xxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxx svěřuje (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxx různými typy xxxxx, xxxx. leasingovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, smlouvou x obstarání věci xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx nepřešla xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. R 23/2004). Zpronevěřena xxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle jazykového xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reálného předání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx být konkretizován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx obsahu, tak xx do xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizích xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž však xxx "svěření" zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx zavázán xxxx xxxxxxx před odcizením, xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebyly, nedostaly xx z xxxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) jakéhokoli, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx odpovědným xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx krádeže, xxxxx by si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zaujal právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nedopustil trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenou problematikou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x objektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx trestného xxxx xx dovolatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.).
Nutno xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., takže x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 x zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.