Xxxxxx věta
Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouvy o xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. předány xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. xxx. *
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. zn. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx ze dne 26.6.2008, xx. xx. 2 X 101/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. c) tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxx xxxx 2003 x X., xxx. P., v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bytu Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x x přilehlého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, odvezl xxxxxxxxxx xxxxx zn. K., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. x xx. F. x xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx, háčky, xxxxxx, xxxxxxxx, elektronické xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X. - X. c., x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objektu x xxxx X., xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zboží odprodal xxxxx osobě x xxxxx xxxxxxx peníze xx ponechal, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, majitelům xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Xx x xxxx. F. - X. x., x. r. x., xxxxx xxxxxxx ve xxxx 916.900,- Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Xx.
Xxxxx §37 tr. zák. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 12.5.2006, xx. zn. 52 X 22/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 Xx 85/2006. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-jih x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Plzni usnesením xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x za xxxxxxx xxxxx dalších zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxxxx, xx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx odepřena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pronesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx xx bylo znemožněno xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hovor xxxxxxx xxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netrvá. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx poradu x xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx podle §36 x §33 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx důkazy xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx již byli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xxx věrohodnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 xx. x., když xxxxxx xxxxxxx navrženého svědka. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Ovšem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx majetku společnosti, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osob, nikoli xxxxxx majetku. X xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx dovolatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučně x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Je xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx těmi, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §36 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx šlo o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. spočívá x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx proto xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoliv xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato jsou xx té xxxx xxxxx, xx z xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx). Xxxxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx xxx nelze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx advokátka XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 25.8.2006 (x. x. 145), x xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxxx byl x této možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (x. l. 142), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2006 (č. x. 141x).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx možnost xx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxx xxxx možnosti x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 11.6.2008 požádal, aby xxxxxx líčení xxxxxxxx xx den 26.6.2008 xxxx konáno x xxxx nepřítomnosti. Žádost xxxx vznesena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 725). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x tím, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x odvolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x. l. 781). Xxxxxxxxx souhlasil x xxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx také xxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vědomí možnosti, xx xxx xxxxx xxxxxxx bude věc x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ostatně jednoznačně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsaný závěrečný xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (str. 2, xxxxxx odstavec). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx nebyl.
Pokud se xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svědkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadal xxx xxxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxx stupňů x domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxx hodnocení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx svědků pouze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxx uvedl, že xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. společností, xxxxx xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xx věci x majetku xxxxxxx X. x xxxxxxx 253.000,- Kč.
Touto xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X. - X. C., x. x. o., x společností X. X., k. s., xxxxxxxxxxx obviněným. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx F. - X. X., s. x. x., ale xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx i x majetku manželů X. Krajský soud xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že ostraha xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zájmové společnosti x byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ostrahy dvou xxxxxxxx pater objektu, "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx" společnosti X. - X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx prostorách, xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 již v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx činem byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Podle ustálené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx současně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxxx xxx, xxx xxx jinému svěřuje (xxxxxxxxxx) x tím, xxxx xx věc xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typy xxxxx, např. leasingovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obstarání věci xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. X 23/2004). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani věc, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z moci xxxxxxxxx xx oprávněného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který ostatně xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx termínem xxx xxxxxxxxxxx reálného předání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx, ale také xxxxxx xxx konkretizován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx (např. svěření xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozena odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 odst. 1 xx. zák. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx "svěření" zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebyly, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vlastníka. Nazíráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (vrátný) jakéhokoli, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx jakoukoli xxx xxxxxxx - právně xxxxxxxxxx hodnoty ze xxxxxxxxxx objektu.
Nejvyšší xxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx., xxx rozhodl xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také¨všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jmenovaný xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zhodnotí provedené xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodne, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Jurka
Vypracoval:
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
* Xxxx xxx x rozlizlišení xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku.