Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (nebo xxxx majetkové xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel byl xx základě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odcizením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx oprávněné osoby.
Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx se xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. *
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, sp. zn. 50 To 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxx pod xx. zn. 2 X 101/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 trestního řádu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, zrušuje.
Podle §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx Krajskému xxxxx v Plzni xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 2 X 101/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu získat xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx xxxxx xxxx 2003 x L., xxx. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bytu Xxx. X. X. x Xxx. X. F. x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx xxxxxx dalších xxxx, odvezl xxxxxxxxxx xxxxx zn. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. x xx. X. x xxxxxxx xxxxxxx F., xxxx xxxxxx skládací xxxxx zn. B. x Z., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, podběráky, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx. X. - R. x., x. r. o., xxxx xxxx uskladnil x neobydleném xxxxxxx x xxxx F., xxx. L., následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odtud xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx neznámém xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Xx x xxxx. F. - R. x., x. x. o., xxxxx nejméně xx xxxx 916.900,- Kč, xxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Kč.
Podle §37 xx. zák. xxxx upuštěno od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx xxx 12.5.2006, xx. zn. 52 X 22/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 To 85/2006. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-jih x x odvolání obviněného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. L. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včas, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x za splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pronesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx s V. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. Hovor xxxxxxx bez účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak oznámila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netrvá. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx využití xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxx x xxxxx úkonu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 x §33 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvěřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx z toho, xx xxx byli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xxx věrohodnost xxxxxx xxxx posuzována xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Xxxxx smlouva, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 To 462/2008, xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx dnešního dne Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx místě xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatněné dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxxx těmi, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Jde xxxx x porušení xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §36 tr. x.). Xxxx situace xx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. ř. musel xxx obviněný v xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx šlo o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx např. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x ústavními xxxxxxxx (xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx proto xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx důkazům, event. xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxx rozumné x xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx jde). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx dané xxxxxxx xx xxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. naplněn xxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx advokátka XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 25.8.2006 (x. l. 145), x xx xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx sám, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x této možnosti xxxxxx přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2006 (č. x. 142), který byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2006 (x. l. 141x).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl. Dovolatel xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxx xxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 11.6.2008 požádal, xxx xxxxxx líčení nařízené xx xxx 26.6.2008 xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 725). Xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4, xxxx. 5 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx telefonicky xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviska (x. x. 781). Xxxxxxxxx souhlasil x xxx, aby obhájkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečetla, x xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx v projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních stran. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx nebyl.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svědkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x domáhal se xxxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3, druhý xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx specifikovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nebyli schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx, kterou xxxxxxx x poškozenou svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxx x majetku manželů X. x xxxxxxx 253.000,- Kč.
Touto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx prováděna i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx modifikována xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X., x. x. x., x společností X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X., s. x. x., xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x majetku xxxxxxx X. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx prováděna x xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx objektu, "xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx majetku" společnosti X. - X. X., s. x. x., umístěného v xxxxxx prostorách, dále "x xxxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zaměstnanců". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nestanovila xxxxxxxxx ostrahy soukromého xxxxxxx majitelů jmenované xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx obviněného je xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 již x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx". Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx však xxxx vyřešit xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx terminologie xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opravňuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínkou xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx svěřuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx xxx, xxx xxx jinému svěřuje (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx xx věc xxxxxxx, bývá obvykle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, např. leasingovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, xxxxxxxx x obstarání xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. R 23/2004). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx termínem xxx xxxxxxxxxxx reálného předání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx, xxx také xxxxxx xxx konkretizován xxxx právními xxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příštím xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx dovozena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx "xxxxxxx" zde xxxxxx spíše naplňovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. zničením, xx dispozice xx xxxxxxx xxxxxx, nedostaly xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx opačného výkladu, xxxxxx (vrátný) jakéhokoli, xxx sebevětšího objektu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx krádeže, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x objektu poškozené. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakého xxxxxxxxx xxxx se dovolatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., takže v xxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Jurka
Vypracoval:
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx krádeže podle §205 odst. 1 x zpronevěry podle §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx.