Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx přisvojení xx xxxx věci (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx střežené xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. zák. *
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 50 To 462/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 trestního xxxx xx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx dne 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 2 T 101/2007, xxx obviněný P. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. c) tr. xxx., kterého se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu získat xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx konci xxxx 2003 x L., xxx. X., v xxxxxxx xxxxxxxx mlýna x xxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. F. x x xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx pomoci xxxxxxx xxxx, xxxxxx kuchyňskou xxxxx xx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. M. x xx. F. x xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx, háčky, xxxxxx, xxxxxxxx, elektronické xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X. - X. x., x. r. x., xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objektu x xxxx X., xxx. L., následně xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ponechal, xxxxxxx xxxx odtud xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, majitelům xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Xx x xxxx. X. - X. x., x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 916.900,- Xx, xxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Xx.
Xxxxx §37 tr. xxx. xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx xxx 12.5.2006, xx. zn. 52 T 22/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 To 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxx x x odvolání obviněného xxxxxxx ve druhém xxxxxx Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx domnívá, xx xxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, neboť xx xxxx odepřena osobní xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx pronesení xxxxxxxxxxx návrhu ve xxxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx x telefonicky se xxxxxxx x V. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hovor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx na využití xxxxxx xxxxx obhájce x xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Dovozuje, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx projednání xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxx xxxxx §36 x §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxx, xx xxxx hodnotil xxxxxx xxx, že uvěřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x., xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xx společností a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku společnosti, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce však xxxxxx přihlédnuto.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.9.2008, xx. zn. 50 Xx 462/2008, xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx dne Xxxxxxxx xxxx neobdržel xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx. Jde xxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §36 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání bez xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xx. x. musel xxx obviněný x xxxxxx obhájce, popřípadě xxx xxx x xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx. Právo xx obhajobu xxxxx xxxxx mezi nejdůležitější xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx předpisy (xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx proto xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx bylo hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xx xx míry xxxxx, že z xxxx lze xxxxxxx xxx rozumné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (právně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx jde). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx nelze x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měl. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 25.8.2006 (x. x. 145), x xx poté, xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx možnosti xxxxxx přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (x. x. 142), xxxxx byl xxxxxxxxxx doručen xxx 8.8.2006 (x. x. 141x).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxx této možnosti x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nařízené xx xxx 26.6.2008 xxxx konáno v xxxx nepřítomnosti. Xxxxxx xxxx vznesena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 725). Xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx se svou xxxxxxxxx konzultovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 odst. 4, xxxx. 5 xx. x., jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x tím, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolatelem telefonicky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x. l. 781). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, aby obhájkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxx. Nutno zdůraznit, xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx bude xxx x prvostupňového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxx přednášeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici jeho xxxxxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx svém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x x dalším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (str. 2, čtvrtý xxxxxxxx). Xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zejména xxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadal xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítl. Je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx logicky zdůvodnil xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxx nahlížely xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx minulost.
Právně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx osob, xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx obviněný neměl xxx činěn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. v hodnotě 253.000,- Xx.
Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx prováděna x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla modifikována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností F. - R. X., x. x. x., x společností S. X., k. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze věci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx F. - X. X., x. x. x., ale xxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy i x majetku xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x byla prováděna x ostraha osob. Xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pater xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor x následné ochraně xxxxxxxxx majetku" xxxxxxxxxxx X. - R. X., s. r. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx prostorách, xxxx "x zajištění xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitelů jmenované xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zabývat x tím, xxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 již x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx". Skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx obviněný přisvojil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxx terminologie je xxx jinému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxx do xxxxxxxx moci, xx xxxxxxxxx, což ho xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx svěřuje, xxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxx jinému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, bývá obvykle xxxxxxx xxxxxxx typy xxxxx, např. leasingovou xxxxxxxx, smlouvou mandátní, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. R 23/2004). Zpronevěřena xxxxxx xxx xxx věc, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx z moci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "svěření" xxxxxx termínem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx, abstraktním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx, xxx také xxxxxx xxx konkretizován xxxx právními subjekty xxx co xx xxxxxxxx obsahu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 odst. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx označením přisvojených xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xx dispozice xx xxxxxxx xxxxxx, nedostaly xx x xxxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxx opačného výkladu, xxxxxx (vrátný) xxxxxxxxxx, xxx sebevětšího xxxxxxx, xx musel xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxx xxx zpronevěry x xxxxxx krádeže, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx dovolacího x xxxxx rozsahu zrušil. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenou problematikou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Pavel Xxxxxxxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku.