Právní xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci (nebo xxxx majetkové xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel xxx xx základě xxxxxxx (xxxx. smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) zavázán xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxx xxxxxx svěřeny, xx. předány xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníka či xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx se xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxx o trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. *
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 To 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 2 X 101/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, zrušuje.
Podle §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx dne 26.6.2008, xx. xx. 2 X 101/2007, xxx xxxxxxxx P. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx září 2003 x X., xxx. P., v xxxxxxx xxxxxxxx mlýna x xxxx Xxx. X. F. x Xxx. V. X. x x přilehlého xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx pomoci xxxxxxx xxxx, odvezl xxxxxxxxxx xxxxx xx. X., xxxxxx vestavěných xxxxxxxxxx xx. X. x xx. X. z xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx odvezl skládací xxxxx zn. B. x Z., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spol. X. - X. x., x. x. o., xxxx xxxx uskladnil x neobydleném xxxxxxx x obci X., xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odprodal xxxxx xxxxx x xxxxx získané xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx neznámém xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx ve xxxx 253.500,- Xx x spol. X. - R. x., x. r. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 916.900,- Kč, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 1.170.400,- Kč.
Podle §37 xx. xxx. xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 12.5.2006, xx. xx. 52 X 22/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 Xx 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxx x x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx domnívá, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jednání x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x dále xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx nepřítomný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx pronést xxxxxxxxx návrh ve xxxx. Xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx s X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, za účelem xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx účasti xxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oznámila, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx závěrečné xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxx x xxx x xxxxx úkonu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx vůle, xxxxx xxxx porušena xxxxx xxxxx §36 x §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tvrzení dovolatele xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx důkazy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíháni. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Dovolatel mínil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §248 xx. xxx., byla uzavřena xx xxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx majetku. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2008, sp. xx. 50 Xx 462/2008, xxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx neobdržel xxxxxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx považovat xx důvody uvedené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. ř. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §36 xx. x.). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx obviněný v xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxx o xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obhajobu xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx garantováno jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), xxx x xxxxxxxxx předpisy (xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxx, aby xxxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx vymezený ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xx té míry xxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxx rozumné a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxx (právně xxxxxxxxxxxx, o který xxxxxxx xxx xxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx. Xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 25.8.2006 (x. l. 145), x xx poté, xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx možnosti xxxxxx přípisem policejního xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (č. x. 142), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.8.2006 (x. x. 141x).
Xx xx týče xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx líčení zúčastnit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx den 26.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Žádost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výhrad (č. x. 725). Xxxx xxx rozhodnutí mohl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx konzultovat. Soud xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx x konání hlavního xxxxxx dne 26.6.2008 x nepřítomnosti obviněného. X xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx x tím, že xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x odvolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviska (x. x. 781). Xxxxxxxxx souhlasil x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx sepsaný závěrečný xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, muselo být xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xx xxx tomto xxxxxxx xxxx věc x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přednášeny xxxxxxxxx xxxxxx procesních stran. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx důvody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadal xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx revize skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 3, druhý xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx podrobně vyložil, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxx prvostupňový soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxxx minulost.
Právně relevantní xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx majetku společnosti, xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxx x majetku xxxxxxx X. x xxxxxxx 253.000,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ústními xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxx xxxx společností F. - X. C., x. r. x., x xxxxxxxxxxx S. X., k. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx ve skladu xxxxxxxxxxx F. - X. C., x. x. o., xxx xxxx v celém xxxxxxx, xxxx x x majetku manželů X. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxx, xx ostraha xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prováděna x xxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedená předmětná xxxxxxx výslovně vymezila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx objektu, "xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následné ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx" společnosti X. - X. X., s. r. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx prostorách, dále "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany majitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx majitelů jmenované xxxxxxxxxxx.
Xxxx však xxxxx xxxxxxx xx zabývat x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx majetku a xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxxx.
Xxxxx však xxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, do xxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxxx tím, xxx xxx xxxxxx svěřuje (xxxxxxxxxx) x tím, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, smlouvou x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany (x xxxx xxxx. X 23/2004). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či oprávněného xxxxxxxx. Podle jazykového xxxxxxx, který ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, ale také xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příštím xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx" xxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. zničením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nazíráno xxxxxxx opačného xxxxxxx, xxxxxx (vrátný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musel být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx jakoukoli xxx xxxxxxx - právně xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nedopustil trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx právně relevantně xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxx xxxxx dovolacího x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také¨všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodne, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxxx. Bude přitom xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., takže x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Pavel Xxxxxxxxxx
* Nyní xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 x xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.