Právní věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel byl xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy a xxxxxxx majetku) zavázán xxxxx střežit cizí xxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xx. předány xx xxxx dispozice, x xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníka či xxxx oprávněné xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přisvojí xxxxxx střežené věci xxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., ale xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx x trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. zák. *
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.9.2008, xx. xx. 50 To 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xxx xx. xx. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1, xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, zrušuje.
Podle §265x odst. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx také všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 2 T 101/2007, xxx obviněný P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx konci xxxx 2003 x L., xxx. X., x xxxxxxx xxxxxxxx mlýna x xxxx Xxx. X. F. x Xxx. X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx pomoci dalších xxxx, odvezl xxxxxxxxxx xxxxx xx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. a xx. X. x xxxxxxx manželů F., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, podběráky, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spol. X. - R. x., x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx x neobydleném objektu x xxxx F., xxx. X., následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx na neznámém xxxxx, majitelům je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx nejméně ve xxxx 253.500,- Kč x xxxx. X. - R. x., x. x. o., xxxxx nejméně ve xxxx 916.900,- Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Kč.
Podle §37 tr. xxx. xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 12.5.2006, xx. zn. 52 X 22/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 10 Xx 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxx x x odvolání obviněného xxxxxxx ve druhém xxxxxx Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. L. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), xxxx. d), xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní pomoci xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x odročení xxxxxxx s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh ve xxxx. Předsedkyně senátu xxxxxxxxx hlavní xxxxxx x telefonicky xx xxxxxxx x V. X., xxx xx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx, xxx trvá xx xxxxxxx pronesení xxxxxxxxxxx návrhu. Hovor xxxxxxx xxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak oznámila, xx dovolatel na xxxxxxx xxxxxxxx závěrečné xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx bylo odňato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhájce x xx xxxxxx x xxx x xxxxx úkonu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxx xxxxx §36 x §33 odst. 1 tr. x. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíháni. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx navrženého svědka. Xxxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §248 xx. xxx., xxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku společnosti, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, sp. xx. 50 Xx 462/2008, xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx dne Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx těmi, xxxxx lze považovat xx důvody uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx existence nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (xxx ustanovení §36 tr. ř.). Xxxx situace xx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xx xx, x jakého důvodu xxxxxxxxx x §36 xx. ř. xxxxx xxx obviněný v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obhajobu xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x ústavními xxxxxxxx (xxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. spočívá x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx. xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx té xxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxx rozumné x xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (právně xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx čin xxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx a následně xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obhájce měl. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx advokátka JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 25.8.2006 (x. x. 145), x to xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxx nezvolil xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (č. l. 142), který byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2006 (č. x. 141x).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx líčení zúčastnit, xxx této možnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 11.6.2008 požádal, aby xxxxxx xxxxxx nařízené xx xxx 26.6.2008 xxxx konáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výhrad (x. x. 725). Xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx přednést xxxxxxxxxx xxx. Předsedkyně xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x. l. 781). Xxxxxxxxx souhlasil s xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxx. Nutno zdůraznit, xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx, muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xx při tomto xxxxxxx xxxx věc x prvostupňového xxxxx xxxxxxxxxxxx skončena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxx závěrečný xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici jeho xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, a x dalším odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 2, čtvrtý odstavec). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx nebyl.
Pokud xx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., byl xxxxxxxx xxxxxx relevantně pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadal tak xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), kde odvolací xxxx podrobně xxxxxxx, x jakých důvodů xxxx specifikovaný důkazní xxxxx xxxxxx. Je xxxxx dodat, že xxx prvostupňový soud xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, když xxxxxx přehlédnout významné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx minulost.
Právně relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. společností, jejíž xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ostrahu osob, xxxxxx dalšího majetku. Xxxxx obviněný neměl xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. v xxxxxxx 253.000,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, že měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxx xxxx společností X. - X. C., x. r. x., x společností S. X., k. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx nebyly xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xx skladu xxxxxxxxxxx X. - X. X., x. x. o., xxx xxxx x celém xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx manželů X. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ostraha xxxx. Xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxx výslovně vymezila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx X. - R. X., x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx prostorách, dále "x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostrahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx však xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "smlouvou x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx přisvojení xx xxxx věci, xxxxx xxxx pachateli svěřena. Xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí.
Soudy xxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx svěřena xxxxx, jestliže je xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx dovoleným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx, xxx věc xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx je xxx xxxxxxx, bývá obvykle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mandátní, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Podmínkou je, xxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví druhé xxxxxxx strany (x xxxx xxxx. X 23/2004). Zpronevěřena nemůže xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "svěření" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx konkretizován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příštím xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizích xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx "svěření" zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dispozice xx xxxxxxx nebyly, xxxxxxxxx xx x faktické xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (vrátný) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx objektu, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx jakoukoli xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, a to xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx dovolacího x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému soudu x Xxxxx pak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Při novém xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx vypořádá se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x jakého trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., takže v xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Jurka
Vypracoval:
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
* Nyní xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.