Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pachatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouvy x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx střežit xxxx xxxx xxxx odcizením, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx nebyly svěřeny, xx. předány do xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tak x faktické xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx osoby.
Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. *
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2008, sp. zn. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. zn. 2 X 101/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 trestního xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, sp. zn. 2 X 101/2007, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 x X., xxx. P., v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxx. X. F. x Xxx. X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx kuchyňskou xxxxx xx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. a xx. F. x xxxxxxx xxxxxxx F., xxxx xxxxxx skládací xxxxx zn. X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, krmiva pro xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, navijáky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxxx xxxx. X. - X. x., x. x. o., xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., xxx. X., následně xxxxxxxx zboží odprodal xxxxx xxxxx x xxxxx získané xxxxxx xx ponechal, ostatní xxxx xxxxx odvezl x dále je xxxxxxxx xx neznámém xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxx. X. F. x Xxx. X. F. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 253.500,- Kč x xxxx. F. - R. x., x. x. o., xxxxx nejméně ve xxxx 916.900,- Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Xx.
Xxxxx §37 tr. zák. xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx dne 12.5.2006, xx. xx. 52 T 22/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 10 Xx 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxx x x odvolání obviněného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. L. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x za splnění xxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx domnívá, xx byl xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednání x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení x telefonicky xx xxxxxxx x V. X., kde se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přednesu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x ním x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání věci xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho vůle, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 x §33 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx hodnotil důkazy xxx, xx uvěřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx již byli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby věrohodnost xxxxxx xxxx posuzována xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále vyslovil xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx za majetek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx. Ovšem smlouva, xxx xx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.9.2008, sp. xx. 50 To 462/2008, xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xx dnešního xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx jsou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvody uvedené x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá x xxx, že xxxxxxxx neměl v xxxxxx obhájce, ač xx xxxxx xxxxxx xxx mít. Jde xxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §36 xx. x.). Xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. ř. musel xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxxxx x xx garantováno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx předpisy (xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx v xxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx proto dán xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx být jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, x xxx xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx dalších důkazů xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xx xx míry xxxxx, že z xxxx xxx vyvodit xxx rozumné a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (právně xxxxxxxxxxxx, x který xxxxxxx čin xxx). Xxxxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dané situace xx tak nelze x poukazem xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx advokátka XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 25.8.2006 (x. l. 145), x to poté, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2006 (x. x. 142), který byl xxxxxxxxxx doručen dne 8.8.2006 (x. l. 141x).
Xx xx týče xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx 11.6.2008 xxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vznesena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 725). Toto xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx konzultovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x. l. 781). Xxxxxxxxx souhlasil x xxx, xxx obhájkyně xxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx bude xxx x prvostupňového soudu xxxxxxxxxxxx skončena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který měla x dispozici xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx odročení hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (str. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx nebyl.
Pokud se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx uplatněn xxxxxx relevantně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), kde xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxx hodnocení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížely xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx minulost.
Právně xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel x poškozenou svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx majetku společnosti, xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx x majetku xxxxxxx X. v hodnotě 253.000,- Xx.
Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx prováděna i xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ústními xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx F. - R. X., x. r. o., x společností X. X., x. x., xxxxxxxxxxx obviněným. X xxxxxxx tak nebyly xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx ve skladu xxxxxxxxxxx X. - X. X., s. x. x., ale xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x majetku manželů X. Xxxxxxx soud xxxxxxxx k věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech. Obviněný xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmové společnosti x xxxx prováděna x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxx výslovně vymezila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx majetku" společnosti X. - X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx prostorách, xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx však třeba xxxxxxx se xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx majetku a xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx jinému svěřena xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxx svěřuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx jinému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx je věc xxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx typy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelskou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx. Podmínkou xx, xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx např. X 23/2004). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani věc, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle jazykového xxxxxxx, který ostatně xxxxxxx x ze xxxxxxxx spisovné xxxxxxx, xx výraz "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reálného předání xxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx, xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. svěření xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx věcí dovolateli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx" zde xxxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx významů. Takový xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dispozice xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nazíráno xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxx (xxxxxx) jakéhokoli, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin zpronevěry x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu.
Nejvyšší xxxx xxxx zaujal právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud potvrdil.
Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx právně relevantně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx dovolacího v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx¨xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni pak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jmenovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zhodnotí provedené xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx věcí odvezených x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodne, xxx x jakého trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 tr. ř.).
Nutno xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 xx. zákoníku.