Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx pobytem xx xxxxxxxx místě x xxxxxx), xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxx doby x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx fikce, xx xx podmíněné odsouzený xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §60 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx další dobu, x xxxxxx xxxxxxxxx xx spojoval xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx odsouzený zavinil, xx xxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1978 Sb. xxxx. xx. xx xxx xxxxxxxxx. *
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 1. a 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, ve xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 X 58/2001, x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného D. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 29.11.2001, xx. xx. 1 X 58/2001, byl xxxxxxxx odsouzen pro xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx. Obviněnému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx termínech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uhrazování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Odvolání státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26.2.2002, xx. xx. 61 Xx 65/2002, podle §253 odst. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xx 26.2.2002 xx 26.2.2007.
Xx zkušební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naposledy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 13.12.2006, xx. xx. 3 X 11/2005, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 2.9.2005, sp. xx. 24 X 159/2004, x rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2007, xx. xx. 9 Xx 85/2007. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 v této xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vydán z Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, rozhodnuto xxxxx §330 odst. 1 tr. ř. x důvodu §60 xxxx. 1 xx. xxx., že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, xxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 29.11.2001, xx. zn. 1 X 58/2001, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2002. Xxxxx §60 odst. 4 xx. zák. x xxxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19. 6. 2008, xx. xx. 7 Xx 246/2008.
Xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2008 xxx x. j. 982/2008-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. X xxxxxxxx mělo xxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 před xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2008 xxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto vydáním xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 3 X 11/2005 se xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x., případně xxx xxxx dány xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §406 tr. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality nepřichází x úvahu. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 xxx 29.4.2008 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 58/2001. X tohoto veřejného xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx přeje, xxx mu byl xxxxx "přeměněn", xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx speciality xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx souhlas xx stíháním xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, byl x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. d), x), x), xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů x ní uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxxx x §406 odst. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, stíhat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx svobody xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výjimky x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokládané xxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx a), x), x) a x). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx zabýval.
Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "přeměněn", aby xx xxxxxxx vše xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx 24.9.2008, toto xxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx v §406 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx náležitosti. Xxxx xx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důsledcích xxxxxx xx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx ani otázkou, xxx vůbec xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodovat. Podle §60 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, aniž xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, nerozhodne xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx osvědčil, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx x platnosti, xx se xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 26.2.2007, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 29.4.2008, xxxx xxxx než xxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx (pobytem xx xxxxxxxx xxxxx x cizině atd.) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout, měl xxxx otázku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §9 tr. x. x xxx svůj xxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však nestalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xx věci xx možno i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xx z průběhu xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx snahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13.3.2008, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx., že xx vykoná xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 4/1978 Xx. xxxx. xx. se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neuplatní.
Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx projedná xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu to, xx xxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vyžadovaných §406 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx x shledá-li, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 8 x zahájení xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §406 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. dubna 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.