Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx pobytem xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx), xx soud xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, může nastat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. zák. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné xxxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 4/1978 Xx. xxxx. tr. xx xxx xxxxxxxxx. *
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 1. x 8. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 T 58/2001, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 se xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 1 X 58/2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx xxxx xxx. Obviněnému xxxx byla uložena xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovnici x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2002, xx. xx. 61 Xx 65/2002, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 26.2.2002 do 26.2.2007.
Xx xxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.12.2006, xx. xx. 3 T 11/2005, za xxxxxxx xxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 2.9.2005, xx. xx. 24 T 159/2004, x rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 9 Xx 85/2007. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, xxxxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 tr. x. x xxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xx obviněný xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, uložený xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 1 T 58/2001, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx pěti xxx x který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2002. Xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. 6. 2008, xx. zn. 7 Xx 246/2008.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal xxx 19.12.2008 xxx x. x. 982/2008-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen §406 xxxx. 1 xxxx. x), e), f) xx. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2008 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 3 X 11/2005 xx xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), e) tr. x., případně xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §406 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 dne 29.4.2008 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 58/2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx, xx si xxxxx, xxx mu byl xxxxx "xxxxxxxx", ovšem x protokolu není xxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Amsterdamu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx souhlas xx stíháním pro xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x uvedenému navrhl xxxxxxx spravedlnosti, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xxxx. d), x), x), xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.), x podnětu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x ní uvedených, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx osobu, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx svobody xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jsou xxx xxxxxxxx výjimky x xxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx nasvědčovalo xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxx xxxxxxx x), x), x) a f). Xxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx 24.9.2008, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx x §406 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx náležitosti. Xxxx xx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, porušen zákon x ustanovení §406 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Nad rámec xxxxxxx uvedených v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodovat. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tom xx xxxxxxxxx vinu, nerozhodne xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx trest xxxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil. Xxx xxxx výše xxxxxxx, zkušební xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx 26.2.2007, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.4.2008, xxxx xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx chováním (pobytem xx xxxxxxxx xxxxx x cizině xxx.) xxxxxxx nemožnost xx xxxxx jednoho xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 tr. x. x xxx svůj xxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval.
Jelikož xxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx věci xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednat, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na chování xxxxxxxxxx nemohla nastat xxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. Vyplývá xx x průběhu xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že obviněný xxxxx odnětí svobody xxxxxx, x skutečnosti, xx xxxxxxxx byl x řízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ciziny xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák., xx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx lhůty jednoho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. zák. x xxxx rozhodnutí xxxx zrušeno v xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1978 Sb. xxxx. xx. xx xxxxx x takových xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx jako předběžnou xxxxxx posoudí, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu to, xx xxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení nasvědčují. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxx xx věci jednat, xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím xx xxxxx fikce osvědčení xxxxxx, xxxx nestanoví, xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxxx x šetřil xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 přezkoumá, xxx xx zde xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx x shledá-li, xx tomu tak xxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 2 tr. ř. (xxx patrně xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx podle §406 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §270 odst. 4 tr. ř. xx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx
* Xxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.