Xxxxxx věta
Jinou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. může být x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx menší než xxxxxxxxxx výši.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existujícího xxxxx, xxx alternativní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx pokud xx xxxxxxxxx dluh (resp. xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občana (§1 xxxx. 2, §158 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Trestného xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohl pachatel xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x prostředky, x xxxxxxx použití xxxxx xxxxx oprávněn. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 13. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. zn. 6 Xx 347/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51 X 132/2007,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 6 Xx 347/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 29.5.2008, xx. zn. 51 X 132/2007, zrušují.
Podle §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. se zrušují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 29. 5. 2008, x. j. 51 X 132/2007-114, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "dne 14.2.2007 x X., ul. X. V. h. x xxxxx xxxxxxxxxxx X. v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx skladu požadoval xx X. K., xxxxxxxx směnku xx xxxxxx 150.000,- Xx x po X. X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200.000,- Xx xxx pohrůžkou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx xx trestní xxxxxxxx xx Policii XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx tak xxxxx, xxxxxx podepsali". Xx to xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 6 To 347/2008, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ cc/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Uplatněným dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xx popsán ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxxxx obou xxxxx x tomto xxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň poukázal xx to, xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx M. D. xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx osobu, xxxx xxxxxxxxx anebo xxx, xx jinak "xx xx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx verze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx měl xxxxxx, že xx xx známo, xx xxxxxx xxxxx x xx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o "xxxxxxxx xx" xxxxxx - xxx xxxxx soud - xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobjevily a xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx podle dovolatele x xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kanceláře, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx firmě krade, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dostává xxxxxxx. Dovolatel xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnku k xxxxxxx s tím, xx pokud xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, kde xx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx. Xxxx xx xxxxxxxxx líčil xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx mužů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (nacházejícího xx xxxxxx benzínové xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx donutili xxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx použil x xxxxxxxxxxx s nucením xxxxxx, xxxxx opět xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxx že xxxxxxxxx xx známosti na xxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxx x svědka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyhrožováno xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxxx a xx rovněž tento xxxxxx "xx to xxxxxx".
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx, xxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxx soudů xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx X. X. x X. X. xx xx xxxxxx "přikrádali" a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx patrné x x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 27/1982, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. xxxx xxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí x xxxx xx tak xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx trpět, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti dopustil xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx D. x X.), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru hovoří xxxxx jasně, je xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx x xx 27 letech uplynulých xx xxxx publikace, xxx zákon neznal xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, je namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nešlo x případ, že xx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x judikované věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx vydírán. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 2 Xx 85/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx publikováno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/2007, str. 143 x xxxx. Xx xxxxxx zaujatého xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx upozorní dlužníka, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxx, xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx právem xxxxxxx xxxxxxxx, zvlášť xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx vydírání xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xx xxxx prokázáno, xx xxx x xxxxxxxxxxx vysokým trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyzve škůdce, xxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx o xxxx nikomu ještě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx pohrůžka srovnatelná xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx. Důležité xxx xx, x jakého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podáváno. X xxxxx případě xx xxxx xxx pravděpodobné, xx se svědci X. D. x X. K. dopouštěli xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace byl xxxxxxxxx plně legitimován x tomu, xxx x uvedenými xxxxxxx xxxxx xxx projednal, xxxxxx vůči nim xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody a xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxxx vysokým trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž by xxxxx oprávněn, a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co by xxxxx nárok, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 27/1982 XxXx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Dovolatel poukázal xxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx škody x trestní xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx případů se xxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxx dostat xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možností oprávněné xxxxx, xxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přijatelný x pro škůdce (xxxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by dovolatel xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, započalo xx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx pak xxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx považovat xxxxx xx uhrazenou x podmínky pro xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx splněny. Takové xxxxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx mechanismus xx xxx xx xxxxx totožný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxx případě odsouzen.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx aby vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 27. 1. 2009. K xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., kterým xxx obviněný uznán xxxxxx a byl xx xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx podmínkou dovolacího xxxxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v některých xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94), x xxxxx xx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx soud xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx přicházejícím logickém xxxxxxx jejich hodnocení. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx zřejmým xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx lze považovat xx xxxxxx relevantní. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal podle §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx a z xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Trestného činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx dopustí xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx zejména xx xxx x dobré xxxxxxx v rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 33/2007, pod X 967). Podle xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být i xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X tzv. právní xxxx rozhodnutí uvedeného xxx x. 27/1982 XxXx. xx xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx nikoliv". V xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx připomíná, xx xxxx xxx x xxxxxxx neoprávněné.
Otázkou neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxx 24/2003, xxx X 571, v xxxx xx vysloven xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx buď x tom, že xxxxxxxxxxx nutí x xxxxxx, xx vůbec xxxx oprávněn po xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) neodpovídajícími xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxx podklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx problematika xx xxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 Xx 85/2006, xxxxxxxxxxxx x Trestněprávní revue x. 5/2007 (xxxxxxxxxx), xxx. 143 až 149. Soud xxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, který má xxxx xxxxx xx xxxxxx, avšak k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky násilím xxxx xxxx těžké xxxx, x nimž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx (§1 odst. 2, §43 a xxxx., §158 xxxx. 1, 2 tr. x.). Jestliže xxxxx xxxxxxx pouze upozorní xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx v případě, xx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx).
X posuzovaném xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neřídily. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly x xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx M. X. a J. X. oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx manka ve xxxxxx a že xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx x x pochybnostech xx xxxxxxxxx x xxxxx obviněného (xxxxxxxxxx). Xx předpokladu, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx X. D. x J. X. xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx formou podepsání xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx částky) x xxxxxxxx xx xx, že xx xx jinak podá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx z důvodů xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx jednat xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx obviněný (xxxxxxxxx) nespokojil xxx x upozorněním xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxx zároveň použil xxxxxxxx xxxxxx neadekvátním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx vysokým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx, pak by xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxxx prvního stupně xxxxx xxx. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx obviněný (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx po poškozených xxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xx X. K. xx xxxxxx 150.000,- Xx a xx X. X. na xxxxxx 200.000,- Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jim xxx vyhrožovat, xx "xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx xx zadržet a xxxxxx xx to". X xxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx poškození xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx. 2, 3) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jim xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x dále, xx xx, xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x nimi xxxxx xxx účasti xxxxxxx xxx vyřešit výše xxxxxxxxx směnkami. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx své výpovědi "xx xxxxxx" směnku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale obviněný (xxxxxxxxx) mu řekl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, "xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ho". X obsahu xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podáním trestního xxxxxxxx, xxx především xxx, že "xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx to", xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmou x xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx. Xxxxx x xxxx (xxxxxxxx věta) je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx M. X. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx velmi xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výpovědi poškozeného X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx (dovolatel) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx směnku, xxxxxx xx xx xxxxxxx, x že xxx "dostane".
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx dosavadní xxxxxx formulované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx), xxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx zavolá xxxxxxx, xxx xx xxxxx, x že "xx xxxxxxx", xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx., xxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxxx x xxxxx xxxxxx plnění, xx xxxxx xxxxx žádné xxxxx. V xxxxxxx, xx by však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x se xxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx dosáhnout určitého xxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx X. X. alternativně xxxxxxxx, xx nedohodnou-li xx, xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystačit x mechanickým xxxxxxx xx judikát č. 27/19982 XxXx., jak xx x napadeném xxxxxxxxxx učinil odvolací xxxx, nehledě na xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx za čin, xxxxx se jej xxxxxxx x kterým xxxx sám nijak xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx významné, xx xx právní xxxx x stabilitě xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2008, sp. xx. 6 Xx 347/2008, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 29. 5. 2008, sp. xx. 51 X 132/2007, zrušil, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát x žádném x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx dále xxxxx §265x odst. 2 xxxx druhá tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 pak xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx podmínek §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx bude xxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řešeným hmotně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat. Jeho xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx jednáním X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxx subjekt (xxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx částek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx směnkách xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx x soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx činností. X xxxxxxxxxxxx k xxxx skutečnosti xxxx xxxx muset xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx rozporem mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) a xxxxxxxxx větou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxx dosavadní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, tj. xxxxxxx-xx x plnění, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxx trestního xxxxxxxx, bude xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a byly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
*) Nyní xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.