Xxxxxx věta
Jinou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ho tak, xxx xx zavázal x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pachateli xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výši.
Jestliže xxxx xxxxxxxx jedná za xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx počínání xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx se xxx xxxx trestnou xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na to, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxx trestní xxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2, §158 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx spolu x upozorněním na xxxxxx trestního oznámení xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx x prostředky, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. *)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 13. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 6 Xx 347/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 51 X 132/2007,
takto:
I. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 6 Xx 347/2008, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 29.5.2008, xx. xx. 51 X 132/2007, xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 29. 5. 2008, x. x. 51 X 132/2007-114, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 14.2.2007 x X., xx. X. X. h. x xxxxx společnosti X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150.000,- Xx x po X. X., xxxxxxxx směnku xx částku 200.000,- Xx xxx pohrůžkou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xx trestní oznámení xx Xxxxxxx ČR, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx si xx, x xxxxxxxxx xx proto z xxxxx, že tak xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". Xx to xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 6 To 347/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl právní xxxx xxx 18.9.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ cc/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x současně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, kterým tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň poukázal xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx, rozhodně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx nic o xxx, xx by xxxxxx podepisoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx "xx xx odsedí". Podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx krade x xx xx xxx xxxx řešit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x "odsezení xx" xxxxxx - xxx uvádí soud - xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xx xxxx dovodil. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x situace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx videonahrávce a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx pokud ji xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx známé, x xxxxxxx ho. Xxxx xx xxxxxxxxx líčil xxxxx své subjektivní xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x přítelkyni, xxxxxx x dovolatele x x nějakých xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx poblíž xxxxxxxxx xxxxx), o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. To xxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní xxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx použil x xxxxxxxxxxx x nucením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx známosti xx xxxxxxx x že xxxx xxxxx zavolá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xx to xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku je xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxx soudů xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx J. X. x X. X. xx xx xxxxxx "přikrádali" a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx škodě xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xx konečně xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 27/1982, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxx, opominout xxxx trpět, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x X.), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx 27 letech xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxx xxxxxx úpravu xxx. xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxxxx inkriminované jednání xxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxx své manželky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxxxxxx, pohrůžkou oznámení xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxx byl postižen xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x Xxxxxx soud x Praze, který xx xxxxxxx obdobným xxxxxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 Xx 85/2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/2007, xxx. 143 a násl. Xx xxxxxx zaujatého xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezaplatí-li xx xxxx, podá na xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o trestný xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvlášť xxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxx vydírání xx xx xxxxx xxxxx jednalo xxxxxx x případě, kdy xx bylo xxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxx oprávněn.
Názor xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považuje dovolatel xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx pohrůžka xxxxxxxxxxx xxxx. s hrozbou xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx oznámení xxxxxxx. Důležité xxx xx, z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. x X. X. dopouštěli xxxxxxx xxxxxxxx, x xx krádeží k xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace byl xxxxxxxxx plně legitimován x xxxx, xxx x uvedenými xxxxxxx xxxxx věc projednal, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxx alternativního xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, x němuž xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx pohrůžkou trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx by xxxxx xxxxx, anebo xxxx x již xxxxxxxxxx rozhodnutí č. 27/1982 XxXx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xxxx xx xx, xx v řadě xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx škody x trestní xxxxxx xxx tento účel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx škodu není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu. Upozornění xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout, a xx především xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx způsob xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by dovolatel xx svědky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, započalo xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx sami xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx pak xxxx předložit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx by xxx xx vydírání nepochybně xxx považováno nemohlo, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx totožný x xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxx byl v xxxxx případě xxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení obou xxxxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 27. 1. 2009. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přípis xxxxxxxx xx jejího práva xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyčkat.
Obviněný R. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a byl xx xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265i odst. 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxx možné xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
Určitý průlom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nálezech ve xxxx xx. zn. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94), x nichž se xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx v případech, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx žádném x xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektuje a x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx, jež xxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Trestného činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx pod pojmem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx zejména na xxx x xxxxx xxxxxxx v rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx takové xxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xx xxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy (xxx xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, Svazek 33/2007, pod X 967). Xxxxx platné (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x důsledku oznámení xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 27/1982 XxXx. xx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí x xxxx xx xxx xxxx konat, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx nikoliv". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 24/2003, xxx X 571, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx buď x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, co xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx a xx poškozený ani xxxx xxxxxxx činit, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x určitému xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale činí xxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx) neodpovídajícími účelu xxxx xxxx, který xx xxx dosažen. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedená xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 Xx 85/2006, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx revue x. 5/2007 (xxxxxxxxxx), xxx. 143 xx 149. Xxxx xxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, který xx xxxx právo xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx oznámení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §43 x xxxx., §158 xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx trestní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Tohoto trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) byl xx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx po xxxx uznání xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku vycházel x toho, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx manka ve xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx tzv. "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Xxx nedostatku potřebných xxxxxx xx pak xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx obviněného (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (dovolatel) xx X. D. x J. K. xxxx škůdcích právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxx, x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xx xx x důvodů xxxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na to, xx pro případ xxxxxxxxxxx dluhu (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx ně xxxx xxxxxxx oznámení, x xxxx prostředku xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neadekvátním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx vést, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx, pak by xx o trestný xxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx.
Xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; konkrétně xx J. X. xx xxxxxx 150.000,- Xx x po X. D. xx xxxxxx 200.000,- Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx nepodepíší, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx XX, nechá xx zadržet a xxxxxx xx xx". X obavy, xx xxx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxx, xxx poškození xxxx xxxxxx podepsat.
Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxx xxx. 2, 3) xxxxxxx, xx si xxxxxxx zvlášť obviněný (xxxxxxxxx) zavolal xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xx, xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx hodlá xxx účasti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. poté xxxxx xxx výpovědi "xx xxxxxx" směnku xxxxxxxx. Poškozený X. X. podle výpovědi xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx řekl, xx pokud xx xxxxxxxxxx, "xxx xx xxxxx na policii x dostane xx". X obsahu xxxxxx xxxxxx (ale ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směnek hrozil xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že "nechá xx xxxxxx a xxxxxx si to", xx. že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxx x xxxx (xxxxxxxx věta) xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx sdělit xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx-xx svědek xxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx, a xx xxx "dostane".
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx M. D. x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx totiž jednal xxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxx poškozený X. X. (xxx zjištění xxxxx), pak xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx nedopustil. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., pak dovolatelův xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx, x xx "xx xxxxxxx", xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neměl žádné xxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx x xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxx dovolatelův xxxxx xxxxxx x xxx, že X. X. alternativně naznačil, xx xxxxxxxxxx-xx se, xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikát č. 27/19982 XxXx., xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil odvolací xxxx, xxxxxxx na xx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxxx nebyl.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx přisvědčit, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x x xxxxx xxxxxx xxxx vadami, xxxxx xxxxx předpokládá x uplatněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx právní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxx xxxxxxxxxxx trvat.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. postupoval podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.9.2008, sp. xx. 6 To 347/2008, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 29. 5. 2008, xx. xx. 51 T 132/2007, zrušil, xxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxx nelze odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx muset x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxx jednáním X. X. x M. X. dovolatel či xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx reálně odpovídat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x ním spojených (xxxx. dovolatelem proklamovaných) xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx vypořádat x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx rozporem mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podstatě xxxx změn převzata x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníky, xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx-xx k plnění, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxx, zda x xxxxxxxx další výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx neadekvátní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx muset xxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxx ve svém xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
*) Nyní xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.