Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), u xxxxx xxx jeho jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smyslu x xx možné x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem.
Jestliže tedy xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx vztahu x menšímu počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 xx. ř.), xxx xxxx další xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 90 T 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx tr. ř. xx xxxxxxxx x x x x x j x xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, x xx xx xxxxxx, kterým xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. x xx výroku x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezměněny.
Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O d x x o x x ě x x:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, byl xxxxxxxx J. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jich xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Blaser X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápalných xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, MŘ X. xx dne 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx držitelem xxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx kulovnice Blaser X93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx a 70 xxxx vojenských průbojně xxxxxxxxx nábojů, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 kus jednoranové xxxxx Mannlicher xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx typu Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 11 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet x xxxxxxxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx části zbraní x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 x. č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx nebo nošení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pušky, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož tyto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx podle obžaloby xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xx. xxx., neboť x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolání xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, xxx odvolání zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx jednalo x "xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Blaser X93", xxxx o xxxxxxx náhradní xxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx první, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeho mínění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o hlavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx platného xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a militarie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx přílohu.
Co xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx další znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rovněž k xxxxxxxx. Z něj xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost jejich xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nábojů xxx udělenu xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přesvědčení nevyplývá, xx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx shrnuje, xx podle xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx má za xx, xx x xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výjimka z xxx. §28 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx udělena xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx naopak xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím podle §57 odst. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. přestal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx pozbyl x xxxxxxxxx x xxxxxx zbraní podléhajících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx si tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §185 xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx držel hlavní xxxxxxx jediné xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidí, xx xxxxx se xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx atp. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx střelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx nasvědčuje tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx závěrem mohlo xxxxxxxxx znaky trestného xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx nábojů xx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx výše.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. hromadným trestným xxxxx, xxxxx pojmovým xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxx, xxxx hromadění xxxxxxx zbraní, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, součásti xxxxxxxx skutku. Při xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx navazujících xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., a xxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx uvedený §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx spisu je xxxxxx, xx dne 11.2.2007 xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i pouzdro xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx R93 x xxxxxx krabice xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxxx pouzdro xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xx xxxxxx zákona x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podléhající xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx již xxxxxxxx.
Xx se xxxx 70 xxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, že xx jejich xxxxxx xxxx obviněnému xxx 6.10.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x. x. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx byl xx 1.1.2003 nahrazen x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx tohoto xxxxxx jsou xxxx xxxxxx zařazeny do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx. J. X. xx svém znaleckém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., (konkrétně §80 odst. 1) "Xxxxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx nyní xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx dle §9 xxxx. 2 z. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [§9 odst. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx podmínku dne 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx ČR X. x. B. xx xxx 1.7.2004, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2004.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xxxx zjištěno, xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se dalo xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx sběratelských xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyzdvihla xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, konkrétně x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. tr. plyne, xx opatřování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, že xxxxxx množství x xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx hromadně účinná, xx níž se xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx atp. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zbraní xx xxxx jednat o xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kulovnice x xxxx pouzdra xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 ust. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doc. Ing. X., XXx., popisuje xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. X. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx střelivo svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, tak x v odůvodnění xxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. přinejmenším předčasný.
Nicméně xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxx pochybení x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx opodstatněně xx ně upozorňuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxx skutek. Xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx mezi xxx. xxxxxxxx trestné činy, xxx které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutek. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, nemohl xxx obžaloby ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx jej xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jen xxxxxxx xxxx zbraní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustit.
Zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxx, xx xxx xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxx, xxxxxxx, jak xxx bylo řečeno xxxxx, xxxxx xx xxxx x celému xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx první xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v xxxx xxxxxxxxxx části, xx. xx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x další xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxx xxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§265x tr. ř.).
V Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Fremr
1) Nyní xxx x xxxxxxxxxx §279 xx. zák.