Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), x něhož xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x procesním smyslu x je xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx x menšímu počtu xxxxxxxxxxx hromaděných xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx tyto další xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx je xxx xxx. vypustí).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, sp. zn. 8 To 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 90 T 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xx částečně z x u x x j e xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xx xxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxx x x u š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, a to x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, xxxxx i xxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. věta xxxxx xx. x. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
O x x v o x x x x í:
I.
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008, byl xxxxxxxx X. N. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v rodinném xxxx v X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x provedení "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx průbojně zápalných xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx X xxx ustanoveni §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, MŘ X. xx xxx 1.7.2004, xxxxxxxx zbrojní xxxxxx, a dále xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, k nabývaní xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx náleží do xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu.
Obviněnému X. X. xxx xxxxx §53 xxxx. 1, 2 písm. x) x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 týdnů. Xxxx byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to 1 xx pouzdra xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser X93 x provedení "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx a 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbrani, 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Mannlicher xxxxx 1888, ráže 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nezjištěného čísla, xxxx cca 11 xx, přičemž xxxxx xxxxxx oprávněnou dle xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x držet a xxxxxxxxxxx tyto zbraně xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 z. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx nebo nošení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx za xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx držením 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobního čísla x 70 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jednalo x "xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx závěru xxx zbraň Xxxxxx X93", tedy o xxxxxxx náhradní xxx, xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxxxxxx x neúplnosti xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx zbraně kategorie X dle xxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zbraně, xxxxxxxx x militarie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který nechal xxxxxxxxx x přiložil xxx rovněž k xxxxxxxx. Z xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx ráži x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zápalnou, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx nábojů xxx udělenu výjimku xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx byla vázána xx platný xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, která xx x xxxx nelegálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování "opatření xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx osobě xxxx sběratele.
V petitu xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx, xx výjimka x xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx dne 6. 10. 1999, xxxxxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx průkaz. Xx xxxxxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx. přestal být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx pozbyl x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx zbraní. Xxxxx podle názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný x přes zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A, xxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx střelivo xx xxxxxx §185 odst. 2 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xx hromadění xxxxxxxx držení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, zda tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx množství x účinnost držených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxx, pistole xxxxxxxxx xxx. To xxxx xxx proto xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx záleželo xx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx nutnost xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. hromadným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo hromadění xxxxxxx zbraní, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xx xxxxx v případném xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxxxxxx důvodu vyjmenovaných x §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neměl. Xxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 412/02, II. XX 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., naplnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 tr. x., přezkoumal x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx 11.2.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka x xxxxxxxxxx X. X., xxx které xxxx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x pouzdro xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx krabice xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx vycházeje x odborného vyjádření xxxxxxxxxxxx X. x. X. posoudily xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací kulovnice Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx součást zbraně xxxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbrojní xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xx týče 70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 xxxxxxx výjimka xxxxx §24 xxxx. 1 x. x. 288/1995 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, platného v xx době. Xxxxx xxxxx xxxxx byl xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. K. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, týkající xx xxxxxx kategorie X, xxxxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx dle §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx je ovšem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx sběratelské xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Xx.]. Xxxx podmínku xxx 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX M. x. B. xx xxx 1.7.2004, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx balistika X. x. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx delaborovány xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěných. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sektoru, x xxxxxxxx sběratelských xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxx soudy se xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx trestné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xx xxx se xxxxxxxx xxxx. kulomet, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx granát xxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat x xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx zjevné, že xxxxxxx závěru xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 1 xxx. §185 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem zůstává, xx xx znaleckém xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxx příloha xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Xxx. X., XXx., popisuje xxxxx x xxxx xxxxx xxxx neúplný x činí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x této neúplnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podklady xxx xx zmíněném xxxxxxxx vyjádření, xxx x x odůvodnění xxxx napadených rozhodnutí.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx předčasný.
Nicméně xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx zjistil Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx týž xxxxxx. Xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx mnohost xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx jej dle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud x xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx obviněný skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx činem xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o témže xxxxxx, xxxxxx výrokem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x výroku xxxxxx xxxxxxxx vypustit.
Zmíněné xxxxxxxxx mohl ještě x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxx, přičemž, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, tento xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x jeho části, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupovat.
IV.
Toto xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx výroku o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a x xxxxxxxxxxxx výrocích - xx. xx výroku x xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x souladu s xxx. §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx rozhodnutí - xx již x xxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §223 xxxx. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X x x x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Fremr
1) Xxxx xxx x ustanovení §279 xx. zák.