Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx smyslu, xxx x hlediska procesního. Xxxxx se xx xxxxxx k němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), u xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx obžaloby xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx střeliva, nemůže xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem (§226 xx. ř.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jen xxx. xxxxxxx).1)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 90 T 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 věta xxxxx xx. x. xx xxxxxxxx x x u x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, x xx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x ve výroku x xxxxxx, xxxx xx částečně z x u š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, a xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezměněny.
Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxx tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
O x x x x x x x x x:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx dopustil xxx, xx od xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx v rodinném xxxx x X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního čísla, x 70 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxx a xxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XX X. xx xxx 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, k nabývaní xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §53 xxxx. 1, 2 písm. x) x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx stanoven xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí věci, x xx 1 xx pouzdra xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x provedení "Xxxxxxxx" nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx a 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx xxx nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxx k blíže xxxxxxxx xxxxxx zbrani, 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Mannlicher xxxxx 1888, ráže 8x50 X, x 1 xxx revolveru typu Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 11 xx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 x. č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx náleží xx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xx. xxx., xxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Odvolání xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx však xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009, xx. zn. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxx xx jednalo o "xxxxxxx závěr x xxxxxxx plášť závěru xxx zbraň Blaser X93", xxxx o xxxxxxx náhradní díl, xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx zbraně ve xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx části xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxxx xxx xxxx xxxxx registrovat. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx X dle ustanovení §5 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Obviněný x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx znalecký posudek x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x přiložil xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx se xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx a přiložil xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Z xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx vzhledem xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxx přesvědčení nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx platný xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zbraní a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxx nelegálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zbraně a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. x xxxxx, že nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho osobě xxxx sběratele.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x celém xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxxx xxxxxxxx navazující.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
V úvodu xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx. přestal xxx xxxxxxxx držitelem zbrojního xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x oprávnění k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx těchto zbraní. Xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přes zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx opatřil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxx velké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A, bez xxxxxxxx si tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx ustálené judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ručních xxxxxxx xxxxxx a příslušného xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx držel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x střelivo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx účinná, tedy xxxxx způsobilá současně xxxxxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxx proto xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. Současná xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesními důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmovým xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius by xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx rozhodnutí xx xx navazujících xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., x xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx místě.
Poté xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své dovolání x důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, tak xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, přestože znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neměl. Xxxxx proto v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. ÚS 282/03).
Xxxxx tedy dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem k xxxx, xx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal x xxxxxxx s ust. §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, že dne 11.2.2007 byla provedena xxxxxxx prohlídka x xxxxxxxxxx X. N., xxx které byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx xx 70 ks xxxxxxxxxx xxxxxx ráže 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, podléhající xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbrojní xxxxxx xxx v xxxx xxxx již xxxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 kusů průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, že xx jejich xxxxxx xxxx obviněnému xxx 6.10.1999 xxxxxxx výjimka xxxxx §24 odst. 1 z. č. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx době. Ovšem xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx zařazeny do xxxxxxx zbraní kategorie X, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. K. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, týkající xx xxxxxx kategorie X, xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Sb., xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2007 xxxxxxxx nemohl xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR X. x. B. xx xxx 1.7.2004, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
X odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Delaborací xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx dalo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx sběratelských xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyzdvihla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx se zabývaly xxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx množství x xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxx stejný stupeň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hromadně xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, minomet, xxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxx. §185 xx. xxx. Poněkud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Xxx. X., XXx., popisuje xxxxx x jeho xxxxx jako xxxxxxx x xxxx závěr, xx právě xxxxxxxx x xxxx neúplnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx součást xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. X. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx pro společnost x lidi jako xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxxx x zodpovězení xxxx otázky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr x vině obviněného X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx předčasný.
Nicméně xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx skutek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx trestné xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jej xxx xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x střeliva. Xxxxx xxxx okresní soud x xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x současně jej xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x témže xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxx zbraní a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx naplňovaly, x xxxxxxx z výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu podaných xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoli jen x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx mohl napravit Xxxxxxxx xxxx pouze xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. ve výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. pak xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx částí obou xxxxxx za dostačující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx nepřípustnost xxxxx §223 odst. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxx věc xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X o u x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
1) Nyní xxx x ustanovení §279 xx. zák.