Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. je tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), x něhož xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx možné x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx dospěje x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx vztahu x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx hromaděných zbraní xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx tyto další xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jen xxx. xxxxxxx).1)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.1.2009, sp. zn. 8 Xx 542/2008, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 90 T 82/2008,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. ř. xx xxxxxxxx x x x x x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, a xx xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x ve výroku x xxxxxx, dále xx částečně x x u x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, a xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxx tr. ř. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x v x x x ě x x:
X.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx x B. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx závěru se xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet x xxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx a střelivu, xxxxx mu byl xxx 9.9.2004 rozhodnutím Xxxxxxx XX, XX X. ze xxx 1.7.2004, zajištěn xxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx držitelem xxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx vlastnictví a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §53 xxxx. 1, 2 písm. x) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx stanoven xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že od xxxxxx nezjištěné xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v rodinném xxxx x B. xx ulici L. xxxxxxxxxxx xxx nezbytného xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, a 1 xxx revolveru xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 11 xx, přičemž nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ad 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx §9 x. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, x nabývání, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jednoranové xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. xxx., neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o vině x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ze xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jednalo x "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx X93", xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x neúplnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbraně ve xxxxxx odst. 23 xxxxxxx xxxxx první, xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxx xxxx třeba registrovat. Xxx jeho xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx x hlavní xxxx zbraně kategorie X xxx ustanovení §5 tehdy xxxxxxxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 ks xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx tyto xxxxxx vzhledem xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sektoru, x xx ani x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx sběratelských xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx mínění vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále argumentuje xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx, která xx x nimi nelegálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "opatření xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx o hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx osobě xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř.
V úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxx. §28 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx v xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím podle §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx. přestal xxx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx dle §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xx obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx B a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležejících do xxxxxxxxx A, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx střelivo xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxx jediné zbraně x střelivo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx více xxxx, xx které se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného u xxxxxxxxxx X. Současná xxxxxxx situace dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx držení xxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxxxx nábojů by xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xx po upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxxxxx výrokem, součásti xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x případném xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx místě.
Poté se xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx lze xxxxxxxxx xx některý z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 tr. ř.
Dovolatel xxxxx xxx dovolání x důvod uvedený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., naplnil xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx xxxx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 mm.
Soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" nezjištěného xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxx součást zbraně xxxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný x době provedení xxxxxxx xxxxxxxxx nedisponoval, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx již xxxxxxxx.
Xx xx týče 70 kusů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 xxxxxxx výjimka xxxxx §24 xxxx. 1 x. x. 288/1995 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kategorie X, což xxxxxxxxx xxxx znalec doc. Xxx. J. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z. č. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx kategorie X, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx udělená obviněnému xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx udělenou xxxxx xxxxxxxx z. x. 119/2002 Xx., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 obviněný nemohl xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxx mu xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR M. x. X. xx xxx 1.7.2004, které xxxxxx právní xxxx xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx X. x. X. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se dalo xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit.
Nicméně, xxx xxxxxxx vyzdvihla xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxx soudy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se zabývaly xxxxxxxx všemi znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaného pod x. 44/1977 Sb. xxxx. tr. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx trestné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stejný xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx hromadně xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx atp. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx dva xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněný naplnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxx. §185 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doc. Xxx. X., CSc., xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx střelivo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podklady xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx soud závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx způsobem determinuje xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx upozorňuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx mnohost útoků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx jej xxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu zbraní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okresní soud x xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nenaplnil, nemohl xxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx a nábojů. Xxx totiž rozhodl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem x uznání viny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správně xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zbraní x xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., nabyl xxxxxxxxxxx výrok právní xxxx, přičemž, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, xxxxx xx xxxx x celému xxxxxx, nikoli xxx x xxxx části, xxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx napravit Xxxxxxxx soud pouze xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x v xxxxxxxxxxxx výrocích - xx. ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. pak rozhodl x x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x souladu x xxx. §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal podmínky, xxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
1) Nyní xxx o xxxxxxxxxx §279 tr. zák.