Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx procesního. Xxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 12 xx. x., které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx vztahu x menšímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx střeliva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem (§226 xx. x.), xxx xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxx xxxxx spáchán xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx (x popisu xxxxxx je xxx xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.1.2009, xx. zn. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 90 T 82/2008,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxxxxx x x x š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, a xx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx výroku x trestu, xxxx xx xxxxxxxx x x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, a xx x části, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N.
Zprošťující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezměněny.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x v x x n ě x x:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx jich xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x B. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x provedení "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápalných xxxxxx ráže 14,5 xx, přičemž nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, MŘ X. xx xxx 1.7.2004, zajištěn xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu.
Obviněnému X. X. byl xxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1 xx pouzdra xxxxxx xx závěrem z xxxxxxxxx kulovnice Blaser X93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xxxx vojenských průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, pro xxxxxx, xx od xxxxxx nezjištěné doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx x X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 xxx jednoranové xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, ráže 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx cca 11 xx, přičemž nebyl xxxxxx oprávněnou xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx §9 x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, k nabývání, xxxxxx xxxx nošení xxxxxxx jednoranové xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx náleží xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx podle obžaloby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx držením 1 ks xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx X93", tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx možné xxx xxxxxxx výrobním číslem. Xxxxxxxx x neúplnosti xxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbraně ve xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx první, xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx registrovat. Xxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx x přiložil xxx x xxxxxxxx xxxx přílohu.
Co xx xxxx 70 ks xxxxxx, obviněný odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx ráži x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost podle xxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentuje xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx udělenu xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování "xxxxxxxx xxxxxx", neboť se xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náboje jsou xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx xx xx xx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx sběratele.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně x celém xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
X úvodu xxxxx vyjádření podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxx jeho xxxxx, xx výjimka z xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx udělena xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx průkaz. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx zajištění zbrojního xxxxxxx rozhodnutím podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. přestal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx pozbyl x oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný x xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část zbraně xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx palných xxxxxx a příslušného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx držených xxxxxx xx střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx atp. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx posuzování povahy x množství střelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx pouzdra xx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §185 xxxx. 1 xx. xxx., x případě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx, zda naplňují xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx. hromadným xxxxxxxx xxxxx, jehož pojmovým xxxxxx je více xxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx výrokem, součásti xxxxxxxx skutku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jakož x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx navazujících podle §265x xxxx. 2 xx. x., x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxxx místě.
Poté xx xxxxxxx xx xx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxx §265x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx neshledal žádný xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx 11.2.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i pouzdro xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx xx 70 ks vojenských xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. posoudily xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podléhající povolení. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbrojní xxxxxx byl x xxxx době xxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 6.10.1999 udělena výjimka xxxxx §24 xxxx. 1 x. x. 288/1995 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Ovšem xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 nahrazen x. č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxx potvrzuje xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. K. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z. x. 119/2002 Sb., (xxxxxxxxx §80 odst. 1) "Xxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Sb., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx licence, x xx x x xxxxxxx sběratelské xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX M. x. X. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
X odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pro potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěných. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx se xxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nábojů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit.
Nicméně, xxx správně xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxx státní zástupkyně, xxx soudy se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. včetně xxxxxxxxxx judikatury. Z xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx trestné podle xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hromadně účinná, xx xxx se xxxxxxxx např. kulomet, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx granát xxx. X případě držení xxxxxxxxxxxxxxxxx zbraní se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx doc. Xxx. X., XXx., popisuje xxxxx a jeho xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx K. x. X. xx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x to, xxx xxxxxxxxx střelivo svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxxxxx pro společnost x xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině obviněného X. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx upozorňuje xx xxxx vyjádření xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx jediný xxxxxx. X posuzovaném případě xx xxx xxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud x xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx zbraní xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jen ohledně xxxx zbraní x xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx naplňovaly, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, přičemž, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, tento xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli jen x xxxx části, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx od tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x části, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. pak xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí - xx xxx v xxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §279 xx. xxx.