Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx smyslu, xxx x xxxxxxxx procesního. Xxxxx se xx xxxxxx k němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx se xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), u něhož xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxx x menšímu počtu xxxxxxxxxxx hromaděných xxxxxx xxxx střeliva, nemůže xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxxx zprošťujícím výrokem (§226 xx. ř.), xxx tyto xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxx spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx je xxx xxx. vypustí).1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 8 Xx 542/2008, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 90 T 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxxxxx z x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, a xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x x x x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, a to x xxxxx, x xxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O d x x x x x x x í:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx dne 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x X. xx ulici X. xxxxxxxxxxx bez nezbytného xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x provedení "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx oprávněnou xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx a střelivu, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 rozhodnutím Xxxxxxx XX, XX X. ze xxx 1.7.2004, xxxxxxxx zbrojní xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nabývaní xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázané vojenské xxxxxx v uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §53 xxxx. 1, 2 písm. x) x §54 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 v provedení "Xxxxxxxx" nezjištěného výrobního xxxxx x 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nezjištěné doby xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx x X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 kus xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla, xxxx xxx 11 xx, přičemž nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx do vlastnictví x držet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ad 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx §9 x. č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pušky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxx., neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině x trestu. Odvolání xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx však xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, xxx odvolání zamítl xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx došlo k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx pouzdra xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Blaser X93", xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx díl, xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxxxxxx k neúplnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx odst. 23 xxxxxxx části xxxxx, xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X dle ustanovení §5 xxxxx platného xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, specializace xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x přiložil xxx k dovolání xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, obviněný odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rovněž k xxxxxxxx. X něj xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx uplatnění v xxxxxxxx sektoru, a xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx sběratelských aktivit. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost jejich xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výjimku xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, která by x xxxx nelegálně xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování "opatření xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náboje jsou xxxxx naprosto nepoužitelné. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx podle §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxx xxxxx xxxx sběratele.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x celém xxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř.
V úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx zbrojní xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §57 odst. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. xxxxxxx být xxxxxxxx držitelem zbrojního xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx zákona pozbyl x oprávnění k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxx průkazu opatřil xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx X a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, bez xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zbraň x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx, zda tomu xxx bylo x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx držel hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Poukazuje v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. přichází x xxxxx pouze xxxxx, jestliže xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro bezpečnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxx xxxxx zbraň xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidí, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx atp. To xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxx xxx posuzování povahy x množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného x xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx situace xxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §185 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxxxx nábojů xx xxx xxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování je xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, součásti xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx xx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, že xxxxxx, tak xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx tedy dovolatel xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx neshledal žádný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 tr. x., přezkoumal x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím závěrům.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx 11.2.2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka u xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx x pouzdro xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx krabice se 70 ks vojenských xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx X. x. X. posoudily xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x opakovací kulovnice Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x době provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 kusů xxxxxxxx xxxxxxxxx nábojů, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 udělena xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. č. 288/1995 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 nahrazen x. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, což potvrzuje xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 odst. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx A, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx nyní považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platného x. x. 119/2002 Sb., xxxx xxx §9 xxxx. 2 z. x. 119/2002 Xx., xxx je xxxxx xxxxxx xx držení xxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx sběratelské činnosti [§9 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2007 xxxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxx xx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR M. x. X. ze xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx balistika X. x. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx delaborovány xxx xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Delaborací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xx se dalo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyvrací tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx zabývaly xxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx trestné podle xxxxxx ustanovení jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xx níž xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx dva xxxx.
Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxx kulovnice x xxxx pouzdra xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxx. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příloha xxxxxxxx, xxxxxx doc. Xxx. X., XXx., popisuje xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní součást xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak jde x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxxx x zodpovězení xxxx xxxxxx podklady xxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx. Zcela opodstatněně xx ně xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odsouzen xxx týž skutek. Xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx mnohost xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nenaplnil, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x současně jej xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem za xxxxxx shora zmíněného xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem x xxxxxx viny x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Správně xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které dle xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxx, xxxxxxx, jak xxx bylo řečeno xxxxx, xxxxx se xxxx x celému xxxxxx, nikoli jen x jeho části, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx x hromadného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pouze xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. pak rozhodl x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx závěru x xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx nepřípustnost xxxxx §223 xxxx. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx bylo. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx věc podle §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxx Fremr
1) Xxxx xxx o ustanovení §279 xx. xxx.