Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem.
Jestliže tedy xxxx xx xxxxxx xx obžaloby xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hromaděných xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícím výrokem (§226 tr. ř.), xxx tyto xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx do popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx (x popisu xxxxxx xx jen xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 8 Xx 542/2008, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 90 T 82/2008,
x x x x x:
Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx tr. x. xx částečně x x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, x to xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xx výroku x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x u š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, a xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxxxx i xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx tr. x. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x o x n x x x:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx nezjištěné doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x X. xx ulici X. xxxxxxxxxxx bez nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ráže 14,5 xx, přičemž nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx ustanoveni §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XX X. ze dne 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx držitelem xxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §53 xxxx. 1, 2 písm. b) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx peněžitý trest xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 1 xx xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx a 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x místě svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x B. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 11 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx vlastnictví x držet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 x. č. 119/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx nebo nošení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pušky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx podle obžaloby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx rozsudku.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx totiž xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx nemohl naplnit xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. zák.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jednalo x "xxxxxxx závěr x xxxxxxx plášť xxxxxx xxx xxxxx Blaser X93", xxxx x xxxxxxx náhradní xxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k neúplnosti xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbraně ve xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx části xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxxx xxx xxxx xxxxx registrovat. Xxx xxxx mínění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx platného xxxxxx č. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zbraně, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Z něj xxxxx, že xxxx xxxxxx vzhledem xx xxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx xx střelou xxxxxxxx zápalnou, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx skutečnost podle xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výjimku xxxxx §28 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, není tedy xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle něj xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "opatření xxxxxx", neboť se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx má za xx, xx x xxxxxxx čin xxxxxx xxx podle §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X petitu xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení navazující.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výjimka x xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx udělena xxx 6. 10. 1999, xxxxxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím podle §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střeliva xx těchto xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný x přes zajištění xxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxx část zbraně xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx střelivo ve xxxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ručních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna zbraň xxxxxxxx účinná, xxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxx proto xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx střelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., x případě xxxxxx xxxxxx xx xxx záleželo na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx zabývat xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2008, sp. zn. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování je xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx je více xxxxx spojených společným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, součásti xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx navazujících xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a xx xxxxxxxxxxx místě.
Poté xx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, tak xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx rámci namítat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 412/02, II. XX 651/02, XXX. ÚS 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 tr. x., přezkoumal x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 xxxx provedena xxxxxxx prohlídka x xxxxxxxxxx J. N., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se závěrem x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 mm.
Soudy xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. ú. X. posoudily xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x opakovací kulovnice Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xx xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podléhající xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho zbrojní xxxxxx xxx v xxxx době již xxxxxxxx.
Xx se týče 70 kusů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx jejich xxxxxx xxxx obviněnému xxx 6.10.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 z. x. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxx. Ovšem xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx jsou tyto xxxxxx zařazeny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z. x. 119/2002 Xx., (konkrétně §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx A, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx." Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx výjimku udělenou xxxxx xxxxxxxx z. x. 119/2002 Sb., xxxx dle §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Sb., xxx je xxxxx xxxxxx na držení xxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [§9 odst. 2 xxxx. x) z. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx podmínku dne 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX X. x. X. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2004.
Z odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. ú. X. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx delaborovány xxx xxxxxxx vybrané náboje xx zajištěných. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xx dalo xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nábojů, xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit.
Nicméně, xxx správně vyzdvihla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxx soudy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx střeliva xx trestné podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx množství a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xx níž xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, samopal, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx atp. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx doc. Xxx. X., XXx., popisuje xxxxx a xxxx xxxxx jako neúplný x xxxx xxxxx, xx xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. X. se x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejný stupeň xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx soud závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. přinejmenším předčasný.
Nicméně xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pochybení x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx mezi xxx. xxxxxxxx trestné xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx útoků, xxxxx však tvoří xxxxxxxxx jediný skutek. X xxxxxxxxxxx případě xx jej xxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx nedovoleným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbraní x střeliva. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nenaplnil, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraní zprostit xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. x současně xxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Správně xxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jen ohledně xxxx zbraní a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx naplňovaly, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obžalobě vypustit.
Zmíněné xxxxxxxxx mohl ještě x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx obě xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxx, přičemž, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx x hromadného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně x části, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx části, xx. xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xxx rozhodl x x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxx xx dostačující xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §223 odst. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x skutku, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X x x x e x x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §279 tr. xxx.