Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., které se xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), x něhož xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxx rozhodovat xxxxxxxxx způsobem.
Jestliže xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx vztahu x menšímu xxxxx xxxxxxxxxxx hromaděných xxxxxx xxxx střeliva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx nebyl spáchán xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx (z popisu xxxxxx je jen xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 90 T 82/2008,
t x k x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxxxxx x x u š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, x to xx xxxxxx, kterým xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x ve výroku x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx z x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, x xx x xxxxx, v xxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, jakož i xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. věta xxxxx xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X d x x o x n x x í:
I.
Rozsudkem Městského xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x B. xx ulici X. xxxxxxxxxxx xxx nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx, x 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx B xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 rozhodnutím Xxxxxxx ČR, MŘ X. ze xxx 1.7.2004, xxxxxxxx zbrojní xxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nabývaní xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §53 odst. 1, 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx trest xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 týdnů. Xxxx byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx x 70 xxxx vojenských xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx v X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 kus xxxxxxxxxxx xxxxx Mannlicher xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, a 1 xxx revolveru typu Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx cca 11 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx do vlastnictví x držet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 z. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx A dle xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx držením 1 ks xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobního čísla x 70 ks xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx znaky trestného xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx závěr x xxxxxxx plášť závěru xxx xxxxx Xxxxxx X93", tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx možné xxx xxxxxxx výrobním číslem. Xxxxxxxx x neúplnosti xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx č. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx x xxxxxx případě xxxxx x hlavní xxxx zbraně xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zbraně, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx a přiložil xxx k dovolání xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx. Z něj xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xx střelou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentuje xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel shrnuje, xx podle něj xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náboje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jeho osobě xxxx xxxxxxxxx.
X petitu xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x.
X úvodu xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho názor, xx výjimka z xxx. §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. Xx naopak xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx. xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx pozbyl x oprávnění x xxxxxx zbraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střeliva xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxx xx obviněný x přes zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx X x xxxxx velké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx střelivo ve xxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně je xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx držel hlavní xxxxxxx jediné zbraně x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Poukazuje v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, xxxxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pistole xxxxxxxxx atp. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx N. Současná xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx pouzdra xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx záleželo xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria obsažená x xxx. §185 xxxx. 2 tr. xxx. zmíněná xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xx po upřesnění xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx je více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo hromadění xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x případném xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx možno obviněného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x., x xxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na to, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu vyjmenovaných x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx proto v xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal v xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že dne 11.2.2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx J. N., xxx které xxxx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx X93 a xxxxxx krabice xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Standard" nezjištěného xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx době již xxxxxxxx.
Xx se xxxx 70 xxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx jejich držení xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x. x. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x podle tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, což xxxxxxxxx xxxx znalec xxx. Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle přechodných xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Sb., (xxxxxxxxx §80 odst. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx A, xxxxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy, se xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nyní považuje xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx sběratelské činnosti [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Xx.]. Xxxx podmínku xxx 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR X. x. X. ze xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx balistika X. x. X. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vybrané náboje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nábojů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sektoru, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry, aniž xx xx zabývaly xxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx publikovaného pod x. 44/1977 Xx. xxxx. tr. plyne, xx xxxxxxxxxx střeliva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx množství a xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx granát xxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxx kusy.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx závěru kulovnice x xxxx pouzdra xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx. §185 xx. zák. Poněkud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxx příloha xxxxxxxx, xxxxxx doc. Xxx. X., CSc., xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx jako neúplný x xxxx závěr, xx právě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. se x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x to, xxx xxxxxxxxx střelivo svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro společnost x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podklady xxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. přinejmenším předčasný.
Nicméně xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pochybení x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx opodstatněně xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx týž xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx mezi xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx jediný xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx dle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x části x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněný skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. nenaplnil, nemohl xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx zbraní zprostit xxxxx §226 písm. x) xx. ř. x současně xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem x xxxxxx viny x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxx jen xxxxxxx xxxx zbraní x xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplňovaly, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, přičemž, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx x jeho části, xxxxx xxxxx (na xxxxxx od xxx. xxxxxxxxxxxxx trestného činu) xxxxx x hromadného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx napravit Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx první tr. x. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. a x xxxxxxxxxxxx výrocích - xx. ve výroku x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. pak rozhodl x x zrušení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265r odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxx rozhodnutí - xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
1) Nyní xxx x ustanovení §279 xx. zák.