Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), u xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx x xxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx obžaloby xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbytku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. vypustí).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 90 X 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265k odst. 1, 2 xxxx xxxxx xx. ř. xx xxxxxxxx x x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, a xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx výroku x xxxxxx, xxxx xx částečně x x x š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N.
Zprošťující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 T 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxx tr. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x x x x:
X.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, byl xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezjištěné doby xx dne 11.2.2007 x místě svého xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx oprávněnou dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XX X. xx xxx 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x §54 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 týdnů. Xxxx byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci, x to 1 xx xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx nábojů, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbrani, 1 kus jednoranové xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, ráže 8x50 X, a 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nezjištěného xxxxx, xxxx cca 11 xx, přičemž xxxxx xxxxxx oprávněnou xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ad 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx části xxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx dle §9 x. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nošení xxxxxxx jednoranové pušky, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx náleží xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, xxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápalných xxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx trestného xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx závěr x xxxxxxx plášť xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx X93", tedy o xxxxxxx xxxxxxxx díl, xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k neúplnosti xxx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zbraně ve xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxx registrovat. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, specializace xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který nechal xxxxxxxxx x přiložil xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Z xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx sběratelských aktivit. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx argumentuje xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx udělenu výjimku xxxxx §28 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 119/2002 Xx., přičemž z xxxxxx zákona podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx platný xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zbraní a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx nelegálně xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", neboť se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx má xx xx, že o xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. i xxxxx, xx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx sběratele.
V petitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxxx xxxxxxxx navazující.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
V úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím podle §57 odst. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx dle §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx zbraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střeliva xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx X a xxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx části svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a příslušného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx bylo v xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jediné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx množství x xxxxxxxx držených xxxxxx či střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zbraň xxxxxxxx účinná, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. To xxxx xxx xxxxx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx povahy x množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx závěrem mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x případě xxxxxx xxxxxx xx xxx záleželo xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. zmíněná výše.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx procesními důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x tomu, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxxxxx výrokem, součásti xxxxxxxx skutku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. vrátil Městskému xxxxx x Xxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx místě.
Poté xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znaky žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (k xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 412/02, XX. XX 651/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., naplnil xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. N., xxx xxxxx byly xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x pouzdro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx krabice xx 70 ks xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 mm.
Soudy xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx X. ú. X. xxxxxxxxx pouzdro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx X ve xxxxxx zákona č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky nedisponoval, xxxxx jeho zbrojní xxxxxx xxx x xxxx době xxx xxxxxxxx.
Xx se týče 70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxx 6.10.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. x. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxx zákon xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx X, což potvrzuje xxxx xxxxxx doc. Xxx. J. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx kategorie A, xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxxx xx výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx licence, x xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Xx.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 obviněný nemohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxx xx byl xxxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxx XX M. x. B. ze xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, konkrétně z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. tr. plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx účinná, xx níž xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, samopal, minomet, xxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxxxxx zbraní xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx kusy.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 ust. §185 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Ing. X., XXx., popisuje xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx součást xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx K. x. P. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxx střelivo xxxx xxxxxxxxx a účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx upozorňuje xx xxxx vyjádření xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxx skutek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx trestné činy, xxx xxxxx xx xxxxxxx mnohost útoků, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx jediný xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x části x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x současně xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem x xxxxxx xxxx x současně výrokem xxxxxxxxxxxx. Správně však xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx jen ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které dle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obžalobě vypustit.
Zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x celému xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu postupovat.
IV.
Toto xxxxxxxxx mohl napravit Xxxxxxxx soud xxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx první xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx druhá tr. x. xxx rozhodl x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §223 odst. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x další xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx neshledal podmínky, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X o x x x x x: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Fremr
1) Xxxx xxx o xxxxxxxxxx §279 tr. xxx.