Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx jediným xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxx smyslu, xxx x xxxxxxxx procesního. Xxxxx se xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx se xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), u xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x procesním xxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx vztahu x menšímu xxxxx xxxxxxxxxxx hromaděných xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jejich zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 tr. x.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jen xxx. xxxxxxx).1)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 90 X 82/2008,
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx xxxxx tr. x. xx xxxxxxxx x x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, a xx xx výroku, kterým xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx z x u x x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, a to x části, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, jakož x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx tr. ř. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
O x x x o x n x x í:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, byl xxxxxxxx J. N. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx dopustil xxx, že od xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx v rodinném xxxx v X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx nezbytného xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ráže 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx hlavní část xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 rozhodnutím Xxxxxxx XX, XX X. ze dne 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxx podle §53 odst. 1, 2 písm. x) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1 xx xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx x 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v B. xx ulici X. xxxxxxxxxxx bez nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbrani, 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx model 1888, ráže 8x50 X, x 1 xxx revolveru xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 11 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx vlastnictví x držet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) ad 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx nebyl xxxxxxxxx výjimky dle §9 z. č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jednoranové xxxxx, xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx, jelikož tyto xxxx náleží xx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xx. xxx., neboť x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx činem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx směřující proti xxxxxx o xxxx x trestu. Odvolání xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx státní xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx rozsudku.
Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx soudů obou xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx pouzdra xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plášť závěru xxx xxxxx Xxxxxx X93", tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x neúplnosti xxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zbraně xx xxxxxx odst. 23 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 tehdy xxxxxxxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, specializace xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx si nechal xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X něj xxxxx, xx xxxx xxxxxx vzhledem xx xxx ráži x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenachází xxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxxx xxxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx podle něj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "opatření xxxxxx", neboť se xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náboje xxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx podle §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. i xxxxx, xx nevykazuje xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř.
V xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxx z xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. Xx naopak za xx, že v xxxxxxxx zajištění zbrojního xxxxxxx rozhodnutím podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx zákona pozbyl x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A, xxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §185 odst. 2 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx držel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže množství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxx jedna zbraň xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx více xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného x xxxxxxxxxx N. Současná xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx záleželo na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxx výše.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 T 82/2008. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxx místě.
Poté xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své dovolání x důvod uvedený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (k xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x následujícím závěrům.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx se 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xx xxxxxx zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx se týče 70 xxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx pravdou, xx xx jejich držení xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 udělena xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 z. x. 288/1995 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 nahrazen x. č. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx kategorie X, xxx potvrzuje xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z. x. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 odst. 1) "Xxxxxxx, týkající se xxxxxx kategorie X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za výjimku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx." X tohoto xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx považuje xx výjimku udělenou xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Sb., xxxx dle §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx na držení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx sběratelské xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX X. x. X. ze xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
Z odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx X. x. P. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx potřeby xxxxxxxx delaborovány tři xxxxxxx xxxxxxx náboje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nábojů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znamená pro xxxxxxxxxx společnosti x xxxx stejný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, samopal, minomet, xxxxx granát xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dva xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kulovnice x jeho xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 ust. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doc. Xxx. X., XXx., xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pochybení x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx postup ve xxxx. Xxxxx opodstatněně xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx skutek. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx trestné činy, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleným držením xxxxxxx xxxxx zbraní x střeliva. Xxxxx xxxx okresní soud x xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x současně xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, jednou xxxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx jen ohledně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxx, xx obě xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx x xxxx části, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx napravit Xxxxxxxx soud xxxxx xxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx výroku x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxx xxxxxxx x o zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx částí obou xxxxxx xx dostačující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x vině xx xxxxxx závěru x xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx nepřípustnost podle §223 xxxx. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx by xxx x další xxxxxxxxxx x skutku, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal podmínky, xxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Fremr
1) Nyní xxx o xxxxxxxxxx §279 xx. xxx.