Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx je jediným xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky x xxxxxxxxx xxxxxx x je možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jejich zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícím výrokem (§226 tr. ř.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx střelivo, xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině odsuzujícího xxxxxxxx (x popisu xxxxxx je jen xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 90 T 82/2008,
x x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx xxxxx tr. ř. xx xxxxxxxx z x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 X 82/2008, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx, dále xx xxxxxxxx z x x x x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 To 542/2008, x xx x xxxxx, x xxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. N.
Zprošťující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx tr. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
O x x v x x n ě x x:
X.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezjištěné doby xx xxx 11.2.2007 x místě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v X. xx ulici L. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx R93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 70 kusů xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx ráže 14,5 xx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxx 9.9.2004 rozhodnutím Xxxxxxx XX, XX X. xx dne 1.7.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 119/2002 Sb., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §53 xxxx. 1, 2 xxxx. b) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1 xx pouzdra závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Blaser X93 v provedení "Xxxxxxxx" nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx x 70 xxxx vojenských průbojně xxxxxxxxx nábojů, ráže 14,5 xx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx v rodinném xxxx x X. xx xxxxx L. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbrani, 1 xxx jednoranové xxxxx Mannlicher model 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx typu Xxxxxx nezjištěného xxxxx, xxxx xxx 11 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky xxx §9 x. č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jednoranové xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxx., neboť x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Krajský soud x Xxxx však xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
II.
Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx za to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx soudů obou xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 ks xxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný dále xxxxx, že jelikož xx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Blaser X93", tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxx registrovat. Xxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §5 tehdy platného xxxxxx č. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxxxxx a přiložil xxx x xxxxxxxx xxxx přílohu.
Co xx xxxx 70 ks xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x přiložil xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Z něj xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále argumentuje xxx, xx na xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx tato xxxxxxx byla vázána xx platný zbrojní xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování "opatření xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxx zbraně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelné. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx sběratele.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x celém xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx udělena dne 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx zbrojní průkaz. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím podle §57 odst. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx držitelem zbrojního xxxxxxx x xxxxxxx xxx dle §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx těchto zbraní. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přes zajištění xxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx B a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části svého xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx palných xxxxxx a příslušného xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx držel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xxxxx. Poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. To xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x množství střelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně poukazuje x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zabývat xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx zákazu reformace xx peius by xxxxx x případném xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu vyjmenovaných x §265b odst. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 412/02, XX. ÚS 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §265i xxxx. 1 xx. x., přezkoumal x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxx které xxxx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx R93 x xxxxxx krabice xx 70 ks xxxxxxxxxx xxxxxx ráže 14,5 x 114 mm.
Soudy xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx K. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Standard" nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx B xx xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxx prohlídky nedisponoval, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx 70 kusů průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx jejich držení xxxx obviněnému xxx 6.10.1999 udělena výjimka xxxxx §24 xxxx. 1 x. č. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx době. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx kategorie X, xxx potvrzuje xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Sb., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx za výjimku xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platného z. x. 119/2002 Xx., xxxx dle §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož nebyl xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX X. x. X. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx X. x. X. xxxx zjištěno, xx xxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěných. Xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx, ze které xx xx dalo xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto nábojů, xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx sektoru, x xxxxxxxx sběratelských aktivit.
Nicméně, xxx xxxxxxx vyzdvihla xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. X xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx. xxxxx, xx opatřování xxxxxxxx xx trestné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx množství x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hromadně účinná, xx xxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zbraní xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx zjevné, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pouzdra xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle odst. 1 ust. §185 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doc. Xxx. X., CSc., popisuje xxxxx x jeho xxxxx jako neúplný x xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. X. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx střelivo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podklady xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx napadených rozhodnutí.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud závěr x xxxx obviněného X. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx pochybení, které xxxxxxxx xxxxxxxx determinuje xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i odsouzen xxx xxx skutek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx trestné xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx jej dle xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. nenaplnil, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x současně výrokem xxxxxxxxxxxx. Správně xxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustit.
Zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx obě xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo řečeno xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx trestného činu) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx mohl napravit Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že z xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx části, xx. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxx x x zrušení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx závěru a xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xx šlo x další rozhodnutí x xxxxxx, o xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X x u x x n x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx o xxxxxxxxxx §279 xx. zák.