Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smyslu x je možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx spáchán xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jen xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2009, sp. zn. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 90 T 82/2008,
x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xx částečně z x u x x x x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, x xx xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x ve xxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxx z x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, a to x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, jakož x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx bylo podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xx. x. xx zrušují také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X d x x x x x ě x x:
X.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx x B. xx ulici X. xxxxxxxxxxx xxx nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser X93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla, x 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx a střelivu, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x držet a xxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XX X. xx xxx 1.7.2004, zajištěn xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx vlastnictví a xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx náleží do xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §53 odst. 1, 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx stanoven xxx xxxxxx, xx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 1 xx pouzdra xxxxxx xx závěrem z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 mm.
Současně xxx xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, pro xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v X. xx ulici X. xxxxxxxxxxx bez nezbytného xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 kus jednoranové xxxxx Xxxxxxxxxx model 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx revolveru xxxx Xxxxxx nezjištěného xxxxx, xxxx cca 11 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx části zbraní x xxxx nebyl xxxxxxxxx výjimky xxx §9 z. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx náleží do xxxxxxxxx A dle xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obžaloby xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xx. zák., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. xx. 8 Xx 542/2008, xxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Blaser X93", tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx možné jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k neúplnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx první, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, x proto xxx xxxx xxxxx registrovat. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o hlavní xxxx zbraně xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zbraně, xxxxxxxx a militarie, xxxxx si nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 ks xxxxxx, obviněný odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nechal xxxxxxxxx x přiložil xxx rovněž k xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx tyto xxxxxx vzhledem xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále argumentuje xxx, že na xxxxxx xxxxxx nábojů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 119/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. zák. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x celém xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxxx xxxxxxxx navazující.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxx z xxx. §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx naopak xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx x zároveň xxx dle §8 xxxxx zákona pozbyl x xxxxxxxxx x xxxxxx zbraní podléhajících xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část zbraně xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx střelivo xx xxxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx hromadění xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx ručních xxxxxxx xxxxxx a příslušného xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx držených xxxxxx xx střeliva xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx pušky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx být xxxxx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx pouzdra xx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx dle §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx nábojů by xxx záleželo xx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 xx. xxx. zmíněná xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx nutnost zabývat xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx spojených xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x případném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx navazujících podle §265x odst. 2 xx. x., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, že xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx proto v xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednání nevykazuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Vzhledem k xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx spisu je xxxxxx, že xxx 11.2.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka x xxxxxxxxxx X. X., xxx které byly xxxxx dalších zbraní xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací kulovnice Xxxxxx R93 a xxxxxx xxxxxxx xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx X. ú. X. xxxxxxxxx pouzdro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Sb., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedisponoval, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 6.10.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x. x. 288/1995 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx byl xx 1.1.2003 nahrazen x. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxx potvrzuje xxxx znalec xxx. Xxx. X. K. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx z. č. 119/2002 Xx., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, týkající se xxxxxx kategorie A, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx." X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx nyní považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., xxxx dle §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx xx držení xxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. 119/2002 Xx.]. Xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2007 xxxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX M. x. B. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.9.2004.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pro potřeby xxxxxxxx delaborovány xxx xxxxxxx xxxxxxx náboje xx zajištěných. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyzdvihla xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx závěry, xxxx xx se zabývaly xxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 44/1977 Xx. xxxx. tr. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako jedna xxxxx xxxxxxxx účinná, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx granát atp. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat x xxxxxxx xxx kusy.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kulovnice x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx. §185 xx. xxx. Poněkud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Xxx. X., CSc., popisuje xxxxx x xxxx xxxxx xxxx neúplný x xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx neúplnosti xxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx vyjádření X. x. X. xx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace shledal Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx předčasný.
Nicméně xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx determinuje xxxxx postup xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx i odsouzen xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx mnohost xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jej xxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx nedovoleným držením xxxxxxx počtu xxxxxx x střeliva. Xxxxx xxxx okresní xxxx x části z xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x současně xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř., nabyl xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x celému xxxxxx, xxxxxx xxx x jeho xxxxx, xxxxx takto (xx xxxxxx od tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupovat.
IV.
Toto xxxxxxxxx mohl napravit Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §223 odst. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X x x x e n x: Proti tomuto xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx x ustanovení §279 xx. xxx.