Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx povinnost xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 1 xx. xxx.), xxx xxx x případě, xxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx "xxxxx xxxxx sil" xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit škodu x xxxx x xx výši, v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxxxx poměry. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké byly xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxx xxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxxxxxx xxxxx x x jaké xxxx, xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx veden xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx apod.). 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx veřejném xxxxxxxx xxx 18. března 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 X 165/2005, x podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x x x x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 T 165/2005, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x x&xxxx; x o x x x x x&xxxx; x x x o x x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 a §202 xxxx. 2 xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x u x x.
Xxxxxxx xx xxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x x&xxxx; x ř x x x x u x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O d x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2008 usnesením xx. xx. 8 X 165/2005, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zákona a §330 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx zařadil xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22.8.2008.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx zákon napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předcházejícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §233 xxxx. 2, §202 xxxx. 2 a §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx.
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby x trvání dvou x xxx xxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005 sp. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Důvodem xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx době neosvědčil.
Veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx byl o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, x xxxx xx xxx 5.8.2008 x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žil, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, za xxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx konstatování xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxx sám neprovedl xxxxx důkaz vedoucí xx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx objektivně xxxx xxxxx uhradit, xxx x xxxxx směru xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx Xxxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 14.10.2005 trestní příkaz xx. xx. 8 X 165/2005, jímž xxx obviněný M. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustil xxx, xx xxx 7.3.2005 v X., xx poště x xx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společností H. X. X., a.s., X. X. x. xx xxxx ve xxxx 15.000,- Kč xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. - C., xxxx. x.x.x., O., X., s čistým xxxxxxxx xxxxxxx 9.600,- Xx, xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v této xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxxx x xxxxx §250x odst. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.11.2005, xxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2008.
Okresní xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x pověsti obviněného x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx míjelo xxxx xxxxxxxxx účinkem.
Ze xxxxxx X. C., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.400,- Xx, x xxxx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxx 25.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5.600,- Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx částka x datu xxxxxx xxxxxx xxxx 15.941,- Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, že "škoda xx uplatňována xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., X., X. xxxxxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx ve zkušební xxxx osvědčil xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, který xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx vyslechnut x xxxxxxx neuhrazení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2008. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx 31.7.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §233 odst. 2 xx. řádu stanoví xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx, aby xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, osobě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, zmocněnci, jakož x státnímu xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2008, xxxxxx xx lhůta k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx doručení, xx. xx 1.8.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1 xx. xxxx o počítání xxxx, "xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx den, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx". Lhůta xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx 5.8.2008, x xxxxx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx zaznamenáno v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx okresní soud x xxxxxxx, kdy xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkrácením xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zasedání konat.
Zákonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xx. xxxx (x. x. 45 spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení x hlavním líčení, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. řádu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx když má xxxx za to, xx lze věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx - podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx předvolán. X xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 tr. xxxx, xxx xxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx nebyly splněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x ohledem na xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Ustanovení §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené povinnosti xxxxxxx x §26 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby vedl xxxxx život; xxxxxxxxx xx xx též xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2, věta xx středníkem xx. xxxxxx xx zesilován xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx něj xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx a resocializace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxx v xxxx x xx xxxx, x xxxx xx xxxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx je xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatky o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x bezúhonný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx se xxx stalo, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nesplnění daného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxx zda objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaku "xxxxx xxxxx xxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťovat xxxx byly finanční xxxxxx obviněného, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x negativním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zda xx x zaměstnání zajímal, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxx výši, zda xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se podmíněně xxxxxxxxx xx zkušební xxxx osvědčil, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx. XX 89/2001). Xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x teprve xxxxxxxxxx shromážděním xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxxx x x xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 19.9.2008. Xxxxxxx soud x Xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x kterého je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 4 písm. x) xx. xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem podle xxxx. x) téhož xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxxx oznámení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2005 xx. zn. 8 To 429/2008, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podanou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 X 165/2005, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 xxxx. 2 tr. řádu x neprospěch xxxxxxxxxx X. Š. Podle §269 xxxx. 2 xx. řádu xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Karlových Xxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x důvodům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx, a s xxxxxxx xx jejich xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjistí xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", x němž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož xxxxxxx x výše xxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx.
Xxxxx §270 odst. 4 xx. xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyslovil Xxxxxxxx soud, a xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X x u x e n x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Danuše X x x x t n x
1) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.