Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. zák. xxxxxxxxxxx x xxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil trestným xxxxx, xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 1 xx. xxx.), ale xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx "xxxxx svých sil" xxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době x xx xxxx, x xxxx xx dovolí xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xxxx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxxxxxx xxxxx x x jaké xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Danuše Novotné x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 X 165/2005, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x a x x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 T 165/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, b y x&xxxx; x x x x x x x&xxxx; z x x o x x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §233 odst. 2, §238 x §202 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného M. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x u x e.
Zrušují xx xxx všechna další xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx x x&xxxx; x x x k x x u j x , aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2008 xxxxxxxxx sp. xx. 8 X 165/2005, xx podle §60 odst. 1 xx. xxxxxx x §330 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx zařadil xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 22.8.2008.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx zákon napadeným xxxxxxxxxxx x řízením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněného x ustanoveních §60 xxxx. 1 tr. xxxxxx, §233 odst. 2, §202 xxxx. 2 a §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx dvou x xxx roku, xxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005 xx. zn. 8 X 165/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx vykoná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuhradil xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, x xxxx xx dne 5.8.2008 k veřejnému xxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady.
Ministr xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se neosvědčil x xxxxxxxx trest. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxxxxx, xxxx xxxx osobní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx, byť x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x namítaném xxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na něj xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx byla věc xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 14.10.2005 xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 X 165/2005, xxxx xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.3.2005 v X., xx poště v xx. H. xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., X. X. n. xx úvěr ve xxxx 15.000,- Kč xxxxx, že je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. - X., xxxx. x.x.x., X., X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9.600,- Xx, xx věděl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x této xxxx byl xxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx zdroje xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx v xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svých sil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2005, xxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx pravidelnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx obviněného ve xxxxxxxx době, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míjelo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx X. X., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.400,- Kč, x xxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx byly splátky x xxxxxxx xxxx 5.600,- Xx použity x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx činí 15.941,- Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxx, xx "škoda xx uplatňována xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře JUDr. X. X., X., X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxx, xx navrhuje xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, předvolat xxxxxxxxxx, který by xxx být vyslechnut x důvodům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení na xxx 5.8.2008. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §233 odst. 2 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůty je xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání xxx 31.7.2008, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx 1.8.2008, xxxxx jak xxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1 xx. xxxx x počítání xxxx, "xx xxxxx xxxxxx xxxxx dní xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx". Xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.8.2008, x tudíž v xxx konání veřejného xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zachována", xxx xx zaznamenáno v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xxx by se xxxxxxxx osobně x xxxxxxx dostavil, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §238 xx. řádu (x. x. 45 xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 tr. řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti obviněného, xxx když xx xxxx xx to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obviněného, a xxxxxx - xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, co Xxxxxxxx soud konstatoval xxxx, xxxxxxx, xx xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 tr. xxxx, xxx xxx xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx umožňuje soudu, xxx xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §26 xxxx. 4 tr. xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uložením xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xx zesilován xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx úhradě xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx aktivní xxxxx x nápravu xxxx odčinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x vede xxx x uznání a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx svých sil xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době x ve výši, x xxxx to xxxx osobní, majetkové x výdělkové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 tr. zákona xxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxxx je soud xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx omezením, pokud xx, xxxx se xxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaku "xxxxx xxxxx xxx". X této souvislosti xx xxxxxxx zjišťovat xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, zda xxx xx nebyl xxxxxxxxx, v negativním xxxxxxx xxxx nepracoval x xxx se x xxxxxxxxxx zajímal, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx výši, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osvědčil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit skutkový xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx. XX 89/2001). Rozhodnutí x xxx, že xx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x teprve xxxxxxxxxx shromážděním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.8.2008 sp. zn. 8 T 165/2005, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předložena Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 19.9.2008. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí, x kterého xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 6.10.2005 sp. xx. 8 Xx 429/2008, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podanou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxx.
Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 odst. 2 xx. řádu x neprospěch obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxx xxxx i xxxxxxx další rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyslechne x důvodům, xxxxx xx bránily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx přípisech poškozený xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx věc přikázána Xxxxxxxxx soudem, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx.
X x x x e x x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X o v x x n x
1) Xxxx jde x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.