Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxx v případě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx trestným činem "xxxxx xxxxx sil" xxxxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx výši, v xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxx, majetkové x výdělkové poměry. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx způsobenou škodu (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, proč xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxxxxxx xxxxx x x jaké výši, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xx majetek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). 1)

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 T 165/2005, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx

x a k x x:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, b x x&xxxx; p x x u š x x&xxxx; x x x o x x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 a §202 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; z r x š x x x.

Xxxxxxx se xxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx x x&xxxx; p ř x k x x x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

X x x x o x x x x x :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodl xxx 5.8.2008 usnesením xx. xx. 8 X 165/2005, že xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zákona x §330 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx zařadil obviněného xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.

Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.8.2008.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Š. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řízením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněného x ustanoveních §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §233 odst. 2, §202 xxxx. 2 x §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005 xx. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zkušební xxxx nevyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, a xxxx xx xxx 5.8.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci neměl xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx byť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměnil xxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neprovedl xxxxx důkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, byť x tomto xxxxx xxxxxxxxx osobní výslech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce.

Ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x namítaném xxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projedná x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx xxx Xxxxxxxx soud) xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 14.10.2005 xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 X 165/2005, jímž xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxx skutkové xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.3.2005 v X., xx xxxxx x xx. X. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx H. X. X., x.x., X. X. x. xx xxxx ve xxxx 15.000,- Xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x společnosti X. - X., xxxx. x.x.x., X., X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9.600,- Xx, xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v této xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx mu byl xxxxxx v sazbě §250x odst. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx x půl xxxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svých sil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.11.2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.5.2008.

Okresní xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx době, vyžadoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zprávy x xxxxxxx obviněného x xxxxx bydliště, xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míjelo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx zprávy X. C., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.400,- Xx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxx 25.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5.600,- Xx použity x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx činí 15.941,- Xx. X písemného xxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx "škoda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře XXXx. X. M., H., X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx Varech, který xxx 1.7.2008 písemně xxxxxx, xx navrhuje xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, předvolat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 5.8.2008. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2008.

Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, osobě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx pětidenní lhůta x xxxxxxxx. Zkrácení xxxx lhůty xx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx zájmu xx xxxxx dána.

Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 31.7.2008, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xx. od 1.8.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxx o xxxxxxxx xxxx, "xx lhůty xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx se stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx 5.8.2008, x xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jak xx zaznamenáno x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx okresní xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedostavil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx dostavil, xxxx xxxxxxxx jednoznačně, xxx x případným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Bez takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xx. xxxx (x. x. 45 xxxxx). Xxxxx tohoto ustanovení xxx xx xxxxxx x veřejném zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxxx xx xx, xx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx - xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxxx. X toho, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návětí §202 xxxx. 2 tr. xxxx, xxx xxx xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřená omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; zpravidla xx xx xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xx zesilován xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx aktivní xxxxx x nápravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx dotčených. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx důležitým prostředkem xxxxxxx x resocializace xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x ve xxxx, x xxxx xx xxxx osobní, xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx svých xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osvědčil xx nikoli komplexně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx občansky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx xx xxx xxxxx, x xxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx "xxxxx svých sil". X této xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxx obviněného, xxx xxx xx nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepracoval x zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pobíral sociální xxxxx a v xxxx xxxx, xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osvědčil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxx. XX 89/2001). Rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody vykoná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný M. X. podal proti xxxxxxxx ze dne 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 19.9.2008. Xxxxxxx soud x Xxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o rozhodnutí, x kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxx, a xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx oznámení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze dne 6.10.2005 xx. xx. 8 Xx 429/2008, xxxxxx stížnost jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx.

Xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 T 165/2005, x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 odst. 2 tr. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud ve xxxx nařídí veřejné xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož vyslechne x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prověří. Xxxxxx xxxx dotazem na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je vymáhání xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xx opakovaně xx xxxxx přípisech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx.

Xxxxx §270 odst. 4 xx. xxxx xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X o u x x x x: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 18. března 2009

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx X x v x x x x

1) Xxxx xxx x ustanovení §82 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.