Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, tr. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx podmíněně odložený xxxxx xxxxxx svobody (§60 xxxx. 1 xx. xxx.), ale xxx v případě, xxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem "xxxxx svých xxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx x xxxx x xx xxxx, x xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda byl xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxxxxxx xxxxx x x jaké výši, xxx xxx x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx majetek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx veřejném zasedání xxx 18. března 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hrabce a XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 T 165/2005, x podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx
x a x x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, x v xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x x x&xxxx; p x x u š x n x x x o x x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x r x x x x x.
Xxxxxxx se xxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx x x&xxxx; x ř x k a x x j x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x v o x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2008 usnesením sp. xx. 8 X 165/2005, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx a §330 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx zařadil obviněného xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.8.2008.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předcházejícím porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §233 xxxx. 2, §202 odst. 2 a §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx po xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem tohoto xxxxx xx dne 14.10.2005 xx. zn. 8 X 165/2005, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vykoná. Důvodem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konáno x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx jednání xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, a xxxx se xxx 5.8.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx tento způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonné předpoklady.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byť xxxxxxxx ve zkušební xxxx řádně žil, xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x přeměnil trest. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx bylo konstatování xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx objektivně mohl xxxxx uhradit, byť x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i intervenující xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále již xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X obsahu přezkoumávaného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx vydal xxx 14.10.2005 xxxxxxx příkaz xx. xx. 8 X 165/2005, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.3.2005 v O., xx xxxxx x xx. X. xxx xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., X. X. x. xx úvěr xx xxxx 15.000,- Xx xxxxx, že je xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. - C., xxxx. s.r.o., X., X., x xxxxxx xxxxxxxx příjmem 9.600,- Xx, xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx splátky. Xx xx xx xxx xxxxxx v xxxxx §250x xxxx. 1 xx. zákona trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost uhradit xxx svých xxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nabyl právní xxxx xxx 3.11.2005, xxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x pověsti xxxxxxxxxx x xxxxx bydliště, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx důkazů nedovodil, xx xx xx xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zprávy X. X., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čtyři splátky xx 1.400,- Kč, x xxxx ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx jednu splátku xxx 25.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátky x celkové xxxx 5.600,- Kč použity x úhradě úroků, xxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx činí 15.941,- Xx. X písemného xxxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxx, xx "xxxxx xx uplatňována xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., X., X. xxxxxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2008 písemně xxxxxx, xx navrhuje xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx vyslechnut x xxxxxxx neuhrazení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxx líčení xx xxx 5.8.2008. O xxxxxxx vyrozuměl obviněného x xxxxxx trvalého xxxxxxxx, které obdržel xxx 31.7.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx, xxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxx, zmocněnci, xxxxx x xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Zkrácení xxxx lhůty xx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 31.7.2008, xxxxxx xx lhůta k xxxxxxxx na jednání xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. od 1.8.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxx x počítání xxxx, "xx lhůty xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxx na jednání xxxxxxx dne 5.8.2008, x tudíž x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x přípravě na xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx osobně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §238 xx. řádu (x. x. 45 spisu). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx má xxxx xx xx, xx lze xxx xxxxxxxxxx rozhodnout a xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx - xxxxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněný xxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X toho, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxx okolnosti xxxxxxx x návětí §202 xxxx. 2 tr. xxxx, xxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Ustanovení §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx má xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, věta xx středníkem xx. xxxxxx je zesilován xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx úhradě xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, vyžaduje xx xx xxx aktivní xxxxx x nápravu xxxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx trestného xxxx x vede xxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zájmů trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x resocializace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxx x ve xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době osvědčil xx xxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx době - xxx xxxx občansky xxxxx x bezúhonný xxxxx, zda xx xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx xx xxx stalo, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nese svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx je povinen xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xx xxxxx "xxxxx svých xxx". X této xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx sociální xxxxx a v xxxx xxxx, xxx xxx x někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osvědčil, xx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx. XX 89/2001). Rozhodnutí x xxx, že xx xxxxxxxxx odložený trest xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy soud xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil.
Pro xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx obviněný M. X. podal proti xxxxxxxx xx dne 5.8.2008 xx. xx. 8 T 165/2005, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, který byl xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 19.9.2008. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx napadeného xxxxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, protože se xxxxxxx x rozhodnutí, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx a Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2005 xx. xx. 8 Xx 429/2008, xxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 T 165/2005, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 xxxx. 2 tr. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 odst. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxx jako i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx vyslechne x důvodům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx, a s xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx dotazem xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx vymáhání xxxxx "v nalézacím xxxxxx", x němž xx opakovaně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx zjistí xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i výše xxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx.
Xxxxx §270 odst. 4 xx. xxxx xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx věci vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
X x x x x x x: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Danuše X x x x x n x
1) Xxxx xxx x ustanovení §82 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.