Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu odsouzeného (xxxx. xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz čl. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X mluvě x xxxxxxxxx odsouzených osob xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Sb. x. x.) x x §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vozidle, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 zákona x trestání pašování (2000:1225) Švédského království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx jehož výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Tato stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx v xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že názor xxxxxxxxxx soudu spočívající x tom, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, po pravomocném xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což se xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx spravedlnosti, která xx týká xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx předána xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, pokud to xxxxxxxx za xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx osob ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x ustanoveními tohoto xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx podána xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx předmětem xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, tak x průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xx xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu konečně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (srov. xx. 3 odst. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx souhlasu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx bez jejího xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx trestu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, xxx xx ten, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx území xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 a xxx Xxxxxxx království dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající stát x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx souhlasu (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný pro xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx existuje xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx odsuzující xxxx x xxxxxxx požádal, x též xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx úplnost lze xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy zkoumal xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx s jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, tedy x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx skončení řízení x uznání cizozemského xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx možno xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx právního závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx typu věznice xxxxx xxx zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx xxxxx připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxx x xx součinnosti stran xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Ostravě xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx případě českými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx patrno, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Švédském království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx toho, aby xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, x xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 odst. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx přeměny trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost také xxxxx, xx s xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxx ve správném xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. B. k xxxx předání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx znovu xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem x xxx, že xx xx výkonu xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxx rozhodnutí xxx napraví xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Krajský xxxx v Ostravě xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Podle §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.