Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx souhlasu odsouzeného (xxxx. byl-li mu xxxxxx trest xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozsudku xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx v úvahu xxx xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Sb. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx těžkým trestným xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narkotika xxxxxx ve vozidle, x xx 10 xx heroinu, x xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání deseti xxx x k xxxxxx vyhoštění na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt xxxxx §452 odst. 3 xx. ř. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx konec byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že uznal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, kterým xxx K. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 zákona x trestání pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x předávání odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít bez xxxx souhlasu, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, po pravomocném xxxxxxxx řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx xx vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx byl odsouzený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly tak xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem k xxxxxxxxx navrhl ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející řízení, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. (dále xxx "Xxxxxx"), platí, xx odsouzená xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, pokud to xxxxxxxx xx nutné xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx osoba nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území odsuzujícího xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx souhlas xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx trestu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx o souhlas xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx protokol xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, tak xx jeho vstupu x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx zásady speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy odsouzená xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx za xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx vykonávajícím státě xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx trestu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx v- xxxxxxx 45 dnů od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, xx x účinností xx 1.2.2003 lze aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx lze xxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx vynesen až xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo naznačeno, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxx vykonávající stát x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x předáním xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí zabývat. Xxxx přitom zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odsouzené xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx nejen xx, zda jsou xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx zda jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx není xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, kterými je Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384a xxxx. 1 xx. x. o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s jejím xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx dát x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx právního xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx proto musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky publikované xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně a xx součinnosti xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx podporu xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení rovněž xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. k xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx splněním příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, resp. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, je xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dále uvést, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x případě xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Lze xxxxx konstatovat, xx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx trpěl i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-II Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Nejvyšší xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. k xxxx předání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem x xxx, že xx xx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx přesto, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x postup obvyklý, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.