Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového protokolu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici stanovisko xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx České republiky, x xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesto rozhodne x uznání cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx se uznání xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového protokolu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x x §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x xxx, že dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx o pokračování xx výkonu trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, kterým xxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. X. vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, x xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx byl odsouzený xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů zcela x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, avšak xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx spolehlivý závěr x tom, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke zhoršení xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podrobnou zprávu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a to xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x první námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. s., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), platí, xx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x vyhoštění, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále setrvávat xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxx rovněž platí, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx všemi příslušnými xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je vyžadována, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, anebo xx xx xxxx xxxxx opět vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, že protokol xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, xxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx je i xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (srov. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést i xxx xxxxxx souhlasu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým protokolem. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí se xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (srov. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x výkon trestu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx se na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, co xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, xx x účinností od 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol pro xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx království xxx 1.3.2001, přičemž lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx trestů uložených xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx vynesen až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek uvedených x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx ta x xxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby x tak bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx představuje x x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx otázkou x xxxxxxxxx rozhodnutí zabývat. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx zda jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda existuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx odsuzující xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka předání xxxxxxxxxxx záležející x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx jejích xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx k této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx odsouzeného s xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx království do Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci. Ten xxxx z xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx s předáním xx smyslu čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx x xx skončení xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě českými xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek vykonává xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédském království. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy pochybily, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice xxx toho, aby xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx možno xxxxxxx způsob výkonu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx uvést, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx obsahuje též xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx trpěl x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx úplnost také xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. ř. x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxx xx správném xxxxxxx senátu, přičemž xx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výkonu trestu xxxx pokračovat xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. přemění, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx přesto, xx x xxxx věci xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvyklý, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx napraví xxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.