Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx soudem x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx svým předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto rozhodne x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxx popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x xxx, že dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x to 10 xx heroinu, x xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx x Olomouci x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x neprospěch xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), čl. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zásadní xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx protokol x xxxx úmluvě takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx k výkonu xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx svého opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx x posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx, xx odsouzená osoba xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, že xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území odsuzujícího xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx svůj xxxxxxx xxx účely odstavce 1, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx jakákoliv osoba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx článku nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx ten, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx vyžadována, xx sám o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx užíván pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, tak xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx i xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předání xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést x xxx tohoto souhlasu, x to xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx obsažených v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto mezinárodních xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. dojde x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli jiným xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx důvodu omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti dne 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však lze xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby x tak bylo xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxx představuje i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx zda xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx odsuzující xxxx x předání xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející v xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené osoby xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, který s xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx závěry ve xxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx možno xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu trestu x xxxxxxxxxxx státě (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx omezení odsouzeného (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky publikované xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, že xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx součinnosti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Švédského xxxxxxxxxx, resp. x xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx v rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. I xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx konstatovat, že x x tomto xxxxxx trpí napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. v xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. k xxxx předání k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.