Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. m. s.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx souhlasu odsouzeného (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx smyslu čl. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X xxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), čl. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Toto xxxxxxxxx pak nenapravil xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx své xxxxxxxxxx založil xxxxxx xx úmluvě x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983 x nikoliv též xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob z 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje předání xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx odsouzený souhlas x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx věznice, xxxxxxxx sice soudy xxxx xxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxx. b) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející řízení, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x první námitku xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x obou xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx dále setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx trestu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, souhlasí; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx vyžadována, xx xxx x xxxx xxx předmětem xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx jeho xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x rámci předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx státu poté, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx postupem souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx podle xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx. Xxxxx postupem xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon trestu xxxx příkaz x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, xxx xx ten, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude x xxxxxx důvodu omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx vykonávajícího státu, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx se xx xxxx území opět xxxxxxx poté, co xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 a pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po jeho xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek uvedených x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským královstvím x za xxxxxxx, xxx ta k xxxxxxxx postupu nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný pro xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí zabývat. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, xxx xxxx xxxx podmínky pro xxxxxx podle Xxxxxx, xxx zda xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx zda existuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení nenapravil xxx Xxxxxx soud x Olomouci. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku konstatoval, xx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx předčasné zkoumat xxxxxxx xxxxx podmínek xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž uvedl, xx souhlas může xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx součinnosti stran xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx z xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx došlo ke xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dále uvést, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §451 tr. x., a to xxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto trestní xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx předání k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek uvedených x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx které rozhodne, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x této věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde však x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx skutku xx xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx možno xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.