Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx protokol (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. byl-li mu xxxxxx trest vyhoštění - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového protokolu). X takovém xxxxxxx xxxx rozhodující o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx jeho xxxxx v xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady speciality xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, byl obviněný X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. uznán xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), čl. 3 odst. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx osob ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, xx se Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx předání. Toto xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx pochybil x xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje předání xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. vyjádřil xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení zmíněného xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx podle čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což se xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stížnostech xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx xxxxxx spolu xx všemi příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vydání xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na jeho xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx vstupu x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 3 odst. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto souhlasu, x to za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí se xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x vykonávající stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx obsažených v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx protokolu x xx. Pokud postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx k xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí být xx vykonávajícím státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou republikou x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž lze xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Pro xxxxxxx však xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českou republikou x Švédským xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxx, dává-li xxxxxxx x předáním xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx skutečnostem lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tu existuje xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx xxx existuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x též co xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx vyjádření xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx k zásahu xx jejích xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx x této xxxxxx (srov. č. 56/1999 Sb. rozh. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení nenapravil xxx Xxxxxx soud x Olomouci. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx s předáním xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, lze předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice xxxxx xxx zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x xxxxx by xxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, se zabývaly xxxxxxxxx soudy v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x zařazení obviněného xx typu věznice xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo ke xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx to nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., a xx xxx v případě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx konstatovat, xx x v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx trpěl x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx bude zabývat xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx výkonu xxxxxx xxxx pokračovat podle §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx které rozhodne, xxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx rozsudků obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx věznice xxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.