Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx trest xxxxxxxxx - xxx čl. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. k xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx narkotika xxxxxx ve xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx deseti xxx x k xxxxxx vyhoštění na xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (publikované pod x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, kterým xxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx konec byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České republiky xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx napadeným rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Olomouci, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domovského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x zařazení obviněného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podrobnou zprávu xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející řízení, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx odsouzená xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s předáním xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překladu xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními tohoto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. xxxxx stát, x xxxx došlo x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x důvodu xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, tak xx xxxx vstupu x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x určitých xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (srov. xx. 3 odst. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x některých xxxxxxxxx provést x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx odsouzena, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx říci, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Českou republikou x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx v platnost, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek uvedených x úmluvě x Xxxxxxxxxxx protokolu provést xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx představuje x x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx existuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384a xxxx. 1 tr. x. o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx x tomto jeho xxxxxxx spatřovat pochybení. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že popsanou xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci. Ten xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, avšak v xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné xxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát x xx skončení xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx možno připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Lze xxxxx uzavřít, xx xxx v xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. I xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., a xx xxx v případě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Sb. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx xxxx rozhoduje x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. ř. v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx předání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek uvedených x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 odst. 3 xx. x., xxxx xx xx trest xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x toto xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx obvyklý, xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xx souhlasu odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. X xxx je možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení této xxxxxx na rozhodnutí x výkonu uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.