Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České republiky, x xxxx jeho xxxxx x úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým předáním x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx ve xxxxxx svého rozsudku xxx popsat skutek, xxxxx se uznání xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X xxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Xx. m. x.) x v §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx těžkým trestným xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx spočívající v xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxx, a xxx xx to xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x k xxxxxx vyhoštění na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt podle §452 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx pochybil v xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx též xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci a xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, neboť xxxx oporu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána, x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, což xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení zákona (§266 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxx námitku xxxxxxxx spravedlnosti, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx odsouzená osoba xxxx xxx předána xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za nutné xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, že xx žádost odsuzujícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající stát xxxx xxxx souhlas xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx činem spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž došlo x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů uložených xxx xxxx, xxx xx xxxx vstupu x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. d/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx souhlasu, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx k předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené osoby, xx. dojde x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x výkon xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, x xxx nebude z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. pokud xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- průběhu 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx říci, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx trestů uložených xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx lze xxxxx, že v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx ta x xxxxxxxx postupu nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx bylo xxxxxxxx vyjádření odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx skutečnostem lze xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx odsuzující stát x předání požádal, x xxx xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx, zda xx není dána xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx vždy zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx k této xxxxxx (srov. č. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x tomto jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Ten xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, avšak v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx vyplývá z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se týká xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx součinnosti stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 67 T 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x řízení xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx toho, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx zhoršeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, resp. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx uvést, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 tr. ř., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxx na ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-II Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx zkoumané věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx tuto trestní xxx xx správném xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. B. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x pohledu splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu. Teprve xxxx znovu zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx České republiky x xxxxxxxxxx též xxxxxx výrokem o xxx, xx se xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx citovaného cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x postup obvyklý, xxxxx v případech, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x dalším rozhodnutí xxx napraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Podle §273 xx. x. je Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.