Právní věta
Úmluva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx rozhodující o xxxxxx cizozemského rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí mít x dispozici stanovisko xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený nesouhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (publikované pod x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. m. x.) x v §2 odst. 5, 6 xx. ř. x neprospěch obviněného X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž stejným xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konec byl xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §452 odst. 3, 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že uznal xx základě úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, sp. zn. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), čl. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 odst. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx souhlasu, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do domovského xxxxx udělit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x výrok x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů zcela x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů x nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xx xxxxxx provedení zmíněného xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), z xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx otázky xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxx být předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx jen "Dodatkový xxxxxxxx"), platí, že xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů uložených xxx xxxx, tak xx jeho xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x rámci předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx tohoto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x vykonávající stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx předaná xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx trestu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx ten, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x- průběhu 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek uvedených x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu nedala xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx stát x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx zda xxxx xxxx x další xxxxxxxx uvedené v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx úplnost lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx jeho xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Ten xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu v xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Dodatkového protokolu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky publikované xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx. xx. 67 T 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje přitom xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx patrno z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Lze xxxxx uzavřít, že xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx v odsuzujícím xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dále uvést, xxx to nebylo xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x v xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx obsahuje xxx xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx tuto trestní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, či xxxxxxx. Mezinárodní smlouvu, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx popíše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto uznávaným xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxx je možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napraví shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx odsouzeného do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.