Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx rozhodující x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx popsat skutek, xxxxx se xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X mluvě o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx obviněný X. B. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záměrně narkotika xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, a xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského království, xxx odpovídá trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České republiky xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), čl. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 odst. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že odsouzený X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že názor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx domovského xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx svého opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxx. b) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx z obou xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx jen "Dodatkový xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné opatření, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx stát, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx podána spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx by vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co je xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že protokol xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uložených xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým protokolem. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle úmluvy. X opačném xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x v Xxxxxxxxxx protokolu k xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, popř. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 dnů od xxxxx propuštění neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.2.2003 a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i na xxxxxxx trestů uložených xxxx tímto okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx lze xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo naznačeno, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím x xx situace, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx, x též xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx jejích lidských xxxx a základních xxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že uvedeným xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Ten xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xx skončení xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx právního xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky publikované xxx x. 1/2008-III Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě českými xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx patrno z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, je xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx trpěl i xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx rozhodnutí x vyjádřením odsouzeného X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxxx xxxx znovu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, na xxxxx České xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xx výkonu xxxxxx xxxx pokračovat podle §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx výslovně citovat x toto xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x této xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Nejde však x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx se postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. X xxx je možno xxxxxxx na rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x dalším rozhodnutí xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší soud, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.