Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody uloženého xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx trest xxxxxxxxx - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx předáním x výkonu trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Sb. m. x.) a x §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx heroinu, x xxx xx xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx deseti xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xx xxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, kterým xxx K. X. xxxxx vinným skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx odpovídá trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx dále Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx obviněného K. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 odst. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv též xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, po pravomocném xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx oporu x xxxxx mezinárodní smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, a xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice, xxxxxxxx sice soudy xxxx xxxxxx xxxxx x intencích vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx postavení v xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Za xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx řízení, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, která xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věku, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. s., xx xxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Vykonávající stát xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud stát, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, souhlasí; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; souhlas bude xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x průběhu 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů uložených xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x některých xxxxxxxxx provést x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx bez jejího xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx trestu xxxx příkaz x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost opustit xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- průběhu 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených osob xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x platnost, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené osoby xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským královstvím x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby x xxx bylo xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle Úmluvy, xxx xxx jsou xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx, xxx xx není xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odsouzené osoby xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx dát x xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx možno xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Dodatkového protokolu.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice xxxxx být zhoršeno xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-III Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně a xx součinnosti xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx patrno, za xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
S xxxxxxx na skutečnost, xx x posuzované xxxx došlo xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, je xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x xx xxx v případě xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx trpí napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpěl x xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx podle §451 xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované pod x. 1/2008-II Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx bude zabývat xxxxx ostatních důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením odsouzeného X. B. k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek uvedených x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. zn. X 4238-06, na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx se trest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 tr. x. přemění, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které rozhodne, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx přesto, xx x této xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx skutku xx xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na rozhodnutí x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.