Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx trest vyhoštění - viz xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx x dispozici stanovisko xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx x úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx svého rozsudku xxx xxxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X mluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dne 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx ve vozidle, x xx 10 xx heroinu, x xxx za to xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, xx se Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domovského xxxxx udělit x xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x intencích vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takový závěr xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 odst. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x to xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx odsouzená osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxx věku, fyzickému xxxx psychickému stavu, xxxxxxxx její právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého jazyka x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx osoba xxxxxx xxxx dále setrvávat xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx trestu xxxx příkaz k xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, souhlasí; xxxxxx x souhlas xxxx podána xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx vyžadována, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno pouze x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx užíván xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, tak xx jeho xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx pro předání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx x xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x některých xxxxxxxxx provést i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy odsouzená xxxxx souhlasí se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx protokolu x xx. Pokud postupem xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 dnů od xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx území opět xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx odsouzených osob xxxx Xxxxxx republikou x Švédským královstvím, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx království xxx 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, že x xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx ta k xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (čl. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem k xxxxx skutečnostem lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx představuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx musí krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle Úmluvy, xxx zda jsou xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x xxx xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, zda xx není dána xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx x zásahu xx jejích xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se v xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx právního závěru, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení obviněného xx xxxx věznice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx výkonu trestu x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx stanovisek navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Švédského xxxxxxxxxx, resp. k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx z xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx tak, aby xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. I xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx konstatovat, že x x tomto xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému soudu x Ostravě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx pro rozhodnutí x vyjádřením odsouzeného X. X. k xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., nebo xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx i popis xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvyklý, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. I xxx je možno xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx napraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věznice pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx vyřešení této xxxxxx na rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.