Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx trest vyhoštění - viz xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. k xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx svým předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodne x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx se xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásady speciality xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 26/2003 Sb. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narkotika xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx heroinu, a xxx za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx konec byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že uznal xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. zn. X 4238-06, kterým xxx K. B. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx jako těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx jehož výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx obviněného X. X. Tato xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx své xxxxxxxxxx založil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sice soudy xxxx xxxxxx zcela x intencích vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx takový závěr xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx podrobnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, což se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x obou xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, že xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x jehož důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající stát xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž by xxxx v úvahu xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž platí, xx jakákoliv osoba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx důvodu omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. pokud stát, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx podána xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x důvodu xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx jeho vstupu x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednou z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Smyslem uvedeného xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést x xxx tohoto xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předaná xxxxx xxxxx xxx xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx v souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx se xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx říci, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx i na xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tu existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu poté, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odsouzené osoby xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. č. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx odsouzeného x xxxx předáním ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx x xxxxx jeho xxxxxxx spatřovat pochybení. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto možno xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx státě (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky publikované xxx x. 1/2008-XXX Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx uvedené údaje xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx závěr, že xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, je xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx to nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x xx xxx v případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx konstatovat, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx trpěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx úplnost také xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. v xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx ve správném xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znovu xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., nebo xx xx trest xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx speciality (srov. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx xxxxxx popíše xx xxxxxx svého xxxxxxxx x popis xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx však x rozhodnutí x xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx je možno xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx na xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.