Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz čl. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx v úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený nesouhlasí xx xxxx předáním x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanoveních xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (publikované pod x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X mluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 odst. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, a xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání deseti xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx též xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob z 18.12.1997. Tato skutečnost xx podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že odsouzený X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx provedení zmíněného xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x předáním k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být předána xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx v překladu xx českého jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx může vykonávající xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (odst. 1). Vykonávající xxxx xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli jiným xxxxxxxx činem spáchaným xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž došlo x odsouzení, souhlasí; xxxxxx x xxxxxxx xxxx podána xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx prohlášením učiněným xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx čin, pro xxxxx je xxxxxxxxxx, xx sám x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx x důvodu xxxx xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, co je xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx užíván xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, obsahuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx obsažených v xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí odsuzující xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost opustit xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx území opět xxxxxxx poté, co xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti dne 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, přičemž lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo naznačeno, xxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx k xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x předáním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem k xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx úmluvy a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx existuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx odsuzující xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. č. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Olomouci. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s předáním xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas může xxxxxxxxx dát i xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx ustanovení čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx takto xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx x xx součinnosti xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje přitom xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx patrno z xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. rozhodl Nejvyšší xxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. ř., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx v případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx trpí napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost také xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci však Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx předání k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně citovat x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx důvodu popíše xx xxxxxx svého xxxxxxxx i popis xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. I xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.