Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesto xxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx popsat xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Xx. x. x.) x v §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx pašování narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x záměrně narkotika xxxxxx ve xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (publikované pod x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít bez xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. vyjádřil xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, x xxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx x zařazení obviněného xx typu věznice, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx podrobnou zprávu xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby podle §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), platí, xx odsouzená xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x., xx znění Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas xxx xxxxx odstavce 1, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx trestu xxxx příkaz x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx došlo x odsouzení, souhlasí; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x průběhu 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, anebo xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx užíván xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx před, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx je x xxxxxxx takové osoby, xxxx. v určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx stát s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx xxxxxxxx se xxxx předáním x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném případě xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dojde k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předaná xxxxx nesmí být xx vykonávajícím státě xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx říci, že x účinností xx 1.2.2003 xxx aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx xxxxx protokol xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x platnost, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek uvedených x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx republikou x Švédským xxxxxxxxxxx x za situace, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx postupu xxxxx úmluvy a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx existuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx odsuzující stát x xxxxxxx požádal, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384a xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx České republiky, xxxxxxx vždy zkoumal xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že popsanou xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx i xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto možno xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, zejména popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím státě (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by tam xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx možno připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx x xx součinnosti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx by xxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx toho, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dále uvést, xxx xx nebylo xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x xx xxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Sb. xxxx. tr.). Xxx xxxxx konstatovat, že x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto trestní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x to x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx trestu xxxx pokračovat podle §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx se xxxxx xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 tr. x. přemění, xx xxxxxxx. Mezinárodní smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx výslovně citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx popíše xx výroku svého xxxxxxxx x popis xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, xx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x postup xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx souhlasu odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx skutku xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxx xxxx nezbytný. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž povinen xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.