Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx ustanovení čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxx popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x předávání odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Sb. x. x.) x x §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx 31.5.2006 přijel osobním xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x záměrně narkotika xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx heroinu, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x k xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x pokračování xx výkonu trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o zařazení xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxx rozhodl xxx, že uznal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (publikované pod x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 odst. 5, 6 a §254 odst. 1 xx. ř.
K xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak nenapravil xxx Xxxxxx soud x Olomouci, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 x nikoliv též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zásadní xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx souhlasu, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového protokolu xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx souhlas x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domovského xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, neboť xxxx oporu v xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, která xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stížnostech xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzeného x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překladu xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx jen "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj souhlas xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon trestu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx stát, x xxxx xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx vyžadována, xx xxx x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxx opět vrátila xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx protokol xxxx užíván xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx vstupu x xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 1 písm. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx zásady speciality x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx souhlasu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx odsouzena, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávající stát xxxxxx podle xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze za xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx zásada xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx předáním, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x platnost, xxx x na xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající xxxx x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s jejím xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx příslušný pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx otázkou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude propuštěna x výkonu xxxxxx, xxx odsuzující stát x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X návaznosti xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, který s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. č. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Olomouci. Ten xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx dát i xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, které příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx takto byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x trestního xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx xxxx, xxx xx z odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx trpí napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) zák. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx publikované pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. B. k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx republiky x rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx trestu xxxx pokračovat xxxxx §451 odst. 3 xx. x., nebo xx xx trest xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x toto ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o němž xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, že x xxxx xxxx xxxxxx rozsudků obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde však x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx obvyklý, xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na rozhodnutí x výkonu uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.