Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx případě xxxx rozhodující o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxx předáním x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky a xxxx xxxxxx rozhodne x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x úmluvě o xxxxxxxxx odsouzených osob, xxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 26/2003 Sb. x. x.) a v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx heroinu, x xxx xx to xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 zákona x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x pokračování ve xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx konec byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), čl. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že odsouzený X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx v úvahu. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený souhlas x předáním x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx domovského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxx odsouzený xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Úmluvy x předávání odsouzených xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem k xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, proti nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzeného x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx x překladu xx xxxxxxx jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, vypovězení xxxx xxxx opatření, x xxxxx důsledku xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx došlo x odsouzení, souhlasí; xxxxxx o souhlas xxxx xxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx čin, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x důvodu xxxx xxxxxx;
x. pokud odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx od svého xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, že protokol xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, xxx xx xxxx xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx souhlasu, x to za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené osoby, xx. xxxxx k xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx chráněna zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato zásada xxxxxxx, xx předaná xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx důvodu omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx území opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, že x účinností xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským královstvím x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x tak bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající stát x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx protokolu, se xxxxx otázkou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx stát x předání xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto vyjádření xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx není xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. č. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx právního závěru, xx takto byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx o druhou xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 tr. x. platí, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx součinnosti xxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě českými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Švédském království. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx z xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x zařazení obviněného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx závěr, že xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx konstatovat, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ostravě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx tuto trestní xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xx výkonu xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., nebo xx xx trest xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx speciality (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. I xxx xx možno xxxxxxx na rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx rozhodnutí x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.