Xxxxxx věta
Úmluva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx svým předáním x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx popsat skutek, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (publikované pod x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu k X xxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x xxxxxxx narkotika xxxxxx ve vozidle, x xx 10 xx heroinu, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx deseti xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti zásadní xxxxxx, neboť xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx protokol x xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vyjádřil xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do domovského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx o výrok x zařazení xxxxxxxxxx xx typu věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takový závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx postavení x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx provedení zmíněného xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. ř.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzeného x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Dodatkovém protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními tohoto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx trestu xxxx příkaz k xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx vyžadována, xx sám x xxxx xxx předmětem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu výše xxxxxx;
x. pokud odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na jeho xxxxx opět xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, tak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx xx x xxxxxxx takové osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx zásady speciality x xxxxx předání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Předání lze xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu poté, xx bude propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávající xxxx xxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato zásada xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx opustila.
Dále xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským královstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platnost, xxx x xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx vyžaduje, xxx x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxx představuje i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný pro xxxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx stát x předání xxxxxxx, x též xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, že by xxxxxxxx odsouzené osoby xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 tr. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, avšak v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s předáním xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx zbaven ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx xx týká xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, zejména popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx součinnosti stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. I xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx k rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x to xxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx konstatovat, že x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, a to x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx namístě xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní smlouvu, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto ustanovení, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x rozhodnutí o xxxxxx cizozemských rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 tr. x. xx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx soud, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rovněž povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.