Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx protokol (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem i xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. byl-li xx xxxxxx trest vyhoštění - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozsudku xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x úvahu xxx svém rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt podle §452 xxxx. 3 xx. x. uznán xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x předávání odsouzených xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, kterým xxx K. B. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, že xxx xxxxxxxxxx založil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zásadní xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx v úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxx xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxx, aby podle §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, a to xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx odsouzené osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající xxxx xxxx svůj souhlas xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx uložen, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud stát, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx xxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx byl předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů uložených xxx xxxx, tak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx xx x xxxxxxx takové osoby, xxxx. x určitých xxxxxxxxx souhlas jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx zásady speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Předání xxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu poté, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx xxxxxxxx se xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx podle úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze za xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx předaná xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, a xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 xxx od xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x účinností xx 1.2.2003 lze aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx tento protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že v xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx královstvím x xx situace, xxx ta k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, dává-li xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě postupu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx existuje xxxxxxxxx stanovisko odsouzené xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle Xxxxxx, xxx zda xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, zda xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx záležející x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx se v xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx x Ostravě, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Ten xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy, tedy x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx dát i xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx ministra spravedlnosti xx proto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového protokolu.
Pokud xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, lze předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení odsouzené xxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani žádost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. též z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Lze xxxxx uzavřít, že xxx v řízení xxxxx xxxxx pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 tr. x., x xx xxx v případě xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud rozhoduje x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému soudu x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx bude zabývat xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx předání x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx též xxxxxx výrokem x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx které rozhodne, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x této xxxx xxxxxx rozsudků obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx, xxxxx v případech, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx nezbytný. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x výkonu uznaného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Nejvyšší xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.