Právní věta
Úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) a v §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx dne 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 přijel osobním xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání deseti xxx a k xxxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx o pokračování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x předávání odsouzených xxxx (publikované pod x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) tr. xxx. do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv též xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx nepřijatelný, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx sice soudy xxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x předávání odsouzených xxxx, což se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx x obou xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Dodatkovém protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx jen "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj souhlas xxx účely odstavce 1, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx ten, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x odsouzení, souhlasí; xxxxxx x souhlas xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou před xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx vyžadována, xx xxx o xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by vydání xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, tak x průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu konečně xxxxx, xx protokol xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, tak xx xxxx xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednou z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx souhlasu, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx stát s xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud postupem xxxxx těchto mezinárodních xxxxx dojde x xxxxxxx odsouzené osoby, xx. xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je ta xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 xxx od xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxx opět xxxxxxx poté, co xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx říci, že x účinností xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským královstvím, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, přičemž lze xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx ta x xxxxxxxx postupu nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx i x případě postupu xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odsouzené xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x xxx xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx není dána xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx jejích lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy zkoumal xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx s jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas může xxxxxxxxx dát x xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti xx proto možno xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx by tam xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx omezení odsouzeného (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-III Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx případě českými xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxx v odsuzujícím xxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, je xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 tr. x., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., x to xxx v případě xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X naposled uvedenému xxxxxxxx, resp. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx úplnost xxxx xxxxx, že x xxxxxxx na ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-II Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, na xxxxx České republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx které rozhodne, xxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (srov. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx i popis xxxxxx, o němž xxxx rozhodnuto uznávaným xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx přesto, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxx cizozemských rozhodnutí x postup xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx souhlasu odsouzeného, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. I xxx je možno xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x dalším rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.