Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx k výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 26/2003 Sb. m. x.) a v §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Malmö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, a xxx za xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož výkon xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 odst. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K xxxx xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx pochybil x xxx, že xxx xxxxxxxxxx založil xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx protokol x xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx k výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx podkladů x nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x to xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x xxxxx námitku xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za nutné xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého jazyka x Dodatkovém protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může vykonávající xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího souhlasu, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx protokol xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v určitých xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (srov. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x některých xxxxxxxxx provést i xxx xxxxxx souhlasu, x xx xx xxxxxxxx stanovených úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, pokud rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx státu poté, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postupem souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud postupem xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- průběhu 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx království dne 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím x xx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu právní xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, se xxxxx otázkou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx předávaná osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx odsouzeného s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z důvodu xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas může xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto možno xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx byl xxxxxxxxx zbaven ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení odsouzené xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-III Xx. xxxx. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx a obviněný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení rovněž xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. ř. Lze xxxxx uzavřít, že xxx v řízení xxxxx soudy pochybily, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx toho, aby xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxx v odsuzujícím xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx došlo ke xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx uvést, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x v xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx také xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek uvedených x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znovu xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x rozhodnutí o xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx se postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.