Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem i xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx trest xxxxxxxxx - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X takovém případě xxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, tj. x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený nesouhlasí xx xxxx předáním x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx se uznání xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady speciality xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (publikované xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) a v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. zn. B 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narkotika xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx za xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt xxxxx §452 odst. 3 xx. ř. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx odvolání, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx úmluvě x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. K xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxx odsouzený xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, která xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x výrok x zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xx xxxxxx provedení zmíněného xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx z obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx vykonávající xxxx x souladu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území odsuzujícího xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxx souhlas xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakákoliv osoba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem spáchaným xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. xxxxx stát, x němž došlo x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx o souhlas xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx čin, pro xxxxx xx vyžadována, xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx by vydání xxxx vyloučeno xxxxx x důvodu xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů uložených xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx xxxxxx z xxxxxxxx pro předání xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx předávaná osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy odsouzená xxxxx souhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. dojde x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost opustit xxxxx vykonávajícího státu, xxx v- průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.2.2003 a pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx rozsudek švédského xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření odsouzené xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude propuštěna x xxxxxx trestu, xxx odsuzující xxxx x předání xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené osoby xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky, xxx x tomto jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že popsanou xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry ve xxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx předčasné xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx dát i xx skončení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá z xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx týká xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, že xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x xxxxx by xxxx patrno, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazení obviněného xx xxxx věznice xxx xxxx, aby xx z odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx způsob výkonu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, resp. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, je xxxxx k rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a to xxx v případě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx konstatovat, xx x x tomto xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. v xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu a xxxx soudců (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-II Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve správném xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem x xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat podle §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 tr. x. přemění, či xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (srov. xxxxxxxxxxxxx výklad). Z xxxxxx xxxxxx popíše xx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx je možno xxxxxxx na rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napraví shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.