Právní věta
Úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky, x xxxx jeho xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx ustanovení čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) a v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské království, xx xxx 24.10.2006, x. zn. B 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 přijel osobním xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt podle §452 odst. 3 xx. x. uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 odst. 3, 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že uznal xx základě úmluvy x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, kterým xxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Tato xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx založil toliko xx úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že odsouzený X. B. vyjádřil xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do domovského xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx ve vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podrobnou zprávu xx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x předcházející xxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ze Švédského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx předána xxxxx úmluvy pouze xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému stavu, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx znění Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Dodatkovém xxxxxxxxx x úmluvě o xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, aniž by xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, a xxx nebude x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx osobní xxxxxxx, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by vydání xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx státu, tak x xxxxxxx 45 xxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx tohoto souhlasu, x xx za xxxxxxxx stanovených úmluvou x Dodatkovým protokolem. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx odsouzena, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, obsahuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx protokolu x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xx ta xxxxx chráněna zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx trestu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx předáním, než xx xxx, za xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx říci, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platnost, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x úmluvě a Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx ta k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu právní xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx zda existuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x též xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xx není xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, který x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 tr. x. o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx k této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx republiky xx předčasné zkoumat xxxxxxx všech podmínek xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xx skončení xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx smlouva k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx proto xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice xxxxx být zhoršeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx tam xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx č. 1/2008-XXX Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx možno připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení postupují x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný xxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních právních xxxxxxxx, xx. §39x xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx toho, aby xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vadou, xxxxx obsahuje xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X naposled uvedenému xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) zák. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx předání x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx se trest xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde však x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případech, xxx se xxxxxxxxx xx souhlasu odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx skutku ve xxxxxx uznávacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.