Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici stanovisko xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít jeho xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky a xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí ve xxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového protokolu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. m. x.) a x §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx deseti xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. uznán xx území Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, a xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož výkon xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 odst. 5, 6 a §254 odst. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxx, že xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob z 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx protokol k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České republiky. Xx xxxx zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x intencích vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx dostatek podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx podrobnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 To 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší soud"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x první xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x úmluvě x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, že xx žádost odsuzujícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené osoby xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž xx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx platí, xx jakákoliv osoba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx podána spolu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx je vyžadována, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx opět vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, tak xx xxxx vstupu x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx jednou z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx je i xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 1 písm. d/ Xxxxxx). Smyslem uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto souhlasu, x xx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx odsouzena, xxxx. xxx správní rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávající xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ta xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Tato zásada xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího státu, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění neučinila, xxxxx xx xx xxxx území xxxx xxxxxxx xxxx, co xx opustila.
Dále xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených osob xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx království xxx 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Českou republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak xxxx xxxxxxxx vyjádření odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x úvahu, dává-li xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude propuštěna x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384a xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát i xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto byl xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto musí xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného nebo xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx tam xxx vykonáván) včetně xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-III Xx. xxxx. tr.).
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 67 T 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřovány podklady, x nichž by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx soudy v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. §39a xx. ř. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxx x xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx v odsuzujícím xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx zhoršeno xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., a to xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx úplnost xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx tuto trestní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx bude zabývat xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením odsouzeného X. B. k xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x pohledu splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx České republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx ve výroku xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx s ohledem xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, xx x této xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx souhlasu odsouzeného, xxxxxx speciality se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx skutku ve xxxxxx uznávacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx napraví xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.