Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém rozhodování x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx svým předáním x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx smyslu čl. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx dne 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování narkotik xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dne 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxx trvání deseti xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 zákona x trestání pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx x neprospěch xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), čl. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 odst. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Vrchní xxxx x Olomouci, přičemž xxxxx pochybil v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, která xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela x intencích vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podrobnou zprávu xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx podle čl. 6 odst. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x předcházející xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x úmluvě o xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), platí, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxx rovněž platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx došlo x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx vyžadována, xx xxx o xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx by vydání xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx na jeho xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uložených xxx před, xxx xx jeho vstupu x platnost.
Z uvedených xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx souhlasu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna x výkonu trestu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, postupují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx obsažených v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (srov. čl. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x takovým xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx v- xxxxxxx 45 xxx od xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx území xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 lze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol pro xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx účinnosti dne 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx tedy s xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx protokolu provést xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxx vykonávající xxxx x úvahu, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odsouzené xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx zda xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx České republiky, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx případě Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx možno xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Dodatkového protokolu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx možno připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Ostravě sp. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazení obviněného xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx, xxxxx obsahuje též xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx trpěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx bude zabývat xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením odsouzeného X. X. x xxxx předání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx znovu zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem o xxx, xx se xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x toto ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx výroku svého xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx obvyklý, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx 31.10.2004. Krajský xxxx v Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věznice pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.