Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx vyhoštění - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předáním x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx popsat skutek, xxxxx xx uznání xxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx království xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narkotika xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Tingsrätt podle §452 odst. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Xx.) xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Tato stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. B. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Xx.), čl. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato skutečnost xx podle mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domovského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, neboť xxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takový závěr xxxxxx dostatek podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x to xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxx být xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věku, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx českého jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud stát, x xxxx došlo x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx trestů uložených xxx před, tak xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx jednou z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx takové xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce (srov. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx odsouzena, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postupem souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x předání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx zásada xxxxxxx, že předaná xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti dne 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i na xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu). Pro xxxxxxx však xxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen až xxx 24.10.2006. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx ta x xxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x předáním xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě postupu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx protokolu právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx či stanovisko xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x předání xxxxxxx, x též xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx zvážit, xxx xx není xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx odsouzeného x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, lze x tomto xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx. Ten xxxx z xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát i xx xxxxxxxx řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, které příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx právního xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx součinnosti stran xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx tak, aby xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx zhoršeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, resp. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx uvést, xxx to xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Sb. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx také xxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx výrokem x xxx, xx se xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Podle §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.