Právní věta
Úmluva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx trest xxxxxxxxx - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx České xxxxxxxxx musí xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx v úvahu xxx svém rozhodování x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx s ohledem xx ustanovení čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx popsat xxxxxx, xxxxx se uznání xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen zákon x ustanoveních xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) a v §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx heroinu, x xxx za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx výkonu trestu, xxxxx konec byl xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených osob xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob ze xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx č. 26/2003 Xx. m. s.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ministr spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vyjádřil xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxx spravedlnosti přitom xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx nepřijatelný, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx speciality, která xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xx pokud xxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xx typu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx takový závěr xxxxxx dostatek xxxxxxxx x nemohly tak xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a aby xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx odsouzená osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx může vykonávající xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající xxxx xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx předáním, než xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, a xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je vyžadována, xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno pouze x důvodu výše xxxxxx;
x. pokud odsouzená xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx protokol xxxx užíván xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx tomu tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx obsažených x xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx zásada xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx uložen, a xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v platnost, xxx x na xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však lze xxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Švédským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem lze xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x též xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 tr. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx vždy zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci. Ten xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx České republiky xx předčasné zkoumat xxxxxxx xxxxx podmínek xx. 3 odst. 1 Úmluvy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem nelze xxxxxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, které příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 3 xxxx. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, lze předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx soudy v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice xxx xxxx, xxx xx z odsuzujícího xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx přeměny trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx trpěl x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X naposled xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud rozhoduje x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ostravě, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude zabývat xxxxx ostatních důležitých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením odsouzeného X. X. x xxxx předání k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxxx xxxx znovu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout též xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., xxxx xx xx trest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx přesto, že x xxxx věci xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Nejde však x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. I xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx věznice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 tr. x. je Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.