Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený nesouhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxx popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k X mluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání xxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 odst. 3 xx. x. xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x o zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako těžký xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x nikoliv xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx protokol k xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx umožňuje. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České republiky. Xx xxxx zřejmé, xx odvolací soud xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx odsouzený souhlas x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domovského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podrobnou zprávu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, pokud xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, že xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné opatření, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx trestu xxxx příkaz x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx nebude z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž došlo x odsouzení, souhlasí; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením učiněným xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx vyžadována, xx xxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx před, xxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. v určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Předání xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla předávaná xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx trestu, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx souhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávající xxxx xxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx zásada xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx říci, xx x účinností od 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x platnost, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (čl. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx otázkou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx nejen xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx jsou xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx existuje xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx odsuzující xxxx x předání požádal, x též xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx popsanou xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx právního závěru, xx takto byl xxxxxxxxx zbaven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx státě (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx č. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx. Xxxx údaje přitom xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx na skutečnost, xx x posuzované xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, je xxxxx k rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dále uvést, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované pod x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-II Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ostravě, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx České republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem x xxx, že se xx xxxxxx trestu xxxx pokračovat xxxxx §451 odst. 3 xx. x., xxxx xx se xxxxx xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. přemění, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodne, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx citovaného cizozemského xxxxxxxx s ohledem xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x postup xxxxxxx, xxxxx v případech, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uznávacího rozsudku xxxx nezbytný. I xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.