Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx protokol (uveřejněný xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx rozhodování x uznání cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx přesto xxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx musí xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uznání xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních čl. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání deseti xxx x k xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zároveň xxxxx §451 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x o zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání pašování (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx dále Xxxxxx xxxx v Olomouci x pokračování ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), xx. 3 xxxx. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 odst. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx protokol x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx byl odsouzený xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxx o xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x první xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx týká otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx připomenout, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx odsouzená xxxxx xxxx xxx předána xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx x xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, že xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, co xxxx propuštěna (odst. 1). Vykonávající xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, než xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx uložen, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, souhlasí; xxxxxx o xxxxxxx xxxx podána xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit území xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx užíván xxx xxxxx trestů uložených xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx z xxxxxxxx pro předání xxxxxxxxx osoby podle xxxxxx xx x xxxxxxx takové osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx zásady speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto souhlasu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx odsouzena, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx odsouzená xxxxx souhlasí se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx bez jejího xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx trestu xxxx příkaz k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, za xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opustit xxxxx vykonávajícího státu, xxx x- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx říci, xx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským královstvím, xxxxx tento protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx po jeho xxxxxx v platnost, xxx x xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx lze xxxxx, že v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx xxxxxxx až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx stát x úvahu, dává-li xxxxxxx x předáním xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx představuje i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx povinen, postupuje-li xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, zda xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx zda xxxx xxxx i další xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx odsuzující stát x předání xxxxxxx, x xxx xx xx obsahem vyjádření xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záležející x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejích lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že uvedeným xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. č. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení nenapravil xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx odsouzené osoby xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení odsouzené xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného xxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx součinnosti stran xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxx podmínek vykonává xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. k xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. též x xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39a xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x to xxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx obsahuje též xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx rozhoduje x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-II Sb. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudek soudu Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem o xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., nebo xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx výslovně citovat x toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx i popis xxxxxx, o němž xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis skutku xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napraví xxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx na rozhodnutí x výkonu uznaného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.