Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) x její Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx České xxxxxxxxx musí xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. k xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx v úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený nesouhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku xxx popsat skutek, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx zásady speciality xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového protokolu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Sb. x. x.) x v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Švédské království, xx dne 24.10.2006, x. xx. B 4238-06, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx spočívající x xxx, xx dne 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx 10 xx heroinu, a xxx xx xx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxx trvání xxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt podle §452 odst. 3 xx. x. uznán xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx o pokračování xx výkonu trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (publikované xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx dále Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), čl. 3 odst. 1, 2 a 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 odst. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předání. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil v xxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x nikoliv xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Tato skutečnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že odsouzený X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, po pravomocném xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu věznice, xxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx dostatek xxxxxxxx x nemohly xxx xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, že xxxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 odst. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení zákona (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká otázky xxxxxxxxx souhlasu odsouzeného x předáním k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné xxxxx z xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx o opravě xxxxxxxxxxxx x překladu xx českého jazyka x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, že xx žádost odsuzujícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx článku nebude xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx jde x výkon xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx uložen, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svoboda, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx stát, x xxxx xxxxx x odsouzení, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx vyžadována, xx xxx x xxxx xxx předmětem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. pokud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx od svého xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na jeho xxxxx xxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x platnost.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro předání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v určitých xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Předání lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxxx, x to za xxxxxxxx stanovených úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle úmluvy. X opačném případě xxxx k xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x v Xxxxxxxxxx protokolu k xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. dojde k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen, x xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 dnů od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx od 1.2.2003 lze aplikovat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx švédského xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu nedala xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu odsouzené xxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx xx existuje xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx odsuzující stát x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx, xxx xx není dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení x uznání cizozemského xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx všech právních xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zbaven ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx výkonu trestu x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XXX Xx. rozh. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují x souladu se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxx stanovisek navrhovat x provádět xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39a xx. x. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily potřebné xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx typu věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v řízení, xxxxx mu předcházelo, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx. xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx uvést, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-IV Xx. xxxx. xx.). Lze xxxxx konstatovat, xx x x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci vadou, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx úplnost xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx zváží, xxx je xxxxxxx xxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., nebo xx xx trest xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx popis skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx napraví shora xxxxxxx pochybení týkající xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věznice pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.