Xxxxxx věta
Úmluva x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - viz čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí mít x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, tj. k xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxx předáním x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky x xxxx přesto rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, sp. zn. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x předávání odsouzených xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Sb. x. x.) x v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Malmö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. B 4238-06, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx dovezl nedovoleně x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou.
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konec byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předávání odsouzených xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení omamných x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx doručena Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 odst. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil v xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Dodatkového protokolu xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx pravomocném xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx oporu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx ve vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx odsouzený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx x zařazení obviněného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek podkladů x xxxxxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxx xx zhoršení xxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x to xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx českého xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může vykonávající xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné opatření, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx propuštěna (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx by xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. pokud xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx xxxxx příslušnými xxxxxxx prohlášením učiněným xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx xxx předmětem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů uložených xxx xxxx, xxx xx jeho vstupu x xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Předání xxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx souhlasu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena, xxxx. xxx správní rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx podle xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx chráněna zásadou xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 odst. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xx vykonávajícím státě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx nebude z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x- xxxxxxx 45 dnů od xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx území opět xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx odsouzených xxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platnost, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Švédským královstvím x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový protokol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat nejen xx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx, x též co xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, zda xx není xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 tr. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx (srov. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx x tomto jeho xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z důvodu xxxxxxxx odsouzeného zrušil xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uznávací rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx všech právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 4 Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu trestu x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-III Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že orgány xxxxx x trestním xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřovány xxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx typu xxxxxxx xxx toho, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, x xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §451 tr. x., a to xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). Lze xxxxx konstatovat, že x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, přičemž stejnou xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Ostravě opětovně xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného X. B. x xxxx předání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx znovu zváží, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, či xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového protokolu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výklad). X xxxxxx xxxxxx popíše xx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx přesto, že x xxxx xxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx však x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx obvyklý, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nezbytný. X xxx je možno xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věznice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyřešení této xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. ř.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. je Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.