Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.) x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx čl. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předáním x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Sb. x. x.) a v §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx xxx 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx nedovoleně x xxxxxxx narkotika xxxxxx xx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxx, x xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž stejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek, x xxxxx §452 odst. 3, 4 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Tingsrätt, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným skutkem xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx pašování xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008OD-SPZ xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Tato stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), čl. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx předání. Xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx protokol x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odsouzený X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx odsouzený xxxxxxx x předáním x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že pokud xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů zcela x intencích vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxx. b) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl ministr xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x předcházející řízení, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxx námitku xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. (dále xxx "Úmluva"), platí, xx odsouzená osoba xxxx být předána xxxxx úmluvy pouze xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxxxxx za xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v překladu xx českého xxxxxx x Dodatkovém protokolu x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může vykonávající xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx jejího souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, vypovězení xxxx xxxx opatření, x jehož důsledku xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas xxx účely xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx trestu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli jiným xxxxxxxx činem spáchaným xxxx předáním, než xx ten, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. pokud stát, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx byl předmětem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu výše xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx vrátila xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx xxxx, tak xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. x/ Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x některých xxxxxxxxx provést x xxx tohoto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Dodatkovým xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předávaná osoba xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx propuštěna x výkonu trestu, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx tedy odsouzená xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X opačném xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxxx odsouzené osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx zásada xxxxxxx, xx předaná xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli jiným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2003 a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2001, xxxxxxx lze xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak bylo xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxx xxxxxxxxxxxx stát x úvahu, dává-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx představuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, postupuje-li xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx otázkou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxx krajský xxxx zkoumat nejen xx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx podle Xxxxxx, xxx zda xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádal, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaných mezinárodními xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika vázána. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx do 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 xx. x. o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království do Xxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, tedy x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 jejího Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxx obviněného xx typu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx opatřeny potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vykonávaného nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx tam xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx možno připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. též x xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, se zabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. ř. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pochybily, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx toho, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, sp. zn. 2 Xx 107/2007, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxx. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 tr. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost také xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx xxxx rozhoduje x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx publikované pod x. 1/2008-II Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přísedících.
Jelikož nebyly xx zkoumané věci xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znovu xxxxx, xxx je namístě xxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naposled xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v případech, xxx se postupuje xx xxxxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x dalším rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx odsouzeného do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. ř. je Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.