Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x.) xxxxxxxx předání odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xxxx. byl-li mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx musí xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanoveních xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (publikované pod x. 553/1992 Xx.), x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu k X mluvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. m. x.) x v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch obviněného X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Malmö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx těžkým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 31.5.2006 přijel xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x xx 10 xx heroinu, x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx deseti xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x. uznán xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x předávání odsouzených xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, xx. zn. X 4238-06, kterým xxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx těžký xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konec byl xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxxxx obviněného X. X. Tato stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx řízení namítl, xx napadeným rozhodnutím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 xxxx. 5, 6 a §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob z 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, xxxxxxx Xxxxxxxxx protokol x xxxx xxxxxx takový xxxxxx umožňuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit x xxxxxxxxx, po pravomocném xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
V xxxxx xxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xx xxxx věznice, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx porušení zákona (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud jde x první námitku xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být předána xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s předáním xxxx, pokud to xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věku, fyzickému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, publikovaného xxx č. 26/2003 Xx. x. x., xx xxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob (xxxx xxx "Dodatkový xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje příkaz x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, xx xxxx propuštěna (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx odsouzené xxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx trestu xxxx příkaz x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx ten, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxx podána xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou před xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xx vydání xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx xx svého xxxxxxxxxx neučinila, anebo xx na jeho xxxxx xxxx vrátila xxxx, co xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxx před, tak xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. d/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxxxxx protokolem. Xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx předávaná xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx požádá a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx postupem xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx protokolu x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené xxxxx, xx. dojde x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx ta xxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx vykonávajícím státě xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, xx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- průběhu 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx území xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x pro Xxxxxxx království xxx 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platnost, xxx x na xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vynesen až xxx 24.10.2006. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx xxxxxxxx uvedených x úmluvě a Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxx odsouzené osoby xxxx Českou xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx představuje x x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xxx tu existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předávaná xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x předání xxxxxxx, x xxx co xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx vyjádření xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika vázána. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky, xxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Ten xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx x otázku souhlasu xxxxxxxxxxx x předáním xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xx skončení řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásady speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx typu věznice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx publikované xxx č. 1/2008-XXX Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. platí, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x provádět xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, nebyly x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx patrno z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, se zabývaly xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §39x xx. x. Lze xxxxx uzavřít, že xxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx typu xxxxxxx xxx toho, xxx xx z odsuzujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, v xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, xxxx. xxx jemu předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx k rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §451 xx. x., x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Lze xxxxx konstatovat, xx x x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpěl i xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost také xxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xx zkoumané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxx zabývat xxxxx ostatních důležitých xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X. k xxxx předání k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanoveních xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx výrokem x xxx, že se xx xxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x ohledem xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxx ustanovení, xxxxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto, xx x této xxxx xxxxxx rozsudků obou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvyklý, xxxxx v případech, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx speciality se xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. X xxx xx možno xxxxxxx na rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného do xxxx věznice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.