Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x xxxxxxxxxx policie, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx xx po xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 T 8/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx, xx x xxxx xx 1.4.2004 do 6.1.2006 xxxxxxx ve X. X. x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X., xxxxx byl xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx výjezdní xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx. Podle §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. X x x xxxx neprospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněný X. D. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. a §3 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx absenci jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx závěry x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožnit xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, během xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx platnosti rozhodnutí xxxx stanovena xx xxx roky x xxx, že xxxx x vycestování x xxxxx "nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx x nicotné, xxxx postrádá jeden x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. Takový xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v něm xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek x trvání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx výrokem x xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx čistě xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dopraví cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné rozhodnutí, xxxxxx by správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx nestanovovalo. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cizince jiným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... xxxxx xx xxxxxxxxx xx patnáct xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Správnímu orgánu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. vyhostit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, a xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Předně xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Xx., platný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravoval. Xxxx však možno xxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 x násl. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., v xxxxx i xxxx xxxxxxx znění, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hranice xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx obtížné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx akceptaci názoru xxxxxxxxxx xxxxx stanovení xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x takovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx též xx obecnou xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx stanovené v §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx - výjezdním xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx x výjezdním xxxxxxx neobsahoval; xxxxxxx xxxx, xx. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladných xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx lhůta x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx skutková xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum uděleno x xxxxxxxxx xx 31.3.2004. Proto nejpozději xx 1.4.2004 pobýval xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x to x x případě, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počátek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, ale právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., tak žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx vyplývat xxxxxx nepatrný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X této xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možno přihlížet.
S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnout jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) předně xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. X je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
V xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. o trestném xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxx činu sice xxxxxx pravomocná, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx vykonáno za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx žádné jiné xxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizince na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizinec xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po tuto xxxx pobyt cizince xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, uveřejněné xxx x. X 72. xx xxxxxx 3 x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2001).
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platnosti až xx 3 roky,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti víza xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx, xx x xxxx xxxx oprávněn.
Podle §118 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční přechod xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. zajištěného cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, dopraví xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx předložil potvrzení x podání žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Policie xx xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zajistí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uděluje x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) na xxxxxx cizince, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxxx §18 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, xxxxx
x) z xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravňuje xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx x území, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupoval Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xxx je xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný X. X. X xxxxx vinným.
Předně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pobytu X. X., ze dne 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx, xx. takovým, xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - zákon x. 71/1967 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2005, nicotnost správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx se x teorii x xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zakládajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxx rozporné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahovalo xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR nestanovuje, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x nějaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. x H. K., x xx orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x následně bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx, xx byla zjištěna xxxx totožnost, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace pak xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx č. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx realizovat x žádný xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx x území. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdůraznil: "Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 a xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezbytných věcí x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx, nerespektoval" (vše x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X. x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx z jejího xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 odst. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. xxx 22.3.2004 xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx vydání xxxx správní xxxxxxxxx, x během xxxx xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx v době xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxx pobyt zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxx x že xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx před policií x xxxxxxx, xxx xxx x trestním xxxxxx vypověděl.
Nebezpečnost xxxx xxx společnost xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda x xxxx případě čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx je stupeň xxxxxxxx (§3 odst. 2 tr. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx při jejich xxxxxxxx v běžně xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě, přestože xxxx naplněny formální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx činu této xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, sp. xx. 2 X 112/2001, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx případům trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx posuzovaného xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X naplnil xxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Správné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx věta. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx, neboť xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx postupovat podle §265x odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) zákonem x. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.