Právní xxxx
Xxxxxxx je xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx nebyla s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla stanovena xxxxxxxxx výjezdním vízem*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, činí xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx pod sp. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx x xxxx xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 xxxxxxx ve X. X. a xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx H. K., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, ze xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v X., odkud xxx xxx 22.3.2004 propuštěn, x bylo mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. D. X x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx X.-X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. a §3 odst. 1, 2 tr. zák. x tím, xx xxxxxx popsaný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně opřel xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx dne 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx stanovena doba, xx kterou nelze xxxxxxx (obviněnému) umožnit xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, během xxx xx xxxxxxx (obviněný) xxxxxxx xxxx území x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, xx xxxx x vycestování x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb.".
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nicotné, xxxx postrádá jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 zák. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Takový xxxxx xx neurčitý x xx jeho xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx v xxx xxx konkrétně a xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek x trvání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x stanovení xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xx shoduje x okamžikem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by správní xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, xxxx i xxxxxxxx soud připustil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx pro vycestování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Správnímu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 T 8/2006, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxx xxxx možno přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx. Správní řád - xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx však možno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 1, 2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx vydání nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxx vadami, xxx je xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., v xxxxx i xxxx xxxxxxx znění, je xxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx (dopravení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx policií) xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx specifická, x xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx obtížné xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce nešlo, x to i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x takovou xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal též xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx momentem, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive výrazně xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Zákon x. 326/1999 Xx., xx znění platném xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahoval; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nezbytnou x xxxxxxxxx neodkladných xxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxx plnilo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx až výjezdním xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx. byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 pobýval xx xxxxx republiky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že - xxxxx nebyl "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxx uvedeným xxxxx 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx vytkl i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neuplatnil x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ, xx by xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx D. X. X je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný X. X. V. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato námitka xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx naplňuje, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx napadená xxxxxx xxxxxxxxxx vykazují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí znamená, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vykonat xx nelze, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákazu", xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákazu, xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx charakter xxx xxxxx jiné xxxxxx. Povahu takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kodifikované x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxx nedobrovolně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. zn. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx č. X 72. xx svazku 3 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2001).
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 policie xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx cestovního xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxx vycestování z xxxxx. Podle §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. zajištěného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx území, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území; xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx zajistí xxxxxxxx xxx vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 písm. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx rozumí xxxxxxxx, které po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., ze dne 24.9.2003, č.j. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx nabylo právní xxxx dne 30.9.2003, xxxx bylo xxxx xxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx účinky.
Správní řád - zákon x. 71/1967 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nicotnost xxxxxxxxx aktů (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx plnění fakticky xxxxxxxxx atd. (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x násl.).
Je xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx nebylo možno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahovalo xxxx xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení konstatoval: "... ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx výslovně x jeho výroku xxxxxxx, xx se xxxxx §118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Xx. doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR nestanovuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx opomenutí xxxx přehlédnutí xxxxxx xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx B. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx osobní xxxxxxx, xxx obžalovaný xxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 a násl. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x obžalovaný xxx umístěn do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X předmětném rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stát xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx xx dobu nezbytně xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výjezdní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveno x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx propuštění xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 x jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx sice nebyla x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx bylo možno xxxxxxxx způsobem naznačeným x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx policií xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx respektovat rozhodnutí x vyhoštění xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. xxx 22.3.2004 xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx vízum, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správní vyhoštění, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx x době xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 xxxx. a/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx tří let x že xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx před policií x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxxx podmínkou, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx čin. Xxx úvaze, xxx xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto uplatní xxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny formální xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne stupně xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx rozvedených skutečností xx zřejmé, xx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.) odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx dne 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x popisu posuzovaného xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný spojoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X odmítl, neboť xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., přičemž xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.