Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla s xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjezdním xxxxx*). Xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x trestném činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx v době xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 xxxxxxx xx X. X. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx byl xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců v X., xxxxx xxx xxx 22.3.2004 propuštěn, x xxxx xx xxxxxxx výjezdní vízum x platností do 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X x x xxxx neprospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §3 odst. 1, 2 xx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Obviněný xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxx o xxxx vině x xxxxxxxxxx, že xx xxxx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. K., xx dne 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, kterým xxxx xxxxxxxxx doba, xx kterou nelze xxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxx, během xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, xx doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx "nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nicotné, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx neformální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x souladu xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z území. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neexistovalo xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx by správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když i xxxxxxxx soud připustil, xx výjezdní xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... lhůta se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění cizince ...". Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 zákona x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx první tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx však považovat xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx. Správní xxx - zákon č. 71/1967 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platných ustanovení §77 xxxx. 1, 2 x xxxx. xxxxxxxxx řádu - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vadami, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxx x xxxx xxxxxxx znění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx §128 zák. č. 326/1999 Xx. stanovena xxxxxx. V daném xxxxxxx však tento xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hranice xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx specifická, v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doklady a xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možno vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran stanovení xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x takovou xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx odkázal xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměnitelným.
Dále státní xxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Zákon x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; obdobný xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx republiky xx xxxx nezbytnou x xxxxxxxxx neodkladných xxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx výjezdní xxxxx podle §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx být xxxxx x vycestování "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění tato xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx postup Xxxxxxx České republiky xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x platností xx 31.3.2004. Xxxxx nejpozději xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx, že - xxxxx nebyl "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počátek xxxxxxx skutku časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx x nekonkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, vyjádřil ve xxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X xx přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. ř.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx dále nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný D. X. V. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňuje, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocných rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx vykonatelná. Xxxx xxxx xxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx nutno xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx trestu, xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx žádné jiné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx vymezuje x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx x. X 72. xx svazku 3 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platnosti xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx není xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti víza xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území, je xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončen xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území; xx neplatí x xxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x podání žaloby. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince x xxxxxxxx po xxxx nezbytně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxxx §18 xxxx. x) nebo b) xxxxxx, anebo
b) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu x pobytu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, pokud xxxxxx, xxx je xxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný X. X. V xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., ze xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx se x teorii x xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich závažných xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxx vady příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx atd. (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x násl.).
Je zřejmé, xx x případě Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx pátrání x xxxxxxxx pobytu X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vadami, xxx které xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx skutečností, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval: "... xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxx x vycestování z xxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx bude postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx tak zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxx opomenutí xxxx přehlédnutí xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx uvedl: "Xxxxxxxxxx byl totiž xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx B. x X. K., x to xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx též, xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být postupováno xxxxx zmíněných ustanovení §124 a násl. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X předmětném xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České republiky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx vyhoštění realizovat x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x zařízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxx vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zdůraznil: "Právním xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výjezdní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveno s xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 22.3.2004 a jehož xxxxxxx je toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx až za xxxxxx od 1.4.2004, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, po xxxxxxxx platnosti výjezdního xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x během xxxx xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx x území Xxxxx republiky vycestovat. Xxxxx x době xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. zakázán. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let x xx se xx 31.3.2004 zdržuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x trestním xxxxxx vypověděl.
Nebezpečnost xxxx xxx společnost xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda v xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx stupeň xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 T 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx dne 26.10.2001. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §265x odst. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx č. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx.