Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx mu xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx stanovena lhůta xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, činí xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx zakázán, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx pod xx. xx. 80 T 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx D. D. X. xxxxx xxxxxx, xx x době xx 1.4.2004 do 6.1.2006 pobýval xx X. X. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx x platností xx dobu 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx x Záchytném xxxxxxxx cizinců x X., odkud xxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. D. X a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a dalším xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x §3 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx závěry x xxxx xxxx o xxxxxxxxxx, že mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx policie, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xx kterou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, během níž xx xxxxxxx (obviněný) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxx xxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx "nebyla xxxxxxxxx, xxxxx bude postupováno xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nicotné, xxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Takový xxxxx xx neurčitý x xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vymezit xxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx oddělit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x stanovení doby x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem o xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx x souladu xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx na hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, když i xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxx přezkoumal rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. vyhostit.
V závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první tr. x. písemně vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxx považovat xx důvodné. Xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - zákon x. 71/1967 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně rozporným xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, anebo xxxxxx vadami, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., v xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z území, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 zák. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx však tento xxxxxx (dopravení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx řízení x xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - zákona x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx momentem, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Tato xxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Zákon x. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahoval; xxxxxxx xxxx, xx. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nezbytnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx z území, xxxx plnilo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, a xx x v případě, xx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 zákona x. 326/1999 Sb.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx zástupce poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx a vykonatelným xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx, že - xxxxx xxxxx "vyvezen xx hranice policií" - xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neuplatnil x ani x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce tudíž xxxx možno xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný D. X. V. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx naplňuje, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx sice xxxxxx pravomocná, ale xxxx vykonatelná. Xxxx xxxx xxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx vykonáno xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztížených xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Povahu takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákonem x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx sankčních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx nesmí cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx pobyt xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zakázán (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, uveřejněné xxx x. T 72. ve xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění účinném xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platnosti xx xx 3 roky,
1. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx oprávněn,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxx platnosti xxxx xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x území a xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx území. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx lze rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. zajištěného cizince, xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ukončen xxxxx xx území, dopraví xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x území; xx neplatí v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Policie je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx zajistí podmínky xxx vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxx uděluje a xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez víza xxxxx §18 písm. x) nebo b) xxxxxx, anebo
b) z xxxx úřední.
Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx rozumí xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu x pobytu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupoval Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku (xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Ostravě) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině, posoudil xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. V xxxxx vinným.
Předně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2003, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dobu xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. takovým, xxxxx xxxx žádné xxxxxx účinky.
Správní xxx - zákon č. 71/1967 Xx., ve xxxxxx účinném do 31.12.2005, xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x teorii a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nicotnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobujících, xx xxx xxxxx nebylo xxxxx hovořit o xxxxxxxx aktu. Takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatek pravomoci, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx zřejmé, xx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx rozporné, xxxxxx nebo fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx: "... ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx opomenutí xxxx přehlédnutí orgánu xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x krádeží x xxxxxxxxx domě X. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx byla zjištěna xxxx totožnost, xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx žádné osobní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., odkud xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, než zjistí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx propuštění ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x B. dne 22.3.2004 x jehož xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X. x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Obviněný xxxxxx nebyl policií xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. dne 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx republiky vycestovat. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx smyslu xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. zakázán. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx let x že xx xx 31.3.2004 zdržuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby šlo x trestný xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx stupeň xxxxxxxx (§3 odst. 2 tr. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost v xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx vyskytujícím případům xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. tr.).
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx činnost (vedle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonal xxx 26.10.2001. Xx skutkových xxxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným spáchaného xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx všechny xxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný spojoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto nebyl xxxxxxxx postupovat xxxxx §265x odst. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx.