Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx je xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, činí xxx v rozporu xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxx xxxxx zakázán, xx xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x trestném činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx pod xx. xx. 80 T 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. zn. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán vinným, xx x xxxx xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 xxxxxxx xx X. X. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. K., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s platností xx xxxx 3 xxx, xxxxx byl xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců v X., odkud byl xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxxx výjezdní xxxxx x platností xx 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx X. D. X x x xxxx neprospěch okresní xxxxxx xxxxxxxx ve X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx absenci jeho xxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx závěry o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx doba, xx xxxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx (obviněný) xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postrádá xxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. Výrok xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v xxx xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělit. Obviněný xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx na hraniční xxxxxxx", je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu, xx. xxxxxxxx, xxx správní xxxxx dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx na hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné x na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neexistovalo xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx výjezdní xxxxx xxxx o sobě xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx pro vycestování xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... xxxxx xx xxxxxxxxx xx patnáct xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Správnímu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 80 X 8/2006, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věc přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl projednán x neveřejném zasedání.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx však xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx. Správní řád - xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 a násl. xxxxxxxxx řádu - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxx rozhodnutí, k xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx orgán vůbec xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxx x nyní xxxxxxx znění, je xxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x xx x xxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, o takovou xxxx, která by xxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx správní rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Zákon x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx o výjezdním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; obdobný xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území republiky xx xxxx xxxxxxxxx x provedení neodkladných xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x platností xx 31.3.2004. Xxxxx nejpozději xx 1.4.2004 xxxxxxx xx území xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx vycházel x xxxxxx, xx - xxxxx nebyl "vyvezen xx xxxxxxx policií" - nemusí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxx uvedeným datem 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x nekonkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx by dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. v-podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestném xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znak xxxx xxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí znamená, xx rozhodnutí, které xx xxx x xxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx "xxxxxx", obsažený x dikci xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zjevným záměrem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Sb., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx ukončuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx tuto xxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx x. X 72. xx xxxxxx 3 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx cizinec na xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx víza xxxx doby pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxx xxxxxxxx pobytu cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. zajištěného cizince, xxxxxxx xx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx, dopraví xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x podání žaloby. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policie
a) na xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxx víza xxxxx §18 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x vycestování x xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Ostravě) x rozporu s xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., ze dne 24.9.2003, č.j. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx bylo xxxx xxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, je rozhodnutím xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto xx x teorii x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx v důsledku xxxxxxxxx jejich závažných xxx způsobujících, xx xxx vůbec nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2003, s. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., nešlo x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx rozporné, xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, případně by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval: "... ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 zákona x. 326/1999 Sb., xxxxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx domě X. x X. K., x xx orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx osobní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 a násl. xxxxxx č. 326/1999 Xx. a xxxxxxxxxx xxx umístěn do Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 propuštěn. X předmětném xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dokladů xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx realizovat x žádný xxxx xxxxxx Vietnamu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nerespektoval" (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Z popsaných xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Obviněný xxxxxx xxxxx policií xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx respektovat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. xxx 22.3.2004 xxxx obviněnému xxxxxxxxx dne 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx zdržoval xx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že mu xxx pobyt zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. a/ tr. xxx.), xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx x že se xx 31.3.2004 xxxxxxx xx území republiky xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. D. X naplnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxx xx stupeň xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.), xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx při xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících případech xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx proto xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny formální xxxxx určité skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx podstaty (srov. xxxxxxxxxx publikované pod x. 43/1996 Sb. xxxx. tr.).
Ve světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxx xxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx jednání xx dopustil, xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Ze skutkových xxxxxxxx nevyplývají žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx a jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadených rozhodnutích xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx s xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx institut výjezdního xxxxxxx.