Xxxxxx věta
Cizinec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie, xxxx xx bylo xxxxxxx správní xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena lhůta xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx pod xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. D. X. xxxxx vinným, xx x době xx 1.4.2004 do 6.1.2006 xxxxxxx xx X. X. a xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx policie, Odboru xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, ze xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platností xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v X., xxxxx byl xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx výjezdní vízum x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx odsoudil podle §171 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání pěti xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx D. X. X x v xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §3 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx, xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx absenci jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že mu xxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx H. K., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožnit xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, během xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx její území x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, xx xxxx x vycestování x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxx x nicotné, xxxx postrádá jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. Výrok xxxxxxxxxx je esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho obsahu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §128 odst. 1 zák. x. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx je neurčitý x na jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vymezit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx od sebe xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výrok x xxxxxxxxx xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx výrokem o xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx", xx zřejmé, xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okamžik vykonatelnosti xxxxxxxxxx se shoduje x okamžikem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dopraví cizince xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., protože xxxxx x souladu xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, když x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výjezdní xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 80 X 8/2006, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Konstatoval, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní řád - xxxxx č. 71/1967 Sb., xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx platných xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 a násl. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx příslušný nebo xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. č. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx zákonných ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - zákona x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého vykonatelnost xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z absolutní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx platném xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu nezbytnou x xxxxxxxxx neodkladných xxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxx výjezdní xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Proto x před 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "definitivně" xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. byla xxxxxx xxxxxx xx postup Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 zákona x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uděleno x xxxxxxxxx xx 31.3.2004. Proto xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x xx x x případě, že xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx - xxxxx nebyl "vyvezen xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx datem 1.4.2004. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx vytkl i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl vyplývat xxxxxx nepatrný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
V xxxxxxxx obviněný X. X. V. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxxx xxx v xxxxxxx řízení uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. o trestném xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx vykonatelná. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx zákazu, která xxxxxxx nemusí mít xxxxxx trestu, ale xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx nedobrovolně xxxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx Xxxxx republiky xx sankčních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.2.2001, xx. zn. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx č. X 72. xx svazku 3 x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c), bod 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx až xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti víza xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, ač x xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na xxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Podle §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx z území; xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xx xxxx nezbytně nutnou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policie
a) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx bez víza xxxxx §18 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ostravě) x xxxxxxx s xxxxxxxx zákonem, pokud xxxxxx, xxx je xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. V xxxxx vinným.
Předně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx pátrání a xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dobu tří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. takovým, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx řád - xxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx se x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i nicotnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich závažných xxx způsobujících, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx zakládajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2003, s. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly pobytu X. K., xxxxx x správní xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný. Xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx rozporné, xxxxxx nebo fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval: "... xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo výslovně x xxxx výroku xxxxxxx, že se xxxxx §118 odst. 1 zákona x. 326/1999 Sb. doba x vycestování x xxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx opomenutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x krádeží v xxxxxxxxx domě B. x X. K., x xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil. Xx xxxx situace xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., odkud xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna ponechat xxxxxxx xxxxx odstavce 1 v xxxxxxxx xx dobu nezbytně xxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zdůraznil: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výjezdní xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx je toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (vše x napadeném usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx sice nebyla x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxx vycestování xxxxxxxxxx X. D. X. x xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem naznačeným x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebyl policií xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx z jejího xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění své xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x B. xxx 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění, x xxxxx jeho xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx x území Xxxxx republiky vycestovat. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx, xx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx smyslu xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx. Z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx věděl, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění na xxxx tří let x že xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx policií x xxxxxxx, xxx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx. materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x trestný čin. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. X naplnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tohoto jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx shodnou xxxxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx X. X. X naplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx obviněný spojoval xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X odmítl, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.