Právní xxxx
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx vycestování x xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx v xxxx xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 xxxxxxx xx X. X. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a kontroly xxxxxx X. K., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx byl xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců v X., xxxxx byl xxx 22.3.2004 propuštěn, x bylo mu xxxxxxx výjezdní vízum x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák. x xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. X x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx absenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx mu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. K., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx, během xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx území x souladu x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx roky x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postrádá xxxxx x obligatorních výroků xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. Takový xxxxx xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výrok x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx povinnosti), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu, tj. xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx dopraví xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxx x souladu xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, když i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výjezdní xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění cizince ...". Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. vyhostit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx věc přikázal Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx smyslu znění §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx uplatněné námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však považovat xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxx x. 71/1967 Sb., platný x době vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, institut xxxxxxxxxx rozhodnutí neupravoval. Xxxx xxxx možno xxxxxxxxx vycházet z xxxx platných xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 a násl. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání nebyl xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx trpí vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 odst. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx stanovením doby xxxxxxxxxxx x území, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 zák. č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však tento xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obtížné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možno vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx platného xxxxxxxxx xxxx - zákona x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní rozhodnutí xxxxx nezměnitelným.
Dále xxxxxx xxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Tato xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive výrazně xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx platném xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, tj. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x území, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "definitivně" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x to x v případě, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 pobýval xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxx si také xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx hranice policií" - nemusí x xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, x xx x xxxxxx vymezené x xxx. skutkové větě, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu neuplatnil x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu neuvedl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx a nekonkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnout jiným xxxxxxxx, vyjádřil xx xxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. X. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňuje, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx napadená xxxxxx xxxxxxxxxx vykazují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. o trestném xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonáno xxxx a vykonat xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádné jiné xxxxxx. Povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ukončuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx x dobu, po xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2001, xx. zn. 7 Xx 11/2001, uveřejněné xxx č. X 72. xx xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění účinném xx 30.4.2004 policie xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx přechodně, s xxxxx xxxxxxxxx až xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač k xxxx xxxx oprávněn,
2. xxxxxx-xx cizinec na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxx xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx pobytu cizince xx území, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx lze rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončen xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx; xx neplatí x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xx xxxx nezbytně nutnou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx uděluje x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx bez víza xxxxx §18 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx úřední.
Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pobytu na xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, pokud xxxxxx, jak je xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx, posoudil xxxx trestný čin, xxxx byl xxxxxxxx X. X. X xxxxx vinným.
Předně xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx pátrání x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx dne 24.9.2003, č.j. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x platností xx dobu xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxx účinky.
Správní řád - xxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2005, nicotnost správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx rozhodnutí), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatek pravomoci, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx plnění fakticky xxxxxxxxx xxx. (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx zřejmé, xx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x kontroly pobytu X. X., nešlo x správní xxxxx, xxxxx xx xxx x vydání předmětného xxxxxxxxxx věcně nepříslušný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx §118 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Sb. doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX nestanovuje, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Sb. Xx xxx xxxxxx, xx se nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx poukázal xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx upravují xxxxxx xxx zajištění cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X návaznosti xx to uvedl: "Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx domě X. x H. X., x xx orgány Xxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Poté, xx byla zjištěna xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx osobní xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 x násl. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x B., xxxxx xxx 22.3.2004 propuštěn. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx realizovat x žádný xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x zařízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, nikoli výjezdní xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx do 31.3.2004 xx propuštění xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. dne 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx až za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vycestování xxxxxxxxxx X. D. X. z území Xxxxx xxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx nebyl policií xxxxxxxx na hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 odst. 1, 2 zákona x. 71/1967 Sb.). Xxxx propuštěním xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 22.3.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx z xxxxx Xxxxx republiky vycestovat. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní stránky xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxx věděl, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx let x xx se xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxx policií x skrýval, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, aby xxx x trestný xxx. Xxx úvaze, zda xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxx zda v xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx vyššího stupně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. zák.), xx xxxxx vycházet xx skutečnosti, xx xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx proto xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určován xxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 T 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx vadami, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. byl x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.