Xxxxxx věta
Cizinec je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x případě, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx stanovena lhůta xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 T 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. zn. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx x době xx 1.4.2004 do 6.1.2006 pobýval ve X. X. x xxxxx na území Xxxxx republiky, ač xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců v X., xxxxx xxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. X a x xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. D. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx vině o xxxxxxxxxx, xx xx xxxx na základě xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožnit xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx její území x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena na xxx roky s xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx "xxxxxx stanovena, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Sb.".
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x nicotné, xxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 zák. č. 326/1999 Xx. Takový xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, že výrok x stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plnění (xxxxxxx povinnosti), xx xxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx "dopravit zajištěného xxxxxxx na hraniční xxxxxxx", xx xxxxxx, xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxx, závisí čistě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, že xx nemohl dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., protože xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neexistovalo xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx přezkoumal rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 80 T 8/2006, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx věc přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx zasedání.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, nelze xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Předně xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - zákon x. 71/1967 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravoval. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platných xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, kdy xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce nešlo, x to x xxx akceptaci názoru xxxxxxxxxx stran stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, o takovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal též xx obecnou úpravu xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spojována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxx momentem, xxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx lhůta xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, tj. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxx 30.4.2004 xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, a xx x v případě, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx území xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od tohoto xxxx xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx vycházel x xxxxxx, xx - xxxxx nebyl "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxx 1.4.2004. Podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přihlížet.
S xxxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, vyjádřil ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
V xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. V. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxx byl v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňuje, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. x trestném xxxx maření výkonu xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx. Znak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí, které xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a vykonat xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx mít charakter xxx žádné jiné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ukončuje xxxxx cizince na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx sankčních xxxxxx, xxx navíc vymezuje x dobu, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx tuto xxxx xxxxx cizince xx území Xxxxx xxxxxxxxx zakázán (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx x. X 72. xx xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx přechodně, x xxxxx platnosti xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx cizinec na xxxxx xxx cestovního xxxxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxx xxxx doby pobytu xx xxxxx stanovené xxxxx xxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněn.
Podle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx z xxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x podání žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hraniční přechod xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx x zařízení po xxxx xxxxxxxx nutnou, xxx zajistí podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uděluje x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 písm. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, které po xxxx xxxxxxxxx opravňuje xxxxxxx xx xxxxxx x pobytu na xxxxx a vycestování x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i Krajský xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx obviněný X. X. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pobytu X. X., xx dne 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx nemá žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Sb., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxx zakládajícími nicotnost xxxxxxxxx aktu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatek pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x násl.).
Je xxxxxx, xx x případě Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx pátrání x xxxxxxxx xxxxxx X. K., nešlo x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný. Xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxx, xxx by xxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx neobsahovalo xxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx: "... ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx. Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx upravují postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x krádeží x xxxxxxxxx xxxx X. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §124 x násl. xxxxxx x. 326/1999 Xx. a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vycestování x xxxxx České republiky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveno x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx propuštění xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x souvislosti x xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx až za xxxxxx od 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx Xxxxx republiky, byt xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx policií xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x jejího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 zákona x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.3.2004 xxxxxxxx vízum, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxx správní xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx x území Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx v xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx, že mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx bylo uloženo xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx let x že se xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx x skrýval, jak xxx x trestním xxxxxx vypověděl.
Nebezpečnost činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx čin. Xxx úvaze, xxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx zákon předpokládá, xx při xxxxxx xxxxxxxx v běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx shodnou xxxxxxxx činnost (vedle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonal dne 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají žádné xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. D. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) zákonem x. 222/2003 Sb. byl x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.