Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, xxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx xx po xxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxx xxx x rozporu xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx pod xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 29.8.2006, xx. zn. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. D. X. uznán vinným, xx x xxxx xx 1.4.2004 do 6.1.2006 xxxxxxx ve X. L. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie, Odboru xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., odkud byl xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x bylo xx xxxxxxx výjezdní vízum x xxxxxxxxx do 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. X x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxx x xxxx vině x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. K., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx stanovena doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (obviněnému) umožnit xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx roky x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Sb.".
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postrádá xxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 zák. x. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx neformální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Takový xxxxx je xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxx x vycestování je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx dopraví xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx nemohl dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné x xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx dodatečně stanovil xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx nestanovovalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... lhůta se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 T 8/2006, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil souhlas, xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání se xx xxxxxx znění §265x odst. 2 xxxx první xx. x. písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx považovat xx důvodné. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxx x. 71/1967 Sb., platný x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 a násl. xxxxxxxxx řádu - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vadami, xxx je činí xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., v xxxxx x nyní xxxxxxx znění, je xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx stanovením doby xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §128 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx tento xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx policií) xxxxxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx doklady x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, x xx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx stran stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x takovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - zákona x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého vykonatelnost xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 326/1999 Xx., xx xxxxx platném xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahoval; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x provedení neodkladných xxxxx a x xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxx plnilo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Proto x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx. byla xxxxxx xxxxxx xx postup Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Od tohoto xxxx si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být vědom xxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx - xxxxx xxxxx "vyvezen xx xxxxxxx xxxxxxx" - nemusí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, ale právě xxxxx uvedeným xxxxx 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., tak xxxxx xxxxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx neuplatnil x xxx v xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X této xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) předně xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx D. X. X je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 tr. ř.).
Protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný X. X. X. v-podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx řízení uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda napadená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestném xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx sice xxxxxx pravomocná, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znak xxxx xxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nelze, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zjevným záměrem xxxxxxxxxxx xxx, že xxx o jakoukoliv xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx i správní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ukončuje xxxxx cizince na xxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx bez splnění xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx x. T 72. ve svazku 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2001).
Podle §119 odst. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx platnosti až xx 3 roky,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx cestovního xxxxxxx, xx k xxxx xxxx oprávněn,
2. xxxxxx-xx cizinec na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxx xxxx doby pobytu xx území xxxxxxxxx xxxxx nebo bez xxxx, xx k xxxx není oprávněn.
Podle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx, je xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vycestování z xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx území, xxxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x podání xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince x zařízení po xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x území. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx policie
a) xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, xxxxx
x) z xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke vstupu x xxxxxx xx xxxxx x vycestování x území, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Ostravě) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. D. V xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu X. X., ze xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x platností xx xxxx tří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx účinky.
Správní xxx - zákon x. 71/1967 Xx., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2005, nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto se x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich závažných xxx způsobujících, xx xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx aktu, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2003, x. 136 x násl.).
Je xxxxxx, xx v případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu X. X., nešlo x xxxxxxx orgán, xxxxx by xxx x vydání předmětného xxxxxxxxxx věcně nepříslušný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx rozporné, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jinými xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního orgánu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx bude postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb. Xx xxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx opomenutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx uvedl: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx X. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxx totožnost, bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. a xxxxxxxxxx xxx umístěn do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 propuštěn. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vycestování z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stát xxxxxx Xxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, nikoli výjezdní xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (vše x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx sice nebyla x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x území Xxxxx republiky, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x dovolání. Obviněný xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx propuštěním xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x B. dne 22.3.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho vydání xxxx správní vyhoštění, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxx x době xx 1.4.2004 se xxxxxxxx zdržoval na xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. zakázán. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xx xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x skrýval, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx vypověděl.
Nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx určité skutkové xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx proto xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost xx určován xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx tohoto xxxxxxx xx dopustil, ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx.) odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, sp. xx. 2 X 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným spáchaného xxxx neodpovídal xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx posuzovaného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů tudíž xxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.