Xxxxxx věta
Cizinec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx se po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx mu byl xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xxx sp. xx. 80 X 8/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. zn. 80 X 8/2006, byl xxxxxxxx D. D. X. xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 xxxxxxx xx X. L. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ač xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx X. K., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx v Záchytném xxxxxxxx xxxxxxx x X., odkud xxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X a v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve X.-X. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. D. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx xxxxxx popsaný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, uloženo xxxxxxx vyhoštění, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožnit xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, během níž xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx její xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, že doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx je esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx v něm xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx od xxxx xxxxx oddělit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx výrokem x xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx z území. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné rozhodnutí, xxxxxx by správní xxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vízum xxxx x xxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx nestanovovalo. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx cizince jiným xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. vyhostit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 29.8.2006, sp. xx. 80 X 8/2006, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Konstatoval, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní řád - xxxxx x. 71/1967 Sb., platný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 x násl. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx vydání nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně či xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu.
Státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., v xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková lhůta x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §128 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx však tento xxxxxx (xxxxxxxxx obviněného xx hranice xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx doklady a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, o takovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal též xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx spojována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx momentem, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx z absolutní xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx lhůta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx - výjezdním xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx znění platném xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx republiky xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx z území, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Proto x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x vycestování "definitivně" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxx, xx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx vázána xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x platností xx 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx území xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxx, že - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx policií" - xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx datem 1.4.2004. Xxxxx státního xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. skutkové větě, xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx neuplatnil x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx x nekonkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přihlížet.
S xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) předně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx napadená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znak xxxx nebo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a vykonat xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx i správní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx vymezuje x xxxx, po xxxxxx bez splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx pobyt cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx č. X 72. xx xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x), bod 1, 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platnosti xx xx 3 roky,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač k xxxx xxxx oprávněn,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxx platnosti víza xxxx doby xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxx nebo xxx xxxx, xx x xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončen xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na hraniční xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území; xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat cizince x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx cizince, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxx §18 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, které po xxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupoval Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx v Xxxxxxx) x rozporu s xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx pátrání x xxxxxxxx xxxxxx X. X., ze xxx 24.9.2003, č.j. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 30.9.2003, xxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s platností xx dobu xxx xxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. takovým, xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - zákon x. 71/1967 Xx., ve xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto xx x teorii x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), a xx x důsledku xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (viz Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly pobytu X. X., xxxxx x xxxxxxx orgán, xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxx, jež by xxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahovalo dobu xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení konstatoval: "... ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x jeho výroku xxxxxxx, že xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb. Xx tak zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 zákona x. 326/1999 Xx., xxxxx upravují xxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x krádeží x xxxxxxxxx domě X. x X. X., x to xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxx totožnost, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace pak xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx umístěn do Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X předmětném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx jednoznačně doba xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx policie xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x zařízení xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx x území. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Právním xxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx je zmíněné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx výjezdní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X. dne 22.3.2004 a xxxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nerespektoval" (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxx vycestování xxxxxxxxxx D. D. X. z území Xxxxx xxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naznačeným x xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx vízum, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xx 1.4.2004 se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. zakázán. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 xxxx. a/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění na xxxx xxx xxx x xx xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxx. materiální podmínkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného činu, xxxx xxx v xxxx případě čin xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx stupeň xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.), xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 43/1996 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, sp. xx. 2 X 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx obviněným spáchaného xxxx neodpovídal xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx všechny xxxxxxxx a materiální xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák. Správné xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně též xxxxxxxxxx právní věta. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X odmítl, xxxxx xx shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. xxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx institut výjezdního xxxxxxx.