Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní hranice xxxxx §171a xxxx. 1 xx. xxx.*), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx", je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171a xxxx. 1 xx. xxx. "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" je xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu, která xxx xxxxx nedovoleně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx sousedních xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, že přislíbí xxxx xxxxx xxxx xxxxx překročením xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 Xx 450/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 8.6.2006, sp. xx. 6 X 30/2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 přikázal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 8.6.2006, sp. xx. 6 T 30/2006, xxx obviněný L. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 11.7.2007), za který xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx v X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxx, xx x xxxx xxxxxxx od 12.3.2003 do 18.4.2003 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx dalších přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxx jejich ubytování, xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelegálních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 Xx 450/2006, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný X. B. napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Obviněný xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx převody xxxx z České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takové xxxxxxx x xxx x ní vědomě xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uskutečnil xxxxx xx Belgie x Lucemburska, x xxxxxx rámci xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx pak xxxxxx na předem xxxxxx xxxxx v Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stejné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jízdu xx X. v Xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podniká xxxx taxikář na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost přepravovaných xxxx x důvod xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx veze ilegální xxxxxxxx, xx neprokázaný, xxxxx xxxx jednání xxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Belgie x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovy "xxxxxx nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale ani xxx žádný xxxx xx zákonných dovolacích xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxx xxxxx nesprávně posoudily xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důvodnou.
Klíčovým znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nedovoleného překročení xxxxxx hranice podle §171 x odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 11.7.2007) je xxxx vyjádřený xxxxx "xxxxxx xxxxxxx". Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x jakékoli xxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx státy. Uvedený xxxxx xxxxxxx předně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxx vyústění principu xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx nevměšují xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x předpokladu, že xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx chrání xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (národní xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx x §171 x xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 557/1991 Xx., jímž xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 vloženo xx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx §171 x xx. xxx. Xxx xx této xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, nové xxxxxxxxxx §171a xx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx po odstranění xxxxxxxxx překážek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x principem xxx. xxxxxxx personality xxxxxxxxxx x §18 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx interpretaci. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tehdy, xxxxx xxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle právních xxxxxxxx Xxxxx republiky.
V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx charakter pomoci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro jiného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zejména x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nedovolenému překročení xxxxxx hranice České xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České republiky, xx kterému xxxxx xx xxxx, co xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx půjde xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx spočívá x následné dopravě xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx jde x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx sousedních xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x Českou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranici Xxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx k trestnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx takovou pomoc xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranici Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nelegální migranty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Belgii x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 a odst. 1 xx. xxx., x je tedy xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx obviněného L. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, která xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčené. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxx doplní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelegálních xxxxxxxx xx Belgie x Lucemburska přes xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Belgii x Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli.
Poté Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxx, xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171x xxxx. 1 xx. xxx., popřípadě jiného xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §171a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 178/2007 Xx. x účinností od 12.7.2007 xx třeba xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (trestních) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx přikázána, x xxx, xxx x xxxxx řízení následujícím xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Jestliže xx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx xxxx., pak xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 38/2006-XX. Xx. rozh. xx.).
*) X xxxxxxxxx od 12.7.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1 tr. xxx.