Xxxxxx věta
Jako důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o osoby, xxx byly xx xxxx, ve které xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx (srov x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx, které v xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx je možno xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, sp. xx. 53 X 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxxx, sídlícími a xxxxxxxxxx ve Švédském xxxxxxxxxx, Dánském xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x době od xxxxx 1999 xx 10.11.1999, podíleli na xxxxxxxx zásilky s xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx 33 % xx 36 % xxxxxxx, jenž xx zařazen xx xxxxxxx IV xxxxx xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, z Xxxxx xxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x ČR xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látku, určenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Švédsku x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, x osobu xxxxxx „Xxxx", sídlící a xxxxxxxx x X.
Xxxxxxxxxx X. X. pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložit do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x mostu zadní xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x X. X. xxx dne 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx benzínové čerpací xxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s uloženou xxxxxxxx omamné látky X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království, kde xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Obžalovaný X. P. byl xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx revolver xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx and Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx x 33 xx xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx u xxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxx x O.
Za xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx roků, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Proti xxxxxx rozsudku se xxx xxxxxxxxxx odvolali xxxxx po xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců. Xxxxxxxx odvoláními napadli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx, tak x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx, že xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxx xxxx nezákonných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, dostal přednost xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx xxx docíleno, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx:
- řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedostatečné objasnění xxxx a omezily xxxxx obhajoby,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx opakovat x provést důkazy xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx věci xxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reagoval xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx ,procesnost" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx zásadnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. G. X rámci xxxxxx xxxxxx, uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. N., xxx 13.12.2000 k xxxxxxxx B. X. X. a dne 14.12.2000 x xxxxxxxx X. P. Xxxx xxxxx výslechům xxx xxxxxxxx K. M., xxxxxxxxxxxx x dané xxxx, avšak xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxxxx jejich poměry x xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vypovídat úplnou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx souvisle xxxxxxxx xxxx pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. rozh. xx. x xxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. X. xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx X. X. nepřečetl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x xxx xxxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx při „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nejmenší indicie. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x přesně xxxxxxxxxx den", „od xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx názoru xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx důkazy, xxxxx jeho vinu xxxxxxxxxxx.
X uvedené věci xxxx nepostupoval ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx u jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. a), x), c) tr. x. x xx xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X/ xxxxxxxx se zprošťuje xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxx bodem II/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x byl mu xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající trest.
Obžalovaný X. M. xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svědka N. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx X. xxx 14.12.2000, o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x O. x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx přitom, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x X., xxx xxxxxxx, že součástí xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X., doplněná o xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx svědek xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) poučen xxxxx xxxxxxx trestního xxxx, x xx xxxxx xxxxxx tiskopisu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poučení xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx svědek X. X. žádným xxxxxxxx xxxxxx nebyl, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx xxxxx Švédského království. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 6, xxxx. 3 písm. d/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod) a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx platné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních xx xxxxxxxx k ustanovení §384 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x je x xx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxx, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx xxxx být, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i práv x xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxx, xx přesvědčen, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX bezprostředně xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, aniž xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslech svědka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. x., pak xx podle standardní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxx x xxx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxx závažné procesní xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx prvního xxxxxx přecenil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx viny xx vztahu k xxxx X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx x xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 tr. x., xxxxxx, xxx odvolací xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx smyslu §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. x. xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx x xxxxx §226 xx. x. ho xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx měly vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx výrokům x xxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovanými xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně nepochybil, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obou obžalovaných xxxxxx x výpovědi X. X. x X. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantované xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) této xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako svědků xxxxx xxxx, xxx xxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projedná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxx xxxxxx se stala xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x od 1.1.1993 xx xx základě xxxxxxxxx zákona č. 4/1993 Sb. xxxxx xxxxxxxx právního řádu XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.4.1959 ve Xxxxxxxxxx x publikované xx Xxxxxx zákonů xxx x. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx právem, zejména Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xx. x. nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. N., N. X. x X. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx obsahem xx xx. x žádost x předložení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přeloženo do xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx G. P. x X. M. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x x xxxx odmítnou vypovídat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13., 14. x 15.12.2000, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx výslechu tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx kontradiktornosti trestního xxxxxx. Oproti tornu xxxxxxxx N. P. x X. H. X. xxxx švédskými xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx x obžalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich obhájců xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx obhájce jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dožádaná strana xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxx dožádání, xxxxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxx xx zaslaly xxxxxxxx orgány dožadující xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx věcí, které xxxx xxx použity xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. P x X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, byť xxxxx výslechům byly xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx činné v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx české xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. J. X.), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států xxxxxxx zásada „iura xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx vázán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx vycházel x kapitoly 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zprávou X. x. X. x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx u xxxxx x kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavní pravidlo xxxxxxxxx zákonodárství, kterým xx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx podezřelá x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx zjištění plně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX xxxx. Xx. M., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dozorové xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. X. x X. X. X. xxx nemohli být xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení svědků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxx trestném xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx dožádání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx výpovědi X. X. x B. X. X., xxxxxxxxx x protokolech, xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx cizího xxxxx a xx xxxx území, xxxx xxxx tuzemskými xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x souladu x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx bylo, xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se x xxxxxxx na xxxxxx provedení x xxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxx výpovědi, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx analogiam. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení důkazy x hlavním xxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx x xxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx soudem Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx možno xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x B. H. X. xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xx. 6 xxxx. 1 ve spojení x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx G. X x X. X.
Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx obžalovaných a xxxxxx ke stejným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani pokud xxx o výroky x trestu.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx obžalovaných xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. ř. xx xxxxxx xxxx nedůvodná.