Právní věta
Jako xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x souladu s xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx (čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o osoby, xxx xxxx xx xxxx, xx které xxxx vypovídat, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx, které v xxxx xxxx vypovídaly x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx před soudem Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pomoci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 53 X 12/2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxxx, sídlícími x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx od xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3,035 g xxxxx, x xxx xxxx zjištěno 33 % až 36 % xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přílohy x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx X. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezjištěné osoby xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Švédsku x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x osobu xxxxxx „Xxxx", sídlící x xxxxxxxx x N.
Obžalovaný X. M. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x X. X. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 hod. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx X. N. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx království, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx neustanovené xxxx xx neustanovené xxxxx opatřil xxx xxxxxxxxxxx povolení revolver xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx xxx Wesson, xxxx 357 Magnum, xxxxx 66-4, 48 xx nábojů xxxx 357 Xxxxxx x 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, které přechovával xx xx 7.3.2000 xxxxxx x sebe, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v X.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Oběma xxxxxxxxxxx xxx podle §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvoláními xxxxxxx xxx výroky soudu xxxxxxx stupně x xxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů, xxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx pachatele, účastnící xx xxxxxxx s xxxxxxx, dostal xxxxxxxx xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx být xxxxxxxx, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vadný, xxxxx:
- xxxxxx, xxx xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x omezily xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovat x xxxxxxx důkazy xxxxx.
Xxxxxx především, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xx post na xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx, xxxx by xxx ,procesnost" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxx x protokoly x výsleších xxxxxx X. X. x X. X. X. X rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 k xxxxxxxx B. X. X. x xxx 14.12.2000 k xxxxxxxx X. P. Všem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x XX, xxxxx xxx jeden x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výpověď, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx. x. ani o xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkům xxx xxxxxx xxx dána xxxxxxx k xxxx xx souvisle vyjádřit xxxx pokládáním konkrétních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx výpověď - xxxxxxxxx neúčinným (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx X. N. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx absence xxxxxxx xx x xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx důkazní situace x skutková zjištění. Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx prvního stupně xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxx xx xxxxxxxx indicie. Xxxxxx xx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx den", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx", „xx nezjištěných xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxxxx neplatný x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx tvrzení soudu x xxxx vině. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx jedná o xxxxxxxx posudky ve xxxx opatřené, či x xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nejasný, xxxxxxx, zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nelogické x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx neodůvodňuje xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxx proto, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ce xxx xxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X/ xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. c) xx. x. x jednání xxx bodem XX/ xxxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx švédskými policejními xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx x knih xxxxxxxxxxx v xxxxxx x X. a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2000, adresovaného druhé xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x M., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x žádost o xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx (nebude-li to xxxxxxxxx právnímu xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx, a to xxxxx obsahu tiskopisu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx prosbě nevyhověly, xxxxxxx x originálu x z překladu xxxxxxxx xx zřejmé, xx svědek X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxx xxxxxxx trestního řádu, xxx xxx podle xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 6, odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §384 xx. ř. xxxxxx lex xxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx může xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x povinností svědka xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx závazná x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním řádem xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx poučení xx xxxxxx §101 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx x podstatnou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx protokol x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přečíst, x to xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxx x úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Mimo xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho viny xx vztahu x xxxx X výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx presumpce neviny x xx pravidlo „xx dubio pro xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxx, xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxx podle §259 tr. x. xxxxxxx sám rozsudkem xx xxxx x xxxxx §226 xx. x. xx zprostil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx přihlížel, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx odvolání xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x proti xxxxxxx x trestech, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažené v xxxxxxxxxx §253 xx. x., pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody, které xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx následující stanoviska.
Soud xxxxxxx stupně nepochybil, xxxxx xx xxx xxxx rozhodování o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, zejména xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx nejen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obžalovaný právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx, xxx xxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy tato xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. x xx 1.1.1993 xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. stala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, sjednané xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x publikované xx Sbírce xxxxxx xxx x. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů X. X., N. X. a X. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxx obsahem xx xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx G. X. x X. M. x upozorněním, nechť xxxxxx Xxxxxxxxx království xxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětnou, xxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxx využijí svého xxxxx a x xxxx xxxxxxxx vypovídat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, ačkoliv termín xxxx výslechu byl xxxxxxxx xx dny 13., 14. a 15.12.2000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tornu xxxxxxxx N. X. x X. H. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslechů aktivně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. M. X., xxxx účastí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxx xxxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxxx, týkající xx trestní věci, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx použity xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X x X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx podáním jejich xxxxxxxx xxxxxx poučeni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx právní pomoc Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x české xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce (x xxxxxxxx N. X. i X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx švédských xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx přes citované xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právních xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx xxxxxx „iura xxxxx curia" xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxx právní normy, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, podle nichž xx soud s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx registrovaných xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní normy xxxxxx státu xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x. X. x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx kapitola 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx týká pouze xxxxxxxxx u soudu x kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx podezřelá x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie ČR xxxx. Xx. X., xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dozorové xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. X. a X. X. X. xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx slyšeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují, xxxx v řízení x stejném trestném xxxx byli xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxx Švédského království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx N. X. x B. X. G., xxxxxxxxx x protokolech, xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxx, xxxx xxxx tuzemskými soudy xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx spoluobviněných učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi, jak xx tornu bylo x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. rozh. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxx analogiam. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx hodnověrnosti jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci X. N., X. X., X. H. X. x Z. X., vynesených xx xxxxx Xxxxxxxxx království. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx jsou xxxxxxxx popsány takové xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, že svědecké xxxxxxxx X. P. x B. H. X. xxxxxx učiněny x xxxxxxx s xx. 6 odst. 1 xx spojení x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. P x X. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxx x trestu.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxx xxxx nedůvodná.