Xxxxxx xxxx
Xxxx důkaz x trestním řízení xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních (x. 550/1992 Sb.) vyslechnuty xxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx, ale x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx x postavení obdobném xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxx, ve které xxxx vypovídat, x xxxxxxxxx xxxxx odsouzeny. Xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxx analogiam (xxxx x. 35/1975 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx podrobně xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx, které v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných G. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. c) tr. xxx., jehož se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx dopustit xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Švédském xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x době xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx 3,035 g xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx 33 % xx 36 % heroinu, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přílohy x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx, x xx xxx, že G. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx den, xxxxxxxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxxx 1999 v ČR xxx povolení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx a xxxxxxxx v X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx tuto látku xxxxxx uložit xx xxxxxxxxxxx úkrytu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx zadní xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Mercedes Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x T. M. xxx dne 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx benzínové xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky X. N. a X. X., kteří xx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx království, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., jehož xx xxx dopustit xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx revolver xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx and Wesson, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx a 33 ks xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do 7.3.2000 xxxxxx x xxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxxx v X.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl podle §187 xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Následně tato xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, tak i xxxxxx x trestech.
Obžalovaný X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx přednost xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxx, xxx je nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx, xxxxx:
- xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- skutková xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x provést xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx především, xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho kterého xxxxxx, xxxx xx xxx ,procesnost" xxxxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx a protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. H. X. X rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx S. N., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. H. X. x xxx 14.12.2000 k výslechu X. X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučen xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vypovídat xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx, jakož x x následcích křivé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že nedodržení xxxxxxxxxx poučit svědka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx výpověď - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx X. X. x B. X. X. xxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. Výpověď svědka X. X. xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x zde xxxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zcela xxxx důkazní situace x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx projevila xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx některá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx vyhnout xxxxx, xx xx xxxx je příliš xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x přesně xxxxxxxxxx xxx", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx nevyplývá žádná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, či x listinné xxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. založil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxxx, zdůvodnění skutkových xxxxxxx xx nelogické x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, uvedeného xxx xxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx v provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx neodůvodňuje xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX. Navrhl xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů uvedených x §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx rozsudkem xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest.
Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx své přesvědčení x xxxx xxxx xxxxx především x xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx oddělení x X. xx Š. xxx 14.12.2000, o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v hotelu x O. x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů.
Namítl přitom, xx x dožádání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x M., xxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxx svědka X. X., doplněná o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx xxxxxx nevyhověly, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x překladu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx N. X. žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx nejen podle xxxxxxx trestního xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xx. 6, xxxx. 3 písm. d/ Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní x mezinárodní úpravy xxxxxxxxxxxx norem x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §384 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx v xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany. Respektuje xxxx xxxxxxxxxx, jakož x skutečnost, xx xxxxxx úprava dožádaného xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx garancí, práva xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x práv x povinností svědka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX bezprostředně závazná x xx přednost xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslech svědka, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx poučení xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury šlo x podstatnou vadu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx, x xx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxx xxxx viny xx xxxxxx x xxxx X xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx x xx xxxxxxxx „xx xxxxx pro xxx", vyjádřené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. zruší xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. ř. xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci x xxxxx §226 xx. x. ho zprostil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx návrzích xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
X podnětu podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. xxx proti xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x trestech, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovanými vymezených xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. x., pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x neshledal ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. b) - x) tr. x. X xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx X. X. a X. X. G., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Švédského království.
Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx stran účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako svědků xxxxx sobě, xxx xxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti jakéhokoliv xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx, kdy tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX publikováním ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x xx 1.1.1993 xx na základě xxxxxxxxx zákona č. 4/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx striktně xxxxxxx xxxxxx upravený x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních, xxxxxxxx xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx podle ust. §2 xxxx. 1 xx. ř. nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx švédských občanů X. N., X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahem xx xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx švédského, x xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x T. X. x upozorněním, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxx odmítnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, ačkoliv termín xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13., 14. x 15.12.2000, o xxxxx xxxx vyrozuměni obhájci xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx kontradiktornosti trestního xxxxxx. Xxxxxx tornu xxxxxxxx N. X. x B. X. X. xxxx švédskými xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájců xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxx xx zmíněných xxxxxxxx zúčastnila.
Nelze xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveným v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dožadující xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx být použity xxxx xxxxxx, spisů xxxx xxxxxx. X xxxxxx protokolů o xxxxxxxx N. X x B. X. X. xxxxxxx, že xxxx podáním jejich xxxxxxxx xxxxxx poučeni xxxxx xxxxxxx trestního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dožádání o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (x výslechu N. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx států xxxxxxx xxxxxx „iura xxxxx xxxxx" vztahující xx pouze xx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, podle nichž xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx provádět xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx důkazy vázán xxx xxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxxx normy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kapitola 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxx x kdy x xxxx zprávy zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Bc. M., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dozorové xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. V. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x úředních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. x X. X. G. xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx postavení svědků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byli xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxxxx jeho platné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a B. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pořízené x rámci právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx x Evropskou úmluvou x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právech xxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x výpověďmi xxxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxx provedení x xxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx blížily xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, že tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx Xxxxx republiky xxxx rozhodnutí x. 35/1975 Xx. rozh. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx přečíst xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxx analogiam. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx procesního postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx švédského práva xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu nejvyššího x trestní xxxx X. X., X. X., X. X. X. x X. X., vynesených na xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xx v xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx možno xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořízených x xxxxx právní xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudcích xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. nebyly xxxxxxx x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 ve xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použity při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx G. X x X. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx obžalovaných a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx x trestu.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx obžalovaných nevyhověl x xxxxx §256 xx. x. je xxxxxx xxxx nedůvodná.