Xxxxxx věta
Jako xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxx, xxx xxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o takových xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx analogiam (xxxx x. 35/1975 Sb. xxxx. tr.).
Trestní xxxxxxxx xxxxxx státu, v xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx vypovídaly x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. X. a T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci, xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dopustit tím, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, sídlícími x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx, x době xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásilky x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx 33 % xx 36 % heroinu, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, přílohy x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, z Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, že G. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x ČR xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezjištěné xxxxx xxxx látku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Švédsku x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x X.
Xxxxxxxxxx X. X. pak xx blíže nezjištěných xxxxxxxxx tuto látku xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx úkrytu, vybudovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, G. X. x X. X. xxx xxx 7. xxxxx padu 1999 x 15.29 xxx. xx benzínové čerpací xxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. N. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx policejními x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx neustanovené xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx ráže 357 Xxxxxx x 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v X.
Xx xx byl obžalovaný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §187 odst. 4 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Oběma xxxxxxxxxxx xxx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu neurčitou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Následně tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů, xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, účastnící xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx přednost xxxx zákonností prostředků, xxxxx tohoto xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je vadný, xxxxx:
- xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby,
- xxxxxxxx xxxxxxxx jsou neúplná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provést xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx takto napadeným xxxxxxxx nepřihlédl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx chtěl xxxxxxx.
Xxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. H. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 k xxxxxxxx X. X. X. a xxx 14.12.2000 x xxxxxxxx X. X. Všem xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx přesto, xx se jednalo x xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jejich poměry x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx. x. xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vypovídat xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkům pak xxxxxx ani xxxx xxxxxxx x věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx výpověď - xxxxxxxxx neúčinným (x. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. rozh. xx. x další). Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Výpověď xxxxxx X. X. nepřečetl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx při „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx uznat, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx indicie. Xxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx příliš xxxxx neobjasněného, xxx xx vyjádřeno xxxxxx xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx den", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx. Stejná xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x listinné xxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami. V xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx nejasný, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nelogické x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx neodůvodňuje xxx xxxx u jednání xxxxxxxxx pod xxxxx XX. Navrhl proto, xxx Vrchní soud x Olomouci napadený xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X/ xxxxxxxx xx zprošťuje xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxx II/ xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xx spáchané xxxxxxx odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx N. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na Krajském xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x hotelu x X. x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xx x dožádání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2000, adresovaného xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx, že součástí xxxxxx dožádání xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X., doplněná o xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx svědek před xxxxxxxxx (nebude-li to xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poučení xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx nevyhověly, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx svědek X. X. xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx podle xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxx práva (např. xx. 6, xxxx. 3 písm. x/ Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod) x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních xx xxxxxxxx x ustanovení §384 tr. x. xxxxxx xxx specialis x xx x xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxx, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany. Respektuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx může být, xx xx xxxx xxxxxxxxxx garancí, práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx x práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx takového xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxx českým policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xx. ř., xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. x., xxx xx xxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podstatnou vadu xxxxxx. To xxxxxxx, xx protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx x xxxx X xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx „xx xxxxx pro xxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxx, xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. x. xxxxxxx xxx rozsudkem xx věci x xxxxx §226 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo předmětnou xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx veřejného zasedání, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §246 odst. 1 tr. x., xxxxxx odvolání xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx proti xxxxxxx x xxxx, xxx x proti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol v xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obou obžalovaných xxxxxx x xxxxxxxx X. P. x X. H. G., xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx, xxx xxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx to, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx projedná na xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx zřízeným xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. x xx 1.1.1993 xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. stala xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx osob xxx striktně dodržen xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních, sjednané xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než ze xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., N. X. x X. X. G. xxxx xxxxxxxxx švédskými xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahem xx xx. x xxxxxx x předložení, pokud xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. X. x T. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx nepřihlédl xxxxx x výpovědi X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 13., 14. a 15.12.2000, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx kontradiktornosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tornu xxxxxxxx X. X. x X. X. X. byly švédskými xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich obhájců xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx úkonů trestního xxxxxx pověřil advokátku Xxx. D. T., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnila.
Nelze přehlédnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx dožádaná strana xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řádu xxxxx dožádání, xxxxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dožadující xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx protokolů x xxxxxxxx X. X x X. H. X. vyplývá, že xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx nebyli poučeni xxxxx xxxxxxx trestního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x české xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovlivňovat. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (x výslechu N. X. x B. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. X. X.), že výslech xxxxxxx xxxxx švédských xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob opravdu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právních xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx curia" xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xx soud s xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu těchto xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zprávou X. v. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx týká pouze xxxxxxxxx x xxxxx x xxx z xxxx xxxxxx zejména xxxxxxx hlavní pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Xx. M., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., jež xxxx xxxxxxxxx x úředních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X. P. x X. X. X. xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx slyšeni v xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xx švédské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx trestném xxxx byli pro xxxxx odsouzeni.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx Švédského království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx platné xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x B. X. X., zachycené x xxxxxxxxxxx, pořízené x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx území, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx trestních x xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o právech xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx, xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx nimž xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxx xx tornu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazu x řízení xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí č. 35/1975 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podána obžaloba, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. per xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx musel xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx xxxxxxx a přitom xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. H. X. a X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. X těchto rozhodnutích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořízených x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxx učiněny x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xx spojení x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X x T. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky o xxxx obžalovaných a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxx o xxxxxx x trestu.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxx jako xxxxxxxxx.