Právní xxxx
Xxxx důkaz x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx je možno xxxxxx výpovědi osob, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx svědci, xxx x souladu x xxxxxxxx předpisy tohoto xxxxx (čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vyslechnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxx o xxxxx, xxx xxxx ve xxxx, xx které xxxx vypovídat, x xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx analogiam (xxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 odst. 2 xx. x., xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx v Olomouci, xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxx dopustit tím, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx, Dánském xxxxxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx, x době xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx 33 % až 36 % xxxxxxx, xxxx xx zařazen do xxxxxxx IV podle xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 k xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, x platném xxxxx, jako xxxxxx xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, xx X. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 v XX xxx povolení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx odběratele xxxxxxx xx Švédsku x Xxxxxx, xxxxxxx totožnost xx xxxxxxxxxx zjistit, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", sídlící x xxxxxxxx x X.
Xxxxxxxxxx X. X. pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vybudovaného x xxxxx zadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, G. P. x T. M. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx benzínové xxxxxxx xxxxxxx x O. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s uloženou xxxxxxxx xxxxxx látky X. N. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx království, xxx xxxx dne 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zn. Xxxxx and Xxxxxx, xxxx 357 Magnum, xxxxx 66-4, 48 xx nábojů ráže 357 Xxxxxx x 33 xx xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx u xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x O.
Za xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání dvanácti xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §187 xxxx. 4 xx. zák. odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Oběma xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení dne 1.8.2002. Následně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx, tak x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů, kdy xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, účastnící xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx docíleno, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx:
- xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění xxxx x omezily xxxxx obhajoby,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neúplná, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí,
- xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovat x xxxxxxx důkazy xxxxx.
Xxxxxx především, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl, xxxxx xxxx reagoval xx xx post na xxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx došlo ke xxxxx zásadnímu x xxxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x X. H. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. X. X. a xxx 14.12.2000 x výslechu X. X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx svědků xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x ČR, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx x věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x další). Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x B. H. X. přečetl podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx svědka X. X. nepřečetl x důvodů nevyrozumění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx absence poučení xx x xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx důkazní situace x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nepostupoval v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx projevila xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uznat, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxx xx xxxxxxxx indicie. Xxxxxx xx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxx neobjasněného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx", „od xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx neplatný x xxxxx x němu xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxx přitom výpovědi xxxxxxxxx svědků. Stejná xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať se xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx x listinné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. x v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. založil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx nelogické x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx logicky přenáší xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx. x byl mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxx především o xxxxxxx svědka X. X., která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení x X. ve X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x hotelu x O. a x obsah odposlouchávaných xxxxxxxxxxxxx hovorů.
Namítl xxxxxx, xx x dožádání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx Státního zastupitelství x X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., doplněná x xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx právnímu řádu Xxxxxxxxx království) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx obsahu tiskopisu xxxxxxx svědka, a xxx xxxx poučení xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx X. X. žádným způsobem xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx, xxx ani xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království. Xxx posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (např. xx. 6, odst. 3 xxxx. d/ Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod) a xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx platné xxxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx Štrasburku. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §384 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx, xx se týče xxxxxxxxxx garancí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx x práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxx je podle xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx zákonem.
Je zcela xxxxxxxxxx, že kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx poskytnout svědkovi xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přečíst, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale x pro xxxxxx x úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy. Mimo xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx však xxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxx i neobjektivní xxxxxxx při hodnocení xxxx výpovědi, a xx xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx přecenil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx viny xx xxxxxx x xxxx U xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx", vyjádřené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zruší napadený xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. ř. xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci a xxxxx §226 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx návrzích xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K vadám, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx proti xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx obžalovanými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 tr. x., xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných výroků xxxxxxxx a správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx rozhodování x xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx království.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x xx xxxxx v xxxxxxxxx poukazovaném xx. 6 odst. 3 xxxx. x) této xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx a výslech xxxxxx xx svůj xxxxxxxx za stejných xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v čl. 6 odst. 1 xxxx úmluvy, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX publikováním ve Xxxxxx zákonů xxx x. 209/1992 Sb. x xx 1.1.1993 xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. stala xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, xxxx při xxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních, xxxxxxxx xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 550/1992 Xx., tak i xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu, kdy xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. ř. nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx zákon.
Především xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx švédských xxxxxx X. X., N. X. x B. X. X. byly xxxxxxxxx švédskými xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x právní xxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahem xx xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. P. x X. X. x xxxxxxxxxxx, nechť xxxxxx Xxxxxxxxx království xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, xxxxxxx xxxxxx xxxx výslechu xxx xxxxxxxx na xxx 13., 14. x 15.12.2000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájců xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. T., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx přehlédnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 již xxxxxxxx Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech trestních xxxxxxx dožádaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxx dožádání, týkající xx trestní xxxx, xxxxx xx zaslaly xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, spisů xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx N. P x B. X. X. vyplývá, xx xxxx podáním jejich xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (x xxxxxxxx X. X. x B. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákony, xxxx xxxxxxx právních xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx xxxxxx „iura xxxxx xxxxx" vztahující xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx provádět xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxx výkladu těchto xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v českém xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zejména zprávou X. x. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kapitola 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx jako svědka xxxxxxxxx osobu, pokud xx tato xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Bc. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., xxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X. X. x X. H. G. xxx xxxxxxx xxx xx území Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x stejném trestném xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx platné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx výpovědi X. X. a X. X. X., zachycené x protokolech, xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx a xx xxxx území, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x výpověďmi xxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx blížily spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učiněných x přípravném xxxxxx, xxxx nimž xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi, jak xx tornu xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx přečíst xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu nejvyššího x trestní xxxx X. X., X. X., B. X. X. a Z. X., vynesených xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxx trestní xxxx x procesním xxxxxxxxx obžalovaných. Trestní xxxxxxxx cizího státu, x němž xxxx xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx soudem Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x X. H. X. nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 ve xxxxxxx x odst. 3 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx G. P x X. M.
Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. je xxxxxx xxxx nedůvodná.