Xxxxxx věta
Za "xxxxx" xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zbavení (odnětí) xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx opatřením, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Zemského soudu x&xxxx;Xxxxxxxx I xx xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. P. xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (StGB) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x to ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx loupežného vydírání xxxxx §253, §255 x §250 xxxx. 2 čl. 1 XxXX, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. dne 17.7.1998 xxxxx 4,15 xxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx E. v M., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky „Umarex“, xxxxx „Browning GP XXX“, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx: „Přepadení, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, co xx prodavačka řekla, xx xxxxxx příjmy xxxx xxx uloženy x&xxxx;xxxxxxx, požadoval xxxxxxxx xxxxxxxx, x tak xx xxxxxxxxxx vydala xxxxxx 1680 XXX. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx Z. X. xxxxxxx na xxxxxxxx soudního lékařství Xxxxxxx xxxxxxxxx Haar, Xxxxxxxx, XXX. Dopisem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 25.5.1999 požádal o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x Zemského xxxxx Mnichov X xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx je plně xxxxx xxxxxxxx důsledků.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx XX předložilo xxx 23.2.2000 xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx XX s návrhem, xxx xxxxx §384a xx. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxxx trestní xxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx x&xxxx;xxxx věci splněny.
Podle §384x tr. x. xxxxx, xx má-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vykonán rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s návrhem, aby xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, pak xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §384a xx. x. (xxxx. x. 15/1997 Xx. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – dále jen „Xxxxxx“). Signatářskými státy xxxx Úmluvy xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Z. X. xx xxxxx osvědčení Xxxxxxxxx úřadu v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.1999 č.j. VV/128/826/99 xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx léčení do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx v rámci trestního xxxxxx ohledně skutku, xxxxx xx soudně xxxxxxx i podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), a xx xx xxxx neurčitou x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. P. nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xx trestem xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xx „trestem“ pro xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx Z. X. xxxx soudem xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (trestný xxx těžkého loupežného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že za „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxx opatření, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx odsouzené xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. a) Úmluvy (xxxx. k tomu xxx xx. 9 odst. 4 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo X. X. xxxxxxx xx xxxx neurčitou, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx přijetí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxx xxxxxx xx neurčitou xxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx České xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx xxxx, bude x&xxxx;xxxxxx postupovat podle §384x xx. ř. xxx xxxxxxxxx a xxxxx čl. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx rozhodne x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.