Xxxxxx xxxx
Xx "trest" xx xxxxxx čl. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx obsahem xx xxxxxxx (odnětí) xxxxxxx, xxx x xxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx pokládat xx xxxxx podle xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Mnichově X x 16.12.1998 xx. zn. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx X ze xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. X. xxxxx §63 německého xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx loupežného vydírání xxxxx §253, §255 x §250 xxxx. 2 čl. 1 XxXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. dne 17.7.1998 kolem 4,15 xxx. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx E. x&xxxx;X., xxx vytáhl z bundy xxxxxxxx poplašnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Umarex“, xxxxx „Browning XX XXX“, xxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxx, sem x&xxxx;xxxxxx!“ Poté, xx xx xxxxxxxxxx řekla, xx hlavní příjmy xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1680 XXX. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx se X. X. nachází na xxxxxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxx xxxxxxxxx Haar, Xxxxxxxx, SRN. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 25.5.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xx plně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR předložilo xxx 23.2.2000 tuto xxx Nejvyššímu xxxxx XX s návrhem, xxx xxxxx §384x xx. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxx §384x tr. ř. xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx smlouvy, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonným předpokladem xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §384x xx. x. (srov. x. 15/1997 Xx. xxxx. tr.).
V posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – xxxx jen „Xxxxxx“). Signatářskými xxxxx xxxx Xxxxxx jsou xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx území Xxxxx republiky.
Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 30.6.1999 č.j. XX/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx xxx zmíněným způsobem xxxxxxx s předáním x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v rámci trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx (trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), x to xx xxxx neurčitou x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. P. nebyl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx „trestem“ xxx xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx potrestání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx loupežného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx loupeže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx potrestání (xx. xxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxx je zbavení (xxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. V tomto xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. k tomu xxx xx. 9 odst. 4 Xxxxxx).
Xxxxx takové xxxxxx bylo X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxx splněna podmínka xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxx svobody xxxx trest xxx xxxxxx xx neurčitou xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. do České xxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Proto xxxxxxxxx xxxx, který xxxx rozhodovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx podle §384x xx. ř. xxx analogiam x xxxxx xx. 9 x 10 Úmluvy. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Úmluvy xxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.