Právní xxxx
Xx "xxxxx" xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (uveřejněna xxx x. 553/1992 Sb.) xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zbavení (xxxxxx) xxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx za xxxxx pokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Mnichově X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Js 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx X xx xxx 16.12.1998 sp. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. X. xxxxx §63 německého xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx léčení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x xx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253, §255 x §250 xxxx. 2 xx. 1 XxXX, xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. xxx 17.7.1998 kolem 4,15 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x&xxxx;X., xxx xxxxxx z bundy xxxxxxxx poplašnou xxxxxxx xxxxxxx značky „Umarex“, xxxxx „Browning XX XXX“, namířil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Přepadení, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx prodavačka řekla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uloženy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1680 XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx se X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice Haar, Xxxxxxxx, SRN. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvu spravedlnosti XX xx xxx 25.5.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 21.12.1999 vyjádřil X. P. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx je xxxx xxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;xxxxxxx, aby xxxxx §384x tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx uznal xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx splněny.
Podle §384x xx. x. xxxxx, xx má-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu v trestní xxxx, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkon rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx možný xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx podle §384x xx. ř. (xxxx. x. 15/1997 Xx. xxxx. tr.).
V posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. xxxxxx 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – xxxx xxx „Xxxxxx“). Signatářskými státy xxxx Úmluvy jsou xxx Česká xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx bránily uznání xxxxxxxxxxxx rozsudku v této xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Z. X. xx xxxxx osvědčení Xxxxxxxxx úřadu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.1999 x.x. XX/128/826/99 xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s předáním x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx (trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), x to xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v léčebném ústavu.
Protože X. P. xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, bylo xxxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx osobu xxxxx x&xxxx;xxxxxx ochranného léčení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx smyslu Xxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx „xxxxxxx“ xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin soudem. Xxxx pochyb o xxx, xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx loupežného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx loupeže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx trestu), jehož xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) svobody, ale x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx lze xx xxxxx pokládat i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx trest xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. k tomu xxx xx. 9 xxxx. 4 Úmluvy).
Pokud xxxxxx xxxxxx xxxx Z. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx,xx v době xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxx xxxxxx na neurčitou xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje.
Dojde-li x&xxxx;xxxxxxxxxxx předání X. X. do České xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx lze připomenout, xx Česká republika xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx prohlášení xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci, bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §384x xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxx čl. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s účelem Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.