Xxxxxx věta
Za "xxxxx" xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx (uveřejněna xxx č. 553/1992 Sb.) xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, ale x xxxx opatření, xxxxx xxxxxx způsobuje zbavení xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx dotčené xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřením, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx I ze xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Kls 255 Js 221138/98 xxxx Z. X. xxxxx §63 německého xxxxxxxxx zákoníku (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx léčebném zařízení, x xx xx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253, §255 x §250 odst. 2 xx. 1 XxXX, ohledně skutku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. dne 17.7.1998 xxxxx 4,15 xxx. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx X. x&xxxx;X., xxx vytáhl z bundy xxxxxxxx xxxxxxxxx pistoli xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx „Browning XX XXX“, xxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řekla, xx hlavní příjmy xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1680 XXX. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx X. X. nachází na xxxxxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxx nemocnice Haar, Xxxxxxxx, XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 25.5.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Mnichov X xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx §384a xx. x. xxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx splněny.
Podle §384x xx. x. xxxxx, že má-li xxx podle vyhlášené xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxx, předloží Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx s návrhem, xxx xxxxxxx o uznání xxxxxxxxxx cizozemského soudu xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §384a xx. ř. (srov. x. 15/1997 Xx. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx takovou smlouvou Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. – xxxx xxx „Xxxxxx“). Signatářskými xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxx Česká xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.6.1999 č.j. VV/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjádřil výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx.), x xx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. X. nebyl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx blíže zabývat xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je trestem xx smyslu Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xx „trestem“ xxx xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx potrestání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxx xxx (trestný xxx těžkého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že za „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx trest xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxx xx. 9 odst. 4 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Z. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx spočívající x&xxxx;xxx,xx v době xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xxxxxx na neurčitou xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx předání Z. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx lze připomenout, xx Xxxxx republika xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Proto xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx postupovat xxxxx §384x xx. x. xxx analogiam a xxxxx čl. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.