Xxxxxx věta
Za "trest" xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (uveřejněna xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx), jehož obsahem xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx pokládat xx xxxxx podle čl. 1 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Mnichově X z 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Zemského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx I xx xxx 16.12.1998 sp. xx. 5 Kls 255 Js 221138/98 xxxx X. X. xxxxx §63 německého xxxxxxxxx zákoníku (XxXX) xxxxxxxx ochranné léčení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253, §255 x §250 xxxx. 2 čl. 1 XxXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx X. P. xxx 17.7.1998 kolem 4,15 xxx. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x&xxxx;X., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poplašnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxx XX XXX“, namířil xx xx prodavačku x xxxxxx: „Xxxxxxxxx, sem x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, co xx prodavačka řekla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uloženy x&xxxx;xxxxxxx, požadoval xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx vydala xxxxxx 1680 DEM. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 16.12.1998.
V současné xxxx se X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice Xxxx, Xxxxxxxx, XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 25.5.1999 požádal o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx Mnichov X xxx 21.12.1999 vyjádřil X. P. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důsledků.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxx xxx Nejvyššímu soudu XX s návrhem, xxx xxxxx §384x xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní věc x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jsou x&xxxx;xxxx xxxx splněny.
Podle §384x tr. x. xxxxx, že má-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, vykonán rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, předloží Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx státu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §384x xx. ř. (xxxx. x. 15/1997 Xx. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx takovou xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb. – xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Úmluvy jsou xxx Xxxxx republika, xxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx právní překážky, xxxxx xx podle Xxxxxx bránily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Z. P. xx xxxxx osvědčení Xxxxxxxxx úřadu v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.1999 x.x. VV/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx vyjádřil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s předáním x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx ohledně skutku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.), x to xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxx osobu xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ochranné xxxxxx xx trestem xx smyslu Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx „trestem“ xxx xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx potrestání xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxx xxx (trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx trestu), jehož xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) svobody, ale x xxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx odsouzené osoby. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx trest xxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxx xx. 9 odst. 4 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxx splněna podmínka xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx přijetí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx neurčitou xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje.
Dojde-li x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Česká republika xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozsudku x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx postupovat podle §384x tr. ř. xxx analogiam a xxxxx čl. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Úmluvy xxxx xxxxxxxx u X. X. o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.