Xxxxxx xxxx
Xx "trest" xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx obsahem xx xxxxxxx (odnětí) xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xx xxxxx pokládat i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto pohledu xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx opatřením, jež xxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Mnichově X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx I ze xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx Z. X. xxxxx §63 německého xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x xx xx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydírání xxxxx §253, §255 x §250 xxxx. 2 xx. 1 XxXX, xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. xxx 17.7.1998 kolem 4,15 xxx. vstoupil xx xxxxxxxxxx prostor čerpací xxxxxxx E. x&xxxx;X., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pistoli xxxxxxx značky „Xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxx XX XXX“, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Přepadení, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příjmy xxxx již uloženy x&xxxx;xxxxxxx, požadoval xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx vydala xxxxxx 1680 DEM. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16.12.1998.
V současné xxxx xx X. X. nachází xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, SRN. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 25.5.1999 požádal o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxx republiky. Rovněž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;xxxxxxx, aby xxxxx §384x tr. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxx §384x tr. ř. xxxxx, xx má-li xxx xxxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx státu na xxxxx České republiky xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takové smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §384x xx. x. (xxxx. x. 15/1997 Sb. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvou Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – dále xxx „Xxxxxx“). Signatářskými státy xxxx Xxxxxx jsou xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.6.1999 č.j. XX/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx léčení do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), x to xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo třeba xx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx ochranného léčení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trestem xx smyslu Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx „xxxxxxx“ pro xxxxx Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zahrnuje xxxxxxx svobody nařízené xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že Z. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, resp. xxxxxxx xxx loupeže xxxxx českého trestního xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) svobody, ale x xxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž způsobuje xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pokládat i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx odsouzené xxxxx. X&xxxx;xxxxxx pohledu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxx. k tomu xxx xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxx).
Xxxxx takové xxxxxx xxxx Z. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy spočívající x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na neurčitou xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje.
Dojde-li x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx prohlášení xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx věci, bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §384x xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. o xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.