Xxxxxx xxxx
Xx "xxxxx" xx xxxxxx xx. 1 písm. a) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx považuje nejen xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx obsahem xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx za xxxxx pokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx podle čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Mnichově X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx I ze xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. P. xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx léčení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx léčebném xxxxxxxx, x xx xx xxxx trestného xxxx xxxxxxx loupežného xxxxxxxx xxxxx §253, §255 x §250 odst. 2 xx. 1 XxXX, xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. P. xxx 17.7.1998 kolem 4,15 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x&xxxx;X., xxx vytáhl z bundy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Umarex“, xxxxx „Browning XX XXX“, namířil xx xx prodavačku x xxxxxx: „Přepadení, sem x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řekla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1680 DEM. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 16.12.1998.
V současné xxxx xx Z. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice Haar, Xxxxxxxx, XXX. Dopisem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 25.5.1999 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx u Zemského xxxxx Mnichov X xxx 21.12.1999 vyjádřil X. P. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 tuto xxx Nejvyššímu soudu XX x&xxxx;xxxxxxx, aby xxxxx §384x tr. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci splněny.
Podle §384x xx. x. xxxxx, že má-li xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc Nejvyššímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx zákonným předpokladem xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §384a xx. x. (xxxx. x. 15/1997 Sb. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvou Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. xxxxxx 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – dále jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx jsou xxx Česká xxxxxxxxx, xxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx bránily uznání xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.1999 x.x. XX/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx s předáním k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Ochranné xxxxxx xx bylo xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxx xx soudně xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.), x xx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx „trestem“ xxx xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zahrnuje xxxxxxx svobody xxxxxxxx xx omezenou xxxx xxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx X. X. bylo soudem xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx loupežného xxxxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) svobody, ale x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxx xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx na xxxx neurčitou, xx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx spočívající x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx vykonat ještě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx připomenout, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xxxxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 4. Proto xxxxxxxxx soud, který xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, bude x&xxxx;xxxxxx postupovat xxxxx §384x xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx. 9 x 10 Úmluvy. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx u X. P. x xxxxxx ústavního ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení.