Xxxxxx xxxx
Xx "trest" xx smyslu xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx (uveřejněna xxx č. 553/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. uložení xxxxxx), jehož xxxxxxx xx zbavení (xxxxxx) xxxxxxx, xxx i xxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pokládat xx xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Mnichově X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx X xx xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. P. xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx loupežného vydírání xxxxx §253, §255 x §250 odst. 2 čl. 1 XxXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx X. X. dne 17.7.1998 xxxxx 4,15 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x&xxxx;X., xxx xxxxxx z bundy xxxxxxxx poplašnou xxxxxxx xxxxxxx značky „Xxxxxx“, xxxxx „Browning XX XXX“, namířil xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx prodavačka řekla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx prodavačka vydala xxxxxx 1680 DEM. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx se Z. X. nachází na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice Haar, Xxxxxxxx, XXX. Dopisem xxxxxxxxxxx Ministerstvu spravedlnosti XX xx dne 25.5.1999 xxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Zemského xxxxx Xxxxxxx I xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx je xxxx xxxxx právních důsledků.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 tuto xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX s návrhem, aby xxxxx §384x tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx uznal xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo jsou x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §384x tr. ř. xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, aby xxxxxxx o uznání xxxxxxxxxx cizozemského soudu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx podle §384a xx. x. (xxxx. x. 15/1997 Xx. xxxx. xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx takovou smlouvou Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. března 1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. – xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážky, xxxxx by xxxxx Xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.6.1999 x.x. XX/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zmíněným způsobem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), x xx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v léčebném ústavu.
Protože X. P. xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx blíže zabývat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda ochranné xxxxxx xx trestem xx xxxxxx Úmluvy. Xxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xx „xxxxxxx“ xxx xxxxx Xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx čin xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že Z. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti s jeho xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxx xxx (trestný xxx xxxxxxx loupežného xxxxxxxx podle německého xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že za „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx trestu), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž způsobuje xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X&xxxx;xxxxxx pohledu xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. a) Úmluvy (xxxx. x&xxxx;xxxx xxx xx. 9 xxxx. 4 Úmluvy).
Pokud xxxxxx xxxxxx xxxx Z. X. uloženo na xxxx neurčitou, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonat ještě xxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trest byl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx předání X. X. xx České xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxx připomenout, xx Xxxxx republika xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Proto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx věci, bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §384x xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx rozhodne u X. X. o xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.