Xxxxxx xxxx
Xx "xxxxx" xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.) xx považuje xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zbavení (xxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx je zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx X x 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Js 221138/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx X xx xxx 16.12.1998 xx. xx. 5 Xxx 255 Xx 221138/98 xxxx X. X. xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XxXX) xxxxxxxx ochranné léčení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x to xx xxxx trestného činu xxxxxxx loupežného xxxxxxxx xxxxx §253, §255 x §250 odst. 2 xx. 1 XxXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx X. P. dne 17.7.1998 xxxxx 4,15 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx E. x&xxxx;X., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Umarex“, xxxxx „Xxxxxxxx XX XXX“, namířil xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx!“ Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řekla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uloženy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx prodavačka xxxxxx xxxxxx 1680 XXX. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16.12.1998.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx X. X. nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Haar, Xxxxxxxx, XXX. Dopisem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 25.5.1999 xxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx podle zápisu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxx 21.12.1999 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxx xxx Nejvyššímu soudu XX s návrhem, xxx xxxxx §384a xx. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x shledal, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxx §384x tr. ř. xxxxx, xx má-li xxx podle vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx věc Nejvyššímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §384x xx. ř. (xxxx. x. 15/1997 Xx. xxxx. tr.).
V posuzované věci xx xxxxxxx smlouvou Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. xxxxxx 1983 (uveřejněna pod x. 553/1992 Xx. – xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx státy xxxx Xxxxxx jsou xxx Xxxxx republika, xxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by podle Xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozsudku v této xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.1999 č.j. VV/128/826/99 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Xxxxx republiky. Ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), x to xx dobu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ústavu.
Protože X. X. nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx osobu xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx Úmluvy. Xxxxx xx. 1 xxxx. a) Úmluvy xx „trestem“ xxx xxxxx Úmluvy rozumí xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxx čin (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxx xxx loupeže xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že za „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx potrestání (tj. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) svobody, xxx x xxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené osoby. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx za trest xxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx též xx. 9 odst. 4 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx spočívající x&xxxx;xxx,xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odsouzená xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje.
Dojde-li x&xxxx;xxxxxxxxxxx předání X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx připomenout, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4. Proto xxxxxxxxx xxxx, který xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci, bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §384x tr. x. xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx. 9 x 10 Xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxx ústavního ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení.