Xxxxxx věta
I. Zákaz xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xx xxx) xxxxxxxxxx cestou mezinárodní xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx byl (xx xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní přirážky x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx celního xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. xx. Xx 105/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx podal x xxxx xxxxxxx xxxx x tamního xxxxxxxxx soudu xxx 23.6.1995 již druhou xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, v xxx xxxxxxxx X. X., ing. A. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x X. X a X. X. xxxxx i x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Norimberk, SRN, xxxxxxxx v xxxxxx 1992 xx xxxxx X. xx sídlem x Xxxxxx xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx 283000 XX, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx dodávka xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxx x vědomím xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxx. X. X. a X. X. celně deklarována xxxx xxxxx xxxxx X., které bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx clo ve xxxx 3322664 Xx x xxxxxxx přirážka xx xxxx 511176 Xx, xxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxx jak xxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx C. Bratislava, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx reexport, přičemž xx dohodě xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxx X. B., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v SRN xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ing. X. P. x X. X. cigarety xx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Xx, x xxxx nepředložili Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx úhradě xxxx x xxxxxx, xxxx poškodili xxxx x další xxxxxx 7968000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx usnesením xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. zn. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky stížnost xxx porušení xxxxxx, x sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. X. X. a B. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx 188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 T 25/94, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. X rámci xxxxxxxxxxx došetření věci xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. G., xx jejíž neúplnost xxx xxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx výslech xx. X. G. by xxxxx směřoval x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dotazem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx), xxx ostatně vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. zn. 8 X 52/95 aby xxxxx 269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx šestiměsíční xxxxx od právní xxxx napadeného usnesení, xxxx včas, když xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.1994) bylo zúženo xxxxx xxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Takový xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, posuzovaná věc xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nařídil. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx byla došetřena x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx podána xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx spoléhána xx xx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došetřenou xxx vrátit x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx nedůsledný xxxxxx x provádění xxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx povinnosti orgánů xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X případech, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pod xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. G. xx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxxx v §21 xxx. č. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx i xx právního xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xx. X. G. xxxx xxxxx třeba cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx SRN, xxx xx xxxxxxxx. Právní xxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na základě Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx strana xxxxxxx způsobem upraveným x jejím právním xxxx každé dožádání xxxxxxxx se trestní xxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx svědka bude xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX vztahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx dalšího požadovaného xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek Krajského xxxxx v Xxxxx xx nutnost opatření xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumán (xxxx každý xxxx xxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř.
Z xxxx, co xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došetření xxxx věci ještě xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. x. zamítl.