Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx (má xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu, x xxxx xxx (xx xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxx je xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.1.1996 xx. xx. To 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx x tamního xxxxxxxxx xxxxx dne 23.6.1995 xxx druhou xxxxxxxx xx. zn. Xxx 37/94, x xxx obviněné X. X., xxx. X. X. x X. X. viní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 odst. 1, 4 xx. xxx. a A. X a X. X. navíc x x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné dávky xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx firmy X. X. Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxx v xxxxxx 1992 od xxxxx X. xx xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx cigaret XX x hodnotě 283000 XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx U. Xxxxxxx, dne 5.6.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Benešova x xxx x vědomím xxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxxx ing. A. X. x B. X. celně xxxxxxxxxxx xxxx zboží xxxxx X., xxxxx bylo xxxxxxxx celní pobočkou Xxxxxxx xxx xx xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 511176 Xx, avšak jmenovaní xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx dovozní xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx firma xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž všichni xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti uvedli, xx zboží bylo xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx C. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx cigarety xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dohodě xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxx X. B., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ing. X. P. x X. K. xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx stát x xxxxxx 3833820 Kč, x dále xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx poškodili stát x xxxxx xxxxxx 7968000 Kč.
Krajský xxxx x Praze tuto xxxxxxxx předběžně projednal x neveřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.1995 sp. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.1.1996 xx. xx. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ing. X. X. a B. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxx xxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx 188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, ve xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx došetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výpověď xx. X. X., xx jejíž neúplnost xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x jejíhož xxxxxxxx xx dožadují, xxxx výpověď nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx význam. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxx xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Pokud xxx x xxxxxxxx aktuálního xxxxx celního xxxxxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotazem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existovalo, xxxx xx pouze jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, toto xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx včas, když xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) a xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx novelou xxxxxxxxx xxxx č. 292/1993 Xx. (účinnost xx 1.1.1994) xxxx zúženo xxxxx xxxxx vrátit xxx při předběžném xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.1994 xx. xx. 1 To 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nařídil. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x blíže specifikuje xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x závazné, xx třeba xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obžaloba xx xxxx xxxxxx xx jen částečném xxxxxxxxx věci x xxxx xx spoléhána xx to, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxx nemůže xxxxxxx částečně došetřenou xxx vrátit k xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx přenášel by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pod xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že posuzovaná xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení xxxx. Xxxxxxxx výpověď dr. X. G. xx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx významu, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx proto právem xxxxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx nutnost xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx příslušných listin x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobní výslech xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §21 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x tedy i xxxxx výslechu podle §99 odst. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti advokáta, xx vtělena i xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xx. X. X. bude xxxxx třeba xxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx SRN, xxx xx upravují. Xxxxxx xxxxx se xxxx x této věci xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx článku 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx každé dožádání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strany xx xxxxxx provedení důkazu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx jako důkazy, xxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx výslech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x vyměření xxx a dovozní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx celním xxxxxx x dovezeného zboží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx však neznamená, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx každý xxxx xxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř.
Z xxxx, co bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.