Xxxxxx xxxx
X. Zákaz xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (má xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx posuzovat xxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx (xx xxx) tento výslech xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla x xxxxxxx přirážky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.1.1996 sp. xx. Xx 105/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx podal x této xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.6.1995 xxx druhou xxxxxxxx xx. zn. Xxx 37/94, v xxx xxxxxxxx R. X., ing. X. X. a B. X. viní z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x X. X x X. X. xxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxx §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx firmy X. X. Xxxxxxxxx, SRN, xxxxxxxx v xxxxxx 1992 xx firmy X. xx sídlem x Xxxxxx xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x hodnotě 283000 XX, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, dne 5.6.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxxx ing. A. X. a X. X. celně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxx 3322664 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx dovozní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxx neexistující xxxxx C. Bratislava, xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx nákup xxxxxxx v XXX xxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxxxxxx obvinění xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a takto xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx 3833820 Kč, x dále xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Benešov xxxxxxx x prodeji xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se úhradě xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 7968000 Kč.
Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx předběžně projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. xx. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx 188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.1994 sp. xx. 2 T 25/94, ve spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 6.9.1994 sp. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx cestou mezinárodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. W. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx výpověď nemá xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxx xx. X. X. xx xxxxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx zjištění je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx x xxxx nemůže xxx důvodem pro xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx ostatně vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
Ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.8.1995 xx. zn. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pravomocným xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx pošty xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.1994) bylo zúženo xxxxx soudu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.1994 xx. zn. 1 To 96/94. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje x xxxxx specifikuje xxxxx výroku, xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x závazné, xx třeba xxxxx xx tom, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovil jako xxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nová xxxxxxxx xx byla xxxxxx xx jen částečném xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx spoléhána xx xx, že xxxxxxxx x nové xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx nedůsledný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx povinnosti orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pod tímto xxxxxx úhlem.
I xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx nemalé xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx opakování (xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu), xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxx xxxxxx výslech xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §21 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx považována xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xx vtělena i xx právního xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dr. X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů právního xxxx XXX, jež xx upravují. Xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx právní pomoci (x. 550/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx strana xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x jejím právním xxxx xxxxx dožádání xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx strany za xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx mít xx to, xx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx nutnost opatření xxxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vyměření xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx, ke kterému xx třeba odborných xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx úřadu, bude xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důkaz, xx xxx bude xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumán (xxxx každý jiný xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
X xxxx, xx bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.