Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2228/2003
xx xxx 22. prosince 2003
o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pocházející z Xxxxx
XXXX XXXXXXXX XXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx,
x ohledem xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 384/96 ze xxx 22. prosince 1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které nejsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [1] (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), a xxxxxxx na xx. 11 odst. 3 xxxxxxxxx nařízení,
s xxxxxxx xx xxxxx Komise xx konzultaci x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
X. XXXXXX
1. Xxxxxx opatření
(1) Dne 10. xxxxxx 2001 Xxxx uložila nařízením (XX) x. 901/2001 [2] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx minimální dovozní xxxx („XXX“).
2. Xxxxxxxx
(2) Xxx 13. xxxxxx 2002 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [3] x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových opatření xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, podle xx. 11 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření ve xxxxx minimální dovozní xxxx, která nerozlišují xxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvním x xxxxxxxxx prodejem xx Společenství, xxx xx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx vést x prohloubení xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x odstranění xxxxxxxx, xxxxx xx příčinou xxxx, nedostatečná.
3. Xxxxxxx
(4) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, známé xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxx o xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení.
(5) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 italských xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podali xxx xxxxxxx stanoviska. Všechny xxxxxx, xxxxx x xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx a xxxxx prokázaly existenci xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(6) Xxxxxx vyhledala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládala xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přiměřenosti platných xxxxxxxx.
X. XXXXXXXX XXXXXXX
(7) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxxx xx clu xx může xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx Společenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenu, a xxxxxxxx tuto cenu xx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Tím xx může minimální xxxxxxx cena stát xxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx skutečnosti do Xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxx pod hodnotou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx mohlo xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cen, xxxx-xx xxx xxxxxx minimální xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx výroční xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [4]. X xxxxxxxx xxxxxx problému bylo xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(8) Ačkoliv xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodnější, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx zpravidla xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeným x bodu 7 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
(9) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vhodnější zvláštní xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valorické clo xx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx cenu. Xxxx však xxxxxxxx, xx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx případu xx nebezpečí cenové xxxxxxxxxx velmi xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x močovinou xxxxx x Komisi se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(10) Proto xxx přijat závěr, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozů močoviny xxxxxxxxxxx x Xxxxx x že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ES) x. 901/2001,
XXXXXXX XXXX XXXXXXXX:
Článek 1
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pocházející x Xxxxx, xxxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx (ES) x. 384/96, xx xxxxxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx 2
Toto nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Evropské unie.
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx x celém xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2003.
Xx Xxxx
xxxxxxxx
X. Xxxxxxxx
[1] Úř. xxxx. X 56, 6.3.1996, x. 1. Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX) č. 1972/2002 (Xx. věst. L 305, 7.11.2002, s. 1).
[2] Úř. xxxx. X 127, 9.5.2001, x. 11.
[3] Xx. xxxx. X 140, 13.6.2002, x. 5.
[4] Xx. xxxx. X 359, 15.12.2001, x. 1, body 1.31 x 1.35.