Právní předpis byl sestaven k datu 20.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.01.1999.
Nález ÚS ze dne 17.11.98 ve věci návrhu na zrušení §32 odst. 7 zákona ČNR č. 337/92 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
300/98 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17. listopadu 1998 x xxxxx o xxxxxx na xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1997 xx. xx. 38 Xx 438/96 bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 1996 x. x. FŘ-4396/1/96. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14. xxxxxx 1996 x. j. 8701/2.1/96/XXX/1104 xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 1996 č. x. 22843/2.1/96/XXX/2943 osvědčení xxxxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 5. xxxxx 1994 x. x. 15360/1/94/SA/4125.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože nezakládá xxx nemění xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxx rozhodováno xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §244 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §244 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, nebyla v xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 1997 sp. xx. 38 Xx 439/96 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 1996 x. x. FŘ-7509/1/96. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 4 xx dne 31. xxxxx 1994 č. x. 20704, xxxxxx xx xxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1993 stanoven xxxxxxx xxxx xx xxxx 252373,35 Xx x xxxxxxxx xxx xx xxxx 52000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 1994 xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 51400 Xx. Protože jí Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 7. xxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxx x xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxxxx ze dne 5. xxxxx 1994 x. j. 15360/1/94/XX/4125 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx výši 51400 Xx xxxxxx. Xxx 14. března 1996 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx č. x. 8071/2.1/96/XXX/1104 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 5. xxxxx 1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 1996 x. x. 22843/2.1/XXX/2943 (o opravě xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx) bylo toto xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxx 30. září 1996 xxx x. x. XX-4396/1/96 tak, xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 1996 xxx x. x. XX-7509/1/96 x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 xx xxx 31. xxxxx 1994 č. x. 20704.
Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 5. xxxxx 1994 x. j. 15360/1/94/XX/4125 (xxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx povinnost platit xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993), jednak x xxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 1996 č. x. XX-7509/1/96 (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx rok 1993 xx xxxx 52000 Kč). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx nedůvodná, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 5. xxxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx neplatné a xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tvrdila, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx vyplývající x čl. 36 x x čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxx 4 ze xxx 5. xxxxx 1994 x vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx 1994 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepožádá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx opožděně, den, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx "xxxx-xx x tomto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, daň xx xxxxxxx xx lhůtě xxx podání daňového xxxxxxxx xxxx hlášení". Xxxxx §48 xxxx. 12 "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx jinak".
Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vliv xx její xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx osvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle Listiny.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (sp. zn. 38 Xx 439/96) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 438/96. X kdyby xxx xxxxx byla xxxxxxx argumentace Městského xxxxx x Praze x tom, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s x.x.x., xxxxx soud x xxxxxx xxx xx. xx. 38 Ca 439/96 ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paakty x xxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1994 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx vedeném xxx sp. xx. 38 Ca 439/96 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, podle něhož xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx prý xxxxx (1.) "pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl nucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55b xxx. zákona) nebo x xxxxxx řízení, (2.) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu xxx jakéhokoliv omezení xxxxxx, (3.) činit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (4.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (5.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx procesní postup xxxxxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx "xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx jako účastníka xxxxxx jakýchkoliv právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx možnosti xxxxxx". Xx xxx xxxxx xxxxx duchu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxx xx znemožňuje xxxxxxxxx xxxx procesních.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 1998 xx. zn. X. ÚS 40/98 xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, přerušeno x návrh xx xxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxx §69 zákona x. 182/1993 Xx. vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitost, xxx x něm xxxx xxx xxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxx chyb x psaní x xxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx nicotným xxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxx prokázán (xxxxxxxx) xxxx, xx na xx hledí xxxx xx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedůvodný, xxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx existuje xxxxx dovolat xx xxxxx práva použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, a xx x xxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doby, x xxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xx. Jestliže xx xxxxxx správce xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, pak xx tato doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou, x xxx je xxxxx xxxxx daň xxxxxxx x vybrat.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Sb. (xxxxx i xxxx xxxxxx - xxxxx x. 255/1994 Xx.) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedlo, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx všech daňových xxxxxxxx xx zajištěn x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx se xxx x velmi xxxxxxxxxxxx x obtížnou záležitost, x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení pro xxxx eventualitu xxx xxxxxxxxx za zkvalitnění xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxx již xxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x ochraně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodná; xxxxxxx materiál xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Samo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí.
X jednotlivým námitkám xxxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx:
(1.) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx ověřením xxxxxxxxx xxxxxx. (2.) Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxx xxxxxxx horizontu, xxx zákon výslovně x napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž - v závislosti xx povaze xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx osvědčena xxxx xxxxxxxxxx) - xxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx. (x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §70 xxx. xxxxxx (x xxxxxxx daně). (3.) X přezkoumatelnosti těchto xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx upozornilo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zastavují řízení, xx-xx xxxx předmětem xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení; xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (4.) Xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx. (5.) Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx hledí xxxx xx neexistující xx xxxxxx počátku x x xxxx věci xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx může adresát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčena.
Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx "stěžovatelka zřejmě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrhu xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx závěrů, neboť xx xxxxxxx, přesvědčivý x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. V tomto xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxx (elektronická xxxxxxxx XX, 1990-1992, 35. xxxxxx) xxxxxxxx, že xx schůzi Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxx 1992 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx 108 xxxxx xxx, 0 xxxxx x 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně vyhlášen xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 70 x roku 1992. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 25, 1. xxx, dále xxxxxxx, xx xxx 8. xxxxxxxx 1994 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 108 xxx, 38 proti (16 se xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx x zákon č. 255/1994 Sb., xxxxx - xxxx jiné - obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 7. Xxxxx x. 255/1994 Sb. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 74 x xxxx 1994.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x zákon č. 255/1994 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx přijaty a xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb.).
2. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, podle něhož "xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxx předepisuje, x nejde-li jen x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, má to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxx. zákona, xxxxx xxxxx základními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
"x) xxxxxxxx oprávněného správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x peněžité xxxxxx, také xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx x místu, xxxx x xxxxx xxxxxx opravného prostředku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx úředního xxxxxxx xx státním xxxxxx.".
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §32 xxxx. 4, 5 x 6, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxx. xxxxxx, xxxxxxx absence x xxxxxxxxxx zakládá xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxx. zákona s xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx účastníci xxxx xx v xxxxxx xxxxx".
Jak xxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxx, zásada xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx". Tato xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některou xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx neodstraňují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prohlašuje (xxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx plnou procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolávajícími xx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5, §40 xxxx. 1 a §48 xxxx. 12 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., že xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx daně xxxx (1.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je činit xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., jež xxxx xxxx základní náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx za xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx řízení, lze xxxxxx souhlasit s xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (2.) xxxxxxx xxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx neplatné "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx". Xxxxxx x xxxxx směru xx xxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 7 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx předpis xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších. Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx. "pokud xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet po xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx současně byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení podat". Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx promlčuje xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx se xxxx xxxxx nedoplatek splatným. X posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxx doměření daně, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 7 zákona České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx by xxx, nemohl by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nazpět. X tato námitka xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (3.) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx (ve xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx deklaratorní, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx (4.) xxxxxxxx ustanovení xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování důvodů xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nestalo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu ustanovení xxxxxx právního xxxx, xxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (5.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ústavní xxxx plně ztotožňuje x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx slouží xxxxx x mimořádné xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxx x paaktů; xxx osvědčení neplatnosti xxxxxxxxxx se xx xx hledí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku x x téže xxxx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje xx svoji ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx "x xxxxxxx, kdy xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxx xx x xxxx x rozporu, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx všech státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 5/96, Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 6, X. X. Beck, Xxxxx, 1997, xxx. 203). V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat nesprávně, xx. x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx x jeho xxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx České národní xxxx č. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx v xxxxxxx není.
Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxx České národní xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 300/98 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.1.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.