Xxxxxx věta
Článek 1 odst. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx zásilek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autonomně, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. zn. 75 Xx 65/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2022, sp. xx. 12 X 173/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 29 820 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2022, x. x. 12 C 173/2017-386, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 29 820 EUR x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jaře 2016 xxxxxx 37 mezinárodních xxxxxxx zboží (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx řidiči „xxxxx“ xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xx xxxxx společnosti XXX XXXXXXXXXX x.x.x. x Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obvyklé doklady xxxxxx CMR xxxxx, xxxxx si následně xxxxxxx potvrdit x xxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxx xx nacházela xx Švédsku, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, x xxxxxxx xx xxx dohody xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany žalované xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx úhrad vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx. 1 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), publikované xxxx vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, x xx xxxxxxxxxx §2555 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxx xxxxxxxx přepravní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx u žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděli xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx speditéra. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx. X xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 32 Xxxxxx XXX xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přepravní xxxxxxx xxxx uzavírány xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přeprav, xxxxx neuplynula. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx objednatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Žalobě tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxx provedeným xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxx prvního xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx aplikoval Xxxxxx CMR a xxxxx xx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx namítla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx x řízení bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah účastnic xxxxx podle žalované xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx Úmluvy XXX, xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx projednávanou xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 o xxxxx rozhodném pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X), xxxx xxx „xxxxxxxx Xxx X“, x x xxxxxxx x xxx xxx ustanovení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx (smluvního xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx niž x xxxxxxxx odkázala (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2019, sp. zn. 32 Xxx 1906/2019).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx pouze xx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko zmínil, xx věc posoudil xxxxx Xxxxxx CMR x občanského xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypořádaly x xxxxx důkazním návrhem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ve svědeckých xxxxxxxxxx X. B. x X. X., x xxxx konečně xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či smlouvy xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx Xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxx rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2012, sp. xx. 31 Xxx 488/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2013 (xxxx jen „X 20/2013“), xxxxx x na něj xxxxxxxxxx judikatura (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. zn. 32 Xxx 1906/2019). X toho důvodu xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x XXX zákona x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Dále xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx Úmluvou XXX, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede k xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
18. Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx je obecně xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastnicemi xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx ze xxxxxxx (xxxx. vícero xxxxxxxx xxxxx) x přepravě xxxx xxxxx §2555 x xxxx. o. x., xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX.
20. Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxx dodání, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx státech, x xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx Úmluvy.
21. Xxxxx §2555 odst. 1 x. z. xxxxxxxx x přepravě xxxx se dopravce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx z místa xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, x odesílatel xx zavazuje zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Z xxxx již xxxxxxxxxx X 20/2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx XXX xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx xxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) českému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o přepravě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx), xxxxxxx zasílatelská je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx přepravit xxx, xxx xxxxxxxx přepravu xxxx. Xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxxxx x rozsudku xx xxx 16.7.2019, xx. xx. 32 Cdo 1906/2019.
23. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 15/2018“), formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Úmluva XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx preambule Xxxxxx XXX). X povahy xxxx xxxxx i xxxxxx Úmluvy XXX xx měl xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx státech, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx nárok uplatňován. Xxxxx Xxxxxx CMR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx obdobného xxxxxx Xxxxxx CMR xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx též s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy XXX.
24. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx faktickou xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těleso, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad smlouvy. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout x x zahraničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; potud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx respektuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx XXX x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx signatářskými xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 1628/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2023, xx. xx. 27 Xxx 198/2023, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2024 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. X xxxxx xxxxxxxxxx (X 15/2018) se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx CMR, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešenou X 20/2013.
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy XXX xx xxxxx x xxxxxx x xxx dříve vyjádřeným xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx x X 20/2013 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stranami xxxxx x uzavření přepravní xxxxxxx, jež xx xxxx Xxxxxxx CMR, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx XXX xxxxxx, vyhrazeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x přepravě xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx možné interpretovat xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx CMR ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx státech.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Rakouský Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. xx 7 Ob 21/12x, xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx CMR, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X když Xxxxxx CMR nezmiňuje xxxxxxxxxx x pevnými xxxxxxx (xxx. „Fixkostenspediteur“), xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přepravu xxxxx (xxx. „Frachtgeschäft“), v xxxxxxxxxxxx srovnání převážně xxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX.
29. Německý Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. zn. X ZR 183/05, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxx CMR xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úmluvě XXX xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxx. „Xxxxxxxxxxxxxxxxxx“), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxx x Xüxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 18 X 81/08, xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxx xxxxx x Xxxxxx XXX neexistuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx existenci přepravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx speditér xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx převzít xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě určeno xxxxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx soud v Xxxxx xx v xxxxxxxx xx dne 14.6.1999, sp. xx. 18 U 217/98, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy XXX. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x souladu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx XXX. Xxx je x Anglii a Xxxxxx zastáváno xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx není povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxx. vztahuje xx xx xxx Xxxxxx XXX. V xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zasílatele x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. „Xxxxxxxxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx v xx xx východiskem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou XXX x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na přepravní xxxxxxx, a xxxxxx xx samotnou přepravu, xxxx Xxxxxx XXX xxxxxx, xx adresátem xxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxx dopravce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. JESSER-HUß, X. Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 5. xxxxxx, X. H. Xxxx: Xüxxxxx, 2023, XXX Art. 1, xxxx. x. 8; xxxxxxx F. XXXXXXX Xx XXXXXXX, X.; XXXXXXXXX, X.-X.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2018, CMR Xxx. 1, xxxx. x. 7).
33. X xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxx k xxxx, xx xxx výkladu xxxxx „smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem“ xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx státech, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx neuplatní xxxxx X 20/2013, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stranami xxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Tím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XXX. X xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx státech Xxxxxx XXX, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx literaturu x dané xxxxxx.
35. Xxx xxxx. xxxxxx Xąx Apelacyjny ve Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4.12.2003, xx. xx. X XXx 696/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx dopravce xxxxx xxxxx, xxxxx xx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx přepravy.
36. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x obstarání přepravy X. LOEWE v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx XXX xxxxx, xx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx stran [xxxx. LOEWE, R. Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx 19 xxx 1956 on xxx Xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, xx. 1, xxx 22, s. 7].
37. Xxxxx X. XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx definovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. LOJDA, X. Xxxxxx x xxxxxx použití Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2014, x. 4, x. 121 x xxxx. a x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx F. XXXXXXX uvádí, xx x autonomního xxxxxxx Xxxxxx XXX vyplývá, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx úplatu xx smlouva, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxxx zavazuje xx xxxxxx přepravit xxxxx z jednoho xxxxx na druhé xxx xxxxxxxx vedením x na vlastní xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx osobně) [xxxx. X. XXXXXXX Xx XXXXXXX, F.; XXXXXXXXX, X.-X.; XXXXXXXXX, P. x kol. Internationales Xxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2018, CMR Xxx. 1, marg. č. 7].
38. Xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x praxi xxxxx xxxxxxx stírání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx šedou xxxx xxxxxxxxxx případů. Xxxxxxxxx xxxxx názor, xx x pochybnostech xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako smlouva x přepravě xx xxxxxx Xxxxxx CMR (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx a způsob xxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2014, x. 4, x. 121 x xxxx. a xxx xxxxxxxxx literaturu).
39. Xxxxx X. JESSER-HUßOVÉ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „Xxxxxxxxxxxxxx“; v xxxxx xxxxx xxxx. §2474 x. z.), xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxx ti, kteří xxxx xxxxxxx pevné xxxxxxxx linky x xxxx nad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. „Fixkostenspediteur“), xxxxx xxxx xxxx nabídku xx xxxxx sazby xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxx má organizační xxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxx XXX (srov. XXXXXX-XXß, H. Münchener Xxxxxxxxx xxx HGB, 5. xxxxxx, C. X. Beck: München, 2023, CMR Xxx. 1, marg. x. 8).
40. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxx závazek dopravce xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XXX) xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dopravce xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxx zajistí přepravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; x tom xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx zásilky xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxx (srov. XXXXXX-XXß, H. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 5. xxxxxx, X. X. Beck: Xüxxxxx, 2023, XXX Xxx. 1, marg. x. 6), xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxx posouzena xxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx CMR.
41. Zda xxxxxxx dopravce xxxxxxxx x jednotlivém případě xxxx uvedenému, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxx CMR neobsahuje xxxxxxx interpretační pravidla, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národního xxxxxxxx xxxx (za xxxxxxx xxxx. BAHNSEN, X. In EBENROTH, X. X.; BOUJONG, X. Handelsgesetzbuch. 2. xxxxxx, 5. vydání, X. H. Xxxx: Xüxxxxx, 2024, XXX Xxx. 1, xxxx. x. 3); v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §555 x xxxx. x. x.
42. Lze xxx xxxxxxx, xx X 20/2013 xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stranami xxxxx k uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx XXX, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx Xxxxxxx XXX neřídí, xx vyhrazeno národním xxxxxxx řádům.
43. Čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx silničním vozidlem“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jeho významu x právu vnitrostátním xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obdobného účinku Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
44. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastnicemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Úmluvu XXX, xx zřetelem xx shora uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přepravní xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XXX. Za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx pochybností třeba xxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §555 x xxxx. o. z. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení neúplné, x tedy nesprávné.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx splněny xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx nadbytečné xx xxxxxxx x xxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
46. Důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x tento xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
47. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx se xxxxxxxx zabýval povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XXX, či xxxxxxx.
48. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).