Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §65 zákona č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x genetických) xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracování xxxxx čl. 8 x čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/680 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prevence, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či stíhání xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Předání xxxxxxxxxxx xxxx věznici x xxxxxxx x §42a xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. identifikačních xxxxx provedených policií xx tomto předání xxxxx §65 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4018/2020 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2022 Sb. x č. 195/2014 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1677/13); xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 26.1.2023, Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (X-205/21) x ze xxx 20.11.2025, JH proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-57/23); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, S. x Marper xxxxx Xxxxxxxxx království, (xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 58243/00).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx „vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxxxxxxx technikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, odebrány xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx genetickém vybavení, xxxxxxxxx měření xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „identifikační xxxxx“), x dále x xxx, xx xxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, kteří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx navzdory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, a zároveň xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx provedeným nezákonným xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2021. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2021, xx. 15 X 38/2021-72, vyloučil xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2022, čj. 15 A 1/2022-43, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2022, xx. 30 X 16/2022-138.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2003, xx. 2 T 3/2003-545, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 let x xxxxxxx mu xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx formě. X xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx – xxxxx do žalobcových xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxx žalobcově xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zásahu nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odsouzeného, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx uvedeného xxxxxxxx xx. 2 X 3/2003-545 vyplývá, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxx spácháním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx získávány xxxxx xxxx osobní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx kontaktu, neboť xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx stěžovatele policii xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx x vydání xxxxx“, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „žádost x xxxxxxx odsouzeného“. Xxx „xxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ adresovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo zpracování xxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pravděpodobnost xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx provedeny krátce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyl vzat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Domnělé xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provázet jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podstatou posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků z xxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxx §65 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x policii“), xxxxxxx může xxx xxxxxx svých xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daktyloskopické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pořizovat xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti.
[14] Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2023, čj. 5 Xx 327/2022-29, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §48 odst. 3 písm. d) x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se právě §65 xxxxxx o xxxxxxx a jeho xxxxxxx x jednotnou xxxxxx úpravou Evropské xxxx, xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx. x) x x), xx. 8 x čl. 10 xxxxxxxx 2016/680. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 Xx 172/2022-49, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Jakou xxxx rozlišování mezi xxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xx. 6 xx xxxxxxx x xx. 10 směrnice x. 2016/680? Xx slučitelné x imperativem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx?
2) Xx x souladu x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2016/680, pokud je x odkazem xx xxxxxx xxxx předcházení, xxxxxxxxxxx nebo odhalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx profilu XXX hodnocena xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v praxi xxxxx znamená uchovávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu neurčitou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxx limit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx? Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx?
3) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů spadajících xxx xx. 10 xxxxxxxx x. 2016/680, xxxx xx minimální xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx získávání, xxxxxxxxxx, x vymazání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘? Xxxx mít xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 2 xx spojení x čl. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxxxxxxxxx soudní?
[15] Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xx 327/2022-29, xxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx dostatečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zpracování citlivých xxxxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků DNA x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX automaticky za xxxxxxxxx (xxxx. xxx 54 usnesení xx. 7 As 172/2022-49) – x takové xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx odebrány.
[16] Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.11.2025, XX xxxxx Policejnímu xxxxxxxx, X-57/23, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx vykládány x tom xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxx 6 x xx. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx xxxxx osob obviněných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxx shromažďování nevyžadují xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx právem, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dodržovat všechny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx 4 x 10 xxxxxxx směrnice.
3) Xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx interních předpisů, xxxx xx tato xxxxxx xxxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx x že je xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx naprostá nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx zodpovědět jako xxxxx – xxxxxxx xx otázku 3) xx xxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxx 1). Xxxxxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-57/23 není xxx xxxx řešenou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchání úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xxx x osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx 3) xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx však x prvotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpracování, xxxxx xx xx xxxxx stát nezákonným xxxxxxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx.
[18] Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx, podstatou otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxx, zda xxxx xxx xx. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxx x shromažďování, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uchovávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx spadat x xxxxxxxxxx vnitrostátních soudů, xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 8 směrnice 2016/680 xxxxx: 1. Členské xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx v xx. 1 odst. 1 x x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx základ v xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxx zpracování, osobní xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zpracování.
[20] Podle xx. 10 xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rasovém xx xxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, náboženském xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo členství x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx genetických údajů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx údajů o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů x: a) pokud xx xxxxxxxx právem Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x) na xxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx; nebo c) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx ‚právo členského xxxxx‘ xxxxxxx x xxxxxx článcích 8 x 10 je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx působnosti xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, což xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x článku 52 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx listinou xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx 54 rozsudku xx xxxx X-57/23 xxx Soudní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu (xxxx xxxxxx základ xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx) xxxx být „xxxxxx tak, že xxxx odkazovat na xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxx [upřesněn] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ – xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx, přesné x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx základem xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x účely xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Soudním dvorem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxxxx – xxx je třeba xxxx xxxx xxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxx, xx je nutno xxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/680 xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/680“, xx. prevenci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (viz xxx 81 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23). Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x policii xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx snímat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i dotčené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx policie. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §79 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (xxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4 xx 6) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv a xxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policie [§11 xxxx. c) xxxxxx x policii]. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 110/2019 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xx xxxxxx k úkolům xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XXX.
[24] Judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx povinnost policie xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx včetně jeho xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.5.2022, xx. 5 As 254/2019-49 x xx. 5 Xx 241/2019-46, xx xx xxx 2.4.2020, xx. 2 Xx 164/2019-30, x. 4018/2020 Xx. XXX, x xx xx navazující xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.11.2022, čj. 10 Xx 300/2022-20, xx xxx 10.8.2023, xx. 2 Xx 115/2023-38, xx xxx 15.6.2023, xx. 2 Xx 252/2021-25, či xxxxxxxx ze dne 21.11.2025, čj. 21 Xx 121/2025-36, z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 1.4.2025, xx. 31 X 66/2024-63, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.7.2024, čj. 51 X 96/2023-52, Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2022, xx. 55 A 59/2022-113, xx Krajského xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.2024, čj. 65 X 91/2023-61). Xxxxx xxxxxxxxxx, že obdobná xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx 84 xxxxxxxx xx věci X-57/23, xx xxxxxxxx ze xxx 26.1.2023, Ministerstvo xx xxxxxxxxxx xxxxxx, X-205/21, xxx 132).
[25] Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx výklad xxxxxx závazných xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680. Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xx xxxx X-57/23 xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelná.
[26] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx z §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §129 Kancelářského a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx x. 3/2017 (xx xxxxx pozdějších xxxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxxx stránkách soudu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx x interní dokument Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx ovšem fakticky xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Sunday Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, xx dne 1.7.2008, Liberty x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost č. 58243/00 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2008, S. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, stížnosti x. 30562/04 a x. 30566/04. Podle xxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx a způsoby xxxxxx pravomoci svěřené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx ve věci Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx království x xxxx 49 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva neznamená, xx xxxxxx jednotlivci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx – takový xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx držet xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhnutelně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx intepretace x xxxxxxxx xx otázkou xxxxx. Jednoduše xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxxx xxxx x xxxx 53 rozsudku xx xxxx X-57/23 xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uznávaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení, xxxx xxx však učinit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situace, x xxxx xxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah.
[29] X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí i x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobních údajů, xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxx, rozsah x xxxxxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx). Xxx xxxxx xx xxx představit xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx by (xxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxx právních xxxxx) xxxxxxxxxxx jasnou odpověď xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x které xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x způsob právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/679 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osobních údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x zrušení xxxxxxxx 95/46/XX (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx xx i mezi xxxxx hovořícími běžně xxxxx xxx zkratkou XXXX (Xxxxxxx Data Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, korektnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxx, omezení xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (čl. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx). Ty sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zachování xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xx. 5 xxxx. 2 xxxxxx nařízení (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx čl. 25, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obecné xxxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx norem, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [čl. 83 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Obecné xxxxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx Komise Evropskému xxxxxxxxxx a Xxxx xx xxx 24.6.2020, xxxx 2 – Xxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxx nařízení XXXX xx nové xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 97 xxxxxx nařízení. Obecné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx účely (xxxx) xxxxxxxxx x §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx působnosti stanovené x xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru obecnosti xxxxxx úpravy x xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xx vcelku xxxxxxxxx a xxxxxxx.
[31] Xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx v jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxx o policii (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, obvinění či xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx zabezpečovací xxxxxxx). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx policie xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je při xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx předcházení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx obstát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemohou xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledu se x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřený.
[32] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava (včetně xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Pokud xx měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podrobná xxxxxxxx, xxxxx by xx x Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx regulace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx paradoxně xx xxxxxxxxxx údajů nepotřebných xx naopak nezpracování xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) za dostatečně xxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx podotknout, xx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. Xx. XX 7/18, x. 119/2022 Xx., zamítl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx se možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx jiné xxxxx otázkou dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx blíže xxxx XX x) xxxxxxxxx nálezu].
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx biometrických a xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 a xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné x důvodu, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základ, xxxxxxxxxx oprávněný xxxxx.
[35] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 2016/680 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx soudům nic xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž §65 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, byla podstatná xxxx xxx rozhodování Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-57/23 [byť xx xxxxxx k xxxxxxxx 2), srov. xxxx. xxxx 89 x 90 odkazovaného xxxxxxxx]. X podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 135 xxxxxxxx xx xxxx X-205/21). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §65 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxx specifické xxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxxx zpracování nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 10 směrnice 2016/680 (přiměřeně srov. xxx 82 xxxxxxxx xx věci X-57/23 xx bod 127 xxxxxxxx ve xxxx X-205/21).
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako byla xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 let (xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx).
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dodává, xx vražda (i xxxxx x xx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Jde x xxxxxxx xxx xxxxx lidskému xxxxxx, xxx xxxxx odhalování xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx prstů (xxxx. x xxxxxxxxx xxx 25 výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 254/2019-49, x xxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx límečků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xx xxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) nejsilnější. Xxx jen odsouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (pokus x xxx) xxx xxxxxxxxx za velmi xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje stěžovatel. Xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhá xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a jen xxxxx tedy xxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémové chování xxxxxxxxxxxx tomu, že x xxxx případě xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dýchací xxxxxx, xxxxxxx nedostatečnost) xx jeho xxx (x době, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx 60 let) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxx za rozhodující, xxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[44] Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezákonné x xxxxxxx na §42x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předá policejnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušníkem Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx specifické xxxxxxx, xxx xx nutno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony mimo xxxxxxx, nemusela xxxxxxx xxxxxxxxxx vězeňská služba, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vězeňskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx její xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 190/2022-73 x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 276/2013 Xx., xxxxxx xxx §42x xx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx může xxx odsouzený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.7.2022, xx. 15 X 38/2021-109, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx vyplývalo xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §54 xxxx. e) xxxxxx x policii. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 1 As 190/2022-73, v němž xxxxxxxxx, xx §54 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohlo vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze posléze xxxxxxxxx ze dne 30.1.2024, xx. 15 X 38/2021-167, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2021 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx namířené vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x eskortování stěžovatele xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx z §65 xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx daná xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vazby, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx úkony xxxxxxx.“
[47] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 X 38/2021-167, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o policii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k ní xxxxx xxxxxx dojít, xxx pouze proto, xx xx provedl xxxx xxxxx, xxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxx (policie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx zásah, jak xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx získaných xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx je xxx posuzovanou xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Neúčinnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx XX ze xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, x. 195/2014 Xx. XX). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx identifikačních xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odhalování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťování bezpečnosti Xxxxx republiky, veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[50] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věznici x xxxxxxx s §42a xxxx. 1 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto předání xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x policii. (…)