Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx vrácení žádosti x xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §5 xxxxxx č. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vojsk Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.; xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxx xxxx xxxxxx x právem xx xxxxxx ochranu xxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Žádost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382 x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, na něž xxxx osobě xxxxxx xxxxx xx základě čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., x některých xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí xxxxx Xxxxx federace, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
III. Xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Platform) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx č. 221/2003 Sb., x xxxxxxx ochraně xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou osobu x xxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návrhy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.
XX. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 24. 2. 2022 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xx základě čl. 2 xxxx. 1 xxxx. a) nebo x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. c) xx spojení x xx. 2 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382 x x xxxxxxx, že xx narodilo až xx 24. 2. 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4652/2025 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), a xx dne 19.12.2024, Xxxxxx (C-244/24 a X-290/24); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 25.3.2021, Balgarska Xxxxxxx Banka (X-501/18), x xx dne 27.2.2025, Xxxxxxxxx (C-753/23).
Věc: X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx matky (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxx 9.5.2023 „Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx tuto žádost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx osobou xxxxx §3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2023, čj. 11 X 85/2023-61, vyhověl x xxxxxxx X xxxxxx rozsudku rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 9.5.2023 xxxxxxx vrátil žádost x xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxx x xxxxxx xx žalobce narodil x xxxxxxx xxxxx xx Ukrajině, přičemž xxxx xxxxx území Xxxxxxxx opustila xxx 21.3.2022, xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, kde xxx 23.3.2022 xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx den xxxxxxx. Xx necelém xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xx prací. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxxxx zůstala xx xxxxxxxxx 2022 a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx to tam xxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx opět xxxxxxxxx. Xxxxxxx s matkou xxxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x Nizozemsku xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx pomoci. Xxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxx nebylo vyhověno.
Městský xxxx předně xxxxxxxxx, xx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 65/2022 Xx., xx x rozporu x xx. 29 směrnice x xxxxxxx ochraně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postavení xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx postavení xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx, zda bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělena. Žádost x xxxxxxx dočasné xxxxxxx žalobcovy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako nepřijatelná, x to xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxx jí xxxxx xxxx udělena xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx). Žalobcova xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem x městského xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 10.10.2023, xx. 11 A 84/2023-58, shledal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obnovil stav xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 65/2022 Xx. xx x rozporu se xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx. Ta je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx které mohou xxx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxx, xxxxx vysídleným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx cesty další, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx překážku, xxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Směrnice x xxxxxxx ochraně xx podle městského xxxxx v xxxxx xxxxxx přímý účinek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zasáhl xx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx postavení žalobce x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcovou xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §51 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx udělení xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx x rodičů, x xxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx trvající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 65/2022 Sb. xxxxxx x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxx, než xx skupina vyloučených xxxx dle čl. 28 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx výklad směrnice x dočasné ochraně x dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxx xx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodin obsaženou xx sdělení Komise Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/ES, x xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2022/X 126 X/01 (xxxx xxx „operační xxxxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx „druhožadatelé“ x xxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí.
Dokument Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 30.11.2023, xx. 8 Xxx 93/2023-37, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatňovat xx. 11 xxxx směrnice, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx?
2. Má osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxx podle xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2001/55/XX?“
Xxxx senát xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. v xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné ochraně. Xxx osmého senátu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x předložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.2.2024, xx. 5 Xxx 273/2023-20, xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. x přerušení řízení x kasační xxxxxxxxx.
X xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2024, xx. 10 Xxx 151/2024-28, č. 4652/2025 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. není vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx (i) „xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stát ochranu xxxxxx, už xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX“ (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx), xxxx (ii) „xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě a xxxxxx x xxxx xxxxxxx stále xxxx (xxxxx x xx xxxxxx rozhodnuto) xxxx xxxx-xx xx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, (ještě) xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřispěla xx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X bodě 29 xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx „xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) a d) xx procesně zabránit xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x ČR (xxxx. xxx xx ve xxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx dočasná ochrana x XX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx poskytována xxxx jen v xxxxxx členském xxxxx (xxxx. xx. 11, 15 x 26 xxxxxxxx 2001/55/XX x xxx 16 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx naopak nemá xxx ‚jednou xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x minulosti byť xxx podali xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, požádat o xxxxxxx xxxxxxx ochrany x XX xxxx, xx řízení o xxxxxxx xxxxx už xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxxxxxxx xxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda matce xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx. 10 Xxx 151/2024-28, x xxxx bylo xxxxxx nutné vyčkat xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2025, Xxxxxxxxx, X-753/23, xxxx na xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
„1. Xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx v prováděcím xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382 xx xxx 4. března 2022, xxxxxx xx stanoví, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/XX x xxxxxx se xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx 8 odst. 1 xxxxxxxx 2001/55 xx xxxxxxx s xxxxxxx 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směrnice xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 8 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §48 xxxx. 6 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxx 3.3.2025, čj. 5 Xxx 273/2023-23, xxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x věci xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.x) Závěry Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx
[17] X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, usnesením xx xxx 5.3.2025, xx. 8 Xxx 93/2023-101, řízení xxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejdůležitější xxxxxx, které vyplývají x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, Xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx na druhou xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx účelem dočasné xxxxxxx xx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxx zaručeným unijním xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x osob, xxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/2022 Sb. xx xxxx v xxxxxxx s primárním xxxxxxx právem (xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie), x xxxxxxx soud xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx v bodech 25 xx 28 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxxx zopakoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xx udělována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxx 2022/382). V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 65/2022 Xx.) xxxx plně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovoří x udělení x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území [§1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cizinců za xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxx (§2 xxxxxx x. 65/2022 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkratky xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx status xxxxxxxxx xx členské státy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx tento xxxxxx poprvé potvrdil x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2024, Xxxxxx, X-244/24 x X-290/24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx (xxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2023, čj. 8 Xxx 93/2023-37, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, že prováděcím xxxxxxxxxxx tedy Xxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx. 2 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx, x xx xxxxxxx pro ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajině xxxx 24.2.2022 (xxx 84 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx, bod 26 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx).
[20] Další xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx k první x položených xxxxxxxxxxx xxxxxx: „[X]xxxx osoba xxxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/55 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jej xxxxxxxxx, x následně odcestuje xx druhého xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx podobnou xxxxxx, xxxxxx druhý xxxxxxx xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 29). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr se xxx xxxxxxxx terminologické xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx“ žádosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I přesto xx však xxxxxx, xx §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 65/2022 Xx., jenž vrácení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznal x stěžovatel, když xxxx zpět xxxx xxxxxxx stížnost ve xxxx sp. xx. 8 Xxx 93/2023.
[21] X otázce, xxx xx xxxxx vrátit xxxxxxxx žádost jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxx státě, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2023, čj. 8 Xxx 93/2023-37, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xxx i x Xxxxxxx, nelze x něj xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx skutečně xxxxxxx x xxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) „xxx nezískaly povolení x pobytu v xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 30 rozsudku Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx otázku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx již xxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x pobytu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx či oprávnění xxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxxx xx však x tomu, xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx jiné členské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx východiskem, x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx vrátit xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx již byla xxxxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady. Xxx byly xxxxxxxx xxxxxx uloženy povinnosti xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxx x xxxxxx.
[23] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx povolení k xxxxxx osobám požívajícím xxxxxxx ochrany, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany. Xx tímto účelem xxxxx vydány potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[24] Podle xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[x]xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx stanoveny x článcích 9 xx 16“.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Krasiliva xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany a x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxxxx jistě x xxxxxxx povolení x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu (x xxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx x minulosti x xxxxx členském xxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státě zrušeno. Xxxxxxxxx xx, že xxxx vysídlená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx má xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx zajištění xxxxxxxx x xxxxxx, aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2024, čj. 10 Azs 151/2024-28, xxxxx xxxxx nemohlo xxx xxx českého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu x xxxxx členském xxxxx, které již xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxx xx xxxxxx převážně x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx skutečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx x rozsudku desátého xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxx státě x zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, členský xxxx xx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx x pobytu za xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxxx jako xx, xxxxx xxxx stanoveny x čl. 9 xx 16 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně (xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx).
[27] Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx x xxxx posuzování xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu x ČR xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx (acte éclairé). X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81, XXXX:XX:X:1982:335, či xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, C-561/19, ECLI:EU:C:2021:799, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxx, xxx xx x x xxxx posuzované věci xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx na Xxxxxx dvůr s xxxxx předběžnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uvedené závěry xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc.
IV.b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx přihlížet x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nepřezkoumatelnosti soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, publ. xxx x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx měl krajský (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, a xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[29] Xxxxxxxxxx spatřuje nepřezkoumatelnost x xxx, xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tak xxxx xxx nebylo. Xxxxxxx soud tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx [53] x [54] xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx neměl xx xxxxxxx vztahovat. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx až po 24.2.2022 – nikterak xx však nezabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dne xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kusé x nepodložené závěry xxxxxxx soud vyvrátil xxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postavení jeho xxxxx xxxxxxxx odkazem xx argumentaci samotného xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona x dočasné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (str. 3 xxxxxxxxx x xxxxxx – xxxxx, stejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 2 doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx). Sám xxxxxxxxxx xxxx nerozporuje, že xxxxx xx matce xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxxxxxxxxxxx na základě §51 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx předcházejícím xxxxxxxx (ze xxx 10.10.2023, čj. 11 X 84/2023-58) xx xxxx xxxxxxx matky xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo namístě xxxx závěry přenést x do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.x) Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí, xxx xx xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 65/2022 Xx., neboť nesplňuje xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx.
[32] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. x relevantním znění „Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx“.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx „[x]xxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny xxx 24. xxxxx 2022 xxxx xx xxxxx datu x xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx ozbrojených sil, xxx x xxxxxxx xxx začala:
a) xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníci pobývající xx Ukrajině xxxx 24. xxxxxx 2022;
b) xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Ukrajiny, xxxxxx xxxx před 24. únorem 2022 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx odpovídající vnitrostátní xxxxxxx na Ukrajině, x
x) xxxxxxx příslušníci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) x x)“.
[34] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx 24.2.2022, xxxxxx xx sám pobývat xx Ukrajině do xxxxxx data, x xxxxxx xxxx spadat xxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx 24.2.2022 xx xxxxxxxx ke xxxx osobám uvedeným x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, tak xxxx však xxxx. Xxxx xxxxxxxx je (xxxxx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx x návětí xx. 2) explicitně xxxxxxx xxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx x písmenu x) xxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům osob xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pobývali xx Xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx 24.2.2022.
[35] Xxxx lze xxxxxxxxx xx rodinné příslušníky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady: Xxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx rodina xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 24. xxxxxx 2022:
x) xxxxxx xxxx manželka xxxxx xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) nebo xxxx druh xxxx xxxxxx, xx kterým (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx vztahu, x xxxxxxx, xx platné xxxxxx předpisy nebo xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx přistupují k xxxxxxxxxx párům obdobně xxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vnitrostátního cizineckého xxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx osvojené xxxx;
x) jiní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přílivem xxxx xxxx rodina x tvořili xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. a) xxxx b) xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy obsažena xxxxxxxx xxxxxxxx rodiny xx Ukrajině před 24.2.2022. Xx zřejmé, xx xxxxx xxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx dětmi xx xxxxxxxx manžele xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx 24.2.2022, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) dítě, xxxx xxxx by xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxx splňovalo, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době pobývala xx Ukrajině. X xxxxxxx xxxxxxx rodinu, xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx matka (xx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx další xxxxx). Xx xxxxx jejího xxxx (žalobce) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 24.2.2022 xx Xxxxxxxx, xxx x celá xxxxxxxxx xxxxxx xx 24.2.2022 xxxxxxxx na Ukrajině. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xx spojení s xx. 2 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na něj xxxx xxxxxxx vztahuje.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podpořit rovněž xxxxxxxx teleologickým. Neexistuje xxxxx xxxxx rozumný xxxxx, proč xx xxxx xxx děti xxxxxxxx xx xx 24.2.2022 xxxx xxxxxxxx xxx ty, které x xxxxxx datu xxx žily, x xxxx xx xxxx xxxx být méně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx stanovení rozhodného xxx xx rozlišit xxxxx, xxxxx odešly x Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx federace (např. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), od xxxx, xxxxx odešly xx xx xxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči Ukrajině x xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ně byla xxxxx xxxxx). Žalobce xxx nemohl opustit Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx ještě nežil), xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxx cynická xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce „XX – xxxxxxx se xx válce“. Tato xxxxxxxxx xxxxx působí, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx agrese xx xxxxx xxxxxxxxxxx leteckými x pozemními xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu xx Ukrajině (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vraždění, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xx Xxxxxx dobytých x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx 24.2.2022, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx obecně xxxxxx xxxxxx, xx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zdaleka xxxxxx „xx xxxxx“. Xxxxxxxx válka, x xxx xxxxx xxxxxxx x útokům xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx domů, xxx x kulturních, xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx narození xxxxxxx xxxxx probíhala x xxxxxxx (xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslech) xxxxxx. Xxx xxxxx xx platí o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx známo, xx xxxxx i x této oblasti Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx týdnech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx síly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx za xxxx Xxxxx, která xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx frontovou xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx v blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx čelí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxxx x západní xx centrální xxxxx Xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx x několikaměsíčním xxxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x čl. 2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx právních řádech, xxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by x xxxx xxxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni x Soudní dvůr, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Cilfit x další x Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x druhou x výjimek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx stupně xxxxxxx xx na Soudní xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva.
[39] Xxxxxx xxxx namístě, aby xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. vrátil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx osobou xxxxx §3 xxxxxx x. 65/2022 Sb. Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx v xxxxxxxx přezkumu xxxxxx.
XX.x) Xxxxxx xxxxxxxxx matky
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x právním xxxxxx [žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlené xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 2 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx], xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx proti již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2023, xx. 11 X 84/2023-58, xx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX xxx xx. xx. 5 Azs 272/2023). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“. V xxxxx xx tak xxxxx být problematická xxxxxxx, kdy by xxxxxxx povolení x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx získal, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx připouští, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) používat ani xxxx vodítko k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU, x xxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (rozsudek xx xxx 25.3.2021, Balgarska Xxxxxxx Banka, X-501/18, xxx 80 a xxxxxxxxxx tam xxxxxxx). Xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, čj. 4 Xxx 228/2015-40, xx který městský xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akceptuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoli dokument, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napomůže x xxxxxxxxx úmyslu unijního xxxxxxxxxxx, účelu xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx, v jehož xxxxx xx být xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx x prováděcího xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neváhá xxxxxxxx xxxx argumentaci operačními xxxxxx Xxxxxx, xx-xx xx xxx xxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souladu §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. x xxxxxxx právem, xxxx xx položil xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru, xxxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (a nejsou-li xxxx zmiňované xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx argumentace stěžovatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx představovat překážku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2024, čj. 6 Xxx 259/2023-21, čj. 10 Xxx 151/2024-28, xx xx xxx 24.1.2025, xx. 5 Xxx 190/2024-20), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx x pobytu za xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx členském xxxxx nepodal xxxx xx se předcházejícího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx z jiného xxxxxx již xxxxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxx nemohou vycházet xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Platform (XXX). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států využívají x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem dočasné xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříků (xxx xxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx mít xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx vyplývajících, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x České republice xxxxx, pokud xx xxxxxx xxx daného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Byť xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x podkapitole IV.a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. Naopak, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu x xxxxx členském xxxxx, je povinen xxxxxxx žádost xxxxxxxx, xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a x návaznosti xx xxxx případná xxxxxxx, xxxxxxx návrhy xx xxxx xxxxxxxx kroky xxxxxx, xxx povolení x xxxxxx za xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uděleno x xxx dosud, xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.
[45] Xx xxxxxxx, xx xxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, že x xxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx zamítnout, respektive xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, §5 xxxx. 7 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Ani xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxx nevyhovění xxxxxxx (§9), xxxxx xxx xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) oprávnění x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx dočasnou xxxxxxx xxxx stát xxxx xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany v xxxxxx existence takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xx x české právní xxxxxx xxx, neboť xx bylo xxxxxxxx xx vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx vzápětí xxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx mj. také x xxxx otázce xxxx xxx xxxxxxx.
[46] X xxxx souvislosti xxx připomenout, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jazyky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Navíc xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předložit. Xxx o xxxxxx xx povolení k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné potvrzení. Xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáží.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx důraz na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Komise) měl xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylové xxxxxxx členských xxxxx. Xx hrozilo x xxxxxxx, xxx xxxxx x prvních xxxxx x týdnech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v této xxxx (§81 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustáleno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx odešli do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx problémů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx vrátili xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx splnění podmínek xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx bylo v xxxxxxxx xxxx a xx i x xxxxxxxxxxx podstatně nižší, xxxxxxx orgány xxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx x xxx tvrzení x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, případně umožnit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, matka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx TPD xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xx nevěrohodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne X xx Xxxxxxxx, odkud x xxxxxx vycestovali xxx 5.5.2023. Xxxxx xxxxxxx navíc x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukrajinském xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Nizozemsku xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx korigovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přepjatým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdyby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx své odůvodnění xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx v situaci, xxx je xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx status xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xx nezletilý xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxx službám xxx. Jak xxxxxxxxxx x Xxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx xx xxx 12.4.2017, XXX(2017) 211, Ochrana xxxxxxxxxxx xxxx, „projednávání xxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zdlouhavé. X xxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x justici xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx (‚xxxxxx xxxxxxxxxxx‘).“ Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx povinen vyčkat xx rozhodnutí Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x uvedeném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nynějšího xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx (pokud tak xxx xxxxxxxx) xxxx x žádosti žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[50] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx ochrany Nejvyšší xxxxxxx soud závěrem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx účelem „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx agrese xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žije x Evropě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx provizoriu xxx xxxx než 3 xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxx xxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxx administratif xxxxxxx) xx xxx 19.7.2024, xx. xx. F-55/2024, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostupná z: https://caselaw.euaa.europa.eu/pages/viewcaselaw.aspx?CaseLawID=4448&returnurl=%2fPages%2fsearch.aspx], xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.1.2025, xx. 5 Xxx 274/2024-21) xx xxxx xxxx (xxxx matka žalobce). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pochopitelná. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xx činí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxx správních xxxxx x Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 190/2024-20).