Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx x jiném xxxxx (zde x Xxxxxx) podle §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí xxxxx Ruské xxxxxxxx, xxxx x souladu x čl. 1, čl. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX, x. 2732/2013 Xx. XXX a č. 3683/2018 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 387/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xöxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxx (X-684/16), xx dne 24.6.2019, Xxxłxxxxx (X-573/17) x xx xxx 8.3.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xüxxxxxxxxx (C-205/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81) x xx xxx 14.1.2021, XXX infra x Xxxxxxxxxxxxxxxxx Norré Xxxxxxxx (X-387/19).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx v jiném xxxxx [§5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx.] x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, státní občanka Xxxxxxxx, xx xxx 7.3.2024 dostavila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxx uděleno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx udělením xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. 14 A 11/2024-53, určil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, zakázal mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obnovit xxxx před prohlášením xxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně, a xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Směrnice x dočasné xxxxxxx xxxx do vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx konstatování rozporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx se xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx i xx situace, kdy xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx dočasné ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě nedávala xxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany bránil xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pobytových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx benefitů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx do doby, xxx toto nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx cizinec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx i udělením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxx. Xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx úpravě.
V xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. může x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx tvrdá, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx soulad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Evropské unie. X důvodech zániku xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x kanadské xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx. Poukázala xx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který pojednává x xxxxxxxx členských xxxxx zavést opatření xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxx však nemohou xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx jim xxxxx překážky k xxxxxxx dočasné ochrany. Xxxxx vyplývá i x xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx nastal případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx zpřísňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovat xxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxx x důsledku xxxxxxx kanadského xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxx pouhý měsíc xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx ochrany xx dozvěděla až x den xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx směrnice je xxxxxxxxxx osobám splňujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx. 19 xx zajistit bezpodmínečnou xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx válkou, xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx, proč by xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx úpravy xxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 18.9.2032, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxxx aplikovat důvod xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx x xxxxx státě. Zároveň xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxxxxxx za xx, xx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), a proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx položit xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx.
[14] Jak xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, „ve xxxxx případech, xxx xx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxx, xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to xx xxx v případě, xx xxxx směrnici xxxx neprovedl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.11.2018, Max Planck Xxxxxxxxxxxx xxx Förderung xxx Xxxxxxxxxxxxxx, X-684/16, xxx 63).
[15] „Ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a při xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx účincích xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze strany xxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx přesné, aby xx jej mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby jej xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.2021, XXX xxxxx x Aannemingsbedrijf Xxxxx Xxxxxxxx, X-387/19, xxx 46). „X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxx xxxxx provádění, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx x bezpodmínečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx přesnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx podmínku, co xx týče xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxx 47).
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx xxxx natolik xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx x rozporu (invocabilité x’xxxxxxxxx). K xxxx xxx odkázat na xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2019, Popławski, X-573/17, bod 68, xx xx xxx 8.3.2022, Bezirkshauptmannschaft Hartberg Xüxxxxxxxxx, X-205/20, xxx 27, či na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 6 Xxx 320/2017-20, č. 3683/2018 Xx. NSS, xxxx 68 xx 72.
[17] Xxxxx čl. 1 směrnice o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx […].
[18] Xxxxx xx. 3 odst. 5 xxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsadního xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx stejné země xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx a Xxxxxx.
[20] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmou xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rovnocenné xxxxxxx.
[21] Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob vysídlených x Xxxxxxxx dne 24. února 2022 xxxx po tomto xxxx x důsledku xxxxxxxx invaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jež x xxxxxxx den xxxxxx: a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ukrajině před 24. únorem 2022; x) osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxx Xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx 24. xxxxxx 2022 poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) a x).
[22] Xxxxx bodu 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přílivu vysídlených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasné ochrany, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx směrnice 2001/55/XX, x xxx xx uplatňovat jako xxxxxxx k xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx vnitrostátní systém, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/55/ES, xxx xx mít xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx se stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Pokud xx však vnitrostátní xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovená xx směrnici 2001/55/XX.
[24] Xxxxx §5 xxxx. 8 písm. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. oprávnění k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx udělením xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z xx. 1 a xx. 3 odst. 5 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x citovanými xxxxxxxx jejího odůvodnění x xxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Rady xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxx povinny zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho x xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[26] Obdobně x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady). X xxx xx xxxxx logické, xx x contrario xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúžit xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x ní vyloučily xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Rady xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 19 x xx. 28. Xxxxx z xxxxxx xxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zavedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje méně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipoval xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx by vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx třetím xxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení x pobytu xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany, x xx na xxxx období trvání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ochrany. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx personálního xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, nebylo v xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 33 xxxxxxxx městského xxxxx).
[29] Xxxxxxx xxxx x bodě 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokumentu Často xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2022/382 („Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx of xxx Temporary Protection Xxxxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2022/382“). Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státu. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx minus) xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx (s. 5) xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx státům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dočasné xxxxxxx nelze požívat xxxxxxxx s jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx stanoví x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxx, xx dočasná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx komise xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x členských xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxx udělením x) víza x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x) mezinárodní xxxxxxx, x xx xxx X) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx XX) x xxxxx státě.
[32] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 dnů x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx souladu xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxx zabývat xx xxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 320/2017-20, xxx 72).
[33] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem obsažených x §5 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., které x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx XX xx xxx 3.11.2009, xx. xx. Xx. XX 29/09, x. 387/2009 Xx., xxxx 112 x 113). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dopadům xx. 19 směrnice x xxxxxxx ochraně, xxxxx zde Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxx 76), xxxx x xxxx 39 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně. X ohledem xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx než xx xxxxxxx dlouhodobého víza xx xxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý xxx stěžovatelův xxxxx xx xx, xx xxxxx Evropské xxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě (xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xx. 26 xxxx. 4 xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx, srov. též x. 3 x 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). X této xxxx xxxxx xxxxxx nejde x situaci, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2023, xx. 8 Azs 93/2023-37, xx xxxx xxxx xxxxx obrátil xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Soudní xxxx x předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci, nepovažoval Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx cestu ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dočasnou ochranou, x xx účel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx získáním dlouhodobého xxxxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pobytového xxxxxxxx x xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zemi, v xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx možnost xxxxxx x zemi, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx 37).
[37] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu dodává, xx stěžovatel ani xxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možné zneužívání xxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx směrnici x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxxx soud, pokud xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vízem xxxxxx státu, xxx xx nebránilo tuto xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[38] Xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kanadského xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí této xxxx podstatná. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučil x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti, xxxxxx xx to vliv xx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxx x souladu se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiná xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx neudělení xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx xxxx nepřiléhavé. X xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx soud na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx svého náhledu xx smysl a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že si xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 29, 36 x 37 napadeného xxxxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx zákona x. 65/2022 Sb. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81, xxxx 21, xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinen xxxxxxxxx xxx Soudnímu xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx správné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rysech xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x rámci Xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x typickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitým překážkám x xxxx výkladu. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx evropské xxxxx je publikováno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii, x xx x tam, xxx xx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vykládáno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx a stavu xxxx xxxxxx x xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x další, xxxx 17 až 20, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 4.9.2012, xx. 1 Xx 93/2009-273, x. 2732/2013 Sb. XXX, xxx 63).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx příznivé xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady dopadá, xxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačně x bez xxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx xxxx směrnice, xxxxx x z xxxxxx smyslu a xxxxx.
[43] Xx platí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx znění xx. 1 („Xxx xxxxxxx xx xxxx Directive xx to establish xxxxxxx xxxxxxxxx for xxxxxx temporary xxxxxxxxxx“; „Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xx, Xxxxxxxxxxxxx xüx die Xxxäxxxxx xxxüxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx“; „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx relatives x l'octroi x'xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx. 3 odst. 5 („Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx affect xxx prerogative xx xxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx favourable xxxxxxxxxx“; „Die Richtlinie xxxüxxx xxxxx die Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oder xxxxxxxxxxxxx“; „La xxxxxxxx xxxxxxxxx ne xxxxx xxx préjudice x xx prérogative des Xxxxx membres xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx favorables“; „Niniejsza xxxxxxxxx xxx ma xxłxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Państw Xxłxxxxxxxxxx xx xxxxxęxxx xxx xxxxxxxxxx bardziej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xx. 7 xxxx. 1 („Xxxxxx Xxxxxx may xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“; „Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx können xxx vorübergehenden Schutz xxxäß xxxxxx Richtlinie xxxxxxxx [...] Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx“; „Xxx Xxxxx membres xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx la xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx par xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx personnes xxxxxxxxx“; „Xxńxxxx Xxłxxxxxxxxx xxxą xxxxxxxxxć xxxxxxxxxą xxxxxxę xxxxxxxxxxxą w xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxńxxx“), xxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxx („Xx is xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx the xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; „Xx xx xxxx um Xxxxxxxxxxxxx handelt, steht xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxäß xxxx [...] xüxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx beizubehalten“; „Xx xxxxxx xxxx des xxxxxx minimales xxxx xxx xxx Xxxxx xxxxxxx aient la xxxxxxx x'xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“; „Xxxęxxx minimalnych xxxxxxxxxx xxxłxxx, żx Xxńxxxx Xxłxxxxxxxxx mogą xxxxxxxxxć x xxxxxxxć bardziej xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá x této otázce xxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 31 napadeného rozsudku). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x nepředložil xxx Xxxxxxxx dvoru k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx zániku oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx státě xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx x xxxxxxx s čl. 1, xx. 3 xxxx. 5, čl. 7 xxxx. 1 x čl. 8 xxxx. 1 směrnice x dočasné xxxxxxx, x proto jej xxxxx s xxxxxxx xx přímý účinek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.