Právní věta
Článek 78 xxxx. 2 a xxxxxxx XXX xxxx III xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1308/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ xx názvy, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spotřebitele sděluje, xx xx xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxx živočišný produkt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1999, XXX (X-101/98), x xx dne 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx (X-422/16).
Xxx: Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
– x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém jazyce (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx 17% XXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Sauerr *xx 17% 250 x, Xxxxx FRISCHER XXXX Xxxx*xx XXXXX 250 x, Xxxxx XXXXXXXX XXXX Kef*r XXXXX 500 xx, Soyka XXXXXXX XXXX X*XXX Xxxxxxx 1 000 xx, Xxxxx FRISCHE XXXX X*xxx XXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXX 500 xx, Xxxxx XXXXXXX SOJA X*xxx XXXXX 500 xx a Soyka XXXXXXX XXXX X*xxx XXXXXXXX 500 xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxx výrazy, které xxxx nařízením x. 1308/2013 , x xx ani x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxx;
– v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxx potraviny Xxxxx XXXXXXX XXXX Xxx*xxxxxx 250 x – Xxxxx Xxxx sójová xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx „majonéza“, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxx, masné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 146/2002 Sb., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002, kterým xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, zřizuje xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx o XXXX xxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x název xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2023, čj. 141 X 21/2022-55, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. 3 Xx 138/2015-36, x čl. 3 xxxxxxxx x. 178/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx možné xxxxxx opatření, xxx xxx uvádění jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v českém xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. 16 X 132/2020-123, v němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxx x Celle (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx) ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 U 35/19, xxxxx kterého xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxx označení „xxxx xxxxx“, „rostlinný sýr“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx sýr“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx x. 1308/2013 x xxxxxxxx č. 1169/2011, či vyhlášky x. 69/2016 Sb., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxx“ xx názvů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mléčné výrobky, xx obalu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (obdobné xxxxx xxx xxxxxxxx). Takovýto xxxxxx názor xxxx xxxxxxx nelegitimně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměně x mléčnými xxxxxxx, xxxx. majonézou. Xxxxx „xxxxx“ či názvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxxxxxx smetany xxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxx výrobek“, „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, „Xxxxxx nápoj“ x „Xxxxxxxxx sójové“, xxxx (x xxxxxxxx „alternativy xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx, xxxxx nařízení xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – vedeny xxxxxxxxxx právním názorem – xx významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výskyt xxxxx „mléko“, „xxxxx“, „xxxxxx“ či „smetana“. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ x xxxxxxx „*Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx vy mi xxx xxxxx xxxxxx.“, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 a xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxx x touto xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxx xx aplikoval. X nařízení x. 1308/2013 xx xxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx mléko x xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve spojitosti x výrobky, které xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2017, XxxxXxxx.xxx, C-422/16.
Soudní xxxx xx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98 vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxx, xx mléčný výrobek, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx platí x fortiori x xxxxxx pro čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 16 X 132/2020-123. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal právní xxxxx stěžovatelky nelegitimně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci. Účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxxxxxx argumentem byl xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 13 X 35/19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxxxx nemá xxx adresáty xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx rostlinného xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze odkázal xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ vycházející x xxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 40 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zemského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 13 X 35/19, který xxxxxxxx x rostlinných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx na rostlinný xxxxx xxxxxx produktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „tofu xxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „mléko“ x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx jednoznačný x Xxxxxx xxxx xxx potvrzuje. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791 (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx). X xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx např. „tofu xxx“, „rostlinné xxxxx“) Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojem není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xx v xxxxxxxxx x vyhrazeným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx č. 1169/2011, xx uvádět xxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxxxx zavádějící (xx. 7 odst. 1) x které xxxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 7 odst. 2). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x jsou xxx x xx. 7 nařízení x. 1169/2011 x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 1308/2013 požívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxxx „xxx“ xx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx x x xxxxxxx jiných produktů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Stejný xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx „napodobenina xxxx“ xx sdělení x otázkách x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 (X/2018/3241). Komise xxxxxxxx, že xx xx provozovateli potravinářského xxxxxxx, xxx v xxxxxxx potraviny, u xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, našel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xx názvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxx vypadající xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx tuku xxxxxxxxxx). Dále Komise xxxxx: „Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výrobky. Je xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx název ‚sýr‘ xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx výrobky“.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 1169/2011 vztáhnout xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx potravin, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx však učiněno xxxxxxxxx xxxx „alternativa xxxx“, resp. způsobem, xxxx použila xxxxxxxxx – „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a „*Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx smetana/jogurt/kefír/mléko/majonéza, xxx xx mi xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxx zmatek, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x mléčné xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx název „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xx produkt xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx. Primárním cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvě rozdílné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potraviny a xxxxxxx zabránit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx získá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx individuálním stravovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxx, kteří naopak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx mléko, xxxxxx xxxxxxx xxxx majonézu x xxxxxxxxx informace xx xx mohou xxx xxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx připodobňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x ochraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx cílů. Xxxx pravdou, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 45 xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných potravin, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx vyhrazené xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název „majonéza“ xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1308/2013 vyhrazeny pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxx. a) nařízení x. 1169/2011 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx neodpovídajícího definici xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 96/2016 Sb.
Irelevantní bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Mayo“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“. X opatření je xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potravině, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ není.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že spotřebitel xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx přední xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hvězdičkou – „X*xxx“, „Xxxxxx*xx“, „Xxxx*xx“, „Xxx*x“, „X*xxx“, „May*nnaise“ – xxxxx nabádán x xxxxxxxx informace, xx kterou xxxx xxxxxxxxx odkazovala: „*Nesmím xx jmenovat x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nákupních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazů xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx název xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rostlinných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx vy xx xxx říkat xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx rostlinný xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s mlékem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snažící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx typu “xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx rozsudkem xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx inspiroval. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud přistupoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretoval x souladu x xxxxxx účelem x xxxxxxxx zachování racionální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výraznějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se výrobek xxxxxxxxx a xxxx „xxxxx/xxxxxxx/xxxxx“ atd., xx xxxx xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx použila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx živočišného. Xxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rostlinném xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zjevně v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxx soudu x Xxxxx jsou xxx xxx relevantním xxxxxxxx x nelze xx xxx dalšího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx III xxxx 5 a 6 nařízení x. 1308/2013 xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx použité xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o označení xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx formulaci „xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx…“. Je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx označení. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxx vyhrazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťují xxxxxx x xxxxxx informace x tom, xxxx xxxxxxxxx jsou, xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, přestože xx na xxxxxxxxx xxxxxx název/typ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’s Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 200.165.890/01, xxxxx aplikuje xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obalu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx použit xx významu xxxxxxxxx xxxxx vylučující, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚(xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx‘ x ‚(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx varianta‘ xxxxxxxx x použití vyhrazeného xxxxx xxxxxxxx výrobků ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou rostlinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ‚jogurt‘. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX bodem 5 xxx xxxxxxx XXX xx. III xxxxx 1 xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007.“ Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamách xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx produkty xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „jogurt“ xxxx „xxxxxxx xx (xxxxxx)“, není užití xxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxx xxx xxxxxxx legislativou, xxxx xxxx výrazy nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx používány x kontrastu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr vyslovil x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxx x'xxxxx xx Bruxelles) x rozsudku ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274.
Xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxx bod 3.7.1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ’x Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx použití určitého xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potraviny. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011 vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „označení“ xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci TofuTown.com. Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx vyloučeno x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx „úlevou“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxx. „tofu xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“). To xxxx rozhodně neznamená, xx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údajem x rostlinném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neviděla xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států xxxxxx xxx české xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx (poukazem xx xxxxxxxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[30] Xxxxx xx. 78 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1308/2013, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názvy xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx VII xxxxx XXX xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx běžná tekutina xxxxxxxxxx mléčnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ xx xxxx může xxxxxx: x) xxx xxxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podle části XX; b) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx slovy pro xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxx, původu nebo xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxx této xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxx xxxxxx výrobu, xxxxx tyto látky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech stádiích xxxxxxx xx xxx: x) xxxxxxxxx, xx) xxxxxxx, iii) xxxxx, xx) xxxxxxxx, v) xxxxxxx xxxx, xx) xxxxxxx, xxx) bezvodý xxxxxx xxx, xxxx) xxx, ix) xxxxxx, x) xxxxx, xx) xxxxx, xii) xxxxx/xxx, xxxx) smetana, xiv) xxx, xx) xxxxxxxx, xxx) rugušpiens, x) xxxxx skutečně používané xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2000/13/XX xxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[33] Podle xxxxxxxx 3, xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléčné xxxxxxx xx xxxxx používat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx a ani xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxxx 4, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvede se xxxx xxxxxxx, x xxxx mléko xxxxxxx.
[35] Xxxxx odstavce 5, xxxxxxxx xxxxx bodů 1, 2 x 3 xx mohou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Podle xxxxxxxx 6, xxx xxxx produkty, xxx xxxx produkty xxxxxxx x bodech 1, 2 a 3 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx forma reklamy xxxxx definice xxxxxx 2 směrnice Rady 2006/114/XX, ani jakýkoli xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dojem, že xxxx produkt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx složek v xxxxxxx xx směrnicí 2000/13/XX xxxx xxxxxxxxx (XX) x. 1169/2011.
[37] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxx „označením“ xxxxxxxx slova, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vyobrazení xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx, nápisu xxxx xxxxxxx, x to x krčkové xxxx xxxxxxxx, xxxxx potravinu xxxxxxxxx xxxx xx xx odkazují.
[38] Podle xxxxxx 7 odst. 1 nařízení x. 1169/2011, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx, xxxxxxx: x) xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxxxxxxxx, xxxx původu xxxx xxxxx provenience, xxxxxx xxxxxx xxxx získání; x) připisováním účinků xxxx vlastností, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x) vyvoláváním dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní charakteristiky, xxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňováním xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxxxx; x) vyvoláváním xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx složka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx používaná složka x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxx 2, informace x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, jasné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxxx 4, odstavce 1, 2 a 3 xx xxxxxx xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx.
[41] Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 69/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx majonézou xxxxxx studené ochucené xxxxxx xxxxxxxxxx slepičí xxxxxxx žloutky x xxxxxxx emulgací xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů ve xxxxx xxxx obsahující xxxx a xxxxxxxx xxxx okyselující xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, že x posuzované věci xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx č. 1308/2013 a x. 1169/2011, xxxx. vyhláškou x. 69/2016 Xx., xxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x potravinách x xxxxxx xxxxxx xx obalech potravin xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx „Sojová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17%“, a „Nesmím xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxx“. (…)
[49] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobky). Stěžovatelce xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxxxxxx x. 1308/2013 xxxxxxx, xx názvy vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx produktů xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx XxxxXxxx.xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxxx dvůr se xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.1999, XXX, X-101/98, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX části XXX bodu 2 xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze dne 17.12.2013, a Xxxxxx xxxx xx tudíž x němu x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx věci UDL xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx x. 1898/87, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx č. 1308/2013. X xxxxxx 20 x 24 mimo xxxx vyslovil, že xxxxxxxx „xxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx produkty, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx označeny xxxx xxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx XxxxXxxx.xxx, xxxxxxxxx xx xxx nařízení x. 1308/2013.
[50] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx 40 xxxxxxxx xx věci XxxxXxxx.xxx, v němž Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „název ‚xxxxx‘ x xxxxx vyhrazené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx k označení xxxxx rostlinného produktu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uveden xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx 2010/791, xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktu, x xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxx xxxxx vliv (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1999, XXX, X-101/98, xxxx 25 až 28)“. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x označení čistě xxxxxxxxxxx produktu (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použila xx xxxx „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx tak říkat xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se x smetanu/jogurt/kefír/mléko/majonézu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka poukázala x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazené xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxx xxxxxx, xx se x tyto potraviny xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx matoucí. Tento xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx názvu „Xxxxxx alternativa xxxxxxx xxxxx 17 %“, x xxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx s označením „*Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx můžete.“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně stále xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx výrobek (xxxx xxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „alternativa“ xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mléčného xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládá stejné xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x ´x Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx 'x-Xxxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 200.165.890/01, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mléčné výrobky. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx TofuTown.com a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu Soudního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx Xxxxx používat xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx názvy jako (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx používat xxxxxxxxx xxxxx k označení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxx 3.6.2). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (jakýmkoli xxxxxxxx) nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“, „xxxxxx“ xx „smetana“ xx svých obalech xxxx xxx prezentaci xxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx název xxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhrazené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx – jako xxxxxx x bez xxxxxxx – x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.6.3). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx použití výrazů „(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „(xxxxxxxxx) xxxxxxx xx jogurt“ xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je určeno x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rostlinnou xxxxxxxxxxxx x jogurtům (mléčným xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx nizozemský Xxxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxx) rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. xx. 18/01197, neboť xx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názvy xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx sójových xxxxxxx, není takové xxxxxxx – xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx – v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx x. 1308/2013 (xxx 3.3.1).
[53] Xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Bruselu (Xxxx x'xxxxx xx Xxxxxxxxx) xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 2014/XX/1274, xxxxx dovodil, xx zákaz xxxxx xxxx 5 přílohy XXX části XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako obchodních xxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxx uvádění xx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvů v xxxxxxxxxxx s nemléčnými xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x marketingových xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx x …“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků by xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx na …“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich klamání.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Osnabrücku (Xxxxxxxxxxx Xxxxxxüxx) ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 15 X 377/18, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 6 X 22/18. Xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 8 X 64/18, Xxxxxx xxxx ve Xxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxx, xx xxxxx čl. 78 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxx XXX xxxxxxxx č. 1308/2013 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxxxxx „alternativa xxxx“ xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx alternativa, xx. xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxüxxx xx xxxx sp. xx. 15 X 377/17). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XxxxXxxx.xxx, xx xxxxxx xx xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx situací. Xx xxxx XxxxXxxx.xxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx názvy „xxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxxx sýr“, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx VII xxxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx xx spojení s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx“, xxx právě xxxx xxxxxxxx od xxxx (xxxxxxxx výrobku). Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní veřejnosti x xxxx (resp. xxxx klamavý xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxx výrobku.
[56] X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxxxx soud x Xxxxx, který se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx sýra“ xxxxxxxxx jako „sýr“. Xxxxxx, výrobek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx výrobkem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyjadřuje, xx xx nejedná o xxx, ale x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o alternativu x sýru. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 písm. a) xx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[57] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx potravin sporný xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx konformní x xxxxxxxxxx č. 1308/2019 a x. 1169/2011 i x xxxxxxxxx ve věci XxxxXxxx.xxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „článek 78 xxxx. 2 x xxxxxxx XXX xxxx XXX xxxxxxxx x. 1308/2013, xxxx být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx trh nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného produktu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uveden x xxxxxxx X rozhodnutí Xxxxxx 2010/791/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2010, kterým xx xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxx XXX xxxx. 1 xxxxxx pododstavci xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1234/2007“. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx rostlinného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, který xx xxxxxxxx od potraviny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx označení použitá xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 7 nařízení x. 1169/2011.
[58] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxxxx, xxx xx produkt xxxxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zcela jiný xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 x x. 1169/2011 xxxx jiné xx, xxx označení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx název použitý xxxxxxxxx „Sójová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 17 %“ a xxxxxxxx „*Xxxxxx se jmenovat x nejsem xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx/xxxxx/xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x „xx xx xxx xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx jako připodobnění. Xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxx na přehledné, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx x označení xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x xx. 7 xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kupovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx používali xxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx.
[59] Xxxxx správné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx x hlediska xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo majonézy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx potraviny. Jak xxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavádějící či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx použitá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jasná x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1308/2013 neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx producentů, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže. X této xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnil. Je xxxxx logické, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, resp. xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 45 jeho xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxxx jazyce x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 78 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX částí XXX nařízení č. 1308/2013 xxxxx tomu, xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 1308/2013 xxx mléko x xxxxxx výrobky, xxxx žalovaná v xxxxxxxx xxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Mayo xxxxxx“ xxxxx „Xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxxx „Xxxx“ xxxx.
[64] Xx zákonnosti závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx jinak xxxxx správný názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedených xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknula xxxx opomenutí úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných vyhrazených xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx název „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, příslušným xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v níž xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx neshledal obcházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na výše xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačná x nejsou xxxxxxxxxx, xx to, xx xx xx strany xxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx v úvahu xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx alternativy xxxx xxxxxxxxxxx specifickým okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx intolerancemi) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx na xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx živočišného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx označení posuzovaného x této xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Vrchní xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx inspirativní x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x na xxxxx xxxxxxxx taktéž v xxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx zemský xxxx x Celle.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního dvora xx věci XxxxXxxx.xxx. Xxx nicméně dodat, xx xxxxxxxx krajského xxxxx by vyzněl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx vyjádřil.