Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxx xx možno xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.

II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. přiměřeně xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

III. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mrtvou (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x. xxxxxxxxx xxxx x vůči zaniklé xxxxxxxxx osobě.

IV. Xx-xx xxx trestně xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení postupovat xxxxx §30 a §32 x. x. x. x. xxx, xxx zabránily xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. společnosti x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx vyrozumět xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx vede obchodní xxxxxxxx, x němž xx tato obchodní xxxxxxxxxx zapsána (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 t. x. x. o.). Xxxx xx xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x upozornit xxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá podat xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxx xx xx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxx (§62 odst. 1 xx. x.). Pokud xxxxxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xxxxx doručované, xxx xx xx doručovat x xxxxx způsobem (xxxx. do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx bydliště xxxx.).

XX. Xxxxxxx-xx (x xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 t. x. x. x.) xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx viny, může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxx rejstříkovému soudu xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. xx rozhodnutí o xxxxxxx výmazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x její likvidaci x jmenování likvidátora. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. x.).

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x. xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby (xx. to, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx nikoli) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xx nezrušené xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx rejstříku (§9 xxxx. 1 xx. x.).

XX. Xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx výmazu právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. o.

X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zpravidla xxxxxx předběžné projednání xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx namístě vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x.

XX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 odst. 1 x. x. p. x. právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx být odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxx. též x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §271 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 x. o. x. x., a x její xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. p. x.,&xxxx; x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx analogiam pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Šumperku ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Zt 200/2016, spatřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku.

I.

Napadené xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „společnost O. X.“, „obviněná xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx moci xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx O. K. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.

2. Xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, trestu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Rozsudek dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx zejména v xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx O. X. xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx poté, xx xxxxx x jejímu xxxxxxx x likvidací xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní úkon xx neplatný xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxx §586 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. x xxxxx se xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx neplatnost xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, okresní soud xxxxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx osobního xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx xxxxx zápisu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy (xxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016).

5. X zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.2016, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., a xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Obžaloba xxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, že xx policejní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 x. x. x. x.

6. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxxx osob, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx přeměně xxxxxxxxx xxxxx, která stanovují xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxx, zrušení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, zde xxxxx užít. Xxx 28.8.2017, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení měly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podle §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci. Xxxxxx xxxx x xxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx však zcela xxxxxxx, neboť došlo xx xxxxxxx společnosti X. X., již xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

8. Xxxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xx určil xxxx (xxx k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx tento xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx třeba rozsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx části rozsudku, xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx trestu, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xx odsouzena x nějakému trestu. Xxxx smyslem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx celý výrok.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uložením xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxx x xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku.

10. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx

– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a §32 odst. 1, 2 x. x. x. x.,

– podle 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxx spravedlnosti vyslovil xxxxx §274 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1, 2 x. x. x. x. xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx ke zbavení xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx přeměny, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxx zástupce ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §32 odst. 4 x. o. x. x., xxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pak vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, hledí xx xx tyto úkony xxxx xx platné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o., xxx uzavřít, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zanikla. X xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., neboť jako xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx nebyl oprávněn. Xxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 t. o. x. x., přispěl xxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx, xx xx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vyslovil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.

13. Návrh stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela nekoresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stížnosti xxxx to, xx xx xx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx to, xx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.

14. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx

– xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, byl x xxxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2, §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o.,

– podle 269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x

– xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx ve xxxx xxxxxxx.

15. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání (§274 xxxx. 4 xx. x.).

16. Opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x., pouze xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx měl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx jejím předložení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 6“) x xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 80/2022. Uvedený xxxxx zjistil, xx x xxxxxx obdobné xxxx, tj. při xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněné xxxxxxxxx osoby, která xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx poté, xx xx usnesl, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (dále „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“).

XXX./1. Právní xxxxx xxxxxx x. 4

18. Senát č. 6 x odůvodnění xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 4 xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

19. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx č. 4 xx xxxxx xx podporu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx trestní xxx, xxx ani xxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxx odsouzené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx kladl postavení xxxxxxxxx zaniklé právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neučinil x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se ministr xxxxxxxxxxxxx ve věci xxx rozhodované xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vůči xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxx xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx nadáni xxxxx lidé – xxxxxx. To vyplývá x ustanovení čl. 1 x xx. 42 xxxx. 1, 3 Listiny základních xxxx a svobod (xxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xxxx xx xxxxxxx též xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxx uvedena xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, dobré xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx ve xxxxxxx „x. x.“), x xx v xxxxx XX, xxxxxxx xxx x oddílu 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx člověka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx z osob xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového odsuzujícího xxxxxxxx rozhodnutí. Lze xx jistě snadno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx postupu.

20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4 konstatováním, že xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 tr. x. a xxxx.), x xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxx vést trestní xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř.], muselo xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx. Jde tudíž x zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x ustanoveních xxxxxxxxxx xx obnovy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx i xxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx, což xxxxx xxx bez jakékoli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických osob. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxx zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx zaniklé právnické xxxxx, dospěl senát x. 4 k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná.

III./2. Xxxxxx názor xxxxxx x. 6

22. Xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci při xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x v xxx xxxxxxxxxx pravidla x použití xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx stanoveno xxxxx x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci. Protože xxxxxx opravných prostředků, x tím i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zákonem řešena, xxxxxx senát x. 6 x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx případně x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 6 by xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx procesním zásadně xxxxxxxxx) analogie xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

23. X oporou x xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6 xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zaniklou xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx nebylo xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx stav xx x hlediska xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do popředí xxxxxx naléhavě v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.) x o xxxxxx xxxxxx (§280 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx senátu x. 6 analogické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx právnické xxxxx.

XXX./3. Xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx

24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx sdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problému xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx senát x. 4.

25. X xxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxx připomenout xxxxxxx xx, xx trestní xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx používají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx užití x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx vyznačující se xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí (xx. xxxxxxx činy), xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důraznějších xxxxxx (trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx mít xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx osob xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxx jen činnosti [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. xxxx xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. x. o.].

26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx – xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.) by mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx procesu vedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, x xxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodně (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány činnými x trestním xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx. non-subjektu), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňovat xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx utrpěl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx (v xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínit, xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx (osobě zemřelé) xx poskytuje xxx xxxxxxxx úpravou xx/xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx prohlášen xx xxxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého trestního xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx soudního xxxxxx xxx např. §231 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx takové xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného, nepřekáží xxxx xxxx provedení xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatňuje i x xxxxxxx xxxxxx x zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Ohledně xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř., podle xxxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxx dovolání xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. X obnovy xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výkladem x použitím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxx na xxxxxxxx obnovy (takový xxxxx xxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný zemřel.

29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak trestní xxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Nutno zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xx týká nejen xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, a xxxx konkrétně x xxxxxx o stížnosti xxx porušení zákona, xxxxx x možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §11 tr. x.). Xxxx úprava xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze (xx rozdíl xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnosti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx vede xxxx). Xxxxx xxxx x ustanovení §32 x. x. p. x., kterému bude xxxxxxxx pozornost dále, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx (soukromý) zájem xx rozhodování oprávněných xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx současně xxx významný xxxxxxx xxxxx na dalším xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx ní. Mohou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, přesto se xxxx následně jevit xxxxxxxxxxxxx, jestliže by xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (např. x případě zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx propadnutí xxxxxxx x jejímu xxxxxxx).

30. Právě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x též s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx, je velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky možnosti xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx stadia xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k přiměřenému xxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxx, x xx xx užití §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx se uplatňují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti obviněné xxxxx fyzické (např. x §35 odst. 2 x. x. x. x.) – x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx) poskytují x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

31. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v nálezu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx dovodit požadavek xx zavedení mimořádného xxxxxxxxx prostředku, neboť xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx odvolacímu), xxxxx-xx x zavedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxx xxxx x xxxx upozornil, xx „xxxxxx xxxxx xxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svým podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv… Xxxxxxx xxx xxxxx tím xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx nezvratné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx… Obecné xxxxx…xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, resp. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (xxx xxxxxx xx dne 19.11.2015, sp. xx. X. XX 354/15, xxxx xx dne 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 475/13).

32. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, xxx x osobě xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor ostatně xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. již x usnesení xx xxx 7.2.2014, xx. xx. I. XX 115/14, x němž xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „právo xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx) ochranu xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx spočívá demokratický xxxxxx stát (čl. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; xx zaručuje xxxxxxx (tedy i xxxxx) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.)“.

33. X xxxxxxxx těchto skutečností xx pak xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. „Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nositelkou xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2018, sp. xx. II. XX 131/18). Xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. ÚS 2732/15, Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. XX 671/13, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizním xxxxxxxx).

34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob podle §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx například x xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. zn. XX. ÚS 2/21, xxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx práv (čl. 4 Ústavy a xx. 36 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxxx). …Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx nebyla stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podstatné x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto nároku, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.5.2015, xx. zn. XXX. ÚS 1164/14, Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx, že povaha xxxxxxxxxxxx věci neumožňuje, xxx bylo v xxxxxxxxx řízení pokračováno. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x x. x. x. a §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.

35. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxx, xx x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x svobodách. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „…xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jiném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.

36. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx upravuje, xxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx, ale též x x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx upřeno xxxxx prostřednictvím svých xxxxxx (v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx prostřednictvím ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x. 4, že xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx řádu (x stejně xxx x zákoně x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx těch ustanovení, xxxxx to umožňují x xxxxxxx zemřelé xxxxxxx osoby (v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o §275 xxxx. 1 tr. x.), xx xxxxxxxxx.

38. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zastává odlišný xxxxx. Xxxxxxx řád xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx proti xxxxxxx xxxxx, s xxx také xx xxxx míst xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nebyl pojat xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně upravoval xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kodexy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného i xxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxx použitelné x vůči právnickým xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx, se mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x na xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx splnění xxxx podmínek, x xxxx jednak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, a xxxxxx xx podmínku, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx. Přestože si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (tak xxxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 61 až 63), xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxx x fyzickou osobou, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx přistupováno (xxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x.) nastane. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentní právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx zrevidovat předchozí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx další zákonné xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X návaznosti xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž třeba xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. xxxxxx-xx xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by mělo xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovození xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uložena xxx xx podkladě této xxxxx xxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx sine xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zásada xxxxx xxxxx sine xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), a to x xxxxxx, x xxxx byla respektována xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obecněji vyjádřeno x veškeré xxxxxxx xxxxxxxx daného procesu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxx x dalších mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sdíleného xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx x v rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxx) xx vztahu x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xx xxxxxxx, xx ochranu (xx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx řízení xxx neexistující (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 29.11.1991 xx věci Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx proti Xxxxx, č. stížnosti 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx, od xxxx xxxxx x. 4 odvozoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xx. xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx (uváděné xxxxxx nehovoří „… x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01).

41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu i xxxxxxxxxx xxxxxx, postačuje xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx mít xxxxxx „oběti“ x xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („person“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx obě xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx („xxxxxxx osoba“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx právnické xxxxx nejsou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxx osobami přistupuje Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. opakovaně judikoval [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2012 ve xxxx Axel Xxxxxxxx XX xxxxx Německu, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.7.2009 xx xxxx Xxxxxxxx Filipacchi Xxxxxxxx (XXX XXXXX) proti Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.10.2010 ve xxxx Timciuc xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 28999/03, bod 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 48009/08, bod 111.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxxx Jihočeské xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 10.7.2006, x. 19101/03) xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 15.2.2005 xx xxxx Steel x Morris xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01, bod 94.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxx důstojnosti, xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek ESLP xx xxx 8.9.2020 xx xxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 22649/08, xxx 66.). Dále XXXX připustil, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2009 xx xxxx Xxxxx X. R. X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. xx 62.). X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x zásahům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 9.10.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x. X. x ostatní xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 17849/91).

44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úhlu xxxx xxxxxxxxxx x xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xx, xxx xx řízení ohledně xx xxxx ESLP xxxxxxxxxxxxx, resp. xxx xx, xxx její xxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xx věci Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991, x. stížnosti 12742/87) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemohou označovat xx „xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx společnost Pine Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti (a xxxx vymazána z xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx x xxx, xx společnost xxxx x xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podala xxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx jménem xxxxxxx nárok na xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxx 42. rozsudku). Xx věcech Hyde Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxx ESLP xx dne 7.4.2009, x. stížnosti 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Moldavsku x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010, x. stížností 6991/08 x 15084/08, bod 31.) XXXX xxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přání xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx lze xxxxxx xxxxxx rozsudek XXXX xx dne 3.2.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Rumunsku, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx XXXX xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 16.6.1980 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 8440/78, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. X vzhledem x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, x xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx se senátem x. 4), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svá práva, xxxx. právo na xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzen. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx závažný xxxxx x na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx substrát“.

47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkami vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, aby orgán xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxx nastoleného xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) to xxxxxxx, že je xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř., a xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.

48. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxx v oblastech, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx nim sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby [xxxx. §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], nebo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xx. xxxxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx x xxx bude xxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, bude-li xxxxxx opravný prostředek (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx výlučně xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázky, tj. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx O. X. xx přípustná, x xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak x xxxxxxx věci xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 4, xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

50. X xxxxx se však xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx namístě uvažovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) nebo §314x písm. x) xx. x.], xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejbližšího. Pro xxxxxx užití analogie xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx fyzických xxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxx xxxxx právnickým osobám.

IV.

Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx

51. Podstatou podané xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedůvodnosti vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněné xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxx příslušných x xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx) x situaci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ještě xx stadiu přípravného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou, xxx xx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Z xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx i rejstříkový xxxx, x které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiloženého xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.

XX./1. Xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

53. X úvodu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx oporu x xxxxxxxxxx trestním xxxxx. Xx proto xxxxx zopakovat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, územního xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2016, sp. xx. XXXX-63521/XX-2015, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.10.2016, xx. zn. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx týž policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. KRPM-63521/TČ-2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2017, xx. zn. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 22.6.2019.

54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnost X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx likvidátor xxx 27.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x likvidaci), do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2016, x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 tr. x. vyznačeno doručení xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, tedy x xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx doručováno x xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 22.10.2016. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxx uvedeno, xx x té xxxx xxxxx jednatel xxxxxxxx X. F. xxx ve věci xxxxxxxxx xxxx svědek, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxx.

55. Xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 11.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. et Xxx. X. Č. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 dodáno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.2.2017. Obviněná xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx bylo dne 23.1.2017 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xx byl doručen xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx xxx byl xxxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx řízení, bylo xx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx opis obžaloby x xxxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlavních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.

XX./2. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx

56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spisu byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo

– xxxxxx xx, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. X 56214/XX7/XXXX), xxx xxxxxx xxxxxx moci dne 26.4.2016, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxx návrhu,

– jednak x xx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 vymazána z xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, což ostatně xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx obžaloby.

57. Xxx xxx zmínil xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), podle xxx xx xxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx neplatný xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx společnost X. X. xxxx xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx, xx došlo x xxxxxx zrušení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě – pobočky x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Cm 21/2016, x xxxxxx xxxx xxx 26.4.2019. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. neplatný, protože xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx úkony směřující xx zrušení, x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu souhlasil x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.

58. Xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zaujmout x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

59. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx by počítala x tím, že xx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxx. non-subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxx spojeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. x. x. xxxxxxxxxx řadu pravidel, xxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx činné x trestním řízení (xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, chtějí-li ji xxxxxxx stíhat. Trestní xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, však není xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx se stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx existuje, či xxxxxx. Xxxxxxx-xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx stíhání za xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX./3. K nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

60. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx k jakému xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, k jakému xxxx xxxxxx zanikla. Xxxxx §185 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx z veřejného xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 písm. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 z. x. k.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx podle §207 x. x. xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x projednávané xxxx xxx 28.8.2017, k xxxxxx dni byla xxxxxxxx x daného xxxxxxxxx vymazána, tedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx §118 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zániku, xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyjádřeno xxx, xxx má právní xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx osobnost a x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. s. ř. x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).

61. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx přiměřené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx, není-li to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 t. o. x. x.). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx smrtí podle §23 o. x.), xx x xxxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má smrt xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxx význam xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx subjektivitou) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít x xxxxxx právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pojmu xx potenciál xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nadaní určitými xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženými xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx x svoji xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). To xx xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx osobám úředně xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vymazána x obchodního xxxxxxxxx, xxxx zanikla. Jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx x trestu xxx nedává smysl. Xxxxxxx ani orgány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci (xxxxxx-xx xx jejich xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx vůbec xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zlikvidována x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx nevlastní žádný xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx absolutního xxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činnost, xxx ze svého xxxxxxx též zcela xxxxxxx (dokonce s xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

62. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx spolupráci x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §32 x. x. x. x. (xxx x xxxx xxxx xxx bodem 81. xxxxxx rozsudku), x xxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx postupem podle §209 xxxx. 1 x. x. (xxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx takový xxxxxxx xxxxx xxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx x tomto xxxxx napravit xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či §223 xxxx. 1 xx. x.].

63. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx okamžiku zániku xxxxxxxx, tj. xx xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.).

XX./4. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statusových xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení

64. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xxx x. 10 xxxxxxxx), úkony xxxxxxx x xxxxxx zániku (xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx, xxxxxxx mu podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx činěny, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxx následující.

65. Xxxxxx lze souhlasit x xxx, že xxxxx §32 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx, proti xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (předsedovi senátu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x.

66. Xxxxx otázkou xxx xx, xx xxx považovat za „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úkon, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. p. x., nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zánikem. X xxxxx, xxxxx xx sleduje xxxxxxxx xxxxxx úpravou, lze xxxxxx závěr, že xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodné. X xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úkonem návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxxx rejstříku.

67. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx případě však xxxx tak nebude. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx stiženo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx). Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, proti xxxxx xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx realizovaných po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. X x případě, xxxxx dané rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xx xx xxx nevztahovalo xxxxxxxxxx §32 t. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x zániku obviněné xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx (x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výklad) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx.

68. Daný xxxx (xxxxx likvidátora na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) bez ohledu xx to, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxx xxxx neplatný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu návrh xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neupravují xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x jejímu zániku xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o. xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., DĚDIČ, X., GŘIVNA, T., XXXX, F., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 601).

69. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx obviněné právnické xxxxx, její zrušení (xxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. o. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx zrušovaná právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §32 t. x. x. o. se xxxx xxxxx uplatní xxxxx xx vztahu x těm xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

70. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. pozbytí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vymazání x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx civilněprocesních xxxxxx. Xxxx x v xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxx zákonnou xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. o. x. x. vymazaná x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx hodného xxxxxx xxxxxxx (spolu s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), který může xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxxx x xxxx viz xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) právnické xxxxx x přes xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zákaz jejího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx osoby, k xxxxx již došlo), xxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx výše stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.

71. Xxxxxx xxxxx by xxxx x absurdním důsledkům. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. p. o. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xx xxx x vymazanou xxxxxxxxxx xxxxxx bylo na xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxx třeba x majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolukontrahenti xxxxx xxxxxxx (x ohledem xx její xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v princip xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxx známy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny, jsou xxxxxx xxxx každému x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, že zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byl xxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx odmítnutý xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. o. by xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadána xxxxxx osobností xx xxxxxxx. Má xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konsekvence, neboť xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx je xxxxxxxx xx ni xxxxxx, x kým xxxx má xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx kom xx být vyžadována xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx stav xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.

72. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. zn. 4 Xx 112/2022, xxxx xxxxx se xxxxx x. 6 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxx zaniklé právnické xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx osobnosti.

73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. o. x. x. je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x názorem xxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., xxxxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 odst. 8, 10 x. x. x. o.) – xxx XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 595. Xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. o. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx společnost) xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxxxx rejstříku), x xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx obnova – xxx xxx XX.6. xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde xxx xxxxxxxx o apel xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xx zánikem stíhané xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x xxxx bod XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx xxx a xxxxxx-xx právnickou osobu x xxxx chybějící xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 10 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xx vědom x xxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x. o. x. o. má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (přesněji xxxxxxxx jednání) zde xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx xxxx výmaz, xxxx. že xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx (pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dozví) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx ŽĎÁRSKÝ, X. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, zániku x xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., kterou xxxxx xxxxxx oprávněny posuzovat, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodního xxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx nelze pominout x xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx došlo x důsledku (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, vymazat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby x příslušného rejstříku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx – viz xxx IV.6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku dále.

74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zmiňují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 1, 2 x. o. x. x. Poskytnutý xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxx související argumentace), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., podle xxxxx právnická osoba xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xx 9 x. x. x. o. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právnické osoby. Xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §32 odst. 2 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejného rejstříku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jediný v xxxxx připadající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §209 x. x. (xxx xxxxx xxxx XX./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

75. Xxxxxxx xxxxxx xxx poněkud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání (xxx 2.2.2017), xxxxxx i x důvodů xxxxxxx.

76. X xxxxx xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx cílí xxx xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. o. p. x. jen xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x až xxxx začaly xxx xxxxxxxxx úkony směřující x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. o., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx obstrukcím x konání spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vede xx zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

77. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx xxxxx xxx xx to, že xx xxxxx xxxx xx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx přeměně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx zániku. X xxxx posuzované trestní xxxx xxxxxx

– došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ještě xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

– x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx.

Xxxxxx xxxx xxx první xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku obviněné xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx v podání xxxxxx na xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx realizována x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné.

78. Xxxxx xxxx odhlédnout ani xx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx (§30 x. x. p. o.; xxx xxxx xxx xxxxx XX./5. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), a x xxxxxxxxx xx xxxxxx samotného rejstříkového xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby postupoval x rozporu x xxxxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX x §32 xxxx. 9 x. o. x. x. (xxx xxxx xxx xxxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

79. Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx, nemohly xxx učinit jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k jejímu xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §185 o. x. xx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx od svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [viz POKORNÁ, X. §185 in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx podle systému XXXX]. Xx xxxxxxxx xx považuje od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx toho, xxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx IV./6. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státní zástupce xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezanikla, ačkoliv xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

80. Pokud uvedenou xxxxxx osobního xxxxx, xx niž xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní osobnosti, x xxx i xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxxx v její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.

XX./5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem

81. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 x. x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tzv. rejstříkový xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby x veřejného xxxxxxxxx xxx příslušného souhlasu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx žádat xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X uvedené xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 x. x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dbal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, v xxx xxx informován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž xx navrhován xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxxxx x bodě IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx přitom primárním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chtějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx veřejný xxxxx na vyslovení xxxx viny a xxxxxxx trestu, xxxxx x na xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svým zrušením x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě policejnímu xxxxxx), xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, proč x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§32 x. o. x. o. a §90 odst. 2 XXX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 t. x. x. o.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx nacházela x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx činěny xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X to xxxx xxx xxxxxxxxx orgán, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zasláno rejstříkovému xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx předešel xxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.

IV./6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

82. Jestliže orgány xxxxx x trestním xxxxxx trvaly xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx XX./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx), měly xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx jediným xxxxxxx přípustným x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx využít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, xxxx (v xxxxx případě rejstříkový xxxx) xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem (xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. zruší xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx x její xxxxxxxxx x jmenuje xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx rejstřík (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), do xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx, x údaje x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rejstříkovému soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx bod XX./9. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. navrhnout její xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. (jeho xxxxxx xx vymazání xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §32 xxxx. 2 x. o. x. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. o. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napravit x xxxxxx před xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodně neměl xxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (obecně) xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx jinak xxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §1 odst. 2 x. x. x. x.].

83. Pokud jde x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx obrátit x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, pak xx třeba xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §2 písm. x) x §85 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 29 Odo 1154/2003, xxxxxxxxxx pod x. 43/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) ZŘS xxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §86 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), je nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x extenzivního výkladu xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [viz XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1 xx 654). 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl ten, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx v posuzované xxxx xx věcně x místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x obnovení xxxxxxxxxxx X. T. byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Olomouci.

84. K xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 odst. 1 x. z. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx výmaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx osoby (a xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx vůbec xxxxxxxx x obnovení právnické xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx možné), xxxxx i tím xxx naplňovat účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen v §1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx a zamezování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx tedy x preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. o., xxxx xx vyhnula xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), jak by xx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, mohlo xx jít o xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní zástupce xxxx právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

85. X xxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxx, xx státní zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 odst. 2 ZŘS a xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 x. x. (xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možného navrhovatele, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX./7. X nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx

86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x komunikaci x obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Orgány činné x trestním řízení x xxxx věci xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ni x trestním řízení xxxxxx, nadto si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. Xxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxx xx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx obviněné Ing. X. X. Podle §34 odst. 1 x. x. p. x. xx právnickou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx je k xxxx oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za právnickou xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x jeho §21 xxxx. 1, x xxxx není xxxxxxxxxx uveden. Podle §21 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou osobu xxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx podle §193 x. x. nabývá xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 xxxx. 1 x. z. může xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x. o.), x xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxx soudem – xxxxx xx to xxxx aktuální v xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x jejímu xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podával xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx x xx vztahu x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 x. x. x., §193 x §196 xxxx. 1 x. x.

87. Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obviněnou xxxxxx nikdo xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vystupovat xxxx svědek. V xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx už byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnosti – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx závěr xxxx xxx situace, xxx xx zájmy likvidátora xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 xxxx. 4 x. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx optikou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx otázkou xx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněná xx podmínek xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx).

88. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, x xxx to zákon xxxxxxxxxxx, není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemnosti. X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx ovšem obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx, xxx však lze xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. I. XX 3962/14). Xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxx zřízen přístup x likvidátor, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – jak již xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxx přístup do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dokumenty, měly xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxx xx xxxx. do xxxx xxxxxx schránky xxxxx xx adresu xxxx bydliště, a xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx x zcela (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohl x xxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x.

XX./8. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx

89. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné, xxxx. x touto xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formou zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, xxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je k xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxx statutárního orgánu. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx má xxxxx x povinnosti x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X nich xxx (x mohl) xxxxxxx, xx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxx shledat xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxx mít xxxxxxx xx její datové xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx měl adekvátně xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x na straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx budou prováděny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

90. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. o. má xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx upravena xxxxxxxxxx. Xxxxxx se doručuje xxxxx právnické xxxxx x xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, má-li xx právnická osoba x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx činí-li xx xxxxxxxxxx osobu v xxxxxxxx řízení osoba xxxxxxx v §34 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se písemnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxx jim (x xxxxxx právnické xxxxx). X doručování se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

91. Návrh xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby i x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx důvodný ze xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X posuzované xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x v xxxxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx komunikaci x xx) xxxx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obchodního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx brání jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. o. xxx znemožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx příznivá xxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

92. Pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x x xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřistupoval xx datové schránky (xxxxxx-xx xx xx xx vůbec xxxxxxx) x neseznámil xx x rozhodnutími x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxx likvidované, xxxxxxxxx xxx s usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Zřejmě tak xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestně xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodlá navrhnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x jejím xxxxxxx x jednak xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x návrhem na xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx), pokud x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx nekomunikovaly x xxxxxxxxxxxx, ač dobře xxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci a xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho součinnost, xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (aniž by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) dál xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx právnické osoby x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §32 xxxx. 9 t. x. p. x. xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxx s §30 xxxx. 1 t. x. p. x. x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx informován x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX nezjistil – xxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx těchto xxx xxxxxxx ani xx xxxxxx opatrovníka, xxxxx xxx nepodnikl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx uvedených xxxxxxx osob x x zabránění xxxxxx x následnému trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx.

XX./9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx

93. Xxx bylo xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické osoby x rozporu x xxxxxxxxxxx §32 odst. 9 x. x. x. o., xxxxx x tomu neměl xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxx §32 odst. 3 t. x. x. x. X xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právnické osoby xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x., xxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx x xx straně xxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti plynoucí x §90 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. o. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Rejstříkový xxxx totiž xx xx officio (xxxx x úřední xxxxxxxxxx) xxxxx §90 odst. 2 XXX xxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx provedení zápisu xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx z obchodního xxxxxxxxx vlastní povinnost xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx trestní stíhání, xxxxxxx níž je xxxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (x xxxx i xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stíhané právnické xxxxx doložit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přeměnu xxxx xxxxx právnické osoby. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. likvidátora), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, trestně xxxxxxx xx xxxxxx.

XX./10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výhrada xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by soud xxxxx, jednak i xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.

95. X této xxxxxxx postačí uvést, xx toto vytýkané xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůbec – xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx IV./6. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx identity xxxxxxxx – nemělo xxxxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxxxxx) ani x xxxxxx obžaloby xxxx xx, natožpak xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx vyjadřovat, x xx i s xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Úvahám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přisvědčit x v xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, sp. xx. 5 Tz 85/2021, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lze tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx rejstřík, x xxxx xxxx obviněné xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx §1, §25 a §42 x xxxx. XXX). Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxxx xx xxxx xxx xxxx (noviny nebo xxxxxxxx), rozhlasové nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové sítě xxxxxxxx apod. (xxxx x xxxx např. XXXXX, P., XXXXX, X., GŘIVNA, T., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2018, x. 491 x xxxx.).

96. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx rozsudek xxx uveřejnění omezen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, T., XXXX, F., ŘÍHA, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 494, 887 a 888), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx tamtéž) xxxx xxxxx nabádány xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnické xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx

97. X xxxxxx xxxx vyložených xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxx, se x xx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx podílely, xxxxx x xxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx k xxxx, xx xxxx trestně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzena xxxxxxxxxxxx právnická osoba, xxxxx x době xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx. Nemělo xxxxx být vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx xxxxxxx postupů) x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemělo xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx-xx dán xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vážný xxxxxx xxxxx (xxxx. byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a působit xxx xx xx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).

98. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v procesním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

– u xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx

x) selháním x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovému xxxxx podle §30 x. o. p. x., případně

c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §166 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x.), anebo nenavržením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx §209 xxxx. 1 o. x.,

– x státního zástupce x xxxxxxxxx xx

x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pozdějších xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx),

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxxx,

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx-xx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 2 tr. x., ačkoliv měl

a. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážný právní xxxxx,

x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nepřípustné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x odkazem xx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neshledal,

e) pokračováním x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx,

– u soudu (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x projevilo xx xxx, že

a) x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §34 xxxx. 4 x. x. x. x., aniž xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx ustanovený likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 t. x. x. x.,

x) xxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, nijak xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zaniklou) xxxxxxxxxx osobu, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby podle §186 xxxx. e) xx. x. x xxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda má xxx právnická xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx její xxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx pro nepřípustnost,

c) xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 tr. ř.,

d) xxxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx užití §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x., resp. xxxx xxx podle §231 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.,

– x rejstříkového xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx sám xxxxxxx nezjišťoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhoval výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX,

– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T. a xxxxxxxxx xx tím, xx

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. x.,

x) v xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. p. x. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx,

x) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud (soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx,

– u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx, xx

x) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,

x) neupozornil xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shora uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x právním xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx možného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účinnému xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani další xxxxxxx xxxxx, které xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx dobře xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánik, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx buď xxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaniklé) právnické xxxxx, které navíc xxxxxx nevykonatelný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

100. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxx identity) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stejně tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx o podané xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. x., které xxxx xxx užito xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxx. non-subjekt), byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx projevilo xxxxxx x neprospěch obviněné xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posléze xxxxxxx orgány činné x trestním řízení, xxx xxxxxxxxx likvidátor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

101. Nejvyšší xxxx proto podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx právnické osoby xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx, tj. x §9 xxxx. 2 xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxxxxx, navazuje xx porušení xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodující. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x., a xx x tom xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx x xxxx xxxxxxxx včlenil do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

102. X návaznosti xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, a xx x xxxx xxxx xxxxx týkající xx obviněné právnické xxxxx – společnosti X. X. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

103. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx (xxx výše xxxx IV./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku), x xxxxx by proti xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx odsouzení x xxxx neprospěch. Proto xx xx mělo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx v §275 odst. 1 xx. x., podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx osoba xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx stíhání jen xxxxx, že právnická xxxxx xxxxxxx.

104. Přesto xx xxxxxx účelné x potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zatěžování xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., musel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxx), xxxxxx xxx by xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xx obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. z. xxxx xxxxxxxxxxx uspěl. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nově xx objevivší majetek, xxxxx by xxxx xxx limitován x xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx (xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxx §273 xx. x.), xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx XX./10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx zhoršením xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx trestního stíhání xxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx ustanoven její xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx musely na xx vynaložit nemalé xxxxxxxxxx. Xxxxx vlastně x netrestní (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxx je srovnatelný x formálně nejtěžším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 x. x. p. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T. xx analogického xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx.