Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx je možno xxx existující (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. přiměřeně xxxx x vůči xxxxxxx právnické osobě.
III. Xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněné xxxxxxx xxxxx, která zemřela xxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), lze xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x. xxxxxxxxx užít x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxx trestně stíhána xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 t. x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsána (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), x xxx, že xxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 t. x. x. o.). Xxxx xx xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x upozornit xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxx zástupci x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podat xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určené (§62 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx nepřebírá písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx, lze xx je xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx schránky, xx xxxxxx xxxx bydliště xxxx.).
XX. Zanikla-li (i xxxx zamezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. p. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spatřuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx viny, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (za xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx, zda xxxxxxxxx osoba zanikla xx xxxxxx) xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx samy. Stejně xxx nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, zda provedení xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxx nebo výkon xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx. Xxxxxxx stíhanou xxxxxxxxxx osobu může xxxxxxxxxxx soud vymazat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o.
X. Xxxxxxxx senátu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx namístě vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx osobě xxxx určí xxxxxxxxx xxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx rejstřík, x xx xxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odsouzená právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x o trestu (xxxx. též x xxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 28.5.2019, xx. zn. 4 T 87/2017, x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §34 xxxx. 5 x. o. x. x., a x xxxx xxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. x.,&xxxx; x tento xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné zaniklé xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. pro vymezený xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, spatřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku.
I.
Napadené xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx společnosti O. X. (xxxx též xxx „společnost X. X.“, „xxxxxxxx právnická xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx O. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx rejstříku s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) stížnost xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx prospěch xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. T. xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx xxxx dne 26.4.2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úkon xx neplatný xxxxx §32 odst. 1 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §586 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx spojení x ustanovením §32 xxxx. 4 t. x. p. x. x nijak se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx osobního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx okresního xxxxx, xx na danou xxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, a xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rejstříku odporoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016).
5. K zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxx bylo opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx spisového materiálu xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. o. p. x.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstává klíčovým xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k případnému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního rejstříku, xxxx zanikla. Podle xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx x tomuto okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení měly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x soudní xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce proti xxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx. Situace x xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx zrušení společnosti X. T., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.
8. Další xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx druh xx určil xxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxx byl zveřejněn xxxxx xxxxx o xxxx, trestu a xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxx. Xxxx xx xxxxxx povinen vymezit xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx se tento xxxxxxxx nebo xxxx xxxx uveřejní xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x. o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xx uveřejnění xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx to odsouzena x nějakému xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxxx nesprávným), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání zločinu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxx k xxxxxx výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku.
10. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.,
– xxxxx 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xx „zneplatnění“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx jejího zrušení, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx senátu okresního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx důvodné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, hledí xx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. x xxxxxxxx nebyl dán xxxxxx podle §32 xxxx. 4 t. x. p. x., xxx uzavřít, xx xxxx vydal rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx je třeba xxxxxx na vydané xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx jako xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli k xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx policejní orgán xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. o., přispěl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnostmi, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovení porušení xxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, že xx se obviněná xxxxxxxxx osoba nemohla xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, xxx x neprospěch zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §9 xxxx. 1, 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §32 odst. 1, 2 t. x. x. o.,
– xxxxx 269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 a 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
16. Opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxxxx jí xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. p. x., pouze xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v jiných xxxxxxxxx xxx uvedených x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 tr. ř., xxxx xx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
17. Věc xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „senát x. 6“) x xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx zjistil, že x typově xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „senát x. 4“) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X tímto názorem xx xxxxx x. 6 neztotožnil, x xxxxx xxxx, co xx usnesl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2022, xx. zn. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“) x předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxx senát“).
III./1. Právní xxxxx xxxxxx x. 4
18. Xxxxx x. 6 v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxx x. 4 xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 4 xx xxxxx xx podporu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že trestní xxx, ale xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx odsouzené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, příslušným xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x trestním xxxx xxxx xxxxxxxx význam, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, protože xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx jsou nadáni xxxxx lidé – xxxxxx. Xx vyplývá x ustanovení xx. 1 x xx. 42 odst. 1, 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxx podrobněji xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „o. z.“), x xx x xxxxx II, xxxxxxx xxx x xxxxxx 6, přičemž z xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx člověka xx může domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osob xxxx blízkých. Uvedené xxxxxxxx znamená x xx, xx x xxxxxxx podezření xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx senát č. 4 konstatováním, že xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 tr. x. x násl.), x jelikož xxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxx vést trestní xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], muselo xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. ř., které xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx výjimku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobnou výjimku xxxxxxxxxxx zakotvil xxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného [§280 xxxx. 3, 4; §289 písm. x) xx. ř.]. Ohledně xxxxxxx odsouzené xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx x xxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx vzhledem x xxxx, že v xxxxxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx občanský zákoník xxx xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „z. x. x.“), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezadatelných, xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxxx x. 4 x xxxxxx, že podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx xxxxx senátu x. 6
22. Senát x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odlišného xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x. o. p. x. x v xxx obsaženého xxxxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx na řízení xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx stanoveno jinak x nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx podání stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx senát x. 6 k závěru, xx v xxxxx xxxxxxxx užití příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x to xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx senátu x. 6 by xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. S xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým osobám, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto zaujal xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. x §275 xxxx. 1 tr. x. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxx a zaniklou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stav xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx, resp. bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zajištění možnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx x x řízení x xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.) x x obnově xxxxxx (§280 xxxx. 3 tr. ř.), xxxxxxxxxx podle senátu x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx otázky sdílí xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx x. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlediska, než xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (včetně případného xxxxxxx) nedostačuje xxxxx x tomu určených xxxxxxxxx upravených jinými xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx na xxxx vyznačující se xxxxx společenskou škodlivostí (xx. xxxxxxx činy), xx projevuje xxx, xx xxxx xxxxx xx vyjma společenského xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxx právních následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x užitím důraznějších xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ty xxxxx xxx zásadní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak x x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. nebo xxx uložení některého xx zákazových xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. e) xx x) t. x. p. x.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx – xxx §1 odst. 2 x. x. x. x.) xx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx přistupovalo xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smysl. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x případě, xx xxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx) x nadto xxxx xxxxx xxx neexistující (xxx. xxx-xxxxxxxx), xxx xx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, x xx xxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx zabraňují xxxx, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž by xxx xxxxxxx zákon x jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx (x xxxxxxxx xxxxx) nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (osobě xxxxxxx) xx poskytuje již xxxxxxxx xxxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxxx jeho trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx soudního řízení xxx např. §231 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx či §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx již xxxx o xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zvrátit. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovením §275 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř., podle xxxxx xxxxx, že xxxx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 písm. x) xx. x. upravujícího xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výkladem x xxxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy (takový xxxxx mohou xxxxxx x po smrti xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx jen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx obviněné fyzické xxxxx tedy xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxx otázky, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx úmrtí. Xxxxxx tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx tento poznatek xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Xxxx úprava xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx entity xxx (xx xxxxxx od xxxxxxx) ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx (např. u xxxxxxxx společnosti je xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx stát x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx x jejím xxxxxx osudu. Přesto, xxx xx xxx xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx nastat situace, xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxx jejich porušení xxxxx x zániku xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obnoveno (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejímu xxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx zmíněno xxxx, xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx chybějící xxxxxx úpravě týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx obecně (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx fyzické xxxxx, a to xx užití §1 xxxx. 2 x. x. x. o. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – při xxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 xxxx. 2 x. x. x. x.) – x xxxxx zabezpečení x xxxxxx srovnatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby) v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx) poskytují x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Pl. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Úmluva“) xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx soudy jsou xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; musí xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranu svých xxxxxxxxxxxxx xxxx… Xxxxxxx xxx xxxxx tím xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka… Obecné xxxxx…xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxxx k jejich xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx…“ (viz xxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. zn. X. ÚS 354/15, xxxx ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 6, xxx x xxxxx obviněného – xxxxxxx osobě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx např. již x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, sp. xx. X. XX 115/14, x xxxx xx zmiňuje o xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x právnických xxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.7.1996, sp. zn. XXX. ÚS 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx (a xxxxx xxxxxx) ochranu xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx (čl. 1 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má svůj xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; ta zaručuje xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx především xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.)“.
33. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. především xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x toho, xx právnická xxxxx xx nositelkou práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x může xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v širším xxxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. xx. XX. ÚS 131/18). Xxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. II. ÚS 2732/15, Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Kč xx zpracování reklamy, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x porušení základních xxxx právnické osoby xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. X. ÚS 671/13, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizním xxxxxxxx).
34. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx například v xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. XX. XX 2/21, xxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 4 Ústavy a xx. 36 xxxx. 1, 3 a 4 Listiny). …Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx souhlasil x Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního nástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu osobní xxxxxx xxxxxx nároku, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx fyzické xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.5.2015, xx. xx. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxx neumožňuje, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x o. x. x. a §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx o dovolání xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).“.
35. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx a xxxxxxx právních norem xx třeba xxxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx právními xxxxxxx x při xxxxxxxx x závazkům, které xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznil, xx „…xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních práv x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14)…“], xxx xxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx upravuje, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx je jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo upřeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x trestním xxxx (x xxxxxx xxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx) nemá xxxxxxxx ustanovení, které xx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx spíše xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 tr. x.), je xxxxxxxxx.
38. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx zastává xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x stále xx koncipován tak, xx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx také xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně upravoval xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxx. Naopak xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx použitelné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx mají subsidiárně xxxxxx, xxxx-xx to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxx, xx mají xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestněprocesní xxxxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 t. x. p. o. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxx použitím xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (cíleném xx fyzické osoby) x xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, x jednak xx xxxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 písm. c) xxxx §314i xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxx právě xxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Přestože xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 61 až 63), xxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx být přistupováno (xxxxxxxxx) stejně i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášeným xx xxxxx), pokud xx xxxxxx situace (i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. p. x.) nastane. Vycházel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentní právo xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx zrevidovat předchozí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx fyzické osoby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. týkají-li xx xxxx řízení již xxxxxxxxxxxx (xxxx. zaniklé) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
39. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by mělo xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovození xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx sankce xxxx xxx uložena xxx xx podkladě této xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xx x xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxx xx x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §275 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xx prospěch již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx nalézt x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxx judikatura xx (x povahy xxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickým osobám, xxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, nevyjímaje z xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, a tudíž xx xxxx x xxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 29.11.1991 xx xxxx Pine Xxxxxx Developments Ltd. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 12742/87). Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx, xx xxxx senát x. 4 xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 tr. x., xx. xx xx xxx nedostatek xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxx xxxxx (uváděné xxxxxx xxxxxxxx „… x nějakých nezadatelných, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx doložení xxxxx, xx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačuje xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx individuální stížnosti x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze jmenovaných xxxxxxxxx stěžovatelů (fyzické xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxx jednotlivců) x xxxxxx mít xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx“) x francouzské („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx obě na xxxxxx xx xxxxx xxxxx („fyzická xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 25).
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stížnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami přistupuje Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx totožně. Tak xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP ze xxx 7.2.2012 xx xxxx Axel Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX xx xxx 23.7.2009 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, xxx 41.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.10.2010 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. stížnosti 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx x zásadě xxxxx xxxxx podle xxxx, xxxxxx byla podána xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zasluhují xxxxxx xxxxxxx.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx z odlišné xxxxxx právnických osob xxxx zohledňovány. Xx xxxx Xxxxxxxx Jihočeské xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, č. 19101/03) například XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23954/10, bod 22.), byť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx rozměr xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 8.9.2020 xx věci XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.2.2009 xx xxxx Dacia X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 3052/04, xxxx 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxx i ve xxxxxx x zásahům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx lze odkázat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 9.10.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 38238/04, xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx s. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyňaty xx zorného úhlu xxxx pozornosti x xx jim xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a s xx xxxxxxxxx právy. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xx, aby xx řízení ohledně xx xxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xxx její xxxxxxxx byla označena xx nepřijatelnou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady.
45. Xx xxxx Xxxx Xxxxxx Developments Ltd. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx zanikla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx vymazána z xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxx však XXXX xxxxxx s tím, xx společnost byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x podala žádost x xxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvy (viz xxx 42. rozsudku). Xx věcech Xxxx Xxxx a ostatní xxxxx Moldavsku x. 4 (rozsudek XXXX xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx x. 5 x 6 (rozsudek XXXX xx dne 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) ESLP xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku x xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., xxx xx po xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sestry x xxxxxx pokračovalo. Kromě xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.2.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 11 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.6.1980 xx věci Xxxxxxxxxx against Racism xxx Fascism xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 8440/78, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx subjektivity.
46. X vzhledem k xxxxx uvedeným příkladům xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 6, x xxx „pro dokreslení xxxxxx (paradoxně xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x právnické xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxx x pověsti, majetku xxxx., x xxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažný xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxx x takovém xxxxxxx z povahy xxxx vyloučeno. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx (ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx je přípustná.
48. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravil, avšak xxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. i xxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx již zaniklé xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx x xxxxxxx vedení řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx stran xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx též ohledně xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) podán výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby.
49. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx, a xx tudíž není xxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx senát č. 4, přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx literatury, xxx xxxx citována xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx norem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou podmíněny xxxxx fyzické osoby, xxxx z povahy xxxx možné, bylo xx xxxxxxx uvažovat x jejich analogickém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. c) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx xx xxxxx ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení proti xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxx) postup, xxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neshledal velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situaci, xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx fyzických xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám.
IV.
Důvodnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx příslušných x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v její xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx obžaloby soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou, xxx na xxxxxx xx stěžovatele dospěl x xxxxxxx odlišnému xxxxxx stran toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxx rozsudku soudem x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx náležitého demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x rejstříkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
XX./1. Xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
53. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx spoluobviněného X. X.) xxxx xxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxxxxx xx dne 8.9.2016, xx. xx. XXXX-63521/XX-2015, x že xxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, sp. xx. 1 ZT 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx týž policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2017, xx. xx. KRPM-63521/TČ-2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. x 1.10.2018 x 17.5.2019 rozhodl xxxx o xxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx X. X. zrušena s xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X., x xxxxxxxxx), xx xxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 doručil xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx ze xxx 8.9.2016, x nějž xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx doručováno x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2016. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxx, aby si xx podmínek §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx bylo uvedeno, xx x té xxxx xxxxx jednatel xxxxxxxx X. F. xxx xx věci xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx posledně uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. M. X. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 xxxxxx do xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.2.2017. Obviněná xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2017. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 23.1.2017 citované usnesení xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Mgr. xx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xx byl doručen xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx pak byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx seznámit xx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx opis xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedení hlavních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. K xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xx
56. Xxxxxxxx uvedeným pod xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx
– xxxxxx xx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xx dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. X 56214/XX7/XXXX), xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx,
– xxxxxx x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx poté, co xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx ostatně xxxxxxxxx i z xxxxxx podané obžaloby.
57. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx je xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx bodě odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že společnost X. X. byla xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, x xx poté, xx xxxxx x xxxxxx zrušení s xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Cm 21/2016, x právní xxxx xxx 26.4.2019. Soud xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xx smyslu §32 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx zrušení, x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané x xxxx xxxx.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx stanovisko.
59. Především xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x důsledkům x tím xxxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, změně xx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx takovým xxxxxx (xxxx xxxxxxxx však xxxx v daném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxx. xxx-xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Orgán činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx statusové xxxxxx x konstatovat (x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda právnická xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx. Nechají-li orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zahájeno, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx dříve xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §209 odst. 1 x. z.). Tyto xxxxx nastíněné xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX./3. X nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx se stalo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §185 o. x. xxxxxxxxx osoba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§42 písm. a) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), §1 xxxx. 2 x. x. k.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx x likvidací, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §207 x. x. xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.8.2017, k xxxxxx xxx byla xxxxxxxx z daného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx §118 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniku xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx subjektem xxxxx). K xxxx xxx analogicky odkázat xx xxxxxx v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ve xxxxxxx „x. x. ř.“), xxxxxxx podle §19 x. s. ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává, xxxxxx xxxxx vyjádřeno xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx postupovat xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xx zastavit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 27 Xxx 2098/2020).
61. Pro xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivitu (osobnost), xxxxxxx řád ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx to x povahy xxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 t. x. x. x.). Pro xxxxxxx, xxx zanikne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx podle §23 o. x.), xx v xxxxxxxx xxxx upravena nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxx zahájeném trestním xxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhanou xxxxxx má xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx osobnost. Xxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxx subjektivitou) xx xxxxxx způsobilost xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. I x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nadaní určitými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženými xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx. v xxxxxxx povinností musí, xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratí xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mrtvé, xxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zanikla. Jiné xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x tomu xxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, jak xx xx chtěly například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx smysl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx ovládající xxxxxxxxxx xxxxx samy chtěly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx (dokonce x xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx případného likvidačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
62. Xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx §32 x. x. x. o. (xxx x xxxx xxxx pod bodem 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx). Jestliže x xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dosáhnout její xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. (xxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li takový xxxxxxx xxxxx dán, xxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, postupovat xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně [§186 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. či §223 odst. 1 xx. ř.].
63. Xxxx-xx xx popsané xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x její xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 t. x. x. o.).
IV./4. X xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení
64. Xxxxxx zástupce v xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymazána x obchodního xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně pod xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Pro xxxxxxxxx nesprávnosti tohoto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující.
65. Xxxxxx lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. jsou xxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. p. x.
66. První xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx za „xxxx směřující x xxxxxx právnické xxxxx“ xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx za úkon, x xxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 x. o. x. x., xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zánikem. X xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou, lze xxxxxx xxxxx, že xxx jen x xxxxxx xxxx, který xx xx přímý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxx §32 odst. 1 x. o. p. x. pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nepřiměřené x nedůvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodnutí x xxxxx zrušení x xxxxxxxxx. Ani v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx neplatností. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x obnovu xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.4.2016, xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, proti které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx realizovaných xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. po zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxx podle §32 xxxx. 1 t. x. x. o., xxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. Xx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx (i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obecný výklad) xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx na výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Daný xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby x obchodního xxxxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x.) xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nepodaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 t. x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxx druh xxxxxxxxx osoby zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, F., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx zrušení (xxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozímu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. o. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušovaná právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 x. x. x. x. xx xxxx celek uplatní xxxxx xx xxxxxx x xxx úkonům, xxxxx mají xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné právnické xxxxx.
70. Závěr o xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx. pozbytí xxxx právní xxxxxxxxx, xx její vymazání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx osoba spolu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxx, x xx x když x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. Xxxx zákonnou xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx do doby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx zániku, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §32 x. o. p. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy vzniku xxxxx hodného xxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx průběhu trestního xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (xxxx k xxxx xxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x přes xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx. Jde pouze x zákaz jejího xxxxxx, xxxxx porušení xxxxx nezvrátí vzniklý xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x.
71. Opačný xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx by pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případně xxxx páchat třeba x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. uveřejnění rozsudku), xxxxx xx však xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, x xxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx, ke kterému xxx xxxxx proveden; xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx x nikdo se xxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znám. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 t. o. x. x. xx xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vládly xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx osobností či xxxxxxx. Xx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxx existence právnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, s xxx xxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx vyžadována xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx tak xx být, jak xx xxx případně xxxxxxxx změny xxx.
72. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, vůči xxxxx xx senát x. 6 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxx xxxxxxx právnické xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxx tak xxx právní osobnosti.
73. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x části odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (§32 xxxx. 8, 10 x. x. x. x.) – xxx ŠÁMAL, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xxxx podle přesvědčení xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx právní řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (byť je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. tohoto rozsudku xxxx). Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. x. o. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx řízení souhlas xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymazat (xxx x xxxx xxx XX.9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx i navzdory xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 10 x. o. x. x.). Velký xxxxx xx xx vědom x xxxxxxx xxxxxx x části odborné xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 1 t. x. x. o. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (přesněji xxxxxxxx xxxxxxx) zde xxxxxxxxx, k níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxx xxxxxxx úkony absolutně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx konvalidace, x xxxxx xx měl xxxx (pokud se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx) xxxxxxxxxxx xx officio (xxx XXXXXXX, X. X některým trestněprávním xxxxxxx xxxxxxx, zániku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zastupitelství x. 3/2022, x. 18 xx 27). Xxxxxx ale nemohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xx lze vůbec xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx o xxx. statusovou xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodního rejstříku) xxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesvědčeny, xx x němu xxxxx x důsledku (xxxxx) xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo evidence, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxx XX.6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx dále.
74. Xxxxxx zástupce x xxxxxx obžalobě x xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx zmiňují x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsažených x §32 odst. 1, 2 t. x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x., xx ovšem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xx 9 x. x. x. x. xxxxxxx, zánik xxxx xxxxxxx právnické osoby. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx její výmaz x veřejného rejstříku, xxxxxxxx xxxx evidence, xxxx xx např. xxxxxxxx společnost vymazaná x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx je xxx iniciace xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §209 o. z. (xxx xxxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
75. Uvedený výklad xxx xxxxxxx xxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx zahájením jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 2.2.2017), xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
76. X první xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx úkony xxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobem xx tedy vyjádřen xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx xx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx nejdříve x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a až xxxx začaly být xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx přeměně, x xx s xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. x. o. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx účelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, zániku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxx vině stíhaným xxxxxxxx xxxxx.
77. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. xx třeba xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx uplatnění xx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx
– došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zrušení xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx jednajícího ve xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx tedy xxx první xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx druhá xxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx realizována x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx.
78. Nelze xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxx xxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 x. x. p. x.; xxx část xxx xxxxx XX./5. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxxxxx na xxxxxx samotného rejstříkového xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX a §32 xxxx. 9 x. x. p. x. (xxx xxxx xxx xxxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mínily xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx nejsou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx. Výmaz z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §185 o. x. xx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxx XXXXXXX, X. §185 in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Obecná xxxx (§1 xx 654). 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX]. Za zaniklou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx (xxx x xxxx xxx XX./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxx pokračovaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV./5. X xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
81. Xxx xxxx xxxx zmíněno, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §30 x. o. x. x., podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti právnické xxxxx vyrozumí xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, mimo xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx rejstřících) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x který by xxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx žádat podle §32 xxxx. 3 x. o. p. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 x. o. x. o. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pozornosti x xxxx xxxx, x xxx xxx informován x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x ověřil, zda xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxx povinnostem x bodě IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku). Xx xxxxxx primárním xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnickou osobu (xx. policejního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx viny a xxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxx, xxx xx právnická xxxxx nevyhnula těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je též xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x přes probíhající xxxxxxx stíhání došlo x výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 x. x. x. x. x §90 xxxx. 2 XXX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 xxxx. 1 x. o. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx faktu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx orgán, xxxx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx zasláno xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx očekávat, xx xx vyhovění návrhu xx výmaz společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxxxx xxxx předložením xxxxx usnesení trestního xxxxx (xxx soudce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby.
IV./6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
82. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (a xxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx IV./3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx z obchodního xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. zrušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Zřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 o. x., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, chtěl-li xxxxx xx zaniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu obžalobu. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, soud (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jmenuje xxxxxxxxxxx. Kdo vede xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx něho xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx xxxxx nezanikla. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rejstříkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxx xxx IV./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx její xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla vymazána x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 x. x. p. x. (jeho xxxxxx xx vymazání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. o. x. x. x xxx svolení x xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx zástupce x xxxxx-xx xxxxxx xx neexistující právnickou xxxxx obžalobu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx nelze xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodně neměl xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (obecně) xxxxxxxxxxx a muselo xx xxxxx být xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. a §1 xxxx. 2 x. x. p. x.].
83. Xxxxx jde x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x návrhem na xxxxxxx výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx x xxxxx osobním xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx především xxxxxxx x. 293/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. e) x §85 xxxx. x) ZŘS (z xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXX jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS xx místně příslušný xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, které již xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx rejstříku (byly xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 XXX [xxx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1 xx 654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx byl ten, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x. xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 odst. 1 x. x. (rejstříkový) xxxx zruší xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxx „xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokládat x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx prostého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx vzhledem x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx majetku možné), xxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, působení x xxxxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx trestné, a xx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x., xxxx se xxxxxxx xxxxx odsouzení (a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxx právní zájem xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příslušného rejstříku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx domoci xxxxxxx x případech xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx.
85. X xxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) ZŘS] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 o. x. (určení osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možného navrhovatele, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
IV./7. X nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
86. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx činné x trestním řízení x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx zasílanou poštu. Xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. za právnickou xxxxx činí x xxxxxx úkony ten, xxx xx k xxxx oprávněn v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Výčet xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx v xxxx §21 xxxx. 1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uveden. Xxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §193 x. x. nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx okamžikem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve smyslu §21 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, že xxxxxxx likvidátora (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §196 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x. x.), x xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx) byla xxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x řízení xxxx soudem – xxxxx xx xx xxxx aktuální v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), xx budou xxxxxxxxx úkony směřující x xxxxxx xxxxxx, x xx před xxxxxxxxxx těchto xxxxx (§32 xxxx. 1 x. o. p. x.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl xxxxx xx xxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxxxx podával xxxxxxxxxx Ing. X. X. Komunikace s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx měla x v tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x. xx spojení x §21 xxxx. 2 o. x. x., §193 a §196 xxxx. 1 x. x.
87. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení opatrovníka xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxx předpokladu, xx xx obviněnou xxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx likvidátora xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §21 odst. 4 x. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx. Otázku, xxx k xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx likvidátora a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx obecnou optikou, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx okolností věci. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx ani xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx rámci zmíněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxx §34 odst. 4 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx x provádění xxxxx x xxxxxx řízení).
88. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx pokládat obecně xx xxxxx, neboť xx situace, kdy xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx mohla jednat xxxxxx fyzická xxxxx, xx. likvidátor, u xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx, není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx ovšem obviněná xxxxxxxxx xxxxx nevyzvedávala, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. X. XX 3962/14). Do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zřízen přístup x likvidátor, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx doručovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – xxx již xxxx uvedeno – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx likvidátora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx jednáno x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nepřebíral xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dokumenty, měly xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx obracet na xxx x doručovat xx xxxx. xx xxxx datové schránky xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx přistoupily orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx vážného xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x měl zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ustanovení §34 xxxx. 5 x. x. p. x.
XX./8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx
89. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formou zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx datové schránky, xxx xxxxx následující. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x povinnosti x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx schránky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X nich xxx (a xxxx) xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, pochybení xx x xx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
90. Xx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, že xxxxx §34 xxxx. 6 x. o. x. o. má xxxxx uvedená x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx upravena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx úprava je xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 x. x. p. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx osoba x xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxx např. statutární xxxxx právnické xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se písemnosti xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (a nikoli xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x. nebo opatrovníka xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxx jim (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxxxx.
91. Návrh xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby i x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxx důvodný ze xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx osobu, aby xx xxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvídaných xxxxxxx – jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x jejímu zániku, xxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx. V posuzované xxxx však xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x likvidaci, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx očekávat xxxxxxxxx úkonů vypočtených x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci x xx) xxxx xxxxxx x xxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx X. X. x obchodního xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxx zániku, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnou, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení).
92. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx s likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx příčinou, xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a tím x x jejímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxxxxx-xx xx xx xx vůbec přístup) x neseznámil xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx likvidovaná xxxxxxxxx xxxxx je trestně xxxxxxx, a xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxx zákonné povinnosti xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodlá navrhnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravné řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx neobrátily, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinnosti) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x podal xxxxx xx xxxx výmaz, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §32 xxxx. 9 t. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x trestním xxxxxxx xxxxxxxx informován a xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). K xxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
93. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 77. x 91. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx i na xxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. x. x., neboť x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. o. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které nesplnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., jakož i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (objektivně) x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. o., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti plynoucí x §90 xxxx. 2 ZVR x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. o. (x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx povinnosti) xxxxx §90 xxxx. 2 XXX mimo xxxx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti právnické xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, který jí xxx uložen xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Rejstříkový xxxx xxx měl x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx neumožňující xxxx xxxxx z xxxxxx veřejného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkon uloženého xxxxxx). Xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx níž xx xxxxxxxxx její výmaz x veřejného xxxxxxxxx (x xxxx i xxxx zánik), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xxxxx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx doložit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. potom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx samotného rejstříkového xxxxx, xxxxx iniciativně xxx nezkoumal, xxx xx osoba, xxx xx xxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX./10. X otázce nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že za xxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
95. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vytýkané xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx vůbec – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – nemělo vyústit (x důvodů xxxx xxxxxxxxxx) ani x xxxxxx xxxxxxxx vůči xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xx stručnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx právnické xxxxx (xxx dále). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Tz 85/2021, x xx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázat a xxx (xx shodě x ministrem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstříkem, xx něhož xx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx informačním xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx §1, §25 x §42 x xxxx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. o., xxxxxx xx xxxx být xxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxx), rozhlasové xxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxx. (více x xxxx xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2018, s. 491 x xxxx.).
96. Xxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx uveřejněn, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho pouhou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. o. p. x. se nijak xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx přijímáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx např. XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 494, 887 a 888), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tamtéž) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
97. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x tedy x zaniklá. Xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx právnická xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zanikla, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx xxxx pokračováno x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. její xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxx informovat veřejnost x daném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx k zamezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
98. Xxx xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx při vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx identifikováno
– x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) selháním x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rejstříkovému xxxxx xxxxx §30 x. o. x. x., xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx zástupci xxxxx §166 odst. 3 xx. ř., jelikož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. e) tr. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.), xxxxx nenavržením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. x.,
– x xxxxxxxx xxxxxxxx x projevilo xx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxx pozdějších xxxxxxx činěných v xxxx věci),
b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ustanovení opatrovníka xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 odst. 1 x 2 xx. x., ačkoliv xxx
x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx obviněné x xxxxx případném xxxxxxxxxx vážný právní xxxxx,
x. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustné xx přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.), pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neshledal,
e) xxxxxxxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxxx xxxxxxxx na xx,
– x soudu (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení obviněné xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §34 xxxx. 4 t. o. x. x., xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x.,
x) xxxx, k němuž xxxx podána obžaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxx obžalobu xx neexistující (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx možno xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, především x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx pro nepřípustnost,
c) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. x.,
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestním stíhání xxxxxxxxxxxxxx subjektu – xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xx ani v xxxxx předběžného projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxx xxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xx užití §223 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx nezjišťoval, xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx navrhoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výmazu, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX,
– x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx se xxx, xx
x) ignoroval dokumenty xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxxxxxxx xx vztahu x trestnímu řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činící za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. x. p. x.,
x) v xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx neinformoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx hodlá xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x svolení x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx,
x) a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx přípravné xxxxxx) xxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
– x ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. Xxx tak xxxxxxx, xx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušily celou xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx řádu xxxx proto, xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxx řízení x xxxx možného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, přeměněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky, které xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byly dobře xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx trestním stíhání, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx těchto procesních xxx završil odsouzením xxxxxxxxxxxx (zaniklé) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx učinil xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxx identity) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx – xxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx užito xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxxx vada, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání obviněné x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxx o xxx. xxx-xxxxxxx), byla xxxxxxxx v nerespektování xxxxxxxxxx §9 odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo vyhodnoceno x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti realizovat xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
101. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 xxxx. 2 xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx vyslovit, že xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. x. o., x xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
102. X xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, a xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T. Současně xxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
103. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vad lze xxxxxxx xxx x xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx IV./6. odůvodnění xxxxxx rozsudku), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx neprospěch. Xxxxx xx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. přiměřeně uplatnit x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxx nelze navazující xxxxxxx stíhání (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx osoba zanikla. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx ustanovení xx může xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že právnická xxxxx xxxxxxx.
104. Xxxxxx xx xxxxxx účelné x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx nejen xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xx totiž musel xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T., musel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obnově (který xxx sám Nejvyšší xxxx, xxx xxxx xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxx), xxxxxx pak by xxxx znovu xxxxx xxxxxxxx na obnovenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx žádný xxxx xx objevivší majetek, xxxxx by soud xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 xx. x.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod XX./10. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx (namísto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vykonání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx není dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo a xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxx je srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 t. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx O. T. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., jelikož vedení xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. účelu trestního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.