Xxxxxx xxxx
Xxxxxx plnění xxxxxxxxxx vrátit xxxxx xx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xx jiném xxxxx, xxx je místo xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 74 Xx 152/2018, ve xxxxxxxx xxx body II, XXX a V x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, x. j. 34 XXX 2/2016-200, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 730 EUR (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx částky 3 780 EUR (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III). Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.6.2018, č. x. 34 EVC 2/2016-204, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxx republika – Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx by pak xxxx v rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, realizuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx kupující xxx 16.2.2010 s žalovanou xxxx prodávající uzavřela xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx 807 (dále xxx „xxxxxxx“) xx xxxx 3 510 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy dne 9.4.2010 xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. 39 XXX 8/2012-116, xxxx žalované xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxxxxxx; žalovaná xxxxxxxxx xxxxx cenu vozidla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ovšem xxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 XXX denně, xxxxx xx xxxx xx 10.4.2010 xx 20.3.2018 činí xxxxxxxxxxxx 14 510 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vozidlo xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 7 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12. xxxxxxxx 2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx 10 odst. 1 xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx a xxxx (XX) č. 864/2007 xx xxx 11. xxxxxxxx 2007 o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) xxx xxxx na řešenou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx odstoupil, se xxxxx českým xxxxxx (xxx xxxxxxx soud xx xxxx sp. xx. 39 EVC 8/2012); xxxxx by xx hmotné právo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde bylo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 510 XXX, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx dne 22.2.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převzala. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx více, než xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uváděla, xxxxx xx xxxxx smlouvy xxx vady xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2010, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2010, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 39 XXX 8/2012-116, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny xx výši 3 510 XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.4.2010 xx 28.2.2015 v nebytovém xxxxxxxx x xxxxxx x x. ú. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívala xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, že měsíční xxxxxxx činilo 4 312 Xx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 931,39 Xx xxx DPH x 600 Xx bez XXX). Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x xxxxxxx o úschově xxxx xx dne 1.3.2015, x xx xx dobu od 1.3.2015 xxxxxxx. Cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 4 000 Kč xx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 17.12.2015 x xxxxxx částky xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx za xxxx xx 4/2010 xx 3/2018 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 XXX denně, xx. podle xxxxx x 1.5.2018 (1 xxxx xx 25,54 Xx) xxxxxx 127,70 Xx, když cena xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 10 Kč za xxxxxx, tj. 240 Xx xx den. Xxxxxx sporu pak xxxxx žádnou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla (xx odstoupení xx xxxxxxx) neuzavřely.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxx 2010. Xxxxx-xx dnem 10.4.2010 k účinnému xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navzájem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §351 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxx xxxxx §457 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §451 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxx. Musí jít x náklady nezbytně xxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx, náklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxx věci (§458 xxxx. 3 xxx. xxx.). Za tento xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx parkování (xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, je dlužníkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxx (§324 xx 343 xxxx. zák., xxxx. §559 xx 569 xxx. xxx.). Xxxxx §336 obch. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx §567 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xx (xxxxxxxxxx) dluh x xxxxx dlužníka, xx. x sídle xxxxxxxxx (xxxxx Brně). Pokud xx zde xxxxxxxx xxxxxxx (xx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x tíži žalované, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, vznikl xxxxx xx náhradu xxxxxx nákladů za xxxxx dobu xxxxxxxxxx.
7. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxx xx 5.5.2012 do 20.3.2018 v xxxxxx 10 730 XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx od 10.4.2010 xx 4.5.2012 v xxxxxx 3 780 XXX, xxx promlčen (§397 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx neshledal soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2016. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně žalobě xxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, x. x. 74 Xx 152/2018-290, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxx bodem I, xx xxxxx byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 246,18 EUR (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 483,82 XXX xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.6.2018, x. x. 34 XXX 2/2016-204 (výrok xxx xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx xxx xxxxx X).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úmluva XXX o smlouvách x mezinárodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod x. 160/1991 Sb. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
10. Xxxxx xxxxxx 81 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xx, co xxxxx smlouvy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 593/2008 xx xxx 17. xxxxxx 2008 o xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X) o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxx článku 4 xxx 3 nařízení Xxx X xxx xxxxxx, xx xx xx všech okolností xxxxxxx xxxxxx, xx xx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx země uvedená x odstavcích 1 xxxx 2, použije xx právo této xxxx země. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníky xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Českou republikou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 bodu 3 xxxxxxxx Xxx X a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo.
12. Xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 Xxxxxx povinnost vrátit xx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx., podle xxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle ní xxxxxx. Xxxxx xx x synallagmatický xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. 33 Xxx 848/2006).
13. X xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odstoupila, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx musela xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 39 XXX 8/2012, xxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx uložena rozsudkem xx dne 17.6.2015, x. j. 39 XXX 8/2012-116. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorech. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxx 2.4.2010 a xxxxxxxx xx xxx 15.10.2010, xxx dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx z těchto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx byla ve xxxxxx ustanovení §336 xxxx. xxx. povinna xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v Xxxx. Z xxxxxxxxxx §351 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sídlo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx x náhradou xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Ustanovení §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. xx xxxxx na daný xxxxxx neužije. Po xxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx vozu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §458 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx, xx částka §5 XXX xxxxxxxx xxxxxxx ceně parkování. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx vrácení kupní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidla.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx nárok žalobkyně xxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx 30.11.2015, xxx xxxxx x xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx datu (xxxx, co obdržela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx automobil a xx účelně vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 246,18 XXX, x tomto rozsahu xxx xxxxxxxx soud xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. částka 5 483,82 XXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx III a X podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestírá xxxxxx xxxxxx ustanovení §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx §336 obch. xxx. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místa plnění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx odstoupení xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §336 och. xxx. xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, že odvolací xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za období xx 1.12.2015, xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sídla xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx. Xxxxx se x ustanovení zakládající xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obdrženého xxxxxx, xxxxx xxx obdržené xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nový xxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx speciality x subsidiarity, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx vedle xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx sídlo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxx stupně.
20. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 143/2012. Xxx xxxx Xxxxxxxx soud řešil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx od smlouvy xxxx xxxxxxxxx synallagmatických xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se splněním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx tíži. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skladného xxxxx za období xx 30.11.2015 xxx xxxxxxxxx.
21. Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
22. K dovolání xxxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx dovolací xxxxx §10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti a xxx xx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
25. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
26. Podle §242 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxx pravidla xx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx plnění x xxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 81 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §336 xxxx. zák. pro xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §351 xxxx. 2 x §336 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
29. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede k xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx či povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), tj. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
31. Xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxxxx x xxxx – xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx článku 1 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx podnikání v xxxxxxx smluvních státech, xxxx-xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx mu xxxxx xxxxxx odborné literatury xxxxxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxx xxx aplikační xxxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. b). X xxxx xxxxxx xx však ztotožňuje x xxxxxxx opačným, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tuzemské xxxxxxxxxx [xxxx. Malacka, M. Xxxxxxxx x xx. 2. Xx: MALACKA, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. XXXX (Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 86], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxx, X. Xx: KRÖLL, X., XXXXXX, A., XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, X. XX Convention Xx Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Goods (XXXX): X Commentary. Xxxxxx xxxxxxx. Xüxxxxx: X.X. Xxxx, 2018, x. 48-49]. Nejvyšší soud x této souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxx 4 Úmluvy xxxx Úmluva upravuje xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx a xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxx něco xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, nedotýká se xxxxxxx platnosti smlouvy xxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/); xxxxxx, xxxxx může xxx smlouva na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x/).
34. Xxxxx xxxxxx 7 Úmluvy xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx podporovat xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx a dodržování xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Úmluvy, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nichž Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2).
35. Xxxxx xxxxxx 31 Úmluvy není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx místě, xxxx xxxxxxxxx dodat xxxxx xxxxxxx v předání xxxxx prvnímu dopravci x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxx (písm. x/); x zboží, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice podle xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x strany xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zboží xx xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx místě, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písmena x/ (xxxx. x/); x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx (písm. x/).
36. Xxxxx xxxxxx 57 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodávajícího (xxxx. x/); xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo dokladů, x místě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. b/).
37. Xxxxx článku 81 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Odstoupení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
38. Podle xxxxxx 81 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpět xx druhé xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx obě xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx vyplňování
39. Odvolací xxxx vyšel při xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx x vrácení vozidla x toho, xx xxxxxx 81 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vrátit. Xxx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx podle mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 2 Xxxxxx.
40. X Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxx mezery“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které Úmluva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx výslovné xxxxxxxx, xx druhé xxx xxxxxx, jež xxxx Vídeňskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx Vídeňskou xxxxxxx xxxxxxxx vůbec (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.1.2019, xx. zn. 23 Xxx 427/2017, xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1728 XXXX-xxxxxx, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Švýcarsko, xx xxx 12.9.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx shrnutá v Xxxxxx xx Xxxx Xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Goods. Xxx Xxxx: Xxxxxx Xxxxxxx, 2016 (dále xxx „XXXXXX“), s. 43; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srov. například Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. cit., s. 116).
41. X tomto xxxxxx xx významný xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxx xxxxx věty xxxxx: „tato Úmluva xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smlouvy“, xxxxxxx, xx všechny otázky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx, xxxx výlučně upraveny Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx právní řád xx všech xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X. XXXX (Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zboží). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 39]. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a práva, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, xx. xxx., x. 39, xxxxx x zde xxxxxxxxx literaturu).
42. Nástrojem x vyplnění xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx Úmluvě xxxx xxxxxx, a to xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Východiskem z xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxx (xxxx. XXXXX, op. xxx, x. 59; Xxxxxxxxx, X. Xx: XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxxxx Xxx: Xxxxxxx-xx-xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 40; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxx International Xxx., Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxx 23. 10. 2007, XXXX-xxxxxx 1645).
43. Xxxx xxxxxx zaplňování xxxxx xx nepochybně možné xxxxxx x xxxxxxxx (XXXXX, X., xx. xxx, s. 59; Xąx Xxxxxżxxx, Polsko, 11.5.2007, CISG-online n. 1790), v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx budována Xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxx. v. Globex Xxxxxxxxxxxxx Xxx., Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Association, xx xxx 23.10.2007, XXXX-xxxxxx 1645). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hierarchizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řadě xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezery xxxxx xxxxxxxxx zásad Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X. Xx: XXÖXX, LOUKAS, MISTELIS, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. xxx., s. 136). Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistoupit xx x případě, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx X. Xx: XXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. X. Xxxxxxxxxx On the XX Xxxxxxxxxx Xx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxx (XXXX). Xxxxxx edition. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2016, x. 134, xxxxx x literatura xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 107).
44. Xxxxxx 7 xxxx. 2 Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx hledala xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx Arbitrage Xxxxxxxxx, 15.10.2002, XXXX-xxxxxx x. 740). K proklamované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Úmluvu xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx aplikována, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x literatuře (xxxx. například Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xx xxx 7.6.2003, XXXXX No. 549, xxxxxxxx stejně xxx jako ostatní xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/; xx Tribunale xx Xxxxxx, Itálie, xx xxx 26.11.2002, XXXXX Xx. 608).
45. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx-xx o otázku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 xxxx. 2 Úmluvy, xx xxxxxx, xx tato xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx však x otázku xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx. „vnitřní mezeru“. Xxxxxx xxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxx vyslovené x odborné literatuře xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. X., XXXX, S. D. Xxx XX Convention Xx Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Goods: Xxxxxx xxx Practice. Xxxxxx xxxxxxx. Cambridge: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2016, x. 390; BRIDGE, X. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. cit., x. 1099; : XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx No. 9, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx: Professor Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxxxxxx-xx9/; Oberster Xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.6.1999, CISG-online 483).
46. Xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xx xxxxx hledat řešení xxxx xxxxxx x xxxxx řadě x Xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx
47. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx obrácených rolí“, xxxxx nahlíží na xxxxxxxxxx povinnosti jako xx pravý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodávající xxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx kupujícího v xxxxx restituční xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx kupní xxxx – xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx mělo místo xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrcadlově xxxxxxx xxxxx xxxxxx primárních xxxxxxxxx povinností (xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, xx xxx 12.9.2008, XXXX-xxxxxx 1728, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Rakousko, xx xxx 29.6.1999, XXXX-xxxxxx 483; v xxxxxxxxxx xxx xxxx. Mankowski, X. In: XXXXXXXXX, X., op. xxx., x. 383, xx Xxxxxxxxxxxx, XX. Xx: XXXXXXXXXXXX, X., SCHWENZER, X. X., xx. xxx., x. 1179). X xxxxxx xxxxxx xxxx dospěno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx převzít xxxxx x místě xxxxxxxxx prodávajícího (xxxxxx 31 xxxx. c/ Xxxxxx), je xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx místo podnikání xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx x xxxxxxxxxx řešení je xxxxxx xxxxxxxx opětovného xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x místě podnikání xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxx obhajováno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dodání xxxxx xxxxx článku 31 Xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze nahlížet xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx prodávající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Úprava xxxxx dodání xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx přitom inklinuje x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx vypořádání x xxxxxxxxxx prodávajícího x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy má x xxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x primární xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x odstoupení od xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žádná xx xxxxx x zboží xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx nejrychleji a xxxxxxxxxxxxxx znovu xxxxxx (xxxx. XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxx Opinion No. 9, xx. xxx., Xxxxx xx Restitution, 3.12; BRIDGE, M. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, PERALES XXXXXXXXXXX, xx. cit., x. 1100). Xxxxxxx i xxxxx xxxxxx poukazují xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx v jejím xxxxxxxx. Efektivní alokace xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (GILLETE, X. P., XXXX, X. D., op. xxx., s. 391, xxxx. xxx xxxxx x. 150). X xxxxxxx, xxx xxxxx x odstoupení od xxxxxxx kupujícím v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 74 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx 81 xxxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx článek 25 x xxxxxx 77 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickému plýtvání. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě, xxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxx xx xxxxxx kupujícího, xx xxxxxxx prodej xxxxx xx xxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx řešením xxxx vyhnout komplikacím x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů (xxxx. XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xx. 9, op. xxx., Xxxxx xx Restitution, 3.12; BRIDGE, M. Xx: KRÖLL, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX VISCASILLAS, xx. xxx., x. 1100). Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx xxx xxxxx smlouvy plněno xx xxxxx místě (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx), případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx povinnost (CISG Xxxxxxxx Xxxxxxx Opinion Xx. 9, xx. xxx., Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx, 3.12).
49. X xxxxxxxxxx xx objevují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx zaviněně xxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxx neporušila. Tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oporu, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, nemusí xxx ani xxxxxxxx (XXXXXXX, X. X., XXXX, X. X., xx. xxx., x. 391).
50. Zmínit xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splniště pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném místě, xxxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přede všemi xxxxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxxxxxxx alokuje xxxxxxx xxxxxxxx dodání xxxxx (XXXXXXX, X. X., XXXX, X. X., xx. xxx., x. 391; XXXXXX, X. Xx: KRÖLL, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. xxx., x. 1100).
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
51. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pak xx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx je poukazováno xx nevhodnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům, xxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, než xx xxxxx podnikání jedné xx xxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 31 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx role xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako do xxxxxx míry „xxxxxxxxxx“ xx srovnání x xxxxxx postavením při xxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k „pravidlu xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx při vypořádání xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svá specifika. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx tuto xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dopravními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daným okolnostem x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 32 odst. 2 Xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx kupující. Xxxxxxx – jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx lze nadto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úmluvy, xx. xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. TICHÝ, op. xxx. x. 358; Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 24.11.1992, XXXX-xxxxxx 62, Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 19.12.2002, CISG-online 817, Xxxxxxxxxxx Xxxßxx, 17.12.2002, XXXX-xxxxxx 766).
54. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx článek 57 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věřitele (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xüxxxxxxxx, xx xxx 2.7.1993, XXXX-xxxxxx 74, Xxxx x’xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxx 23.10.1996, XXXX-xxxxxx 305). Xxxxxxx se xx xxxxxxx x obecná xxxxxx, že (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx je xxxxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 6.1.6 odst. 1 písm. x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX (k xxxxxxx xxxxxx zásad xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x DIGEST, xx. cit., x. 46).
55. Odvolací soud xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
57. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x napadeném výroku xxx bodem XX xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx III x X x xxx x tomto rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).