Xxxxxx xxxx
X. Správní xxxxxx xxxxx sdělení xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/98/XX. Povinností vnitrostátního xxxxxx xx proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxx §42g odst. 9 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) lhůty pro xxxxxx xxxxxx (podle §172 xxxx. 1 xxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2017 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 2741/16) x x. 14/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 3592/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zaměstnavatele.
Žalovaný sděleními xx xxx 20.10.2022 x xx dne 30.11.2022 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 7 x 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §65 x násl. x. x. x. xxxxxxx xxx 30.12.2022 se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělení xx xxx 20.10.2022 xxxxxxx xxxxxx důvodnými, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx také xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 (které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělení xx xxx 20.10.2022). Podle xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxx, zda xx podané xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[5] Podle §37 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx o xxx xxxx nerozhodl.
[6] Podle §47 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx; xxx-xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, vezme předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
[7] Xxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým x xxxxxx ze xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
[9] Xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx zastaveno nebo xxxxxx odmítnuta. Vzal-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 3 věty xxxxx x. x. x.
[10] Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, smyslem §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. „xx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bere xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxx požadoval.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpětvzetím návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx stav, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx jak xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nastolen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx návrh vznik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. zn. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Sb. XX, x xx. xx. XXX. XX 3592/16, x. 14/2017 Xx. XX).
[11] Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Sdělení podle §42x xxxx. 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx. usnesení NSS xx dne 17.9.2021, xx. 8 Xxx 56/2021-41, či xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2021, čj. 10 Xxx 156/2021-28). Xxxxxxxxxx xxxx dovodila, xx x xx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudky XXX xx xxx 26.9.2022, xx. 4 Xxx 77/2022-25, xx xx dne 26.1.2023, xx. 9 Xxx 118/2022-32). Žaloba xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou.
[13] Ve xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Podle §72 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx vyhotovení nebo xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posledním stupni xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx xxxxxx dne 30.12.2022 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxx neuplynula xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx chybějícího poučení. Xxxxx žalobce byla xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx chybějícího xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o. x. x., použitého na xxxxxxx §64 x. x. x.).
[17] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx požadavků stanovených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x vydání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx, x kterého může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx pro toto xxxxxx.
[19] V rozsudku xx. 9 Xxx 118/2022-33 Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 9 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx prostředek xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xx sdělení xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx podání xxxxxx. Článek 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx do 25.12.2014) x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x souladu xx zásadou přímého xxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1974, xxx Xxxx, 41/74, x xx xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxx úplnost xxxxxx, že nyní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, a xx xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (a x xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx karet. V xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poučením x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat nelze. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx správní xxxxx povinen účastníka xxxxxx poučit, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxxxxx xxxxx. Soudní řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat správní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Pravidlo xxxxxxxx x §240 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx dovolává xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx základě §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (nestanoví-li tento xxxxx jinak) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ustanovení §240 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx možno vyplnit xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředek (byť xxx x xxxxxx xxxxx veřejného), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx poučení x opravném prostředku) xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx předpisech. Xxx §204 odst. 2 xxxx druhá x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x lhůtě x xxxxxxxx nebo x xxxxx, x něhož xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx doručení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15 dnů (§204 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, xx neobsahuje-li xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx, x xxxxx x dovolání xxxx x soudu, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx od doručení (xxx shora xxxxxxxx §240 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxx xxx měsíce (§240 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 lze xxxxxxxx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx vydáno, xxxxxxxxxx však xx 90 dnů xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 xxx (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §104, bylo-li xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx 30 xxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx poučením x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx spojují důsledek xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx lhůty xxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto prodloužená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to xxx xxxxxx na xxxxx „základní“ lhůty xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
[25] Aplikuje-li soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx projednávanou xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxx, x xx xx lhůtu tříměsíční. Xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu, xxxxxx lhůtu 90 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx řádu svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Soud xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Ta xxx xxxxx názoru xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které spočívá x prodloužení xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx opravného prostředku, xxxx xx zaručeno, xx po určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tím nedojde x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxx vnitrostátního práva, xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx totiž mohl xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x žádnému prodloužení xxxxx xxxxxxx.
[27] Nad xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xx i x xxxxxxx případě xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.10.2022, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2022, xxxxxx dne 30.12.2022 je xxxx xxxxxx.
[29] Xxx pořádek xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 xx xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx 30.12.2022, xxxx x zákonem x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx třicetidenní lhůtě.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 by xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť nepředložil x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soustavy xxxxxxxx potřeba doložit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svářečské xxxxxxxxxx. Je to xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxx požadavky xx budoucí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx bod xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Centrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaditelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx XX_XXXX xx kategorie „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (722223). X xxxxxx xxxx nevyplývá, že xx zámečník k xxxxxx své práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xx xxxxx musel provádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxx povolání provádí xx poměrně rozsáhlý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx. Údaje xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx povolání xxxxx xxxx xxxxx indikativní xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx práce provozního xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxxx mířící xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bylo, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těsnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx dospěl x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele. Nepostupoval-li xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx podávat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodlal xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxx 30.11.2022. Xx xxxxxxx, kdy xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 by xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx vztahu xx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022, neboť xx xx zrušením xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usnesení xx xxx 5.2.2023 xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxx 30.11.2022.
[33] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu by xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 x vydání xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. Soud xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.