Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/98/XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42g odst. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) lhůty pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx §172 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2017 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 2741/16) x x. 14/2017 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 3592/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78).

Xxx: X. A. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx sděleními xx xxx 20.10.2022 x xx dne 30.11.2022 oznámil žalobci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §42x xxxx. 7 a 8 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. podanou xxx 30.12.2022 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxxx xxxxxx důvodnými, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 (xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022). Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx naplněny (xxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx neavizoval), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx. Xxxxxxxx však xxxx žalobu x xxxxx rozsahu xxxx. Xxxxx, že tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[5] Podle §37 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx.

[6] Podle §47 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx však o xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, vezme předseda xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

[7] Xxxx xxxx xxxxxx o projevu xxxx xxxxxxx, xxxxxx x podání xx xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx řízení.

[8] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[9] Xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx odmítnuta. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 3 věty druhé x. ř. x.

[10] Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, xxxxxxx §60 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx důvodně x xxxxxx bere xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpětvzetím návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxxxx stav, který xxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx důvodnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úkon, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxx stavu neopodstatňoval (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 17.1.2017, xx. xx. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Sb. XX, x xx. xx. XXX. XX 3592/16, x. 14/2017 Xx. ÚS).

[11] Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx též xxxxxx xxxxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxxx §42x odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.9.2021, xx. 8 Xxx 56/2021-41, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2021, xx. 10 Xxx 156/2021-28). Judikatura xxxx dovodila, že x po xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 2.8.2021 xxxx xxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné x žalobce xx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 26.9.2022, čj. 4 Xxx 77/2022-25, xx xx xxx 26.1.2023, xx. 9 Xxx 118/2022-32). Xxxxxx je xxxx přípustná a xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou.

[13] Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx xxx 20.10.2022 xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou její xxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. lze xxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

[15] Xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx stanoví §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x posledním stupni xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.

[16] Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx xxxxxx dne 30.12.2022 tedy xxxx xxxxxxxxxx podaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx neuplynula xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podání žaloby xx žalobní xxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x.).

[17] Podle xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odnímá na xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[18] Podle xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx obnovení xx x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx uveden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx pro xxxx xxxxxx.

[19] X xxxxxxxx xx. 9 Xxx 118/2022-33 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §42x xxxx. 9 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx opravný xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxx xxxxxxxxxxxx (lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 25.12.2014) x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou přímého xxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1974, van Xxxx, 41/74, x xx xxx 5. 4. 1979, Ratti, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxx xxxxxxxxx.

[20] Soud xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx věcí xxxxxxxx v rozsudcích xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, x ze xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx. 8 xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x možnosti podat xxxxxx (x x xxxx xxxxx) v xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxxxxxx povinnost plynoucí x xx. 8 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 20 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx sdělením xxxx xxxxxxxx podat xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxx se proto xxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx zejména xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poučovat (viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx xxxx nachází x xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx soudního řádu.

[23] Xxxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je mezerou x xxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyplnit xx použití xxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředek (byť xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx této mezery x xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx) xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx předpisech. Tak §204 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x. stanoví, xx neobsahuje-li rozhodnutí xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx nebo x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta přitom xxxx 15 xxx (§204 xxxx. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx, o xxxxx x dovolání xxxx x xxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx měsíce (§240 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 lze xxxxxxxx xxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §70 věty xxxxx, xxxx-xx vydáno, xxxxxxxxxx však do 90 xxx ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx odvolací xxxxx xxxx 15 xxx (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x případě chybějícího, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) lze xxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §104, bylo-li xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Běžně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činí 30 xxx (§109 xxxx. 4 daňového xxxx).

[24] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 dnů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ lhůty xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx uvedené závěry xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx uzavřít, xx chybějící poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxx tříměsíční. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxxx lhůtu 90 xxx podle správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předpisem upravujícím xxxxxx xxxxx, x xx xxxx oproti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxx.

[26] Soud xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxx podle xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (stejně jako x případě lhůty xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx mohl xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x žádnému xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.

[27] Nad xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby se xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělení xx dne 20.10.2022 xxxxxx.

[28] Žaloba xxxxx xxxxxxx ze dne 20.10.2022, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 3.11.2022, xxxxxx dne 30.12.2022 xx xxxx xxxxxx.

[29] Pro pořádek xxx xxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022 xx také xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx 30.12.2022, xxxx v xxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě.

[30] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xx xxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť nepředložil x xxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx. Xx pracovní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Národní soustavy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx určuje xxxxxxxxx xx budoucí zaměstnance, xxxxxx správní xxxxx.

[31] Xxxxx žalobní xxx xx xxx důvodný, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Centrální xxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX_XXXX xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x údržbáři“ (722223). Z xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiálů. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poměrně rozsáhlý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx v Národní xxxxxxxx povolání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost. Xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx způsobilost nevyžadoval (xxxxx pouze, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínkou, xxx výhodou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxx xxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení xx xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx žaloby jako xxxxx bylo, xxx xxxxxxxx vydal sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx, a žaloba xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx podal xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nepostupoval-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdělení xx dne 30.11.2022. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx xxxx důvodná, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022, neboť xx xx xxxxxxxx sdělení xx dne 20.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 odpadl xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022.

[33] Xxxx tedy xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úspěšná. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělení xx xxx 20.10.2022 x xxxxxx sdělení x splnění podmínek xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. Soud neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.