Xxxxxx věta
I. Správní xxxxxx proti sdělení xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/98/XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx sdělení xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XX. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti sdělení xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx běžné (xxxxxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx §172 odst. 1 xxxxx xxxxxx) na xxxxx tříměsíční.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 2741/16) a x. 14/2017 Xx. XX (sp. zn. XXX. ÚS 3592/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sděleními xx xxx 20.10.2022 x xx xxx 30.11.2022 oznámil žalobci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §42x xxxx. 7 a 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxx 30.12.2022 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxxx xxxxxx důvodnými, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx důvod, proč xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xx dne 30.11.2022 (xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělení xx xxx 20.10.2022). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neavizoval), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx sdělil, xxx xx podané xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx. Následně xxxx xxxx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, že tak xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xx x xxxxxx xxxxxx usnesení ze xxx 5.2.2023.
Xxxxxxx xxxx x Praze řízení xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Podle §37 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, vzal-li navrhovatel xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesením na xxxxxx.
[7] Xxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx navrhovatel podaný xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx odpůrci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx posoudit, nakolik xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.
[10] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, xxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. s. „je xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalobci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobu bere xxxx, xxxxx v xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx žalobou xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení důvodný. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx učinil xxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxx neopodstatňoval (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2017, xx. zn. XXX. ÚS 2741/16, x. 12/2017 Xx. XX, x xx. xx. XXX. ÚS 3592/16, č. 14/2017 Xx. ÚS).
[11] Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx též podána xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxx §42x odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.9.2021, xx. 8 Xxx 56/2021-41, xx xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2021, xx. 10 Xxx 156/2021-28). Judikatura xxxx xxxxxxxx, že x xx novele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinné xx 2.8.2021 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.9.2022, xx. 4 Xxx 77/2022-25, či xx dne 26.1.2023, xx. 9 Azs 118/2022-32). Xxxxxx je xxxx přípustná a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxx k části xxxxxx napadající xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx soud dále xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Podle §72 xxxx. 1 s. x. x. lze xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x posledním xxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxx doručeno xxxxx xxx 3.11.2022. Xxxxxx podaná xxx 30.12.2022 xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobcovou xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx žalobní lhůta xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.).
[17] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, změnu xxxx obnovení jednotného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je uvedeno xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x vydání, změnu xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx uveden soud xxxx správní xxxxx, x kterého xxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pro toto xxxxxx.
[19] X xxxxxxxx xx. 9 Azs 118/2022-33 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxx bod 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek – xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 směrnice xxxxx do xxxxxxx xxxxx transponován (lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 25.12.2014) x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx v souladu xx zásadou přímého xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.12.1974, xxx Duyn, 41/74, x ze xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx dovolávat.
[20] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, x ze xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx (x x xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxxx věcech xxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx brojit odvoláním, xxxxxxxxx povinnost plynoucí x xx. 8 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poučením o xxxxxxxx podat odvolání (xxx xxx 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat nelze. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx směrnice, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx se proto xxxx zabýval xxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx zákon o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Pravidlo xxxxxxxx x §240 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Ustanovení §240 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[23] Xxxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxx, kdy žalobce xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mezerou x xxxxx, xxxxxx xx možno vyplnit xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x oblast xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx předpisech. Xxx §204 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř. xxxxxxx, xx neobsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxx o xxxxx, x xxxxx xx podává, nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx poučení x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxx 15 xxx (§204 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx nebo x soudu, x xxxxx se podává, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx citovaný §240 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx jinak xxxx xxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxx §68 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx xx 90 dnů xxx xxx oznámení rozhodnutí. Xxxxx odvolací lhůta xxxx 15 xxx (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx §110 xxxx. 1 daňového xxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxxxxx xxxxx do 30 xxx ode dne xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §104, xxxx-xx xxxxxx, nejpozději však xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx 30 xxx (§109 xxxx. 4 daňového xxxx).
[24] Na základě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prodloužená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 xxx x xxxxxxx správního xxxx), a to xxx xxxxxx na xxxxx „xxxxxxxx“ lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxx, x to xx xxxxx tříměsíční. Xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxxx xxxxx 90 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předpisem upravujícím xxxxxx xxxxx, a xx tedy oproti xxxxxxxxx řádu svou xxxxxxx bližší soudnímu xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxx xxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Ta xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníka xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxx opravného prostředku, xxxx xx zaručeno, xx xx xxxxxxx xxxx nebude návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců xxxxxxx zkrácenou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
[27] Nad xxxxx xxxxxxx však xxxx konstatuje, že x xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx“ základní xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §72 odst. 1 x. x. x., xxxx xx x x takovém případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 20.10.2022, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2022, xxxxxx dne 30.12.2022 xx xxxx xxxxxx.
[29] Pro xxxxxxx xxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 30.11.2022 xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dne 30.12.2022, xxxx x xxxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 20.10.2022 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán.
[31] Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx XX_XXXX xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x údržbáři“ (722223). X xxxxxx xxxx nevyplývá, že xx zámečník k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx materiálů. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx kovů. Xxxxx xxxxxxx x Národní xxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxx provozního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx výhodou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxx i žalovaný, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx pak již xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx podání žaloby xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx napadených sdělení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx totožné) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, nemusel by xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxx hodlal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022. Xx situace, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věnovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx ke xxxxxxx ze dne 30.11.2022, xxxxx xx xx zrušením xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.11.2022.
[33] Xxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 x xxxxxx sdělení x xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.