Právní věta
I. Správní xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42g odst. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/98/XX. Povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx pro xxxx xxxxxx.
XX. Důsledkem chybějícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42g odst. 9 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxx zákona) na xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2017 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 2741/16) a x. 14/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3592/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zaměstnavatele.
Žalovaný sděleními xx dne 20.10.2022 x ze xxx 30.11.2022 xxxxxxx žalobci, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 7 a 8 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zaměstnávání na xxxxxxxxxxx pracovním xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. podanou xxx 30.12.2022 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 shledal xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx usnesením xx xxx 5.2.2023 toto xxxxxxx zrušil. Xxxxx xxx xxx vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xx dne 30.11.2022 (které bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhl proto xxxxxx podle §62 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx nebyly xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxx, xxx xx podané xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nejprve xxxxx sdělil, xx xxx. Následně xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxxxx §37 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zpět, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedním z xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
[7] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx odmítnuta. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx chování odpůrce xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má navrhovatel xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx §60 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.
[10] Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, čj. 3 Xx 43/2016-36, xxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. „xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx důvodně x xxxxxx bere xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx požadoval.“ Xxxx xxxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx posuzovat xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxx podáním návrhu xxxxxxxx, xxxxx i xx, zda xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení důvodný. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx, xxx důvodnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx důsledku xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Xx. XX, x xx. xx. XXX. XX 3592/16, x. 14/2017 Xx. XX).
[11] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Sdělení podle §42x xxxx. 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2021, xx. 8 Azs 56/2021-41, či xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2021, xx. 10 Xxx 156/2021-28). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 není proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 26.9.2022, xx. 4 Xxx 77/2022-25, či xx dne 26.1.2023, xx. 9 Xxx 118/2022-32). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Ve xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Podle §72 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx.
[15] Xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx žaloby xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx prominout.
[16] Žalobce xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx podaná xxx 30.12.2022 xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx poučit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x.).
[17] Podle xx. 8 xxxx. 1 směrnice x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx x vydání, změnu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx čl. 8 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, změnu xxxx xxxxxxxx či x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx. X písemném oznámení xxxxx xxxxxxxx 1 xx uveden xxxx xxxx správní xxxxx, x kterého xxxx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx pro toto xxxxxx.
[19] V xxxxxxxx xx. 9 Azs 118/2022-33 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx třeba považovat xx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 2 směrnice (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xx sdělení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx transponován (xxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx do 25.12.2014) x současně xxx x xxxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxx x přesné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, van Xxxx, 41/74, x ze xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxx dovolávat.
[20] Xxxx xx xxxxx místě xxxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx od věcí xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, a xx xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xx. 8 xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x x xxxx lhůtě) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x čl. 8 xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx podat xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žaloba.
[21] Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 3 o. x. x., kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. ř. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §240 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, kterou xx možno vyplnit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x oblast xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak §204 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, x xxxxx k xxxxxxxx nebo x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx nesprávné poučení x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Standardní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15 xxx (§204 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že neobsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx x dovolání xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx nesprávné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 90 xxx ode xxx oznámení xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxx 15 dnů (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §102 xxxx. 1 xxxx. x) lze xxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx opravného rozhodnutí xxxxx §104, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činí 30 xxx (§109 xxxx. 4 daňového xxxx).
[24] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto prodloužená xxxxx přitom standardně xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 xxx x případě správního xxxx), a xx xxx xxxxxx na xxxxx „základní“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku xx smyslu xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxxx lhůtu 90 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxx xxxxx názoru xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) lhůty xxx xxxxxx opravného prostředku, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §72 odst. 1 s. x. x. xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostalo, xxxxx xxx (stejně xxxx x případě lhůty xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (základní) žalobní xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx zkrácenou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx totiž xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční lhůtu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poučení by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x kdyby xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s., xxxx by x x takovém případě xxxxxx proti xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Žaloba proti xxxxxxx xx dne 20.10.2022, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2022, xxxxxx xxx 30.12.2022 je xxxx xxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx žaloba proti xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 xx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dne 30.12.2022, xxxx x xxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třicetidenní xxxxx.
[30] X xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xx žaloba xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx zaměstnavatele doklad xxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx. Na pracovní xxxxxx zámečníka xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx svářečský průkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svářečské xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx.
[31] Xxxxx žalobní bod xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx volných pracovních xxxx obsaditelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx CZ_ISCO xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (722223). X xxxxxx xxxx nevyplývá, že xx zámečník k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svářečský xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx provádět xxxxxxx kovových materiálů. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx povolání provádí xx xxxxxxx rozsáhlý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobcův budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požadavcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x rovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx zrušil.
[32] Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mířící xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022. Účelem xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx vydal sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usneseními xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx jejím podáním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx podal druhé (xxxxxxxx totožné) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx podávat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xx situace, xxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 by xxxx xxxxxxx, xx xxx postrádalo praktického xxxxxx věnovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxxxxx pozbylo významu. Xxxxxxx xxx žalovaný xx vyjádření x xxxxxx deklaroval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 odpadl xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx žalobou sdělení xx dne 30.11.2022.
[33] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 x xxxxxx xxxxxxx x splnění podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněné x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx §60 xxxx. 3 s. ř. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.