Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxx proti sdělení xxxxx §42g odst. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/98/XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobu) x xxxxx xxx jeho xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xx prodloužení xxxxx (xxxxxxxxxxxx) lhůty xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §172 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 12/2017 Xx. XX (xx. xx. III. XX 2741/16) a x. 14/2017 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3592/16); xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2022 x xx dne 30.11.2022 xxxxxxx žalobci, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 7 x 8 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxx 30.12.2022 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx také xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxx napadl žalobou xxxxxxx ze xxx 30.11.2022 (xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx (xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx sdělil, xxx xx podané xxxxxx xxxx. Žalobce nejprve xxxxx xxxxxx, xx xxx. Xxxxxxxx však xxxx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx usnesení xx xxx 5.2.2023.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení xxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[5] Podle §37 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zcela xxxx zčásti zpět, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx navrhovatel xxxx návrh zpět; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx usnesením na xxxxxx.
[7] Xxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.3.2023 vzal xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx navrhovatel podaný xxxxx zpět xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li řízení xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx posoudit, nakolik xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx pozdější xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §60 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s.
[10] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, smyslem §60 odst. 3 xxxx druhé x. x. s. „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobu xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx žalobou xxxxxxxxx.“ Xxxx chováním odpůrce x zpětvzetím xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2017, sp. zn. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Sb. XX, a sp. xx. XXX. XX 3592/16, x. 14/2017 Xx. XX).
[11] Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, včasná a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Sdělení xxxxx §42x odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 17.9.2021, xx. 8 Xxx 56/2021-41, či xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2021, čj. 10 Xxx 156/2021-28). Judikatura xxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 xxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudky XXX xx dne 26.9.2022, čj. 4 Xxx 77/2022-25, či xx dne 26.1.2023, xx. 9 Xxx 118/2022-32). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx napadající xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx podat do xxxx xxxxxx poté, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx xxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dále stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 bylo doručeno xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx xxxxxx dne 30.12.2022 xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx poučit jej x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 směrnice. Xxxxx xxx podání žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce byla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zachována, neboť x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lhůtě xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.).
[17] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx obnovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx uveden xxxx xxxx správní orgán, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxx xx. 9 Azs 118/2022-33 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 9 zákona x pobytu xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 směrnice (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) je tedy xx sdělení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xx 25.12.2014) x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, xxx Duyn, 41/74, x ze xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Azs 392/2019-28, x xx xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x nichž Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx (a v xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxxxxx karet. V xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx poučením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen účastníka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx. Soudní xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx proto, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.6.2008, xx. 8 Afs 47/2007-90). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[22] Pravidlo xxxxxxxx x §240 xxxx. 3 x. x. x., kterého xx xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě §64 x. ř. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx) použijí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §240 odst. 3 xx xxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx je mezerou x právu, xxxxxx xx xxxxx vyplnit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx prostředek (xxx xxx x oblast xxxxx veřejného), xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx jde xx prospěch xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx obdobná xxxxxxx (xxxxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx) xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx předpisech. Xxx §204 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx nesprávné xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolání xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15 xxx (§204 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx, o xxxxx x dovolání nebo x xxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xx doručení (xxx xxxxx citovaný §240 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx chybějícího, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxx §68 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §70 věty xxxxx, bylo-li xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx 15 xxx (§83 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Či xxxxx §110 xxxx. 1 daňového xxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) lze xxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §104, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx 30 xxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx v prodloužení xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 dnů x případě xxxxxxxxx xxxx), a xx xxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ lhůty xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx projednávanou věc, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku xx smyslu xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx třicetidenní žalobní xxxxx, x xx xx lhůtu tříměsíční. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx 90 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů, x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bližší soudnímu xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. Ta xxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx použitelná xxxx. Xxx soud xxxxxxxxx xxxx, důsledkem porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro účastníka xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx zaručeno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (stejně xxxx x případě xxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxx případech předepisovat xxxxxxx dvouměsíční lhůtu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by x žádnému prodloužení xxxxx nedošlo.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxx by x x xxxxxxx případě xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Xxxxxx proti xxxxxxx ze xxx 20.10.2022, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2022, xxxxxx xxx 30.12.2022 xx xxxx xxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 xx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dne 30.12.2022, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx mířící xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť nepředložil x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zámečníka je xxxxx Xxxxxxx soustavy xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz. Žalobce x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusel, neboť xxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po žalobci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx xxx xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx volných pracovních xxxx obsaditelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zámečníka, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX_XXXX xx xxxxxxxxx „Provozní xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (722223). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zámečník k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. že by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Národní xxxxxxxx povolání provádí xx xxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kovů. Údaje xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx povolání nadto xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost. Xxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx průkaz xxx xxxxxx a rovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů ostatně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mířící xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sdělení x xxxxxxx podmínek xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx) xx podání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx xxxxx druhé (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x (xxxxxxxxxxx) závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx-xx xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodlal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxx 30.11.2022. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xxxxx sdělení ze xxx 20.10.2022 xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xxxxx to xx zrušením xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxxxx pozbylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 odpadl xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx žalobou sdělení xx xxx 30.11.2022.
[33] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx přezkumu by xxxxxx byla xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx zřejmé, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2022 x xxxxxx sdělení x splnění xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x. Soud neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx nákladů řízení.