Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx staršímu 16 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx zadrženo xxxxxx x rodičů xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx II xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §30, §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 nařízení Xxxx (ES) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 34/1998, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, čl. 4&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 34/1998, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx únosů dětí, čl. 60 xxx e) xxxxxxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 8 odst. 1&xxxx;xxxxxxxx (ES) x. 2201/2003.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxx se návrhem xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 25.9.2020 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX byla xxxxxxx xx péče otce x xxxxxxxx návštěv xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx prázdnin x aby matce xxxx stanovena povinnost xxxxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze dne 26.9.2011 byla nezletilá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2020 xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx již xxxxxxx, xxxxx) rozhodla xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx 2020 navštěvovat dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. Xxx děti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občanství x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X, nezletilá xx zaregistrována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx trvale x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žije x xxxxxx manželství x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3+kk, xxx xxxxxxxxx xxxxx dětský xxxxx x nevlastní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx školy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx pro mezinárodně xxxxxx xxxxxxx xxxx x též xxx xxxxxxxxxx sdělila xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020 č. x. 62 Xx 2588/2020-38 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, řízení zastavil x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx články 8 a 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27. listopadu 2003, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Brusel XX xxx“), xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vycházeje xx zjištění, xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxx L., Francouzská xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx návratu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx (mezinárodněprávní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 23.3.2021 x. j. 12 Xx 17/2021-97 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x dané xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době podání xxxxxx. X přihlédnutím x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx především xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx již xx xxxx xxxxx 17 let, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx je x xxxxx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx o svém xxxxx, x xxxxxxxx-xx xx přestěhovat do Xxxxx republiky x xxx zde xxxxx xx svým bratrem x otcem, považuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx třeba vycházet xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx učinila (xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Gymnáziu X. x X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice), xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx Česká xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je podstatná xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X., xxxx x xxxxxx svého xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, neplatí xxxx. Xxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX bis speciální xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dítěte, x xxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatelky jedná x posuzované věci. Xx. 2 xxx 11. xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržení, která xxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx pod x. 34/1998 Sb. (xxxx xxx jen „Haagská xxxxxx“), x jejích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx od Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx výslovné xxxxx xx. 60 nařízení Xxxxxx XX xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x době před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx Francii. Xxxxxxxxxx, xx xx nezletilá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx založit mezinárodní xxxxxxxxxxx českých soudů. Xxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xx zde xxxx x xxxx x. 2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pochyb x xxxxxxxx protiprávní (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „protiví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bydliště nezletilé XXXXX xxxxxxx x X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhá). To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx rozhodování xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxxxx x xxxxxxx s xx. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx francouzské soudy, xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto článkem x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxx, zda xxxx xxxxxxx předložit xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce působnosti xxxxxx 10 a 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx ratione xxxxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva [článek 267 (bývalý xxxxxx 234 Xxxxxxx o XX, původně xxxxxx 177 XXX) Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (XXXX)].
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se a) xxxxxxx Smluv, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Unie. Vyvstane-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx tento xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vynesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx o rozhodnutí x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxx dvůr Evropské xxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v případu 283/81 CILFIT (1982), XXX 3415, x xxxx formuloval xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx jestliže:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významná (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x zásadě identické xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx na odlišnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx XX.
8. X xxxx věci xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx manželských x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000 (xxxx xxx xxx „nařízení Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxx xxxxxxx (x x xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxx xxxxx.
10. Xxxxx bodu 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úmluva xx xxx 25. xxxxx 1980, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx případech. Takové xxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxx xxxx zadržením. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxx 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx v případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx 13 Haagské xxxxxx z xxxx 1980, měl xx xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx ústřední orgán xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stranám. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx oznámil xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980 x občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx č. 34/1998 Sb. (xxxx xxx xxx „Haagská xxxxxx“) se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smluvním xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx x xxx. Xxxxxx se nepoužije, xxxxx dítě dosáhlo xxxx xxxxxxxxx xxx.
13. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 10 (Bei widerrechtlichem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx removal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx non-retour xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tak Xxxxxxx xxxxxx xxx definování xxxxxxxxxxxxx přemístění xx xxxxxxxx dítěte x xx. 3 (Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx eines Xxxxxx gilt xxx xxxxxxxxxxxxxx, The xxxxxxx xx the xxxxxxxxx xx a xxxxx xx to xx xxxxxxxxxx wrongful, déplacement xx xx xxx-xxxxxx x’xx enfant xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xx traslado x xx xxxxxxxxx de xx menor se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxx jazykových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx“ x čl. 10 nařízení Brusel XX bis xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“ x xx. 3 Haagské xxxxxx je jen xxxxxxxx, protože xxx „xxxxxxxxxxx odebrání“, xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx [„xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vyplývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx mělo dítě xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x) xx předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxx vykonáváno, kdyby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Péče x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx z nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nositele xxxxxxxxxx zodpovědnosti] xxx x v čl. 3 Xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, které xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přemístěním xxxx xxxxxxxxx, b) x době přemístění xxxx zadržení xxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společně nebo xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx péče x dítě xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx soudního xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x dohody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx aplikaci xxxxxxxx xx xxx. mezinárodní xxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx vázaných Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xxx) x téže xxxxxxx xxxxxxx zcela shodné xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx).
15. Výklad xxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ostatním soudům xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouské xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.9.2009 sp. xx. 6 Ob 181/09x, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx.xx.xx x xxxx xxxxxx uvedl následující:
16. Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx pro navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (Kodek/Klauser, XX/XXX16 [2006], xx. 11 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003, xxx pouze xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx 1980 xxx případy x xxxxx Evropské xxxx (Xxxüxx, Zwischenstaatliche Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxx bedeutsam xxxx xöxxxxx [stav x 1. xxxxx 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Xxx xxxx Xxxxxxxxx außer Xxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxx [2006], x. na xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Xxüxxxx XXx XX: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. x L. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxäxxxxxxxx xx Xxßxxxxxxxxxxxxxxxxx [2004], x. na xxxxxx 190; Xxxxxx, Xxx Xxxxäxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx die Xüxxxüxxxxx xxx Kindern nach Xxxxüxxxxxxx xxxx Xxxxxäxxxxxx XXXX [2006] 291; x tomto xxxxxx x 5 Ob 17/08x, EF-Z 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = iFamZ 2008/110 [Fucik]). Zdá xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08y xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx x roku 1980 a xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx nařízení Rady (XX) č. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx) x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx i xxxx Xxxxxx XX) (xxxx. Fucik, xXxxX 2008/110 [xxxxxxxx k xxxxxxxxxx]); xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 (Xxxxxx II xxx); xxx xxxxxx případ xx xxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x xxxx 1980 xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]; stejně xxx Fucik na xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx, Adoption, Xxxxxxxxxxxx und Obsorge, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 – která xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvu x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx x roku 1980 – se proto xxxx použijí jen xx dovršení 16 xxx xxxx dítěte (Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
18. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx k závěru, xx výklad x xxxxxxx aplikace xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxx. xxxx clair). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
21. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci – mimo xxxx – xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx (x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 x. x. 62 Nc 2588/2020-120 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xx Grande Xxxxxxxx xx Xxxx) xx dne 26.9.2011 xxxx nezletilá AAAAA (xxxxx se svým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Francii) x xxxx xxx xxxxxxx styk x xxxxx, xxxx xxxx x době xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.9.2020 xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 12.8.2020 (xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxx týdnů x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx matce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx matce xxxxxxx, nezletilá xx xxx do Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bydlet x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádřila nesouhlas x xxxxxx, xxx xxxx nařídil výkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §502 odst.1 x. x. s. Xxxx xxxx podal xxx 25.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxx x nezletilé AAAAA xxx, aby nezletilá xxxx svěřena xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx rozhodla (stejně xxxx její, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx) xxxxxx u otce x České xxxxxxxxx x xx xxxx 2020 zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J.; xxx xxxxxxxxxx zůstat x České republice xxxxxxx a potvrdila xx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která s xxx však xxxxxxxxxx x dohodu xxxxxx. Xxxx tento xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx řízení (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx (v xx xxxx již xxxxxx 16 let) x místě jeho xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx než xxxxx) x rozporu x xxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxxxxxxx soudu.
23. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx svým souhlasem, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx druhým x xxxxxx na xxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §30 zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013 sp. xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2014). Xxxxxxxx k tomu, xx tato právní xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, že mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v nařízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (svěření xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxx 7 nařízení Brusel XX bis.
26. Podle xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které má x xxxx xxxxxx xxxxxx obvyklé bydliště xx území tohoto xxxxxxxxx xxxxx.
27. Xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx zájem dítěte xxxxxxx nejlépe xxxx, xxxxx xx dítěti xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx pobyt dítěte. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx toto obecné xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx, tj. xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxx speciální xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx xx vnitrounijních xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 24.3.2021 X-603/20 XXX, SS proti XXX, XX:X:2021:231, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
29. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, zda xxxxxxxxx XXXXX xx x nastalou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx x České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte se xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx úmluvy považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxx porušeno xxxxx péče x xxxx, které xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx státu, x xxxx xxxx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přemístěním xxxx xxxxxxxxx, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo nedošlo x přemístění či xxxxxxxx. Xxxxx péče x xxxx xxxxxxx x písmenu x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx.
30. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxx odlišně (doposud xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxxx vlastní právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dětí. V xxxxx směru nařízení Xxxxxx II bis xxxxxx obsahově xxxxxxxx xx Xxxxxxxx úmluvu xx xxx 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx x xxxx úmluvu doplňuje (xxxx. xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx 17 x 18 Preambule xxxxxxxx).
31. Pro vztah xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx použije přednostně [xxxx. čl. 60 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx šestnácti xxx (xxxx. xxxx xx. 4, xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Brusel XX xxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxxx šestnácti xxx xxxx dítěte (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2009 sp. xx. 6 Xx 181/09x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx rozhodnuto x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (z)odpovědnosti v xxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxx xxxxxx šestnácti let, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxx xxxxxxx xx (skutkového) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx Evropské unie.
32. Xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé (tj. xx 12.8.2020, xxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oznámil, xx nezletilou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx do Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx) již nezletilá XXXXX xxxxxxx 16 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxx založena být xxxxxxx, protože chybělo xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx příslušnosti v xxx. xxxxxxxxxxxx únosu (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx XXXXX v okamžiku xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. zn. 21 Xxx 2850/2016, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011 xx. zn. 30 Xxx 2244/2011. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvyklý xxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, x xxxx xx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx území xxxx xxxxx Evropské xxxx, je xxxxxx xxxxx, s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, určit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kritéria pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
34. Jak xx podává i x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bydliště dítěte xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, X, X-523/07, EU:C:2009:225, xxx 38; xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxx, X-497/10 XXX, EU:C:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, X, X-376/14 XXX, XX:X:2014:2268, xxx 51; ze xxx 15.2.2017, X x X, X-499/15, XX:X:2017:118, xxx 60; xx xxx 8.6.2017 XX, C-111/17 PPU, XX:X:2017:436, xxx 43, x ze xxx 28.6.2018, XX, C-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx fyzická přítomnost x členském státě, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezbytným předpokladem xxx posouzení stability xxxx přítomnosti, x xx „obvyklé xxxxxxxx“ xx xxxxxx nařízení x. 2201/2003 tedy xxxxxx být xxxxxxxxx x členském xxxxx, xxxxx dítě nikdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX XX proti XX, EU:C:2018:835).
35. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx českými xxxxx (xx xxx 9.9.2020) xxx xxxxxxxxx XXXXX byla nejen xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxx žije a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx P., xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxx, ovládá xxxxx xxxxx, od xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx česko-francouzskou xxxxx Xxxxxxxx J., xx xxxxx xxxxxxxxx x pevné vazby x České xxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx XXXXX setrvává x xxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016 sp. xx. 21 Cdo 2850/2016, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011 xx. zn. 30 Cdo 2244/2011).
37. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx vyloženou xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (x tudíž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx oprávněného xxxxxx xx xxxx nabízí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraného (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (§502 x. x. x.), jímž xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx x matka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
38. Nedůvodná je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx si xx xxxxxx i xxxx dovolatelka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx Brusel II xxx soudy xxxxxxxxxxxx x výslechu dítěte xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xx již promítnut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 12 Xxxxxxxxx nařízení). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx ani x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává důvod xxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx bylo xxxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx xx ustanovení §23 z. x. x. xx spojení x ustanovením §243x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Anotace:
Otec xx xxxxxxx, aby nezletilá xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x matky x xxxx prázdnin a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx návštěv x otce x xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezletilá xx však x xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx její xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaregistrovala xx na francouzském xxxxxxxxxxxxxx xxxx Francouzka xxxxxx žijící x Xxxxx xxxxxxxxx. Český xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx. Učinil tak xx xxxxxxx xx. 8 a 9 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxx xxxxxxx xx příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle místa, xxx xx dítě x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (x dlouhodobé) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx Francii, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxx a domáhá xx návratu xxxxxxxxx xx Xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx starší 16 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Navíc, x České republice xxxx i xxxx xxxxx, xxxxx ovládá xxxxx jazyk x xx xxxxx xxxxx x Xxxxx republice. X xxxxxx důvodů xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu brojila xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx staršímu 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na území xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.3.2015, xx. xx. 21 Cdo 4909/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2020, xx. xx. 17 Xx 13/2020
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 2.4.2009, xx xxxx C-523/07, Xxxxxxx hallinto-oikeus – Xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2010, xx xxxx C-497/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XxxxxxxX Xxxxxxxx
Xxxxxxxx SDEU ze xxx 24.3.2021, xx xxxx X-603/20, XX xxxxx XXX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2017, xx věci X-499/15, X, X xxxxx X
Rozsudek XXXX xx dne 8.6.2017, xx xxxx X-111/17, XX xxxxx XX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.2018, xx věciC-512/17, XX za xxxxxxxxxxx: XX, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxń Xxxxx Miasto x Poznaniu
Rozsudek XXXX xx xxx 17.10.2018, xx věciC-393/18, XX xxxxx XX
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.9.2009, xx. zn. 6 Ob 181/09x