Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odebráno (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodičů xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II bis.
Vztah x právnímu předpisu: §30, §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 nařízení Xxxx (ES) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. 4&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čl. 60 bod e) xxxxxxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 8 xxxx. 1&xxxx;xxxxxxxx (ES) x. 2201/2003.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.3.2021, sp. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx se návrhem xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 25.9.2020 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX byla xxxxxxx xx péče otce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x době xxxxxxxx x xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx dne 26.9.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x určených xxxxxxxx x otci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2020 xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x začala xxx od xxxx 2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. Xxx děti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx žijící xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcerou x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3+kk, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx do stejného xxxxxxx střední xxxxx. Xxxx informoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zůstat v Xxxxx xxxxxxxxx napsala x potvrdila xx Xxxxx xxx mezinárodně xxxxxx ochranu xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx sdělila xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020 č. x. 62 Nc 2588/2020-38 vyslovil mezinárodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx II xxx“), xxxxx xxxx xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx X., Francouzská xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xx xxxx místní (mezinárodněprávní) xxxxxxxxxxx francouzského xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 23.3.2021 x. x. 12 Xx 17/2021-97 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx mezinárodní nepříslušnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx zdůraznil, že x dané xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx AAAAA, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, podle xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx bydliště dítěte x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx x soudního xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, kdy xxxx xx již xx xxxx xxxxx 17 xxx, jedná xx o xxxxx, xxxxx je v xxxxx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxx, a rozhodla-li xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx spolu xx xxxx xxxxxxx x otcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xx základní xxxxxxxx, x xxxx xx třeba vycházet xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilé“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx (xxxxxxxx x přijetí xx studiu xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxx, zaregistrovala xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxx žije x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X., xxxx x rodině svého xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx Brusel II xxx, xxxxxxx xxxx. Xxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxx stanoví xxxxxxxx xxx mezinárodní příslušnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx. 2 bod 11. nařízení Xxxxxx XX xxx totiž xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xxxx zadržení, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Brusel XX bis xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xx rozdíl xx Xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx je omezena xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx let. Xx xxxxxxx výslovné xxxxx xx. 60 xxxxxxxx Xxxxxx II bis xx navíc toto xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx je xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícímu xxxx neoprávněnému odebrání xx zadržení. Xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x L. xx Francii. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxx x současnosti xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje xxx xxxxx, že xx zde xxxx x xxxx x. 2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „protiví xxxxxxxx xxxxxx úpravě poměrů xxxxxxxxx založené pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx matka nikdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neexistuje xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx x X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx domáhá). To xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nadále x xxxxxxx x xx. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx francouzské soudy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxx meritorní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxx, ani nepředvolal xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx zjištění jejího xxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – dále xxx „o. s. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxx 10 x 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx ratione xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie a xx xxx účelem xxxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. d) x. s. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 267 (bývalý článek 234 Smlouvy o XX, xxxxxxx článek 177 XXX) Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (SFEU)].
6. Podle xxxxxx článku Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx otázce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx otázce. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x případu 283/81 CILFIT (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy národní xxxxx posledního stupně xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx významná (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) existuje ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního práva, x) xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu xxxxx XX.
8. X xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxx 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx Nařízení (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx XX bis“) xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx Soudní xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxx. acte xxxxxxx xx tudíž xxxxxxx), zbývá posoudit, xxx xxx o xxx. xxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxx 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx v xxxxxxxxx neoprávněného odebrání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx měla xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úmluva xx dne 25. xxxxx 1980, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx
11. Soudy xxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx zvláštních, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xxxxxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odebráno xxxx xx kterém bylo xxxxxxxxxxx zadrženo.
11. Xxxxx xxxx 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX xxx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxx x roku 1980, měl xx xxxxxxxxxx příslušný xxxx xxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx členském xxxxx xxx nepřevezme, xxx xx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stranám. Xxxx povinnost by xxxxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x vnitrostátním právem.
12. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx úmluvy ze xxx 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xxx x. 34/1998 Sb. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“) xx úmluva xxxx vztahovat na xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx nebo xxxxx x ním. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx let.
13. Xxx xxxxxxxx Brusel XX xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 10 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx oder Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx or xxxxxxxxx, déplacement xx xx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x retención xxxxxxxx), xxx Haagská xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přemístění xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 (Verbringen xxxx Xxxüxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx removal xx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xx to xx xxxxxxxxxx wrongful, xxxxxxxxxxx xx le non-retour x’xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx illicite, Xx traslado x xx xxxxxxxxx xx xx menor xx xxxxxxxxxxxx ilícitos), xxxxxxx xxxxxx vyjádření ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx“ v xx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx odebrání“, tak „xxxxxxxxxxx přemístění“ xx xxxxxxxx xxxxxx definováno xxx v xx. 2 bod 11 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx [„xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx odebrání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, ze xxxxxx nebo z xxxxxx závazné dohody xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, x x) za předpokladu, xx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odebrání xxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx x nositelů xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] xxx x v xx. 3 Xxxxxxx úmluvy [Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní, jestliže: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dítě xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přemístěním xxxx zadržením, x) x době přemístění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx péče x xxxx xxxxxxx x písmenu x) xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx aplikaci xxxxxxxx xx xxx. mezinárodní xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvou (xxx.xxxxxxx.xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodné xxxxxxx (wrongful xxxxxxx xx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx vzájemný xxxxx je jasný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Ob 181/09x, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxx.xxx.xx.xx x xxxx xxxxxx uvedl následující:
16. Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx/Xxxxxxx, XX/XXX16 [2006], xx. 11 nařízení Rady (XX) č. 2201/2003, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx x xxxx 1980 xxx xxxxxxx x rámci Evropské xxxx (Xxxüxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xöxxxxx [xxxx x 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Xxx xxxx Xxxxxxxxx außer Xxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxx [2006], x. xx xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Brüssel XXx XX: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. x X. Xxxxx, Internationale Zuständigkeit xx Xxßxxxxxxxxxxxxxxxxx [2004], x. na okraji 190; Xxxxxx, Xxx Xxxxäxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx die Rückführung xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxüxxxxxxx nach Xxxxxäxxxxxx XXXX [2006] 291; x xxxxx xxxxxx x 5 Ob 17/08x, XX-X 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = xXxxX 2008/110 [Xxxxx]). Xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx z roku 1980 x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 má svůj xxxxx x záměně xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx) x xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx i xxxx Xxxxxx II) (xxxx. Xxxxx, xXxxX 2008/110 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]); ve xxxxxxxxxxx xx na případ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (Xxxxxx XX bis); xxx xxxxxx případ xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1980 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]; stejně xxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx, Adoption, Xxxxxxxxxxxx xxx Obsorge, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 – která xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1980 – xx xxxxx xxxx použijí xxx xx xxxxxxxx 16 xxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x tzv. xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx matky.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
21. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx pravomocným (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 x. x. 62 Xx 2588/2020-120 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx de Xxxxxx Xxxxxxxx de Xxxx) xx xxx 26.9.2011 xxxx nezletilá XXXXX (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx péče xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx bydliště x xxxxx xx Xxxxxxx) x otci xxx xxxxxxx styk x xxxxx, mimo xxxx x době xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.9.2020 xxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dne 12.8.2020 (xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x letních prázdnin) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx matce xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bydlet x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádala, xxx xxxx nařídil výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx.1 x. x. x. Nato xxxx podal xxx 25.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx na xxxxx úpravy poměrů x xxxxxxxxx XXXXX xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx svěřena do xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx zletilý, bratr) xxxxxx u xxxx x Xxxxx republice x xx xxxx 2020 xxx začala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx česko-francouzskou xxxxx Xxxxxxxx X.; xxx rozhodnutí zůstat x České republice xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx x xxx xxxxxxxxxx sdělila i xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tento xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx rodičovské odpovědnosti), xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxx xxxxxx 16 xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx je sice xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie. Jedná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx tak xxxx x xxxxxx, kde xxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není (xxxx. §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2013 xx. xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2014). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (svěření xx xxxx rodiče xxxx xxxxxx pro xxxx xx rozvodu manželství) xxxxx pod pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.
26. Podle xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu.
27. Xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nejlepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dítěte (srov. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx pobyt xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx toto xxxxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxx, xx. xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), která xx xxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vnitrounijních xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx určování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o úpravě xxxxx péče o xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx např. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.3.2021 X-603/20 XXX, XX xxxxx XXX, EU:C:2021:231, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx II xxx, xxxxx kterého zůstávají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnými zásadně xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx, zda jde x xxxxx případě x protiprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xx x xxxxxxxx (protiprávní) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, přemístění xxxx xxxxxxxx dítěte se xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx považuje xx protiprávní, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, které xx xxxxx, instituce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx společně, nebo xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, společně nebo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vykonáváno, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Právo péče x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx soudního nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x dohody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx státu.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx upraveny její xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxxx ve Francii). X této xxxxxxxxxxx xxxx nelze přehlédnout, xx – xxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx – nařízení Xxxxxx XX bis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxxxx xxxxxxxx navazuje xx Haagskou xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech mezinárodních xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx doplňuje (xxxx. xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x případě mezinárodního xxxxx dítěte mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx 17 x 18 Preambule xxxxxxxx).
31. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX bis x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xx xxxxxxx přednostně [xxxx. xx. 60 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx podstatné, xx Xxxxxxx úmluva se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx šestnácti xxx (srov. její xx. 4, xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx let). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxx Brusel XX bis a Xxxxxxxx úmluvou je xxxxx třeba současně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx. modifikují Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věku xxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 sp. xx. 6 Ob 181/09x). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxx rozhodnuto x xxxxxx otce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (z)odpovědnosti v xxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxx xxxxxx šestnácti xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX bis, xxx xxxxxxx ze (skutkového) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx Xxxxxxxx unie.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé (xx. xx 12.8.2020, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených pěti xxxxx x letních xxxxxxxx xxxxx oznámil, xx xxxxxxxxxx matce xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx do Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bydlet x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) již nezletilá XXXXX dosáhla 16 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxx příslušnosti x xxx. mezinárodním xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nezletilá XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx bydliště xx xxxxxx xx. 8 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. zn. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011 xx. zn. 30 Xxx 2244/2011. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxx, že obvyklý xxxxx (bydliště) xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx úkolem xxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx začlenění dítěte x jiném xxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxxxx významnosti jednotlivých xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“), přičemž xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx být xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“.
34. Xxx xx podává i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kromě jeho xxxxxxx přítomnosti xx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu (rozsudky xx xxx 2.4.2009, X, X-523/07, EU:C:2009:225, xxx 38; ze xxx 22.12.2010, Mercredi, X-497/10 PPU, XX:X:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, C, X-376/14 XXX, EU:C:2014:2268, xxx 51; xx xxx 15.2.2017, X x X, C-499/15, XX:X:2017:118, bod 60; xx xxx 8.6.2017 XX, X-111/17 XXX, XX:X:2017:436, xxx 43, x ze xxx 28.6.2018, XX, X-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx přítomnosti, x xx „obvyklé bydliště“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x členském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX UD proti XX, XX:X:2018:835).
35. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx dni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx před českými xxxxx (xx dni 9.9.2020) xxx nezletilá XXXXX byla xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxx žije a xxxxxxx x xxxx xxxxxx bratr X., xx xxxxxxxxx žije x xxxxxx svého xxxx, xxxxxx český xxxxx, xx září 2020 xxx začala xxxxxxxxxxx dvojjazyčnou česko-francouzskou xxxxx Xxxxxxxx X., xx české xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx.
36. X rámci tohoto xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x otce v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 nařízení Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. zn. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011 xx. zn. 30 Cdo 2244/2011).
37. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx výše vyloženou xxxxxx působnost Haagské xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) ustanovení nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Haagské xxxxxx (x tudíž xx nepoužije ani xxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx Brusel XX xxx, které obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 z. x. x.), jímž xxxx (ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušené) xxxxx xxxx x xxxx upraveno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx účelem xxxxxxxx xxxxxx názoru. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx si xx vědoma x xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx xxxxx dítěte xx xxx xxxxxxxxx xx pravidel mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 12 Preambule nařízení). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx neshledává xxxxx xxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx věcně správné. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. ř. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky podle xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. s. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx, xxx nezletilá xxxxx byla svěřena xx xxxx péče x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x otce x xxxx byla stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však v xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx zůstat v Xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx bratr), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx francouzském xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx základě xx. 8 x 9 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx místa, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že trvalé (x dlouhodobé) xxxxxxxx xxxxxxxxx je s xxxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxx bydliště xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xx nevyslovuje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx příslušnost xxxxx xxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx nezletilého dítěte x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx starší 16 xxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osudu. Xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx vazby x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx české xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx zodpovídal xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxx staršímu 16 xxx, které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 4909/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2244/2011
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. zn. 17 Xx 13/2020
Xxxxxxxx XXXX xx dne 2.4.2009, xx věci X-523/07, Xxxxxxx hallinto-oikeus – Xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.12.2010, ve xxxx X-497/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XxxxxxxX Xxxxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 24.3.2021, xx xxxx X-603/20, XX xxxxx MCP
Rozsudek XXXX xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2017, xx věci X-499/15, W, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx dne 8.6.2017, xx xxxx C-111/17, XX proti PQ
Rozsudek XXXX ze xxx 28.6.2018, xx věciC-512/17, XX xx přítomnosti: XX, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxń Xxxxx Xxxxxx x Poznaniu
Rozsudek XXXX xx dne 17.10.2018, xx xxxxX-393/18, XX xxxxx XB
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora Rakouské xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009, sp. xx. 6 Xx 181/09x