Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx staršímu 16 xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, se xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. 4 sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 34/1998, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čl. 60 xxx x) xxxxxxxx (ES) x. 2201/2003, čl. 8 odst. 1&xxxx;xxxxxxxx (XX) x. 2201/2003.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 12 Xx 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx xx návrhem xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 25.9.2020 xxxxxxx, aby xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxx xx péče xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x době prázdnin x aby xxxxx xxxx stanovena povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 26.9.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a otci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V létě xxxx 2020 se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, bratr) xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx 2020 navštěvovat xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx třídu Xxxxxxxx X. Xxx děti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x X, nezletilá xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velvyslanectví jako Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žije x xxxxxx manželství x xxxxxxxxx dcerou x xxxxxxxx xxxxx v xxxx 3+kk, xxx xxxxxxxxx xxxxx dětský xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx věku a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nezletilá své xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx pro mezinárodně xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx odmítá.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020 x. x. 62 Nc 2588/2020-38 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx na xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27. listopadu 2003, o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“), podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které má x xxxx podání xxxxxx obvyklé bydliště xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx matka xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx nezletilé a xxxxxx xx návratu xxxxxxxxx do místa xxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx (mezinárodněprávní) xxxxxxxxxxx francouzského xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx nezletilé naposledy xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021 x. x. 12 Xx 17/2021-97 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dané věci, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dosud xxxxxxxxx AAAAA, xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx určit xxxxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx již xx xxxx xxxxx 17 xxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x rozhodla-li xx přestěhovat xx Xxxxx republiky x xxx xxx xxxxx xx svým bratrem x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxx nezletilé“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dosud učinila (xxxxxxxx o xxxxxxx xx studiu na xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx Xxxxx republika, xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxx xxxx a xxxxxxx její xxxxxx xxxxx X., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx český xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx případy xxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx. 2 bod 11. xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxxx xxxxxxxx „svébytnou“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx jen „Xxxxxxx xxxxxx“), a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Brusel XX xxx také xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věku xxxxxx, x xx xx xxxxxx od Xxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx nedosáhly xxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx dikce xx. 60 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xx xxxxx toto xxxxxxxx xxxx Haagskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx je xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila – zkoumat obvyklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadržení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdržuje x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých soudů. Xxxxxxxxx se v Xxxxx republice zdržuje xxx xxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxx r. 2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se bez xxxxxxxxxx pochyb x xxxxxxxx protiprávní (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „protiví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx matka nikdy xxxxxxxxx xxxx souhlas x zároveň neexistuje xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX nachází x X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rodičovské odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx doposud nedošlo x naplnění xxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx AAAAA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx „x. x. x.“) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx 10 a 11 nařízení Xxxxxx XX xxx ratione xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx tím účelem xxxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. d) x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xx v dané xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 267 (bývalý xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX, původně xxxxxx 177 XXX) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX)].
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx tento xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vynesení xxxxx rozsudku, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx o xxxxxxxxxx x této otázce. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx obrátit xx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie.
7. X hlediska povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v případu 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx identické xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musí x) xxxxxxxx jednotlivé jazykové xxxxx textu, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x) xxx přesvědčen, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX.
8. X xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx Rady (XX) č. 2201/2003 xx dne 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále xxx jen „nařízení Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Protože Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxx. acte xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxx 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx dne 25. xxxxx 1980, doplněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
11. Soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadrženo, by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxxxxx odebráno xxxx xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxx 18 Preambule xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1980, měl xx xxxxxxxxxx příslušný soud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě xxx nepřevezme, xxx xx to xxxxx xxxx nebo ústřední xxxxx xxxxxxx stranám. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx toto oznámil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980 x občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pod č. 34/1998 Sb. (dále xxx xxx „Haagská xxxxxx“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx své obvyklé xxxxxxxx ve smluvním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx nebo xxxxx x ním. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosáhlo xxxx xxxxxxxxx xxx.
13. Xxx xxxxxxxx Brusel XX bis xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 10 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, déplacement ou xx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tak Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 (Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx eines Xxxxxx xxxx als xxxxxxxxxxxxxx, The removal xx the xxxxxxxxx xx x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx wrongful, xxxxxxxxxxx xx le xxx-xxxxxx x’xx xxxxxx est xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xx traslado o xx retención xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), používá xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jazykových xxxxxxx. Xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx“ v čl. 10 xxxxxxxx Brusel XX bis oproti „xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní“ x xx. 3 Haagské xxxxxx je jen xxxxxxxx, protože xxx „xxxxxxxxxxx odebrání“, tak „xxxxxxxxxxx přemístění“ je xxxxxxxx xxxxxx definováno xxx x čl. 2 xxx 11 xxxxxxxx Brusel II xxx [„xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx zadržením“ se xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx dítěte, a) xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x) xx xxxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonáváno xxxxx péče o xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx toto xxxxx xxxx vykonáváno, kdyby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Péče x xxxx xx xxxxxxxx za vykonávanou xxxxxxxx x případě, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] tak x x čl. 3 Haagské xxxxxx [Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) bylo xxxxxxxx xxxxx péče o xxxx, které xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx jiný orgán xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před přemístěním xxxx xxxxxxxxx, b) x xxxx přemístění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x přemístění xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dítě xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právního řádu xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (www.curia.europa.eu) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. mezinárodní xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxx xxxx právních xxxxxxxx x jejich vzájemný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxx Rakouské xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.9.2009 sp. xx. 6 Ob 181/09x, dohledatelném xx xxx.xxx.xxx.xx.xx k xxxx xxxxxx uvedl následující:
16. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx/Xxxxxxx, XX/XXX16 [2006], čl. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. modifikuje xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx z xxxx 1980 pro xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxüxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, die für Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xöxxxxx [xxxx k 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Xxx xxxx Xxxxxxxxx xxßxx Streitsachen, 3. vydání [2006], x. na okraji 432x; Xxxxxxxx, Xxüxxxx XXx XX: Elterliche Xxxxxxxxxxxxx xxx internationale Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. x L. Xxxxx, Internationale Xxxxäxxxxxxxx xx Außerstreitverfahren [2004], x. xx okraji 190; Xxxxxx, Die Xxxxäxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx die Rückführung xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxüxxxxxxx xxxx Europäischem XXXX [2006] 291; x tomto xxxxxx x 5 Xx 17/08x, XX-X 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = iFamZ 2008/110 [Xxxxx]). Zdá xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 Ob 17/08x xxxxxxx vztahu haagské Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z roku 1980 a nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx svůj xxxxx x záměně xxxx xxxxxxxx, x xx nařízení Rady (XX) č. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx Xxxxxx II xxx) x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1347/2000 (xxxxxxxxxxxx i xxxx Xxxxxx XX) (xxxx. Xxxxx, iFamZ 2008/110 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]); xx skutečnosti xx xx xxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 (Xxxxxx II xxx); xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x xxxx 1980 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (Nademleinsky, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]; stejně xxx Fucik xx xxxxxxxx xxxxx a Xxxx, Abstammung, Adoption, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 – xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x roku 1980 – se xxxxx xxxx použijí xxx xx dovršení 16 xxx věku xxxxxx (Xxxxxxxx na uvedeném xxxxx x dalšími xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x závěru, xx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevné (xxx xxxx x xxx. xxxx clair). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
21. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
22. X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci – xxxx jiné – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx (x podle usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 x. x. 62 Xx 2588/2020-120 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Lyon) xx dne 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxx xx xxxx xxxxx nezletilým xxxxxxx) xxxxxxx do xxxx xxxxx (xxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx x xxxxx ve Francii) x xxxx xxx xxxxxxx xxxx s xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x letních xxxxxxxx, x bylo xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.9.2020 xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xxxxx xx výkon tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 12.8.2020 (xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prázdnin) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nezletilou xxxxx xxxxxxx, nezletilá xx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx a zůstane xxxxxx bydlet x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx.1 z. x. x. Xxxx xxxx xxxxx xxx 25.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx péče, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx, nyní xxx zletilý, xxxxx) xxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J.; xxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odmítá. Xxxx xxxxx návrh, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (x xx době xxx xxxxxx 16 let) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx než xxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx je xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx do xxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom x xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx procesního práva, xxxxx skutečnost, xx xx xxx děje x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §30 zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013 sp. zn. 30 Cdo 1510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2014). Xxxxxxxx k xxxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx řízení xx třeba stanovit xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx rodiče xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.
26. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. Čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejlépe xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx vychází xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudní příslušnost (xxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxx, tj. xxxxxxxx-xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xxxx xxxx obecnou xxxxxxx aplikační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i dovolatelkou xxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx péče o xxxx x mezinárodním xxxxxx xxx např. xxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.3.2021 X-603/20 XXX, SS xxxxx XXX, XX:X:2021:231, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. zn. 21 Xxx 4909/2014, které xxxxxx i xxxxxxxxxxx).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx právě xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, však dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xx x nastalou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx srozuměna xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx článku 3 Xxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže: x) bylo porušeno xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx zadržením, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společně nebo xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo nedošlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Právo xxxx x xxxx xxxxxxx x písmenu a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonů nebo xx soudního nebo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx platné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxx projednávané věci xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx matky, xxxxx xxxxx xx Francii). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx směru xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Haagskou úmluvu xx dne 25. xxxxx 1980 o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx úmluvu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx 17 x 18 Preambule xxxxxxxx).
31. Pro xxxxx xxxx nařízením Xxxxxx XX xxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx použije přednostně [xxxx. xx. 60 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx. její xx. 4, podle xxxxxxx xx této Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x Xxxxxxxx úmluvou je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ustanovení Nařízení Xxxxxx XX bis, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx. modifikují Xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xx dovršení xxxxxxxxx xxx věku xxxxxx (x xxxx xxx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, že mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otce xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx (x)xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxx xxxxxx šestnácti xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé (tj. xx 12.8.2020, xxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx matce oznámil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx do Francie xxxxxxx x zůstane xxxxxx xxxxxx u xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx 16 xxx věku x xxxxxxxxxxx francouzského xxxxx xxxxx xx. 10 xxx založena být xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx únosu (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Zbývá tak xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soudy xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxxxxxx. X vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Xxx 2850/2016, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (bydliště) ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx místo, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého života. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx, x přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx začlenění dítěte x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx významnosti jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“), přičemž poměr, xxxxx xxxx posléze xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx z členských xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, může být xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“.
34. Xxx xx podává i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx přítomnosti xx xxxxx členského xxxxx xxxxx zohlednit další xxxxxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx přítomnost xxxx xxxxx dočasnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, X, X-523/07, XX:X:2009:225, xxx 38; xx xxx 22.12.2010, Mercredi, X-497/10 PPU, EU:C:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, X, X-376/14 XXX, XX:X:2014:2268, xxx 51; ze xxx 15.2.2017, X x V, C-499/15, XX:X:2017:118, xxx 60; xx dne 8.6.2017 XX, X-111/17 PPU, XX:X:2017:436, xxx 43, x ze xxx 28.6.2018, HR, X-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx xxxxxxx přítomnost x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx nařízení x. 2201/2003 tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx x členském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX UD xxxxx XX, XX:X:2018:835).
35. Ve xxxxxx k připomenuté xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx určující, xx xxx xxx zahájení xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (xx xxx 9.9.2020) xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx nejen xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx žije x xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx P., xx nezletilá žije x xxxxxx svého xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, od xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X., xx xxxxx občanství x xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx (k xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl), že xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 nařízení Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011 xx. zn. 30 Xxx 2244/2011).
37. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx působnost Haagské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxx xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx zadržení dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx úmluvy), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věku, x xx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 x. x. x.), xxxx xxxx (ze strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx péče x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx x matka xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
38. Nedůvodná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx účelem zjištění xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx xx xx vědoma x xxxx dovolatelka, při xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx II xxx soudy nepřistupují x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx dítěte xx xxx promítnut xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 12 Xxxxxxxxx nařízení). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx věcně správné. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 z. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243b x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Anotace:
Otec xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svěřena xx xxxx péče x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx francouzského xxxxx x rozvodu xxxx nezletilá svěřena xx péče xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x otce a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx navštěvovat xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx základě čl. 8 x 9 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx je s xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx změnou bydliště xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxx xxxx xx nejlepší zájem xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osudu. Xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud zodpovídal xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx staršímu 16 xxx, které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xx péče xxxxxxx z rodičů, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. zn. 21 Cdo 4909/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2020, xx. zn. 17 Xx 13/2020
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.4.2009, xx xxxx C-523/07, Xxxxxxx hallinto-oikeus – Xxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 22.12.2010, xx xxxx X-497/10, Barbara Xxxxxxxx xxxxx XxxxxxxX Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.3.2021, xx xxxx C-603/20, XX xxxxx MCP
Rozsudek XXXX xx xxx 9.10.2014, xx věci X-376/14, X proti X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2017, ve věci X-499/15, W, X xxxxx X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.6.2017, xx xxxx X-111/17, XX proti XX
Xxxxxxxx XXXX xx dne 28.6.2018, xx xxxxX-512/17, XX xx xxxxxxxxxxx: XX, Xxxxxxxxxxx Rejonowa Xxxxxń Xxxxx Miasto x Poznaniu
Rozsudek SDEU xx xxx 17.10.2018, xx věciC-393/18, XX xxxxx XX
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009, xx. zn. 6 Xx 181/09z