Xxxxxx věta
Zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, jemuž xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, xx třeba xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx a zabývat xx též xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. návratové směrnice, x xx i xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x Xxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx středisko Zastávka, xx xxx 18.3.2020, x. j. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, a xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Doba x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx O. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zkratka „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x žádosti x povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx měl obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx strpení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx současné xxxx účastníky řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx věci xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předložil v xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života a xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti připomněl, xx xxxxx vyhoštění xx nebyl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx X. X., xxxxx obviněnému tlumočila xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x tomto ohledu xx následek xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x úmyslu …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2022, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx kontrolovala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x., x to xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx podání, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx objasnění xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx jako x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při svém xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2021 řádně oznámena xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx překážek ve xxxxxx §80 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx trvalý pobyt, xxx je xxxxx x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. tak, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) až m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zákonnému xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná pochybení.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že podle xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx subjektivní stránkou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. l) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx úprava v xxxxxxxx xxxxxxxx x x zákoně o xxxxxx xxxxxxx, ale xx relevantní xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx má xxxxxxx význam směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx zkratce ve xxxxxxx „XXXX“).
23. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, které členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dobrovolnému xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx v krajním xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx čl. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek ve xxxx Xxxxxxxxxxxx“), v xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx státu, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x není ochoten xxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyhoštění – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Tak xx xxxx podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx oddálil vyhoštění …, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx XXXX nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či ponechat x platnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Md Xxxxx, x. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx vězení xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx leteckou xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nikoli, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx zemí.
28. Judikatura XXXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx různé xxxxxxx, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nastíněna xxxxxx x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx které lze xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, x xxxx proto xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; návratová směrnice xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný případ xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), jednak jim x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena zejména x hlavě XI xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 a xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hraniční přechod.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, který tak xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 roky. X podmínkách trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých podmínek xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo vícero xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, č. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx promítá) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx daných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Adeneler, x. X-212/04).
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX k výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, x xxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx zákonodárce, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx nepochybně xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněným podmínkám xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x návratovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx důsledně zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx němu xxxx učiněna veškerá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx donucovacích opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby opatřit x xxxxx předložit xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, bude xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, to znamená, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností vyplývajících x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, aby odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího rozsudku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx jiných řízení xxxx rámec trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
38. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
39. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za uvedený xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx otázky dal xxxxxxx kladnou, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx je xxxxxxx xxxx zřetel na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Tdo 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Tdo 679/2018