Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx z xxxxx (invalidní xxxxxx x mimořádných případech), xx nějž xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x invaliditě (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby pojištění xxxxxxx xx datu 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 zamítla žádost xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX považují xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovnou Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xx základě posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Zlíně („XXXX ve Zlíně“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx něhož vznikla xxxxxxxxxx žalobce ode xxx 1.9.1985 a xxxx bez xxxxxxxxx xx dodnes (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxx, k xxxxx výplatě xxx xxxxxxxxx slovenský nositel xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxx). Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX ve Zlíně xx dne 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx xxxxx nepřetržitě invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx slovenská Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku na xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by pak xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx nejen xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx x doby xx xxxxxxxxx XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dopočtenou xxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti invalidních xxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) získanou v XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x čl. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, který způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodem x mládí, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x standardní invalidní xxxxxx, xxx mu xxxx zhodnoceny jeho xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx ČR. Žalobce xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx uvedla, xx x dávkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (xx. xxxx rozdělení XXXX), x xx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (dále jen „XXX“), xxxxxxxx mu xxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxx od 1.9.1985 xxxxx zákona x. 121/1975 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1988 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důchody xxxx xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení XXXX, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx okolností (přestěhování xxxxxxxxxx důchodu apod.).
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx součástí Xxxxxxx o společném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. m. x. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv na xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxx, x xxxxx byly vypláceny xx xxxxxx XXXX xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx přiznal x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě územního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důchod žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx federace podle xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx a tento xxxxxxxxx xxxxx vzniklý x xxxxxx společného xxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx tedy nevnikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pobíral xx x ke dni xxxxxxxxx ČSFR. Ačkoliv xx x výplatě xxxxxx xxxxxxx dle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tentýž xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 xxxx. a) XXX žalobci xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xxxxxxxxx se ani xxxxxxxx okolnosti, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (srov. §68 XXX), xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) ZDP xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnocena x xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xx smyslu čl. 30 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Tento xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxxx čl. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx být tento xxxxxx xxxxxx x xxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx nároku. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ zabezpečení xxxx ostatní xxxxx xx stejné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k jehož xxxxxxx je podle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x době společného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedošlo tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x dob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pojištěnci podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx invalidizujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvozována xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx přiznán, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx změny xxxxxx úpravy. Nárok xx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxx zachováván i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx. změna xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedle xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod x xxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX (a to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalobci xx xxxxx x x porušení mezinárodněprávní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro tentýž xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku byla x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec shora xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Ads 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx přídavek“ ke xxxxxxxxxx důchodu vyplácenému xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. II. XX 2105/10, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx má za xx, že právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx žalobce, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1985, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závazek x xxxxxxx tohoto důchodu xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxx xxxxxx odňat xx neprávem xxxxxxx, xx že by xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx x práci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx jiné x §38 písm. x) XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže je xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x tomuto xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, zda opětovně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) data.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.1993 xxxxxxx hraniční z xxxxxxxx xxxxx, které xxxx vtěleny do xxxxxxxxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu x xxxxx přiznaného xxxxx v xxxx xxxxxxxxx společného československého xxxxx (ČSSR) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx přes svou xxxxx invaliditu x xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xx jak x xxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, tak x xxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx byly tyto xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx problematiky xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě Xxxxxxx xxxx XX x SR o xxxxxxxxx zabezpečení rozdělen x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX xx XX, xxxxx byl xxxx xxxxxxx ČR do XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xx XX xxx, xx předmětné xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v čl. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx xxx xx. 20 Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky se xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xx xxx rozdělení České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx do xxxxxx před rozdělením Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, nositeli xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodů ke xxx xxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení, xxxxx xxxx právní režim xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě invalidního xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X xxxxxxxxx xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx příloha x. XX a xxxxxxxx (xxxxx III, kpt. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxx netrpí xxxxxxxx x xxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná nevyžádala (xx již od xxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x datem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhodnotil jako xxxxxxx závažný, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Důvodem je xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx předmětem sporu xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 x xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalé XXXX, xxxxx se xx xxxxxxx xx. 33 Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxx poživatelům xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. ‚vyrovnávacího příspěvku‘“ (xxx x tomu xxxxxxxx XXX ze xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázala rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
[36] Krajský soud x tomu xxxxxxxx xxxxx tolik, že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, neboť x xxx judikované xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx do XX, xxxxxxx se domáhal xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Nicméně x případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xx xxxx §106x XXX nevztahuje, x navíc se xxxxxxx xxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalobce xxxxxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx niž nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx do období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x sociálním zabezpečení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx nárok žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx doby pojištění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dob xx 31.12.1992 je již xxxxxxxxxx příslušná ČR xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx použita xxxx fiktivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upravoval x §32 odst. 1 xxxxxxxx nároku xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení platilo, xx [i]nvalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx pracujícímu, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním x) xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebnou pro xxxxx xx důchod x kterémkoliv období 10 roků; xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, x) po xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, získal xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (částečné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx období 10 roků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Xxxxx xx xxxxxxxxx (částečný xxxxxxxxx) důchod vzniká xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xx xxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výpočet byla xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx doby (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx výše invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 xxx (x xxxx) x xxxxxxx době zaměstnání. Xxxxxxx xxxx v xxxxx tohoto postupu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx).
[41] Xxxxxxx xxxx má tedy xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx klíčovém xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění zhodnocena x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x datu vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx skutečných výdělků xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění získaných xx 31.12.1992 na xxxxx ČR. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení dob xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řeší x xxxxxxxx x. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx, xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Citované xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx dávek x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx čl. 10 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx souběhu xxxxx stejného xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 53 a 54. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xx nezávislou xxxxx (xxx. „sólo“ xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxx dávkou, jejíž xxxx xxxxxxxx na xxxxx získaných dob xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxx dávkou, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx základě započtené xxxx považované za xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx události x xxxxxxxxx dnem. Xxxxx přílohy x. XX citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx dávkou x xxxxxxxxx invalidní xxxxxx.
[44] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx přiznán x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx souběžné xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu z xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx zabezpečovací xxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx schéma této xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx a pojistného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx od „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výpočtu invalidního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x §41 xxxx. 2 XXX i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §28 xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx invalidní důchod). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x současná xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxx (pomoci).
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx žalované xx pravdu i x xxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. ČR xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx invalidity xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx slovenského) xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) dávky x xxxxxxxxxx.
[47] Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx svých rozhodovacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxx xx muselo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx žalobci, xx xx subjektivně cítí xx své xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. z xxxxxxxx xxxx xxxx invalidního xxxxxxx (xxx 306 XXX) xxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přechodem z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Nelze než xxxxxxxxx, xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu (xxxx. §34 odst. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx promítá xxxxx xxxx principu xxxxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxx II. Sborník xxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x přepočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx soud podotýká, xx právní xxxxxx xxxxxxxx pro nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxx pouze do xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 zákona x xxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního důchodu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx postup požádat, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx důchodu.
[50] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx nositelem pojištění (xxxxxxxxx) x eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx to v xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx důchodu ustálená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx nositele xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx si příslušná xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.