Xxxxxx věta
Poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxx. invaliditu x xxxxx (xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx nějž xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x době existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxx vyplácen xx xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxx dávky x invaliditě (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínku potřebné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.11.2018 xxxxxxx žádost xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx I. xxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) podal xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx ČSFR.
Žalobce xxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného před 31.12.1992, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Xxxxx („XXXX xx Zlíně“) xx dne 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx).
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně v xxxxx rozsahu s xxxxxxxxxxxx k uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx výplatě byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX xx Zlíně xx dne 4.4.2018 xxxxxxx invalidita xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 až xxxxx xxxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxx, xx stran xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx doba od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x tzv. xxxxxxx zápočtu xxxxx xxx. xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (do 31.12.1992), xxx x xxxx xx rozdělení ČSFR (xxx dne 1.1.1993), xxxxxxx xxxx období xx xxxxxx překrývalo x xxxxxxxxxx dobou, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xxxxxxxxx zásadně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx dobu důchodového xxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX xxxx možno xxxxxxxxx až x xxxxx řízení o xxxxxxxx českého starobního xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 x 20 Smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxx zhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pojištění x XX.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, že x dávkového spisu xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (xx. xxxx xxxxxxxxx XXXX), x xx x xxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 podle xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxxxxxxxx nositelem pojištění xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, podle něhož xx důchody přiznané xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ČSFR, x xx xxx xxxxxx na pozdější xxxxx okolností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxxx xx. 33 Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při dělení xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx implicitních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx důchody. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání ČSFR xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nositel pojištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx důchodu zaměstnán.
Jak xxxx xxx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx přiznán x xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx federace xxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na invalidní xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx informací přiznán xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx invalidní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době společného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx přiznán x době společného xxxxx, stále xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ od xxxx 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xx mu měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx mylná xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. dopočtená (xxxxxxxx) doba, tj. xxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do dovršení xxxxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (přičtené) xxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx poživatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x přepočtu xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěno xxx x xxxx existence xxxxxxxxxx státu přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx věku, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xx xxx xxxxx xxxxxx zvýšen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezískala x xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxx společného xxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxxx invalidizujícího onemocnění x splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění odvozována xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důchod xxxxxxx, xxxx. xx postupováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xx invalidní důchod xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxxxx nebyla automaticky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxx příslušných ustanovení XXX (x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x invaliditu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tentýž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec shora xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na „xxxxxxxxxxx přídavek“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplácenému xxxxx xx. 33 Xxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2105/10, x xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxx má xx xx, xx právní xxxxxx vyřčené ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil xxx x roce 1985, x to xxxxx československých právních xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx pobíral x xxxxxx pobírá. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx k práci. Xxxxxxxx nové právní xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx republice, xx. xxxx xxxx x §38 písm. x) XXX, xxxxxxx x zániku xxxxxx xx invalidní xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácené xxx předchozích právních xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho případě xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx opětovně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) data.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx případ xxxxxxx je x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění mezi Xxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx po 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx invalidních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu x mládí přiznaného xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxxxxxx nároku xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx přes svou xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x xxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, tak x xxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pojištění). Od xx xxxx jeho xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Při xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxx x obecné rovině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důchodového pojištění xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a povinností xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava) podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Zvláštní xxxxx XX se XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxxxxxxxx Smlouvou, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do EU xxx, že předmětné xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx odkazující xxxxx x xx. 8 nařízení x. 883/04 xx xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zabezpečení získané xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[32] Žalovaná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Smlouvy. Xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní režim xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx XXXX. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X předmětné věci xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výkladu xx. 33 Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x koordinačním xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX x xxxxxxxx (xxxxx XXX, xxx. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné x xxx netrpí xxxxxxxx x vad, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. ř. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, že žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxxx x doložený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažný, xxx xxxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxx je xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důchodu není xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx předmětem sporu xxx aplikace institutu xxxxxxxxx (resp. „xxxxxxxx“) xxxx (viz xxxx xxx 43 x xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx xx. 33 Smlouvy mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 228/1993 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestěhování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx příspěvku‘“ (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situaci, xxx pojištěnec pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX, xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR a xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešeného xxxxxx zákonodárce x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „dorovnávacího xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Nicméně x případě žalobce xx zcela xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx na xxxx §106x XXX nevztahuje, x xxxxx se xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx klasickou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx českého důchodového xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x důchodovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx niž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění. Xxxxx invalidní důchod xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účinnou xx xxx jejich xxxxxxx, xxx. zákonem x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx tento xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xx dosažení důchodového xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx nároku xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod v xxxxxxxxxxx případech. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [i]nvalidní (částečný xxxxxxxxx) důchod náleží xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx plně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, jestliže získal xxxx potřebnou xxx xxxxx xx xxxxxx x kterémkoliv období 10 roků; jde-li xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 let, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aspoň xxx xxxx, x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx na důchod xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (částečné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx invalidní (částečný xxxxxxxxx) důchod xxxxxx xxx splnění ostatních xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx doby (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx doby xx xxxx 60 xxx (x mužů) k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly x xxxxx tohoto postupu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku za xxxxx xxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, kterou žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na invalidní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 60 xxx věku. Xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážku xxx xxxxxxxxxx českých xxx pojištění xxxxxxxxx xx 31.12.1992 na xxxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] X tomu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řeší x xxxxxxxx č. 883/04. Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx kontextem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxx x logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 883/04 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxx xxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx překlenout.
[43] Citované xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 53 x 54. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xx nezávislou xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx pokud xx xxxxx dávkou, xxxxx xxxx nezávisí na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxx dávkou, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx považované za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx události x xxxxxxxxx dnem. Xxxxx přílohy č. XX xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxx x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x konstrukcí předvídanou x xx. 54 xxxxxxxx č. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx souběžného invalidního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ani xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen.
[45] Xxxxx xxxxxx sluchu xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx souběžné xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx zabezpečovací než xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx není odvozeno xx xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od „klasického“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx výměra počítá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 XXX i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx typ důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i x pohledu systematiky xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx kupř. x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxx xx xxxxxx x x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž důchodové xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. ČR xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx invalidity xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní slovenského) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) dávky v xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx svých rozhodovacích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx cítí xx své xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx invalidního xxxxxxx (cca 306 XXX) oproti jiným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx dávky x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přechodem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx nástupnických xxxxx XXXX. Nelze než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné, na xxxxxx xx standardního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx pobírání xx xxxx získané xxxx xxxxxxxxx, a xx xx rozdíl xx úpravy výše xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §34 xxxx. 2, 4 ZDP). V xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx promítá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XX. Sborník xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejhlubšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. podáním žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovně Xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx soud podotýká, xx právní úprava xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pěti xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxx pouze do xxxx, než xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 zákona x sociálním zabezpečení). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního důchodu xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění x xxxxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx mohlo být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, x xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxx žalobce xxx xx xxx nositele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.