Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx z xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx nějž vznikl xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxx vyplácen za xxxxxxxx čl. 33 Smlouvy xxxx Českou xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxxx souběžné dávky x invaliditě (invalidního xxxxxxx) z českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x případě, xx xxxxxxx podmínku potřebné xxxxx doby pojištění xxxxxxx xx datu 31.12.1992.
Xxx: X. D. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 zamítla xxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxx xxxxxxx ke xxx rozdělení XXXX.
Xxxxxxx xxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX xx Xxxxx“) xx dne 4.4.2018, xxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx žalobce xxx xxx 1.9.1985 x xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumala rozhodnutí X. xxxxxx v xxxxx rozsahu s xxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx výplatě byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx XXXX ve Xxxxx xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx slovenská Sociální xxxxxxxxxx Bratislava xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 na xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by pak xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx i xxxx xx rozdělení ČSFR (xxx dne 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxx nárok x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pojišťovnou Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopočtené xxxx xx zohlednit x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo možno xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).
Žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, který způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx vyplácený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mládí, xx xxxxx získal žalobce xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx xxxx prvotním xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (tj. xxxx xxxxxxxxx XXXX), x že k xxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), přestože xx xxx invalidní důchod xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx zákona x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení“), a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem pojištění xxxxx čl. 33 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx by byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX, x xx xxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx zejména xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. x. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx implicitních xxxxxxxxxx xxxxxxx federace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebude xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xx které xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důchod žalobce xxx přiznán x xxxxxxx ještě před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x období společného xxxxx xxx vypořádán x souladu s xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx věku) podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx invalidní důchod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ho x xx dni xxxxxxxxx XXXX. Ačkoliv xx k výplatě xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx republika, xxxxx se stále x xxxxxx invalidní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 písm. x) XXX xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx x xxxx společného xxxxx, xxxxx trval.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikla „xxxxx“ xx roku 1.1.1996, byly xx x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx nichž xx xxxx i xxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx tedy xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnocena x tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx zabránit xxxx, aby poživatelé xxxxxxxxxxx důchodů byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k přepočtu xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx nově získanou xxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěno xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx zhodnocena jako xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxx čl. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X pokud by xxxxxxx xxxxx čl. 33 Smlouvy vyplácela xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx zvýšen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedošlo xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dob xxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 33 Smlouvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného právního xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho výplatu xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (x to xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxx x invaliditu x xxxxx či xxxxxxx nebo zda xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx došlo x x xxxxxxxx mezinárodněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní doby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx x xxxxx vydaném xxxxxxxxxx tzv. dopočtenou xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, čj. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XX. XX 2105/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci neshledal xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx má za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeném rozsudku xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x roce 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x žalobce xxx pobíral a xxxxxx pobírá. Xxxxxxxxxx, xx závazek k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 33 Xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, neznamená, xx xx mu xxx xxxxx xxxxxx odňat xx neprávem xxxxxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx republice, xx. mimo xxxx x §38 xxxx. x) ZDP, xxxxxxx x zániku nároku xx invalidní xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácené xxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx invalidní xxxxxx xxxxx tehdejších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx případě xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx opětovně xxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiznaného xxxxx v xxxx xxxxxxxxx společného československého xxxxx (ČSSR) se xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxx invaliditu x xxxxxx slepoty byl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxx společné xxxxxxxxx československého xxxxx xx 31.12.1992, xxx x poté v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pojištění). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx vzhledem x xxxxx získaným xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx byly xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx v xxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxx problematiky xxxxx-xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxx xxxxxxxx federální systém xxxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah XX xx SR, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ČR xx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx do XX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přílohy x. II xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, že xxxx zabezpečení získané xxxxx dnem xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxx za doby xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxx xx xxx rozdělení Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx spadá do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, nositeli xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx republiky xx nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovala xx. 33 Xxxxxxx. Xxx zcela souhlasit x názorem žalované, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X xxxxxxxxx věci xxxx xxx o xxxxxx otázku xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravě x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX x kapitola (xxxxx XXX, xxx. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vad, x xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyhnula xxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již od xxxxxxxxxxx nositele pojištění xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dopočtené doby xxx xxxx opřena x xxxxxxxx spisový xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx nakonec xxxxx xxxxxxxxxx nevyhodnotil jako xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikace institutu xxxxxxxxx (resp. „přičtené“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 x xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poživatelům z xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx a přestěhování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X těmto důchodům xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozdíl xxxx xxxx českého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘“ (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx případ xxxxxxx pouze x xxxxxx rovině, xxxxx x xxx judikované xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx judikát xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx starobní důchod, x došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do ČR, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. vyrovnávacího xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s účinností xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nesporné, xx xx xx xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x navíc se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx xxxxx klasickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx žalovanou v xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xx. 33 Xxxxxxx, xx niž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx ČSFR, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x účinnou xx xxx jejich xxxxxxx, xxx. zákonem x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodnými xxxxxxxxxxxx zákona x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx nárok xxxxxxx xx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Související xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx v rámci xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. K hodnocení xxxxxx dob po 31.12.1992 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použita xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx platné x účinné v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx) upravoval v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx na xxx. invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx případech. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx pracujícímu, xxxxx xx stal xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 xxxx; jde-li xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx aspoň dva xxxx, b) po xxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vznikem xxxx (xxxxxxxx) invalidity, získal xxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx potřebnou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 roků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Xxxxx xx invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vzniká xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx.
[40] Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výpočet xxxx xxxxx konstrukce tzv. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 tohoto xxxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxx 60 xxx (x xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby zaměstnání xx xxxxxxx fikce (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx rok).
[41] Xxxxxxx xxxx xx tedy xx xx, xx xxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění zhodnocena x podobě xxx. xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx na důchod xxxxxx xx 60 xxx věku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxxx pak představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx XX. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Xxxxxxx nelze xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 883/04 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x relevantní judikaturou Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxx odůvodnění, přes xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje případný xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx čl. 10 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xx jedno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento princip xx dále konkretizován xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 53 a 54. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezávislou xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxx dávkou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považované xx xxxxxxxx xxxx dnem xxxxxx sociální události x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx č. XX citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx dávkou x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Krajský xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x proto žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx souběžného invalidního xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. poměrným xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xx pravdou, xx x xxxxxx xxxx důchodu tradičně xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dílem z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx aktuální xxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu v §28 zákona o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx platném x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx typ xxxxxxx xx důchod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxx sociální xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx vzhledem k xxxx xxxxxx invalidity xxxxxxx x existence xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důchodu není xxxxxxxx státem kompetentním x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx.
[47] Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pochybením i xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, že xx subjektivně xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x hlediska xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (cca 306 XXX) xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxx x invaliditě, xxxx. xxxxxx nárok xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx států XXXX. Nelze než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x hlediska teleologického xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úprava výše xxxxxxxxxxx důchodu neumožňuje xxx xxxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procentní výměry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx pobírání xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §34 odst. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vliv principu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Kancelář xxxxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxx XX. Sborník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, s. 92).
[49] Zvýšení invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejhlubšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx (§33 xxxxxx x sociálním zabezpečení). Xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxxxx (pojištění) vůbec xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx možnosti x xxxxxxxxxx řízení zkoumat, x proto xx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxx xx oba nositele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrátit a xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.