Xxxxxx věta
Poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx nějž xxxxxx xxxxx před 31.12.1992 x době existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx je xxxxxxxxxxx vyplácen za xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx souběžné xxxxx x xxxxxxxxxx (invalidního xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ani x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.11.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2019 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx se důchody xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx XXXX považují xx důchody xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného před 31.12.1992, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx posudku Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX ve Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985 a xxxx xxx xxxxxxxxx xx dodnes (x xxxx vypracování tohoto xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx XXXX xx Zlíně xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx invalidita xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx xxxxx nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx doba od xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx českého invalidního xxxxxxx xx pak xxxxx k tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. federální xxxx xxxxxxxxx (do 31.12.1992), xxx x xxxx xx rozdělení XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx časově xxxxxxxxxx x dopočtenou xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pojišťovnou Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vysvětlila, xx xxxxxx dopočtené xxxx xx zohlednit x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx sníženou schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxx invalidních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zaměstnání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důchod vyplácený xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxxx x xxxxx, na xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxx rokem 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zhodnoceny jeho xxxx xxxxxxxxx s xxx, že zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx do xxxx 1985 (tj. xxxx rozdělení ČSFR), x xx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx pokračoval.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxx je xxxxxx, zda žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 xxxx. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xx xxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1988 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, který xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ČSFR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx považují xx důchody xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx XXXX, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xx. 33 Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx součástí Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. m. s. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxx federace x xxxxx zachování právní xxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxx pobírané důchody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontinuitu xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nárok, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání XXXX xxxx 31.12.1992. Tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důchod žalobce xxx přiznán x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx federace podle xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 33 Smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx výlučně podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx invalidní xxxxxx (který xx xxx i dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xx 1.9.1985, xx. xx dosažení 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx nepřetržitě x xxxxxxx xx x ke xxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx republika, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx invalidní xxxxxx, na který xxxxxx nárok xxxxx x době společného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stále xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), podle xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. a) XXX xxxx xxxx mylná xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zaměstnání hodnocena x tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) doba, tj. xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx dovršení xxxxxxxxxx důchodového věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx však poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidního důchodu.
Přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx jehož výši xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x dob xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx vyplácela xxxxxxxxx důchod Česká xxxxxxxxx, xxxxxx by xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pojištění získanou xx xxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxx získal xxxxxxx „úroveň“ zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx situaci, xxxxxx byl přiznán xxxxxxxxx důchod x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx podle xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx situací xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezískala x nedošlo xxxx xxx x vypořádání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu x dob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx xxxxxxx pojištění Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx invalidizujícího onemocnění x xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx postupováno xxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla automaticky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx výplatu xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX (x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x invaliditu x mládí či xxxxxxx xxxx zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x porušení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxx tentýž xxxx důchodu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx věku xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Ads 20/2010-79, xxxx byla zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nároku xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. II. XX 2105/10, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil xxx x xxxx 1985, x xx xxxxx československých právních xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 33 Smlouvy Slovenská xxxxxxxxx, neznamená, xx xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx neprávem xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.1996 x Xxxxx republice, xx. mimo jiné x §38 písm. x) ZDP, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx od 1.9.1985 x k tomuto xxxx splnil podmínky xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdejších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxx právní předpis xxxxx platný, tj. xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu od xxxxxx (pozdějšího) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidních důchodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xx, xx xx poživatelem invalidního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ČSSR) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx přes xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx československého státu xx 31.12.1992, xxx x poté v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Od xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx získaným xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxx x obecné rovině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Bratislava) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah XX se XX, xxxxx byl xxxx xxxxxxx XX do XX xxxxxxxxx Smlouvou, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx XX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přílohy x. XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 883/04 o koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx odkazující xxxxx x čl. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx tak xx. 20 Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxx za doby xxxxxxxxxxx xxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx by byl xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělení České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě invalidního xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x slovenský invalidní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx otázku xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX x xxxxxxxx (xxxxx XXX, kpt. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vad, x xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxx (§76 odst. 1 x. x. x.).
[34] Je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyhnula xxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx nepřehlédl. Xxxxxxxxx xx třeba vytknout, xx xxxxxxxx nevyžádala (xx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x datem xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx opřena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažný, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxx je xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx sporu, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx předmětem sporu xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx (xxxx. „přičtené“) xxxx (xxx níže xxx 43 x xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] X xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poživatelům x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, xxxxx xx xx základě xx. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx České xxxxxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx poživatelům tudíž xxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘“ (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx závěry tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mládí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxxx metodiky žalované, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce x §106x XXX, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxx §106x XXX nevztahuje, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx soud xxxx ve shodě xx xxxxxxxxx x xxxxxx charakteru současného xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx x důchodovou xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xx. 33 Xxxxxxx, xx niž nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx důchod xx fixován z xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x účinnou xx xxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx xxxxx žalobce xx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx, je to, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. K hodnocení xxxxxx dob xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx příslušná XX xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx dobu, která xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použita xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx zohlednění xxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx důchodového xxxx.
[39] Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na invalidní xxxxxx) xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [i]nvalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náleží xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stal plně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže získal xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxx x kterémkoliv xxxxxx 10 roků; xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aspoň xxx xxxx, x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx plné (částečné) xxxxxxxxxx potřebnou dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx (částečný xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výpočet xxxx xxxxx konstrukce xxx. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxx 60 let (x mužů) x xxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby zaměstnání xx xxxxxxx fikce (2 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx rok).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxx přitakat žalované x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx doby pojištění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy rozhodné x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 60 xxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění získaných xx 31.12.1992 xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx.
[42] K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx čl. 33 Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 883/04 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx čl. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx předcházet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxx x xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx konkretizován xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 53 x 54. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx pokud je xxxxx dávkou, xxxxx xxxx nezávisí na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dnem xxxxxx sociální xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x slovenský invalidní xxxxxx.
[44] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídanou x čl. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx dílčím způsobem). Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx schéma této xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečných xxxxxxx xxxxxxx a pojistného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, na xxxxxx xx „klasického“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx výměra počítá xxxxxxxx dílem x xxxxxxxxxxx základu (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x §41 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §28 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx xxx dřívější, xxx x xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i x pohledu systematiky xxxxxxxx č. 883/04 xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x dávku sociální xxxx (xxxxxx).
[46] Krajský xxxx xxxx žalované xx pravdu x x xxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištěncům, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx diskriminován. XX xxxx vzhledem x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx slovenského) xxxxxxxxxxx důchodu není xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x xxxxxxxx další (xxxxxxxx) dávky x xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakkoliv se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx na druhé xxxxxx lidsky xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx subjektivně cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x hlediska xxxx xxxx invalidního xxxxxxx (xxx 306 XXX) xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxx dávky x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx nástupnických xxxxx XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběžné xxxxxxxxxx procentní výměry xxxxxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 ZDP). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx promítá xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx II. Sborník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx, 2016, s. 92).
[49] Zvýšení invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální pojišťovně Xxxxxxxxxx). K tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx vznikne xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx postup požádat, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx důchodu.
[50] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx žádosti žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x proto se x tomto ohledu xxxx xxxxxxx sám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.