Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. invaliditu x xxxxx (invalidní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx vznikl xxxxx xxxx 31.12.1992 x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplácen za xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx na xxxxxxxx souběžné dávky x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínku potřebné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.11.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX považují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx posudku Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Zlíně („XXXX ve Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ode xxx 1.9.1985 x xxxx xxx přerušení xx dodnes (x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se považuje xx důchod, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Žalovaná dále xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxx XXXX xx Zlíně xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava na xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xx 1.1.1993 na xxxxx ČR je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx do xxxx xxxxx přiznaného xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx nejen xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx x xxxx xx xxxxxxxxx XXXX (xxx xxx 1.1.1993), xxxxxxx xxxx období xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dopočtenou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x výši invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou Xxxxxxxx pojišťovnou Bratislava.
Žalovaná xxxxx vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx invalidních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracuje, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx českého starobního xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 x 20 Smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx invalidním důchodem x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1983. Xxxx žalobce xxxxx x standardní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pojištění s xxx, xx zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX.
Xx svém prvotním xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xx xxxx 1985 (tj. xxxx xxxxxxxxx XXXX), x že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pokračoval.
V doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 písm. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), přestože mu xxx invalidní xxxxxx xxx přiznán xx 1.9.1985 podle xxxxxx x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx by xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ČSFR, x xx xxx xxxxxx na pozdější xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu apod.).
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x poukázala xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při dělení xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Slovenskou xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. m. x. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, že rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťuje kontinuitu xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ČSFR xxxx 31.12.1992. Xxxx xxxxx přiznal x xxxxxxxx český nebo xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznán a xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx federace xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx nárok vzniklý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 33 Smlouvy. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx invalidní xxxxxx (xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ho x xx dni xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx důchodu dle xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x době společného xxxxx, stále xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, byly by x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), podle xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Domněnka žalobce, xx xx xxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx mylná xxx z xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil x období společného xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx důchodu. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zaměstnání hodnocena x tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, tj. xxxx od vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dopočtené (xxxxxxxx) xxxx xx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx invalidního důchodu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 30 Xxxxxxx bylo xxxxxxx zajištěno již x xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxx jehož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, a závazky xxxxxxx z dob xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx získanou xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situací xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní důchod x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedošlo xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx společného xxxxx podle xx. 33 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx xxxxxxx pojištění Xxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx onemocnění x splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle xxxxx xxx důchod xxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x případě přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. změna xxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod x jeho výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX (x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x invaliditu x mládí xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x porušení mezinárodněprávní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku byla x xxxxx vydaném xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx stížnost xx xxxx nároku xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2105/10, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx právní xxxxxx vyřčené ve xxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxx žalobce, který xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil xxx x xxxx 1985, x xx xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx pobírá. Xxxxxxxxxx, xx závazek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx důchod xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x České xxxxxxxxx, xx. mimo jiné x §38 xxxx. x) ZDP, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, zda opětovně xxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu poměrně xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Slovenskou xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelů, xxxxx xxxx vtěleny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx invalidních důchodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mládí xxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ČSSR) xx xxxxxxx nároku xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxx invaliditu x xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxx xx 31.12.1992, xxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pojištění). Xx xx doby xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx byly xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítla.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx důchodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na základě Xxxxxxx mezi XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 12, 20 x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx XX xx SR, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx XX xx XX regulován Xxxxxxxx, xxx vyřešen xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx EU xxx, xx předmětné xxxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. II xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) č. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/04“). Ve xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 8 xxxxxxxx x. 883/04 je xxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxx dnem rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxx: Důchody xxxxxxxx ode xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, nositeli xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodné (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranami xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx jde o xxxxxx otázku xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx xxxxxxx x. XX a xxxxxxxx (xxxxx XXX, kpt. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx (§76 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] Xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyžádala (xx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx z archivních xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x doložený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažný, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx a vyplácení xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx předmětem sporu xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx“) xxxx (viz xxxx xxx 43 x xxxx. odůvodnění).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx „[d]ůchody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalé XXXX, které se xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxxxxx zabezpečení (č. 228/1993 Xx.) považují xx důchody Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestěhování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx České republiky. X xxxxx důchodům xxxxx nelze přiznat xxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘“ (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
[36] Krajský xxxx x xxxx podotýká xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tam judikované xxxx xx xxxxxxxxx x specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx, x došlo xx xxxxx jeho trvalého xxxxxxxx do ČR, xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx metodiky xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x XXX, které xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx. „dorovnávacího xxxxxxxx“ x účinností xx 1.1.2013. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx na něho §106x ZDP xxxxxxxxxx, x navíc se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx xxxxx klasickou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xx. 33 Smlouvy, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z českého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fixován z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. zákonem x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx nárok xxxxxxx xx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X hodnocení xxxxxx xxx xx 31.12.1992 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx smyslu čl. 20 Smlouvy. X xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx zohlednění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod x xxxxxxxxxxx případech. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx náleží xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx potřebnou pro xxxxx xx důchod x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx; xxx-xx xxxx o pracujícího xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aspoň xxx xxxx, x) xx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx dokončeném xx vzniku plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx invalidní (částečný xxxxxxxxx) důchod xxxxxx xxx splnění ostatních xxxxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznaný za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), xxxx postup, xx základě xxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxx 60 xxx (x xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok).
[41] Krajský xxxx xx tedy xx xx, xx xxx přitakat xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx zhodnocení českých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 883/04. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce nezabývala xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxx x logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxxx x prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přes xxxxx xx xxx xxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávek v xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jedno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx konkretizován xxxxxxxxx nařízením v xx. 53 x 54. Podle těchto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použijí xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx pokud xx xxxxx dávkou, jejíž xxxx nezávisí na xxxxx získaných dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxx xx základě započtené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sociální události x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přílohy x. XX citovaného xxxxxxxx xx takovou dávkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx ze systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ani xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx (tzv. poměrným xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx mechanismem vyloučen.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx souběžné xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx odlišností jeho xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x tohoto xxxx důchodu xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx zabezpečovací xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a pojistného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx výměra počítá xxxxxxxx dílem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu aktuální xxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 XXX i srovnatelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx v §28 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx platném a xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx i současná xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
[46] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx ohledu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důchodové xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx diskriminován. XX xxxx vzhledem x xxxx vzniku invalidity xxxxxxx x existence xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx (xxxxxxxx) dávky v xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. x hlediska xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 306 XXX) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx nárok xxxxx xxxxxx přechodem z xxxxxxxxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Nelze než xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. X tady ovšem x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jejího pobírání xx nově získané xxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §34 odst. 2, 4 XXX). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx vliv principu xxxxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XX. Sborník xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, 2016, s. 92).
[49] Xxxxxxx invalidního xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x přepočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx pro nárok xxxxxxx na invalidní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx xxxxxx doby zaměstnání, xxxxx pouze do xxxx, než xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pojištění) xxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx požádat, xxx xx x xxxxxxx vyhovění žádosti xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx důchodu.
[50] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxx nositelem pojištění (xxxxxxxxx) x eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo však xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx možnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx obrátit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.