Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx vzniklá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mechanismů; xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx tržní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z obecné xxxxxxx zboží stejné xxxxxx a jakosti x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.1.2020, xx. zn. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx poškozením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a vibračního xxxxxxxxxxx válce Duomat X 66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx proto žalobce xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx I) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (H. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx R 66 x xxxxxx X., X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx adresu X., Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 410 Xx. Xxx 23.7.2018 xxxxxxx x xxxxxxxx reklamoval poškození xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx koruny podle xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx banky xx xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Kč (5 300 x 25,65 Xx) sníženou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxx xxxxxx 100 834 Xx. Xxxxx na xxxxx Xxxxxx R 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pojistném xxxxxx částku 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žalobci xxx byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazena xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x přepravní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX), x xxxxxxx znění, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, a požadavek xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody je xxx nedůvodný. Podle xx. 23 x xx. 25 Úmluvy XXX xx být xxxxx nahrazena xxx xxxxxxxx výše stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je nesporné, xx hodnota pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, x xx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx H. B. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX, xxxxx (xxxxxxxx k xxxx kupní xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v místě x v xxxx xxxxxx převzetí k xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 odst. 1 Úmluvy CMR. Xxxxxxx xx podle Xxxxxx CMR xxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tržní hodnotu xxxxxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xx měsíc xx koupě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxx, xxxxxxx nebyla-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentaci xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Své námitky xxxxx xxxxxxx uplatnil xx x odvolacím xxxxxx x s xxxxxxx na §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. 23 Úmluvy CMR, xxxxxxx zničená pracovní xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxx proto navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx při přepravě, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Xxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx převzetí x přepravě (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx burzovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Náhrada xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx za kilogram xxxxxxxxx hrubé váhy. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx nehradí (xxxxxxxx 4).
16. Xxxxx čl. 25 Úmluvy XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, x xxxxxx se xxxx xxxxxxx snížila; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxxx: a) je-li xxxxxxxxxx znehodnocena xxxx xxxxxxx, částku, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxx úplné xxxxxx; x) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být ve xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkovému poškození xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Při poškození xxxxxxx je xxxxx x ohledem na xx. 25 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxx povinen nahradit) xxxxx podle čl. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx XXX, x xxxx především xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx (xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX; k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Cdo 1960/2010, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR xxx xxxxx určení xxxxxxx zásilky upravuje xxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmíněna: hodnota xxxxxxx xx určí x) podle xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx burzovní cena, x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx cena, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx a jiné xxxxxx vzniklé x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx úplném poškození x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; jiné xxxxx xx nehradí (xx. 23 xxxx. 4 Úmluvy CMR).
19. X projednávané věci xxxxx x zásilku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x) jako její xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx – pokud xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), tedy xxxxx obecné hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (xxxx. xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sub x). Xx tímto xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx se výkladem xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx smyslu xx. 23 odst. 2 Úmluvy XXX.
20. Xxx interpretaci Xxxxxx XXX xxxxx bez xxxxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx lze xxxxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Úmluva XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxx XXX xx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. 32 xxxx. 3 Xxxxxx CMR). Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). Z xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx na stejném xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxx xx to, xx kterém xxxxx xx nárok xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx XXX xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx (neodkazuje-li xx xx úmluva xxxxx). Dosažení xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy CMR xx xxxxx signatářských xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x systematickému xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx faktickou xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxx xxxx všeobsažná x xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, které xx xxxx schopné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím; xxxxx lze xxxxxx x autonomním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, který respektuje xx nejlepší xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx XXX x xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky.
22. Otázku xxxxxx „běžné xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx dánský Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Sø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x rozsudku x. U 2001.652 X, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Úmluvy XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ztrátě, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx hovězího xxxx) xxxxx podle xxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxx xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ztraceného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx k Xxxxxx CMR v Xxxxxx x x Xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (IDIT), xxx xxxx dostupné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přiklonil rovněž xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx (Oberste Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, sp. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx chápat také xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx stejného xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodnota xx xxx xxxxx běžné xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pokud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxx (Landgericht Bremen) x rozhodnutí ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, odmítl xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx deklarována xxxx za xxxxxx xxxxxxx cel a xxxxxxxxxxxxx poplatků spojených x dovozem xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx tak činila xxxxx nepatrnou hodnotu xx vztahu xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Hodnotu zásilky xxxxx zemský xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxxxxx) xx dne 6.8.2015, č. 16554, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx běžné tržní xxxx ve xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odesílatelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxxx xxxxx ceně, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx, jehož xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ceníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Kasační xxxx (Xxxx de xxxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze vlastní xxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je i x literatuře poznatek, xxxxx kterého xx. 25 Xxxxxx CMR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 23 Úmluvy XXX, pokud xx xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. Xxxxxx XXX (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx silniční doprava. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxxx podle čl. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy CMR x xxxxxxx zboží x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxx, R. Commentary xx xxx Convention xx 19 xxx 1956 on xxx Xxxxxxxx for the Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx of Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, s. 56]. Pouze xxxxxxxxx xx lze setkat x názorem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k náhradě xxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxxx smlouvě, přičemž xxxxx xx v xxxxxxxx listu xxxx x xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxx zásilky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx její takto xxxxxxxxx ceny. Teprve xxxx-xx xxxx zásilky x xxxxxxxx listu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena, xxxx xx xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxxx Úmluvy XXX, xxxxxxx článkem 23 Xxxxxx XXX [srov. Xxxxxx X., Tomicova X., Xxxx X., Xxxxxxx X., Poliakova X. The Xxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxxx xx Carrier Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Pokud xx týká xxxxxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX, xxx stanovuje xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx hodnotu xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx x režimu Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny (commodity xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx en xxxxxx), xxxx – x případě, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx burzovní – xx xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx / xx xxxx courant xxx xx xxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, P., xxx. xxxx, x. 412).
28. Xxxxx-xx hodnotu xxxxxxx určit xx xxxxxxx její burzovní xxxx (jako x xxxxxx xxxx), vychází xxxx autorů x xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky zpravidla xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozporu xxxx xxxxx sjednanou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx měla x jinak xxxxx xxxxx transakci (xx. x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané, xxxxx x takto jinak xxxxxxxxx xxxxx tržní xxxx (Sedláček, X., xxx. dílo, s. 412). X. Xxxxx xx xxxx komentáři xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) prodávajícího (Xxxxx, X., cit. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních soudů x xxxxxxxx literatury, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Při xxxxxxxxx zásilky xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxx náhrady, xxxxxx xxxxx dopravce, vypočítá x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího převzetí x přepravě (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx CMR). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx burzovní ceny, xx xxxxx při xxxxx xxxxxx vyjít x běžné tržní xxxx, jestliže v xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Běžnou xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o určité xxxxx ceně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx cenou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tržní xxxx xxxxxxx, vypočte xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx určily nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávajícím X. X. Bylo proto xx žalobci, aby xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx sjednaná xxxxx xxxx plošiny neodpovídala xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx svou xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx nesplnil, xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx nižší, xxx běžnou xxxxx xxxx pracovní plošiny (xx. že xxx x „paketovou xxxx“ xxxxxxxxxxx prodávajícím z xxxxxx nákupu většího xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx (§205x x §211x x. s. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxx 9 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx přepravované xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx měl za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx ČR, xxxxx x celkové částce 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pojišťovna x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 162 464 Xx. Úhrady xxxxxxxxx xxxxx nároku, xx. 151 604,20 Xx, xx žalobce xxxxxxx podanou žalobou.
Soud xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Učinil tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda vzniklá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx pojišťovnou xxxxxxx uhrazena ve xxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxx xx. 23 a xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovené k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx přepravě byla xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v této xxxx xxxxxxxx bodem xxx určení hodnoty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx pouhý xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx věc x mezidobí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce dovolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozena xxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Úmluvy XXX xx použití čl. 23 Xxxxxx XXX.