Xxxxxx věta
Běžnou tržní xxxxx xx smyslu čl. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.1.2020, xx. zn. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx, xxx mu měla xxxxxxxxx poškozením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vibračního xxxxxxxxxxx válce Duomat X 66 během xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx vzniknout škoda x celkové výši 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zaplatily xxxxxxx xxxxx xxxxxx 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 x xxxxxx X., D. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx H., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásilky xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 410 Xx. Xxx 23.7.2018 žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při přepravě. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx eura x xxxxx koruny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 25.2.2019 částkou 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) sníženou x hodnotu zbytků xxxxxxx ve xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx činila 100 834 Kč. Xxxxx na xxxxx Xxxxxx X 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena částkou 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 145 651 Xx, žalovaná xxx xxxxxx 16 183 Xx jako xxxxxxxxxx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazena xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x xxxxxxxxx smlouvě x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Úmluva XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nedůvodný. Xxxxx xx. 23 a xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx ceně) xxx určit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve smyslu xx. 23 odst. 1 Úmluvy CMR. Xxxxxxx se xxxxx Xxxxxx XXX jiná xxxxx nehradí, nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xx xxxxxx plošiny.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu povinen xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zásilky, x xxxx-xx tato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx. Argumentaci xxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx vyjednávací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x nim xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx CMR, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx faktury, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx soudním xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx přepravě, xxxxx čl. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx CMR, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxxx.
15. Podle čl. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrada x xxxxxxx zásilky x xxxxx a xxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx xx určuje podle xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx burzovní xxxx, xxxxx běžné xxxxx xxxx, x není-li xxx burzovní xxx xxxxx xxxxx cena, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (odstavec 2). Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxx o xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx a xxxx výlohy xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx při úplné xxxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx škody xx xxxxxxx (odstavec 4).
16. Xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxx poškození xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnoty zásilky xxxxxxxxx podle článku 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Náhrada xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx: a) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx; x) xx-xx xxxxxxxxxx znehodnocena xxx xxxx zásilky, částku, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx poškození xxxxxxx (použité pracovní xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno x xxxxxxx xx xx. 25 odst. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx zásilky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit) xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx XXX, x xxxx především xxxxx x hodnoty zásilky x místě a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 1960/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Xxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x) podle xxxx xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx cena, x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx cena, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží stejné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx určená xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx úplném poškození x xxxx výši x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; jiné xxxxx xx nehradí (xx. 23 xxxx. 4 Úmluvy XXX).
19. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x zásilku, xxxxx xx byla xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxx hodnotu xxx nelze xxxxxxxx xxxxx kritéria x). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x) jako xxxx xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – pokud xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – podle xxxxxxxx c), xxxx xxxxx obecné hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (srov. xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumal, zda xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x využít xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sub x). Xx xxxxx xxxxxx bylo třeba xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx smyslu xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx pro xxxxx Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx odkazuje (xxxx. xxxx. xxxxx xx. 32 xxxx. 3 Xxxxxx CMR). Úmluva XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (srov. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). X povahy xxxx xx proto x výklad Xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx na stejném xxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx kterém xxxxx xx xxxxx uplatňován. Xxxxx Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx významu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx CMR. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx CMR, xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší sledování xxxxx a xxxx Xxxxxx XXX a xx v xxxxxxx x určitou obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx například xxxxxx Xxxxxxx a obchodní xxxx (Sø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. U 2001.652 X, x xxxx xxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx podle Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ztrátě, x xxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxx masa) xxxxx xxxxx kupní xxxx, kterou xx xx zaplatil xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky (Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) v rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx vybavení), ztraceného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx [srov. zprávy x xxxxxxxxxx x Xxxxxx XXX x Xxxxxx x v Xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx https://www.sva.nl/about-sva/international-case-law-cmr].
23. X obdobnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx zboží, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxx na dodací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx učení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx na faktuře xxxxxxxxxx xxxxx navýšení xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx ceně.
24. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxx (Landgericht Xxxxxx) x rozhodnutí ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxx, ve xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx cel x xxxxxxxxxxxxx poplatků spojených x dovozem zásilky xx České xxxxxxxxx, xxx xxx činila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx. Hodnotu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx italského Nejvyššího xxxxx (Corte xx Xxxxxxxxxx) xx dne 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) příjemci (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx, to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx ceníku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxx de cassation) xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxx je x x literatuře xxxxxxxx, xxxxx kterého čl. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xx. 23 Úmluvy XXX, xxxxx se xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx být xxxx xxxxxxx vypočítána [xxxx. Sedláček, P. Xxxxxx CMR (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxx, že náhrada xxxxx xxxxx xx. 25 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 23 Úmluvy XXX x hodnoty xxxxx x místě a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravcem [xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx 19 may 1956 xx xxx Xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Carragie xx Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, x. 56]. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx Úmluvy XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x náložném xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nebo x přepravní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxx zásilky nebo xxxx ztrátu xx xxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxx zásilky x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx článkem 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx K., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx X. The Xxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal of Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Pokud xx týká xxxxxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX, xxx stanovuje xxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, především xxx xxxxx hodnotu xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxx straně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx price / xx xxxxxx xx xxxxxx), poté – x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ceny (current xxxxxx xxxxx / xx prix courant xxx le xxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx dvou kritérií Xxxxxx CMR xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty zásilky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x stejné xxxxxxx (xxxx. Sedláček, X., xxx. dílo, x. 412).
28. Xxxxx-xx hodnotu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx autorů z xxxxxx, xx v xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo daňového xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Novák, R. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxx x importní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozporu xxxx cenou sjednanou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato měla x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „přičtením“ faktorů xxxx speciálních xxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x „odečtením“ marže xxxxxxxxxxxxxx), xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx, X., xxx. dílo, x. 412). X. Xxxxx xx xxxx komentáři xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x odečtením nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovněž bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) prodávajícího (Xxxxx, R., xxx. xxxx, s. 54).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předloženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx literatury, x xx jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR). Nelze-li xxxxxxx zásilky x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx burzovní xxxx, xx třeba při xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, jestliže x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx existuje. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX je cena xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx subjekty x xxxxxx x xxxxxx xxxxx ceně, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx na tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, vypočte xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ceně xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx proto xx žalobci, aby xxxxxx x prokázal, xxxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro nižší, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plošiny (xx. xx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx zboží) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neúplné apelace (§205x x §211x x. s. ř.) xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x určil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nic vytknout.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci vznikla x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx SRN xx ČR, xxxxx x celkové xxxxxx 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx provedení diagnostiky x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 162 464 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanou, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazena xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx č. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Podle xx. 23 a xx. 25 Xxxxxx CMR xx být škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovené k xxxxxxxx okamžiku x xxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 5 300 XXX, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx, jelikož nelze xxxxxxxxxxxx, že xx xx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxx, xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž předestřel Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle čl. 25 Úmluvy CMR xx použití xx. 23 Xxxxxx XXX.