Xxxxxx xxxx
Xxxxxx tržní xxxxx xx smyslu čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx prodávající x kupujícím. Xxxxx-xx xxxxxx tržní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Duomat X 66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxx vzniknout škoda x celkové výši 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx zaplatily xxxxxxx xxxxx částky 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, zbytku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx xx třetí xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx plošinu xx xxxxx xxxx 5 300 XXX. Žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 x xxxxxx X., D. X., Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxxxxx X., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 410 Xx. Xxx 23.7.2018 xxxxxxx x xxxxxxxx reklamoval xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx činila 100 834 Xx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxx R 66 xxxx dle znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc dospěl x xxxxxx, xx xxxxx vzniklá žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, a požadavek xxxxxxx xx zaplacení xxxxx částky jako xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 23 a xx. 25 Úmluvy XXX má xxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku x místu xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx hodnota pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, a to x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxx možno xxxxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x v xxxx xxxxxx převzetí k xxxxxxxx ve smyslu xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx se podle Xxxxxx XXX jiná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
6. Xxxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx soudu povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx prokázal vlastnictví xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx, xx by xx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, zvláště xxxxxx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní cena xxx xxxxxxxxxx soudu xxx musela xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byla-li xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jasně vyjádřena, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, slevu poskytnutou xxxxxxxxxxxx, x byla xxxxx xxxxx oproti xxxx tržní, xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil xx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxxxx zničená xxxxxxxx xxxxxxx byla použitým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx jen „x. x. ř.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při přepravě, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Podle xx. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx dopravce xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x hodnoty zásilky x xxxxx a xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx zásilky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxx-xx xxx burzovní xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (xxxxxxxx 2). Náhrada škody xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx xx kilogram xxxxxxxxx xxxxx váhy. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 10/31 gramu x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx výlohy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x při xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xxxxx; jiné xxxxx xx xxxxxxx (odstavec 4).
16. Podle xx. 25 Úmluvy CMR xxx poškození zásilky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou se xxxx xxxxxxx snížila; xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx podle článku 23 xxxx. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx: a) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx; b) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zásilky, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx při ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxx zásilky (xxxxxxxx 2).
17. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx určena xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (použité pracovní xxxxxxx).
18. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno x xxxxxxx na xx. 25 odst. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx povinen nahradit) xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx CMR, a xxxx především vyjít x xxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx jejího xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx CMR; x xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Xxx 1960/2010, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.2020, xx. zn. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxx účely xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx podmíněna: hodnota xxxxxxx xx xxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx burzovní xxxx, x) podle xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx tržní xxxx, x) podle obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx určená hodnota xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx úplném xxxxxxxxx x xxxx výši x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. 23 odst. 4 Xxxxxx XXX).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásilku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, x její xxxxxxx xxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx x). X takovém xxxxxxx xx nutno hodnotu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s kritériem x) xxxx xxxx xxxxxx tržní cenu, xxxxxxxx – xxxxx xx ani ta xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určit běžnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxx. To lze xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Úmluva XXX xxxxxxxx nebo xxx xxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkazuje (srov. xxxx. xxxxx xx. 32 odst. 3 Xxxxxx XXX). Úmluva XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). Z xxxxxx xxxx xx proto x xxxxxx Xxxxxx XXX měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx kterém xxxxx xx xxxxx uplatňován. Xxxxx Xxxxxx CMR xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx významu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx ně xxxxxx xxxxx). Dosažení obdobného xxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx, který xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxx x účelu, xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy CMR. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx faktickou xxxxxx Úmluvy CMR, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx utvářet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx lze mluvit x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx XXX a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy XXX týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx „běžné tržní xxxx“ ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (Xø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. X 2001.652 X, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Úmluvy XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx kupující. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Visoki xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx zboží (xxxxxxxxxxx vybavení), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxx o xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx k Xxxxxx XXX v Xxxxxx x v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzským Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx přiklonil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) x rozhodnutí xx xxx 8.7.2004, sp. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x kvality, xx xxxxx x x xxxxxxx zboží, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx (Oberste Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx učení běžné xxxxx ceny nevhodná xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx umělé navýšení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x výkyvům xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx odesílatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxx tržní xxxx.
24. Xxxxx z posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Bremen) x rozhodnutí ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxx xx České republiky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx italského Xxxxxxxxxx xxxxx (Corte xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX xxxxxxxxx vycházet x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odesílatelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx údaj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx, to xxxxx pouze potud, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxx de xxxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1982, č. 81-10.568, xxxxx, že xxxxxx xxxxx cenou xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxx náhradního.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx literaturu x xxxxxx xxxxxx. Východiskem xxxx je i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx odpovědnost dopravce xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 23 Xxxxxx XXX, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásilky, x xxx má xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx [xxxx. Sedláček, X. Xxxxxx XXX (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 25 Úmluvy XXX xx určována v xxxxxxx x čl. 23 Xxxxxx XXX x xxxxxxx zboží x xxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dopravcem [xxxx. Xxxxx, R. Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx 19 xxx 1956 xx xxx Xxxxxxxx xxx the Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx by Xxxx (XXX), 1975, s. 56]. Xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx XXX určuje xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x přepravní xxxxxxx xxxxxxx cena zásilky (xxxxxxxxx příslušnou částkou), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx x náložném xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena, řídí xx xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx 23 Xxxxxx CMR [xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx X. Xxx Xxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxxx on Carrier Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Xxxxx xx týká samotného xx. 23 Xxxxxx XXX, ten xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zásilky, x xxx je xxxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx straně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx XXX požadovat. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx hierarchizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx xx xxxxxx), poté – x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx / xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx), x konečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kritérií Xxxxxx CMR xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x stejné kvality (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxx. xxxx, x. 412).
28. Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx autorů x xxxxxx, že x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo daňového xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Novák, R. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2020, x. 77). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určité země. X případě rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ faktorů xxxx speciálních slev, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x „odečtením“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané, nýbrž x takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (Sedláček, P., xxx. dílo, s. 412). X. Xxxxx xx svém komentáři xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovněž bez xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (marži) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x citované literatury, x na jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
30. Při xxxxxxxxx zásilky xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX se xxxx xxxxxxx, kterou xxxxx dopravce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX). Xxxxx-xx xxxxxxx zásilky v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx tržní xxxx, xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Běžnou xxxxx cenou xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx cenou xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx možno určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, vypočte soud xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxxx o to, xxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx plošiny pro xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ceně vyplývající x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx X. X. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesplnil, neboť xxx tvrzení o xxxxxxxx xxx nižší, xxx běžnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neúplné apelace (§205x x §211x x. s. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx přepravované zásilky x závislosti na xxxxxxxxx kupní ceně, xxx xxx xx xxxxxxxxx x místní x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nic vytknout.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxx xxx nezjistil.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem xx x ohledem xx xxxxx uvedené správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze SRN xx XX, škoda x xxxxxxx částce 313 438,20 Kč, xxxxxxxxxxx se xxxxxx x poškození xxxxxxx, xxxxxx x nákladů xx provedení diagnostiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 162 464 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x přepravní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (CMR), x platném xxxxx (xxxx xxx „Úmluva XXX“). Xxxxx čl. 23 a xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dle skutečné xxxx stanovené k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx částku odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx cena změnila xx xxxxx xxxxx xx koupě do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázku určení xxxxxxx zásilky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx použití xx. 23 Xxxxxx XXX.