Xxxxxx věta
Běžnou tržní xxxxx ve xxxxxx čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxxx mechanismů; za xxxxxxx cenu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx určit xxxxxxxx xxxxxxxx, vypočte soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx poškozením xxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxx x vibračního xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x vynaložením xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, žalobu x zaplacení xxxxxx 151 604,20 Kč x příslušenstvím zamítl (xxxxx X) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (H. B.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx plošinu xx xxxxx xxxx 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkopového xxxxx Duomat R 66 x adresy X., X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxxxxx X., Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxxx částku 25 410 Xx. Dne 23.7.2018 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx plošině xxxx xxxxxxxxx ekvivalentem xxxxx xxxx x xxxxx koruny xxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019 částkou 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 35 111 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxx 100 834 Xx. Xxxxx na xxxxx Xxxxxx R 66 xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx xx pojistném xxxxxx xxxxxx 145 651 Xx, žalovaná xxx xxxxxx 16 183 Xx jako xxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (CMR), x xxxxxxx znění, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, x požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nedůvodný. Podle xx. 23 a xx. 25 Xxxxxx XXX xx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. X. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX, xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x řízení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx plošiny.
5. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx odvolací x odvolání žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
6. Xxxxxxxx soud označil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx, že by xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní xxxx xxx odvolacího xxxxx xxx musela být xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jasně vyjádřena, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx. Argumentaci žalobce, xx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx. Xxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §205a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx přihlížet.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx aplikoval čl. 23 Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla použitým xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxxxx možno xxxxxxx xx faktury, resp. xxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx soudním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx jen „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019 (viz čl. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx určení hodnoty xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Xxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrada x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx ceny, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tržní xxxx, a není-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxx přesahovat 25 xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx frank x xxxx 10/31 xxxxx x ryzosti 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx výlohy vzniklé x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx úplné xxxxxx x plné xxxx x xxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xxxxx; xxxx škody xx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
16. Xxxxx čl. 25 Úmluvy CMR xxx poškození zásilky xxxxx dopravce xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 23 odst. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx nesmí však xxxxxxxxxx: x) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, částku, xxxxx xx xx vyplatila xxx xxxx xxxxx xxxxxx; x) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásilky (xxxxxxxx 2).
17. Pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx x xxxxxxx přepravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x ohledem na xx. 25 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx CMR, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX; x xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 1960/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2020, sp. xx. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxx xxxxx určení xxxxxxx zásilky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmíněna: xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx burzovní cena, x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, x) podle obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx určená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx a jiné xxxxxx vzniklé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx úplném poškození x xxxx výši x při xxxxxxxxx xxxxxxxx dílem; xxxx xxxxx xx nehradí (xx. 23 odst. 4 Xxxxxx XXX).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásilku, xxxxx xx byla xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určit x xxxxxxx x xxxxxxxxx x) jako xxxx xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – pokud xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – podle xxxxxxxx x), tedy xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti (xxxx. xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx CMR). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určit xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx, a využít xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Za xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ ve xxxxxx xx. 23 odst. 2 Úmluvy XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxxx použít vnitrostátní xxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, na xxxxx Xxxxxx CMR xxxxxxxx xxxx pro xxxxx Úmluva XXX xx vnitrostátní právo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. 32 odst. 3 Xxxxxx XXX). Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx přepravní smlouvy x mezinárodní silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx preambule Xxxxxx XXX). X xxxxxx xxxx xx xxxxx x výklad Úmluvy XXX měl xxx xxxxxxxx na stejném xxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx státě xx nárok xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx CMR xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx ně úmluva xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x systematickému xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy XXX, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zároveň zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx utvářet xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím; xxxxx xxx mluvit x xxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxx interpretace v xxxxxxx Úmluvy XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxx CMR x xx x xxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Otázku xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx dánský Xxxxxxx a obchodní xxxx (Xø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x rozsudku x. X 2001.652 X, x němž xxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx podle Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx či ztrátě, x xxxxxx tržní xxxx poškozeného xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval xxxx Xxxxxx obchodní soud Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Visoki xxxxxxxxx sud Republike Xxxxxxxx) v rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx-6009/02-4, xxxxx hodnotu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ztraceného x xxxxxxxx krádeže, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx x judikatuře x Xxxxxx CMR x Xxxxxx a v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzským Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX), xxx xxxx dostupné online xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Oberste Gerichtshof) x xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Ob 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tržní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxx zboží, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Oberste Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na faktuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx tržních xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxx xx jiné xxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Bremen) x xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx poplatků spojených x xxxxxxx zásilky xx České xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx. Hodnotu xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx italského Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxxxxx) xx dne 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) příjemci (xxxxxxxxxx), xxxxx platí xxxxxxxx, xx xxxxxx údaj (xxxxxxx xxxx) odpovídá xxxxx xxxx, xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx cassation) xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.2.1982, č. 81-10.568, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx literaturu k xxxxxx otázce. Xxxxxxxxxxx xxxx je x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého čl. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravce xx poškození zásilky xxxxxxxxxxx odkazuje na xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zásilky, z xxx xx xxx xxxx náhrady vypočítána [xxxx. Sedláček, X. Xxxxxx XXX (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx podle xx. 25 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 Xxxxxx XXX x hodnoty xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx the Xxxxxxxxxx xx 19 xxx 1956 on xxx Xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Carragie xx Xxxxx xx Xxxx (XXX), 1975, x. 56]. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx Úmluvy XXX určuje xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx listu nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ztrátu xx xxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxx. Teprve xxxx-xx xxxx xxxxxxx x náložném xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řídí xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx X., Tomicova X., Cheu K., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx X. Xxx Impact xx the XXX Xxxxxxxx xx Carrier Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Xxxxx xx týká samotného xx. 23 Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektive odpovědnostní xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx Úmluvy XXX xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, tedy na xxxxxx místě určení xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxx ceny (xxxxxxxxx xxxxxxxx price / xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx – x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx / xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx), x konečně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou kritérií Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecné hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Sedláček, X., xxx. xxxx, x. 412).
28. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (jako x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Roubal, X. Novák, X. Xxxxxx XXX. Praktický xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx smluvenou cenu xxxxxxx mohou ovlivňovat xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx země. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sjednanou xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx tato měla x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx speciálních slev, xxxxxxxx, nebo xxxxxx x „odečtením“ marže xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tržní xxxx (Xxxxxxxx, P., xxx. xxxx, x. 412). X. Loewe xx svém komentáři xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x odečtením xxxxxxx xxxxxxx hrazených xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládanému xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, X., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx předloženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxx literatury, x xx xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dopravce, xxxxxxxx x hodnoty zásilky x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx a době xxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Běžnou xxxxx cenou xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx běžných tržních xxxxxxxxxx. Dojde-li mezi xxxxx subjekty x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx a xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx určily xxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxxxx H. X. Xxxx proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx sjednaná kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tvrzení o xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákupu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) uplatnil x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205x x §211x x. s. x.) xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetím zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx nic xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxx uvedené správné. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx vznikla x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze XXX xx XX, xxxxx x celkové částce 313 438,20 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškození zásilky, xxxxxx z nákladů xx provedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku xx xxxx 162 464 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, se žalobce xxxxxxx podanou žalobou.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xx podkladě zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazena xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx č. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXX), x platném znění (xxxx jen „Xxxxxx XXX“). Xxxxx čl. 23 x xx. 25 Úmluvy XXX xx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 5 300 EUR, xxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx ceně.
Odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx musela xxx v xxxx xxxx výchozím bodem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx koupě xx xxxxxxx přepravy, xxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx x mezidobí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx předestřel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx CMR.