Xxxxxx věta
Běžnou xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 23 odst. 2 Xxxxxx CMR xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení běžných xxxxxxx mechanismů; za xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určit uvedeným xxxxxxxx, vypočte xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxx xx xxxx xxxxxxxxx poškozením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X 66 během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 145 651 Kč, xxxx. 16 183 Xx, zbytku xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Xx x příslušenstvím zamítl (xxxxx I) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (H. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx plošinu za xxxxx xxxx 5 300 EUR. Xxxxxxx xxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plošiny x vibračního příkopového xxxxx Duomat X 66 x xxxxxx X., X. S., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx H., Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx zaplatil žalované xx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxxx částku 25 410 Kč. Dne 23.7.2018 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena ekvivalentem xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Xx) sníženou x xxxxxxx zbytků xxxxxxx ve výši 35 111 Xx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxx xxxxxx 100 834 Kč. Xxxxx xx válci Xxxxxx R 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena částkou 61 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx 16 183 Kč xxxx xxxxxxxxxx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx dopravě (XXX), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 23 x xx. 25 Úmluvy XXX má xxx xxxxx nahrazena dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx 5 300 XXX, a to x xxxxxxx na xxxxx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx H. B. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 23 odst. 2 Xxxxxx CMR, xxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxx ceně) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XXX jiná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaných xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok II).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x ztotožnil xx také x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xx xx xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx nebyla-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxx musela xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx tato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvažovat o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, slevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byla xxxxx nižší oproti xxxx tržní, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §205x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx faktury, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxx zboží. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx 330 000 Xx. Uvedená otázka xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx jen „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241x odst. 2 o. s. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Xxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zásilky, xxxxxxxx se xxxxxxx x hodnoty zásilky x xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a není-li xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx cena, xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxx přesahovat 25 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx škody xx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
16. Xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxx poškození zásilky xxxxx xxxxxxxx částku, x xxxxxx se xxxx hodnota snížila; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle článku 23 odst. 1, 2 x 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxxx: x) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx xxx její úplné xxxxxx; b) je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Pro xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak zásadní xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 25 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx povinen nahradit) xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 1, 2 a 4 Xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxxxx vyjít x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího převzetí x xxxxxxxx (čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx CMR; k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Cdo 1960/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.2020, xx. zn. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Úmluvy XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásilky upravuje xxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: hodnota xxxxxxx xx určí x) podle xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxx xxxxx ceny, a xxxx-xx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx a jakosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x jiné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x přepravou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx částečném xxxxxxxx xxxxx; jiné xxxxx xx xxxxxxx (xx. 23 xxxx. 4 Úmluvy CMR).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásilku, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nelze stanovit xxxxx xxxxxxxx x). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxx tržní cenu, xxxxxxxx – xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), xxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxx (srov. xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, a využít xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „běžná xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX.
20. Xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy XXX nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx pro xxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkazuje (xxxx. xxxx. xxxxx čl. 32 odst. 3 Xxxxxx XXX). Xxxxxx XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). X xxxxxx xxxx xx xxxxx x výklad Xxxxxx XXX xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uplatňován. Xxxxx Úmluvy CMR xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnitrostátním (neodkazuje-li xx xx úmluva xxxxx). Dosažení xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxx schopné utvářet xxxxxxxx autonomní výklad xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím; xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx interpretace v xxxxxxx Úmluvy CMR xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xx nejlepší sledování xxxxx x xxxx Xxxxxx CMR a xx x xxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx 15/2018).
21. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx států Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázky.
22. Otázku xxxxxx „běžné tržní xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 odst. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx dánský Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Sø- og Xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx x. X 2001.652 X, v němž xxxxxxxxx, že vyčíslení xxxxx xxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ztrátě, x xxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx zboží x dané věci (xxxxxxx hovězího xxxx) xxxxx podle xxxxx xxxx, kterou xx xx xxxxxxxx kupující. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx-6009/02-4, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ztraceného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx [xxxx. zprávy x xxxxxxxxxx k Xxxxxx CMR x Xxxxxx a v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzským Xxxxxxxx International xx Xxxxxxxxx (XXXX), jež xxxx dostupné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Gerichtshof) x xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 909/03x, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx jelikož xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, je xxxxx i x xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxx (Oberste Gerichtshof) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx běžné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x výkyvům xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxx xxxx.
24. Xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Bremen) x rozhodnutí ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 11-0-116/02, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, ve které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx cel x xxxxxxxxxxxxx poplatků spojených x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Hodnotu zásilky xxxxx zemský xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, x. 16554, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx vycházet x xxxxx xx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx domněnka, xx takový xxxx (xxxxxxx xxxx) odpovídá xxxxx ceně, to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavíraných smluv. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx cassation) xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx cenou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xx. 23 Xxxxxx XXX, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Sedláček, X. Xxxxxx CMR (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Xxxxxxxx X. Loewa pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xx. 25 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy XXX x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravcem [xxxx. Xxxxx, X. Commentary xx xxx Xxxxxxxxxx xx 19 xxx 1956 on the Xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Carragie of Xxxxx by Xxxx (XXX), 1975, s. 56]. Pouze xxxxxxxxx xx xxx setkat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx Úmluvy XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxx závisí xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx příslušnou částkou), xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zásilky xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxx xxxx-xx xxxx zásilky x xxxxxxxx listu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy XXX, xxxxxxx xxxxxxx 23 Xxxxxx XXX [xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx X., Xxxxxxx G., Poliakova X. The Impact xx the XXX Xxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal of Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 23 Úmluvy XXX, xxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu náhrady xxxxx, především xxx xxxxx hodnotu xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hierarchizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (commodity xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx xx xxxxxx), poté – x xxxxxxx, že xxxx možno xxxxx xxxx burzovní – xx hodnota zásilky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx price / xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x stejné xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxx. dílo, x. 412).
28. Xxxxx-xx hodnotu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxx xxxx), vychází xxxx autorů z xxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Novák, X. Xxxxxx XXX. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx mohou ovlivňovat xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx země. X případě xxxxxxx xxxx cenou sjednanou xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx tato xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžné tržní xxxx (Sedláček, P., xxx. xxxx, s. 412). X. Loewe xx xxxx komentáři xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx prodávajícím v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) prodávajícího (Xxxxx, X., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předloženou k xxxxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 25 Xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx CMR). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x běžné xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx cenou xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx cena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx ceně, xxx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx taková xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tržní xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jakosti x místě x xxxx převzetí xxxxxxx x přepravě.
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx určily nezávisle xx ceně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Bylo xxxxx xx žalobci, aby xxxxxx x prokázal, xxxx sjednaná kupní xxxx xxxxxxx neodpovídala xxxx xxxxx tržní xxxx. Xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx, xxx běžnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. že xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx prodávajícím x xxxxxx nákupu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205x x §211x x. x. ř.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a určil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx SRN xx ČR, xxxxx x xxxxxxx částce 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx se jednak x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pojišťovna x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku xx xxxx 162 464 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. 151 604,20 Xx, se xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxx pojišťovnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x platném xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx XXX“). Podle xx. 23 x xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzniku škody, xxxxxxx xxxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx bodem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx přepravy, obzvláště xxx, nebyla-li xxx x xxxxxxxx používána.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle xx. 25 Xxxxxx CMR xx xxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX.