Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx výpovědi, na xxx by se xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx výpověď xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 ani §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) služby xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Sb. NSS, x. 3279/2015 Sb. XXX x č. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, X. G. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxx x. 42730/05).
Xxx: T. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona o xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vyznává xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vízum x xxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx náboženská xxxxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Slovinska. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, které ho xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxxx, že xx Kurd x xx xxxx x Xxxxxxx utlačováni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. V zemích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx šíří xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 žalobce xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxx, starší xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx naučili, x xxxxx tudíž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Erasmus xx Slovinsku. V xxxx 2016 xxxxxx xx České republiky xxxxxx xxxxxx na xxx další studium x setkal se xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím a xxxxxxxxxxxx. V xxxx 2017 xx vrátil xx Xxxxxxxxx vyřídit xx nový pas. Xx xxxxxxxx zastupitelském xxxxx xx sdělili, xx se xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx brzy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jíst xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx občanovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domů x východu Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být součástí xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx nevinné xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx podle xxx xxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx před 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx turecky, nemá xxxxx problémy, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx kurdských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx řídí Xxxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Turecku xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na všechno, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx k xxxxx Hare Xxxxxx. X Turecku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx již součástí xxxxx Xxxx Krišna, xxx ho xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx nemůže, jelikož x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx byl xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx xx správním xxxxxx doložil xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx článků týkajících xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x náboženských xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Xxxxxxx x v Xxxxx, x čemuž přiložil x xxxxxxx fotografií. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x také xxxxxxxxx vedoucího kazatelského xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xx po něm xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu: xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Kurdové “ xx xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Kurdské xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx “ ze dne 25.10.2018, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, politické strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze xxx 9.5.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx žalobce xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2016. Xxxxxxx od xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X možným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx být jako Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx konfliktu, xx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že Turecko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, xxxxxx xx xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě žalobce x xxxxxxxx k xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxx obavu xxxxxxx azylově relevantní, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx být v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx sunnitský xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Turecku, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx ani u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx xxxxx, xx by se xxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx újmě. Z xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hraničnímu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s konkrétní xxxxxxxxxxx minulostí. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx současnosti xxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx vyhrocenému xxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx toho, xx xx úředník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xx xxxxxx tureckých orgánů.
Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx nenalezl xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxx hrozit v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx neplnění občanské xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx civilní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx mu podmínky xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Turecku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případy xxxxxx Jehovových, xxxxx xx bránili xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx vybočující x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxx (xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). V Xxxxxxx také podle xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX“), podle které xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx byly x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx proti Turecku , xxxxxxxx x. 42730/05, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx v Turecku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadového věřícího xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xx xxxxxx x duchovních xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, xx. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx menšině x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). X xx xx xxxxxxxx, xx turecké úřady xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx této služby, xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxx x rizikem účasti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinnost xxx domýšlet xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x azyl uvedl xxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce netvrdil.
Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx žalobce xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou povinností x vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, jelikož xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vstoupit xx armády. Z xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Hare Xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby, tak xxxxxx dle krajského xxxxx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. V těchto xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Směrnice UNHCR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uprchlíka podle xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx náboženství, x nichž xxxxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx byla jediným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx uprchlíka, pokud xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx morálním přesvědčení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výhrady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx propuštění x xxxxxx trestu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx, že x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxx jen xxxxx představit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přeplněny, xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx azylově xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, ještě když xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx se zveličením xxxx, kterou x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Hare Krišna xxxxxxxxxx kamarád, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxx zlehčování x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxx muslimem ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxx rozhodování. Xxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx odmítal nastoupit xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišně xxxxxxx a xxxx xxx xxxx dopady xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx na toho, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx kamenem xxxx xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transponovat, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní transpozice x xxxxx období xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x kasační stížnosti (x v xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx původ x x xxx související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx represí xxxx xxxxxxxxx (kurdskému) obyvatelstvu x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx mnohokrát Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, č. 4029/2020 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnosti, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x povahy xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx […] ; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 zákona x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx xx splněno xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010- 112). X xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx najevo skutečnost xxxxxxxxx xx ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx x přesídlení x xxxxxxx Turecka xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se již xxxxxxx na západě xxxx, xxxxx pronásledován xxxxx x xxxx xx umožněno, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Erasmus x xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x pronásledování x xxxxxxxx, zvláště xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx, vznikl až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx, takže je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxxxx získal xxxx náboženské přesvědčení. Xxxxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xx. 5 kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Zdá xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nejednoznačná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx xxx xx xx, co x České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (na xxxxxx 2016), x xx xx té, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 8.7.2016). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx, ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tato skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx skloňovaná „ xxxxx x legalizaci xxxxxx na území XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx pobývat“) právě xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxx navrácení do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx (xxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Azs 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uznávaných indikátorů xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx osobním charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x hloubce xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zapojení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné komunity, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx a zjišťování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x hinduistickému xxxxx Xxxx Krišna, xxx xx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, samotnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx uvedené náboženské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx x příjmení, xxxxx narození a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x nimi stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx farmě „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx komunity xxxxx Hare Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podílí i xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx tím, že xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx zadržen), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx x hodnověrnosti xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školu, xxxxx připravuje studenty xxx práci ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době stěžovatel xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx výuky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx turecké xxxxxxxxxxxx x rozhodl se, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx odjel x rámci programu Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxx již xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx neshromáždili xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx zjištění, xxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x xxxx otázce xxxxxxxxx, xxxx xx. xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx je známé xxxx pacifismem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx míry náhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx zdá být xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnější xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxx xx náboženské xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či společností xx xxxxxxx, xxxx xx určité míry xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx často xxxx xxxx roli x zprostředkování xxxx xxxx víry xxxxxxx xxxxxx.
[46] Žalovaný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby byly xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xx:
„x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 odst. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx pronásledování xxxxxxxxxx[…].“
[48] X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx se ovšem xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx, jako xx x xxx, který xx odehrává mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Azs 105/2018-46], xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx by výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx směrnice]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zločin xxxxx xxxx, válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nepolitické xxxxxxx x na činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx „ xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání válečných xxxxxxx v daném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služba, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Xxxxxxxxx třetí xxxxxx předkládajícího xxxxx xx, zda xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx armády, by xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dohledem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx spáchal zločiny xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx i konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx rozhodl, xx xxxxxxx, xxx by xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména nepatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx viz rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 V xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx v době xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxx zařazení x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx xx páchání xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx velmi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pácháním zločinů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (Ženevské xxxxxx), xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o azylu: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka po xxxxxxx nebo xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Xxxxx xxx, kde je xxx vojenské xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenstvím xxxx jsoucí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx být, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z důvodů xxx žádosti uvedl: „ Pokud budu x Turecku xxxxxxx xxx xx armády, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx xxxxx ne, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Budu xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Já xxxxxx xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx lidi. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx minoritami .“ Tyto xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, které x ním x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx fotografie x články xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Kurdistánu.
[53] Xxxxxxxxx je xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx krajského xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx vzdělání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, X. X. proti Xxxxxxx , stížnost č. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx relevantní z xxxxxxxx posouzení toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx xx žalovaném, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, jak xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx opominul.
[56] Přitom xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 stěžovatel x situaci x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (tureckém Xxxxxxxxxx), kde xxxxxxx xxxxxxxxx síly provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kurdským povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, čj. XX-131615-1/XXX-2016, v jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx vládě podařilo xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx městech, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx pokusu x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x zklidnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx poranění) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx xx 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 xxxxxxxxx bojovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx základnách obklíčených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx nevyšetřil. Během xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Xüxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx veřejných orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x nedávných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dimenzí v xxxxxx xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx milicí xxxxxxxxxxx x sousedních regionech Xxxxx x Iráku, xxxx Xxxxxxx odůvodňuje xxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxx obyvatelstva .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx „ dochází x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útoků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli xxxxxxxxxxxxx x majetek kurdské Xxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (XXX), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (AKP) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým křídlem XXX. Přitom xxx xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx. kurdští představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z XXX. […] Rozmíchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, podle níž x prvních 9 xxxxxxxx roku 2016 xxxxx celkově x 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx a špatného xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x nyní xxxxxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxxxx z xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x politická xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Kurdové – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9. 5. 2018, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ xx xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx vojenských xxxxxxx x Sýrii.
[59] Xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by byl x rámci své xxxxxxxx služby povolán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací klauzule xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx a XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx pro xxxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Xxxxx ) xx xxx 20.3.2003 xx věci Sepet (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Department , [2003] XXXX 15] a situace xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolností xxxxxxxxxx x turecké xxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxx porušilo xx. 3, čl. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň je x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřímou xxxxx na mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) taxativně xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxx, xx upravuje xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx tento xxxxx xx liší od xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Xx xxxxxx, že v xxxxx případech je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx vojenské xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, náboženského xxxxxxxxxxx, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx odlišné od xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavit xx nebezpečí, které x xxxxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx x kontextu ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx k doplnění xxxxxx důvodů o xxxxx důvody pronásledování, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Článek 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx žadatele předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Mezi xxxxxxxxxxxx skutečnostmi předloženými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 směrnice 2011/95 xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxx přezkumu připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx to, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx bylo v xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu‘, x ukládá xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vedeno řízení, xxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx stanoviska, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx s ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx.
57 X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednomu z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že unijní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx postavení uprchlíka. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této směrnici x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 svého xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx za xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. d), xxxxx x v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx a trestními xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxxx odepřením. Xx však xxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních orgánů, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a e) xxxxxxxxxxxx směrnice].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna a xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učení Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiložil rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx x Xxxx, X. T., k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vedle obavy x nucené xxxxxx xx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xx jednání xx smyslu xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x xxxx náboženským xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X této xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx, „[x] xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Bod 172 xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx, které je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx x xx úřady jeho xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx explicitně x xxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx pronásledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2015, xx. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, že xx. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 odst. 1 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelogicky x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje podmínky xxx udělení doplňkové xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx souvislost x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Žalovaný xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx nijak xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx měsíce xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sebepoškozování x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx x roku 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x xxxxxx xxxxxxx xx jeden měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx délce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx měsíců (xxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx svobody až xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tresty xx odpírání se xxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx praxi je xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx nepochybně, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, což xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx případ svědků Xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Vojenská xxxxxx “ ovšem zároveň xxxxxxx, xx „[x] xxxxx [2017] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Jehovových. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podrobuje xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Svědků Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ .“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Jehovových xxxx xxx xxxxx xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou menšinou), xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx státního převratu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx 15. a 16.7.2016, xx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxx Xxxxxxx Erdogana a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx událostí xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-LPTP x listopadu 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, že xx čistky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x hlediska svého xxxxxxxxxxxxx názoru než xx základě xxxxxxxxxxxx x té xx xxxx skupině. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx světle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx působí opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x na xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx prizmatem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx službě učinit xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřících. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx jako xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx xxx povinnosti [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX] obstarat dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx xx týkaly xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx armády x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodržování norem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) x sankcí xx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xx správním spise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx a neobjektivně xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx straně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx druhé xx však výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx dalšího aproboval xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mj. zacházení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x náboženské xxxxxxx v zemi xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Turecku, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx teroristické xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Bude xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx adresně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – prostým xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx či xx x xx xxxxxx žádné zprávy), xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměřený mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x učení Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x objektivně, x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vyhodnotit x xxxxxxxx možného nároku xxxxxxxxxxx na udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx smyslu xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie, xxx byly interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.