Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx část jsou xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx přezkoumáním hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx xx xx xxx zaměřit pohovor x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx v podstatě xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 směrnice 2011/95/XX. Mezi tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prověřit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového náboženství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Samotné xxxxxx branné povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 xxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx není ve xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo diskriminačními xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx s xxxxxx xx ozbrojeném konfliktu xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon mohl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) a xx xxx 19.11.2020, EZ (X-238/19); rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03) x xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Savda xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 42730/05).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.1.2018 xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.1.2018 xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xx turecké státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x náboženství, xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opuštěním země xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vstoupil xx hnutí Xxxx Xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). X červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna, které xxxx x Turecku xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx svého xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pohovoru xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady v xxxxx perzekuce Kurdů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od xxxxxx x Arménií) na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě xxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx zařídil účast x xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx studium x xxxxxx se xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vegetariánstvím x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xx tureckém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu sdělili, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní vojenskou xxxxxx x jeho xxxxxxxx vízum xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx následně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxx tureckému občanovi xx taková povinnost xxxxxxx přímo x xxxxxx. Žalobce však xxxxxxx nenásilí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nejsou Kurdové xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Erdogan xxxx xxxxx xxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx se x nacionalismu, xxxxxx Xxxxx nejen xx xxxxx Turecka, xxx xx i v Xxxxx. Xxxxx žalobce Xxxx, který xx xxxxxxxxxx neprojevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je od xxxx 1980 zakázána. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pět kurdských xxxxx. Xxxxx lidí xx ve xxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx. Všechno xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxx situaci x Xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nevstoupit xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx. X Turecku nikdy xxxxx problémy x xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx x Evropě, xx xx, že xx již součástí xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže, xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxx xxx xx odveden xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amerického xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náboženských komunit x Turecku x xxxxxxxxx vojenských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce doplnil, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx bratrem, xxxxx mu xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají turecké xxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx situace vyvolala x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dále založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018, xxxxxxx výňatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxxx 2018, překlad xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx služba “ xx xxxx 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018, informace OAMP XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx xxx 25.10.2018, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x politická reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ xx xxx 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.11.2018 XXXX XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, avšak x vízového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx dni 8.7.2016. Žalobce xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx, že by xxx být xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obecně zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx menšiny z xxxxxx xxx etnicity x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx samotná povinnost xxxxxxx xxxxxx Turecka xxxxxxxx xx základního xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být v xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx oblastí, xx kterých se xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hare Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxxx, že xx zde xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx návratu xxx xxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že přesto, xx je xxxxxxx x Xxxxxxx vývojově xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx zasažen xxx xxxxx xx přímo, xx xx se xxxx xxxxx závěry x pronásledování xx xxxxx újmě. X xxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx flagrantního xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx minulosti x xxx současnosti xxx, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážná újma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx v Turecku xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxx neúměrně xxxxxxxx. X Turecku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že by xxx x Xxxxxxx xxxx případ člena xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu nastoupit. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx nenastoupí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx apod.). V Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Turecku vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx mučení. Nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxx nacházel. Žalovaný xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxx zabývat a xxxxxxxx jednak otázku, xxxx trest by xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit x xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx lidskosti. Žalobce xxxx odkázal na xxx 170 Xxxxxxxx XXXXX x postupům x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), podle xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx vojenské služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání postavení xxxxxxxxx, xxxxx by x xx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcích, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího výkonu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho duchovní xxxxxx, xxxxx xxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx kurdské xxxxxxx x nástupu na xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, xx xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx spojen x rizikem xxxxxx xx bojových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné a xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož důsledky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nechce xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že krajský xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx stěžovatele xx vojenskou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nenastoupit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx konvertoval x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx armády a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx nenastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx považována za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx demokratických xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x důvodu výhrady xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx bod 170 xxxxxxxx XXXXX x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženském xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Savda xxxxx Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v přísné x opakované xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxx uložené xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx musel vykonat x xxxxxxx se xxxx náboženským i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx případě byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla výjimka xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x Xxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx jsou přeplněny, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx x vězni.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx azylově relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx aproboval paušalizující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx žalovaného. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxx odchodem xx xxxx původu, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout k xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxx jiné dopady xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx x daném období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných stěžovatelem x kasační stížnosti (x x žalobě) xx jeho xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x tomto smyslu xxxxxx, xx žalovaný x následně ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx azylově relevantní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a x tím související xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx strachem x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. NSS, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel pro xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx nacházet xxxx zemi svého xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z povahy xxxx); (2) musí xxx odůvodněný xxxxxx […] ; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) ochrana x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) nesmí xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující klauzule (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).‘ První xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odůvodněnosti strachu x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxx, posouzení xxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx xxxxx xxxx‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx původ xxxxxxxx k přesídlení x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx xxxx pronásledování, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, vznikl xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Evropy, kdy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx s nástupem x výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, konkrétně x České xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxxxxx xx xx xxxx ve smyslu xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. NSS).
[39] Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, byť jeho xxxxxxxxx jsou v xxxxx ohledu nejednoznačná, xx dokonce xx xxxxxx míry xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx z proudů xxxxxxxxx), x níž xxxx dojít x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (v xxxxx 2018) xx xxxx než rok xx té, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx po xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxx neoprávněného pobytu xx území České xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dříve, xxxxx x době, kdy xxx muslimem, což xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. to, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „ xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx XX “, však xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x sobě x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce zde „xxxxxxx pobývat“) xxxxx xxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx čelil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyhodnocena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx xx světle xxxx xxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, čj. 4 Xxx 71/2015-54, č. 3279/2015 Sb. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, nehodnověrnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá již x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který tvrdí, xx zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. zvážit x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx danou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunity, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností .“ (x této otázce xxxxxxxxxxxxx konverze x xxxx víře x xxxxxxxxxxx zemi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx. též xxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hinduistickému xxxxx Xxxx Xxxxxx, měl xx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx výslechů svědků, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, kde xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx 2016 xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxx 13 osob (xxxxx x xxxx uvádí xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpis), xx x nimi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ v Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx tento xxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, žalovaný nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx života xxxxxxxx xxxxx Hare Krišna xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „misijní xxxxxxxx“ xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle svého xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepromítl.
[44] X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vojenské xxxxxxxx, ale v xx době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lidem (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx v Xxxxxx x následně odjel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx při xxxxxxx xx země xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx této skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl dospět x závěru, xx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Krišna xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, která xxxx k dispozici, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dokonce ve xxxxx kusých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx známé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx tvrzenému náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx ho xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, xxx xxxxx xxxxx jít xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx Krišna) xx zdá xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reality, xxxxxxx xxx tato náhodnost xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx orientace, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společností xx dětství, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástupu x xxxxxx základní vojenské xxxxxx hodnověrné, v xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx.
[47] X xxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jako ‚xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx prováděna, podporována xxxx trpěna původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je:
„a) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X xx. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována[…].“
[48] X obecné xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx armádě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxx odpírání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trestáno xxxxxxxxxxxxx sankcemi. Branná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x ten, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silami x xxxxxxxxxx x xxx ozbrojených milicí Xxxxxx kurdských xxxxxxxxxxx (XXX) [xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zločin xxxxx míru, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx , X-472/13, xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „ xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx sil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx vojenská xxxxxx, xxxxxx situací, kdy xx xx žadatel x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, jelikož by xxx plnění svých xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podporu pro xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx zločinů “.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2020, XX , X-238/19, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx službou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx, který odepře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x systematickému xxxxxxx takovýchto xxxxxxx x jednání nasazují xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx směrnice (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 40).
35 Xxxx posouzení skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených trestných xxxx pravděpodobným (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxx x jednotce xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Shepherd, X- 472/13, EU:C:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, tedy x xxxxx 2017, x zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxx zařazení v xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zločinů, xxxx xxxx xxxxx vysoká, xxx přísluší ověřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
38 V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx všeobecné občanské xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxx jednání uvedených x xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje jeden x xxxxxxxxxxxxxxx výkladů Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ženevské xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z níž xxxxx vychází xxxxxx xxxxx o xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx nebo vyhnutí xx nástupu xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odůvodnění určité xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x níž jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxx budu x Xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx ne. Xxxxx řeknu ne, xxxxx x xxxxx x budu xxxxxxx xx zrady. Budu xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Xx nechci xxx xxxxxxx turecké xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx vlastním lidem. Xxxxxx zabíjet své xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx .“ Xxxx obavy xxxxxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx vedeny. K xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tureckém Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx „ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx armáda xxxxxx xx xxxxx místech xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, mučí apod. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx obtížně precizněji xxxxxxxx.
[54] Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, F. X. xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 43611/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek XXX xx dne 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx nebo trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx či jednáních xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, x xxxx informace xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x situaci x xxxxxxxxxxxxx Turecku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx turecké xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad PKK, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x jihovýchodní xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x tureckými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx vládě xxxxxxxx xxxxxxxxx PKK xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. XXX xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx 15.7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské aktivity XXX xxxxxxxxxxx TR xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nich xxxx x obětem (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx straně obyčejných xxxxxx ‘. Ve xxxxxxx zprávě Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx situace na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Intenzívní bezpečnostní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx ve městech xx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX, vysídlily xx xxxxx xxxxxx až 400 000 xxxxxxxx. X xxxxxxx bojích xxxxxxxx stovky xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Útoky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx život x zranění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xxx xxxxx zahynulo xxx 130 zraněných bojovníků x neozbrojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složkami, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovatelům z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxx kurdských xxxx Diyarbakir, Şxxxxx, Xxxxxxxx x Yüksekova. X xxxxxx vláda xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrateroristických operací xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostním složkám xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustily, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x další xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxx tamními xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „ xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx. terčem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx byli představitelé x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou xxxxxxxxx Xxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx (XXX) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zažívají xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx státem x xxxxxxxxx x XXX. […] Rozmíchání ozbrojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rovněž k xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx informaci Xxxxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž x prvních 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány „xxxxxxxxxx xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx zdrženými x rámci xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezpečnosti x jihovýchodní části xxxx “.
[58] Obdobné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx (viz xxxx), xxxxxxx z informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x ze xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018 potom xxxxxxx znepokojivé xxxxxxxxx x xxxxxxx tureckých xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx povolán xx xxxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyloučit. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ( House xx Lords ) xx dne 20.3.2003 xx věci Xxxxx (XX) xxx Xxxxxxx (XX) x. Xxxxxxxxx xx State for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] UKHL 15] a xxxxxxx xx od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 42730/05, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx armádě x turecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3, xx. 9 x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx , stížnost x. 23459/03). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx vztahovaly či xxx něj byly xxxxxxxx xxxxxxxx vykoupit xx z výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx. Zároveň xx x výše zmiňovaných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx sankcí není xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxx okolností xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx zahrnovala xxxxxx xx nepřímou xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování („ Xxxxxxxxxx xxxxxxx “) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodu, a xx xxxxx důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x xx. 2 xxxx. d) a xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, x sice xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxx názorů nebo xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47 Je xxxxxx, že v xxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx vyjádřením politických xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporu xxxxx politice xxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, náboženského přesvědčení, xxxx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případech je xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx spojeno xx stejnými xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 67 svého xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odepření xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 je x každém xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx jedním x xxxxxx pronásledování uvedených x článku 10 xxxx směrnice x xxxxxxxxx stíháními a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
51 Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx postupy posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými směrnicí 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xx nejdříve všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výchozím xxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, xxx 28). Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vystaven. Pokud xx tedy xxxx xxx přezkumu připuštěno, xx trestní stíhání x tresty za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx souvisejí x xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx z posouzení xxxxxxxxxxx orgánů byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na rozdíl xx xxxx, co xxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Xxxxx xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. x), jakož x článku 10 xxxxxxxx 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx směrnice.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x postupy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 směrnice 2011/95. Na jedné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 52 xxxxxx rozsudku, xx. 4 xxxx. 1 xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, aby pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x ukládá členskému xxxxx, x kterého xx vedeno řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. Na xxxxx straně, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 70 xxxxx xxxxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 připouští, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být obzvláště xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
56 Za těchto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx uvedenými v xx. 2 písm. x), jakož x xxxxxx 10 směrnice 2011/95 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domněnka, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx xx váže x xxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x článku 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Na xxxxxx místě xx xxxxxx, xx unijní xxxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx tento xxxxx pronásledování je xxxxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xx spáchání xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx zločinů nebo xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x článku 12 xxxxxxxx.
59 Na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, odepření xxxxxx xxxxxxxx služby, zejména xxxxx za xxx xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorů xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxx xxxxxx.
60 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx povinnostem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, že ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2011/95 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x), xxxxx i v xxxxxx 10 této xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tresty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby podle xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx domněnka, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx ověřily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx souvislosti.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxx xxxxx popisované Soudním xxxxxx nedostál. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantní důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Krišna x xxxxx mého náboženství xxxxxx nikoho zabíjet. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xx. xxxx vegetariánství, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s učením Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jednání xx xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), formuloval xxxx širší výhradu xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] V této xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x jediným xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx jeho účast xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx morálním přesvědčením xxxx s oprávněnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx úřady xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx při požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce odepření xxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však mohou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována také xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx dle xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx také nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Azs 168/2015-36). Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx být x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedenou xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově, xxxxx zcela xxxxxxxxx x pasáži, v xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx smyslu §14x odst. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx dále, xxxxx jí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.) může xxxxx k uložení xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx závěr postavil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx cituje xx. x xxxxxxxx zprávy x xxxx 2014, xxxxx níž tresty xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně xxxxxxxx x odnětí svobody xx xxxxx měsíc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xx uplynutí více xxx xxx měsíců (xxxxxx xx povolání x xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobeni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný rovněž xxxxxxxxx.
[68] Žalovaný na xxxxx xxxx odkázal xx případ svědků Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich povolily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xx „[k] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx xxxxxx 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚nekončícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x výhružkám xxxxxxxx‘ .“ Za xxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svědků Xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx s xxx xxxx zacházeno xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx turecké xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxx Turecka. Tento xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx překonaný, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx proč.
[69] Xxxxx xx xxx obávat xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx proběhl xx xxxxx 15. x 16.7.2016, xx strany xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx turecké xxxxxxx. X významu xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 105/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval xx. z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxx x významným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, armádě x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o 100 xxxxx lidí, xxxxx xxxx suspendováni, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Gulena. Xx zřejmé, xx xx xxxxxx dotkly xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] prostředkovaně (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx odhaduje xx xxxx xxx 1 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, nakolik xx x xxxx v Xxxxxxx zachována vláda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moc. “ Xx xxxxxx těchto x jiných xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „erdoganovského“ Xxxxxxx xxxxxx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx „ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx evropským prizmatem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx výjimečným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženství. Xxxxx xx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx výše.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského xxxxx x xxxx analyzovaným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx nedostatečné, xxxx. x řadě xxxxxx obstaraným informacím x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2005, xx. 1 Azs 214/2004-45, ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx informace x xxxx původu, xxx xx xx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (včetně xxxxxxxx vojáků základní xxxxxx xx ozbrojených xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale zejména xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx xxx tyto x xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx straně xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx se následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx. doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, což ovšem x žádném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxx xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. v xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx Turecku, x xxxx x xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx víru x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[74] Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx situace xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do internetového xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Xxxxxx “ xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o xx xxxxxx žádné xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx zaměřený xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Hare Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x výslechy xxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jakož x doplňkové ochrany xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx s xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.