Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxx xxxxxxxx, na xxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95/XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxx xxxxxxx vnitřní a xxxxxx konzistentnost žadatelovy xxxxxxxx, otázka, zda xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxxxxxx konverze žadatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náboženství x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx armádě demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, x xxxxx je xxxxx xxxxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX trestáno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Branná povinnost xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx konfliktu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které jsou x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxx xx zároveň dána xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. d) x čl. 10 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, č. 3085/2014 Sb. XXX, x. 3279/2015 Xx. XXX a x. 4029/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, Xxxxxxxx (X-472/13) x xx xxx 19.11.2020, XX (X-238/19); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03) x xx dne 23.3.2016, F. X. xxxxx Švédsku (stížnost x. 43611/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Turecku (stížnost x. 42730/05).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2019 xx Krajskému soudu x Xxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 1.4.2019, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 8.1.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Dne 17.1.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x kurdské xxxxxxxxxx. Pokud jde x náboženství, xxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx zdravotní problémy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx Xxxxx. X xxxx 2015 přiletěl xx Ljublany na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Měsíc xxxx zde xxxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x Xxxxx republice registrována xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, Hnutí Xxxx Xxxxxx). V červnu 2017 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx Xxxx x xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo to, xx se z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxx náboženství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx, dostat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Islámský xxxx, která v Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je kurdské xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (od hranic x Xxxxxxx) na xxxxx, xxxxxx sourozenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx turecky, x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxx xx již xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tudíž studovat. Xxxxxxx dokončil xxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxx xx univerzitu x Izmiru, xxx xx zařídil xxxxx x programu Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxx 2016 přijel xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxx x xxxxxx se xxx x hnutím Xxxx Xxxxxx, které xx xxx zapůsobilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X roce 2017 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nový pas. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx věk xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti. Žalobce xxx následně v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zjistilo xx, xx zde xxxxxx nelegálně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx musel jíst xxxx x zabíjet xxxx Xxxxx, i xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx tureckému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenásilí x xxxxxx zabíjení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx plnohodnotně. Žalobce xxxxx pohovoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poničených xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechce xxxxxxx xxxxxxx lidi xxx ničit xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxüxx xxxx 100 xxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, zabíjí Xxxxx xxxxx xx xxxxx Turecka, xxx xx x x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neprojevuje a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxx 1980 xxxxxxxx. Xx xxxx 1993 xx xxxx 1999 xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx média, v Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Obával xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stoupenci vyznávají xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxx, xx xx pro xx cizí. Turecko xxxx organizaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodl do xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna. X Xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxx státními orgány. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx doložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx článků xxxxxxxxxx xx uvěznění amerického xxxxxxx x Turecku, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunit x Turecku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jihovýchodě Turecka x x Xxxxx, x čemuž xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx. Xxxx předložil vyjádření xxxxxxxxxx jeho životní xxxxx xx xxxxxxxx xx po konverzi x xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx v Xxxx, X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si telefonoval xx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx po xxx xxx pátrají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobci x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x tomu, xx pro xxx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: překlad xxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Kurdové “ ze xxxx 2018, překlad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx služba “ xx září 2018, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ ze září 2018, informace XXXX XX „ Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx “ xx dne 25.10.2018, informace XXXX XX „ Kurdové – Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx pracujících “ ze dne 9.5.2018 x překlady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.11.2018 OAMP MV.
Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, že xxxxxxx xx hnutí Hare Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 2016, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke dni 8.7.2016. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobce. X xxxxxx obavám xxxxxxx x pronásledování x případě jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx xxxx Xxxx pronásledován. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx menšiny x xxxxxx xxx xxxxxxxx x některé xxxxx Xxxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se tomuto xxxxxxxxx vyhnout přestěhováním. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, naopak se xxxxx x terorismem xxxxxxx.
X obavě žalobce x povolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x turecké xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivců ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxx vojáků do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx, x to ani x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxx islám, xxxxxx zde svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxx u xxxxxx náboženských minorit.
Žalovaný xxxxx, že xxxxxx, xx je xxxxxxx x Turecku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxx, xx xx se xxxx činit závěry x pronásledování či xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k nepatřičnému x hraničnímu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx státem, xxxx xx xxx x xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a xxx současnosti xxx, xxxx xx k xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx do Turecka xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx, xx xx úředník na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimoděk xxxxxx, xx se xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxx na základní xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalovaný xxxxxx k závěru, xx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Dle žalovaného xx xxxxxxx náboženství xxxxxxx x nenásilností x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx věřící xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xx zprávy o xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx služba), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu nejsou xxxxx neúměrně trestány. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx v Turecku xxxx případ xxxxx xxxxx Xxxx Krišna, xxxxx odmítl výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx analogicky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tureckou vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonat xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx za xxxxxxxx xxxx vojenské xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trest jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx případech může xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deset xxx (xxxxxxxx se, padělání xxxxxxx apod.). X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x Turecku vyhroceny xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx mučení. Xxxxxx xxx nastaveny jakkoliv xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – kurdská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčení x odmítání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS). Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx provedl xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xxxxxx, xxxx trest by xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozit a xxx tento trest xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xx případný xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx lidskosti. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxx 170 Příručky XXXXX x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náboženským xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 42730/05, xxxxx, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxxxxx vyústit x xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kteří odmítli xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx věznicích. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx duchovní xxxxxx, xxxxx pro xxx představuje neodmyslitelnou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx považovat xx řadového xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx jedním x duchovních průvodců xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2019, čj. 41 Xx 15/2019-33, zamítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry žalovaného. X otázce možných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. 4 Xxx 34/2011-154, či xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. 3 Xxx 7/2015-31). Z xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bojují xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxx služby, xxx by xxxx xxxxx byl spojen x rizikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx. Nic takového x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu. Branná xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx vojenské xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zemi xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Turecka x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx hnutí Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxx víra brání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohradil xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx by xxx jejím výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx podílet xx xxxxxxx válečných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Hare Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x x tím související xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR x xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 – Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1X odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxx x Turecku xxxxxxxxxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativa x xxxxx, xxxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se opakuje xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Jehovových xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služby x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 2017 čelilo 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx hnutí x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vězeňské xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hluboké xxxxxxxxxx přesvědčení x xx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx aproboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení “ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu základní xxxxxxxx služby za xxxxx nedostatečný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx muslim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodit jeho xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx zveličením xxxx, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele hraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx, xx xx xxxxx Xxxx Krišna xxxxxxxxxx kamarád, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyhranil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zpochybňování xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hloubku xxxxxxxxxxx stěžovatele, není xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx již před xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, podle níž xx stěžovatel snaží xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jiné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx na xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxxxx způsob života xxxxxxxxx kamenem jeho xxxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Na xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xx. kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx 2013/32/XX o společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti (x x žalobě) xx jeho nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel x xxxxx smyslu xxxxxx, že xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx může odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxxxx národnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval:
„ Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx žadatel xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (tato podmínka xxxx explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx […] ; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx […] ; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx […] ; (5) xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx […] ; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x azylu).‘ První xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prvkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010- 112). Z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ‚předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx vážné újmy‘. “
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tureckých xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx kurdský původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx západ, stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx tureckého jazyka, xxxxxxxxxxxxx studium i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx programu Xxxxxxx x zahraničí. Xxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx, xxxxxxx pak, xxxxx stěžovatel uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxx pronásledování, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu v Xxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel pozbyl xxxxxxx požádat x xxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxx, takže je xxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zároveň jeden xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx odchodu xx xxxx původu, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebu xxxxxxxxxxx ochrany vznikající xx místě (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx , viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013-26, č. 3085/2014 Xx. XXX).
[39] Xxx xx ovšem, xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozporná, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna (jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x níž xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Své pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x xxxxx 2018) xx xxxx xxx rok xx xx, xx x Xxxxx republice xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učení Xxxx Xxxxxx (xx xxxxxx 2016), x xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.7.2016). Xxxxx důvodem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxxx xx armády xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx.
[40] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx, xxxxx xx podpořen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxx skutečnost, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skloňovaná „ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX “, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama x xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.5.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-49).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx xxx zaměřit xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (věrohodnosti), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx x vnější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plausibilita xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Azs 18/2007-55, xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xx xxx 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. XXX, xxxx ze xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Xxx 97/2019-41).
[42] Takový xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačují. Xxx vyplývá již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX, „ xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opírá své xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx a v xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází. Správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj apod. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností .“ (x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 2/2013-26).
[43] Xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx konverze stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx učení Xxxx Krišna, měl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx nového náboženství. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx osob, xxxxx xx pohybují x xxxxxxxx xxxxx Hare Xxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel od xxxxxxx 2016 ubytovaný. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přitom žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost snažil xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením celkem 13 xxxx (xxxxx x nich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxx xx podzimu 2016 xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx Xxxxxx“ x Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx využit xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunity xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho výpověď, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx policií kontrolován x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx jedné xxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx druhé tyto xxxxxxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nepromítl.
[44] X výpovědi stěžovatele xxxxxxxxx, že x xxxxxx 2008–2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní školu, xxxxx xxxxxxxxxx studenty xxx xxxxx ve xxxxxx službě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x tomu, aby xxxx pokračovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx době stěžovatel xxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxx a xxxxxxxxx turecké nadřazenosti x rozhodl xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx). Stěžovatel xx xxxxx rozhodl pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Izmiru x xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx Slovinska.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx, nemohl xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx Krišna xx účelová. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezhodnotili. Žalovaný xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx komentářích x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Hare Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pacifismem x xxxxxx o nenásilí, xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodu, jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kalkul. Xxxxx xxxxxxx (xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx být xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vždyť x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx svými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bývá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx roli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx víry blízkou xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnověrné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti nehrozí.
[47] X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx:
„ Xxxxxxxxxxxxxx je x §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx definováno jako ‚xxxxxxx porušení lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx‘. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxx podrobnější definici xxxxxxxxxxxxxx jakožto jednání, xxxxx je:
„a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
X čl. 9 xxxx. 2 xxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx pronásledování považována[…].“
[48] X xxxxxx rovině xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx se ovšem xxxxx x plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx takové vojenské xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzbouřenci z xxx xxxxxxxxxxx milicí Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) [byť žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – k xxxx podrobně xxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 5 Xxx 105/2018-46], xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x v Iráku, xxxxxx xx významná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů právě xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „ trestní xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx (vylučující xxxxxxxx) xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na zločin xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, Shepherd , X-472/13, který se xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení předchozí xxxxxxxxxxxx směrnice, tj. xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje „ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “ xx xxxxxxx, „ kdy xx xxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx situací, xxx xx se žadatel x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinů xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “.
[50] Xx tento rozsudek xxxxxxx Xxxxxx xxxx x loňském xxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2020, EZ , X-238/19, když x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx armádě xxxxxxxxxxx:
„ 33 Podstatou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx armády, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto zločinů x jednání xxxxxxxx xxxxxx.
34 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95, xxxx xxxxx, xxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zločiny xxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 40).
35 Xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se země xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 26. února 2015, Xxxxxxxx, C- 472/13, XX:X:2015:117, bod 46).
36 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl například xxxxxxxx k jednotce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, X- 472/13, XX:X:2015:117, xxx 37).
37 X xxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx války, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx osoby, tedy x xxxxx 2017, x xxxxxxx s xxxxxxx xx opakované x systematické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx zařazení x xxxxx armády xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
38 X xxxxxxxx xxxx musí xxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2011/95 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx opakovaným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 téže xxxxxxxx armádou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx vojenské služby xxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xx zařazení x rámci xxxxxx.“
[51] Xx xxxxx též xxxx x potaz xxx 171 xxxxxxxx XXXXX, na niž xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx svou vládou, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce. Avšak xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedinec xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxxxx xxxx jsoucí v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidského chování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx světle všech xxxxxxxxx požadavků definice, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. “
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx žádosti xxxxx: „ Xxxxx budu x Turecku donucen xxx do armády, xxxxxx xxxx xx. Xxxxx řeknu xx, xxxxx k soudu x xxxx xxxxxxx xx zrady. Xxxx xxxxx xx vězení x xxxxxxxxxx trest x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nakonec xxxxx. Já nechci xxx vojákem xxxxxxx xxxxx. Nechci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jinými minoritami .“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které x xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fotografie x články týkající xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx by případný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xx xx xxxxxxx válečných zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx “. Podle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kurdům, xxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání, mohl x důvodům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 23.3.2016, X. X. xxxxx Švédsku , xxxxxxxx x. 43611/11, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mají xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí x xxxx původu xxxxxxxx nebezpečí špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označí xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též rozsudek XXX xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[55] Bylo xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby x xxxxxxx armádě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx země xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povstalcům x xxx PKK, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: „ Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2016, xx. XX-131615-1/XXX-2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ‚ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx válka PKK x xxxxxxxxx ozbrojenými x xxxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx podařilo xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx venkov. XXX xxxxx xxx xxxxx po xxxxxx x puč 15.7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxx XXX podporované TR xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx. PKK útočí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx necivilní povahy, xxxxxxx xxx nich xxxx x xxxxxx (xxxxxxx formou xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx ‘. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx: ‚ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napojené na XXX, xxxxxxxxx ze xxxxx domovů xx 400 000 xxxxxxxx. X těžkých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxx bezpečnostních xxxxxx v Cizre xx vyžádaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zničily xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 130 zraněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nevysvětlil, ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Cizre, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx celoplošný xxxxx xxxxxxxxx, což bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx většiny kurdských xxxx Xxxxxxxxxx, Şxxxxx, Xxxxxxxx a Yüksekova. X červnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx xx kontrateroristických xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx operacích xx jihovýchodě xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx závazkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ‘ Xxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxx, xx xx jihovýchodě Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případnou xxxxxxxxxxx dimenzí x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx regionech Xxxxx a Xxxxx, xxxx Turecko xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a XXX, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx .“
[57] Xxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o rozsáhlém xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx zmiňovaných vojenských xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ozbrojených složek x útoků většinového xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxx; mj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx byli představitelé x majetek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), kterou vládnoucí Xxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx politickým xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx představitelé, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x PKK. […] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2015 přineslo novou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostních xxx. Xxxxxx cituje xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle níž x xxxxxxx 9 xxxxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxxxx k 40 573 porušením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „dopouštějí xxxxxx x špatného xxxxxxxxx xx zdrženými x rámci xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx x jihovýchodní xxxxx xxxx “.
[58] Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x informací x xxxx xxxxxx, xxxxx obstaral žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx x informací XXXX XX „ Xxxxxxx – Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx září 2018 x „ Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx reprezentace, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “ ze xxx 9. 5. 2018, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxx “ ze xxxx 2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ ze xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[59] Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx donucen xx x xxxxxxx, xx by byl x xxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx zmiňovaných oblastí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxx), tedy xxxxx xx xxxxxxxx obstaraných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x XX , xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vojenské službě xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To konstatoval xxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx armádě xxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx [rozsudek Sněmovny xxxxx ( House xx Lords ) xx xxx 20.3.2003 xx xxxx Xxxxx (XX) and Xxxxxxx (XX) v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx , [2003] XXXX 15] x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezměnila. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 42730/05, xx kterého xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x turecké armádě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušilo xx. 3, xx. 9 x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx , xxxxxxxx x. 23459/03). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti vykoupit xx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pronásledování xxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní.
[60] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus) xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („ Convention xxxxxxx “) xxxxxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. X této xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxx citovaném rozsudku xx věci XX xxxxxxxxxxx:
„ 46 Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) této xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody vyloučení xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95, definuje xxxxxx xxxxxxx považovaná xx pronásledování podle xxxxxx xxxxxx, x xx tento důvod xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx, a sice xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě.
47 Je xxxxxx, že x xxxxx případech xx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx síly xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto odepření xxxx, xxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxx.
48 Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 67 xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výše uvedených xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obavou xxxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49 X xxxxxxxx xxxx xx připuštění, xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 xx x xxxxxx případě xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených Ženevskou xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pronásledování, x tedy x xxxxxxxxx působnosti této xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx 24 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx harmonizovat x rámci Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xx smyslu Xxxxxxxx xxxxxx.
50 Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x xxxxxx 10 xxxx směrnice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyňata x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
51 Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95.
52 Xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx totiž stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností prováděného xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2018, X, X- 473/16, XX:X:2018:36, bod 28). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53 Xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, které nutně xxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno, xx xxxxxxx stíhání x tresty xx xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx z xxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou, znamenalo xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxx ‚důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 uvedené xxxxxxxx.
54 Nelze xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 xxxx. x), xxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxx 2011/95 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
55 Takové xxxxxxx břemeno xx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx definovány x xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95. Na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bodě 52 xxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 xxxx. 1 této směrnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokládaly xx povinnost žadatele ‚xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti potřebné x doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu‘, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 70 xxxxx xxxxxxxxxx, čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x uvádí xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx osoba vystavuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxxxx podat xxxxx xxxxx.
56 Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx uvedenými x xx. 2 písm. x), xxxxx i xxxxxx 10 směrnice 2011/95 x trestními xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
57 X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) této xxxxxxxx se váže x jednomu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
58 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95 ztížit xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx svědomí xxx, xx xx xxxxxxxx dodatečnou podmínku xxx získání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx spojen s xxxxxxx jedním z xxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxx směrnici x xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx přinutil tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx zločinů xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xx xxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveným x xxxxxx 12 xxxxxxxx.
59 Xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx advokátka v xxxx 75 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxx xxx uloženy xxxxxx tresty, umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxx původu.
60 Xx třetím xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2011/95 xxxxxx xxxxxxx, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx‘.
61 Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2011/95 musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 písm. d), xxxxx i v xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odepření výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx z xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným odepřením. Xx však dána xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. e) téže xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 uvedené xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx popisované Soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx osoba kurdského xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx podílet na xxxxxxxxxxx akcích xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutečných xx xxxx připisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených navíc x xxxx příslušností xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[62] Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla jen xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Ve xxxxxxxxx přiloženém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Krišna. Xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kazatelského xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x Brně, X. X., x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kurdskému xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xx smyslu čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx neslučuje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx rozsudek XXX xx. 5 Xxx 246/2016-45).
[63] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 170 xxxxxxxx UNHCR, xxxxx xxxxx, „[j] xxx případy, xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxx vojenské xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náboženským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx “.
[64] Xxx 172 xxxxxxxx UNHCR xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx náboženském xxxxxxxxxxx. Status uprchlíka xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx autentické a xx xxxxx xxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xxx požadování xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x úvahu.
[65] Xxxxxxxxxxxx směrnice se xxxx takto xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nevyjadřuje, podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x sobě diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxx odepření výkonu xxxxxxxx služby (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2015, čj. 5 Xxx 158/2015-24, x xx xxx 26.2.2016, xx. 5 Xxx 168/2015-36). Xxxxxxx je xxxxx mít xx xxxxxx, xx čl. 9 odst. 2 xxxx. b), x) x e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xx demonstrativního xxxxx xxxxxxxx toho, co xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x turecké armádě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odpíračů vojenské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, včetně překladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, „ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestány “. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx osoba vojenskou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx odepírá xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, padělání xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx trestem xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutován, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxx “.
[67] Přitom xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Turecko: Xxxxxxxx xxxxxx “ xx xxxx 2018, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx skutečně začínají x xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tří xxxxxx (xxxxxx xx povolání x xxxxxx služby), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 36 xxxxxx. Xxxxx zásadní ovšem xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx se xxx (xxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Československu) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxxxxx trestání považovat xxxxx nepochybně, i xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediskriminačně vůči xxxx tureckým xxxxxxx. X citované xxxxxx xxxxxxxxx ministerstva vnitra xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx otázka, kterou xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx “ xxxxx zároveň xxxxxxx, že „[x] xxxxx [2017] čelilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpírači xxxxxxxx služby 68 xxxxxx Xxxxxxxxxx. Představitelé Xxxxxx Jehovových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx povolávání xx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxx x xxxxxxxxx uvěznění‘ .“ Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpírače x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx představovat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Savda xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Turecka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx.
[69] Spíše xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, pokud xxx xx. x právo xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx x kurdskou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převratu, xxxx proběhl ve xxxxx 15. x 16.7.2016, ze xxxxxx xxxxxx prezidenta Recepa Xxxxxxx Erdogana x xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 20.12.2017, čj. 10 Xxx 310/2017-56, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 105/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx. z informace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx. 118005/2016-XXXX x xxxxxxxxx 2016: „ Po xxxxxx x xxxxxxx docházelo x xxxxxx dochází x xxxxxxxxx čistkám xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxx o 100 xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vládou xxxxxxxx (dle XX xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxx X. Xxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx. […] [X] xxxxxxxxxxxxxx (vč. xxxxxxxxx příslušníků) se xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 1 xxxxxx lidí. Dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. “ Xx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxx, xx „ Xxxxxxx xx fungující x na xxxxx xxxxxxxx stát, x xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxx svébytný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx “, xx xxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxx Krišna xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhradu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného trestu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nároku xxxxxxxxx splnění podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[71] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 105/2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. krajského soudu x xxxx analyzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx již x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostál xxxxx své xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxx orgán xxx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx judikaturou XXX k xxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudky NSS xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 214/2004-45, xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, x xxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xx se xxxxxx xx. podmínek xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do ozbrojených xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktech x xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či náboženského xxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatečně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Krajský soud xxx xxx tyto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě vůbec xxxxxxxxx.
[73] V xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, jako xx xx. zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etnické, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx. v xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x západním Xxxxxxx, x xxxx v xxxxx turecké xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxx vyznávanou víru x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx hrozbě pronásledování xx již xx xxxxxx tureckého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx stát.
[74] Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx obstarat xx xxxx, aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx komunity Xxxx Xxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „ Xxxxxxx Turkey “ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx komunita x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx o ní xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx provést nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konverze x xxxxx Xxxx Xxxxxx x případně xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s., jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru žalovaným x dalším řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, Torubarov , X-556/17, přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní ochranu.