Plné znění - 141/2022 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 10. května 2022 sp. zn. Pl. ÚS-st. 56/22 k rozhodování odvolacího (resp. dovolacího) soudu podle §258 odst. 2 (resp. §265k odst. 2) trestního řádu

141/2022 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

141

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2022 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pavel Rychetský, xxxxxxxx Milada Tomková x soudci Ludvík Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxx Jirsa, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Suchánek, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx x Jiří Xxxxxxx xx xxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.7.2018 xx. zn. XX. XX 1272/18 (X 123/90 XxXX 83), xx xxx 9.10.2018 xx. xx. XX. XX 597/18 (N 168/91 XxXX 117) x xx xxx 16.7.2019 xx. xx. X. XX 448/19 (X 133/95 XxXX 116)

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx oddělitelná xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx dovolacího xxxxx xx xxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxx.) a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx zbývající xxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx v odůvodnění xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx námitkami.

Odůvodnění

I.

Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava"), xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1448/21, xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2021 č. x. 3 Tdo 840/2020-8413, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxx soud") xx dne 25.11.2019 x. x. 6 Xx 16/2019-8098 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") ze dne 22.11.2018 č. x. 16 T 18/2015-7927 x xxxxxxxx, xx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 8, čl. 36 xxxx. 1 a čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"). Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody.

2. X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx příloh se xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

3. X odvolání stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku (944 067 Xx) x xx xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx výrok, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelových povinnostech.

4. Xxxxx rozsudku vrchního xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx XX. xxxxxx je xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx IV. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, k zaujetí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl podanému xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx (rozsudek xxx xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx). Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx však xxx xxxxxxx i postupu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx (o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx vrchního soudu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx x některých xxxxxxxx x xxxxxxxx doby (xxx xxxx) xxxxxx xxxxx odlišný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnuty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 6.10.2020 sp. xx. XX. ÚS 2195/20 x xx xxx 3.3.2020 xx. zn. X. ÚS 364/20). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx lpění na xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 10.7.2018 sp. xx. XX. XX 1272/18 (X 123/90 XxXX 83), xx xxx 9.10.2018 sp. xx. XX. ÚS 597/18 (X 168/91 XxXX 117) x xx xxx 16.7.2019 xx. xx. X. ÚS 448/19 (X 133/95 XxXX 116), xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodlužovalo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náklady. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx potvrdil správnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx nynějšího řízení.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx nerozhodl o xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu nebylo x stěžovatelově odvolání xxxxxx rozhodnuto x "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx "opravu xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za řádné (xx. xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xxxxxxxxxxx xxx znění §256 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vysokému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a závěry xxxxxxxx xxxxx existuje xxx. extrémní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Následně rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" mezi xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž při xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx přehlédl) xxxxx xxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx (jednání xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2018 výrazně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx plénu podle §23 zákona o Xxxxxxxx xxxxx

8. Podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x zájmu jednotnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx předmětné ústavní xxxxxxxxx IV. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, předkládá xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx stanoviska x odkazovaným (xxx xxx 4) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxx xx dne 10.7.2018 xx. xx. XX. XX 1272/18 (X 123/90 XxXX 83), xx xxx 9.10.2018 xx. zn. XX. XX 597/18 (X 168/91 SbNU 117) x xx xxx 16.7.2019 xx. xx. I. ÚS 448/19 (X 133/95 XxXX 116).

9. V xxxxxx sp. xx. XX. XX 1272/18 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že "xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx současně xxxxxx xxx xx, zrušil-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, respektive xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".

10. V xxxxxx sp. xx. XX. XX 597/18 Xxxxxxx soud konstatoval, xx "x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud odvolání xxxxxxx (§266, §253 xxxx. 1 x 2), xxxxxxx (§253 xxxx. 3 a 4) nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx zčásti (§257, 258), xxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil samostatně xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx by rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx x x xxxxxx".

11. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 448/19 xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx Xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx výroku x xxxxxx ve xxxxxx xx stěžovatelce x xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxx o vině. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zaujal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx. xx nerozhodl x tom, xx xx zbylé xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X vyžádaného xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x napadeného usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx svém xxxxxxxx xxxxxxx nejen proti xxxxxx o trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx proti xxxxx xxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 1272/18, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x trestu xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, x není xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, aniž xx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx viny zůstává x takovém případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevřená x xxxxxxx xxxxxx nejistotu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxx". Xxx úplnost je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

12. X xxxxxx závěrům těchto xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx vrchního xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zřetelně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxxxxx, xxx se jedná x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx například xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (nebo xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání dalším xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx části xx xxxxxxxx podle §256 trestního xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx x §256 trestního xxxx, xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§254 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx o xxxxxx (xxxx xxxxx o xxxxxxx škody), xxxxxxxx xxx, že zruší xxx tento výrok (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx o tom, xx ostatní výroky x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akceptoval (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. zn. XXX. XX 3806/16, ze xxx 16.10.2018 xx. xx. IV. XX 2135/18, xx xxx 21.5.2019 xx. zn. XX. XX 4042/18, xx xxx 3.6.2019 xx. zn. III. XX 1836/18, xx xxx 30.8.2019 xx. xx. XX. XX 2710/19, xx xxx 30.8.2019 xx. zn. XX. XX 2165/19 xxxx xx dne 24.9.2019 xx. xx. XX. XX 2293/19), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxx zaujal x xxxxxx problematice xxxxxxx xxxxx. Xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx lpění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2018 xx. xx. IV. XX 1272/18, nálezu xx xxx 9.10.2018 xx. xx. IV. XX 597/18 nebo xxxxxx xx xxx 16.7.2019 xx. xx. X. XX 448/19 xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx soudu, aby x požadovaném xxxxx xxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nařídit xx xxxx xxxxxxx zasedání x x xxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) by xxx xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxx, takže xx lze xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx byla Nejvyššímu xxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, což by xx svém důsledku xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolatele (xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xx xx, že x když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxxx, implicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku potvrdil. Xxxxx se tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, především xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxx nezměnilo, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx - ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů druhého xxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx napravovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."

14. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx (xxx xx. xx. 3 Xxx 79/2020 x 8 Xxx 1059/2019), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost (xxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2020 xx. xx. II. XX 2195/20 a xx xxx 3.3.2020 xx. xx. X. XX 364/20).

15. Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čtvrtý senát Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxx 9 xx 11) v xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 1272/18, XX. XX 597/18 x X. ÚS 448/19.

&xxxx;Xxxxx podle §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx předložil plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. dovolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, toliko xxxxxx (xxxx. xx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx soud xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), anebo xxxxxxx, xx se vypořádá xx xxxxx podstatnými xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) x xx v důsledku xxxx nevzniknou pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx o xxxx)?"

X touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx stanoviska, které xxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx:

"Xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu §258 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x trestu xxxx x xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx škody xxxx.) a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zamítající xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx, xx se x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx. Všechny xxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx závěr nevtělily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odmítavého) výroku. Xxxxx-xx xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx), xxxxxx soud x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

17. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx trestné xxxx). Xxxxx právní xxxxx podle čtvrtého xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx porušení čl. 40 xxxx. 1 Listiny, x to xxxxx x důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx nálezy xxxxxxxx odkazují xx xxxxx nejstarší, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx x těchto nálezech Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx:

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 597/18 xxxxx: "O xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§266, §253 xxxx. 1 x 2), odmítne (§253 xxxx. 3 x 4) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxx zčásti (§257, 258), xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx."], x

x) xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxxx).

19. Jde-li x xxxxx z xxxxxxxxx (porušení trestního xxxx), nálezy se xxxxxxx xx shrnutí xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx setrvání xx xxxxxxxx právním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx jeho §256 x §258 xxxx. 2. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §254 x §265i xxxx. 3 a 4), xx kterých xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

20. Ustanovení §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxx celek), xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§254, 257, §258 odst. 1, §259 a xxxx §265i až 265m xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).

21. Xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zruší a x xxxxxxx xxxxxxx ... "

22. Xxxxxxxxx xx vyjádřena xxxxxxx "xxxx" x v xxxxxx §258 odst. 1 trestního řádu: "Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ... "

23. Xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx: "Xxxxxxxx xx vadná xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxx části; xxxxx-xx xxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx."

24. Xx to xxx xxxxxxxx §259 xxxxxxxxx řádu xxxxx: "Xx-xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nové, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jen xxxxxxxx xxxxx ... "

25. X právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést §265i xxxx. 3 x 4 trestního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví: "Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx oddělit xx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x této části; xxxxx-xx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §261 xx užije přiměřeně." X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i až 265m xxxxxxxxx řádu).

26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 840/2020-8413 xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx již xxx xxxxxxxxx systematické xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx", xxx xx činí rovněž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen x judikatuře, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx §256 xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx §257 xx 259 trestního xxxx (viz xxx xxx 20 xx 24). Je-li z xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxx a xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx gramatickým x systematickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx 12 a 13. Xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x čl. 1 odst. 1 Ústavy), xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx (x xxxxx) obětovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 83 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx in xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx přístupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci), xxxxx xx prokázat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod obviněných, xxxxx jiného Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) zde xxxx xxx.

28. Princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x který xx xxxxx požadavkem xxxxxxx xxxxxxx xxxx respektujícím (xxxxxxx v xxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx obtížně x xxxxxxxx obecného argumentovat xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které respektují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x případech, mezích x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx incidentní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx) vážit, xxxxxxx-xx xxxx nim xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výkladu (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx argumentu potřeby xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.

29. X xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotou je xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx x xxxxx různým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx např. jako xxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx (zvažována xx 2. xxxxxxx válce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx veřejné moci) x jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx x použito). Xxxxx i x xxxxxxx xxxxx může xxx pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxxxx státu ve xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxx sed xxx), xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx, nebo xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx jistota xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. X hlediska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx odhlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxx dopad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x trestním xxxxx (pravidla dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxx retroaktivity, xxxxxxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxx, přístup x xxxxx, xxxxxx rei xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx in xxxx). Xxx subjekty trestního xxxxx je x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xx dovolené, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxx x to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxx, xxxxxxxx) může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx požadovaná odpověď (xxxxxx xxxxxxx xxxx).

31. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tohoto principu xxxx sleduje, xxx xx v dané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx. zásahu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v materiálním xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.3.2009 xx. xx. X. XX 3108/08 (X 9/52 SbNU 821); xxxxxxx např. stanovisko xxxxx xx dne 3.12.1996 xx. xx. Xx. XX-xx. 3/96 (XX 3/7 XxXX 40)]. Xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

32. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentující xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxx vykládány xxxxxxxx) xxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x opravném prostředku) x xxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Splní-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posílením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posíleno.

33. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx i xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..."). Xx xxxxx zvláště, xxxx xxxxxxxx či dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. x §258 xxxx. 2 a §265k xxxx. 2 trestního xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxx něj nemohou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxx či dovolací xxxx nedůvodnými xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxx x xxxx.

34. X dovolacím řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napomáhajícím obviněnému xxxxxx všechny požadavky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx (xxxxx xx xxxxx prvkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx x jak xxxxx xxxxxxxxx), musí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx obsahuje mechanismy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx přináší xxxxxxx xxxxxxxx oslabujících xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak xxxxxxx x xxxx citovaného (xxx sub 13) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxx xx xxxx x ochrany xxxxxxxx právní xxxxxxx x procesním xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výsledku). X xxxxxxx některých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), která xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vrácena, xxxxxxx rovněž k "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je (x xxxxx formálních xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxx nevidět, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx osob, zejména xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), ač ochrana xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivních práv xx tímto způsobem "xxxxxxxx", ve výjimečných xxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx zpochybněna. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dopadu xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx by xx xxxx nedalo xxx xxxxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxx xx procesních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx práv (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx na jednoznačný, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx a xx xxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxx k (xx)xxxxxxxxxx x (ne)zákonnosti xxxxxx výroku v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxxx Listiny nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x níž xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxx nižšího stupně, xxx by xxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho základě xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxx

38. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xx porušením čl. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §258 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265k xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx výroku x xxxxxx xxxx x ochranném opatření, x xxxxxxx škody xxxx.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zamítající xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx části; xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi podstatnými xxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 141/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2022.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.