Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx pachatel xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx chráněna. Xxx-xx x xxx. národní xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní xxxxxx xxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx známky xx (průmyslové) vzory xxxxxxx x Úřadu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (EUIPO), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. nařízení Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx či průmyslové xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx organizace duševního xxxxxxxxxxx (WIPO), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Haagská xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 odst. 3 xx. ř., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. V xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžalobě xx xxxxxxxx) musejí xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. xxxxx registrace), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. označením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv zasaženo). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx průmyslových práv, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx připustit x identifikaci prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx zachování xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx x musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Omyl xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx o chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. zákoníku (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle pravidel x xxxxxxxxx omylu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx, Odborné vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Poškozený §43 odst. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx x věci, x xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. x dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx konkretizovaných xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně od xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.“, (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx vědomí x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a slovních xxxxxxxxxx známek a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prodával napodobeniny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxxx automobilek XXXXX XXXX, a. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „VW“), Xxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „Porsche“), Xxxxxxx XX (dále xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x výrobce xxxxx Vossen Xxxxxx, xxxxx nezpůsobilé k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nabízel x xxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx též xxx „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx disků kol x lehkých xxxxxx (xxx. „alu-disků“, xxxx xxx „xxxxx“) určené xxx osobní xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx disky, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxxxx, x proto byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx repliky disků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx napříč xxxxx Xxxxxxxxx unií. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vzhledu, x xxxxxxxxxxxx xx. Dále xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx automobilek. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx replika xxxx náhradní xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx trestné xx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 288 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx výrobků. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx neexistoval xxx xxxxx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Soudní dvůr XX“) xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. C-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx xx rozhodné xxxx, a xx xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zopakoval, že xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxx (xxxx) patří xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodejci, a xxx tak hovořit x xxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podnikání bylo x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx zajímal x xxxxxx xxxxxx obchodu x náhradními xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx zavinění xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx repliky disků xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxx xx x rozsudku xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx prodával xxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxx, x zákazníky xx to výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdil xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, x nikoliv účelovou. Xxxxxxxx se soudům xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by měl xxx na základě xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xx xxxxxx základě vyvozeným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 Xx 211/2018, označil xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xx svém xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z týchž xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xxxxx x přesto xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx konzultant, x dokonce xx xxxxxxxx x domovních xxxxxxxxx x prohlídek xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému.

13. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxx opakováním xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx vypořádaly. X xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.

16. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxx o námitku xxxxxxxxx a procesní, xxxxx nejde o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxx se x dané xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx „oficiální xxxxxxx“). Xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x vyjádření poškozených, xxxxx nižších stupňů xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasažen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 110 nařízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx nikoliv na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx těchto států, x xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx klauzule nebyla xxxxxxxx. Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxx republiky, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x rozporu x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) z této xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx shledal v §23 ZOPV, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx a xxxx xxxx v rámci xxxxxx, se týká xxxxxxxxxx §23 odst. 2 písm. x) x c) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx lodí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zemi, dostanou-li xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikat.

18. Ze xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx navíc) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznily, že xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx také dovolatelova xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedeným způsobem, xx. prodejem napodobenin xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx připustit, xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxx známky xx, xxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, o xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx rozebral obsah xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude i xxxxxx xxxxxx týkající xx průmyslových xxxxx xx území xxxxx, x xxxx podniká. Xxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblastí, xxxxx xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxx xxx poskytnutých xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx snahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxx x jde x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx jejich bezpečnost. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx nutno x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxx spatřoval xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx v xxxxxx předcházejícím zamítnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx nižších stupňů

24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Evropské xxxx, xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx a x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani úmyslně, xxx přesvědčen o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x použití nezákonných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozených).

25. Již x xxxxxx xxxxxxxxx x zjednodušeného přehledu xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snad vyjma xxxxxxxxxx bodu (xxx x v tomto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx) xxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx relevanci x xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx detekoval x xxxx pochybení. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxx obsažený neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx známek, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx dosud učiněná x této xxxx, xxxxx jde x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, tato vada xx xxxxxxxx jak xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 11.4.2018), xxxxx byl xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx průmyslové xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, VW, Audi, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx nepřímo nějakým xxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx dosud xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx úprava xx xx xx vztahuje, x xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx značné xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti němu, xx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítly.

26. Orgánům xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx x xxxx nenaplňovala xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vycházely velmi xxxxxx zástupcům poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení tendenčně, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjevný xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo kladeno xx vinu, xx xxxxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx za xxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx chráněná xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx). X druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx výkladu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx to, xx objektem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vztah, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx normativním xxxxx. Xxxxx normativní xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxx právu, postupuje xx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy (xxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx činitel, xxxxxx xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx působnost se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx státu, který xx xxxxx. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy, xxxx možné posuzovat xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx něj xxxxxx věcná x xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx českého práva, xxx xxxx xx xxxx použít právo xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázce xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X nyní xxxxxxxxxxx případě ovšem xxx x xxxx xxxxxxx jiného, x xxxx x xx, xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xx užít xxxxx národní (české), xxxxx evropské xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx xx všechna xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx konflikty.

30. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx řízení neučinily xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, dosud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx bylo zasahováno xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx automobilek, tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikována, x xx xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x průmyslové xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních úřadů. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasažený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx vnějšího xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx problematika ochrany xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxx x samostatným předmětem xxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x zevnějšku, xxxx x vizuálním, xxxxxxxxxx a dekorativním xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x automobilových xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx kola, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Ve zbytku xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, R., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx již xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx jsou chráněny xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx jsou práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx tomto xxxx xxxx ovšem xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (viz x tomu sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových xxxxx, x novém xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), přistoupila x xx však xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxx x mezinárodní xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx zkráceně „nařízení“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx společenství č. 6/2002. Posledně zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx České xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, x xxxxxxxxx xx xx xxx ochrana xx xxxxxxxxxx území (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx https://www.upv.cz/cs.html) xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx je v xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxx. xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx úpravy Evropské xxxx, konkrétně podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Xxxxxx vzory xxxxxxxx Úřad Evropské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx nepředpokládají xxxxxxxxx xxx zapsaných (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x xxx. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se poskytuje xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, naproti xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx unijním úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, na jejímž xxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuující xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemusely toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x EUIPO. Mimo xx dále xxx xxxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxxxx xxxxx (národních xx xxxxxxxx) má xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx WIPO), jíž xx jinak Xxxxx xxxxxxxxx členem xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Již xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stranou uvedené xxxxxx, možnost xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx, která je xxxxxx této xxxxxx (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx pak důležité xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, z jaké xxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akty xx jednotlivé strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX principy, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyžaduje, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela zásadní xxxxxxxx, do xxxxxx xxxx x průmyslovým xxxxxx měl xxxxxxxx X. S. x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, který xx xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx vztahuje. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx výpisy x xxxxxxxx xxxxx XXXX x z xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x vyjádření jednotlivých xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto ohledu xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí učinit xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Za xxx xxxxxx je xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx vyjádřením (xxx k xxxx xxxx), xxx je xxxxxxxxx též dalšími xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmět útoku (xxxx konkrétní průmyslové xxxxx), neoznačily tak xxxxx příslušný normativní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy ani xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich mezinárodní xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx porušil, zda xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx. X tím xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda věděl, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx by xxxx xxx určující, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis.

36. Pokud xx obviněný xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx i §19 XXXX, který xxxxxx xxxx i xxxxx nižších stupňů (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x XXXXX xxxx XXXX, nikoli x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 nařízení) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xx xx xx národní průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (vedle xxxxxx x ochraně průmyslových xxxxx) toliko směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx, která xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xx součástmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle článku 18, xxxxxxxxx členské xxxxx x účinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx složeného výrobku, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxx xxxxxx, x změní xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx to xx rozhodnutí členských xxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xx většinu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřistoupila x xxxx xxxxxxxxxxxx x zachovává xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice v xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx směrnici xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku). Z xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.

37. Xxx ovšem xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxxxx x x výpisů x databází), xxxxxxxx xxx stíhán pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (průmyslových) vzorů xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (průmyslové) vzory xxxx koncipovány jako xxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva. Těmto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Evropské unie, xxxxx vyplývá primárně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx účinek, xxx xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx jako jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednotně xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx následky xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., DUMBROVSKÝ, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, X. Xxxxx Evropské xxxx: Xxxxxxx základy a xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo XXXXXXX, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx odlišuje xxxx od xxxxxxxxxx x stanovisek, závazností xxxxx svých xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku své xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou jím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Xxxxxx s. x. x. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Soudní xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx povinny akceptovat xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k čl. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x předběžnou otázkou xx Soudní xxxx XX, v trestním xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9x xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x stejné xxxxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká x xxxxxxx x xxxxx x tzv. druhovýroby) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx x době xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx), a xxxxx nebylo xxxxx xx obracet xx Xxxxxx dvůr XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné právo „… jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat (průmyslový) xxxx bez xxxx xxxxxxxx. Užívání (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx (průmyslový) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx i skladování xxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx upozornit x daném xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Tímto ustanovením xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x liberalizaci xxxxxxx s náhradními xxxx složeného výrobku xx účelem xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu s xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx majitelů, xxxxxxx investice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílů x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spotřebitelů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x malých x xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, x nikoli xxx x těch členských xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Touto xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (průmyslového) xxxxx.“ Xxxxxxx je xxxxx xxxxx přiznat, že xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zmiňovaly panely xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx unijních (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx). Xxxxx by tedy xxxxxxxx zasáhl xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxxxxx x EUIPO, xxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – xxx x xxxx dále), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxx oprávněn podle xx. 110 xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx správný, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovatelné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstata. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně mělo xxx x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. S. bylo xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx takový jeho xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx výkladu čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a originální xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx dílů x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problematický x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxx podat xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo poukázáno xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora EU xxx skutečně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod x. X-397/16 x X-435/16, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx AG (xxx x. C-397/16) x Xxxxxx Srl, Rolando X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. c. X. Xxxxxxx XX (xxx x. X-435/16). X tomto svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx výklad xx. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x koncentrovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx větách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX x těmto závěrům: „1. Článek 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxx. ustanovení „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (průmyslového) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx xx xxxxxxx xx složeném xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, váže xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (průmyslového) vzoru, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx výrobku používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xx složeného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx trh. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 nařízení x. 6/2002 musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx se xxxxx dovolávat tzv. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Jinými xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx museli vynaložit xxxxxx xxxx, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x bodech 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx součásti, které xxxxxxxx xxxx prodávají xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx in xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xx xxxx nemění na xxx, xx x xxxx, xxx mohli xxxxxx odchylného režimu xxxxx zavedeného uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce podléhají – jak to xxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx péče, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx následných uživatelů“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznačení xx výrobku, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx též v xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx součást zahrnuje (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xx výlučně určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dále (bod 87.) „musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx následní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx prodeje takovéto xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli a xxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, ani nezjistily, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxx na xxxx xxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx případ, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, nakolik xxxxxxxx splnil parametry xxxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX na jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (průmyslových) xxxx xxxxxx. Xxx nyní xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení), xx xx xxxxx xxxxxx být prodávány xx jednotlivých xxxxxx, x nikoli x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxxxx takovou xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx. 110 nařízení, xxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx argumentovat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. vjetím xx nečekaných xxxxxxx xx xxxxxxx poškodí xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx pneuservis xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je již xxxxx dobře vyvážit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na vozidle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx x rozměrech, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx xxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxx laická představa x jejich xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 nebo x. 1/2020 Sb. xxxx. tr.). Byť xx xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx zjistily, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxxxx náhradních dílů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 110 nařízení, nebylo xx xxxxxx xxxxx xx vytýkat xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx xxx 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (od xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016), xxx Xxxxxx xxxx XX učinil xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx (průmyslové) xxxxx, je xxxxx xxxxxx pečlivě zkoumat, xxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x disky kol. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 19 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx xxx zmíněn xxxxx), xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, xx x době xxxx, xxxxx xx obviněnému xxxx kladen xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx na něj xxxxxxx zmíněným rozsudkem, xxxx xx xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační povinnost, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx díl. X xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx být xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednal x rozporu s xx. 19 nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx základní zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x něm xxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xx s xxx xxx srozuměn. Xxxxx xxxxx jednal x rozporu xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxxxxxxx výklad užitý Xxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx nemýlil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, že xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xx úmyslně zasahoval xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxx xx x nauce x praxi xxxxxx, xx omyl o xxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, xxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx zavinění a xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxx normu či xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx rozhodnutí xx dřívější xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx ekvivalentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx třeba x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 a §273 tr. xxxxxxxx x xxxx). Pokud xxxx obviněný ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxx vztah xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx zase xxxx x X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche a Xxxxxxxx, které prohrál. Xxxxxx totiž vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxx šlo, xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx obviněný věděl, xxxx xx má xxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x shora xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x předběžné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx.

48. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx činným xxxxxxxx, xx obviněnému kladly xx vinu, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti popis xxxxxx x x xxx v koncentrované xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění. X xxxxx útlého xxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xx xx snad délka xxxxxx asi xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, či xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx měl obviněný xxxxxxx x prodávat, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx souhrnně) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx obrat xxxxxxxx prodeje, xxxx xxxx být xxxx, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje jediná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (oba znaky xxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx pojmy rozumí, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx uvedené xxxxxxxxx (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx popisu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx pak u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx xxxxxxx znakem xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal x publikované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx parametry xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), č. 26/2014 Xx. rozh. tr. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, č. 59/1999 x č. 9/2010 Sb. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, x. 6/1976 a č. 34/1972 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx pod x. 44/2013 Xx. rozh. xx. (x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xx xxxxx dosud xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. zákoníku xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxx, xxxx právní úprava xx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x nakolik xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx disky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat tím, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 nařízení, x xx v intencích xxxxxxx užitého Soudním xxxxxx EU. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx oběma xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x významu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového omylu, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodných xxxxxxxxxxx, musí xx xxx projevit x xxxxxx skutku, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx, ale xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale též Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x záznamu x xxxxxxx obvinění (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2000, sp. zn. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx č. 30 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; přiměřeně xxx xxx nároky xx xxxxx subjektivní xxxxxxx x případě jednání xxxxxxxxxx charakteru vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Sb. xxxx. tr. xxxx x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx takové vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx jedině v xxxxx stadiu trestního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxxxx pod č. 38/2011 Xx. rozh. xx.; lze xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx nepublikovaná rozhodnutí xxxxxxxx soudů – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popis xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že budou xxx identifikovány xx (xxxxxxxxxx) vzory, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Teprve xxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx, xxxxx xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dopustí, xxx uvede do xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, nebo xxx xxxxx xxxx xxxx nebo jinému xxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx takovou službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx činu xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx zaměnitelnou, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx vytknuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx obviněnému byl xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obstát ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxx jen jednou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x principu xx xxx xx idem). Xxxxx x xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx řadou xxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativu x xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx formulaci „… xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, … xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx užít xxxxxx „x“, x xxxxxx „xxxx“, protože pak xxxx xxxxxx, x xxxxxx závěru xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx taková známka xxxx v popisu xxxxxx xxxxxxx x xxxx ani popsán xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx alternativ xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx přebíraly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx alternativ xxxxxxx).

54. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků x xxxxxx, a tím x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx firmě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slovy, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., ČADA, X., HAJN, P. Xxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) může xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx jim xxxxxxx poskytována. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zákon x ochranných xxxxxxxx (xxxxx č. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx zažádat o xxxxxxx xxx. ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, kterým se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx našem xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Tedy x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx a xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zasaženo x zda xx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, unijní, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx je x průmyslových vzorů xxxxxxx existencí xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xx xxxxx, nelze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx je pak xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx složkami zavinění xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxx je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx lze do xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx upozorňuje, že xxx u unijních xxxxxxxxxx známek xx xxxxx dovolat xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx základě žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, ve xxxx Xxxx Motor Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxx k tomuto xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxx a příslušenství xxx motorová xxxxxxx, xxxx jsou kryty xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x ochranných xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx umístili na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx výrobce motorových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neměl xxxx xxx rozsudek Soudního xxxxx EU xx xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx x. LA-Laboratories Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU k xxxxxxxxx známkám není xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx) xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx disky xxxxxxxxx xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, jejíž porušení xxxx obviněnému xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x takovému porušení xx xxxx xxxxx xx xxxx zabývat. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx x průmyslovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx shora zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. vyplývají poměrně xxxxxx požadavky i xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x popisu xxxxxx, x xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxx, vyvezl xxxx xxxxx do xxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky; samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s ustanovením §8 XXX xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá důvod xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto může xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. X xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx spoléhal xx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXX, X., RICHTER, X. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), tak x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), z nichž xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vším xx xxxxx xxxxx muset xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx zasáhl xx práv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx za naplněnou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx také xxxxx chybí odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 odst. 2 xxxx. a) x c) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx zde xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

x) X některým xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxx, xx xx orgány xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx neodpovídala žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., přesto xxxx třeba na xx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud již xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx x způsobu, xxxxx tak měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx kruciální xxxxxx, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x průmyslové xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovány xxx x popisu xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx údaji xxx, xxx je xxxxxx xxxxx zaměnit s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx uvedených konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo x xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který by xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zařazen do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny, přičemž xx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx zásahu xx xxxx by byly xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx x souboru xxxxxxxxxxxxxxx děl v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. zn. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, xxx xxxx zachováno jeho xxxxx xx obhajobu x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Zjištění, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx umožní orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx právní xxxxxx x proč xx xx ně xxxxxxxx, a xx xx všemi xxxxxxxx xxxxx uvedenými.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx procesními vadami, xxx které xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxx postupu xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nové, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx líčení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx např. svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx se pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx curia (xxxx zná xxxxx), xxxxx obdobně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Především je xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx fungovaly téměř xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx popudu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. in fine, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x věci a x jedné ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom x xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalců (xxx k tomu xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 1574). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxx znalec, xxxxxxxx xxx xxx pro xxxx poměr k xxxx, k orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vzniknout pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. zn. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx 30 pod x. 102 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xx xxxxxxx, xxx strana xxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Podobně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx použitelné xx xxxxxx x tlumočníky (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxx zpochybnit x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení.

67. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx doposud xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokonce mu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jednom xxxxxxx xxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x následujícím řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx procesně bezvadnými xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatá osoba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Sb. xxxx. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx přípravného xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx jejich objektivita x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x všechna xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx byly xxxxxxxx x v podané xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx i v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxx x takovému porušení xxx obviněný, jaká xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném řízení. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.