Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x České xxxxxxxxx zákon č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vlastnictví (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Popis xxxxxx, Xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx II. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě xx xxxxxxxx) musejí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §268 x §269 xx. zákoníku jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. xxxxx registrace), x xx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nich (xxxx. označením konkrétního xxxxxxxx, jímž xxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasaženo). Xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, lze xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xx spravedlivý proces xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkový, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 tr. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx o chráněnou xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 a §269 xx. zákoníku (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr.) x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterou trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, Odborné xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Xxxxxxxxx §43 odst. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 odst. 3 xx. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 tr. x.) či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znalcem, xxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konzultantem xxx jejich poměr x xxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Třebíči, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018, xxx obviněný X. S. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí konkretizovaných xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Této trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx prodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxxx automobilek XXXXX XXXX, x. x. (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „VW“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „Porsche“), Xxxxxxx XX (dále xx xxxxxxx jen „Daimler“), Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx s důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx osobní automobily, x xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx disků xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou Xxxxxxxxx unií. Do xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logy jednotlivých xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pouze x označení, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní replika xxxx xxxxxxxx díl xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx a nezasáhl xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxx jeho xxxxxxx xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx evropského xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx jen „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství nepožívají xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx. 110 nařízení (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Evropský xxxxxx dvůr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx dvůr XX“) xx dne 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. C-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxx celou sadu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nelogický.

9. Xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx ochranné známky xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné, neboť xxx o xxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxx (xxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zvyklosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku.

10. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x sám xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx být xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx nevypovídá o xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díly, xxxxxxx k restriktivnímu xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Soudní xxxx EU přiklonil xx x rozsudku xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxx, že xxx o xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx to výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za originální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupňů nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx zproštěn xxxxxxxx.

12. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxx právním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx mají zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poškozenými x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxx odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x., xxxxx x přesto xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx x domovních xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx vrátil k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx obviněného xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx obviněného, k xxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě může Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx může xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji napodobenin xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx bylo možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů. Nařízení, x tedy x xxxx čl. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx jednotlivých členských xxxxx Evropské xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž některé xxxxxxx obdobnou klauzuli xx svého právního xxxx x xxxx xxxxxx. Česká republika xxxxx xxxx státy, x xxxxx obdoba xxxx klauzule nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxx České xxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x viditelným xxxxxxxxx xxxxx, činil tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) x c) ZOPV, x xx xxxxxxxxxx xxxx lodí a xxxxxxx registrovaných x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikat.

18. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx užití xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx soudy nižších xxxxxx (xxxxx navíc) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily komunitární xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Pokud xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx dílů, prolomit xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx vzorům, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požívalo ochrany xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx užití xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zvyklostmi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx x xxxxx případě xxxxxx nejde.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotil xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx rozebral xxxxx xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx seznámit xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V oblasti xxxxxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxx týkající xx průmyslových xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě složitějších xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad poskytnutých xx xxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx státem xxxxxx zvýšený důraz xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx právě x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx a x souladu x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný ustanoveními §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxx průmyslových xxxxx x ochranných xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (odborných xxxxxxxxx xx poškozených).

25. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx míry xx xxxxxx) jde o xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxx x jiná pochybení. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx obsažený neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx znaky dvou xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx průmyslových xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx učiněná x této věci, xxxxx xxx x xxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vada xx promítla xxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 14.2.2018), prvního odsuzujícího xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx zrušen usnesením xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (ze xxx 16.12.2019), který nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx x Vossen Xxxxxx xxxxxx identifikovány xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx se také xxxxx, že xx xxxxxx dosud činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx jde, xxxx xxxxxx úprava se xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx vadně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti němu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxx náležitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Orgánům xxxxx xxxxxx v xxxxx trestním řízení xxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybení, která xx xxxxx sama x xxxx nenaplňovala xxxxx dovolací důvod. Xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 tr. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupcům poškozených xxxxxxxxxx společností, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření apod., xx xxx jejich xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx nebylo možno xxxxxxxxx xx nepodjaté. Xxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tendenčně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx k chráněnému xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 písm. x) a x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx jeho jednání xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku). X druhé xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výkladu tzv. xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx, xx objektem českého xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pojem, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x x xxxxx právu, postupuje xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [pokud xx xxxx normativní znaky xxxxxx pojmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejné moci, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx tu xxxxx xxxxx]. Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xx vydal. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx na xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího státu, xx xxxxx xxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.

29. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx x něco xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx evropské nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jak x takovém xxxxxxx xxxxx jejich možné xxxxxxxx konflikty.

30. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxx, datem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x mezinárodních úřadů. Xxx jen proto xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxx na xxx který průmyslový xxxx zasažený případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx neoprávněně zasáhnout (xxxxxx je tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, není-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétních práv xxxxxxxxxxx subjektu měl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxx je možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx průmyslových práv xx ochrana tvůrčí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Ochranu xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Průmyslový xxxx jako výsledek xxxxxx xxxxx designerů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx smyslového xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x automobilových xxxxx xx nevztahuje xx velikost x xxxx kola, xxxxx x xxxxxx děr xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, X., XXXX, X. Práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Průmyslovým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx jsou práva x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx chráněna xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx tomto poli xxxx ovšem xxx Xxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x roce 1999, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama Xxxxx xxxxxxxxx (viz https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx zápis xxx. xxxxxxxx vzoru. X ohledem na xxxxxxxx České republiky x Evropské xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx právo, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx zkráceně „xxxxxxxx“), x nařízení Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustavila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx území Evropské xxxx. Xxx xx xxxx významně změnila xxxxxxx průmyslových vzorů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) x ochranou xx xxxxxxxxxxx území členů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx mezinárodního zápisu. Xxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx jen „ÚPV“, xxx x tomu xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) chrání xxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx plně xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx. Xxxxx x xx xxxxx území xx okamžiku xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Xxxxxx vzory xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – viz xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), xx 23.3.2016 známý pod xxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (xxxxxxx OHIM – xxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx unijním úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx jejímž xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx unie xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXXX. Xxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx svou xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv x xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx uvedeno, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx xxx šlo x xxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jaké je xxxxxxxxxx teritorium ochrany x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx řídí (xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX principy, xxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx úpravě xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Je třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zásadní xxxxxxxx, do jakých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům (xxxxxxx) zapsaným u xxxxxxx úřadů (xx xxxxx xxxx xxxxxx x databáze xxxxx XXXX i x xxxxxxxx vzorů XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku x žádném x xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela nepřijatelný, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx tím xxxxxx xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx spokojit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, které xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx), xxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx průmyslové xxxxx), xxxxxxxxxx tak xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx či x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx porušil, xxx xx dovolával prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxx dále).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru by xxxx být xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx spíše to, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxx xx xxxxxxxx zasáhl xx xxx. národního xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (zákon x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), tedy i §19 ZOPV, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů (x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx zapsán, xxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxx dovolávali ochrany xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX nebo XXXX, xxxxxx x XXX). X takovém xxxxxxx xx se xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx xx se xx národní průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (vedle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) toliko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, která sice x xx. 14 xxxxxxxx liberalizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxx xxx zachován xxxx původní vzhled, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx součástmi.“], xxx ponechala xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřistoupila x xxxx liberalizaci x zachovává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx směrnici xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx výrobku). Z xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. druhovýroby porušující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

37. Xxx xxxxx xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx převážně xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) práva. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxx primárně x již xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Jde-li x účinky xxxxxxxx xxxx normy sekundárního xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx účinek, xxx xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx sekundárního xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie (xxxx-xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (viz např. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, M. Xxxxx Evropské unie: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx XXXXXXX, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 115). Svou xxxxxxxxxx se odlišuje xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (viz tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zapotřebí xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Xxxxxx x. x. s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxx (k jeho xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx výklad (viz x xxxx níže xxxxxx Soudního dvora XX x xx. 110 nařízení). V xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx obrátit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx XX, v trestním xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9x xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx pochybnostech x výkladu xx. 110 xxxxxxxx, nakolik xx xxxx i xxxxxxx x disky x xxx. druhovýroby) – xxx k xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xxxx (viz x xxxx xxxx), x xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx „… xxx užívat x zabránit xxxxx xxxxx užívat (xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, dovoz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.“ Je xxxx nutno upozornit x xxxxx případě xx přechodné ustanovení, xxx. opravárenskou výjimku xx klauzuli, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx zní: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Navázala xxx xx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x vyřešení střetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx majitelů, xxxxxxx investice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx chráněny, xx druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v opravárenském xxxxxxxx x zamezení xxxx monopolizace, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x oprav xxxxxxx, xxxxxxx spotřebitelů xxx xxxxxxxxx umožnění konkurence x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxx podniků zabývajících xx tzv. druhovýrobou, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxx x těch členských xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx navrženou xxxxxxxx měl xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx směrnice pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznat, že xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx panely xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx unijních (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, která xxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxxxxx x XXXXX, jak xxxxxxxxxxx podání poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – viz x xxxx xxxx), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 110 nařízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx opak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstata. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, nebylo to xxxx xxxxx předmětem xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x nebyl x xxx učiněn žádný xxxxxxxx závěr.

41. Obviněnému X. S. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s disky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx mohou xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx takový xxxx xxxxxx mohl odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x originální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jak xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, k xxxx, aby xxxxx x opravě složeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), navíc xxx xxxxx xx. 110 nařízení nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxx. Závazný xxxxxx x tomto směru xxxx podat xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

42. Druhý xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx učinil xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxx x. X-397/16 a X-435/16, x xx na xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Corte d’appello xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx xxxxxxx Acacia Xxx x. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Srl, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Porsche XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, a xx dokonce xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x hliníkové xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. xxxxxxxxxxx), nakonec x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větách xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx ochrany (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely opravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobku. 2. Článek 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx začleněnou xx složeného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x tomu Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Xxxxxx xxxxx výrobce x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx museli xxxxxxxxx xxxxxx péči, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx dodržel xxxxxxxx vyplývající z xx. 110 nařízení. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx součásti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem používání x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, xxxxx in xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nemění xx xxx, xx x xxxx, xxx mohli xxxxxx odchylného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxx – jak to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následných xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx majiteli, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xx výlučně určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx takovéto xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, ani nezjistily, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože ustanovení xxxxxx nařízení z xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx splnil parametry xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx složeného výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (průmyslových) xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx být prodávány xx jednotlivých kusech, x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx tomu xxx argumentovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškodí xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx pneuservis xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx dobře xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nechce xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zašedlá x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx x rozměrech, x xxxxx je xxxxxxxxx automobilky nikdy xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx vztahu xxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxx laická xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, č. 44/2016, x. 3/2018 nebo x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Byť xx tedy orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU na xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx složených výrobků xx smyslu xx. 110 nařízení, nebylo xx xxxxxx možno xx vytýkat toto xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (xx xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx (od března xx xxxxx xxxx 2016), než Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx rozhodnutí.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodával disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx považovat x xxxxx kol. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 19 nařízení, xxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl zmíněn xxxxx), xx xxxxx xx dále zabývat xxx, xxx tak xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx x době xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, nemohl xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jej xxxx znát; tak xxxxxxxxx plnil vůči xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xx. 19 nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx x něm věděl x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx zmíněném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx nich nemýlil. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x právem a xx úmyslně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x praxi xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zakládající trestní xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xx x nevědomosti xxxxxx xxxxxxx a xxxx (viz k xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 141; xx starších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viz např. xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Xx. xxxx. xx., z xxxxxxxxx xxx za existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2016-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx nedbalostní. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako tomu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 a §147 xxxx §272 x §273 xx. zákoníku x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx laického xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, kladný xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx nesprávnou x xxxxx nepodloženou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. S., xxxxx xx xxxx xxxx s X. X., xxxx vedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche x Xxxxxxxx, xxxxx prohrál. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx šlo, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx porušit průmyslové xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dlouho poté, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx.

48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xx xxxx činným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx a x xxx v koncentrované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxxxx útlého popisu xxxxxx, xxxxx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ač by xx x tak xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, pro které x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx naplněn (xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, po které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových práv, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx není vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivé, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx znaky xxxx shledány x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parametrů xxxx prvního stupně xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx parametry (xxxx vyjma délky „xxxxxxxxxxx obchodní činnosti“) xxxxxxxx xx popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxx nezabýval xxxxx.

49. Xxxxxx výkladem „xxxxxxx“ xxxxxxx činnosti x xxxxxx trestných činů (xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx hospodářských, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, x. 59/1999 x č. 9/2010 Sb. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx viz i xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxx x. 44/2013 Sb. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx ani xx xxx obžalobě netvrdil, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx bez dalšího xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly x xxxxx nižších xxxxxx.

50. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxx stíhání je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx příslušné xxxxxxxxxx vzory vztahuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana těchto xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx unijním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xx zabývat xxx, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx třeba se xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x xxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx normativních, u xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx řízení – xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, ale xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx v xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. zn. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx xx svazku 17 xxx x. 30 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx pod x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x chybějícím popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx vadami přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jedině v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx v xxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; lze xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx nepublikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, úmyslně neoprávněně xxxxxx nepatrně zasáhla xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx nejprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xxx x jednání obviněného xxxx xxxxxxxxx, dopustí, xxx uvede do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx známkou s xx zaměnitelnou, xxxx xxx tento xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxx do xxxxx výrobky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xx zatíženo xxxx řadou vad, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spatřovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxx jen jednou xxxxxxxxxx (vyplývá to x xxxxxxxx xx xxx xx idem). Xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vad. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, že vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxx je vadou xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx formulaci „… xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, že jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „x“, a xxxxxx „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx do ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trpí veškerá xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popis skutku x právní větu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vadnou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zredukoval xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků a xxxxxx, a tím x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxx firmě x označení původu xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2708). V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx nebo služby xxxxx osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx a xx schopno xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předmět ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx. stránky xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., ČADA, X., XXXX, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Ochranným xxxxxxx (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) může být xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxxx. území, na xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), x xx 23.3.2016 xx na xx xxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Rady (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Komise (ES) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx harmonizaci xx xxxxxxxx trhu (ochranné xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Evropské xxxx x. 2018/626. Dále xx xx našem xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx ochranným známkám xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ženevě (XXXX). Xx čtvrtou xxxxxxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

56. Xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x jaké xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx hlediska je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany unijní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx (xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxx existencí tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx neoprávněně uvedena xx oběhu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. X zde je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravách xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Motor Company x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx C 38/14), v xxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (ES) x. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx označení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zapsanou mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledu jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx ujít xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (The Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx v. LA-Laboratories Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx tak x x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx obviněnému (x objektivní rovině) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx ochrannými známkami. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak, xxx souhlasu výrobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx na středových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx prolomen xxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx se xxxxxxxx dovolával, x xx xx své xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx shora xxx xxx. unijní xxxxxxxx xxxxxx.

58. Otázkou xxxxxxxx xx vztahu x takovému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobně xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. X xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyvezl nebo xxxxx xx xxxxx, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu jednání xxxxxxxxxx x ustanovením §8 ZOZ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx odbornou xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Tdo 1112/2014), z nichž xxx xxxxxxx, xx x xxxx spoléhajících xx na xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx usuzovat xx nesprávnost xxxxxxxx xxx, nelze zpravidla xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx vším xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, xx teprve xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx zabývat principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxx i x tom, xx xx orgány xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesních pochybení, xxxxx by sice xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx xxxx třeba na xx reagovat. X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxx velká xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx část, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x ochranným xxxxxxx). Xxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxx případě ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, číselným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji xxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx být jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx x středové xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx o xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx tyto údaje xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx výroku xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zasažené xxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx zásahu do xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 5.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Tdo 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, xxx xxxx zachováno jeho xxxxx na xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx seznamem, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Vždy však xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Zjištění, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a proč xx xx ně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kontaminováno xxx, že dosud xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vady xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx xxxxx xxxxx stavět odsouzení xxxxxxxxxx na odborných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dotazováni xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx např. xxxxxx X. X. převážně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx svědeckou xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx novit curia (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x policejnímu xxxxxx, xx x dané xxxx fungovaly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, přibíraly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a přestože xxxxxx xxxxxx nestrannými x nezávislými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. in fine, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx svůj xxxxx x věci x x jedné ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 1574). X závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, x xx určitá xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnancem poškozeného, x xxxxx by xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 35/03, xxxxxxxxxxxx xx svazku 30 xxx č. 102 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx případy, xxx xxxxxx řízení x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a tlumočníky (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součinnosti x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení x xxxx věci, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zpochybnit x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx.

67. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx (jediný xxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx posudek podal xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. bude opatřeno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx – xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4/2002-XXX. Sb. rozh. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx přípravného řízení, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxx vlivem xxx xxxxxxxxxxx konzultanta, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti zjistil, xx došlo k xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx následek vady x xxxxxxx posouzení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx xxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného obviněnému X. X. xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň zrušil x xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejních xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

69. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx zatíženo xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx se xx případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx již x přípravném řízení. Xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx trpět xxxxxx xxxxxx.