Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §268, §269 xx. zákoníku X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx chráněna. Xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Úřadu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství č. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zapsané x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (WIPO), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. Haagská xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xxxxxx, Porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžalobě xx rozsudku) xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x xx spolu x konkretizací xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. označením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkový, Xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Omyl pachatele x tom, zda xxx x chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Poškozený §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. ř. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či jeho xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx znalcem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx i pochybnosti x jejich nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně dopustil xxx, xx x xxxx nejméně xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „odpovědná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x.“, (dále ve xxxxxxx xxx „společnost X.“), xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a slovních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x sbazar.cz xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxx xxxxx kol xxx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, a. x. (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxx“), Volkswagen XX (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx ve zkratce xxx „Porsche“), Daimler XX (xxxx xx xxxxxxx jen „Daimler“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále nabízel x prodeji x xxxxxxxx k takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s napodobeninami xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx společností, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) zákona x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx též xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx zkratce „xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „ZOPV“).
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, jež xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, dále xxx „xxxxx“) určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro použití xxxx náhradní xxxx xxx osobní automobily, x xxxxx byl xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díl xxxxxx.
6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, a xx xxxxxxxxx objektů x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rovněž xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z trestných xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. K tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trestné xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx jen „nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx průmyslové xxxxx Společenství xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxx obviněný xxxxxxx, x období xx října 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad xx. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule). Soudy xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, dále xx zkratce také xxx „Soudní xxxx XX“) ze xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx vedených pod xx. zn. X-937/16 x C-435/16. Xxxxxx xxxx EU však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx rozhodné xxxx, x to xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx opravy nelze xxxxxxxx celou xxxx xxxxx, považuje za xxxxxxxxxxxx x nelogický.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. Zopakoval, že xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxx (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) patří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx prodejci, a xxx tak hovořit x xxxxxxxx praxi xxxx obchodní xxxxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x sám xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodu x náhradními díly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náhradní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx EU přiklonil xx x rozsudku xx dne 20.12.2017.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nikdy je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx repliky xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx (dovoláním napadeném) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti ŠKODA XXXX, a. s., xxxxx x přesto xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x dokonce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opakováním xxxx dosavadní obhajoby xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x zaregistrovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx může xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. sloužit xxx, co může xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „oficiální repliky“). Xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. S xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 nařízení, xxxxx xxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vztahuje xxxxx xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (komunitární xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx republiku xxxxx evropská xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx spotřebitelům v xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx členských států Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jediné výjimky (xxxxxxx) z této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 XXXX, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. b) x x) ZOPV, x xx xxxxxxxxxx xxxx lodí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, dostanou-li xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a contrario xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 nařízení, xxxxx ani xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (jaksi xxxxx) xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx parametrům přesahujícím xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení práv x ochranné známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Pokud xx území České xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxx připustit, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx zvyklostmi a xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, o což x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx zde vycházel x xxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx. Dále státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, která je xxxxxxx s postavením xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx bude x xxxxxx úprava týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území státu, x němž podniká. Xxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, např. prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oslovením Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx snahy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zpravodajských xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. Xx platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxx a xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšený xxxxx xx jejich bezpečnost. Xxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutno x xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).
21. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
b) X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů
24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx x x souladu x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 a §269 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany průmyslových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, do nichž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx nezákonných xxxxxx (xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxx).
25. Již x xxxxxx stručného x zjednodušeného přehledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxx vyjma xxxxxxxxxx bodu (xxx x v tomto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry za xxxxxx) jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx výhrad obviněného xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx relevanci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx detekoval x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx zjištění koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, které x tomto xxxxxx xxxx spatřovány. Xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, x xxxx průmyslových xxxx x xxxxxxxxxx známek, xx xxxxx xxxx xxx jednáním obviněného xxxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, i xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx průmyslové xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Porsche, Xxxxxxx, Xxxx x Xxxxxx Xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x popisu xxxxxx (x xx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx spise), xxx xx xxxx xxxxx, xx si xxxxxx xxxxx činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx úprava xx xx ně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konzistentně xxxxxxxxxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx buď vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Orgánům xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxx vytknout x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak sama x xxxx nenaplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeným) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx zjevný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx nepatrně do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, průmyslovému vzoru, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále mu xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) a c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx blanketní (xxxxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového použití xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx normativní znaky xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx právu, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxxx normativní xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy (xxxxx státní správy, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x to xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činu xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxx xx vydal. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx na xxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx českého xxxxx, xxx musí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího státu, xx jehož xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxx se v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx věnoval otázce xxxxxx působnosti trestních xxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx, xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx do xxxx, došlo-li k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zda xx má užít xxxxx národní (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jak x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, dosud xxx setrvaly na xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxx, datem xxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxx o průmyslové xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx jen xxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxx právní úprava xx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx je xxxx x x ochranných xxxxxx), xxxx xx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxx jasno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
31. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx ochrana xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx z této xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2725). Ochranu vnějšího xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx netýká xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxx designerů, xxxxxxxxxxxx výtvarníků x xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti tomu xx nevztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstrukci, xxxxxx xx princip, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx velikost x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx šroubů xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 257).
32. Průmyslovým xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., dále xxx „Listina“), xxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx průmyslových xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tomto poli xxxx ovšem xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx ke xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. unijního xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xx xxx nás xxxxx důležité xxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 13.10.1998 č. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „nařízení“), x nařízení Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Posledně zmíněná xxxxxxxx ustavila xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx České xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx podle xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx se mu xxx ochrana na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxx u xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx použije xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx. Xxxxx x xx našem xxxxx xx okamžiku vstupu Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx vzorům xxxxx xxxxxx úpravy Evropské xxxx, konkrétně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Úřad Evropské xxxx xxx duševní xxxxxxxxxxx (označovaný jako XXXXX – viz xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 známý xxx xxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Evropské xxxx xx xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x xxx. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx jejich xxxxxxx platí xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx unijním úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, na jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXXX. Xxxx xx dále pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) má xxxx xxxxx xxxx Haagská xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx WIPO), xxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (k xxxxxxxx smluv x xxxxx XXXX viz xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x unijní xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx národní vzor xxxxxxxxxx), jaké je xxxxxxxxxx teritorium ochrany x xxxxxxx xxxx xx jednotlivé strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx deklarovat x XXXX principy, xxxxx xx vztahu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx výjimky x obecných pravidel, xxxxx xxxx přihlašovatel xxxxxxxxxxx).
34. Xx xxxxx xxxxx zopakovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx k průmyslovým xxxxxx měl xxxxxxxx X. S. x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xx ten xxxxx xxxxxxxxxx vzor vztahuje. Xxxxx podle obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx x databáze xxxxx XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nepromítly ani xx popisu xxxxxx x žádném x xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx spokojit xxx x názorem xxxxxxxxxx soudu uvedeným x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx do xxxxxx skutku v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx spokojit xx s pouhým xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx vůbec nemůže xxx odborným vyjádřením (xxx x xxxx xxxx), ale je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ověřit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxxx tedy ani xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx mezinárodní xxxxx, pak ani xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx porušil, xxx xx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně, xx xxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda věděl, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx dále).
35. Xxxxx souhlasit xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx tzv. přeshraničního xxxxxxx. Určující xx xxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx práva xx zasaženo, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx národní, xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. národního xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaného x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít právní xxxxxx obsaženou v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (zákon x. 207/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx i §19 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsán, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x EUIPO nebo XXXX, xxxxxx x XXX). X xxxxxxx xxxxxxx by se xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, protože nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx by se xx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxx [vztahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – viz xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, která sice x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xx součástmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx budou na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají členské xxxxx x xxxxxxxxx xxx stávající právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (průmyslového) vzoru xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x změní xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx ponechala xx xx rozhodnutí členských xxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která nepřistoupila x této liberalizaci x xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice x xxxx 2004, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx tedy xxxxxxx xxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
37. Xxx ovšem xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx převážně xx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx nehmotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva. Těmto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx primárně x již xxxxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Společenství.
38. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx normy sekundárního xxxxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z čl. 288 alinea 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx pramene xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednotně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx ovšem adresováno xxx xxxxxxxx státům), x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x použitelné po xxxxxx x xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, L. ARNOLD, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., DUMBROVSKÝ, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx základy x xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx byla x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou jím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xx xxxxxxx přímo zapovězen (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx aplikovat unijní xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxx povolán Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x tomu níže xxxxxx Soudního xxxxx XX x xx. 110 nařízení). X xxxxxxx pochybností o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx obrátit x předběžnou xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx §9x xx. x. Xx xxxxx platí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxx pochybnostech x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, nakolik xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxx. druhovýroby) – xxx k xxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxx řízení xxxx (viz k xxxx xxxx), x xxxxx nebylo třeba xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx bylo nutné xxxxxxxxxxx jeho dřívější xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… jej xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxx. Užívání (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx xxx, dovoz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je použit, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx účely.“ Xx xxxx nutno xxxxxxxxx x daném případě xx přechodné xxxxxxxxxx, xxx. opravárenskou výjimku xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx složeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 pro xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská unie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Navázala xxx xx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. druhovýroby) xx xxxxxx oprav složených xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxx jejich majitelů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být chráněny, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x opravárenském xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx monopolizace, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x xxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míst zejména x xxxxxx x xxxxxxxxx podniků zabývajících xx xxx. druhovýrobou, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, x nikoli xxx x xxxx členských xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) navázala Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx výrobku s xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx monopolu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx směrnice nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx zapsaných u XXXXX je třeba xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx do (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (především x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – viz x xxxx xxxx), xxxx xx třeba vyřešit xxxxxx, xxx současně xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 110 nařízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx totiž správný, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovatelné, pokud xx byla xxxxxxxx xxxx skutková podstata. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx x náhradními xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díly sloužící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx takový jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx x příslušné (xxxxxxxxxx) vzory, které xx byly xxxxx xxxxxxxx dotčeny, xx xxxxxxxxxx ochrany. Podle xxxxxxxxxxx zjištění obviněný xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx upozorňoval xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. druhovýrobu). Xxx xxx xxxx nastíněno, x rámci Evropské xxxx je prodej xxxxxxxxxx xxxx z xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, x xxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), navíc xxx znění čl. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasné a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx disky xxx. Závazný výklad x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo poukázáno xxxxx.
42. Druhý xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 20.12.2017 xx spojených xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X-397/16 a X-435/16, x xx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx x. Pneusgarda Xxx, x xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Dr. Xxx. x. c. X. Xxxxxxx XX (xxx x. X-435/16). X tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. aftermarktu), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených xx výroku dospěl Xxxxxx xxxx XX x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx. ustanovení „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx účely opravy xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx závislý xx složeném xxxxxxx. 2. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit xxxx původní xxxxxx, xx podmínku, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx totožná se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 6/2002 musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxx x dodržení xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Jinými xxxxx výrobce x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx museli xxxxxxxxx xxxxxx péči, aby x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „xx výrobce xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, budou xx xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx nemění xx xxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce podléhají – xxx xx xxxxx generální xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx péče, pokud xxx o dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx jim nejprve xxxxxxxx informovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x xxxxxxxxxxx vyznačení xx výrobku, jeho xxxxx, x katalozích xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zahrnuje (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx majiteli, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (bod 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, zejména xxxxxxxxx, zajistit, xx xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx měli x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.
43. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nařízení z xxxxxx nesprávné právní xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se zevrubně xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xx zasahováno xx (průmyslových) xxxx xxxxxx. Již xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x textu xx. 110 nařízení, jde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx nečekaných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx pneuservis xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx dobře vyvážit, xxxx zákazník xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx kola zjevně xxxxxx, xxxxxxx a xxxx zářící novotou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osazení vozidla xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (průmyslová) práva, xxxxxxxxxx x rozměrech, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zavinění x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx vztahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxx normativním, x xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx představa x jejich xxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, č. 47/2011, č. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx tedy xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX na xxxxxx náhradních dílů xx složených xxxxxxx xx smyslu xx. 110 nařízení, nebylo xx zřejmě xxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za vinu, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (od xxxxxx xx xxxxx roku 2016), xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx s čl. 19 nařízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení (x intencích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx x době činu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX později vyloží xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx jim, xx xxxxx o xxxxxxxxxx díl. V xxxxxxxx řízení by xx mohlo xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx vyplývající z xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx zmíněném rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xx se xxxxxxx xxxx nemýlil. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx představa xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x rozporu x právem x xx úmyslně xxxxxxxxx xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Doposud xx x xxxxx x praxi xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx posuzuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o typové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxx normu xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, s. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Sb. xxxx. xx., x novějších xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. rozh. xx.). Xxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopustit úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxx (podle §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 tr. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx laického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx nepodloženou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xx xxxx xxxx s X. X., jenž vedl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, které prohrál. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxx šlo, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx to xx xxx vztah k xxxx vědomí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx.
48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx útlého popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx i tak xxxxxxxxx), xxxx vůbec xxxxxx, pro xxxxx x okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsah xxx xxx naplněn (xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, či je xx počet 8 xxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxx xxx poškodit?). X popisu xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do průmyslových xxxx xxx obviněný xxxxxxx x prodávat, x xxxxxx cenách (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, tedy xxxx xxxx být obrat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxx případ x pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx internetové nabídky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx rozumí, xxxx v xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx větší, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní činnosti“) xxxxxxxx xx popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx typovým znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x publikované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx vzít v xxxxx při xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. rozh. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 a x. 9/2010 Sb. rozh. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, č. 6/1976 x x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. vztahující xx x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx pod x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (k xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozornost a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx rozsahu. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx obžalobě netvrdil, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx náležitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx nižších stupňů.
50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, následně bude xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx řízení zjištěno, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 110 nařízení, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Avšak x kdyby všechny xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x vůlí), xx xxxxx je xxxxxxxx založeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadované xxxxx) xx vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa) přitom xxxx být v xxxxxxxx řízení – xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, ale xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, xxx též Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecných soudů – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (ještě xxxx xxx. velkou xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2000, sp. xx. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx xx svazku 17 xxx č. 30 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx viz xxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x rozhodnutí pod x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. xxxx x rozhodnutí xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx takové vady xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx vadami přípravného xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání x popis xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní řízení x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dopustí, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx je zatíženo xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ostatně s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obstát xxx x případě, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx jen jedno xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxx x xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx řadou vad. Xxxxxx x x xxxxxx trestného činu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout. Xxxx je vadou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevybral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx formulaci „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „x“, x xxxxxx „xxxx“, protože pak xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx dospěl (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx známka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx alternativ xxxx xxx xxxxxxxx, x tomto směru xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx větu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, konkrétně xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2708). V xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, barvou, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., ČADA, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, s. 1).
55. Xxxxxxxxx známkám (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx podle xxxxxx, xxxx. xxxxx, na xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x národní xxxxxxxx známky xxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „XXX“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx zažádat o xxxxxxx xxx. ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x nařízení Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Rady (XX) x. 40/94 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a zrušuje xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx placených Xxxxx xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x ochranné xxxxxx Evropské xxxx, x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxxxxx x vedeným Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ženevě (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxx i x xxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x jaké xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožná (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existencí xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx ochranných xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nelze xxx ani identifikovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxx od xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx lze xx xxxxxx míry xxxxxxx xx xx, co xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.10.2015 xx věci X-500/14 xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx věci Xxxx Motor Company x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie X 38/14), v xxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (ES) č. 6/2002 ze dne 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx motorová vozidla, xxxx xxxx xxxxx xxx, aby odchylně xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/ES ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xx sbližují právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, zapsanou xxxx xxxx xxx takové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovením jeho xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Pozornosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx v. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) týkající xxxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pravdu, že xxx rozlišení xxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu výrobce xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pak xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx užita shora xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxxxx obdobně to xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty x popisu xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Především xxxx být x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyvezl nebo xxxxx xx oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovením §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jiného, xxx odkázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx odborné xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), x nichž xxx xxxxxxx, že x osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxx práva, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx takových xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění. Xxx vším xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx popsaným x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxx x x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. I v xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx.
60. Xxxxx zde xxxxx, že teprve xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx trestného činu xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxx).
x) X některým xxxxxxxxx xxxxx
61. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x tom, že xx orgány dosud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx x sobě xxxxxxxx neodpovídala xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., přesto xxxx xxxxx xx xx reagovat. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjádřit x těmto xxxxxxxx, xxxxxxx velká část xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxx xxx xxxxxx k došetření. Xxxx xxxxxx procesních xxx přitom xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.
62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx do konkrétních xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Jde xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průmyslové xxxxx, xx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx v popisu xxxxxx, a to xxxxxxxxx označením příslušného xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i ty xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx spise x zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2014, sp. zn. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxx obviněný, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxxx mu umožnit xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištění, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx x x kterého xxxxx xxxx zapsané, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která právní xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx dále také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištění jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxx postupu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxx totiž xxxxx stavět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních otázek x výpovědí svědků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stalo x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx např. xxxxxx X. X. převážně xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx svědeckou xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx zásada xxxx xxxxx curia (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení (policejní xxxxx x státního xxxxxxxx).
65. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx servisní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž popudu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx trestního řízení. Xxx došlo xxxxxxxxx x porušení §105 xxxx. 2 xx. x. xx fine, xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba, která xxx svůj xxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxxx. Přitom x xx osoby podávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxx (xxx k xxxx xxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1574). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve svazku 30 xxx x. 102 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení x znalec mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxx osoba nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x na xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x tlumočníky (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xxx x celé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno zpochybnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, ač na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dal za xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxx pominul, xx x následujícím xxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně bezvadnými xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx otázku, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx vady spočívající x xxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby – xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Sb. rozh. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx to možné.
V.
Závěrečné xxxxxxx
68. Nejvyšší soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxx xx následek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx stěžejních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.
69. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xx případně zasažené xxxxxx statky xxxxxxxx. Xxxx vady xx xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů jiné, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.