Xxxxxx věta
Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěním, do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel zasáhl, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde-li x tzv. národní xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx vzory xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx národní právní xxxxxx (x České xxxxxxxxx zákon č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx unie pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského práva (xxxx. xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslové xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Haagská xxxxxx x mezinárodním zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 tr. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) musejí xxx x případě xxxxxxxxx xxxx podle §268 a §269 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx nichž xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasaženo). Xxxxx by xxx x obsáhlý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx popisu za xxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx zachování xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx a xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx skutkový, Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx omyl o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 a §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xx xxxxxxx xxxxx pravidel x skutkovém omylu (xxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx vyjádření, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Xxxxxxxxx §43 odst. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x věci, x xxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 T 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x disky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
2. Této xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx od xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 xxxx „odpovědná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x.“, (dále ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x slovních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, bazos.cz x xxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx značky xxxxxxxx automobilů, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x. (xxxx ve zkratce xxx „Xxxxx“), Volkswagen XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), Xxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx AG (xxxx xx zkratce xxx „XXX“), Porsche XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Porsche“), Xxxxxxx XX (dále xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx a výrobce xxxxx Vossen Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále nabízel x xxxxxxx a xxxxxxxx k takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx též xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „XXXX“).
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, jež xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disků xxx x lehkých xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „xxxxx“) určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx disky, tak xxxxxx celé sady. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro použití xxxx xxxxxxxx díly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky disků, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx napříč celou Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx nezasahoval, xx se týče xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával středové xxxxxx (případně samolepky) x xxxx automobilek. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) sloužily xxxxx x označení, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
6. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xx konkrétně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxx z trestných xxxx x nezasáhl xxxxxxxxxx xx průmyslových xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. K tomu, xxx xxxx možno xxxxxxx jeho xxxxxxx xx trestné ve xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx jen „nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx také jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nepožívají xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxx xxxxx v souladu x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx.
8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výklad xx. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X-937/16 x X-435/16. Soudní xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx xx rozhodné xxxx, a xx xxx xxxxxx, xx. xxx období xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx jednání x rozhodné xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. Zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxx (xxxxxx disků) různých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx prodejci, x xxx tak hovořit x xxxxxxxx praxi xxxx obchodní zvyklosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jedná xxxxxxxxxxx, je podle xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Repliky xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xxx xx zajímal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxx xxxxxx znát x dříve odsouzeným X. S., který xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx jeho zavinění xxxx, že x xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx repliky disků xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx o repliky xxxxx, x zákazníky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx automobilek, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupňů nepodařilo xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xx xxx xxx na základě xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním zhodnocením. Xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx poškozenými x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeném) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x týchž xxxxxx. Oznamovatel P. X. xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor zaměřených xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x aby xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. X dovolání obviněného xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Dovolací námitky xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě může Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
16. Xx xxxxxxx nespadající pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nepoužitelnosti vyjádření xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx nedopadá čl. 110 xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Xxxxxxxx, x xxxx i xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx xxxxxxxx pouze xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx design), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx republika xxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evropská xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx. Protože obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odlišný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, činil tak x rozporu s xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 XXXX, který xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhradních xxxx, jež lze xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx v xxxxx xxxxxx, se týká xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx přechodně na xxxxx České republiky. Xxxxxxxx x contrario xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikat.
18. Ze xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád České xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunitární xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx krytky v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nelegálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejde.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x s xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „péče xxxxxxx xxxxxxxxx“, která xx xxxxxxx x postavením xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx péče xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx oblasti, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx podniká. Xxxx povinnost xxxxx x případě složitějších xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx projevením xxxxxxx xxxxxxx snahy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx značném xxxxxx x jde x výrobky, xxxx. xxxxxxxx díly, u xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx u xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).
21. Xx xxxxxxx všech xxxxx uvedených skutečností xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. ř. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spatřoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx odvolání podaného xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
b) X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxx nižších stupňů
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním nespáchal xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a Evropské xxxx, jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 nařízení a x xxxxxxx s §10 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxxxx tak xxx xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 a §269 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany průmyslových xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx vedl x takovým xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
25. Již x tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přehledu xxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x v tomto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevanci x xxxxx xx opodstatněnými, xxxxx toho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx statků, x xxxx průmyslových xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx učiněná x této věci, xxxxx xxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze dne 14.2.2018), prvního odsuzujícího xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, VW, Audi, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx a Vossen Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nehmotné právní xxxxxx jde, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx způsobem xxxx tedy chráněny, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx vadně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx zcela případnou xxxxxxxxx obviněného, konzistentně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxx činným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxx x xxxx nenaplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxx uznal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, s xxxxx xx počátku xxx konzultovaly, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechávaly si xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polovodičového výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, že xxxxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku). X xxxxx právní xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pojem, zájem xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx [xxxxx se xxxx normativní znaky xxxxxx pojmů nebo xxxxx veřejnoprávní povahy (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejné moci, xxxxxxx činitel, úřední xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx xxxxx]. Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činu xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx zákona – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx věnoval otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx o to, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jak x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konflikty.
30. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx skutkový závěr, xx jakého konkrétního xxxxxxxxxxxx práva mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx setrvaly na xxxxxxxxxx nekonkrétním závěru, xx bylo zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automobilek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, datem xxxxxx x označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, některého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx ani určit, xxxx právní xxxxxx xx vztahuje xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Proto xx obviněnému nutno xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx xx tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx xx xxxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxx xxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx, nadto xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národní xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů.
31. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že objektem xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana zápisem (xxxxxxx xx ponechána xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx jako výsledek xxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx smyslového xxxxxxx, naproti xxxx xx nevztahuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx či koncepce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. u automobilových xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx zbytku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, X., HAJN, X. Práva x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 257).
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ochraně průmyslových xxxxx (zákon x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx ovšem xxx Xxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětů xx xxxxxxx xxx. xxxxxx TRIPS (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx i Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ženevě x xxxx 1999, x xxx doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx mohou xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x zahraničí, ovšem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx vzoru. X ohledem na xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „nařízení“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustavila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxx x zásadě národní xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxx může xxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „ÚPV“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na něj xx xxxx použije xxxxx zákon o xxxxxxx průmyslových vzorů, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx. Avšak i xx xxxxx území xx okamžiku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx vzorům xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), xx 23.3.2016 známý xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx OHIM – xxx k xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx ze xxx 24.12.2015 x. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.3.2016). Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx x tzv. nezapsaných xxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platí tzv. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx (průmyslovým) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem XXXXX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuující xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx obvyklé průmyslové xxxxx xxxxxx právě x EUIPO. Xxxx xx dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx svou xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx průmyslových vzorů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xx xxxxxxx XXXX), jíž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx členem od xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx WIPO viz xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ ShowResults?country_id=44CLex). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxx x unijní xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx pochází (xxxx. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx řídí (xxxxx xxxx xx xxxxxxx deklarovat x XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxx xxxxxxx úpravě xxxxxx x vyžaduje, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
34. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx se xx ten který xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx, že zjištěné xxxxxxxxxxxx disky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx se spokojit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uvedeným x odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odborným vyjádřením (xxx k xxxx xxxx), xxx je xxxxxxxxx xxx dalšími xxxxxxxxx prostředky ověřit xxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx předmět útoku (xxxx xxxxxxxxx průmyslové xxxxx), neoznačily tak xxxxx příslušný normativní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy ani xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich mezinárodní xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně, či xxxxxx. S tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx vzorům xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx dále).
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x úvahou státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx jakého práva xx xxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx o jejich xxxxxxxxxxx zápis.
36. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx užít právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x §19 XXXX, xxxxx xxxxxx užít i xxxxx nižších xxxxxx (x tomto xxxxx xxxxx neoznačily xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl skutečně x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx zapsán, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (ve xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, protože xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx xx se xx národní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx totiž výlučně xx unijní (průmyslové) xxxxx xxxxxxx u XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – viz xxxx]. X evropských xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, která xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástmi xxxxxxxxxxxx x opravě složeného xxxxxxx [„Xx doby, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, zachovají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx týkající xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, x xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx ponechala xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Česká republika xxxxx patří xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x zachovává xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice v xxxx 2004, xxxxx xxxx uvedenou směrnici xxxxxx – viz xxxx, xxxxxxxx liberalizaci xxx 9 členských xxxxx Evropské xxxx x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nehrálo xxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
37. Jak xxxxx xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškozených x x výpisů x xxxxxxxx), obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx podezření, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx koncipovány jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) práva. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá primárně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
38. Xxx-xx x účinky nařízení xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx úpravu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx-xx xxxxx adresováno xxx některým xxxxxx), x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x použitelné xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, R., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx základy x xxxxxxx trh. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx xx odlišuje xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svých částí xx odlišuje xx xxxxxxxx (xxx tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Politi s. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx české právní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxx povinny xxxx aplikovat xxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Soudního dvora XX x xx. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx obrátit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x ustanovení §9x tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxxxx dřívější rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx předběžné xxxxxx (x daném xxxxxxx při pochybnostech x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká x xxxxxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 185. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (viz k xxxx xxxx), x xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo „… jej xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxx xxxxxxxx. Užívání (průmyslového) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx (průmyslový) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx použit, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx upozornit x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Komise, (xxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxx xxxxxxx složeného xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxx primárně v xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx díly (z xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x vyřešení střetu xxxx protichůdných zájmů, xx jedné xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxx jejich majitelů, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v opravárenském xxxxxxxx x zamezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména x malých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx trh, x nikoli jen x xxxx členských xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských společenství xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx směrnice 98/71/XX x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX změněn xxxxx: „(Průmyslový) xxxx, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx.“ Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, pro který xxxxxxxxxx praktická xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx zmiňovaly panely xxxxxxxxx, xxxxxxxx automobilů xx xxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx u XXXXX xx xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx úprava xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x EUIPO, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx společností (především x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx k xxxx dále), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx opak xx xxxxx správný, xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovatelné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx vyjasnit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxx) xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx x náhradními xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky xxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx mohl odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disky xx xxxxx x originální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx nastíněno, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů z xxx. druhovýroby, xx xxx xx vztahuje (xxxxxxxxxx) xxxx, k xxxx, aby xxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), navíc xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasné a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x na disky xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx č. X-397/16 a X-435/16, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Itálie, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx x. Pneusgarda Xxx, x xxxxxx, Xxxx XX (věc x. X-397/16) x Xxxxxx Srl, Rolando X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx AG (xxx x. X-435/16). X tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, x xx dokonce přímo xx výrobu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x hliníkové xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stručných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx závislý xx xxxxxxxx výrobku. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx obsahuje, xxxx xxxxxxxxx ochrany (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx totožná se xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xx složeného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 6/2002 xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, že x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „x opravách“, xxxxx tento článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (viz x xxxx Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Jinými xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx museli vynaložit xxxxxx péči, xxx x konečný (xxxxxxxx) xxxxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xx. 110 nařízení. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx zabezpečí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, budou xx xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podléhají – xxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jeho xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx dokumentaci, jednak x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x používání xxx xxxxx opravy složeného xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Xxxx (bod 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vědět, xx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.
43. Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být jednáním xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx nezjistily, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxx xx jeho xxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítaly xxxxxx xx daný případ, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx disky xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x textu xx. 110 xxxxxxxx, xxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx argumentovat, že xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx pneuservis xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx dobře vyvážit, xxxx zákazník xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku (automobilu) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (průmyslová) xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx orgány xxxx činné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokladem je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxx nejen xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx složených výrobků xx smyslu xx. 110 nařízení, nebylo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx dne 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (od xxxxxx xx xxxxx roku 2016), než Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx rozhodnutí.
45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx třeba xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 110 xxxxxxxx, které obsahuje xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx by snad xxxx následně zjištěno, xx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 19 nařízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx dosavadních zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxx by xxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxxxx xx zjevně jednal x rozporu x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x něm věděl x xxxxx jej xxxxxxxxx či x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx výklad užitý Xxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxx by přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x právem x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx statků.
46. Doposud xx x nauce x xxxxx uznává, xx xxxx x xxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, xxx xx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx trestného xxxx), xx posuzuje xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x typové xxxxxxxxx zakládající trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění a xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pachatel neznal xxxxxxx xxxxx xx xx x nevědomosti xxxxxx vyložil x xxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x právním xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. xxxx. tr.). Xxx by se xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla jeho xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx čin nedbalostní. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným (podle §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx ekvivalentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x jiné). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčen, že xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx obsažené x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vážně xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx xxxx xxxx x X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, které prohrál. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx šlo, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx, zda x xxx obviněný xxxxx, xxxx to má xxx vztah x xxxx vědomí x xxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx Soudní dvůr XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx.
48. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx činným vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxx v koncentrované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xx by xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx vůbec xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xx xx xxxx délka xxxxxx xxx půl xxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, či xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxx poškodit?). X popisu xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx kvantifikováno (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx měl obviněný xxxxxxx a prodávat, x xxxxxx cenách (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, tedy xxxx xxxx být obrat xxxxxxxx prodeje, jaký xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., tedy xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží při xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxx nejde x xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, natož aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx hospodářských, xxx typově xxxxxxxxx), xx-xx typovým znakem xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx zejména v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx posuzování „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx může odkázat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), č. 26/2014 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x. 5/1996, č. 59/1999 x č. 9/2010 Sb. xxxx. xx. (ohledně trestného xxxx podle §251 xx. zákoníku, x xxxx viz i xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1966, č. 6/1976 a x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x odlišnému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pod č. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx otázkami xx ovšem dosud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxx skutku, xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx, jeho návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx následovně. Především xxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx identifikovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx xx ujasnit, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nakolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle dané xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. opravárenské klauzule xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx užitého Soudním xxxxxx XX. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx omylu obviněného x xxxxxxx, dopadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x vůle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx představa) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, ale xxx x xx xxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x následně x xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx obecných xxxxx – xxx např. xxxxxxxxx judikaturu xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (ještě xxxx tzv. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. xx. I. XX 46/96, publikovaný xx svazku 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 xxx č. 30 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí pod x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. nebo x rozhodnutí pod x. 12/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jedině x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 7 Xx 125/2001. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx, xx budou xxx identifikovány xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv), xxxx možno xx xxxxxxx otázkou subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx civilní řízení x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů.
d) X xxxxxxxxx činu porušení xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxx spatřován, xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx výrobky nebo xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx činu podle §268 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx výrobky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx takového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx zatíženo xxxx xxxxx vad, xxxxx xxxx vytknuty xxxxx v pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx za xxxx xxxxxx skutek, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obstát xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx trestného xxxx xxxx bez xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x principu xx xxx in xxxx). Xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řadou xxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx užít spojku „x“, x nikoli „xxxx“, xxxxxxx pak xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry se xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx známka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxx do ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, která xxxxxxxxxx popis xxxxxx x právní větu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx x vadnou xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx).
54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x označení původu xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx. Xx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, písmeny, číslicemi xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx a xx schopno xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a přesně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x odborné xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, R., ČADA, X., HAJN, X. Xxxxx k průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 1).
55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx) může být xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. území, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx poskytována. Jde xxx x národní xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxx x ochranných xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. ochrannými xxxxxxxx Evropské unie (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx spravuje Xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 2868/95, kterým xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (ochranné xxxxxx x vzory). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Evropské xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx (XXXX). Xx čtvrtou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx však x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx.
56. Tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, byť z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule pro xxxxxx xxxxx). Ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dozvědět, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx identifikovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x normativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx omylem x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. X xxx je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx odkázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx shora x průmyslovým vzorům.
57. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x unijních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dovolat xxxxxxx x opravách xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx EU xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxx motorová vozidla, xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x ochranných xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx označení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, zapsanou mimo xxxx xxx takové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxx dotčeného vozidla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 xx xxxx C-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Company x Xxxxxxxx Group Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx xxx obviněnému (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx náhradních xxxx xxxx xxxxx xx disky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 XXX, jejíž porušení xxxx obviněnému xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx prolomen xxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx dovolával, a xx xx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx užita xxxxx xxx tzv. unijní xxxxxxxx xxxxxx.
58. Otázkou xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx porušení xx však xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx uvedené x průmyslovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxx k trestnému xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011-X. Sb. xxxx. xx. vyplývají poměrně xxxxxx požadavky i xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx obsaženy i xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx být z xxxxxx skutku ve xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xx oběhu, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá důvod xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., RICHTER, X. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 10/2018, x. 18), tak x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Xxx 1112/2014), x nichž xxx xxxxxxx, xx x osob spoléhajících xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx nesprávnost takových xxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx práv xxxxxx x ochranným xxxxxxx.
59. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx vůbec nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v popisu xxxxxx. I v xxxxx případě také xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxx lze xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx.
60. Xxxxx zde xxxxx, xx teprve xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx procesním xxxxx
61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx pravdu x x tom, xx xx orgány dosud xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., přesto xxxx xxxxx na xx reagovat. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitkám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxx o jeho xxxxxxxxx xxxx, trpí x xxxxxx obžaloba x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x způsobu, xxxxx tak měl xxxxxx (především xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků či xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx přitom x řízení pro xxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx kruciální xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, by měly xxx xxxxxxxxxxx identifikovány xxx v popisu xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx, číselným xxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji xxx, xxx je nebylo xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a středové xxxxxx xxx), jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx zařazen xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uvedl xxx odkaz na xxxxxx seznam obsažený x xxxxxxxx spise x zasažené xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx x souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Tdo 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx zachováno jeho xxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, seznámen s xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Zjištění, x xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx právní xxxxxx x xxxx xx xx ně xxxxxxxx, x to xx xxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxx.
63. Nejvyšší xxxx dále také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kontaminováno xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpících zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx třeba xxxx vady xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytknutými xxxxxx.
64. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která podají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx. xxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli svědeckou xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx právo), xxxxx obdobně platí x pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx).
65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxxxx orgánu, xx x xxxx xxxx fungovaly xxxxx xxxx servisní organizace xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x domovním prohlídkám x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx od xxxx odborná xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx fine, xxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx poměr x xxxx x x xxxxx xx xxxxx trestního řízení (xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxxx. Přitom i xx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravidla x vyloučení xxxxxx (xxx x tomu xxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1574). X závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x že určitá xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. XX. ÚS 35/03, xxxxxxxxxxxx xx svazku 30 xxx x. 102 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele.
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 3 tr. x., xxxxx x na xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1923). Konzultant xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by výsledky xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x celé xxxxxxxx trestního řízení, xxxx možno xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx.
67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svém zrušovacím xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dal xx xxxxxx x odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x následujícím xxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxx odstraněny x xx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx řešil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jedině xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude třeba xxxxxxxxx i ty xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pod vlivem xxx vyloučeného xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
68. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vady x právním xxxxxxxxx, xxxx. v nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zrušil x všechna xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.
69. S xxxxxxx xx výše uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho odsouzení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x podané xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx x x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx je zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.