Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x poté xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x distribuci xxxxx xx xxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx.
Xxx: XXXXXXXXXX CZ, s.r.o., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxx xxxxxxx výrokem I. xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 pokutu xx xxxx 500 000 Xx, protože xxxxxxx xxxxxxx delikt podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x léčivech. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) x xxxxxx xx 16.5 2012 xx 27.11.2014 xxxxxxxx a xxxxxxxxx 31 druhů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx od xxxxxxx do 4 310 xxxxxx, např. xxxxxx přípravky ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: 4 310x Xxxxxxxxx xxx. 10x2ml (xxx XXXX 0093109), 46x Xxxxxxxxxxxx inj. 50x1,7ml (xxx XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% xxxxx 1x38x (xxx XXXX 0046125), 23x Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 50x1,7xx (kód SÚKL 0080441), 9x Xxxxxxxxx 10% xxxxx xxx 1x50xx (xxx XXXX 0055994) a 7x Xxxxxxxxx xxx. 50x1,7xx (xxx SÚKL 0080440), xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) x období xx 1.1.2013 do 14.10.2014 xxxxxxx léčivé přípravky x xxxxx xxxxxxxx x magistraliter xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení – xxxxxxx ordinací, x to x xxxxx xx xxxxxxx xx 2 830 xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: 2 830x Xxxxxxxxx 4% xxx xxx 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 33x Mepivastesin xxx xxx 50x1,7ml (kód XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% xxx xxx xxx 1x38gm1x38g (xxx XXXX 0046125), 11x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 50x1,7xx (xxx XXXX 0080441), xxxx xx byl xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §7 xxxx. 2 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. XXXX rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení ve xxxx 1 000 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.5.2018 xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxx“ xx nahrazují xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx XXXX potvrdil.
Žalobce xxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx nezákonná x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxx xxxxxx I. rozhodnutí XXXX x konstatoval, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x §107 xxxxxx x xxxxxxxx měl žalobce xxxxxxx. Žalobce xxxxx xx žádost xxxxxx x lékáren xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx byl lékaři xxxxxxx, vyzvedl x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x návštěvou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx tedy pro xxxxxxxxxx lékárnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lékárně xxxxxxx x léky, xxx xxxxx, tak x xxxxxx objednané, ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x léčivech xxx xxxxxxxx x. 229/2008 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxxxx lékárně xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neobchodoval x xxxx. Bylo xxxxx xx vydávající xxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx, xx xxxx léky xxxxx nemůže. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6 xxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxx x léčivech xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxx x promlčení xxxxxxxxx, xxxxx uběhla 5 xxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §32 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“). Žalobce x xxxx souvislosti xxxxx, xx podle §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx, že xxxxxx xx pro něj xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opodstatnění x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2020, xx. 10 Xx 11/2018, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx podřadil xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx slovem „xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxx právní význam, xxxxxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozumí xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx zákona x léčivech. Xxxxxxxxxx xx xxxxx rozumí xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x dodávání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx u společnosti X – XXXXX x.x.x. a x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xx Pekařské xxxxxx přípravky xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odpovědnost x xxxxxxxx je xxxxxxx velkému počtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dodacích listů x xxxxxx od xxxxxxxxxxx, společnosti X – XXXXX x.x.x., xx jako xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx, xxxxxx koncové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. Xxxxxxx vyvrací xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběratel xxxxxxx – XXXXXXXXXXXX x.x.x. – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x přebírání xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx „distribuce xxxxx“ xx xxxxx nevylučuje xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx držitelem příslušného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx porušila x xxxxxxxxxx společnosti M – PHARM x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovědnost právnických xxxx podle §109 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2017 je totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx) xxxxxxxxxx, prostřednictvím internetových xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx dodával xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxx, že xxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxx xxx delikt xxxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx deliktu, bylo xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx x §116 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.7.2017, xx. 6 Xx 116/2017-53, bod 19). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tvořilo xxx xxxxx skutek. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx označily xxxxx 14.10.2014, xxxx. 27.11.2014. Xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxx xxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 5 xxx xxx dne, xxx xxx spáchán (§109 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx předmětný delikt xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxxx 4 roky.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx rozsudku kasační xxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodával xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 229/2008 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxx problémů lékárna xxxxxxxxxxx X –XXXXX x.x.x. xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxx pověření xx xxxxxxxxxxx MEDICINECARE x.x.x. Xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx xxx léčiva xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dodávat. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxx popisu skutkového xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skutku xxx, xx xxxxx „nakoupil x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx slovem „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neskladoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx, xx. od 16.5.2012, xxxx. xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 odst. 8 zákona x xxxxxxxx, neboť byl xx zákona přidán xx xxxxxxx účinnou xx xxx 1.4.2013. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vinu xxxxx ani xxxxxx x části doby xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nespecifikovaly, xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §107 xxxxxx x léčivech xx xxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x léčivech, xxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 25.1.2017 „Xxxxxx x xxxxxxxx x xXxxxxxx“ xxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také např. xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx vyzvedává x za úplatu xxxxxxx léčiva xxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tedy xxxx xxx zákona xxx xxxxxxxxx SÚKL xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx, xxxx moc xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxx za xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx očekával, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxx nákup (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x skladoval“ xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňující popis xxxxxxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xx stěžovatel cítil xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x městským xxxxxx.
Xx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2015, čj. 7 Xx 24/2015-18, x xx xxx 30.12.2010, xx. 4 Ads 44/2010-132, a konstatoval, xx to není xxxxxx, xx xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxxxxx excesivně.
Závěr žalovaného, xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani sám xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx příslušné ustanovení xxxxxx x léčivech. Xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyzvedl x xxxxxx xxx xx. Nešlo xxxx x obchod xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx mysli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx příslušenství.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx XXXX řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx distribuce léčivých xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxxx“ změnil výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §5 odst. 5 xxxxxx x léčivech x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx distribuce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx o kontrole xxxx dodací listy, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb. Nelze xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx neobchodoval. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx neexistoval, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx mohl učinit x dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx §8 odst. 8 xxxxxx x léčivech xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx zbývající xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx uvedená xx xxxxxx I. rozhodnutí XXXX, xx. pod §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx uvedl xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno. X xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx dopustit x xx jaký xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx SÚKL k xXxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx. Nejednalo se x xxx. sousedskou xxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx přepravu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lékárnu). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zásilkový xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jelikož xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na lékařský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx distribuci léčiv.
[22] X §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že léčivé xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx spadají xxx xxxxx „xxxxxx“.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o léčivech xx znění účinném xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[d]istribucí léčiv xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x vývozu xx jiných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "třetí xxxx"), a příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx prováděnou xx xxxxxx nebo zdarma. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádí xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxx nepovažuje xxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[24] Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněné x xxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 8 téhož xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxx přípravky xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“.
[26] Podle §75 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „[x]xxxxx přípravky xxxx xxxxxxxxx distribuovat xxxxx, xxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Veterinárním ústavem (xxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx"). Provozovatelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
[28] Stěžovatel x xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxx, že xx xxxxxx lékařů x xxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x tvrdí, xx léky xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dodával xxxx x xxxx příslušenství.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx x protokolu x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2014 xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lékařům x xxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx tbl., Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxxxxxxx xxx., Diazepam xxx., Xxxxxxxxx, Xxxxxxx gtt., Xxxxxxxx xxx., Dexamed xxx., Tensiomin xxx. x xxxxx. Xxx xxxxxxxx jednatelka stěžovatele xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lékárny xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX s.r.o. x Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx x společnosti X – XXXXX x.x.x a xxxx xxxxx přivezl léčivé xxxxxxxxx xx skladu xx xxxxxx Minská 132/100, Xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvezl xx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL (xxxxxx xxxxx, prodejky x faktury) je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx či jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx následných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x.
[30] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx námitce stěžovatele, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisu.
[31] Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení si xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx objednávali x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o. a xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účet a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxxx (nákup) x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x léčivech, dle xxxxxxx se „[x]xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sestávající z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxx xxxxx, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx společnosti XXXXXXXXXXXX x.x.x.
[32] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění, xx. jednal x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 x §8 odst. 8 xx spojení s §5 odst. 5 x §75 odst. 3 zákona o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxx o léčivech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiném místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx xx xx xx vinu kladeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx deliktu.
[33] Xxxxxxxxxx, že SÚKL xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného, xxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx na posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu jeden xxxxx, xx x xx xxxx změně xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shodnout xx xxxxxx specifikaci jednání xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx předmětná změna xx výroku X. xxxxxxxxxx SÚKL je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx léčivých přípravků xx smyslu §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx výše xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx doručovatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízeními, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx obchodoval, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. a xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M – XXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx pozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeními, xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx léčivé přípravky x lékárnou xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. xxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx, x xxxxx nějž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuci neprováděl, xxxxx xxxxxx přípravky xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx k xxxxxxxxxx x předání xxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pověření, plná xxx či kvalifikace. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x léčivech xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x lékárně xxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter x nepředstavovalo, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodávání xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nabízel x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti. Xxx xx stěžovatel xxxx xx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a předá xxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxx pokazuje xx xxxxxxx společnosti Xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souladnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
[38] Xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx době, xx. od 16.5.2012, xxxx. od 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx, neboť byl xx xxxxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2013, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx ji stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2015, xx. 7 As 24/2015-18, x xx dne 30.12.2010, čj. 4 Xxx 44/2010-132, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx obecných xxxxxxxx správního xxxxxxxx x nesouvisí konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
[40] X námitce stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx dvou xxx) xx značném xxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel x xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx přípravky, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx.