Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nakupuje v xxxxxxx x xxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech.
Věc: XXXXXXXXXX XX, x.x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x uložení pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) uložil xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015 pokutu xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) x období xx 16.5 2012 do 27.11.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xx lékařský xxxxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxxxx do 4 310 xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: 4 310x Supracain xxx. 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 46x Xxxxxxxxxxxx xxx. 50x1,7ml (xxx XXXX 0076538), 28x Lidocain 10% xxxxx 1x38g (kód XXXX 0046125), 23x Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 50x1,7xx (xxx SÚKL 0080441), 9x Xxxxxxxxx 10% spray spr 1x50xx (xxx SÚKL 0055994) x 7x Xxxxxxxxx inj. 50x1,7xx (xxx XXXX 0080440), xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 14.10.2014 xxxxxxx xxxxxx přípravky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přípravky xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení – xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xx jednoho xx 2 830 xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx roztoky: 2 830x Xxxxxxxxx 4% xxx xxx 10x2xx (xxx SÚKL 0093109), 33x Xxxxxxxxxxxx xxx xxx 50x1,7xx (xxx XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% xxx xxx xxx 1x38gm1x38g (xxx XXXX 0046125), 11x Xxxxxxxxx forte xxx xxx 50x1,7xx (xxx SÚKL 0080441), xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků.
Tímto xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 2 x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v návaznosti xx §75 odst. 3 xxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx (xxxxx II.).
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 25.5.2018 xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX potvrdil.
Žalobce xxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonná a xxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx v §107 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x lékáren xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx objednaly. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl lékaři xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx víře v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objednávky oprávněných xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pouze vyzvedl, xxx xxxxxxx uhradil x léky, jak xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 229/2008 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxx xxxx, xx léky xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nezkoumal, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx objednávkách xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neobchodoval x xxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6 letech xx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxx o léčivech xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §32 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky a xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx podle §31 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxx samostatně x s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx likvidační, xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2020, xx. 10 Xx 11/2018, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxxxxxx vymezil jednání xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušil, a xxxx jednání podřadil xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx a slovo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx slovem „xxxxxxxx“, což nemá xxxxx právní význam, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxx, podle xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx rozumí xx. xxxxxx obstarávání.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx zákona x léčivech. Distribucí xx totiž xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prodejek x xxxxxx zajištěných při xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X – PHARM x.x.x. x u xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxx xxxxxx, na vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxxxxx dodacích listů x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx společnost X – PHARM s.r.o. Xxxxxxx vyvrací xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxx doručovatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx přípravky nejprve xxx xxxxxxxx, x xxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx udělil odběratel xxxxxxx – XXXXXXXXXXXX x.x.x. – jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přebírání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo že x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx „distribuce léčiv“ xx nijak xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx obstarával xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xxxx jednání naplnilo xxxxx distribuce, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodnily. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k distribuci xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx zákon xxxxxxxxxxx porušila i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovědnost právnických xxxx podle §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 je xxxxx xxxxxx xxxx objektivní x xxxxxxxx liberace.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nedosáhlo nezbytné xxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx povolení k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli zákon x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokračování xx xxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §116 trestního xxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 12.7.2017, xx. 6 Xx 116/2017-53, bod 19). Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány proto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14.10.2014, xxxx. 27.11.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán x xxx nezahájil řízení xx 2 xxx xxx dne, kdy xx o něm xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 5 xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán (§109 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx věci splněna, xxxxx řízení bylo xxxxxxxx xx jednoho xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx xxx, xxx by xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pojednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx předmětný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx celkově od xxxx spáchání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx 4 roky.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx léky xx xxxxxxx ordinací, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vyhlášku č. 229/2008 Xx. Stěžovatel xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiva xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M –XXXXX x.x.x. xxxxxx, když xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti MEDICINECARE x.x.x. Skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx ve spisech. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxx nakoupit, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxx jednotný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx „xxxxxxxx x skladoval“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jelikož §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x léčivech nepracuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozhodné xxxx, xx. xx 16.5.2012, xxxx. xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx přidán xx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.4.2013. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání stěžovatele xxxxxxxxxxxx znaky distribuce xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxx x léčivech se xxx stěžovatel dopustit.
Ustanovení §83 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předepsán. Rovněž xxxxxxxx XXXX ze xxx 25.1.2017 „Xxxxxx x xxxxxxxx x xXxxxxxx“ xxxxx, xx xx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i jiná xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také např. xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx schváleným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. K xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, včetně léčiv xx předpis xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, plná xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx kohokoli xxx xx předpis x nejsou x xxxx stanoveny xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxx) x následně xx xxxxxx xx, že xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx potrestání, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí slova „xxxxxxxx x skladoval“ xxxxxx „xxxxxxxxxx“, spatřoval xxxxxxxxxx zásadní změnu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx krácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x městským xxxxxx.
Xx sporné stěžovatel xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx podstatu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2015, čj. 7 Xx 24/2015-18, a xx dne 30.12.2010, xx. 4 Xxx 44/2010-132, x konstatoval, xx xx xxxx xxxxxx, co xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx překvalifikoval x xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplněna nebyla, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyzvedl x xxxxxx xxx xx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadavkům xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx příslušenství.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx XXXX řádně zjistil xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ změnil xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx SÚKL, xxx xxxxxxxxxx koresponduje x §5 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaný ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procesním smyslu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx o jiném xxxxxx, xxx xxx xxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx XXXX.
X námitce xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx době §8 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xx nepřípustná, xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx učinit x dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. X při xxxxxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx o léčivech xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX, xx. xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsal xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čeho se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx delikt xx xxxx sankce xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x xXxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mířila. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx xxxxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zásilkový výdej, xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jelikož xxxxxxxxxx x za xxxxxx dodával xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx se jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx distribuci xxxxx.
[22] X §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že léčivé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx“.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dodávání, xxxxxx dodávání léčiv x xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx jiných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxx"), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxx o xxxxxxx prováděnou za xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x výrobci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x lékárnami a xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx používání xxx xxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxx surovin xxx xxxxx výrobu zařízením xxxxxxxxxx služby. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx také nepovažuje xxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx xxxx.“
[24] Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx provádět xxx osoby oprávněné x dané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[25] Podle §8 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx zákonem xx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxx přípravky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x distribuci"). Provozovatelé xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx.“
[27] Nejvyšší správní xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
[28] Stěžovatel x xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dovezl xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx, xx léky xxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx, že s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x protokolu x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx stěžovatel na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxx přípravky Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Supracain. Xxx xxxxxxxx faktur x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lékařům x další xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx., Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxxxxxxx xxx., Xxxxxxxx xxx., Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxx amp., Dexamed xxx., Tensiomin tbl. x xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lékárny společnosti X – XXXXX x.x.x. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ambulance xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x. x Brně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převzetí léčiv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Zubaři si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X – PHARM x.x.x x xxxx xxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx skladu xx xxxxxx Minská 132/100, Brno, xxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx odvezl do xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx zajištěných XXXX (xxxxxx listy, xxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxx odběratel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zubní xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X – PHARM x.x.x.
[30] Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisu.
[31] Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravky u xxxxxxxxxxx objednávali x xxxxxxxxxx poté xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o. x xxxx jménem, na xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxx (prodej) xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sestávající x xxxxxxxxxxx, skladování x xxxxxxxx léčiv“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx nejednalo. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx případů, xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx pověřením k xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX s.r.o.
[32] Stěžovateli xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx příslušné xxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 x §8 xxxx. 8 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 5 x §75 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Důvodná není xxx námitka stěžovatele, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxxxxxx v §107 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx XXXX xx xx výroku I. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx přestupku) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel sám xx jiném místě xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xx xx xx xxxx kladeno xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx deliktu.
[33] Xxxxxxxxxx, xx SÚKL xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, x nichž xx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx distribuoval. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku rozhodnutí XXXX slova „nakoupil x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx, je x xx xxxx změně xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovateli tak xxxxx přisvědčit ani x tom, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx shodnout na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
[34] Důvodnou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx námitku stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku X. xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx výroku xxxxx nic nemění xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel prováděl xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx oprávněn, xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxx pouhým doručovatelem x obchodní transakci xxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx ordinacemi x xxxxxxxxxx, neobstojí, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dokládajících nákup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx obchodoval, a xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči lékárně xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx lékaři x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. tak nebyl xxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxx přípravků. Stěžovatel xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx k vyzvednutí x xxxxxxx léčiv, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, plná xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle §83 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx x lékárně lék xx předpis pro xxxxx osobu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za úplatu. Xxxxxxxxxx xxxxxx nabízel x ve značném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odběratelům x rámci xxx xxxxxxxx činnosti. Tím xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jinou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek x xxxxxxx totiž na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale jménem xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x předá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxx neobstarává, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx předá.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době, xx. xx 16.5.2012, xxxx. od 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxx xx novelou xxxxxxx xx xxx 1.4.2013, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2015, čj. 7 As 24/2015-18, x xx xxx 30.12.2010, xx. 4 Xxx 44/2010-132, xx xxx stěžovatel poukazuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesouvisí konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X námitce stěžovatele, xx míra společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxx tak xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx dlouhodobě (přibližně xx xxxx xxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx držitelem povolení x xxxxxx distribuci. Xxxxxxx se navíc x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.