Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a xxxx xx xx úplatu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 odst. 5 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx.
Xxx: XXXXXXXXXX XX, x.x.x., xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) uložil xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx spáchal xxxxxxx delikt podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx právnická xxxxx:
x) x xxxxxx xx 16.5 2012 xx 27.11.2014 nakoupil a xxxxxxxxx 31 druhů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výdej xx xxxxx na lékařský xxxxxxx, x xx x xxxxx od xxxxxxx do 4 310 xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: 4 310x Supracain xxx. 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 46x Xxxxxxxxxxxx xxx. 50x1,7ml (xxx XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% xxxxx 1x38x (kód XXXX 0046125), 23x Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 50x1,7xx (kód XXXX 0080441), 9x Xxxxxxxxx 10% spray spr 1x50xx (kód XXXX 0055994) x 7x Xxxxxxxxx inj. 50x1,7xx (xxx XXXX 0080440), xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx;
x) x xxxxxx od 1.1.2013 do 14.10.2014 xxxxxxx xxxxxx přípravky x xxxxx suroviny x magistraliter xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx ordinací, x xx x xxxxx od xxxxxxx xx 2 830 xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx anestetik x xxxxxxx xxxxxxx: 2 830x Xxxxxxxxx 4% xxx sol 10x2xx (xxx XXXX 0093109), 33x Xxxxxxxxxxxx inj xxx 50x1,7ml (kód XXXX 0076538), 28x Xxxxxxxx 10% xxx xxx xxx 1x38gm1x38g (xxx XXXX 0046125), 11x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sol 50x1,7xx (xxx SÚKL 0080441), xxxx xx xxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v §7 xxxx. 2 x §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. XXXX rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx (výrok II.).
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.5.2018 xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx nahrazují xxxxxx „xxxxxxxxxx“, a xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního řádu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx, xx x napadených xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakého protiprávního xxxxxxx se měl xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uvedené x §107 xxxxxx o xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce pouze xx xxxxxx lékařů x xxxxxxx dovezl xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx lékaři xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x návštěvou xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objednávku xxxxxxxxxxx lékaře x xxxx xxxxx vyzvedl, xxx xxxxxxx xxxxxxx x léky, xxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx lékaři dovezl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 229/2008 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydávající xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx léky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx legislativou, nikoli xxxxxxx, který lékárně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx léky xxxx xx xxxxxx objednávkách xxxxxxxxxxxxx. Tyto léky xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepotřeboval x xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx lékárně, xxx xxxxxxx sdělila, xx tyto léky xxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xx 6 letech xx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxx x léčivech xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce došlo x promlčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 xxxx promlčecí xxxx xx smyslu §32 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxx §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zvlášť. Je xxx nutno xxxxxxxx x zkoumat každé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxxxx opodstatnění x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.8.2020, čj. 10 Xx 11/2018, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx jednání xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, skladování xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nemělo xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ nahradil xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lépe to xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx distribucí xxxxx xxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Distribucí xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx x dodávání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x společnosti X – PHARM x.x.x. a u xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx dodacích listů x xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X – PHARM x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je jako xxxxxxxxx uveden xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. Xxxxxxx vyvrací xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xxxxxxx – XXXXXXXXXXXX x.x.x. – xxxx xxxxxxxxxx pověření x xxxxxxxxx x přebírání xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx objednávku xxxxx objednatele. X xxxxxx „distribuce xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že žalobce xxxxxx obstarával až xx základě konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx odběratele. Xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx žalobce je xxxxxxxx to, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx s xxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodnily. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx držitelem příslušného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx porušila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX s.r.o., xxx případná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x možností liberace.
Městský xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx dodával xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxxx x léčivech ve xxxxx účinném xx 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokračování ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx x §116 trestního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.7.2017, xx. 6 As 116/2017-53, bod 19). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokračující xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx datum 14.10.2014, xxxx. 27.11.2014. Xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx správní xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 2 let xxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 5 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 zákona x léčivech). Tato xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že odpovědnost xx předmětný delikt xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx celkově xx xxxx spáchání do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx léky xx zubních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vyhlášku x. 229/2008 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X –XXXXX x.x.x. vydala, xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x speciální pověření xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x. Skutková xxxxxxxx, x níž správní xxxxxx vycházely, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx kladeno xx xxxx, že xxx léčiva xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skutku xxx, xx xxxxx „nakoupil x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx slovem „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx neskladoval. Xxxxx xxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxx, jelikož §5 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx nepracuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx, xx. xx 16.5.2012, xxxx. od 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť byl xx xxxxxx přidán xx novelou xxxxxxx xx xxx 1.4.2013. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ani nebyly x části xxxx xxxxxx spáchání správním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, je dovoleno. Xxxxxxx xxxxxx nespecifikovaly, xxxxxx porušení xxxxxxxxx x §107 xxxxxx x xxxxxxxx se xxx stěžovatel dopustit.
Ustanovení §83 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx o léčivech, xxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2017 „Xxxxxx x odpovědi x xXxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxx x xxxx xxxxx, než které xxx xxxxxx přípravek xxxxxxxxx. Xxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx sama xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx předpis xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx vyjádření SÚKL xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx moc xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x lékárně x xxxxxxxx xxx kohokoli xxx xx xxxxxxx x nejsou x xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (u xxxxxxxxx léčiv vyzvednutí) x následně je xxxxxx xx, že xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxx „obstarával“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx děje podřadit xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx krácen xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2015, xx. 7 Xx 24/2015-18, a xx xxx 30.12.2010, xx. 4 Xxx 44/2010-132, a xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepatřičný, xxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx pouze překvalifikoval x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx. Xxxxx xxxx x obchod nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx mysli xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým žalobce xxxxxxx xxxx a xxxx příslušenství.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx XXXX řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání stěžovatele xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx argumentace stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xx závěry městského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx totožnost skutku x procesním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době §8 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx neexistoval, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xx nepřípustná, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx učinit x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x ní proto xxxxx přihlížet. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx §8 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX, xx. pod §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx totožnost xxxxxx. XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx dopustit x xx jaký xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx uložena.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx XXXX x xXxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxx mířila. K xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rohlík.cz xxxxxxxx xxxxx, že pouze xxxxxxxxx přepravu léčiv xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo x zásilkový xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jelikož xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[21] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] X §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“.
[23] Podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x léčivech xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx léčiv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx dodávání xxxxx x rámci Evropské xxxx a vývozu xx xxxxxx zemí xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxx"), a příslušných xxxxxxxxxx převodů xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx osobami oprávněnými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx používat. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx používání při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x veterinární péče, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby a xxxxxxxxxx surovin pro xxxxx xxxxxx zařízením xxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třetích zemí.“
[24] Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxxxx spočívající x zacházení s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněné x xxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 8 téhož xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx x léčivech „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx tato činnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x distribuci"). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 3 zákona x léčivech.
[28] Xxxxxxxxxx x xxxxxx x x kasační stížnosti xxx jednání popsal xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (lékařské xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a tvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x léčivy, xxx měl xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů, xxxxxx xxxxxxxxxx dodával xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní soud x protokolu o xxxxxxxx xx xxx 18.11.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Supracain. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Dithiaden xxx., Xxxxxxx inj., Xxxxxxxxxxxxx xxx., Xxxxxxxx xxx., Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxx amp., Xxxxxxx xxx., Xxxxxxxxx xxx. x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravky xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X – XXXXX x.x.x. a dodává xx do zubních xxxxxxxx zubním lékařům. Xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x. x Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě nabídky xx xxxxxxxxxxxxx stránkách x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x společnosti X – XXXXX x.x.x a xxxx xxxxx přivezl xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx Minská 132/100, Xxxx, xxxx xx ihned xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxx xxxxx, prodejky x xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxxxxxxxx dodejkách xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízením xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x.
[30] Tyto skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx námitce stěžovatele, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx ve xxxxx.
[31] Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravky vlastním xxxxxx, na vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. x xxxx jménem, na xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx (prodej) xxxxx, xx. jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx léčiv“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx nejednalo. Vzhledem x xxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX x.x.x.
[32] Stěžovateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 2 x §8 odst. 8 xx xxxxxxx x §5 odst. 5 x §75 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxx x léčivech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx X. xxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx přestupku) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x léčivech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních orgánů, xx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx mu xx xx xxxx kladeno xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx distribuoval. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx XXXX xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „obstarával“, proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxx výroku xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx správních soudů xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shodnout xx xxxxxx specifikaci jednání xxxxxxxxxxx.
[34] Důvodnou Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změna xx xxxxxx I. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx na odvolání. Xxxx xxxxx výroku xxxxx nic nemění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x léčivech, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx výše xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x léčivech. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxx X. rozhodnutí XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx využil.
[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouhým xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností M – XXXXX s.r.o. x lékařskými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M – XXXXX s.r.o. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řetězce stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M – XXXXX s.r.o. jako xxxxxxxx (odběratel), x xxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako prodávající (xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x zdravotnickými xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXX x.x.x. xxx nebyl xxxxx přímý vztah. Xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxx obchodní xxxxxxx, x rámci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx argumentoval tím, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx léčiv, xxxxxx léčiv xx xxxxxxx, xxxx dle §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit xxxxx, že xxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyzvednout x lékárně lék xx xxxxxxx xxx xxxxx osobu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvednutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx týkající xx dodávání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx provozoval xxxxxxx xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx jinou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxxx vyzvedávající léčivý xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx jej předá.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti Xxxxxx.xx, Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souladnosti x xxxxxxxxxx legislativou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 16.5.2012, xxxx. xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účinnou xx xxx 1.4.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2015, čj. 7 Xx 24/2015-18, x xx xxx 30.12.2010, čj. 4 Xxx 44/2010-132, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovanou věcí. Xxxxx x xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[40] X námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxxx obstarával, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx přípravky, xxxx xxx držitelem xxxxxxxx x jejich distribuci. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx přípravky x obsahem xxxxxxxxxx x psychotropních látek, xxx xxxxxxxxx s xxxxx xx třeba xxxxxxxxx přísně xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx.