Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx. národní („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx pro xxxxx vyššího „sólo“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx získal x xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx lednové xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Kč xxxxxxx a xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxx deseti xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx alternativně stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), x xx x xxxxx 1209 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházela xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X 205 XX xx xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 až 2007 x xxxx x letech 2009 x 2010 x xxxx x xxxxxx 2015 až 2017. X xxxxx dobám xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xx. 6 x xx. 52 xxxx. 1 písm. x) nařízení č. 883/2004. Xxxx doba xxxxxxxxx xxxx celkem 159 xxxxxx.
X výpočtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx získal x Xxxxxxxx, xx dosadí xxxxxxxx xxxxx indexovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx žalobce xxxxxx x XX po xxxx 1985 xxxxxxx xxx let x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vypočte xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Rakousku.
Procentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx období xxx 1986 až 2017 x xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx redukovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve výši 13 199 Xx. Xxxxxxxxx výměra dílčího xxxxxxx invalidního důchodu xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx dílčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 dnů x českém systému, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx aplikovala xxxxxxxx xxx. zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, které xxxxxxxxxx x částce 73 Xx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Celkem xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 402 xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené doby xxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 až 1995 (mj. 4 xxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx získány v xxxxxx zákona č. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) a xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx v letech 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx započítána doba xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x neredukovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 411 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx procentní výměru xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 343/2017 Sb. a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku 3 951 Kč. Tato xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za 40 let xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxx, že xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx měsíčně), a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšší x xxxx porovnávaných důchodů. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx, xx se tyto xxxx započítají xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx v období xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, která xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x XX, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx prováděcí pravidla x nařízení (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX se xxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx 1995 až 2003.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobním bodě xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx výši jeho xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx zhodnotit jeho xxxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zápočet xxx x Rakousku, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ČR, x xxx xxxxxxx snižuje xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojištění je xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásluhovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxx xxxxx xxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx princip zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxx. x ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx z Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalobce x ČR xxxx xxxxxxxx. Na období xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995–2003 muselo xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ale x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxx nařízení x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybný xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx od xxxx 1995 (v xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivního xxxxx nařízení č. 883/04) dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR (x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxxxx).
Xxxxxxx dále tvrdil, xx xx xxxx 2005 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx k věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x xxxx uvedla, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí žaloby.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxx xxxx nedůvodnou, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x porovnání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx XXX x xxxxxx XXX) x xxx, xx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ invalidní důchod (xxx. EUA) xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky se xxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění, k xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, avšak xxxxxxx odváděl pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ČR.
[35] X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ nařízení x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx soud považuje xx nutné vyložit xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx platí, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx berou x úvahu doby xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dotyčném xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx dnem xxxx použitelnosti v xxxxxxxx členském xxxxx.“ Xxxxxxxx obsažené v xx. 87 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 883/04 xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla v xxx obsažená xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použitelnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí na xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x násl.) xxxxxxxx x. 883/04, postupovala xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 9.6.2018) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx retroaktivita).
[39] Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 x xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx „xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx k xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxx xxxxx x xx. 12 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx „2. Doby pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přičtou x dobám pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 6 základního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Xxxxx se xxxx pojištění xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx doba povinného xxxxxxxxx.“
[41] Co xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 14 prováděcího xxxxxxxx platí, xx „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx dobrovolné pojištění xxxx xx dobrovolné xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 existuje x xxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx. Xx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx v dané xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx, xxxx být dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx který xx rozhodla. 3. Xxx-xx však x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z členských xxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxx vztahují právní xxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x určitém období xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003, x níž má xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx principů je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx principu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Samotné xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx považována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, xx xxxx xxxxxxxxx pojištění, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo více xxxxxxxxx státech, kde xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pracuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná ve xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě; xxxx x) právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxx státě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxx. 3. Na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo více xxxxxxxxx státech, vztahují xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (xxx. XXX), který xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx xxx nižší. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx dávky (tzn. xxxxxxxxx dob) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dobám – xxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 45 xx xxxxxxx x čl. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04). Xxx xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xx xxx xxxxxx doby xxxxxx xxxx vyloučené doby. Xxxxx xxxxxxxx nemohla x xxxxx schématu xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištění.
[45] Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx postupovala správně, xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 52 xxxx. 1 xxxx. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 odst. 1 nařízení x. 883/04 s xxxx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx sólo xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu nesvědčí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx národního důchodu xxxxx zhodnocovat výdělky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rakouský xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zhodnoceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle kritéria xxxxx výkonu zaměstnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx“, krajský xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx tzv. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx zaveden xx XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x xx xxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x v přehledu. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx xx právem OSVČ, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx OSVČ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xx XXXX vedlejší, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). OSVČ, xxxxx je přihlášena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, se vždy xxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění se xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 nezavdává x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tyto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxx. e), §9 ZDP). Samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx pojištění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 14 koordinačního xxxxxxxx č. 883/04).
[49] Xxxx důvody, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003 preferována xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx z rakouského xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx patrné není, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx od dubna 1995 xx 2003, xxxxx je pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx době v XX.
[50] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx výpočet“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočtem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EUA) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX).
[51] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxxxx od xxxx 2005, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 v souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (XXX), xxx xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx až xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxx 2006 x xx 1.7.2006 xx 26.11.2006), x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2007 do 31.3.2007 x od 1.8.2009 do 31.12.2009 x dále xx 1.1.2010 do 30.6.2010. Xxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx doloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X301 xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx ZDP, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx důchodu EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učinila.