Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pojištěnec) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx 9.6.2018 ve xxxx 6651 Xx xxxxxxx, který dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx ve xxxx 7356 Xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx shoduje x xx xxxxxxx argumentací.
Dále xxxxxxxx zkoumala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pěti let x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před vznikem xxxxxxxxxx, jakož i x období xxxxxx xxx x posledních xxxxxxx let před xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). V xxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „ZDP“), x xx x xxxxx 1209 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oba výpočty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx. Žalovaná porovnávala xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z rakouských xxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem pojištění xx xxxxxxxxx X 205 XX xx xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 xx 2007 a xxxx x xxxxxx 2009 x 2010 x xxxx v letech 2015 až 2017. X xxxxx dobám xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx čl. 6 x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxx xxxx xxxxxxxxx činí xxxxxx 159 měsíců.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx indexovaný xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx vyměřovacích základů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx výdělečné xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdobných xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx období xxxxxxxx v ČR. Xxxxxxx žalobce získal x XX po xxxx 1985 xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx základy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných po xxxx 1985. Průměrný xxxxx xxxxxxxxxx výdělek xx pak xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Rakousku.
Procentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 xxx xxxx pojištění x xxxxxxxxxx období xxx 1986 až 2017 x xxx, že xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx činily 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx 13 199 Kč. Xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx dílčení v xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (13085 dnů x českém xxxxxxx, 1666 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxx těchto dob xxxx podílčena xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx výměra důchodu. Xxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxx 6173 Xx měsíčně. Xx xx aplikovala žalovaná xxx. xxxxxxx dílčeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 73 Xx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx doby xxxx vyčísleny na 402 dnů. Blíže x xxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené doby xxxx získané z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR v xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 až 1995 (xx. 4 xxx výdělečné činnosti xxxxxxx xx území Xxxxxxxx – které xxxx získány x xxxxxx zákona x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nezaměstnanosti x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získaná x Rakousku.
Žalovaná dospěla x neredukovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx redukční hranice) x procentní xxxxxx xx xxxx 3 411 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §42 odst. 4 XXX, který xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx postupovala xxx xx xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Sb. a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „sólo“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Xx. Tato xxxxxx xx vyšší, xxx xxxxxx procentní xxxxxx vypočítaná za 40 xxx xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xxxx 6651 Kč xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx vyšší z xxxx porovnávaných xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členských xxxxx, platí xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx v období xx 5.4.1995 do 31.12.2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx x ČR, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx nařízení“).
Žalovaná uzavřela, xx při xxxxxxxxxxxx xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx EU xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednost xxxxxxx povinnému xxxxxxxxx. Xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx 1995 xx 2003.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V žalobě xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila retroaktivní xxxxxxxx nařízení č. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit x xxxxxxx xxxxxxx dob x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx doloženým příjmům x XX, x xxx poměrně snižuje xxxxxx. Postup obou xxxxxxxx pojištění je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásluhovosti důchodového xxxxxxxxx.
X postupu žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohla postupovat xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojištěn, xx xxx xxxxxxxxx x zaměstnání, příp. x ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx z Rakouska (xxxxx na xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx hleděno xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx ale v xx xxxx nařízení xxxxxxxxx, nemohla být xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, provedla xxxxx xxxxxx zápočet xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx od xxxx 1995 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení č. 883/04) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx pojištění a xxxxxxxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx x nižší dosahované xxxxxx x XX (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 2005 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxxxxxx důchodové xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx a xxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x věci xxxxxx své xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x xxxx xxxxxx, xx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[34] Xxxxxxx soud vyhodnotil xx xxxxx úvaze xxxxxx jako nedůvodnou, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný mechanismus, xxxxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxx obou x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxx dávek (xxx. xxxxxx XXX x xxxxxx EUB) s xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod (xxx. XXX) xxxxxxx xxxx xxxxx. Vznesené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Pokud xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx aplikovala na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Podle ustanovení xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 883/04 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx berou x xxxxx doby xxxxxxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto nařízení x dotyčném členském xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení, x xxxx xx vztahuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx nárok za xxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx citovaných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx retroaktivita), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx pojištění), které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, citované xxxxxxxx xxxxxx na xxxx tzv. nepravé xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přiznání invalidního xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 9.6.2018) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx datem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx. 11 a xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle čl. 11 nařízení x. 883/04 xxxxx, že „xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Samotnou prováděcí xxxxxx souběhu získaných xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx platí, xx „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxx státu, pokud xx to xxxxxxxx xxx xxxxx článku 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx doby nepřekrývají. 3. Pokud se xxxx pojištění xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx s povinným xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje s xxxxx dobrovolného xxxx xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, vezme xx x xxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Xx se xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxx volba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx xxxx o xxxxx x invaliditě, xx stáří a x pozůstalostní xxxxx, xxxx xxx dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xx ni xxxxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx se xx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx členského xxxxx.“
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx žalobní námitku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1995–2003, x níž xx xxxxxxx za xx, xx na xx xxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx na výkon „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx principů xx xxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx jsou založena xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x inkriminovaném období xxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jako každou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Žalované nelze xxxxxxx, že považovala xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxx xxxx zaplaceno pojistné x XX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje otázku xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nebo více xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx „2. Na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státech se xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx x) právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud nebydlí x xxxxxxxx státě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část své xxxxxxxx. 3. Na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x různých členských xxxxxxx, se vztahují xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx vykonává xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx předpisy určené xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx osobami xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx ustanoveními, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě.“
[44] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitka má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výpočet dílčího xxxxxxxxxxx důchodu (tzv. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx žalobci přiznán, xxxxx byl nižší. Xxx xxxxxxx národního xxxx xxxxxxx xx x rakouským dobám xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 45 ve spojení x čl. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Pro xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xx pak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxx xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upřednostnit českou xxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – konkrétně xxxxxxxx x souladu x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. a) x 2 nařízení x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 nařízení č. 883/04 s xxxx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx xx sólo xxxxxx). K rakouské xxxx pojištění nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx nároku xx důchod, neboť xxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ důchodu xxxxxxxx, xxxxx v kontextu xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxxxx výdělky xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech EU. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx byl přiznán xxxx rakouský xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tam je xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podstatné xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx č. 883/04. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že na xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaveden do XXX až xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy se xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vedlejší“ xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná (xxxx jen „XXXX“), xxxxx x xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxx uvedeny x x xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx OSVČ xxxxxxxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení). XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx na xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ samostatné výdělečné xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxx. x), §9 XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx koordinačních nařízení (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku x xxxxxx 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v nařízení x. 883/04 by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění. To xxxx x rakouského xxxxxxxxx E-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx od dubna 1995 xx 2003, xxxxx je xxxxx x části jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x xx xx xxxx xxxxxx přetržky, xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx době x XX.
[50] Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx také důvody, xxxx nemohla xxx xxxxxxx důchodu XXX xxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výkon xxxxxxxxxx výdělečné činnosti) xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx a dostačující. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx právo xx „xxxxxxxxxxxxx výpočet“ důchodu xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx národním „sólo“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EUA) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX).
[51] Xxxxx xx týká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2005, xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx národního (XXX) byla podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněna až xx 4.6.2011 do 31.3.2018 x souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (XXX), xxx xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění (uchazeč x xxxxxxxxxx x xxxxxx březen 2006 x xx 1.7.2006 xx 26.11.2006), a xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započítána xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, přičemž x xxxx době xxxxxxx xxxx doloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře X301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx od xxxx 2005 dala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx ZDP, neboť xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx musela dát xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.