Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pojištěnec) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx získal x xxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Brně brojil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx zamítnuty námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznala xxxxxxx xxxxx „sólo“ xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Kč xxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx xx lednové xxxxxxx roku 2019 xx xxxxxx ve xxxx 7356 Kč xxxxxxx x vyplácí xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx shoduje x xx xxxxxxx argumentací.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x posledních deseti xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x období xxxxxx xxx z posledních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxx.
Xxxxxxxx také xxxxxx, že do xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „XXX“), x xx x xxxxx 1209 xxx do xxx xxxxxxxx důchodového xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočty xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx invaliditu XX. xxxxxx. Xxxxxxxx porovnávala xx xxxxxx §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formuláři X 205 XX ze xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995 xx 2007 a xxxx x xxxxxx 2009 x 2010 a xxxx v xxxxxx 2015 xx 2017. X těmto dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 x xx. 52 xxxx. 1 písm. x) nařízení č. 883/2004. Tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 159 xxxxxx.
X výpočtu xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxx uvedla, xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx dosadí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx v XX. Xxxxxxx xxxxxxx získal x XX xx xxxx 1985 alespoň xxx xxx s xxxxxxxxxxxx základy, vypočte xx průměrný výdělek x xxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx indexovaný výdělek xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (roky 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx období let 1986 xx 2017 x tím, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ročního xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxxx) xx výši 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 13 199 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x částce 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (13085 xxx x xxxxxx systému, 1666 dnů x xxxxxxxxx systému), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu. Xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx žalovaná xxx. zvýšení dílčeného xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xx. 58 nařízení x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 73 Xx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výměře dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6246 Xx.
Xxxx žalovaná obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxx vyčísleny xx 402 xxx. Blíže x xxxx vysvětlila, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 až 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v letech 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x podporou x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). V xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, který xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx výměře xx výši 3 411 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěla x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx invalidního důchodu xxxx částku 3 951 Xx. Tato xxxxxx xx xxxxx, xxx částka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za 40 xxx doby xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Kč měsíčně. Xxxxx xxxxxx je xxxxx v porovnání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšší x xxxx porovnávaných důchodů. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx více členských xxxxx, platí obecně, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx uzavřela, xx při xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění získaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxx xxxxx pojištění xxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx 1995 až 2003.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx výši jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zhodnotit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení měla xxxxxxxx způsobit x xxxxxxx xxxxxxx dob x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ČR, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postup obou xxxxxxxx pojištění xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobněji xxxxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v letech, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Činnost xxxxxxx x XX byla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx hleděno jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxx ale v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, provedla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx v ČR xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xx „nejvýhodnější xxxxxxx“ důchodu. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1995 (x xxxxxxx platného retroaktivního xxxxx nařízení č. 883/04) xxxxx k xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výpočtového základu x nižší xxxxxxxxxx xxxxxx v ČR (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx od xxxx 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x věci xxxxxx xxx vyjádření xx xxx 18.7.2019, x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx obou x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx XXX x xxxxxx XXX) s xxx, xx xx xxxxxxxx byl národní „xxxx“ xxxxxxxxx důchod (xxx. XXX) xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx postupu xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1995 xx roku 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odváděl pojistné xx samostatné výdělečné xxxxxxxx x ČR.
[35] X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující.
[36] Xxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx aplikovala na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx berou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a případné xxxx xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx činnosti nebo xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx přede dnem xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxx. 1 je xxxxx získán podle xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se vztahuje xx situaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použitelnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx státě.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 87 xxxx. 1 citovaného xxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx obsažená xx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Pokud tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (totožný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxx nařízení (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Dále xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx. 11 x xxxx xxx 15 preambule xxxxxxxx). Podle xx. 11 nařízení x. 883/04 xxxxx, že „xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souběhu xxx stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx účely článku 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx doby nepřekrývají. 3. Pokud se xxxx pojištění xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje x xxxxx dobrovolného nebo xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx x úvahu xxx xxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxx.“
[41] Co xx xxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vazby xx xxxxxxx pojištění, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 existuje x členském xxxxx xxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu povinné xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx členském xxxxx. Xx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx volba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx rozhodla. 3. Xxx-xx však o xxxxx x invaliditě, xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx účastna pouze xxxxxxx dobrovolného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx vztahovaly x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx zaměstnance nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pokud xxxxx xxxxxx výslovně xxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx členského xxxxx.“
[42] X uvedených východisek xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003, x xxx má xxxxxxx za to, xx xx ni xxxxxxxx měla nahlížet xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx takovou považována xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx státu, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx zaplaceno pojistné x XX, xx xxxx povinného pojištění, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx poukázat xxx xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx „2. Na xxxxx, xxxxx xxxxxxx pracuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se nachází xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, která xx xxxxxxx činná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však tuto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx xx ni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx čl. 13 xxxx. 5 téhož xxxxxxxx xx x xxxxxx osobami se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx vykonávaly xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjem v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxx relevanci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx dávky (xxx. xxxxxxxxx xxx) nepřihlíží, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí k xxxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pojištění (xx. 45 xx spojení x xx. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyloučené xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx souběhu xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx postupovala správně, xxxxx x xxxxxxx x pravidly koordinace – xxxxxxxxx podpůrně x souladu x xx. 52 odst. 1 xxxx. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočteného xxxxx xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx x. 883/04 s výší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx rakouské xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlížet xxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhodnocovat xxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx invalidního xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx xxx pojištění x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, krajský xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. „vedlejší“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX až xxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx důvody xxxx xxx uvedeny x v xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx OSVČ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení). OSVČ, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxx xxxxxxxx za OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx x pokud XXXX xxxx účastna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx na xxxxxx xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nařízení x. 883/04 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uznání xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tyto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x režimu „xxxxxxxx“ samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x), §9 XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v Rakousku x xxxxxx 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pojištění x Xxxxxxxx xx xxxxx 1995 xx 2003, xxxxx xx pouze x části jednoznačně xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx dne 19.6.2006) x má xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané v xxxx xxxx x XX.
[50] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výkon xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxxx výpočet“ důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „sólo“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX).
[51] Pokud xx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2005, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (XXX) byla podle xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 x souladu x potvrzením XXXX Xxxxxx. Xx xx xxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (EUB), xxx byla od xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx rakouská doba xxxxxxxxx xx xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx březen 2006 x xx 1.7.2006 xx 26.11.2006), a xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x dále xx 1.1.2010 do 30.6.2010. Xxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započítána xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nemá doloženou xxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx formuláře X301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Tvrzení xxxxxxx, xx od xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx v xxxx xxxxxxxxx zohledněna xx xx 4.6.2011. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x dobami xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx výpočtu „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx výpočtu dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.