Právní xxxx
Xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) K. X., x) X. M. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx nezletilý xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx příslušníci a xxxxxxx b) a x) odvíjí xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x). Rozsudkem xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.2.2017 požádali žalobci x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx islám x xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Azerbaycan Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Nový Xxxxxxxxxxx“; dále xxx „XXX“), byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobili členové xxxxxxx strany, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX připisuje. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x krádežích aut, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx strany XXX xxxxxxxxx, xxxxx s xx xxx problémy. X xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx horkou vodou. Xxxxxxx téhož dne xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x musel xxxxxxxxx s xxx, xx nikomu xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx člen xxxxxx XXX x okresu Xxxxx žalobce x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzal střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx Belgie, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlasti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xx přislíbeno, xx xx jí x Ázerbájdžánu nic xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Několik xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 XXX x každé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci. X roce 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxx za xxxxxx XXXX xxxx podle xxxx xxxxxx manipulace xxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, jelikož x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxx obchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx neznámí xxxx xxxxxxxx unést, xxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx XXX.
X xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prezidentskými xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxx strany a xxx vážně xxxxxx xx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx v roce 1995, kdy xxx xxxxxx x z xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vězení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze země. Xx bezproblémový xxxxxxx xxxx pasovou xxxxxxxx x Xxxx zaplatili xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, odkud xxxx předáni xx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxx pohovoru xxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxx xxxx (žalobci xxxx ještě xxx xxxxxxx dcery, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx věci neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx důvody xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z návratu xx xxxxxx mají xxxxxx. Xxxx doplnila xxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x tom xxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, x xxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx policie xxxxxxx x žalobců xxxx xxxxx určenou x xxxxxx xxxxxxxxxx politika, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kanálu. Xxxxxxx převrátila xxx xxxxxx xxxxxx nohama x žalobce a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx tak nepřestaly. Xxxxxx chvíli xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), kde xxxxxxx x xxxxxxx, poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x) všichni xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxx. Před odjezdem xx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod důvody xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx. V žalobě xxxx namítl, xx xx xxxxx xxx xxxxxx státních xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, xx xx manipulací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přispíval x řádnému výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx poté, xx xxxxxxx x) xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx nadále xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx roku 2011 či 2012, xxx utekl x x xxxxxxx xx Xxxxxx. X po xxxxxxx xx zahraničí x útoku xx xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx YAP xxxxxxxxxxxxx, x roce 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stranu XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx XXX vstoupil s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxxxxx MDHP xxx nevěděl).
K podkladům xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný přihlédl x xxxxxxx doloženým xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Co xx xxxx aktuálnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx ze zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x ledna 2018, xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx x ní, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivistů, novinářů x xxxxxxx vládního xxxxxx x x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx režimu, xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx). Xxx aktuálnější xxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o tom, xx žalobcům hrozí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl x xxxxxx xx 9.3.1995 do 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zproštěn xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx 1995 xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx věznění xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obtíže xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx nedomohli pomoci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situaci podřadit xxx pojem mučení xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. X xx xxxx xxxxxx, xx xx hrozí xxxxxxxxxxxxxx, perzekuce, či xxxxxxx mučení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x azyl je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x většinou tito xxxxxx xxxxxx problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ztotožnit xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx participovat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) pak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obav x xxxxxxx do vlasti x x uvěznění, xxxxx xxx stěžovateli x) hrozí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, které xxxxxx stěžovatel a) x xxxxxxx správního xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ten x xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx podpálit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx jej xxxxxxxx místo pomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém xxxxxx x xxxx 2012, xxx xx stěžovateli x) xxxxxxxxxx členové xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x) xxxx xxxxx xxxx utekl xx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a s xxx, xx x xx xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedli, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Tehdy xxx propuštěn xxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli c) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx pokusu o xxxx syna, xxx xxx izolovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani jim xxx vážná újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vodou, se xxx xxxx xxxxx xxxxx roku 2004, xxxx xxx před xxxxx xxxx. Žalovaný xx domníval, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x řízení vyšly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[31] Xxxxx otázkou xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx souvisí také xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, x jakém jazyce xxx proveden (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx podstatné okolnosti x zda xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx spojitost mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx souběhu dosahují xxxxxxxxx pronásledování, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx odstavce 6 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx bydliště. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx platí, xx „[a]zyl se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx“. V §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální skupině xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xxxxx sporu v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx 42 napadeného xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel x) xxxxx x xxxx xxxxxx „pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [viz xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x ohledem na xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V první xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx soud k §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve x žalobě stěžovatel x) zmínil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) přitom měl xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx u xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx jím xxxxxxx problémy v Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že pracoval xx školství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx facto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx moci x x zastrašení xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyhrožování, xxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx.), xx xxxxx se xxxxxxxxxx x) dle xxxxx xxxx xxxxx aktivně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx politika, u xxx došlo ke „xxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Podobně xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx YAP, xxxxx po stěžovateli x) xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x čemuž mu xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vládní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx násilných, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x tíži žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevedl a xx xxxx xxxxxxxxx xx podrobně nedotazoval (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx odstavec [51] x násl.).
[37] Xx výše naznačeném xxxxx xx nutné xxxxxxxx, jestli lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx členové), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s praktikami xxxxxx strany veřejně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[p]řestože xxx jmenovaný členem xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x XXXX, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x skutečnost xxxxx tím, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x později x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové, dané xxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany XXX xx xxxx xxxxx. Xxxx následné xxxxx x vyvázání xx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. X xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žadatelovo protivládní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxx 7 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx [xxxxxx strana XXX – xxxx. xxxxx] xxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkurenčních xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nedá se xxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xx své xxxxxx zastával autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx skupinu osob, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vystavena xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x o jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 46 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zažívali, jsou xxxxxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxxx mezi těmito xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strany YAP. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tím související xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by v Xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jeho azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx a) sice xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xx zastrašování xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] K xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala vládní xxxxxx k prosazení xxxxx cílů, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů“ [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx], krajský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího charakteru, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxx lze v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx o azylu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx členský xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx politických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, bez xxxxxx na xx, xxx žadatel podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory (xxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude taková xxxxxxx xxxxxx častější. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich praktikami xx xxxxxxx ví, x x xxxx xxxxxx xxx pronásledují, xx dokonce by xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xx skutečnosti xxxxx takové politické xxxxxxxxxxx neměl (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 45/2008-67).
[44] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx politický xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx ano, xxxx xxxx přesvědčení xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx krajskému xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxxxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx potíže spojené xx zastáváním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vážná xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Ačkoli nebylo xxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na případ xxxxxx britským Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Appeal) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Noune x Secretary of Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xx. X 2000/2669, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx Japonska x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx oděv xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx x sdílení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx jejich xxxxx x z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vytvořil xxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou čistě xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx případech již xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení x xxxxxxxxxxxx ji xxx ně, xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x uprchlického xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx, která xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, xx. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným politickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz Xxxxxxxxx příručky Evropského xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office): Xxxxxxxx xxx získání nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, s. 25]. Xxxxxxx mohl xxx stěžovatel a) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a odmítal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx tato strana xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx výslovně, xxx x xxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxx změna xxxxxx xxx xx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx je xxxxx x morálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopit, xxx xxxxxx xxx dalšího xxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxx (1948 – 1989). Xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) a xxxxx spolupráci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx KSČ sice xx počátku xxxxxxx xx násilných aktivitách xxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx milic v xxxxx 1948 xxx.), xxx později xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílet, xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[48] K xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx nevyjádřený – x užívání xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru“ [§12 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx výše uvedené xx případ xxxxxxxxxxx, x především xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajským xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) je xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx celek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx předčasné, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxx vládnoucí strany, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxxx xxx postavena xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 207/2017-36, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxx §12 xx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobstará xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx, x především x xxxxxx xxxxxx xx po určité xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x proč x xx chtěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení případu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho problémy xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro zastávání xxxxxxxx politických názorů“ xx smyslu xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxx zaměřit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx pochybil, neboť x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx x xxx potřebné xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nezákonností.
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx něm závislý xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx XXX. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx nezamýšleli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx výrok xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx, ale jeho xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx částce xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě.
[53] „Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
[54] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx x), xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) a jejího xxxxxxxxxxx syna [xxxxxxxxxxx x)]. Obě rozhodnutí xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jich (prohlídky x xxxxxxxxxxx doma, xxxxxx xxxxx o xxxx syna xxxx.) x xxxxxx případ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat ve xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, respektive xxxxxxxxx ochrany xxx §14x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zažíval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxx, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) se budou xxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxx některé x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x c).
[56] V xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jakých praktik xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx xx stěžovatel x) x ohledem xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx nedopustil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Jsou-li dány xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx by x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x správní xxxxx xxxx dostatek xxxxxx o tom, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x budoucnu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).