Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Negativní postoj xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx vyjádřený, x xxxxxxx násilí x x xxxxx nedemokratickým xxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], respektive xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady x. 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3081/2018 Xx. XXX.

Xxx: x) K. X., x) X. X. x c) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2018 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2018 xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx x) x x) xxxx manželé x xxxxxxx c) je xxxxxx xxxxxxxxx syn.

Žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci jsou xxxxxxx příslušníci x xxxxxxx x) a x) odvíjí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. 32 Xx 3/2018-124 pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu. Xxx 9.2.2017 požádali žalobci x udělení mezinárodní xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyznává xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2004 xx xxxxxx politické xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“ („Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx“; xxxx xxx „XXX“), xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx problémů x xxxx původu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx a) popsal xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strany XXX xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx ke „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx opozičním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, občas x x xxxxx xxxxxx. Žalobce x) x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, proto x xx xxx xxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxxxx zapálit dům xxxxxxxxxx politika, xxxxxxxx xxx členové strany XXX xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vše xxxxx x xxxxxx dceru xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xx xxxx. U xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx nic xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx incidentu xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x okresu Xxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xxx xxxxx xxxxx opoziční xxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxxxx naoko souhlasil x převzal střelnou xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxx. Xx pár xxxxxxxx xx rodina xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxx v azylovém xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xx návratu xxxx xxxx a xxxxxx provozoval xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ztracenou xxxxx ve xxxx 5 000 XXX x xxxxx dva xxxxxx xx volali xxxxx další xxxxxxxxxx. X xxxx 2015 xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x x xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX byly xxxxx xxxx xxxxxx manipulace xxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x obyčejné xxxxxxx, protože nedošlo xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) nepochyboval, že xxx x xxxxx xxxxxx YAP.

V xxxx 2016 xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oznámil xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jinými xxxxx strany x xxx vážně zraněn xx pravém xxx. X rodinou odcestoval xx Baku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx byl xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úplatku. Xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx vyřizovali xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx kontrolu x Baku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x xxxxx xxx. dublinského řízení.

Žalobkyně x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx sama xxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žalovaný samostatně x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx incidentům, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stále, i xxxx rokem 1997. Xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx hledala x žalobců xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobce x) xxxxx zaplatit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pobývala x x Xxxxx xxxxxxxx (xxx před xxxxxxxxxxxx), xxx bydlela x známých, xxxx xx několika xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx a) všichni xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx pobývali x Xxxx. Xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx švagra.

Po xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx žalobců, především xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx odchod ze xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx ocitl xxx xxxxxx xxxxxxxx složek xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x manipulaci xxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxx. Xxxxx vypověděl, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a) nějakým xxxxxxxx informoval ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx neprokázalo xx, že xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesto x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2011 xx 2012, xxx xxxxx x x xxxxxxx do Xxxxxx. X po xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (2014) xxxxxxx x) xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX (spřízněnou xx stranou YAP). Xxxxxxx potíží xxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opozice x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxx se ze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx, xxxx původní aktivity xxx xxxxxx XXX xxxxxx motivovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxx XXX vstoupil x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx XXXX xxx nevěděl).

K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců, xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x xxxxx 2018, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listinný důkaz xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx vykonstruovaných xxxxxx xxxx osoby i xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxx žalovaný správně xxxxxxxxxx, xx žalobci xx zmíněných skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Ani aktuálnější xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx věci xxx nezměnila.

K otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx žalobcům xxxxx x domovském xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx x xxxxxx xx 9.3.1995 xx 18.4.1995 xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vyšetřovatele. Nijak xx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx předložených žalobcem x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx 1995 xx xxxxxx mučen. Xx xxxxxxxxxxxx skupin osob, xxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.

Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x Ázerbájdžánu x chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2018. Z xx bylo xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl je xx návratu xx xxxx původu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tito xxxxxx větším problémům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohli ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx vadami.

Stěžovatelé také xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x) a xxxxx xx něj, jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx uvést, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) hrozí xx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxx podstatou bylo xxxxxxxxx obav x xxxxxxx xx vlasti x z xxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenty, xxxxx xxxxxx stěžovatel x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roku 2006, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do nohy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx problém nastal x xxxx 2012, xxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x) však xxxxx xxxx utekl do Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x) pouze zaplatit xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx hovořit x újmě relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Touto xxxxx xxxxx xxx xxxxx x únos xxxx, k xxxxx xxxxxxx, ani vykradení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nedoložili, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX a x xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x) vystoupit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx pátrání, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozila xxxxx xxxx. Stěžovatelé x xxxx 2016 xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ázerbájdžán, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx předložené xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovateli x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx syna, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx otce xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx újma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx mladší xxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx xxxx někdy xxxxx xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x II. x zrušil xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…)[31] Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx pronásledováni xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) proveden xxxxx, avšak xxxxxx xx smyslu xxxx, x xxxxx jazyce xxx xxxxxxxx (respektive xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x) dotazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx o věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx x samém závěru xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x útoky xx xxx nebo xxxx rodinu.

[32] Podle §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním občanem xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Původcem xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx se rozumí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“

[33] Xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu platí, xx „[x]xxx se xxxxxxx udělí, bude-li x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x svobod“. X §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx stanoveno, že „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sporu v xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x) pronásledován xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx vlasti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítal podílet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx násilných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx záporně.

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), potažmo žalovaného, xx xxxxxxxxxx a) xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ [xxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) aktivně xxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxx, že toto xxxxxxxxxx „[x]xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx promítnutím xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxx úrovni. Xx politická xxxxx x svobody tudíž xxxxxx být pokládána xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace podle xxxxxx xx. 17.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx to xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxxx ázerbájdžánskou xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně vyhodnotil xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x němu neuvedl xxxxx podrobnosti xxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxx informovat), xxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx podstatné.

[36] Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx problémy x Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil) xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx školství x xxxxxxxx xx vládní xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívala xxxxx stěžovatele x) x udržení xxxx x x zastrašení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymáhání „xxxxxxxxx“ apod.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) lze xxxx odvodit, xx x xxxxxx chvíli, xxx po něm xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx „xxxxx“ x xx xxxxxx metodách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx strany XXX, xxxxx po xxxxxxxxxxx x) podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbraň. Přesné xxxxxx xxxxx „zlomu“, xxxxx x xx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opozici, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovateli) xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx [51] x xxxx.).

[37] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx se určitých xxxxxxx nebo metod, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politického názoru, xxxxxxxxxx (vnitřního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[38] Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx toliko latentně. Xxxx potíže proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x MDHP, nejednalo xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx bylo vyžadováno xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx škole x xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. […] Xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XXXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dané xxxxxxxx členství kvůli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx. Jeho následné xxxxx o vyvázání xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx charakter. Jednalo xx spíše x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žadatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Nedá xx xxxx hovořit o xxx, že xx xxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx“ [viz xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x), zvýraznění xxxx xxxxxxx]. Na xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx XXX – xxxx. xxxxx] podílel xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některé xxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skupinu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.“

[39] Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zastávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jiné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnil (xxx zejména odst. 46 napadeného rozsudku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Neshledal však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x) odmítal xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx x xxxxxx stranou. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením“ (xxxxxxxx 48 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).

[41] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítají, xx xxxx xxxxx, xx důvodem potíží xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz výše). X tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.

[42] X xxxxxxxx xx rozhodnou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx používala xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. S xxx xxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13. prosince 2011, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), xxxxxx právo na xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosud absentuje (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, čj. 5 Xxx 207/2017-36).

[43] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pronásledovaný xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vládnoucí xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel projevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) veřejně, jakkoli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ve skutečnosti xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).

[44] Xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxxxxxxxxx „autentický xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v Ázerbájdžánu xxxxxxxxxxxx (soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxx, kritiky xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx hrozit vážná xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[45] Xx podporu výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (The Xxxxx xx Xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, Case Xx. C 2000/2669, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenci, xxxxx xx ní chtěli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Sovětského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx připisovaného xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně promíšené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx. – xxxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čistě xxxxxxxxx; 2. politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; 3. x xxxx, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx třeba dokazovat xxxxxxxxxx akci xx xxxxxxxx oběti: x xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 4. xxxxx-xx xx pravděpodobným, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx ně, pak xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxx z uprchlického xxxxxxx.

[46] Xxxxxx se x xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2012, čj. 2 Xxx 17/2012-44). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (EASO – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx): Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx : Úřad xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 2019, x. 25]. Podobně xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx strana xxxxxxxxxx.

[47] Ačkoli žalovaný xxxx neuvedl výslovně, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx stěžovateli x) xxxxxxxxx, xx xx xx přidání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx už xxx x jeho tíži x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před pronásledovateli x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postoj je xxxxx x morálního x hodnotového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx další paralelu xx situací x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1948 – 1989). Nepochybně x xxx xxxx xxxxx, xxxxx původně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxx x 1968 xxxx.) x xxxxx spolupráci odmítaly. Xxxxxxxxxxxx optikou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1948 xxx.), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxxxxxxx) zemi.

[48] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx x) – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech) „zastávání xxxxxxxx politického xxxxxx“ [§12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], xxxx. „přesvědčení ohledně xxxxxxx“ xxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx popsané stěžovatelem x) xx xxxxx xxxxxx strany YAP x x příslušníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (potvrzené krajským xxxxxx) x ohledem xx doposud zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neposoudil xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx již xxxx nechtěl účastnit xxxxxxx vládnoucí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx citovaném rozsudku xx. 5 Azs 207/2017-36, xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 až §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy neprovede xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxx a objektivně xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxx skutečnostmi k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx spolupráce x vládní xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praktikách xxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx YAP xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázky přitom xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx xxxxxxxxxx politickým xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx zaměřit pohovor xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x) xxxxxxx politické xx alespoň morální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stranou. Xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil-li xxx, sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností.

[52] Xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. proto xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxx xxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx III. (xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokát xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx výrok ve xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě.

[53] „Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“ [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.]. V xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx XX. tak, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[54] Xxxx xxxxxxxxxx nejen xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx a), xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xx facto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x stěžovatelů xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx apod.) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx třeba obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).

[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x téhož zákona. Xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) řádně posoudit, xxx xxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) mohlo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx d) zákona x azylu, x xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx této xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).

[56] X xxxxxx závěru Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ohledně xxxx, jakých xxxxxxx xx dopouštěl x xxxx, kdy se xxxxxxx YAP xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, by xxx xxxxxxxx rovněž řádně xxxxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx tzv. vylučovací xxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx §15x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.5.2018, xx. 9 Xxx 405/2017-30), xxxxxxx se xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx došlo, xxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (srovnej xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3081/2018 Xx. XXX).