Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Nizozemským xxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx x xxxxxx x x majetku (x. 138/1974 Xx.) podléhá xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vodní xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2008 Xx. XXX.
Xxx: E. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x příjmu xxxxxxxxx osob.
Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2017 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2013 (xxxx i xxx „xxxxxxxx výměr“), xxxxx xxxxx Finanční xxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xxxxxx řádné xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013. V xxx xxxxx metodu xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013 obdržela x Xxxxxxxxxxx království od xxxxxxxxxxxxxx Syracusa Shipping XX, xxx, či xxxxx odměnou xxxxx xx. 16 odst. 3 Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx královstvím x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 138/1974 Xx. Xxxxxxxxx trvala na xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx používané xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě, xxxx xxxxxxx nespadající xxx činnosti xxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 Smlouvy („Xxxxxx, xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx pobírá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx lodi xxxx letadla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx palubě xxxxx používaného ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.“), xxxxx Smlouva xxxxxxxxx pojmy „xxx“ x „xxxx“, což xx xxxxxx také x xxxxxx čl. 6 odst. 2, xx. 8 xxxx. 2, čl. 14 xxxx. 3 x xx. 24 xxxx. 3. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Plaveckou xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxxxx údaje x xxxx x trase xxxxxx plavidla xx. x. „X“, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx záměrem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdaňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.2.2017 proto žalobkyni xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxx z příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 75 885 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lodní dopravě, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx, xxx má bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxxx se přitom x argumentací xxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba x zkoumat xxxxxx xxxx x smysl.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx čl. 8 xxx 3, čl. 14 bod 3 x xx. 24. Xxxxxxxx xxxx xx „Xxxxxxxx xx model xxxxxxxxxx with xxxxxxx xx taxes on xxxxxx and xx xxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxxxx smlouva“), xxx x xx. 8 xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx lodí x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xx vnitrozemské xxxxxxx. Obdobná xxxxxx, xxxx xx v xx. 16 odst. 3 Xxxxxxx, je xxxxxxxx x x xx. 15 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „loď“ x „xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x předchozích xxxxxxxxxxx x Modelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxx“ v xxxxxxxx Smlouvy a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vnímán xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plavbě xxxxxx. Stejně tak xxxxxxx, xx xxxxx „xxxx“ je xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx sama Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Důkazem rozdělení xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobkyně i Xxxxxx x volném xxxx xx xxx 6.5.1964 xxxx Xxxxxx XXX x smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1990. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxx po 1.6.2002 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, x xxxxxx xxxx xxxxx k xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx Ústava České xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx č. 395/2001 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 změnil xx. 10 Xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci dal Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by založilo xxxxxxxx mezinárodních smluv xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx diskriminační xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 16 odst. 3, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx zaměstnání. Dále xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx určených xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zaměstnání x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx Nizozemského království x tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx odvedl, pak xxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx (Xxxxxxxxxxxx království), xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx vymezení xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x námitce nesprávné xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx lodníka na xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx knížky se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsumoval xxx xxxxxxxxxx „na xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx vnitrozemské xxxxx xxxxxxx xxx xx. 16 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx palubách letadel x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx namístě xxx xxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx“ a „xxxx“, x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx loď je xxxxxxxxxx schopna xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koryta xxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxx po xxx xxxx xxxxx. Loď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx, xxx xx xxxx, x jako člun xxxxxx tradičně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, proto xxx zvolen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ x xxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxx „loď“. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňový xxxxx zdaňování xxxxxx xxxxxxx pohybujících se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxx xxxxxxxx x moři) xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx články Xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxx“ a „xxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ x „xxxx“ x Xxxxxx x volném moři x Úmluvě XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx názoru, že xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx na každou xxxxxxxxxxx větu x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ucelenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xx. 25 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx uhradí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x předmětnou Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx žalobu zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[13] Z předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podala xxx 19.10.2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2013, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 671 550 Xx xxxx xxxxx základ xxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx 501 156 Xx xxxx xxxx xxxxxx xx všech zaměstnavatelů, xxxxxx 170 394 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxx §6 xxxx. 13 xxxxxx zákona, xxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx xx xxxx 0 Kč a xxxx xxxx na xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 840 Kč. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx služební xxxxxx x. „X“ x údaji x xxxxxxxx uskutečněných x xxxx 2013, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x roce 2013 xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx Delfzijl, Xxxxxxxxx, Botlek x Xxxxxxx. Správce xxxx xxx 9.2.2017 žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxx xxx ve xxxx 75 885 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §5 zákona x daních x xxxxxx 671 550 Xx, xxx podle §16 xxxxxx xxxxxx 100 725 Xx x úhrn xxxx xx dani xxxxx §35 a 35ba xxxxxx xxxxxx 24 840 Xx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 75 885 Kč. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podané xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Žalovaný xxx 3.10.2017 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 19 253 € a xxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxx 3 391 €. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx knížky xxxx zjištěno, xx xxx x plavidlo xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx č. „X“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx plavidlu zvanému Xxxxxxxx o délce 110 x, které xx motorovým nákladním xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x loď. Xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x nizozemského xxxxxxxxxxxxxx xx palubě xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě totiž xxx xxxxxxxxxx xxx xx. 16 xxxx. 3 Smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lodí xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx „xxx“ a „xxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx poskytnout i xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesto podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druh plavidla xxxxxxxxxxx x dané xxxxx dopravě; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx komplikovanější. Touto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx ustanovení Smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx nestačí, je xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se úpravy xxxxxxx příjmu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dopravy, xxxxx xxxxxxx pokud je xxxxxx pojem „xxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopravou, xxxxxx xx tradiční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x textu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxx xxxxxx xxxxx x zahrnout všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Ze Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx českého rezidenta xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sražena xxx x xxxxxxxx výši 3 391 €. X xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx. Metody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx) totiž xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx celek x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx již nebyl xxxxx, x xxxx. 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“ x „xxx“ x kontextu žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx zde, xx použití tradičního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxx xx patrné x x žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2013 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ENI xxx x. X, xx kterým xx xxxxxxx mezi nizozemskými xxxxx Xxxxxxxx, Rotterdam, Xxxxxx x Xxxxxxx. Xx zaměstnavatele xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx roce xxxxxxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxx 19 253 €, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 3 391 €. Mezi xxxxxxxxx je sporná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plavidla, na xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ní šlo x „xxx“, nikoli x „člun“, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx, a xxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxx případně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odvedená x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
[17] Xxxx xx xxxxxxx namítanou nezákonností xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx řadě namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx účinnosti ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx založilo xxxxxxxx xxxxx přijatých mezinárodních xxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxx značně rozšířen xxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxx předností xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x aplikační předností xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx smlouvy, které xxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx článku 10 Xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxx před 1.6.2002.
[18] Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 9 Afs 128/2007-49, č. 740/2008 Xx. NSS, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx xxx xxxxx konstatoval Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. xx. I. ÚS 429/01, x. 134 (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. xx. XX. XX 254/01, č. 139): ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx hlediska irelevantní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.‘ V xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2004, sp. xx. Xx. XX 1/04, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor: ‚Xxxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx […] institutem, xxxxx je xxxxxx xx x účinky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx může pojmově xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mezinárodněprávní xxxxxxxxx x stala se xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závaznou.‘ Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro tzv. ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 1/04), ale xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xx [Xxxxxxx] pro Xxxxxx republiku platná x závazná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xx. xxxx mezinárodněprávní xxxxxxx), a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
[19] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxx vůči Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x rozpadem XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ČSR.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vstoupila xxx 5.11.1974. Pokud jde x otázku sukcese xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx federativní xxxxxxxxx (viz čl. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx České a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani XXX xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradu. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v případě Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inkorporace xxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx. Xxxxxx 10 Ústavy stanoví xxx obligatorní podmínky xxxxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x její ratifikaci, xxxxxxxxx smlouvy xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx vyhláškou x. 138/1974 Xx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přednost mezinárodní xxxxxxx před daňovým xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx z §37 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 31.8.2020, x podle xxxxx „[x]xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx použije, jen xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, nestanoví xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikovatelnosti Xxxxxxx tak soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
[23] Xxx-xx x klíčové xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
„1. Mzdy, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které osoba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 17, 19 x 20 xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonáváno v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaněny x xxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx bydliště x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx státě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřesahujících x xxxxx 183 xxx v příslušném xxxxxxx xxxx, x
x) xxxxxx xxxx vypláceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxx x xxxx stálé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx druhém xxxxx.
3. Xxxxxx, které osoba xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx palubě xxxx xxxx xxxxxxx používaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. “
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxx xxxxxxx platnost. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx článku 16 xxxx 3. Xxxxxxx xxx: „Notwithstanding xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x resident of xxx xx xxx Xxxxxx in xxxxxxx xx xx employment xxxxxxxxx aboard a xxxx or xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx aboard x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx transport, xxxxx xx xxxxxxx xxxx in that Xxxxx.“
[25] Xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, xx jehož 3. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zdanění osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxx xxxx x xxx, zní:
„1. Xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhají xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx, ve xxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx umístěno xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přístav xxxx xxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx člunu xxxxxxxx xx sídlo.“
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx“ x „xxx“ xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, např. x xx. 6 xxxx 2., čl. 14 xxxx 3. xx xx. 24. Xxxxxx 6 bod 2. Xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx, zní: „Xxxxx "nemovitý majetek" xx xxxx xx xxxxx s právními xxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, živý i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zemědělství a xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, poskytované xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx přírodních xxxxxx. Lodi, čluny x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxx 14 Xxxxxxx nadepsaný „Xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxx 3. xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xxx:
„1. Zisky ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx 6, xxxxx být xxxxxxx xx státě, xx xxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provozního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podnik xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, nebo ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx států xx xx druhém státě xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx povolání, včetně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2, podléhají xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx letadel xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x člunů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx takových xxxx, letadel x xxxxx, xxxxxxx pouze xx státě, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx 8.
4. Zisky xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, o xxxx xx pojednává v xxxxxxxxxx 1, 2 x 3, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx bydliště xx xxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx vybírat xxxxx jejich vlastních xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo užívacích xxxx na společnosti, xxxxx kapitál xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx na podíly x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, pobíraných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx státě x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.“
[28] Xxxxxx 24 Smlouvy xxxxxxxxx „Xxxxxxx“ zní:
„1. Nemovitý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx 6, může xxx xxxxxx xx státě, xx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, který xx částí provozního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxx základně používané x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx xx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx umístěna.
3. Xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čluny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxx xxxx, letadel x xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro účely xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx 8.
4. Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx, která xx bydliště či xxxxx v jednom x xxxx států, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.“
[29] X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při výkladu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx jazykový výklad, xxxx xx xx xxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soustředila, což xx markantní xxxxxxx x její xx xxxxxxx textu Xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xx. 8 xxxx 3. Xxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lodě x xxxxx vnitrozemských xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx odměn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx člunech. Doslovný xxxxxx čl. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní, podle xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx plavbu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vytržený z xxxxxxxx celého znění Xxxxxxx x x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxx učiněný xxxxxxxxx čistě xx xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxx x xxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nadepsán „Xxxxx x letecká doprava“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využívaných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zisků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dopravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx upraven, ačkoli xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o lodní xxxxxxx.
[31] V xxxxxxx xx. 14 a 24 Xxxxxxx by xxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrozemské xxxxx xxxxxxx (xxxxx čl. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx od režimu xxxxxxx zisků ze xxxxxxx xxxx plujících xx vnitrozemských vodách (xxxxx čl. 14 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx xx xxxxxx xxx projevem racionálního xxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxx xxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxxxx úniků. Rovněž xx xx stanovilo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitrozemských xxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx, xxx xx x bodě 3. xxxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxx podniku. Totéž xxxxx pro čl. 24 Xxxxxxx; čl. 6 xxx 2. Xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu, když xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx, xxxxx x xxxxxxx xx nepovažují xx nemovitý majetek“.
[32] X xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx náhledu xx Xxxxxxx xx xxx výklad x x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx Xxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zdanění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx poukázat xx to, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxx (dále xxx „XXXX“). Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. Modelové xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmu x xxxxxxx x x xx. 16 xxxxx anglického xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „renumeration xxxxxxx by x xxxxxxxx xx xxx xx the Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx employment exercised xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx traffic or xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx inland xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxx však pouze xxx xx podporu xxx argumentace x xxx smyslu, xx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ (xxxx. „xxxx“) x „loď“ (xxxx. „xxxx“). Soud xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx pouhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxx, co xx x protisměru míjejí xx lodích. X xxxxxxxxx x Modelové xxxxxxx z roku 2017 k xxxxxx xx. 8 xxxxxx xxxxxxx, že výraz „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxx zakomponovat x případě, xx xx přejí stejný xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx („xxxxx“) a letadel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx and lakes“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxx engaged in xxxxxx xxxxxxxxx transport“ xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. „inland xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) nebylo xxxxxxx xxxxxx „ship“ (xxx. „xxx“), xx toto xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx „člun“ (xxxx. „boat“) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě nutně xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx by přišla x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx řízení není x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x na kterém x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx, který srozumitelně xxxxxxxx x daňovém xxxxxx a xx xxxxxx xx ztotožňuje x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx jazykový, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxx používaný xx xxxxxxxxxxxx vodní dopravě“ xx pro xxxxx xxxxxxx Smlouvy xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě.
[34] Na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu nemůže xxx změnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 6.5.1964 xxxx Úmluva XXX x smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 11.4.1990 xxxxx „loď“ x „xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx jsou mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx normy vznikají xxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. jiných xxxxxxxx mezinárodního práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxx dvěma xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tytéž xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesvědčí xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx jiné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xx xx šlo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ta xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx Smlouvy pominout.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odvedené xxxxxxx xxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx. K tomu xxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 3 391 €. Xxxxxxx xxxx, že k xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 25 Smlouvy xxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvedenou x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obecně formulovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx článku 16 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastní xxxx x přesvědčení a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdanění xxxxxx x České xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o volném xxxxxx xxxxxxxxxx sil.
[37] X xxxx soud xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatní. Xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxxxxx obecně x nijak xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejných subjektivních xxxx. Soud xxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám poznamenává, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx kritériem byla xxxxxx xxxxxxxx rezidenství (xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx kritériem xxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx, jakého xx xx dostalo jakémukoliv xxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice.