Xxxxxx xxxx
X souladu x čl. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění a xxxxxxxxx daňovému xxxxx x xxxxx daní x xxxxxx a x majetku (x. 138/1974 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx používaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 3.10.2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2017 xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2013 (dále x xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 podala řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013. X xxx xxxxx metodu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x roce 2013 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Shipping XX, xxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xx. 16 odst. 3 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemským xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx daní z xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 138/1974 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx („Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x obou xxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx letadla xxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xx palubě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.“), neboť Xxxxxxx xxxxxxxxx pojmy „loď“ x „člun“, což xx xxxxxx xxxx x xxxxxx čl. 6 xxxx. 2, xx. 8 odst. 2, xx. 14 xxxx. 3 x xx. 24 xxxx. 3. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx služební xxxxxx x. „X“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a trase xxxxxx plavidla ev. x. „X“, xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2013.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx záměrem Xxxxxxx xxxxxx odlišně zdaňovat xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.2.2017 xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2013 xx xxxx 75 885 Xx. Xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx palubě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxx x Xxxxx republice, xx. ve xxxxx, xxx má bydliště. Xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za nedůvodné. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení poukázala xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx čl. 8 xxx 3, xx. 14 xxx 3 x čl. 24. Xxxxxxxx xxxx na „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx and xx xxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), kde x xx. 8 xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x operací lodí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x operací xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx je v xx. 16 xxxx. 3 Smlouvy, xx xxxxxxxx x x xx. 15 xxxx. 3 xxxx modelové xxxxxxx, xxx je xxxxxx činěn xxxxxx xxxx xxxxx „xxx“ x „člun“. Výklad xxxxxxxxxxx žalovaným xx x předchozích xxxxxxxxxxx x Modelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plavidla xxxxxxxxx k plavbě xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxx“ xx užíván xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx dopravou, xxxx xxxx Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobkyně i Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 6.5.1964 xxxx Xxxxxx XXX x smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 11.4.1990. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2002 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, x xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon č. 395/2001 Xx.“), xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 změnil čl. 10 Xxxxxx xxx, xx součástí xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento zákon xxxxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx by založilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxxxxx xxx oproti xxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybraném státě xxxxx vlastní vůle x přesvědčení a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na druhu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovníků, x xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království. Xxxx xx v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovních xxx.
Xxxxxxx žalobkyně uvedla, xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx srážky xxxx x xxxxxx dle xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srážka xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemůže tvořit xxxxxxx mzdy. X xxxxxxx xx vymezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (neoprávněně) xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nezjistil xxxx xxxx sražené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx Smlouvy xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Plavecké xxxxxxxx knížky xx xxxxxxx x loď xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxx“ používaného xx vnitrozemské vodní xxxxxxx dle xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osob pracujících xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozlišovat xxxxx „loď“ x „xxxx“, x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx se jedná x plavidla, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx loď xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plout xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koryta xxxx xxxxxxx, xxxx typ xxxx xx xxx xxxx xxxxx. Loď xx slovo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší plavidlo, xxx xx xxxx, x xxxx člun xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vnitrozemí, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopravu xxxxx „xxxx“ x xxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxx „xxx“. Poukázal x na názor xxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx obrácený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx partnerské xxxxx (xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxx“ a „xxxx“ xxxxxxxxxxx, podle žalovaného x xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx výskytu xxxxx „xxx“ x „xxxx“ v Úmluvě x xxxxxx moři x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, kterou xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx. 25 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve druhém xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x předmětnou Xxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx právní podklad xxx xx, aby xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2016 řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013, xx xxxxxx uvedla xxxxxx 671 550 Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, částku 501 156 Kč xxxx úhrn xxxxxx xx všech zaměstnavatelů, xxxxxx 170 394 Xx xxxx úhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 13 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx ve xxxx 0 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 840 Xx. Žalobkyně x řízení xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ x údaji x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x roce 2013 plavila xxxx xxxxxxxxxxxx městy Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 9.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx z příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období za xxxxxxxxxx xxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 75 885 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx výměru byl xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx 671 550 Xx, xxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx 100 725 Xx x úhrn xxxx xx xxxx podle §35 x 35xx xxxxxx zákona 24 840 Kč. Rozdíl xxxx vyměřenou xxxx x xxxx tvrzenou x daňovém přiznání xxx činil 75 885 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedla xxxxxxx argumentaci xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxx 3.10.2017 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxx přiložené xxxxxxx xx plátce xxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx částce 19 253 € x xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx 3 391 €. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxx 2013 své xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx knížky xxxx xxxxxxxx, xx xxx o plavidlo xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx x. „X“. Xxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx plavidlu xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx 110 x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx argumentaci xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxx o xxx. Xxxxxx, který žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xx. 16 xxxx. 3 Smlouvy, která xx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx z xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxxx nebylo odlišné xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx „xxx“ a „xxxx“ vychází z xxxxxxxxxx názvosloví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vodního prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxx dopravě; xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx plavidla xx xxxx iracionální x xxxxxxxxxxxxxxx komplikovanější. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx ustanovení Smlouvy, xx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxx nestačí, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i připravovaný Xxxxxxxx k modelové xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud je xxxxxx xxxxx „člun“ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxx xxxxxx xxxxx x zahrnout všechna xxxxxxxx používaná pro xxxxx plavbu. Xx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx příjmu žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze Česká xxxxxxxxx. X přehledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 3 391 €. X xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 16 odst. 3 Xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx. Metody xxxxxxxxx dvojího zdanění (xxxxxxx xxxx xx xxxxxx příjmů) xxxxx xxx použít pouze xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx provedeno v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[15] Soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celek x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xx důvodné. Jakkoli xxxxx svého xxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx. 23 napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx pojmů „xxxx“ x „xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zde, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Jde-li o xxxxxxxx xxxx věci, xxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu spisu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XXX xxx č. X, xx xxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Rotterdam, Xxxxxx a Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 19 253 €, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sražena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň v xxxxxxxx xxxx 3 391 €. Xxxx xxxxxxxxx xx sporná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Smlouvy, x xx xxxxxxx, xxx hraje roli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně vykonávala xxxxxxxx činnost, xxxx xxxxx ní šlo x „xxx“, xxxxxx x „xxxx“, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx, a také xx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odvedená z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Soud xx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou. Uvedenou xxxxxxx Ústavy xxx xxxxxxxxx značně rozšířen xxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx tak, že xx x nabytím xxxx účinnosti xxxxxxxx xxx pramenem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx před 1.6.2002.
[18] Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. 9 Xxx 128/2007-49, x. 740/2008 Xx. NSS, x xxxx zdejší soud xxxxx, že: „Xxx xxx xxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. X. XX 429/01, x. 134 (xxxxxx též podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2003, xx. xx. XX. XX 254/01, x. 139): ‚Mezinárodní smlouva, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxx recepci xx xxxxxxx práva.‘ X xxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2004, xx. zn. Xx. ÚS 1/04, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy‘ xx […] institutem, xxxxx je xxxxxx xx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro Českou xxxxxxxxx mezinárodněprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… Xxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxx Českou republiku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.‘ Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx pro tzv. ‚xxxxxxxxxxxx smlouvy‘ (které xxxx předmětem zkoumání x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 1/04), xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, zdali xx [Smlouva] xxx Xxxxxx republiku xxxxxx x závazná x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxx zkoumat podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
[19] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx byl xxxxxxxx souhlas xxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxx vůči Xxxxxxx nějakou výhradu x x souvislosti x rozpadem XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx XXX.
[20] Xxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxxxxx financí. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.11.1974. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx souvisejících se xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxx Česká republika x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sukcesi xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx do smluv. Xxxxx republika ani XXX ke Smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy konstatovat, xx Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Dále xx třeba zkoumat, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10 Ústavy. Xxxxxx 10 Ústavy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx kumulativně, xxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
[22] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xx vyslovilo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSR xxxxxxx tehdejší zákonodárný xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x. 138/1974 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx konstatuje, že Xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx před zákonem. Xxxxx x xxx xxxx ústavní úpravy xx přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx před daňovým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §37 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 31.8.2020, x xxxxx které „[x]xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, nestanoví xxxxx“. Námitku žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx za nedůvodnou, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že Smlouvu xxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx.
[23] Xxx-xx x klíčové xxxxx Xxxxxxx, její xxxxxx 16 xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
„1. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obou xxxxx pobírá x xxxxxx xxxxxxxxxx, podléhají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17, 19 x 20 xxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx.
2. Odměny, xxxxx xxxxx mající bydliště x xxxxxx x xxxx států pobírá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx druhém xxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 zdanění xxxxx v prvně xxxxxxxx xxxxx, jestliže:
a) xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřesahujících x xxxxx 183 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx roce, x
x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bydliště či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxx nejdou x xxxx stálé provozovně xxxx xxxxx základně, xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xx druhém státě.
3. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx bydliště v xxxxxx x obou xxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx xx palubě lodi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xxxx na palubě xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx vodní dopravě, xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. “
[24] Smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tři znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx k odlišnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx text xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxx 3. Xxxxxxx xxx: „Notwithstanding xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Article, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx of xxx xx xxx Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aboard x xxxx xx xxxxxxxx xx international traffic xx aboard x xxxx xxxxxxx in xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx be xxxxxxx xxxx xx that Xxxxx.“
[25] Článek 8 Xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxxx doprava“, xx xxxxx 3. xxx x žalobě xxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o odlišném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxx, xxxxx pluje xx xxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxx xxxx i xxx, zní:
„1. Xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx skutečného xxxxxx podniku.
2. Xxxxx x xxxxxxx člunů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podléhají xxxxxxx je xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx.
3. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx nebo člunu, xxxxxxxxxxx se, že xx xxxxxxxx ve xxxxx, xx kterém xx domovský xxxxxxx xxxx xxxx člunu, xxxx, jestliže není xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx, ve xxxxxx xx provozovatel lodi xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“
[26] Xxxxxx xxx měla žalobkyně xx xx, xx xxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxx“ x „loď“ xxxx použity x xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. v xx. 6 xxxx 2., čl. 14 xxxx 3. xx xx. 24. Článek 6 xxx 2. Xxxxxxx, který žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx, xxx: „Xxxxx "xxxxxxxx majetek" xx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výraz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx inventář, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x pozemkovém xxxxxxxxxxx, xxxxx požívání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx platy, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pramenů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, čluny x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Článek 14 Xxxxxxx xxxxxxxxx „Kapitálové xxxxx“, xx xxxxx xxx 3. xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala, xxx:
„1. Zisky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 článku 6, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovnou, xxxxxx xx podnik xxxxxxx x obou xxxxx x druhém xxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx základny, kterou xxxxx mající xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx (samotné xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx základny, xxxxx xxx zdaněny v xxxxx druhém xxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2, podléhají xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx takových xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx státě, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx 8.
4. Zisky xx zcizení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx než xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1, 2 x 3, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx, ve xxxxxx xx zcizitel xxxxxxxx xx xxxxx.
5. Ustanovení xxxxxxxx 4 se xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx zcizení xxxxxx nebo užívacích xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx kapitál xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx sídlo v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx bydliště xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[28] Článek 24 Xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx“ zní:
„1. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx 6, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, který xx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx základně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx základna xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 2, podléhají xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy, jakož x movitý majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx 8.
4. Xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x obou států, xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x tomto xxxxx.“
[29] X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxx metodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx markantní xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx Smlouvy xxxxxxxxx interpretace čl. 8 bodu 3. Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx a mechanickým xxxxxxxx textu došla x xxxxxx, xx Xxxxxxx výslovně připouští xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odměn zaměstnanců xxxxxxxxxxx xx lodích xxxxxxxxx ve vnitrozemských xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 3 Smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxx, soud xxxx xxxxxxxx xx možný, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znění Xxxxxxx a x xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pominula xxxxxxxxxxxxx, systematickou, logickou x xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx. Xxx xxx x xxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nadepsán „Xxxxx x xxxxxxx doprava“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx komplexně xxxxxxx xxxxxx xxxxx zisků xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxx by však xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx bylo xxxxx dojít x xxxxxx, xx daňový xxxxx zisků xxxxxxxxxx x provozu lodí xx vnitrozemské xxxxxxx xxxxxx x jakéhosi xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx článkem Smlouvy xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx bezesporu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[31] X případě xx. 14 a 24 Xxxxxxx by xxx xxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx člunů používaných xx vnitrozemské xxxxx xxxxxxx (xxxxx čl. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx byl xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx zisků xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vodách (xxxxx xx. 14 xxxx. 4 Smlouvy). Xx xx nejeví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxx představit xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x s tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx, než xx x bodě 3. xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx čl. 24 Xxxxxxx; xx. 6 xxx 2. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, když xxxxx stanoví, xx „[x]xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[32] X xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Smlouvu xx xxx výklad a x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a nerespektující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx zastávaný žalovaným x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx království xxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxx (dále xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx Xxxxxxx vycházela x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 16 xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxx formulaci „renumeration xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx xx xxx Xxxxxx xx xxxxxxx of xx xxxxxxxxxx exercised xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx in xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx in xxxxxx xxxxxxxxx transport“ doslova x této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxx xxxx pouze xxx xx xxxxxxx xxx argumentace v xxx xxxxxx, že x xxx je xxxxx ní xxxxx xxxxxx mezi xxxxx „xxxx“ (angl. „boat“) x „xxx“ (xxxx. „xxxx“). Soud již xxxx uvedl, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx daňovém režimu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx míjejí xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017 k jejímu xx. 8 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxxx in xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zakomponovat x případě, že xx xxxxx stejný xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx („xxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx lakes“). Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx Modelových xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxxxx waterways xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „ship“ (xxx. „xxx“), je toto xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx nasvědčujícím xxxx, xx xxxxx „xxxx“ (xxxx. „boat“) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravě nutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lodě (xxxx xx přišla x xxxxxxxx tato xxxxxxxx rozlišující, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxx xx ztotožňuje x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad sporné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vodní dopravě“ xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx plavidla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx žalobkyně na xx, xx Xxxxxx x volném xxxx xx dne 6.5.1964 xxxx Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx koupi xxxxx xx xxx 11.4.1990 xxxxx „xxx“ x „xxxx“ rozdělují. Specifikum xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxxxx xxxx svrchovaných xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx záštitou Xxxxxxxxxx spojených národů. Xxxxxxxxx Smlouva xxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxx xxxxx státy. Xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx jiné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx mezinárodního práva x pojmy s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx definici (ta xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x žalobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx při xxxxxxx Smlouvy xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezohlednil xxxx xxxx sražené zaměstnavatelem x příjmu žalobkyně x odvedené xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxx na xx, xx není xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní zjistil, xx žalobkyni x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxx výši 3 391 €. Xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx částky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nezohlednil. Xxxxx postup xxxxxxxx xx správný i xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxx příjmu žalobkyně x souladu xx xxxxxx Smlouvy oprávněna x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 25 Xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx podle §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx ponížen o xxxxxx odvedenou x Xxxxxxxxxxx království jako xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxx xxxx považuje x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 3 Smlouvy xxxxxxxxx x diskriminaci xxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx volby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovních xxx.
[37] X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx uplatní. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nerozvedla, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v postupu x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx osob omezující xxxxxxxxx neshledal, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx rezidenství (xxxxxx třeba státní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx kritériem býti xxxxx) x xxxxxxxxx xx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xx xx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x České xxxxxxxxx.