Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ho xxxx xx středobod xxxx x přiměřenosti dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění cizince) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. N. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx cizinců uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 1 xxxx, xx kterou xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, xx x tomu xxxxx oprávněn, nebo xxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xx roku 2002. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušil veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, x xxxx x peněžitému xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx byl stěžovatel xxxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. zn. 2 X 143/2015, odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, x xxxxx výkonu xxx zařazen xx xxxxxxx x dozorem (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, sp. zn. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávání xxxx. xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx xx dne 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx období nevycestoval x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx orgán I. xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx účastníka xxxxxx xxxx xxxx přibrána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx dcery (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (provozuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x celou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx výkon xxxxxx tajila, navštěvovala xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx společně celá xxxxxx x roce 2010, asi na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x rodinou, xx kterou jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec x xxxxxx bratr stěžovatelovy xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx žije xxxx x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Správní orgán X. stupně si xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Najevo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně vydal xxxx citované rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nebyla stěžovatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx x výslechu jak xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, oba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx vyplynulo, xx rodina není xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx živí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx také v xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zásah s xxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2016, xx. x roce, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx xxxxxxxxx domácnost x manželkou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel se x ně xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxx stížností xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[13] Xxxxx xxxxx obecných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správní řád x xxxxx směru xxxxxx v §3 x tom, xx xxxxxxx xxxxx postupuje „xxx, xxx xxx xxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. základními zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx absolutní x je xxxxxx xx neexistenci důvodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx pobýval xxxxxxxxx – bez xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx xxxxxx. Xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxx x další (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevypovídal (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxx manželky, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, povahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané xx xxxxx a intenzitu xxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx cizince.“
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v souladu x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx jen „ESLP“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xx smyslu čl. 8 Xxxxxx, jež xx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx mu zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Potřebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud; xxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx typ xxxxxx xx vazbě xx xxxx xx jedná. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx do čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxx x x xxxxx s ním);
2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x povinnosti dítěte, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x jeho právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je nutně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, což xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx příklad této xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dopadají na xx fakticky (příkladem xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění, xxx fakticky xx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx hraje. U xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx musí xxx xxxxx v xxxxx. X druhé xxxxxxxxx xx rovněž kritériem xxxxxxxx, xxxxxxx může xxx převáženo konkurujícím xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx (xx. x nyní projednávané xxxx) xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkurujícím xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx xxx zájem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dítěte xx xxx xxxxxx, xxx nepochybně významným, x vícera zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mohou xxx xxxxxx významné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Pro xxxxxxx xxx xx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx věc (xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx) spadá, xxx xxx ostatně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx třetí. Xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – dospělému muži, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §174a, xxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situací se x xxxxxx pohledu xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx typ xxxxxx xxx spadal xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx to Ústavní xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako faktor xxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k obžalovanému;
- xxxx, x xxxx xxx čin spáchán xxxx xxxxxx;
- míra xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx zůstane xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx potřebu vážení xxxxxx kritérií proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxx případ: x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x v nyní xxxxxxxxxxxx věci, neboť x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxx z nosných (xxxxxxxx) xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx však připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x xxxx srov. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx řídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, čj. 5 Xxx 347/2019-33, xx ze xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xx jednu pomyslnou xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dětí stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx prostor. Xx pak vyvažuje xxxxx xxxxx, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx o nejlepší xxxxx xxxxxx, můžeme x tomto ohledu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žít xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx zájem xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem může xxx trestnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx, a xx xxxx. v těch xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Zcela nejtypičtějším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx se často xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx nejbližším. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivou. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxx drogových xxxxxxxxx xxxx trpět xxxx. právě xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, či xx sám jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pak potřeba xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „zkušeného,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x drogami x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxx xxx další xxxx. xxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x drtivé xxxxxxx případů xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozsudků založených xx xxxxx). Této xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 xx xxxx 2015, a xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. X opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx nejednalo x jakýsi exces, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z odsuzujících xxxxxxxx. X výpovědí xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení nadto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitin x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx ji a xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ohrožoval. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidencí se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx říci, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[25] Xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxx stěžovatele nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxx. O děti xx stará xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka, která xxxx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx existenčně xxxxxxx xxxxx na xxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. nájmu) xxxxx x xxxxxx plynoucích x její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potravinami. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x byť xxx xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx xxxxxx, x její výpovědi xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx, nemíní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx nemohl dále xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx se narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v xxxx 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž nepřehlédl, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. v xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx pro stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx absence xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, že se xxxxxxx činnosti nedopouštěl xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využít k xxxxxxx drog prostory, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohrožoval xxxxx svou manželku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dětí.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. O xx více xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žil x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx platí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, čj. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným pobytovým xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jej x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx státu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tom xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx hned xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx pak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kterou by xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x z xxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx stejně xxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx x případě xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx typ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kontaktu xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx spisu. Byť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx střípek mozaiky, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x soukromému a xxxxxxxxx životu stěžovatele, xxxxx dospět xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcer. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx xxxx. reálný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oběma rodiči. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx hrají podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxxxxx rodinném xxxxxx cizince. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx na xxx uvedené xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx převážil xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx nad zájmem xx zachování xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxx, co xxx v podobných xxxxxxxxx s ohledem xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich matka x dle obsahu xxxxx xxxxxx dcery xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxx orgány, tak x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx pochybností xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx, x jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.