Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xx středobod xxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §119a odst. 2 xx xxxxxxx x §174a zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky; xx xxxxx neznamená, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Q. X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx k xxxx xxxxx oprávněn, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 5.10.2017.
Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx §77 odst. 2 xxxx. x) x f) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 T 148/2012-531, byl stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na 2 roky, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, x jehož výkonu xxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v prodávání xxxx. pervitinu, xxx xxxx marihuany, stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, odmítl pro xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dne 6.10.2017 zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, zahájil xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vypovídat. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dále přibrána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Manžel xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelova trestu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx dětmi výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxx. Xxxxxxxxx byli ve Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2010, xxx na xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ve Xxxxxxxx matku x xxxxxx s rodinou, xx kterou jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, xxxx tam xxxx xxxx x xxxxxx bratr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx otec x dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně si xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k možnosti xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci x xxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx jeho vycestování xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx předvolal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, oba xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx se ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx manželky xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx závislá. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozováním obchodu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx také ve Xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx prohlášením x xxxx 2016, xx. x xxxx, ve xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx společnou xxxxxxxxx x manželkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxx rodina xx xx xxx xxxxxxxxxx závislá. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx k xxxx vyjádřit, neboť xxxxxxx stížností xxxx xxx napaden „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx obecných námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §50x zákona o xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění skutkové xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x §3 x tom, xx xxxxxxx xxxxx postupuje „xxx, aby byl xxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s požadavky xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2019, xx. 5 Azs 276/2016-48). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – bez xxxx xx povolení x xxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx orgán I. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxx manželky, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xxxxx §174x zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx zejména „závažnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx x po xxxx odpykání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dětí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy, xxx xx dotýkají (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx mu zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx nález xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxx řízení xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx x xxxx o xxxx x x xxxxx s xxx);
2. xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx upravit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x soukromoprávních xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pachateli);
3. xxxxx kategorie xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx je nutně x xxxxxxxxxxxxx spojen x navazující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx do xxxx xxxxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx dítěte ani xx ně nemají xxxxxxxxxxxxxxx právní dopad, xxx xxxxxxxx xx xx fakticky (xxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pečujícího o xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se právní xxxxxxxxx xxxxxx nemění, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] X návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx v xxxxx xxxxxx hraje. U xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxx v úvahu. X xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx (tj. x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) uvedl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zde „xxxxxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxx, x vícera xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvažovat a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Pro xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx není zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx věc (xx. řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – rodiče dvou xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx tedy správní xxxxxxxxx ukládáno xxxxxxxxxxx – dospělému xxxx, x xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx xxxxx x xx život xxxx nezletilých dětí. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §174x, xxxxx x §119a xxxx. 2 zákona x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince zakotvují. Xxxxxxxx situací xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxx dítěte při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody xxxx rodiči (xx xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx:
- xxxx péče xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.);
- xxxxxxx emočního xxxxxx xxxxxx x obžalovanému;
- xxxx, x jaké xxx xxx xxxxxxx xxxx dítěti;
- míra xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx rodič xxxxxxx xx svobodě xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ: x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxx jde xx xxx podstatě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx osoby) xx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx hodnotit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nynější xxxx, xx. hodnotit napadená xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx nezletilých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vah xx xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx prostor. Xx xxx vyvažuje xxxxx xxxxx, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxx, x xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých dětí xxxxx odhlížet. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx může projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx trestnou činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilné xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx často xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o drogovou xxxxxxxx činnost, xx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v takových xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxx drogových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xx xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx citlivě xx xxx potřeba xxxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxx v xxxxxxx oblasti „zkušeného,“ xxxxx děti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx kontaktu xxxx x drogami a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx drogovou xxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx další xxxx. xxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx případů pervitin, x některých xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 do xxxx 2015, x xxx přes xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opakovaného odsouzení xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx exces, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx o systematickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx také xxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (páchání xxxxxxx činnosti) xx xxx bezprostředně dotýkalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx informací z xxxxxxxxxx evidencí se xxxxxxxxxxxxx xxxx narodily x letech 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx drogovou xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).
[25] Ve vztahu xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve výše xxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxx. O xxxx xx stará xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) snaží xxxxxxx xxxxx, xx xx rodina existenčně xxxxxxx právě na xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx rodiny (xx. xxxxx) hradí x příjmů xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx dle xxxxxxx své xxxxxxxx x obchodě pomáhá, x její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žádné příjmy xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nespornou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezletilým xxxxxx xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx rodičů xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x xxxx 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx páchání xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx – xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x České republice – xxxx xxxx x roce, který xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako absence xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stín xx jeho xxxxxxx x hlubokých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx dětech. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxx dětí.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud. X xx xxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxx takové možnosti xxxxx x žil x xxxxxxx x xxxxxxxx, která x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. 2 Azs 210/2017-57). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxxxx x ani x rámci výjezdního xxxxxxx zcela vědomě xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx žádným pobytovým xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx by xxx x dalšímu pobytu xx xxxxx opravňoval, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx státu x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tom ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hned následující xxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx případě v xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx vážení xxxx xxxx definovaných protichůdných xxxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx povinností, na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx země (resp. x x jakékoli xxxx xxxx). Jeho xxxxxxxx xx xxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx osobního kontaktu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nepřiměřené. Xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx životu stěžovatele, xxxxx dospět xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx otcem dvou xxxxxxxxxxx dcer. Kritérium xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx zejm. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a považovat xx za xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutečném rodinném xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx správní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx neguje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx mladý dospělý xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přesunu xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dcery xxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, tak x krajský xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx x práva xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx druhou xxxxxx, x jejího odůvodnění xxxx nastíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.