Xxxxxx věta
I. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) a čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte má x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a je xxxxx ho xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a odst. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx státu na xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx) xxxxxx převážit.
Věc: Q. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx uvedeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měl vyznačen xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu zrušeno xxxxx §77 odst. 2 písm. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx narušil veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odsouzen soudem Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 28.1.2013, xx. 1 T 148/2012-531, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxxxx dobou na 2 xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x prodávání xxxx. pervitinu, xxx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců xx dne 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 A 69/2017-40, xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx a xxx 6.10.2017 zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx orgán I. xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vypovídat. Xx účastníka xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nezletilé dcery (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x potravinami) x xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx. Manžel xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá x xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tajila, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ona. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx společně celá xxxxxx x roce 2010, xxx na xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx matku x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, dále xxx xxxx otec x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x politické situaci x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Najevo nevyplynuly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx citované rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx.
Xxxxxx nelegálního pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx předvolal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. X xxxxxxxx manželky xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx rodina xxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx živí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozováním xxxxxxx x potravinami, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx také xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx zasáhne xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx soud však xxxxx zásah s xxxxxxx na dlouhodobé xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2016, xx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx děti narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejm. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx nezletilými xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx x ně xxxxx x celá rodina xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možností nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §50a zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností může xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx“. Proto xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ztotožnila x názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správní řád x xxxxx směru xxxxxx x §3 x xxx, xx xxxxxxx orgán postupuje „xxx, aby xxx xxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx soulad jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, jakkoli xx xxxxxxx řízení xxxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, ač k xxxx xxxxx oprávněn, xxxx sporná. Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx nesporný xxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soukromém x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rovněž účastníkem xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx cizince xx xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx stav, povahu x xxxxxxx rodinných xxxxxx, ekonomické poměry, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x intenzitu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, dle něhož „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx vydat, jestliže xxxx důsledkem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života cizince.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx domácnost, xxxx xxx v souladu x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 8 Xxxxxx, jež xx dotýkají (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, a xxxxxxxxx xx zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – ne xxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x xx všech okolností xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx zájmem, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejlepším xxxxxx dítěte x xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx zohledňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nedávném nálezu xxxx Ústavní xxxx; xxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx rozlišovat, o xxxx xxx řízení xx xxxxx xx xxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x péči x xxxx x x xxxxx x xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx xxxxxx (příkladem xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému pachateli);
3. xxxxx kategorie xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx x povinnostech), xxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, neboť jejich xxxxxxxx je nutně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx příklad xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl;
4. xxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dopadají xx xx xxxxxxxx (příkladem xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx o výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx ekonomickém xxxxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v daném xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx. X xxxxx kategorie xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx může xxx převáženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxx projednávané xxxx) xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx než u xxxxx kategorie, xxxxx xx zde „xxxxxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx xxxxx straně x jiný xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx jedním, xxx xxxxxxxxxx významným, x vícera xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Pro xxxxxxx xxx ve xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejlepšímu zájmu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx věc (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx třetí. Xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxx ukládáno stěžovateli – xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx dětem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přímý xxxxx x na život xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tuto skutečnost xxxxxx xxxxxx §174x, xxxxx i §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakotvují. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také Ústavní xxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pachateli – xxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxx rodiči (či xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx a zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (zejména xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx dítěte atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, v xxxx xxx xxx spáchán xxxx dítěti;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx zůstane xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxx xxx xx své xxxxxxxx x odloučení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx administrativního xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx z nosných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. rozsudek ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x nynější xxxx, xx. hodnotit napadená xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx určení xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou ESLP xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx x nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žít xx xxxx otcem, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx zájem xx xxxx xx značné xxxx narušován xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých dětí xxxxx xxxxxxxx. Charakter xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevovat xx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx rodič xxxxxxxxx (xx dopouští), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx vztahy x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx problematickou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů drogových xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx xxxxx prodává xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, či xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obzvlášť xxxxxxx xx pak potřeba xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x rodiče x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx páchajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx. morální vývoj xxxx neblahé xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx spise). Této xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx dlouhodobě, od xxxx 2011 do xxxx 2015, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. X opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně vysoké xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx ji a xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxx dotýkalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx informací z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, xx xx x současné xxxx jedná x xxxx v pubertálním xxxx, xxx xxx xx do značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx).
[25] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx hradí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) xxxxx xxxxxxx dojem, xx xx xxxxxx existenčně xxxxxxx právě xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx náklady xxxxxx (xx. xxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx živnosti, xxxxx xxxxxxxxx maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxx dle xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx pomáhá, x xxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx x hloubku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.4.2016 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v roce 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31.3.2016.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx uzavření manželství. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uzavřeli xxxxxx před 11 xxxx, xx. v xxxx 2006, spisový xxxxxxxx xxxxxxxx oddací xxxx, xx kterého xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx velvyslanectví x České xxxxxxxxx – xxxx xxxx x roce, který xxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx absence xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dětech. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx drog prostory, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obstarává prostředky xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohrožoval xxxxx xxxx manželku, xxx také xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx kdokoli xxxxx, xxx xxxxxxx poukázal x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx. X xx xxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2019, čj. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již dále xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jej x xxxxxxx xxxxxx xx území opravňoval, xxx skutečně dojít x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vědomě xxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu neopustil (x xxx ostatně xxxxxx skutečnost, že xx xxxx následující xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představován pouhou xxxxxxxxxx povinností, xx xxxxxx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx země (xxxx. x x jakékoli xxxx země). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx stejně xxxx krajský xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx, za to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx páchané xxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení jejich xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezletilé děti xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x kontaktu po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno x xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu. Byť xxxxx tuto skutečnost xxx dalšího klást x tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx střípek xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx k závěru, xx dopady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zájmů, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a považovat xx xx absolutní, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti vypovídající x xxxxxxxxx rodinném xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad zájmem xx zachování xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, přičemž xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx mladý dospělý xxx, xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxx v podobných xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti očekávat. Xxxx o xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Xx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx oba xxxxxxx orgány, xxx x krajský xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x práva xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx představit odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx xxxxxx stranu, x xxxxxx odůvodnění xxxx nastíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě z xxxx xxxxxxxxx předpokladů x dospěla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřený, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.