Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a odst. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytových xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli podle §119 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 1 xxxx, xx kterou xx nelze umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx, neboť xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez víza, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx platného xxxxxxxxx x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx povolení x xxxxxxxx pobytu zrušeno xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) x f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 T 148/2012-531, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, se xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, x xxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 let, x jehož výkonu xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Trestnou činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, ale xxxx marihuany, stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nevycestoval x xxxxx České xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 xxx xxx xxxxxxx neoprávněně. Proto xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, k němuž xx stěžovatel xxx 6.10.2017 dostavil, zahájil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x průběhu xxxxxx xxxxxx odmítl vypovídat. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka a xxx nezletilé xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxx České xxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx (provozuje obchod x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navštěvovala xxx xxxxx ona. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2010, asi xx xxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ve Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rodinou, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx otec x dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx správní orgán X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx. V xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx předvolal x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxx pro věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx stěžovateli nijak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx živí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx také x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx zasáhne do xxxxxxxxx života stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx. x roce, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Krajský xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejm. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobu, sdílí xxx xxxxxxxxx domácnost x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx stěžovatel xx x ně xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx závislá. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx ve xxxxxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx předpokladem správného xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxx. Správní řád x xxxxx xxxxx xxxxxx v §3 x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxxxxx x je vázána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Tomu xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx víza xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména „závažnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické xxxxxx, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxx navázané na xxxxx x intenzitu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, které xx x tomto xxxxxxx navíc xxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v souladu x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem právě xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) do xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx recentní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejlepším xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Potřebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx soud; xxx nález xx xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. XX 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx řízení xx vazbě na xxxx xx xxxxx. Xxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kategorií:
1. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x péči x xxxx a o xxxxx x xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (příkladem xxx xxxxx řízení x soukromoprávních xxxxxxxxx xx trestní řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx je nutně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx také uvedl;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní dopad, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fakticky se xxxx projevit např. xx ekonomickém xxxxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, jakou roli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím kritériem, xxx xxxx být xxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž kritériem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx převáženo konkurujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným. Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxx projednávané xxxx) xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „nestřetává xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx straně x jiný xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dítěte xx xxx jedním, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zájmů xxxxxxx dalších subjektů, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx významnější.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx rozhodujícího orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá.
[20] Xxxx projednávaná xxx (xx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – dospělému xxxx, x není xxxxx xxxxxxxx dětem, má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx život xxxx nezletilých xxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx odráží §174x, xxxxx i §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakotvují. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx nezbytnost zohlednění xxxxx dítěte při xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx typ xxxxxx xxx spadal do xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Ústavní xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx zájem xxxxxx jako faktor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx tato kritéria:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxx);
- míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (s ohledem xx xxx, zvláštní xxxxxxx dítěte atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx k obžalovanému;
- xxxx, x xxxx xxx čin xxxxxxx xxxx dítěti;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmům x potřebu jejich xxxxxxxxxxxx obsažení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ: x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodiče (xxxxxxxx osoby) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž je xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx řídit xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx; obdobně též xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, čj. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx dostává nejlepší xxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx státy xxxxxxx. Xx pak vyvažuje xxxxx druhá, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x vyrůstat xxx x úplné rodině. Xxxxx xxxxx je xxxx do značné xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx problematickou a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů trpět xxxx. xxxxx tím, xx rodič xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, či xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná-li xx x rodiče v xxxxxxx xxxxxxx „zkušeného,“ xxxxx xxxx dosahují xxxx, který je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Právě v xxxxx xxxx totiž xxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxx dětí x drogami x xxxxx setrvání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx – prodával xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x některých dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 xx xxxx 2015, x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx lze proto xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisky, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx xx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání (páchání xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxxxxxxxx děti narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Lze xxxx říci, xx xx x xxxxxxxx xxxx jedná o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx něž xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osobou x xxxxx xxxxxxx drogovou xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxx. O xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka, xxxxx xxxx xxxxx veškeré xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx rodina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. nájmu) xxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx dle xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx pomáhá, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx soud, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx pravomocně xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nepřehlédl, xxx xxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx. Xxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před 11 xxxx, xx. v xxxx 2006, spisový xxxxxxxx xxxxxxxx oddací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Vietnamském velvyslanectví x České republice – xxxx xxxx x xxxx, který xxx pro stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxx, vrhá xxxx skutečnost stín xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterých jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obživu celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx svých dětí.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a žil x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx platí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2019, xx. 2 Azs 210/2017-57). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx území xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil (x xxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hned xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx). S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx případě x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx povinností, na xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x kterou by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx země (xxxx. x x jakékoli xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x udržování pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x případě xxxxxxxxxxx s ohledem xx typ páchané xxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobního kontaktu x xxxxxxxx správního xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezletilé děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx a xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx stěžovateli, xxxxx xx x xxxxx střípek xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřené xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcer. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. IV. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx zejm. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxx správní xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx a považovat xx xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxxxxx rodinném xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní orgány xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx neudržitelný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x ohledem xx xxx uvedené xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx převážil zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mladý xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Dopady xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxxxx xxxxxxxxx jejich matka x xxx obsahu xxxxx xxxxxx dcery xxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx xx vyžadovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x krajský soud. Xxxxxxxx se zájem xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx představit odůvodnění xxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu, x xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřený, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.