Právní věta
I. X xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx toto rozhodnutí xxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte má x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx a je xxxxx xx brát xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky; xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění cizince) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Q. X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx nelze umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx platného xxxxxxxxx x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx roku 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušil veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 roky, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18.1.2016, xx. zn. 2 X 143/2015, odsouzen xx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x dozorem (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, sp. zn. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávání xxxx. pervitinu, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx však v xxxxx období nevycestoval x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx 6.10.2017 xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 dostavil, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x průběhu tohoto xxxxxx odmítl xxxxxxxxx. Xx účastníka řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nezletilé dcery (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), všechny vietnamské xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxx trvalým pobytem xx území České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx stěžovatelem uzavřela xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx, pomáhá v xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx starala xxxx. Xxxx dětmi xxxxx xxxxxx tajila, navštěvovala xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx byli xx Xxxxxxxx společně celá xxxxxx x xxxx 2010, asi na xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx matku x xxxxxx x rodinou, xx kterou xxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, dále xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V České xxxxxxxxx xxxx otec x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k možnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx. Najevo xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx vycestování xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx žalovaná.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Celou xxxxxx živí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx také xx Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prohlášením x xxxx 2016, xx. x roce, xx xxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xx stará x xxxx rodina xx xx xxx xxxxxxxxxx závislá. Krajský xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxx vyhoštění rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §50a xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx napaden „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Proto xxxxxxxx xx své vyjádření x žalobě, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Vyjma xxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §50x zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxx xxxxx xxxxxx v §3 x xxx, že xxxxxxx xxxxx postupuje „xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx je nezbytný xxx soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Azs 276/2016-48). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx nebyl oprávněn, xxxx sporná. Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xxxx nesporný xxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soukromém x xxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxx manželky, xxxxx xxxx rovněž účastníkem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, povahu x xxxxxxx rodinných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a kulturní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště.“ Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem by xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterými xx nástupu výkonu xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x souladu x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxx hlediskem xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 8 Úmluvy, jež xx dotýkají (především xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx – ne xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Potřebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Ústavní soud; xxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. první x nich xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení x péči x xxxx x x xxxxx x xxx);
2. xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx upravit xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x soukromoprávních závazcích xx trestní xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spadá nyní xxxxxxxxxxxx věc, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx kategorii představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx dítěte xxx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopad, xxx xxxxxxxx xx xx fakticky (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dítěte nemění, xxx xxxxxxxx xx xxxx projevit xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] V návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxx. X xxxxx kategorie je xxxxxxxx zájem dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xxxx xxx xxxxx x úvahu. X xxxxx kategorie xx rovněž kritériem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx kategorii (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) uvedl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkurujícím xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dítěte xx xxx jedním, xxx nepochybně významným, x xxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx významnější.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx rozhodujícího orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx.
[20] Xxxx projednávaná věc (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele – rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx ostatně xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx třetí. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládáno stěžovateli – xxxxxxxxx muži, x není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx uložení nezpochybnitelný x přímý xxxxx x na xxxxx xxxx nezletilých xxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx §174a, xxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situací xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxx xxx spadal xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx. X návaznosti xx to Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodiči (či xxxx pečující osobě) xxxxxxxx x zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx x výlučnou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obžalovanému;
- xxxx, v xxxx xxx čin xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx zůstane xx xxxxxxx atd.“
[21] Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Byť Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x zde jde xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z nosných (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu pomyslnou xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dětí stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx státy xxxxxxx. Xx xxx vyvažuje xxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx xx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx o nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x vyrůstat xxx x úplné rodině. Xxxxx xxxxx je xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx odhlížet. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx často xxxxx nevybíravým způsobem xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx rodič xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx okolí, či xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obzvlášť xxxxxxx xx pak potřeba xxxxxxxxxx, jedná-li se x rodiče v xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx děti dosahují xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxx totiž xxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x drogami a xxxxx setrvání s xxxxxxx páchajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xxxx xxx pro další xxxx. morální xxxxx xxxx xxxxxxx následky.
[24] Xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – prodával xxxxx (x drtivé xxxxxxx případů xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxx). Této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 do xxxx 2015, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. X opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se nejednalo x jakýsi xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitin x xxxxxxxx obchodu, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxx dotýkalo xxxx rodinného života. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx děti xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v pubertálním xxxx, pro něž xx xx značné xxxx rizikové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx drogovou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx kritériím, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. O xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) snaží xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx existenčně xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) xxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxx dle xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na stěžovateli xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx emočního xxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský soud, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx se narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před 11 xxxx, tj. x xxxx 2006, spisový xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Vietnamském xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx opět x roce, který xxx xxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pobytového oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnost stín xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx xx svým xxxxx. Dlužno však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterých jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx svou manželku, xxx také řádný xxxxx xxxxx dětí.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zájem, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx kdokoli právo, xxx správně xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx více xx xxxxx, aby xx xxxxxxx takové možnosti xxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, která x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2019, xx. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jej x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx území státu x xxxx platnosti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipientky xx správnímu orgánu X. xxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění.
[28] Xxx vážení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx protichůdných xxxxx vzal Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx země (xxxx. x x xxxxxxxx xxxx země). Xxxx xxxxxxxx xx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx typ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx vyplývá x xxxxxx spisu. Xxx xxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože xx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět bez xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx jedním x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zvažovat (xxxx. shora citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx zejm. reálný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x reálná xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx hrají podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x považovat xx za xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxx okolnosti vypovídající x xxxxxxxxx rodinném xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxx uvedené xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Dopady xxxxxxxxxx xx dcery xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x dcery xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxx zvláštní potřeby, xxxxx by vyžadovaly xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx x práva xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu, x xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.