Právní xxxx
X. Z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a je xxxxx ho xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Q. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx xxx víza, xx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx advokátní koncipientky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doklad, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, se xxxxxxxx dobou xx 2 xxxx, x xxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx xxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem (xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, sp. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. pervitinu, xxx xxxx marihuany, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců xx dne 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x dne 6.10.2017 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xx stěžovatel dne 6.10.2017 xxxxxxxx, zahájil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxx tohoto xxxxxx odmítl vypovídat. Xx xxxxxxxxx řízení xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dcery (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006. Disponuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obchod x potravinami) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Manžel xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá x xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sama. Xxxx xxxxx výkon xxxxxx tajila, navštěvovala xxx xxxxx ona. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxx v xxxx 2010, asi xx xxxxx jako turisté, xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rodinou, xx xxxxxx xxxx x kontaktu přes xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx tam xxxx xxxx x xxxxxx bratr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx otec x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstaral xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Najevo nevyplynuly xxxxx skutečnosti, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelegálního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možnost uvést xxxxxxx pro věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx manželky xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní vyplynulo, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xxxxxx také x xxxxxxx výkonu stěžovatelova xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prohlášením v xxxx 2016, xx. x xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxx narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejm. x otázkou přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xx stará x xxxx rodina xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx se také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x zákona x xxxxxx cizinců.
Žalovaná xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx vyjádřit, neboť xxxxxxx stížností xxxx xxx napaden „pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx x žalobě, přičemž xx plně ztotožnila x názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Vyjma xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx smyslu §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění skutkové xxxxx. Správní xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v §3 x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. základními xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správní řízení xxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxxxx – xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx nebyl oprávněn, xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval. A xxxx xxxxxxxx lze xxxx x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odmítl), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném životě xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxx „závažnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxxx, xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxx navázané xx xxxxx a intenzitu xxxxx xx státu, xxxxx xx cizinec xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dle něhož „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince.“
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx domácnost, musí xxx v xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) x do xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx recentní xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx – ne xxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx ve xxxx nedávném nálezu xxxx Xxxxxxx soud; xxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, sp. xx. IV. XX 950/19. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx řízení xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě jakožto xxxxxx (typicky xxxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxx x xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (příkladem xxx uvedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xx xxxx zprostředkovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také uvedl;
4. xxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx nemají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopad, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fakticky se xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxx xxxxxx hraje. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x úvahu. X xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž kritériem xxxxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx zájmem veřejným. Xx xxxxxx x xxxxx kategorii (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxx xx otevírá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným konkurujícím xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zde „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx straně druhé, xxx xxxxx xxxxxx xx jen jedním, xxx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxxxx zájmů xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxx dítěte xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx věc (xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele – rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx již ostatně xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx třetí. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx muži, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxx uložení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx dopad x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx §174x, xxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situací xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte při xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx typ xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx obžalovaného x xxxx (xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- míra faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx věk, zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxx.);
- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx zůstane xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkurujícím zájmům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ: v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, neboť x xxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodiče (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx uložení administrativního xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Azs 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx dne 17.4.2020, čj. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu xxxxxxxxx xxxxx vah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx státy xxxxxxx. Xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx daného smluvního xxxxx na správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, můžeme x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx žít xx svým xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx činností stěžovatele, xx které xxxxx xxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povaha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx může xxxxxxxxxx xx vzájemných rodinných xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx mezi rodičem x dítětem může xxx trestnou xxxxxxxx, xxxxx se rodič xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx, a to xxxx. v xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx vztahy x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxx. Xxxxx nejtypičtějším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx problematickou a xxxxxx společensky xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů trpět xxxx. právě xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx okolí, či xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx citlivě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x rodiče x xxxxxxx oblasti „xxxxxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx věku xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx drogovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx neblahé xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx spise). Této xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx dlouhodobě, od xxxx 2011 xx xxxx 2015, a xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. X opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx o systematickou xxxxxxx, která stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxxxxx zisky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, xx xx v současné xxxx xxxxx x xxxx x pubertálním xxxx, pro něž xx xx značné xxxx rizikové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (viz xxxx).
[25] Xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. X xxxx xx stará xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě na xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx rodiny (xx. xxxxx) xxxxx x xxxxxx plynoucích x její xxxxxxxx, xxxxx provozuje maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je nezaměstnaný, x xxx xxx xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx pomáhá, x její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xxxx nezletilé děti xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx x hloubku emočního xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx, nemíní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx skutečnost, xx xxxx nebyly xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x kontaktu. Xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx dne 11.4.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x xxxx 2016 bylo stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně odsouzen – xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ze kterého xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Vietnamském xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – tedy opět x xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve xxxxxx trestu, xxxx xxxx skutečnost xxxx xx xxxx xxxxxxx x hlubokých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx obstarává xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pácháním trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx, xxx také řádný xxxxx xxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx samozřejmostí, xx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně poukázal x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. X xx více xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, která x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, čj. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx by jej x xxxxxxx pobytu xx xxxxx opravňoval, xxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx respektu x xxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vědomě xxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu neopustil (x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx definovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx život není xxxxxxx představován pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx země (resp. x x jakékoli xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných vztahů. Xxxxxxxx správní xxxx xx však stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx x případě xxxxxxxxxxx s ohledem xx typ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx dobu jeho xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx vytváří obraz xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dopady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx otcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx zájmů, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 950/19). Podstatný xx xxxx. reálný xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxx dalšího dospět x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxx uvedené xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxx zájmem xx zachování xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx s xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dopady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxx v podobných xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvy x právech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx xxxxxx stranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx právě x xxxx uvedených předpokladů x dospěla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx nepřiměřený, xxx xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.