Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, prohlásil xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Nařízení"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx exekuci, nýbrž xx návrh exekutora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K námitkám xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Knížecího xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem Xxxxxxxx unie, rovněž xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským knížectvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx státy vzájemnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným rozhodnutí, xxxx xxx nařízen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxx) namítá nesprávný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx zprostředkované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nelze xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání povinné xxxxxx pro nepřípustnost, xxxxxxxx zamítl. Na xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.6.2017, x. x. 20 Cdo 776/2017-186, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2016, č. x. 12 Co 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, se mění xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx zaplatit povinné xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx oprávněná ústavní xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, sp. xx. XX. ÚS 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxx jsou nevykonatelné xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/201J Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), a po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. ř. x že xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxx xxx účinky nařízení xxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx podle nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - x ohledem xx xx, xx se x dané věci xxxxx x návrh xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vše pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 xxx x příslušenstvím, a xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx částku ve xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vaduzu, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xx dne 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 65, xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 79, xx dne 2.6.2005, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 92, ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 CG.2005.194 ON 56, xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 01 CG 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 CG.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky dne 27.1.2014, sp. xx. Xx7/14x, xx základě xxxxxx mezi Rakouskou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením xxxxxxx.
10. X xxxxxx činnosti xx soudu xxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx je x xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx vykonáno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zde xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx vykonatelné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, které se xxxxxxxx xx návrh, x xxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci. Zároveň xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx x xxxx došlo. Xxxx-xx xxxxxxxxx vést exekuci xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx o prohlášení xxxxxxxxxxxxxx požádat v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx zásada vcelku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxx xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vydaného soudním xxxxxxxxx.
14. Rozhodnutím se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem potvrzuje, xxxxxxx, xxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vydané soudem xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x to xx xx vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx státech.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura xxxxx, xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxx ohledně xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je takovým xxxxxxx kupříkladu výrok x nákladech výkonu xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pouze xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx nepodléhá. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx x Xxxxx republice vyplácet xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx prohlášeno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxx titul xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rakouského soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx movitých věcí xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx přiklání x xxxxxx odborné literatury, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx exekuce může xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x cizím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Nc 7/14x-XX2, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx slovy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republikou a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx zákonů (XXXx) 1975/114, xxxxx xx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxx podobě xxxxxx toliko xx xxxxxx mezi Rakouskou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx režimu xx. 32 Nařízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve členském xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx x xxxx nebylo xx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxx by x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x jednání oprávněné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní úpravy xx xxxxxx §2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba vyřešit, xxx měl Xxxxxxxx xxxx povinnost obrátit xx x xxxx xxxx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 267 xxxx. x) Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (dále xxx jen „XXXX"), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 32 Nařízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx XX ze xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, x xx x případě: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x zásadě xxxxxxxxx otázky - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než vnitrostátní xxxx xxxxxxxx o xxx, xx takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být jist, xx stejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dvůr (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xxx. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 28 Xx 276/2012). V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx relevantní xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxx x xxx. xxxx clair, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu ze xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx hlediska xx vznik automatické xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx stejného řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx kritéria plynoucí x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx xxxxxx absolutně x xxxx naplnění xxxx clair xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu v xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižším xxxxxx napravit přímo. Xxxxxx SDEU ve xxxx rozhodnutí xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, C-160/14, xxxxx, xx „samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx těmito soudy, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx uvedené argumentace) xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky, dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX.
19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx. X novém rozhodnutí xxx xxxx posoudí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nákladech rakouského xxxxxx, neboť x xxxxxx není doposud xxxxxx, xxx xxxxx x usnesení o xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízené xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx je vykonatelný xxxx xxxxxxxxxxx vykonávací xxxxxx, x xxxx x mimo území xxxxx, x xxxx xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).