Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Xxxxxxxx soud x dovolání povinné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, sp. xx. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx oprávněné na xxxxxxxx exekuce, neboť xxx xxxxxx exekučního xxxx platné xx 1.1.2013 soud xxx xxxxxxxxxx exekuci, nýbrž xx návrh xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Knížecího xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xxxxx vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx x neexistuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit za xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x čl. 32 Nařízení, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx ve xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém (mimo xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxx možné, x nelze tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx v xxxxxx xxxxx bude toto xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx povinné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože oprávněná xx je xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxx Lichtenštejnského knížectví. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxx, že dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2017, č. x. 20 Cdo 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, č. x. 13 XXX 1004/2015-6, se mění xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, č. j. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 4.9.2018, sp. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/201J Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. ř. x že xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx se x xxxx věci xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exekučních titulů), xxxxx byla vydána x xxxxxx zahájeném xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2016, xx. zn. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, kterým byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a prodejem xxxxxxxx věcí xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx pohledávky oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx částku xx xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce byla xxxxxxxx xxxxx vykonatelných xxxxxxxx Knížecího soudu xx Vaduzu, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 65, ze xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 79, xx dne 2.6.2005, xx. zn. 02 XX.2001.408 ON 92, xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx republiky dne 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X, Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx je x xxxxx státě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zde xxxx na xxxxx xxxxxxxxx zúčastněné strany xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx zamítnutí návrhu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx stát, x němž k xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx vést exekuci xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ze zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx členského státu xxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxx xx bylo zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, platí však xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx.
14. Rozhodnutím xx xxxxxx pouze akt xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx jednat o xxxxxxxxxx vydané soudem xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx titulem xxx xxxx, samostatné xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech výkonu xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); v xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx v xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxx Nařízení xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxxx nelze přiznat xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx dlužníku povinného xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze postupovat xxx tak, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x následně vykonáno, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx titul xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x výkon xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx x x xxxxxxx povinnosti povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx soud xx xxxxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx literatury, xx chce-li oprávněná xxxx exekuci xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekuce podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxx slovy byly xxxxxxxxxx za vykonatelné xxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sbírky xxxxxx (XXXx) 1975/114, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx do režimu xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx účinky nařízení xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx nebylo xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx pouze český xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, jenž byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným.
17. Nadto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spatřovat znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrátit xx x xxxx xxxx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx evropské xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx k xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx otázky - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství je xxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být jist, xx stejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx členských států x Xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 28 Xx 276/2012). V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxx clair, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 3432/17, xxxxx, že „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přinejmenším v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx kritéria plynoucí x rozhodnutí CILFIT xxxxx vnímat xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxxx clair xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx SDEU ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Ferreira xx Silva, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx na určitý xxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx jím xxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Jelikož xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku SDEU.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rakouského xxxxxx, xxxxx z xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekuce (xxx xxxx xx xxxx x našem xxxxxxxxx xxxxxx), či xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).