Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 22.2.2016, xx. zn. 13 XXX 1004/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, sp. xx. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx"), pro xxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx, x tím, xx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx exekuci, nýbrž xx návrh xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Lichtenštejnské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx státy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x závěru, xx prohlášení vykonatelnosti xx xxxxx x xxxxxxx s čl. 32 Nařízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom x Nařízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém (xxxx xxxx) namítá nesprávný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení exekuce xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx zprostředkované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nelze tak x jednom státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné vyjádřila xxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyčíslení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dovolací xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx unie xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, x. x. 20 Xxx 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16.12.2016, x. j. 12 Co 156/2016-98, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xx xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, č. j. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx nákladů odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx ze dne 4.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 2607/17, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx bylo porušeno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx, xx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Evropské xxxx x x námitkou, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/201X Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x. x že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - x ohledem xx xx, xx xx x xxxx věci xxxxx x návrh xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx vydána x řízení xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, č. x. 12 E 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinné, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, xx. xx. 02 XX.2001.408 ON 65, xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 02 XX.2001.408 ON 79, ze xxx 2.6.2005, sp. xx. 02 XX.2001.408 ON 92, ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 CG.2005.194 XX 56, ze xxx 29.1.2009, xx. zn. 01 CG 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 CG.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, sp. zn. Xx7/14x, na xxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X úřední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve vztahu x Lichtenštejnskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxx vzájemnost.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx zúčastněné strany xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxx, x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za vykonatelné xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx je omezeno xxxxx xx xxxx, x němž k xxxx došlo. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na stát xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx. X výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nařízení xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxx na xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xx xx po vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx státech.
15. X závěru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxx verzi ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vykonatelným xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X českém xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx kupříkladu výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. x.); x xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výrok x nařízení xxxxxxx xxxxxx Nařízení xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky povinnému. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx české xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx titul ve xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX V. Xxxxxx x výkon xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).
16. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odborné literatury, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samostatně požádat x prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxx může xxx provedena pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx vykonatelnými „pro xxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Rakouské xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, xxxxx xx vzhledem ke xxx bilaterální podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx xx členském xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx nebylo xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx oprávněné na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx oprávněná dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx český xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyřešit, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xx Soudní xxxx Evropské unie (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. b) Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 CILFIT [1982] ECR 3415 (xxxx xxx xxx „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného případu, 2. kdy k xxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Společenství je xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost - xxx. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx o xxx, že takováto xxxxxxx vznikla, xxxx xx být xxxx, xx stejnou xxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dvůr (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sen. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx pod č. 138/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx. acte xxxxx, xxxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmá. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, sp. xx. XX. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx hlediska xx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx udržitelný" a xx kritéria plynoucí x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx napravit přímo. Xxxxxx XXXX xx xxxx rozhodnutí xx xxx 9.9.2015, Ferreira xx Silva, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bez xxxxxx xx určitý xxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx, xx xxxx jakoukoli xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx dovolací xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU.
19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nákladech rakouského xxxxxx, xxxxx z xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xx xxxxxxx exekuce) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízené xxxxxxx (xxx jako je xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xx jedná x xxxx exekuční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx území xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).