Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, sp. xx. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že oprávněná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usiluje o xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzájemnost, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které jí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx zcela x xxxxxxx x xx. 32 Nařízení, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxx exekuční xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx x členském xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx zprostředkované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx x tím, xx v dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxx Lichtenštejnského knížectví. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxx dovolacího soudu x vyčíslení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce.
5. Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, se xxxxxx, x xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx oprávněná ústavní xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx tím, xx xx Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zda xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx věci xxxxx x xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exekučních titulů), xxxxx byla xxxxxx x řízení zahájeném xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx výši 1 307 427,88 eur x příslušenstvím, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonatelných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.12.2003, sp. xx. 02 CG.2001.408 ON 65, ze xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 79, xx xxx 2.6.2005, sp. zn. 02 XX.2001.408 XX 92, xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 01 CG.2005.194 ON 56, xx xxx 29.1.2009, sp. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 CG.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 CG.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky dne 27.1.2014, sp. xx. Xx7/14x, na xxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučního titulu x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X úřední činnosti xx xxxxx známo, xx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx členském xxxxx, xxxxx xx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxx, xx xxx xxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx vykonatelné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, lze xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuci. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na stát, x xxxx x xxxx došlo. Chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx zasaženo xx xxxx svrchovanosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitostí xx xxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx ustanovení xx. 32 Nařízení xxx xxxxx xxxxxx nařízení xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Rozhodnutím se xxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x obou státech.
15. X xxxxxx příkladmého xxxxx typů rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxx, xx uznání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx, samostatné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x nákladech výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 x. x. x.); x xxxxxxx případě mu xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx kupříkladu rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx oprávněnému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx prohlášeno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxxx rakouského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx literatury, xx xxxx-xx oprávněná xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, musí x xxxxxx x xxxx samostatně požádat x prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxx x rámci xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x cizím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu xx xxx 27.1.2014, sp. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx lichtenštejnského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, která xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Vlastní výrok x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx ve členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx k xxxx nebylo na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x České xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx pouze český xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jím na xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx vykonatelným.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž by x České xxxxxxxxx xxxxx přípustný x xxxxxxx na neexistenci xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyřešit, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „SFEU"), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 32 Nařízení. X xxxxx směruje xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 ve xxxx C-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx se na XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, 2. xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx éclairé, xxxx 3. kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - tzv. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být jist, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx pod x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 138/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má ale xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxx. xxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, neboť Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx kritéria xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva nižším xxxxxx xxxxxxxx přímo. Xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2015, Ferreira xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva podaný xxxxxxx soudy za xx, xx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx těmito soudy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Jelikož xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX.
19. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx výrok x usnesení o xxxxxxxx exekuce (týkající xx nákladů xxxxxxx) xx vykonatelný x xxxxx nařízené xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxx x našem xxxxxxxxx řízení), xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. exekučního xxxx).