Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Výrok o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001

Xxxxxxxx xxxx x dovolání povinné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „Xxxxxxxx"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2013 soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxxxx Knížecího xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx Českou republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx státy vzájemnost, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcházení zákona, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, které jí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x čl. 32 Nařízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx muselo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém (xxxx xxxx) namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že usnesení x nařízení exekuce xx podřaditelné pod xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx není xxxxx, x xxxxx tak x jednom státě xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx s tím, xx v dalším xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx, protože oprávněná xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

4. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxx dovolacího soudu x vyčíslení xxxxxxx xxxxxx oprávněná vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinné xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.6.2017, x. x. 20 Xxx 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, se xxxx xxx, že návrh xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod tím, xx xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie x x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech - x xxxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx byla xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 20 Xxx 3795/2016).

9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 eur x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náklady oprávněné xx částku ve xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce byla xxxxxxxx xxxxx vykonatelných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 ON 65, xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 79, xx dne 2.6.2005, xx. zn. 02 XX.2001.408 XX 92, xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 ON 56, xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 01 CG 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, na xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.

10. X xxxxxx činnosti xx soudu xxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vztahu x Lichtenštejnskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykonáno x xxxxx členském xxxxx xxxx, xx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx výsledkem xx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, že xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na stát, x xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požádat v xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výkonu rozhodnutí xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí přikázáním xxxxxxxxxx (XXXXX V. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).

13. Xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nařízení xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx ohledu na xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxx xxxxxx moci, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, mění xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodního právního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x obou xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 32 Nařízení xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uznání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxx výroků, xxxxx xxxx titulem pro xxxx, samostatné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, jestliže xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 o. x. x.); x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pouze xxxxxx a tento xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx nepodléhá. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterým tento xxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx přikázáním pohledávky xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonáno, xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007,491 x., x. 30-35).

16. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx literatury, xx chce-li oprávněná xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, musí x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx exekuce prohlásit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Nc 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx knížectvím o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, která xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx. 32 Nařízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, může tak xxxxxx pouze xxxxx xxxx v exekuci xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uznání x xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xx dovolací soud xx xx, xx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx smyslu §2 x. x. ř. Xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx jen ,,XXXX“) s předběžnou xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „SFEU"), xxxxxxxx xx výkladu xx. 32 Nařízení. X tomto směruje xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají povinnost xxxxxxx xx na XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx právo xxxx relevantní xxx xxxxxx daného xxxxxxx, 2. xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx nebo rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx. acte xxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx pod x. 138/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právo relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx. acte xxxxx, xxxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xx zřejmá. X rozporu s xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x odvolací soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, neboť Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17, uvedl, že „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přinejmenším x xxxxx stejného řízení xxxxxxx udržitelný" a xx kritéria plynoucí x rozhodnutí XXXXXX xxxxx xxxxxx absolutně x xxxx naplnění xxxx clair xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx práva nižším xxxxxx napravit přímo. Xxxxxx SDEU ve xxxx rozhodnutí xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Silva, C-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni může xxx totiž bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx výkladu xxxxxxxx xxxxxx soudy, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx“. Xxxxxxx dovolací xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX.

19. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Právní názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx rakouského xxxxxx, neboť x xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, zda výrok x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx nákladů xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx exekuce (xxx jako xx xxxx x našem xxxxxxxxx xxxxxx), či xx jedná o xxxx exekuční titul, xxxxx xx vykonatelný xxxx probíhající xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx x náhradě nákladů xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 x xxxx. exekučního řádu).