Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001
Xxxxxxxx xxxx x dovolání povinné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 usnesením xx dne 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné od 1.1.2013 xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Lichtenštejnské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcházení zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl nařízen xxxxxx členského státu xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém (mimo xxxx) namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx podřaditelné xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nelze xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx povinné xx xxxxxx oprávněné zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Lichtenštejnského xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce.
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, x. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16.12.2016, x. j. 12 Co 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, xx mění xxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx, x xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx se Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky rakouského xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Za xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201J Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech - x xxxxxxx na xx, že se x xxxx věci xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 20 Xxx 3795/2016).
9. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, kterým xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx věcí povinné, xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxx ve xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vaduzu, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, xx. zn. 02 CG.2001.408 XX 65, xx xxx 25.8.2004, sp. zn. 02 XX.2001.408 XX 79, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 92, ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, sp. xx. Xx7/14x, xx základě xxxxxx mezi Rakouskou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x pověření soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx členském xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx vykonáno v xxxxx xxxxxxxx státě xxxx, xx zde xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, že prohlášení xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx x xxxx došlo. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx na stát xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx svrchovanosti. X výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nařízení xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx členského xxxxx xxx ohledu xx xx, xx-xx označeno xxxx rozsudek, usnesení, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx vydaného soudním xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx akt xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x platnost x obou xxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx v české xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx pouze xxxxxxx xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xx sídlem x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE V. Xxxxxx a výkon xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odborné literatury, xx chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x xxxxxx x xxxx samostatně požádat x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx státu, x němž byla xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekuce podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce prohlásit xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx lichtenštejnského xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnými „pro xxxxxxx x Rakousku", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx exekuci x Xxxxxxxx republice, x to na xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx knížectvím x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx zákonů (XXXx) 1975/114, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozšiřovat na xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx český xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx cizozemského exekučního xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usilovala x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxx přípustný s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xx, že x jednání oprávněné xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 písm. b) Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (dále xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx se výkladu xx. 32 Nařízení. X xxxxx směruje xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 CILFIT [1982] ECR 3415 (xxxx též xxx „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, x to x případě: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní pro xxxxxx daného případu, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx éclairé, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx x xxx, že takováto xxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxx jist, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sen. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx pod x. 138/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ale xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxx x xxx. acte xxxxx, xxxx že předmětná xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx je zřejmá. X rozporu s xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržitelný" x xx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx clair je xxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2015, Ferreira xx Silva, C-160/14, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxx xxxxxx na určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy za xx, xx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těmito soudy, xx mimo jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jelikož xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx jakékoli pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rakouského xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx vykonatelný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení), či xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vykonatelný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxx xxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx probíhá; dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. exekučního řádu).