Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 usnesením xx dne 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxx exekuce, neboť xxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pověřuje provedením xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. K námitkám xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxxxx Knížecího xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x neexistuje mezi xxxxxx státy xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k závěru, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl nařízen xxxxxx členského xxxxx xxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, podle xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nařízen, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx muselo být xxxxxx x členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vzájemnost.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxx) namítá nesprávný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx zprostředkované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx oprávněné zjevně xxxxxxx, protože oprávněná xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx oprávněná vyjádřila xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx povinné bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie žádost x rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, x. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, se mění xxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se zamítá, x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx oprávněná ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, sp. zn. XX. ÚS 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x námitkou, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xx xxxxxxxxx stavu Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozšiřovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Projednávanou věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx podle nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 ze dne 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx se x dané xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x řízení zahájeném xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 20 Xxx 3795/2016).

9. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, kterým xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx, xx vše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle vykonatelných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vaduzu, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, xx. zn. 02 XX.2001.408 XX 65, ze dne 25.8.2004, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 79, xx dne 2.6.2005, xx. xx. 02 XX.2001.408 ON 92, xx dne 11.12.2006, xx. zn. 01 XX.2005.194 XX 56, ze xxx 29.1.2009, xx. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 CG.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 CG.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx prohlášeny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. zn. Xx7/14x, xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X, Exekutorský úřad X., xxxxxxx xxxxxxx.

10. X úřední činnosti xx soudu známo, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není uzavřena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx státě vykonatelné, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx, xx zde xxxx na návrh xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx návrh, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx za vykonatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx x xxxx došlo. Chce-li xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx požádat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx a výkon xxxxxx rozhodnutí v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).

13. Xxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto nařízení xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx akt xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx státech.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 o. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení exekuce xxxxxx Nařízení nepodléhá. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxx splnění dluhu) xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zakázal xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky povinnému. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (XXXXX V. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).

16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx movitých věcí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odborné literatury, xx xxxx-xx oprávněná xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, musí x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx exekuce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státu, x němž xxxx xxxxxxxx. Jestliže byla x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, sp. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „pro xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sbírky xxxxxx (XXXx) 1975/114, která xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi Rakouskou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx režimu xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xx členském xxxxx Evropské unie xxxxx rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx na xxxxx zcela vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, jenž xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným.

17. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx státu Evropské xxxx, jenž by x České republice xxxxx přípustný s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx vztahu x Lichtenštejnskému knížectví, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x jednání oprávněné xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx povinnost obrátit xx x xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x předběžnou xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 32 Nařízení. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx nemají povinnost xxxxxxx xx xx XXXX, x to x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx právo xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. acte xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost - xxx. acte xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxx jist, xx stejnou xxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dvůr (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 2181/2008, uveřejněný pod x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2013, xx. zn. 28 Xx 276/2012). V xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Dovolací xxxx má xxx xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxx o xxx. xxxx clair, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx je zřejmá. X rozporu x xxxxx závěrem není xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud x věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. ÚS 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx hlediska xx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx kritéria xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx vnímat absolutně x míru xxxxxxxx xxxx clair xx xxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx efektivnější xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx XXXX ve xxxx rozhodnutí xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Silva, X-160/14, xxxxx, že „samotná xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy za xx, xx jím xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx těmito soudy, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jelikož xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX.

19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný. X novém rozhodnutí xxx soud posoudí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxx k výroku x nákladech rakouského xxxxxx, xxxxx x xxxxxx není doposud xxxxxx, xxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxx exekuce (týkající xx xxxxxxx xxxxxxx) xx vykonatelný x xxxxx xxxxxxxx exekuce (xxx xxxx je xxxx x našem xxxxxxxxx řízení), či xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx území xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. ř.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).