Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 usnesením xx dne 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx k xxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx novely xxxxxxxxxx xxxx platné od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pověřuje provedením xxxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že oprávněná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx Xxxxxx republikou x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx mnohostranné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzájemnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx správně, když xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s čl. 32 Nařízení, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nařízen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, podle xxxxx by xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx nařízen, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx muselo být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx povinná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (mimo xxxx) namítá nesprávný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelné xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x nelze tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx povinné xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx je vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx stupně, x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro nepřípustnost, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, že xx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.12.2016, č. j. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx vydaného Okresním xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod tím, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxx, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx výroky rakouského xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx podle nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech - x xxxxxxx na xx, xx xx x dané xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.10.2016, xx. zn. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinné, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vaduzu, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, xx. xx. 02 XX.2001.408 ON 65, xx dne 25.8.2004, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 79, xx xxx 2.6.2005, sp. xx. 02 XX.2001.408 ON 92, ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 ON 56, ze xxx 29.1.2009, xx. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 CG.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx exekuce.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxx, xx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx o právní xxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx vztahu x Lichtenštejnskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co zde xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na návrh, x jeho výsledkem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx, x xxxx x xxxx xxxxx. Chce-li xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xx území jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx bylo xxxxxxxx xx jeho svrchovanosti. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx bezvýhradně u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE V. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, je-li xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxx xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxxxxx, xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx jednat o xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x to xx po vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx x obou xxxxxxx.
15. X xxxxxx příkladmého xxxxx typů rozhodnutí xx v české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Odborná literatura xxxxx, xx uznání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V českém xxxxx je takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nenavrhl výkon xxxxxxxxxx též k xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 x. x. x.); x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx nepodléhá. X České republice xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx xxxxxxx dluhu) xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx zakázal xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupovat xxx tak, xx xx české usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx prohlášeno vykonatelným x xxxxxxxx vykonáno, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE V. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx povinné x xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, musí x xxxxxx z xxxx samostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedena pouze x xxxxx státu, x němž byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx je i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx vykonatelnými „xxx xxxxxxx v Rakousku", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx k xxxx nebylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx pouze český xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx soud dodává, xx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx by x České republice xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx to, xx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx třeba xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské unie (xxxx xxx jen ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 267 xxxx. b) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „XXXX"), xxxxxxxx se výkladu xx. 32 Xxxxxxxx. X tomto směruje xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), xxxxx formuloval xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx na XXXX, a to x xxxxxxx: 1. xxx evropské xxxxx xxxx relevantní pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. kdy k xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx správné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost - tzv. acte xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx rozhodne x xxx, xx takováto xxxxxxx vznikla, xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx jistotu xx měly xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxx dvůr (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, sen. xx. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 138/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx má xxx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxx clair, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, sp. xx. XX. ÚS 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx automatické xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržitelný" a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x míru xxxxxxxx xxxx clair xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo. Xxxxxx SDEU xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Silva, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx pododstavci XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xx xx, že xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx dovolací xxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx vykonatelný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je vykonatelný xxxx probíhající xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 x. x. x.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu).