Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, xxx 14.11.2014, sp. zn. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Nařízení"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx.

2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxxx usiluje x xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským knížectvím xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ani nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx státy xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx využití xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda rakouské xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 32 Nařízení, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, podle xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nařízen, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve státě, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxx) namítá xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelné xxx xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nelze tak x xxxxxx státě xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx s xxx, xx v xxxxxx xxxxx bude toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dovolacího xxxxx x vyčíslení nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2017, x. x. 20 Cdo 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, č. x. 12 Co 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, se xxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie x s námitkou, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxx.

xxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Za xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to xxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozšiřovat na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx podle nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx se x xxxx věci xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx byla vydána x řízení xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).

9. X xxxxxxxxxxxx věci podala xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx republika, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, xxxxxx byla xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonatelných xxxxxxxx Knížecího xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, ze dne 30.12.2003, xx. xx. 02 XX.2001.408 ON 65, xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 79, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 92, xx xxx 11.12.2006, sp. zn. 01 XX.2005.194 XX 56, xx dne 29.1.2009, xx. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx xxxxxxx.

10. X úřední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Podle xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxxx za vykonatelné.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které se xxxxxxxx xx návrh, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx k xxxx xxxxx. Chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx zásady xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx členského xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2007,491 x., x. 67).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxx xxxxx xxxxxx nařízení xx „rozhodnutím“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxx xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Rozhodnutím xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx vydané soudem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx vstupu xxxxxxxx v xxxxxxxx x obou státech.

15. X xxxxxx příkladmého xxxxx typů xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx titulem xxx xxxx, xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); v xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx je titulem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxx Nařízení nepodléhá. X České xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx (ani hmotněprávní) xxxxxx kupříkladu xxxxxxxxxx, xxxxxx soud členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx xxxxxxx dluhu) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze postupovat xxx tak, xx xx české xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x následně xxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).

16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx povinné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx literatury, xx chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx exekuce může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státu, x němž byla xxxxxxxx. Jestliže xxxx x cizím státě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx lichtenštejnského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Rakousku", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx za vykonatelné xxxxxx xxx exekuci x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republikou a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle Xxxxxxxx xxxxxx zákonů (XXXx) 1975/114, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxx bilaterální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx oprávněná dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné na xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx pouze xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, jenž byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

17. Nadto xxxxxxxx xxxx dodává, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x Lichtenštejnskému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx smyslu §2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx x dané xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen ,,XXXX“) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. b) Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „SFEU"), xxxxxxxx xx výkladu xx. 32 Xxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx xxx „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx na XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, 2. kdy k xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky - xxx. acte xxxxxxx, xxxx 3. kdy xxxxxx správné použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx - xxx. acte xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx jist, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měly soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2012, xxx. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx pod x. 138/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx relevantní xxx řešení daného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má ale xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxx x xxx. acte xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx výkladu unijního xxxxx je zřejmá. X rozporu x xxxxx xxxxxxx není xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věci rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx stejného řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx xxxxxx absolutně x xxxx naplnění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx SDEU ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Ferreira xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některého ustanovení xxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxx soudy xx xx, že xxx xxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx, který xx xxxx xx výkladu xxxxxxxx těmito xxxxx, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost jediným xxxxxxxx“. Jelikož xxxxxxxx xxxx (na základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x odst. 2 xxxx druhé o. x. ř. xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce (týkající xx xxxxxxx xxxxxxx) xx vykonatelný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xx jedná o xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x mimo území xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 o. x. x.), nebude-li x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).