X xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k ustanovení §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nutné xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx čl. 3 a čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
I xxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx konformním xxxxxxxxxx, ukázal xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx péči podle čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Musila x xxxxxx Xxxx Filipa (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. V., x. x. Vazební xxxxxxx Olomouc, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxx 730/3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesení Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx účastníků řízení, xxxxx:
X. Usnesením Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x porušení stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx jejího tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odloučení od xxxxxx podle xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") sp. xx. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx xxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 22. 6. 2017 x. x. 0 Nt 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vzata xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx porodu byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx porodu byla xxxxxxxxx zpět do xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx rodinná xxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx v současné xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že starší xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxx s xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by se, xxxxxxx xxxxxxxxxx dítě, xxxxxx infikovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx z porodnice xxxxxxxx medikamenty, xxxxx xxxxxxxx tvorbě mateřského xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XY). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupilo xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí důkazy, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx vazby xxx okresní xxxx xxxxxxxx v první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx odůvodňuje xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mohla trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx překážku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci ochranou xxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx. Stav, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx i xxxxxx pro xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx xxxxx. Trestná xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx "krajský xxxx") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxx pochybnosti o xxx, xx stěžovatelka xx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx počínala tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání nejsou xxxxxxxxxxxx, které by xxxx hrozbu xxxxxxxxx. X xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x děti xxxxxx nemohla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx ohledně zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx život xx xxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rodičovského vztahu xx dvěma dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. útěkovou vazbu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx uprchnout xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx žije xx xxxx 2003 x Xxxxx republice (xxxxxxx za xxxxx) x ve Xxxxxxxx xxx xxxxxx rodinu xxxx. Uvalení xxxxxxx xxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx republice, neboť xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx od xxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státních xxxxxxxxx x částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx však stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zájem jejích xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx třeba xxxx v potaz, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uvedených xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx dle stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti x respektem xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxx. X jejich xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zvažovat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx možné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx příležitost stěžovatelce x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx stěžovatelčinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se o xxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx stavěna xx pozice odsouzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předjímá stěžovatelčin xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná v xx části, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx krajským soudem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vazební xxxxxx, xxxxxx xxxx x části, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného vazebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x předstižné xxxxx. Odůvodnění skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx opřeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 trestního xxxx. V xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx u stěžovatelky xxxxx riziko uprchnutí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx obecné soudy (x xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx hodnocením dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx x stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a řádně xxxxxxxx soudního řízení.
13. X jinému xxxxxx xxxx xxxxx Ústavní xxxx dospět xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx moc xx xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx adekvátně a xxxxxxx konformně xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x posouzení střetu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (a dalších xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx společnosti x xxxxx před další xxxxxxxx xxxxxxxx), soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx tento závažný xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx od xxxxxxx xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (viz x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, že dle xxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítěte xxxxxx xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, nepřiměřený x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení (xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dítěte xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx v části X xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx dne 2. 5. 2016 sp. xx. I. ÚS 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a vytvořily xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx takový postup xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pokračování vazebního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx problém (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx, X. X., Inácio, X. X., Xxxxxxxx, X. Motherhood in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, sv. 96, x. 3. Roč. 2016). Zde xxxx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx závažné organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x výživu xxxxx xxxxxx dětí x její xxxx xxxxxxxx nemohou vyrůstat xx xxxxx xxxxxx", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx od toho, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx omezených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx xxxxx should xxxx thought xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Hamper, C. Xxx Life in Xxxxxx be in xxx Best Xxxxxxxxx xx xxx Child? Xxxx Northern Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, č. 1, xxx. 2014, s. 221, a xxx xxxxxxx prameny), nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx dětmi, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazebních důvodů (xxxxx xxx 12), xxxxxxx musí xxxxxxxxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 odst. 1 trestního řádu. Xxxx uvalení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx zmařen xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztíženo. X xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 trestního řádu) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx ať xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx narozené xxx XX a xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pominula druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx děti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, rodičovství není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx to, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x odst. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x výkonu xxxxx").&xxxx; Z čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx x xxxx, xx trestně stíhaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. K., Xxxxx, X. X. I'm Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx být odůvodněn x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 n.), xxx se xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx xxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx xx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxx práva stěžovatelky.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak mají xxxxxx soudní moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, x xxxxxxx xxx xx porodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. X ustálené judikatury xxx xxxxxxx, xx x případě střetu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (vyjmenovaných v xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x jinou xxxxxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxx legitimním omezení xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx dotčeným základním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxx vazebně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx důležitá xxxx x ústavní xxxxx osob ostatních (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x chránit x maximálně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 sp. xx. Pl. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. testu proporcionality [xxxx. např. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Xx. ÚS 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucímu x čl. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx během výkonu xxxxx xxxxxx dítě, xxxx xxx toto xxxx u xxxx x xxxxxx se x xx, pokud xxxx dítě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx s tímto xxxxxxx zaručeným právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal pouhým xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx odloučení (xxxxxx při zdůvodnění xxx. předstižné vazby) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 3 x xxxxxxx sub 14), xxxxx xx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které obvykle xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyhovění xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 sp. xx. XXX. ÚS 1060/16 xxxx bod 15 xxxxxxxx ze xxx 1. 2. 2018 xx. zn. XXX. XX 1975/17), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx nerozlišil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxx odloučena xx xxxxx nezletilých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o důsledcích xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxxx ve xxxx xx xxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. X., Inácio, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x doplňkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svobodu. Konečně, xxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x lidského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx povinna se xxxxxxxx x život x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx kapacita xxxx je xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx dětí. X xxxxxx přijímaného chápání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních práv). X konkrétních řízeních xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nikoliv. Naopak xxxx hledat nejvyšší xxxxxx míru xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxx případě xxxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx neuznává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění z xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxx (xxxx xx rovněž xx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx úplném, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských práv. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky x jejích dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rodičovství a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 x xx. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx námitek zakončit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k novorozenému xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xx úkolem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalézt pro xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) ústavních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx porušení, či xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nalezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx dětí [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 sp. zn. Xx. XX 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Xx.); xx dne 8. 7. 2010 xx. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. IV. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. zn. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (N 131/62 XxXX 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. zn. I. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx soudy xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxx druhý xxxxx xx xxxxxxx), může xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx dětí. Posoudit xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx Xxxxxxx xxxx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) nepřísluší.
23. Xxxxxxxx zájem dítěte xx projevuje xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x trestním xxxxxx, x xx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 7. 8. 2017 xx. zn. II. XX 2027/17). Jako xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx, xx x matkou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxx proti xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x souladu x xxxxxxx xxxxxx x x příslušném xxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxx xx potřebné x xxxxx xxxxxx" [xxx uvedená xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., mimo xxxx xxxxx, že je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx xxxxx např. xxxxxxxx programy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx kupříkladu xxxxx xx upřednostnění xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx bude xxxxxxx významně posílen x případech trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx i x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx děti, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, které xx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodičů - výkon xxxx x velmi xxxx xxxx umožnilo.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x argumentem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxxx, nález xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pobyt xxxx x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx již x xxxxxxx xx podíl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, s. 3, xxxx Xxxxx republika xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xx rok 2016 (xxxxxxxx xx https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stíhanými ženami.
VI.
Závěr
25. Xxxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny a xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx presumpce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx bylo odůvodněno xxxx odloučení (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx v tom, xxx bylo odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx ustanovení § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Proto xxxx xxxxx jednání xxx přítomnosti účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxx 2018
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx