X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx uvalení xxxxx na rodiče xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
X xxxxx xx xx xxxxxx, ústavně konformním xxxxxxxxxx, ukázal xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Tím, že xxxxx rezignují na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči podle čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Listiny.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §28a xxx. č. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Ústavy x. 1/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Musila a xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. T. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Olomouc, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. zn. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxx x zákaz xxxxxx odloučení xx xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní zásada xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx vyžádaných xxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku (xxxx jen "okresní xxxx") sp. xx. 0 Xx 8031/2017 x 0 Nt 3517/2017 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), b) x x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxxxx marihuany. Xxxx přitom xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Ze xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx xxxxxx byla xxxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx péče (xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx v současné xxxx v péči xxxxxxxxx). Stěžovatelka proti xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxx x blaho x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx s xx umístěn v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dítě, xxxxxx infikovat a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalším důvodem xxxx, xx stěžovatelce xxxx xx xxxxx xxxxxxx x porodnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx tvorbě mateřského xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu. Xxxxxxxxxxxxx x xx především xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost zamítl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxx. útěkové vazby xxx okresní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx následovat. Ke xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxx zájmy měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx. Xxxx, xxx xxxx schopna pečovat x xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx x xxxxxx pro trvání xxx. xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx skupina x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx pokračovala x ní xx xxxxx místě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být podstatným xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že stěžovatelka xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počínala xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxx hrozbu xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nemohla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx práva xx xxxxxxx život xx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by měla xxx propuštěna xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvěma dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxx. xxxxxxxx vazbu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx utéci do Xxxxxxxx, neboť xxxx xx roku 2003 x Xxxxx republice (xxxxxxx xx xxxxx) x ve Xxxxxxxx xxx xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx toliko pro xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx za protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x legální xxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx. Po propuštění x vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx rovněž nemohla.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx život nad xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinými, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzena, xxxxx výkonem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x respektem xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxx. X jejich xxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků je xxx možné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, je-li xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx a odděleného xx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx však ještě xxxxxxxx napravit. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní zásadu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stavěna xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky § 29 až 31 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Stěžovatelka vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná (§ 75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se týče xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledána ústavní xxxxxxxx důvodnou. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rovin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxx vazební xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxx, xx xxxxx se měly xxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx konečně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x souladu xx xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx odůvodněna zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v závěru, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 písm. x) x c) xxxxxxxxx xxxx], jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obecné soudy (x xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx hodnocením dále xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska tak xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního řízení.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx především x xxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (a dalších xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx společnosti a xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxx xxxx, doplněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx do xxxxx (xxx x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxx xxxx tak, xx xx x okamžiku xxxxxxx porodu odvezena xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zpátky xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx označuje xx xxxxxx nehumánní, xxxxxxxxxxx x drastický, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxx. Na uvedené xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxx) xx musely xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dítěte xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx v části X tohoto nálezu. X xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx v xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. I. XX 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxx soudech požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvořily xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o obecně xxxxxxxx složitý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Freistas, X. M., Xxxxxx, X. X., Saavedra, X. Motherhood in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Roč. 2016). Zde např. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a výživu xxxxx xxxxxx xxxx x její xxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx", x xx "na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx názor xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě xxxxx xxxxx (srov. k xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx committing a xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx in xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 221, x xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx tak xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazebních důvodů (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institut má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxx xxxxxxx proto xxxx z xxxxxx xxxx sloužit x xxxx, xxx tento xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxx xx xxxxxx trestu (§ 322 trestního řádu) xxxxxxxx o jeho xxxxxxx. Proto odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XX a syna xxxxxxxxxx dne XX.
16. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx však navzdory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxx xx nich odloučeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxx, rodičovství xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx možnosti uvalit xxxxx na matku xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx xx x tímto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx o výkonu xxxxx").&xxxx; Z xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stíhaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného institutu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. X., Xxxxx, X. X. X'x Xxxxx the Same Xxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxx Journal, xx. 63, č. 2, roč. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx pozice xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 17 n.), xxx se bude xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx důvodů (viz xxx 12) nejen xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ani nahradit xxxxx xxxxxxxxx prostředkem. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx jinak, než xxxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx to xxxx x xxx x rozporu. Jestliže xx xxxxxx soudy xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základní xxxxx a svobody xxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx legitimním omezením xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxx. 5 Listiny), xxxxxxx xxxx xxx něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žen xx xxxxxx navíc xx větším xxxxxxx xxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx druhé Listiny) x xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci (x x první xxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x maximálně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Obecné soudy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Jako xxxxxx xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Xx. ÚS 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx soudy x dané xxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx svých úvahách xxxxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx narodí xxxx, xxxx mít xxxx xxxx x xxxx x starat xx x ně, xxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx xxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x části týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx zdůvodnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx x nevhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx bod 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla odloučena xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ústavní xxxxx upravující vztah xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxxx ve xxxx do xxx xxx, což je xxxxxx evropským x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx xx Freistas, X. M., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx č. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxx, xxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx x život x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxxxx věznice, xxx xx xxxxx být x dětmi, xx xxxxxxx, xxx kapacita xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 8. 8. 2017 x. x. 1 To 440/2017-168). Xxxxxxx závěr xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx role xxxxx xxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx pomíjející základní xxxxx stěžovatelky x xxxxxx dětí. X xxxxxx přijímaného chápání xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx principy, x jejichž naplnění xx musí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. objektivní xxxxxx xxxxxxxxx práv). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dospěly x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx o své xxxx, včetně novorozeného xxxx. Xxx xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxx propuštění x xxxxx; pominuly xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx oddělení xxxxx x dítěte (xxxx xx rovněž ve xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x matkou. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxx propustit xx svobodu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx malých dětí. X kdyby xx xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudy neprovedly, xxxxxx být závěr x xxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako ústavně xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči podle xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xxxxxx námitek zakončit xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx znamenat nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nalézt pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx optimální xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx množiny dotčených xxxxx x xxxx xxxxxx porušení, xx xxxxxxxx. Klíčovým a xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxx. xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx čl. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 30. 6. 2004 xx. xx. Xx. XX 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xx dne 8. 7. 2010 xx. xx. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx xxx 15. 10. 2014 sp. xx. XX. ÚS 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); ze xxx 30. 5. 2014 sp. zn. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 SbNU 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. xx. I. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů mohly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy stíhaná xxxxxxx činnosti bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodě), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, neboť xxxxx xx xx tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx ze xxx 7. 8. 2017 xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx pojem je xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže nelze xxxxxxxx, že xxxxxx x nejlepším zájmu xxxxxx xxxx xxx x xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx obecně xx. 9 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, když xxxxxxx, xx úkolem xxxxxxx strany Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx, aby "xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxx, xxxxxx příslušné xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a x příslušném xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" [xxx uvedená xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Ohio Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Law Xxxxxx, xx. 41, x. 1, roč. 2014, s. 202 x., mimo xxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx programy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nursery xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xx i x "xxxxxxxxxxxxx" podmínkách mohly xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhý xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, v xxxx se orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které by - x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx péče x xxxxx malé xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodičovských xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice ke xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči xxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxx připomenutí xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxx přirozených xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx takový xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, byť x xxxx souvislosti, xxxxx xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prostředky xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx podíl xxx xxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxxx státech xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx studii Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Bedarfsanalyse xxx "xxxx xxxxxxxx". Greifswald 2005, x. 3, xxxx Xxxxx republika xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) xx samé xxxxx hranici] x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stíhanými ženami.
VI.
Závěr
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, že jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 9. května 2018
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx