X požadavku individuálního xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx posoudit také x hlediska xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
I xxxxx se po xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx o nutnosti xxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, existuje jistě xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx do rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. č. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. T. V., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Olomouc, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Navrátilovou, xxxxxxxxxx, xxxxxx Matiční 730/3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37, za účasti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxx napadených xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, jimiž bylo xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") sp. xx. 0 Nt 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Nt 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x dalšími pěti xxxxxxxxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se, stručně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom vzata xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx těhotenství (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxxxx dne XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx porodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x současné xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzala xxxx x Xxxxxxx xxxx tedy řízení x ní xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že starší xxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxx x důvodu xxxx x xxxxx x xxxxxx novorozeného xxxx. Pokud xx xxx xxxxx x xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx věznici, xxxx xx se, xxxxxxx neočkované xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, že stěžovatelce xxxx po jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu. Xxxxxxxxxxxxx x xx především xxxxxx xxxxx dětí. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nutnosti xxx. útěkové xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (10 až 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx mohla trestní xxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x vysoká xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života x zájmů obou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zájmy měla xxxxxxxxxxxx myslet xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x své děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx dány x xxxxxx pro xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx skupina x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx pokračovala x xx xx xxxxx xxxxx. Trestná xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx manžela.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx si v xxxxxxx propuštění na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx odůvodnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxx soud dříve xxxxxxx závěry. X xxxxxxxxxxx ohledně zásahu xx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xx dvěma xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx nesprávný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx utéci xx Xxxxxxxx, xxxxx žije xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) x xx Xxxxxxxx xxx žádnou rodinu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustný xx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx od xxxxxx. Xxx-xx o xxxxx předstižnou, zdůraznila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypomoci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx stíhané xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na konci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxx právům, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vazebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx-xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx syna (narozeného x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x xxxxxxxx hned po xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenahraditelná. Již xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx napravit. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx odkázali xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně využila xxxxx práva x xxxxxxx, xx které xxxxxx, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudy rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx děti. Stěžovatelka xx xxxxxx stavěna xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx je x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavní zakotvené xxxxxx presumpce neviny. Xx se xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx krajským soudem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rovin xxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx odůvodňující vazební xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx vypořádat x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebního xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx právě xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xx xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné známky xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx řádu], xxxx xxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x stěžovatelky existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ochrany osobní xxxxxxx a řádně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx musel Ústavní xxxx dospět při xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala. Xxx xxx především x xxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x výkonem ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (xxx č. x. 0 Nt 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxxxx informací probíhá xxxxx vazebně stíhané xxxx xxx, xx xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx převezena xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména pro xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxx být xxxxxxxx, spojených s xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx stížnost byla xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx). Po xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dítěte xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx X tohoto xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x nálezu xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, že x takových xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx soudech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumaly existenci xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky obecnými xxxxx xxx x xxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané ústavní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx složitý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. studii Xxxxxxxx, X. X., Inácio, X. R., Saavedra, X. Motherhood xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Roč. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nemohou vyrůstat xx xxxxx xxxxxx", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dříve". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě xxxxx xxxxx (srov. x xxxx xxxxx doslova xxxxxx názory části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx think should xxxx xxxxxxx xxxxx xxx children xxxxx xx committing x xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx Hamper, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Best Interests xx xxx Child? Xxxx Northern University Xxx Review, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 221, x tam xxxxxxx xxxxxxx), nicméně xxx xxxx možno xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dětmi, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prokázání výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení podle § 1 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z povahy xxxx sloužit k xxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s veřejným xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Proto odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ani x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx xxx XX x syna xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx navzdory xxxxxx koherence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, aby xxxxxx xxxx byly xx nich xxxxxxxxx xxx rozhodnutím soudu xx základě xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Jinak xxxxxx, rodičovství xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx řídkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx předpokládá § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x výkonu xxxxx").&xxxx; X xx. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx při jinak xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Datesman, X. X., Cales, X. X. I'm Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx in Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 x.), xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 12) nejen xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx mírnějším xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, porušily tím xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx zásah oprávněný x xxxxxxxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Zvláštní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Ústavy). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xx legitimním omezením xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx), zároveň xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xx porodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (x x xxxxx xxxx soudů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva takový xxxxxx, xxxxx zachovává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je tak xxxx, xxx je xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vazebně xxxxxxx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ostatních (xxxxxxx členů její xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality [xxxx. např. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Xx. ÚS 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Své povinnosti xxxxxxxx možnou míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, alespoň vzdáleně xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28x xxxx. 1 zákona x výkonu xxxxx ("Xxxxxxxx žena, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít toto xxxx x xxxx x starat xx x xx, xxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx.") xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx z xx. 4 Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Okresní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx týkající xx xxxxxx odloučení (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx vazby) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 sp. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx ze dne 1. 2. 2018 xx. xx. III. XX 1975/17), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxx xx třeba xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla odloučena xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedený xxxxx x důsledcích xx xx xxxx xxxxxxx (páchání) trestné xxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx dětí. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxx (zejména ve xxxx do xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x tomu xxxxx xx Freistas, X. X., Inácio, X. X., Saavedra, X. Motherhood xx Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x doplňkem, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pochopitelně důvodem xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříjemnou situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neaplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 8. 2017 č. x. 1 Xx 440/2017-168). Uvedený xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx pomíjející xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky a xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních práv). X konkrétních xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxx jako x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, k čemuž xxxx jiné xxxxxx xxxxx provedení tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x své xxxx, včetně novorozeného xxxx. Xxx xxxxxxx xxx doplnit, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodložily, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx propuštění x xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx oddělení matky x dítěte (xxxx xx xxxxxx ve xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x matkou. Xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx, x jedinému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu jen xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx úplném, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neprovedly, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších ústavních xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxx zařízení), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxxx nenahraditelných) ústavních xxxxxx optimální xxxxxxxxx. Xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Klíčovým a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 3 x 9 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. nálezy ze xxx 30. 6. 2004 sp. zn. Xx. XX 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xx xxx 8. 7. 2010 xx. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. IV. ÚS 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 sp. zn. X. ÚS 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx dne 13. 7. 2011 xx. zn. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx ze xxx 29. 6. 2017 xx. zn. X. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx soudy xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx dítě ohrožovat xxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxx bude dítěti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodě), xxxx xxxxx x legitimnímu xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx dětí. Posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx Xxxxxxx xxxx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx mu však xxxx soudnímu orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx zájem dítěte xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x xxx určování xxxxxx (xxxx. např. xxxxx ze dne 7. 8. 2017 xx. zn. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx pojem xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx může xxx x to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx předpokládá xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx "xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx právem x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je potřebné x xxxxx xxxxxx" [xxx uvedená xxxxxx Xxxxxx, X. Can Xxxx xx Xxxxxx xx in xxx Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Xxxxx? Ohio Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., xxxx xxxx xxxxx, že je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx programy vězeňských xxxxxx (prison nursery xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx posílen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obětí xx i v "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx děti, xx x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxx má xxx stav, x xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, xxxxx by - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodičů - výkon xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx odhaluje xxxxx xxxxxxxxxxxxx systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxxxxx vazebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx v Xxxxx republice xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx péči xxx x xx xxxxxxxx děti xx xxxxxx xxxxxx matek xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx tedy spokojit x argumentem xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxxx, nález xx dne 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Navíc, xxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx, xxx podobné xxxxxxxx nebylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx podíl xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podíl xxx xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx studii Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx practice". Greifswald 2005, s. 3, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) xx samé xxxxx hranici] x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx spojení x právem nebýt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx přítomnosti účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxxx 2018
Jan Xxxxx v. r.
předseda xxxxxx