K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx střetu veřejného xxxxx na stíhání xxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče
Právní xxxx:
X xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx na rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 a čl. 9 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
X xxxxx xx po xxxxxx, ústavně konformním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, existuje jistě xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušují xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, rodičovství a xxxxxxxxxxx péči xxxxx čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Úmluvy č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Musila x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. T. V., x. x. Vazební xxxxxxx Xxxxxxx, zastoupené XXXx. Veronikou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. zn. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx účasti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 a usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. zn. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx napadených xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, dále xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Listiny, xxxxx na xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx podle xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx vyžádaných xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "okresní xxxx") xx. xx. 0 Nt 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 se xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx marihuany. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx porodu xxx xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 2467/17 pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx syna. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinná péče (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně vzala xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ní dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost vzala xxxx x důvodu xxxx x blaho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx tento x xx umístěn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se, xxxxxxx neočkované xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dětí. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XY). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a postoupilo xx okresnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jeho odůvodnění xxxxxxx uvádí důkazy, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nutnosti xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v první xxxx z hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x vysoká xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (děti x xxxxxxxxx stěžovatelky) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmů xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxxx, xx na xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, xxx pokračovala x ní na xxxxx místě. Trestná xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobě x xxxx xxx podstatným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx stěžovatelka stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx usnesením. X podstatných částech xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by stěžovatelka xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx odůvodnění xxx. xxxxxxxxxx vazby zopakoval xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal soud xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti namítá xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li o xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Za nesprávný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx, xxxxx žije xx roku 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) x xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Uvalení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx národnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxx nepřípustný je xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx dovolené, x xx se dvěma xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx výpomoci xx xx dostává od xxxxxx. Jde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdroje xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypomoci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mírnějšími xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x principu presumpce xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výkonem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti x respektem nejen x xxxxx xxxxxx, xxx i k xxxxxx jejích xxxx. X xxxxxx zájmy xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudním rozhodnutím, x jen, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx stěžovatelky x xxxxxxxx hned xx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx vývoji xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx ústavní xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx příležitost stěžovatelce x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx shodně tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stavěna xx pozice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelčin xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Po zvážení xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná v xx části, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rovin xxxxxxx pozice stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxx obstojí v xxxxx xxxxxxxxxxxx vazební xxxxxx, xxxxxx xxxx x části, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Ústavní xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podstatě xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx právě xxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x souladu xx xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 trestního xxxx. X tomto xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx], jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konfrontaci x mimořádnými okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x stěžovatelky existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není x rozporu x xxxxxxxxx ochrany osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního řízení.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dospět při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala. Xxx xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (a dalších xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností), soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x kolizi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx malé xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xxx x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx jiné xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxx xxxx tak, že xx x okamžiku xxxxxxx porodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx převezena xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nehumánní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx musely být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx). Po xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X tohoto xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 sp. xx. X. ÚS 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] připomenul, xx x takových situacích xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o vazbě.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx problém (xxx xxxx. xxxxxx Freistas, X. X., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti aktuálně xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx a výživu xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx děti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezených xx xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx (srov. k xxxx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx think xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx children xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx" uváděné ve xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx be in xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 221, x xxx xxxxxxx xxxxxxx), nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Listiny.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxx uvalení proto xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tento xxxx xxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxx nebo xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ztíženo. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx rozdíl od xxxxxx trestu (§ 322 trestního xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však navzdory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aspekt uvalení xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právem xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx děti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvalit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, xxx xx předpokládá § 28x odst. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 52/2004 Xx. (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxx").&xxxx; X čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veřejná xxx xxx jinak xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. K., Xxxxx, X. L. X'x Xxxxx xxx Same Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxx Relationship xx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 n.), xxx xx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, kdy nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (viz xxx 12) nejen xxxxxxx (xxxxx xx x zajišťovací institut), xxxxx xxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevypořádat žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx, xxx by xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx spojení xx. 10 Ústavy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx to xxxx x xxx x rozporu. Jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, porušily tím xxxxxxx práva stěžovatelky.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Zvláštní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx vazby v xxxxxxx xx zákonem xx legitimním xxxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), zároveň xxxx xxx něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx navíc xx xxxxxx xxxxxxx xxx x jiných xxxxxxx stíhaných osob. X xxxxxxxx judikatury xxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (x x xxxxx xxxx soudů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx je tak xxxx, než xx xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně důležitá xxxx i xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx její xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x maximálně xxxxx xxxx, xx současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 12. 10. 1994 sp. xx. Xx. XX 4/94 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 sp. xx. Xx. ÚS 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx však soudy x dané věci xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28x xxxx. 1 zákona x xxxxxx vazby ("Xxxxxxxx žena, které xx během xxxxxx xxxxx narodí xxxx, xxxx xxx toto xxxx x sebe x starat xx x xx, pokud xxxx dítě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Ústavy vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Okresní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx ze dne 1. 2. 2018 xx. xx. III. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx však nestalo. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla odloučena xx svých nezletilých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx za vinu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebere x potaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx pro úplnost xxx uvést, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx předchozím xxxxxxxxxxx x vazbě krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx služba xx povinna se xxxxxxxx o život x zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx x jeho xxxxxxxxxx, aby zajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx věznice, xxx xx xxxxx být x xxxxx, za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 To 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochopení výše xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx ochraně základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx dětí. X xxxxxx přijímaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxx xx uplatňují xxxx ústavní xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxx jako x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx uplatní, xxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx hledat xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, k čemuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx však v xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxx, včetně novorozeného xxxx. Pro úplnost xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x výjimkou tvrzení, xx zákon neuznává xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx oddělení xxxxx x xxxxxx (otec xx rovněž xx xxxxx) úvahou x xxxxxxxx xxxxxxx dítě x xxxxxx. Soudy xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k jedinému xxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx úplném, xxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx svobodu (x xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zařízení), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitce, xx xx existence xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx optimální xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx porušení, či xxxxxxxx. Klíčovým a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. nejlepší zájem xxxxxx podle xx. 3 a 9 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx je xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 30. 6. 2004 xx. xx. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 sp. xx. X. ÚS 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. zn. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx xx dne 29. 6. 2017 xx. xx. X. XX 3226/16]. Teprve xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx o xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bude dítěti xxxxxxxxxx druhý xxxxx xx svobodě), xxxx xxxxx x legitimnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím Xxxxxxx xxxx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx však xxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xx projevuje xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce x xxx určování xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 7. 8. 2017 xx. zn. II. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x to, xx x matkou xxxxxxxx xxxxxx, tak jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx xx zajistit, xxx "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx x xxxxxxx právem x x xxxxxxxxxx řízení xxxx, že takové xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Law Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., xxxx jiné xxxxx, že je xx xxxxxxxxxx všech xxxxx x xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nursery xxxxxxxx)]. Tak xxxxxxxxxx xxxxx xx upřednostnění xxxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x děti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posílen x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jejíž xxxxx xx x x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx stav, x xxxx se orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - v xxxxxxxxxx xx postoji xxxxxx - xxxxx péče x velmi malé xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx však xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavněprávní systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx probíhajícím vazebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx došlo v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Při připomenutí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přirozených xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx takový xxxx xxx Ústavního xxxxx nepřijatelný (xxx x této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nález xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Navíc, pokud xxxx xxxxxx prostředky xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pobyt xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odsouzení x výkonu trestu xxxxxx svobody, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, x rovněž xxx již s xxxxxxx na podíl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podíl xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx zum Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx und "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, x. 3, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx xxxxxxx] x x ohledem na xxxxx xxxxx novorozenců xxxx stíhanými xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx v tom, xxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), nikoli xxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx předstižné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx soud neočekával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx o podané xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. května 2018
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx