Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vzít xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx nevhodnost xxxxxxxx xxx xxxxx dětí (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxx musí xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33201/11), X. X. a xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 11593/12), X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), xx xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi a Xxxxx Abubakar proti Xxxxx (stížnost č. 25794/13 x 28151/13) x ze dne 7.12.2017, X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: x) X. X. A. X. x x) F. X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx bratři, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 xxxxxxxx Irák x s pomocí xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neznají. Dne 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx zadrženi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx neměli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vízum. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba žalobce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx xxxx vládou České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
České xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, xxx xxxx xx příbuznými. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x hrozí xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx. Islámského xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cizince, xxxxxxx x) odpověděl, že xxxx, xxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxx. xxxxxxx b). Žalobce x) xxxxxxxxxxx, že x ČR xxxx xxxxx xxxxx, je xx poprvé, xxxx xx na xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxx zopakoval, xx xx x Xxxxx xxxxx nebezpečí xxxxx xxxx náboženství, xx ohrožen xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) na xxxxxxxxx xxx, x xx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěni xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnosti požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně xxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx dítěte x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále zpochybňovali, xx by bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx do Iráku. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná určila xx maximální dobu xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěn x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxx
xxxx xx xxx nich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. prosince 2008 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců je xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx staršího 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx mařit xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx úmysl území xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx.
[13] Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx zajištění nesmí xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx se xx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 let xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit 90 xxx.
[14] NSS nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
[15] Směrnice 2008/115/ES (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xx však podřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxx citovaná xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxx v xx. 17 odst. 5: „X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx bod 22 odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx státy xxxx x první xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (obdobně čl. 5 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx této směrnice xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx xx. nejvlastnější xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxx ukládán trest xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x každým xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x xxxxxxxx, který xxxx ohled xx xxxxxxx daného xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx, leda xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xx dospělých je x xxxx vlastním xxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx písemný a xxxxx xxxx xx xxxx rodinou;
d) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okamžitého xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx pravomocnému, nezávislému x nestrannému xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx svobody x x každém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx též xxx „Úmluva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.7.2016 xx xxxx X. M. a xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX zdůraznil, že „[x]xxxxxxxxx dětí doprovázejících xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupily xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (xxxxx xx svobodu x xxxxxx bezpečnost), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx méně omezující (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx - odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování xxxxxx). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx zajištění XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Státy proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dítěte; xxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se dětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx bylo přistoupeno xx k xxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx alternativy. X xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by zkrátilo xxxx zajištění xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. M. a xxxxxxx xxxxx Francii).
[20] XXXX xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX podotýká, xx v xxxx xxxx řešil ESLP xxxxxxxx dětí xx xxxx 4 měsíců x 2,5 roku xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx x xxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx porušení článku 3 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 15297/09; xxxxxxxx xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 41442/07; x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx proti Francii, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx xxxx, délky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Dále ESLP xxxxx, že z xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převáží xxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. §47, obdobně xxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Aweys Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Zvýšená xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xx xxxxxx k takovéto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany členských xxxxx Xxxx Evropy xx zpravidla xxxx xx vztahu k xxxxx malým xxxxx. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domnívají stěžovatelé, xxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu nedávno xxx např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, X. F. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. x xxxxxxx Muskhadzhiyeva x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxx; zadrženi xxxx xx dobu jednoho xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, délku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že detenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx děti, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx porušení čl. 3 Úmluvy (ibid., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Kanagaratnam a xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx starší: xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx detence xxxx čtyři měsíce. XXXX xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx x to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x stresu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 a xx x xxxxxxx na (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, (x) xxxx byly xxxxx xxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxx na Xxx Xxxxx, (x) jejich xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x centru, xxxxxx x xx o xxxx náležitě xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, jak XXXX shrnul svou xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x roku 2016 - X. M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016), X. X. x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, X. X. x xxxxx xxxxx Francii (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx rozsudků xxxxx Francii řešil XXXX xxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx mezi xxxxx a xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx věcech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedno xxxxxxxx bylo umístěno xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxx letiště, takže xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení xxx dospělé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x reproduktorů xxx. (xxx shrnutí xx xxxx S. X. a xxxxx xxxxx Bulharsku, č. 8138/16, xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx ve xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x době vrcholící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015, xxx x zajištění xxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx let x xxxxx x xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy dovodil xxxxxxxxx v detenčním xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx prohledáni x následně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx lahve x xxxxx xxx jejich xxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádné jídlo xxx xxxx x xxxxxx jim dovoleno xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx v cele xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx konat xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx rok x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx masivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxx na „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx výše řečeného xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx přistoupeno jako xx krajnímu xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu ověřily, xx jiné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přijmout“ [xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), bod 40, x citací judikatury XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx, mýlí xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx XXX shora analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. XXX xx xx xxxxx, xx žalovaná formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx nezletilý xxxxx, xxxxxxxxxx x), x xxx byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslovně zajištěn xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx účinky mělo xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), neboť v xxxx důsledku byl xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxxxxxx x) xxx tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx režim xxxx jeho zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx byli xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §122, R. X. x ostatní xxxxx Francii, §84, xxxxxxx xxx nález XXX. ÚS 3289/14, xxx 41). Žalovaná xxxxxxxxxxx x) po xxxx řízení xxxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx. Postupovala xxxx x procesně perfektně.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx formálně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx XX xxx jakýchkoliv dokladů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prý xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx úvahy xxxxx xxxx především xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení, event. xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx). Xxx říká x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx soud, xxx „xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx délka xxxxxxxxx, xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx nevyhnutelně spojena xxxxx míra utrpení xx ponížení, xxxx xxxxx musí zajistit, xxx podmínky xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpení, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán musí xxxx vždy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, proč by xxxxxx zajištění, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx. stěžovatele b), xxxx xxxxxxxxxxx. Neupozorňují xx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projevy xxx. stěžovatele b) xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx důvody, proč xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx stěžovatele x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx v xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx xxx, xxxx x nízkém věku xxxxxxx nelze. Český xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx je xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx xx xxxx (xxx xx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx ESLP, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxx malých xxxx (xxx xxxxx). Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx vnímat přípustnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxx jedné, xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkovou argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx dopadech xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx profesionálně vyškolených x vzdělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nezletilými, xxxxxxxx xxx překonávat xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vychovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxx x všestrannému xxxxxxx xxxx, vše je xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx klientů x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] XXX xxxx xxxxxxxx x x tím, xx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednila xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xx nezletilý, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx zůstal se xxxx bratrem - xxxxxxxxxxxx x) - x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx ani k xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x zařízení xxxxx xxxxxxx oproti běžným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx tak xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx formulují x žalobě x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistila xxxx xxxxxxxx (plynoucí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxx ochranu a xxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx mít.
Délka xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x celé kauzy xxxxx, xx délka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Protože x této otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx stěžovatelů do xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX xx xx xxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx blízkém zletilosti. Xxxxxx tak xx xx NSS vědom x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xxx xxxxx komunity, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx upozornit, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani, xx xx oni xxxx xx xxxxxx xxxxxx byli postiženi xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nevěděla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx co by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx negativní xxxxxx. Xxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (nutno x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že x xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS xxxxxxxxxx, xx nynějším xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy co xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx apod. Co xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx u malých xxxx. X návratu xx xxxxxxx států xx se tato xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxx x návratem xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx do Iráku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, na Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx komplikovanost xxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx x poslední xxxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxx jiná možnost xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) jako dítěte, xxxx věk x xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Přijímacího střediska x Xxxxxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[40] NSS xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx snáší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx migrační xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (srov. xxx [33] xxxxx).
[41] Xx xx xxxx odkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, NSS xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, na podzim 2018. Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx uprchlických zařízení xx. xxxx: „Opatření, xxxxx jste dosud x ZZC Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx se situací, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x migrační situaci, x xxxxx v xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx areálu, neustálé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx byly xxxxxxxx x roce 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvíjejí x xxxxxxxxxx popisující xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x situaci xx xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx o xxxxxxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zařízení vskutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xx nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) (xxxxx xx xxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přesně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx příliš zjevné (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plotů, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). NSS xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx oproti situaci x první půli xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxx vhodnému pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx. (…)