Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxx x xxxxx musí vzít xxxxxxx orgán do xxxxx zejména věk xxxx, xxxxx zajištění x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dětí (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů). Správní xxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu x nejlepší xxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 72/2017 Xx. ÚS (xx. zn. III. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 41442/07), ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx x. 15297/09), xx dne 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 a 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. M. x xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. C. x X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), ze xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 x 28151/13) x ze xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: x) X. X. A. I. x b) X. X. X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou bratři, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 xxxxxxxx Irák x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 byli xxx xxxxxxx zadrženi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx neměli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Dne 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobce Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
České policii xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, kam xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou totiž xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx otázku, xxx chce, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xxxx, aby xxx xxxx bratr umístěn xxxxx s xxx x záchytném zařízení xxx xxxxxxx. K xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx i xxxx. xxxxxxx b). Xxxxxxx x) konstatoval, že x XX xxxx xxxxx vazby, xx xx xxxxxx, nemá xx xx koho xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxx, x xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx x §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci umístěni xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx poučeni x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx advokát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Žalovaná xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemného xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel b) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxx
xxxx xx dle xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx ve smyslu xx. 37 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy XX též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx a postupech x členských státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí (v xxxx 22 preambule). Xxxx xxxxxxxxxx prý xxxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx oprávněna zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, jemuž xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, místě xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 let nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx výklad xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Směrnice 2008/115/ES (xxx. návratová xxxxxxxx) xx xxxxxxx předobrazem xx věc xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxx, xxxx nezletilé xxxxx xxx doprovodu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x případě, xx xxxxxxxxxx jiná možnost, x na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 17 xxxx. 2 x 3 návratové xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předpisy v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx citovaná xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx v xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte.“ Xxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členské xxxxx xxxx x první xxxx xxxxxx „zájem xxxxxx“ (obdobně čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx nebylo podrobeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské bytosti x způsobem, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx daného xxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, leda xx xx xx uvážilo, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx je x xxxx vlastním xxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx styk xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezávislému x nestrannému orgánu xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx xxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX zdůraznil, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx svobody, xxxx xxxxx přijmout“.
[19] X xxxxx případě ESLP xxxxxxxxx porušení xx. 5 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxx x tři xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou policii xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se zákonem x sledovalo legitimní xxx xxxx proti xxxxxxxxx imigraci x xxxxxxxx vstupu a xxxxxx cizinců na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx Xxxxxx o právech xxxxxx. Státy xxxxx xxxx sladit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx musí být xxx jakémkoli rozhodování xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednota xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx riziko xxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii).
[20] XXXX však v xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx charakter zařízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. NSS podotýká, xx x xxxx xxxx řešil XXXX xxxxxxxx dětí xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx x jejich xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15297/09; xxxxxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 41442/07; x rozsudek xx dne 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Dále XXXX xxxxx, xx x xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adekvátních xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx. Směrnice Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx řadí xxxx zranitelné skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. §47, obdobně xxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2016, Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že x sedmnáctiletý xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, §111).
[21] Xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx dětem. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx např. rozsudek xx xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, xxx a xxx xxxx, xxx xxx x sedm xxx; xxxxxxxx byli xx dobu jednoho xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zadržení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxx, a xxx lékařskou xxxxxx, xx děti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx centru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy (xxxx., §57-63).
[22] Stěžovatelé xx xxxx Kanagaratnam a xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx naproti xxxx xxxxxxxxx starší: xxxx xxx třináct, xxxxxxxx x osm let x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx měsíce. XXXX xxx vzal x potaz xxxxx xxx dětí, xxxxx x xx, že xxx nebyl žádný xxxxx x stresu xx jiné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x xx x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) děti xxxx xxxxx odděleny xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx zajištěna x xxxxxx, nebyla x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Francii x xxxx 2016 - R. M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), A. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx dne 12.7.2016), xxxxx xxx. A. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, R. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, rozsudek xx xxx 12.7.2016) a X. X. x X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14, rozsudek ze xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx rozsudků xxxxx Francii xxxxx XXXX stížnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čtyřmi xxxx, xxxxx byly zajištěny xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx věcech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vystaveni xxxxxxxx hluku; x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasitým xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxx xx xxxx X. X. x další xxxxx Xxxxxxxxx, č. 8138/16, xxxxxxxx ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx věci X. F. a xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x době vrcholící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx x xxxxxx xxx synů, xxxxxxxx xxx, jedenáct xxx x xxxxx x xxx xxxx. ESLP xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx stěžovatelé prohledáni x xxxxxxxx zbaveni xxxxx svých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxx dítě. Xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx xxxx a xxxxxx xxx dovoleno xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, museli konat xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx panující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx špatné x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxx děti xx xxxx xxx x xxx, jedenáct xxx x šestnáct xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx migrantům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své praxi xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Ta xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx krajnímu xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xx. 5 odst. 1 písm. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx krajnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx s xxxxxxx xx konkrétní individuální xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx jiné xxxxxxxx, xxxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx“ [xxxxx ze xxx 10.5.2017, xx. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x citací xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx v xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx. Pokud stěžovatelé xxxxxxxxxxx opačně, mýlí xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx. XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel b), x xxx xxx x zařízení jen „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxxxx i xx nezletilého xxxxxxxxxxx x), neboť v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx tedy xx této situace xxxx xxxx nucen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx bratr. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudky ESLP xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, R. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx xxx nález XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutí mu xxxxxxxx. Postupovala tedy x xxxxxxxx perfektně.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx formálně xxxx xxxxxx xxx zajištění xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jednání (xxxxx po XX xxx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx Německa, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxx xxx bylo x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx úvahy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx na judikaturu XXXX Ústavní xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x psychické dopady xx xxxxx, a x některých xxxxxxxxx xxxx xx pohlaví, xxx xx xxxxxxxxx xxxx oběti. Xx xxxxxxxx osobní svobody xx nevyhnutelně spojena xxxxx xxxx utrpení xx ponížení, stát xxxxx xxxx zajistit, xxx podmínky zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx jí vlastní“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx při xxxxxxxxxxx x legalitě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx typ xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx negativní xxxxxxxx okolnosti zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx xx cokoliv xxxxxx, např. xx xxxxxxxxx důvody, proč xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) bylo v xxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxx let, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx na xxxx (xxx xx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx mechanicky přenášet xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx zpravidla xxxxx malých xxxx (xxx shora). Jak xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vnímat přípustnou xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxx jedné, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx.
[33] NSS xx xxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadech zajištění. XXX x této xxxxxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx profesionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s nezletilými, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jejich rozvoj x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je kladen xx bezpečí xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x péče psychologa (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] NSS xxxx xxxxxxxx i x tím, xx xxxxxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx žalobců do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx nejlepší zájem xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxx přání odděleni, xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x dětmi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx běžným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx i doktrinálním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxx x zjistila xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx do téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx péče x xxxx x xxxx ochranu x xxxxx xx dosažení xxxxxxxx zdravotní xxxx xxx stěžovatele x) x zařízení poskytovány x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dní. Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx třeba x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx nezletilého xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx zletilosti. Xxxxxx xxx xx xx NSS xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posledních xxxxxx obzvláště trpěla xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nic dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxx xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx naznačili, xx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x legitimní snahou x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx stěžovatelů xxx x xxxxx xxxxx, xxx co xx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX poznamenat, xx x xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX zdůrazňuje, xx nynějším xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelé. Xxxx zajištění musí xxx xxxx xx xxxxxxxxx, odpovídat efektivní xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejich individuální xxxxxxx apod. Xx xxxxx obecně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti úkonů xxxxxxxxx s návratem xxxxxxx. XXX xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, na Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx komplikovanost může xxxxxxxxx delší dobu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x varianty x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx x poslední možnosti xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx přicházela xx úvahy některá x alternativ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xx finanční xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx dle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž snáší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možno xxx xxxxxxx odkázat xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx žalobců do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx nebyli žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusela xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí zabývat (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Dobová xxxxxxxxxx krajských soudů, xx xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rodin x xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx bylo xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx několika xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naráželo xx xxxxxxxx limity xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vysvětlily, xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx poměrů panujících x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x xxxxx polovině xxxx 2017. Xxxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení (veřejná xxxxxxxxxx xxxx říká xx stanovisku x xxxxxx 2017 řediteli xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. toto: „Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x ZZC Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, považuji za xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x zařízení v xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx x xxxxx x migrační xxxxxxx, x proto x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kamerovým xxxxxxxx (tedy nedostatek xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drátů (xxx xx xxxx postupně x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plotem).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx podmínky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx června 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx málo x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx by xxxx xxxxx být u xxxxxxx rodin x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelé neuplatní xxx žádná konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyhledávaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních prvků“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přesně míní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostními xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx musejí, i xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxx akcentuje to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx příliš xxxxxx (xxxx. požaduje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x první půli xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx x dětmi. (…)