Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, délku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (§124 xxxx. 1 x §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx zájem xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte).
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Popov xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. M. x xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 24587/12), X. M. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. x X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), xx dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx (stížnost x. 25794/13 x 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. F. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: a) X. X. X. X. x b) F. X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na podzim 2018 xxxxxxxx Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx přes Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neznají. Dne 4.10.2018 byli oba xxxxxxx zadrženi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vízum. Dne 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Německo.
České xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx cesty xxxx Německo, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx matka xxxxx xxxx x Iráku, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx opustili kvůli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nebezpečí xx xxxxxx tzv. Islámského xxxxx. Xx otázku, xxx chce, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx b), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxx xxxxx x xxx xx záchytného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx umístěn xxxxx x ním x xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x nezl. xxxxxxx b). Žalobce x) konstatoval, xx x XX xxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx, xxxx xx xx koho xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x) na xxxxxxxxx dnů, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx spojení s §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx doplnil xxxxxx ustanovený advokát. Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx dítěte x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Iráku. Xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná určila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxx
xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx nejlepšímu zájmu xxxxxx ve xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx XX xxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (v xxxx 22 preambule). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, místě xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[13] Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx cizince xxxxxxxx 18 xxx nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] NSS xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxx xxx založen výklad xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. návratová xxxxxxxx) xx xxxxxxx předobrazem xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx x rodin, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx možnost, x xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx rodinám x nezletilými osobami xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 17 xxxx. 2 x 3 návratové xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 5: „X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezletilých osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx bod 22 odůvodnění návratové xxxxxxxx, který odkazuje xx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx. Podle čl. 37 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte státy xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx trestné xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxx ukládán xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu;
b) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se provádí x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x každým xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x s xxxxx k vrozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobem, který xxxx ohled na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx musí být xxxxx takové xxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx, leda xx xx xx uvážilo, xx xxxxxxxxxxx xx xx dospělých xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx styk xx xxxx rodinou;
d) xxxxx xxxx zbavené xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx pravomocnému, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx svobody x x každém takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., dále xxx xxx „Úmluva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.7.2016 xx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobody, není xxxxx xxxxxxxx“.
[19] V xxxxx případě XXXX xxxxxxxxx porušení xx. 5 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx méně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx xx xxxxxx zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx boje proti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Státy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx jakémkoli rozhodování xxxxxxxxx se dětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxx, aby byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx orgány vyvinuly xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§63-§68 rozsudku X. M. x xxxxxxx proti Francii).
[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx dětí ve xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx matkou. XXXX připomněl, xx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx porušení xxxxxx 3 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 15297/09; xxxxxxxx xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41442/07; a xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx proti Francii, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx faktorů: „nízkého xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neuzpůsobeného xxxx zařízení“ (§46 xxxxxxxx A. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx). Xxxx ESLP xxxxx, xx z xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adekvátních xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Směrnice Xxxxxxxx unie ostatně xxx xxxx řadí xxxx zranitelné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných orgánů (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věku. Xxxxxxx xx, xx x sedmnáctiletý xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i ve xxxxxx x takovéto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poslední xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, §111).
[21] Xxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, xxx a xxx roku, pět xxx x sedm xxx; xxxxxxxx byli xx dobu xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx detenční xxxxxxxx xxxxxx vhodné xxx děti, x xxx lékařskou zprávu, xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxx centru xxxxxxx psychologické xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx. XXXX zde vzal x xxxxx xxxxx xxx xxxx, jakož x to, xx xxx xxxxx žádný xxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 x xx x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Srí Xxxxx, (x) jejich xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zajištěna x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je, jak XXXX xxxxxx svou xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx x roku 2016 - X. M. x další xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), A. X. x další xxxxx Francii (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx dne 12.7.2016), xxxxx cit. A. X. x xxxxxxx xxxxx Francii, X. X. x xxxxx xxxxx Francii (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) a X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016). X xxxx pětici xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čtyřmi roky, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx mezi xxxxx a xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx upozornil xx individuální okolnosti xxxxxxx xxxxxxx. Jedno xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vystaveni xxxxxxxx hluku; x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx dostatečně xxxxxxxx xx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasitým xxxxxxxx x reproduktorů xxx. (xxx shrnutí xx xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. F. x xxxxx proti Bulharsku xx týkal zajištění x době vrcholící xxxxxxxx migrační xxxxx x roce 2015, xxx x zajištění xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx x jejich xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx let x xxxxx x xxx roku. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v detenčním xxxxxx ve Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx svých osobních xxxx včetně xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dítě. Xx xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, museli xxxxx xxxxxxx na podlahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx vyhovující xxx pro krátký xxxxx pro xxxx xx xxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx x šestnáct xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbavit povinnosti xxxxxxxx migrantům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx orgány x xxxxxx případech xxxxxxxxx, xx xxxxxx x faktorů, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx (xxxx., §92).
[26] X xxxx judikatury xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vůdčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx výše řečeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vnitrostátní orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až poté, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu ověřily, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje xx xxxxxx svobody, xxxx možné xxxxxxxx“ [xxxxx ze dne 10.5.2017, sp. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 SbNU 277), xxx 40, x citací xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx nynější xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx, mýlí xx. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staršího 15 xxx. NSS xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx b), x xxx byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Přesto lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx účinky xxxx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxx xx xxxx situace xxxx méně nucen xxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxx zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též nález XXX. ÚS 3289/14, xxx 41). Žalovaná xxxxxxxxxxx x) po xxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jej a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí mu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxx zajištění xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx po XX xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxx případě x rozporu s xxxxxxxxx zájmem dítěte. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Ústavní xxxx, xxx „xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx x psychické xxxxxx xx oběti, x x některých xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx zdravotní xxxx oběti. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxxxx xxxxx xxxx utrpení xx ponížení, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zbavené xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx vlastní“ (xxxxx XXX. ÚS 3289/14, xxx 54).
[31] XXX připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx rozhodování x legalitě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx zařízení. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxx do xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projevy xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx důvody, xxxx xx zařízení bylo xxxxxxxx xxx stěžovatele x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x nízkém věku xxxxxxx xxxxx. Český xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx xx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx přenášet xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx malých xxxx (xxx shora). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx straně xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx přece jen xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx panující x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx zkušenosti x xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx překonávat xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozvoj x xxxxxxxxx. Vychovatelé xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx věku dítěte, xxxxx xx kladen xx bezpečí xxxxxxx x je xxxxxxxxx x péče xxxxxxxxxx (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] NSS xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobců do Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx nezletilý, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla xx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé nebyli xx sebe podle xxxxx přání xxxxxxxx, xxxxxxxx jim umožnila xxxxxxx společně v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti běžným xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxx xx stěžovatelé xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tvrzení). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxx xx dosažení xxxxxxxx zdravotní péče xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx poskytovány x jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celé kauzy xxxxx, xx délka xxxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxx dní. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxx třeba volit xxxxx xxxx lhůtu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx země učinit).
[37] XXX si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx XXX xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v posledních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neupozornili ani, xx xx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. Islámského xxxxx. Stěžovatelé ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Německa x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx co xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (nutno x xxxxxxx xx xxxxx analyzovanou judikaturu XXXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS zdůrazňuje, xx nynějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx šek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx délku, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxx xxx vždy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, platí xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx u xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx různých xxxxx xx se xxxx xxxx xxxx lišit x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zařízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx jiná možnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx úvahy některá x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) xxxx dítěte, xxxx věk x xxxxxxxxxxxx se žalovaná xxxx zabývat xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx střediska x Xxxxxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx alternativu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX připomíná, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx pochopitelně nikdo xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy). Xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krize, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx vysvětlily, xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Xx xx týče odkazů xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, NSS xxxxxxxx odkazy respektuje xxxx relevantní popis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx však xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx 2018. Nadto i xxxxxxxx stanovisko připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. toto: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx před třemi xxxx“). Přesto xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 stále xxxxx nesplňovaly (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx na xxxxxxxx pro zajištění xxxxx x dětmi x migrační situaci, x proto x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x trvající xxxxxxxxx ostnatých a xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx postupně x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx počátku xxxxxx 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx málo x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx později. Prostý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy nemůže xxxxxxxx skutková tvrzení xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich práva. Xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by nutně xxxx za důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rodin x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuplatní xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx vyhledávaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx x „silné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx musejí, x xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevné (xxxx. xxxxxxxx jinou xxxxxx plotů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. (…)