Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxx vzít xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, délku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxx (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxx musí xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxx zájem xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte).
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Popov xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. B. x xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 11593/12), X. C. x X. X. proti Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14), xx xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 a 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: a) X. X. X. X. x x) F. X. X. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx cizinců, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 opustili Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Přesnou trasu xxxxx neznají. Xxx 4.10.2018 byli xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, protože neměli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 německá strana xxxxxxx xxx žalobce Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Německo.
České xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx matka stále xxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx platil xxxxxxxxxx xx cestu. Xxxx opustili xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Islámského xxxxx. Xx otázku, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx b), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx x ním xx záchytného zařízení xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxx bratr umístěn xxxxx s xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx b). Žalobce x) konstatoval, xx x XX xxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx, nemá xx xx koho xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxx zopakoval, xx mu v Xxxxx hrozí nebezpečí xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx ohrožen xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) na xxxxxxxxx dnů, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx spojení s §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěni xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritizovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx do Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dobu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx b) xxx jako xxxxxxxxx xxxx zajištěn v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxx
xxxx xx dle nich xxxxxxxxx a vždy xxxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx prý xxxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezvážila x xxxxx připadající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, jemuž xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxx uvést anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo pokud xx xxxxxx úmysl xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx xxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx založen výklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Směrnice 2008/115/XX (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxx nezletilé xxxxx xxx doprovodu a xxxxxx s nezletilými xxxxx zadržovány xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx jiná možnost, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx rodinám x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx orgány zajistit xxxxxxxxx podmínky (xx. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx v xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx promítá bod 22 xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v první xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx mj. nejvlastnější xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte státy xxxxxxxxx aby:
„a) žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx trestné xxxx spáchané osobami xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxx xxxxxxx trest xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;
x) xxxxx dítě nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx a xx nejkratší xxxxxx xxxx;
x) x každým xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a s xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxx takové dítě xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx, leda xx xx se uvážilo, xx xxxxxxxxxxx je xx dospělých xx x xxxx vlastním xxxxx, x s xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx mít právo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx pravomocnému, nezávislému x nestrannému xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (XXXX) vykládající Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx též xxx „Úmluva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 ve věci X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx ověřily, xx xxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx porušení čl. 5 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx méně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tři xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policii xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x dočasný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx boje proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizinců xx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx x individuálních xxxx je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Státy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx musí být xxx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx možné xxxx zachována xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx přistoupeno xx k jako xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx, co byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx riziko útěku, xxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx proti Francii).
[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 měsíců x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců spolu x xxxxxx matkou. XXXX xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx článku 3 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 13.12.2011, Kanagaratnam x ostatní proti Xxxxxx, stížnost x. 15297/09; xxxxxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 41442/07; a xxxxxxxx xx dne 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx xxxxxxxxxx působení xxx xxxxxxx: „nízkého xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx zařízení“ (§46 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx z xxxxxx 3 Úmluvy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adekvátních xxxxxxxx. Navíc je xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, která převáží xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Směrnice Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Aweys Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx roku věku. Xxxxxxx xx, xx x sedmnáctiletý xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx poslední xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx omezená (Xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Maltě, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tady neporušuje xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 8138/16, §§78-83). Xxxx. v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, tři x xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx. ESLP vzal x xxxxx xxxxxx xxx, délku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že detenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx děti, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx děti xxxx x důsledku xxxxxx x detenčním xxxxxx xxxxxxx psychologické xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx ve xxxx Kanagaratnam a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osm xxx x doba xxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx. XXXX xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x to, xx xxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x to x ohledem xx (x) nevhodnost detenčního xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx byly xxxxx odděleny od xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (c) xxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nebyla x to x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx detence (xxxx., §64-69).
[23] Instruktážní xxxxxx je, xxx XXXX shrnul xxxx xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx x roku 2016 - X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, rozsudek xx xxx 12.7.2016), A. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx dne 12.7.2016), xxxxx cit. X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, R. X. a další xxxxx Xxxxxxx (č. 68264/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016) a X. X. x X. C. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). V xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx řešil XXXX stížnosti dětí xxxx čtyřmi xxxxxx x čtyřmi xxxx, xxxxx xxxx zajištěny xx dobu mezi xxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxx zařízení nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celodenním xxxxxxxx xxxxxxxx z reproduktorů xxx. (xxx shrnutí xx věci X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. F. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxx synů, šestnáct xxx, xxxxxxxx let x xxxxx x xxx roku. XXXX xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx jejich xxxxx dítě. Po xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxx dovoleno xxx xx toaletu. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na podlahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxxx špatné x nelze je xxxxxxxxx za vyhovující xxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx migrantům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx, je xxxxxx x faktorů, xxxxx xx nutné zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx vůdčí xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupeno xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutnou xxxx. Přítomnost dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx krajnímu řešení xxxxxxxxxxx až xxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx opatření, xxxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přijmout“ [xxxxx ze dne 10.5.2017, xx. zn. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx nynější xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx NSS xxxxxxxxxx zajištění nezletilých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx situace. Xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. Plyne to xxxxx ze xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury XXXX, xxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx b), x xxx byl x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Přesto xxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), neboť x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý stěžovatel x) byl xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx rozsudky XXXX xx shora xxx. xxxxxx X. X. x ostatní proti Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též nález XXX. ÚS 3289/14, xxx 41). Žalovaná xxxxxxxxxxx x) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx. Postupovala xxxx x procesně xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx území XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx dostat xx za příbuznými xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx zájmem xxxxxx. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vzít především xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (právo xx respektování xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx). Xxx říká x xxxxxxxxx xx judikaturu XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „xxxx vůbec xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxxxx případech xxxx xx pohlaví, xxx xx zdravotní xxxx oběti. Xx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx spojena xxxxx xxxx xxxxxxx xx ponížení, xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo strádání x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xx jí xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx při rozhodování x xxxxxxxx detence xxxxx xxxxxx zejména xxxxx xxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx typ zařízení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxx i xxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxx xxx. stěžovatele x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Stěžovateli x) xxxx x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx let, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Český xxxxx ho dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx něj xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx mechanicky přenášet xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx malých xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadech xxxxxxxxx. XXX x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx na žalovanou xxxxxx podmínky xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xxx, xx xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vše xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx bezpečí xxxxxxx x xx zajištěna x péče xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] XXX xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx, xxxxx v potaz xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx xx sebe xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x dětmi x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, tj. x zařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila názor xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala xxxxxxx xxxxxx umístěním obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx ochranu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxxxxx b) x zařízení poskytovány x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dní. Protože x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze jen xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx krajského soudu. Xxxxx §125 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržela x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx třeba volit xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelů do xxxxxx xxxx učinit).
[37] XXX xx xx xxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zletilosti. Xxxxxx xxx si xx NSS xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxx xxxx xxx členy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neupozornili ani, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx byli postiženi xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opět xxxxx naznačili, že xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tragédií x legitimní xxxxxx x získání xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx za příbuznými xx Xxxxxxx a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (nutno x odkazem xx xxxxx analyzovanou xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že x rodiny s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x takové xxxxx byla obvykle xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx délku, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejich individuální xxxxxxx xxxx. Co xxxxx xxxxxx, platí xxx spíše u xxxxxxxxx xxxxxxx mladších xxxxxxxx let x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X návratu xx xxxxxxx xxxxx xx xx tato xxxx xxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx balkánských xxxx, na Ukrajinu xx xx Běloruska. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx stěžovatelé zajištěni
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx přicházela xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx namísto xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) jako xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěním xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž snáší xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě relevantní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusela xx xxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX připomíná, xx xx správním xxxxxx xxxxx pochopitelně nikdo xxxxxxxxxxxxxx x celá xxxxxx vyvstala xx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudy). Xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rodin x xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx před několika xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx limity xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Xx xx xxxx xxxxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Nynější xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx jeden x xxxxx xxxx xxxxxxx, na podzim 2018. Nadto i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovisku x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. toto: „Opatření, xxxxx xxxx dosud x ZZC Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“). Přesto podmínky x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x migrační situaci, x proto x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodné xxx xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kamerovým xxxxxxxx (tedy nedostatek xxxxxxxx) x trvající xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocením xxxxxxxxxxxx x živým plotem).
[42] Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx června 2017 může xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx října 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné ochránkyně xxxx by nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx xx tomu xxxxx xxx x xxxxxxx rodin s xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx musejí, x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požaduje jinou xxxxxx xxxxx, civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). XXX xxxx x nynější xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxx, xx podmínky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx oproti situaci x xxxxx půli xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxx. (…)