Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx rodin x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zejména xxx xxxx, délku zajištění x vhodnost, či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pobyt dětí (§124 xxxx. 1 x §125 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx vzít xxxx x úvahu x xxxxxxxx zájem xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Kanagaratnam a xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx x. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), xx dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 x 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, S. F. x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx , č. 8138/16.
Xxx: x) X. X. X. X. x x) F. X. X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Ústeckého xxxxx x zajištění cizinců, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx příslušníci Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 xxxxxxxx Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx. Přesnou xxxxx xxxxx neznají. Xxx 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx německou xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože neměli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx policii xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx cesty xxxx Německo, xxx xxxx za příbuznými. Xxxxxx matka xxxxx xxxx x Iráku, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, který platil xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Na otázku, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce x), xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx zařízení xxx cizince, xxxxxxx x) odpověděl, xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ním x záchytném zařízení xxx xxxxxxx. X xxxxxx požadavku se xxxxxxxx i nezl. xxxxxxx b). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x XX xxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxxx výpomoc. Xxxxxxx x) závěrem xxxxxxxxx, xx mu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxx, a xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx x §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěni xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobu u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxx zpochybňovali, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx určila xx maximální xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx jako nezletilé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Detence
dětí xx dle xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxxxx ani nezvážila x xxxxx připadající xxxxxxxxxxx x zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx zejména tím, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl území xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový úmysl xxxxxx x jeho xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 dnů x počítá se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 let xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx založen xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Směrnice 2008/115/XX (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věc aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zajištění nezletilých xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu. Xxxxxx musí rodinám x nezletilými xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xx. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Zajištění dítěte xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podřízeno xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 5: „X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (obdobně xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Podle xx. 37 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aby:
„a) žádné xxxx xxxxxx podrobeno xxxxxx xxxx jinému xxxxxxx, nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx spáchané osobami xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx nutnou xxxx;
x) x xxxxxx xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské bytosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daného věku. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xx x jeho vlastním xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx styk xx xxxx rodinou;
d) každé xxxx zbavené xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody a x každém takovém xxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.“
[18] Xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (XXXX) vykládající Úmluvu x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx též xxx „Xxxxxx“), obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.7.2016 xx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, co x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření, které xxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx případě XXXX xxxxxxxxx porušení xx. 5 Xxxxxx (právo xx svobodu x xxxxxx bezpečnost), protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx nahradit jiným xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí opřely x xxx důvody - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x dočasný xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx ochrany veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sladit imigrační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nejlepšímu xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x největší možné xxxx zachována jednota xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Francii).
[20] XXXX však x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx charakter zařízení, xxx xx děti xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich matkou. XXXX připomněl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx 3 Xxxxxx ve xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 13.12.2011, Kanagaratnam x ostatní proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15297/09; xxxxxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41442/07; x rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx společného xxxxxxxx xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx zařízení“ (§46 xxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, že x xxxxxx 3 Xxxxxx xxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nelegálně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx, které vyžadují xxxxxxxx pozornost xx xxxxxx příslušných orgánů (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x na xxxxx blížící xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, §111).
[21] Porušení povinností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx dětem. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (srov. x tomu xxxxxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.12.2017, X. X. a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. x xxxxxxx Muskhadzhiyeva x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx stěžovatelům sedm xxxxxx, xxx a xxx roku, pět xxx x xxxx xxx; zadrženi xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zadržení, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx měly x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (ibid., §57-63).
[22] Stěžovatelé xx xxxx Kanagaratnam x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx starší: xxxx xxx třináct, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx detence xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxx x potaz xxxxx xxx xxxx, xxxxx x to, xx xxx xxxxx žádný xxxxx o stresu xx jiné psychické xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxxxxx porušení xx. 3 x to x ohledem xx (x) xxxxxxxxxx detenčního xxxxxx xxx děti, (x) děti xxxx xxxxx odděleny od xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx náležitě xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. X. x další proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx cit. X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, R. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. C. a X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016). V xxxx pětici xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx roky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxx. ESLP x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx přistávací xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vystaveni xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxx odděleny xx xxxxx xxxxxxxx xxx dospělé, byly xxxxxxxxx celodenním xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx. (xxx shrnutí xx věci X. X. x další xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx ve věci X. X. a xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vrcholící xxxxxxxx migrační xxxxx x xxxx 2015, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx a jejich xxx xxxx, šestnáct xxx, xxxxxxxx xxx x jeden x xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbaveni xxxxx svých xxxxxxxx xxxx včetně xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx jejich xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx xxxx x xxxxxx jim xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx žádná xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podlahu. Xxxxxxxx panující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx velmi špatné x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx pro děti xx věku xxx x půl, jedenáct xxx x xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení, xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx. Ta xxx xxxxx xxxx řečeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejkratší nutnou xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své rodiče x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx bude x souladu s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx k xxxxxx krajnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné přijmout“ [xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. zn. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx judikatury XXXX].
Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx shora xxx. čl. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx ji XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. XXX xx xx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x), xxxx nezletilý xxxxx, xxxxxxxxxx b), x ním xxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxxxx x xx nezletilého xxxxxxxxxxx x), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxxxxxx x) byl xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxx zajištěný xxxxxx bratr. Xx xxxxx tím byli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxx XXXX xx shora xxx. xxxxxx X. B. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. a xxxxxxx xxxxx Francii, §84, xxxxxxx xxx nález XXX. ÚS 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jej x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx nezpochybňují, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx zjevný x jejich xxxxxxx (xxxxx po EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dostat xx za xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Stěžovatelé namítají xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx říká s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „bylo vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx překročit minimální xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x některých případech xxxx xx xxxxxxx, xxx xx zdravotní xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx spojena xxxxx míra xxxxxxx xx ponížení, stát xxxxx musí zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx nebyly vystaveny xxxxx nebo xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx při rozhodování x xxxxxxxx detence xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věk dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx zařízení. Xxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx. Neupozorňují xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projevy xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) bylo x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx let, xxxx x xxxxxx věku xxxxxxx nelze. Český xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jakkoliv i xx něj je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, které xx týkaly xxxxxxxxx xxxxx malých xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xx straně xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx přece jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x žalobě xx xxxxxxx stížnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx nevidí důvod xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na žalovanou xxxxxx xxxxxxxx panující x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx profesionálně xxxxxxxxxxx x vzdělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx, jejich rozvoj x integraci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x všestrannému xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx bezpečí xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[34] XXX xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx zohlednila xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, že stěžovatel x) xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Stěžovatelé nebyli xx sebe xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x doktrinálním xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelé formulují x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte x zjistila xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou x hlediska xxxx x xxxx x xxxx ochranu x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx mít.
Délka xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx kauzy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, která činila xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x této otázce xxxxxxxxxxx do kasační xxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §125 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx devadesát xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx třeba x souvislosti s xxxxxxxx stěžovatelů do xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx XXX xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy mají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani, xx xx xxx xxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x legitimní snahou x získání xxxxx, xxx spíše x xxxxxx za xxxxxxxxxx xx Německa a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů ani x ničem xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní dopady. Xxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx x odkazem na xxxxx analyzovanou judikaturu XXXX xxxxxxxxxx, že x xxxxxx s xxxxxx dětmi xx xxxxxxx x takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx efektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Co xxxxx xxxxxx, platí xxx spíše x xxxxxxxxx cizinců mladších xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. U návratu xx různých xxxxx xx xx tato xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx s návratem xxxxxxx. XXX xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Iráku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx balkánských xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx poctivě zvážila x varianty k xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x poslední xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nepoužitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž snáší xxxxxx nové argumenty xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možno xxx stručně xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusela xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabývat (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochopitelně nikdo xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx několika xxxx, x době xxxxxxxxx migrační xxxxx, xxxxxx naráželo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xxxx. xxx [33] xxxxx).
[41] Xx xx xxxx xxxxxx xx stanovisko veřejné xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxx relevantní popis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x první xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx zařízení x xxxx xxx jeden x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 2018. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšování xxxxxx x zařízení (veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x ZZC Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, považuji za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx“). Přesto xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxx xxxxx nesplňovaly (xxx xxxxxx veřejné ochránkyně xxxx) všechny xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx na xxxxxxxx pro zajištění xxxxx x xxxxx x migrační xxxxxxx, x xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drátů (byť xx xxxx postupně x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovaným x živým xxxxxx).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx června 2017 může xxxxx xxx xxxxx málo x xxxxxxx na xxxxxxx října 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prostý xxxxx xx staré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, kteří by xxxxxxxxxx, co x xxxxx zařízení vskutku xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) (xxxxx xx tomu xxxxx xxx x xxxxxxx rodin x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx vysvětlují, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx musejí, i xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx příliš xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, civilní xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx v nynější xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xx oproti situaci x xxxxx xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi. (…)