X. XX 3197/18 xx xxx 15. 1. 2019
Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxx x xx (zejména xxxxxxx převést), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx různá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx forem xxxxxxxxxxx (čl. 11 odst. 1 věta druhá Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxx neomezeným xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx panstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou x podle jejích. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx přistupovat xxx, že vlastnická xxxxx sousedů zůstanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxx xxxx nezmění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx práva xx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na úpravě xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxx. xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxx x č. x. 30 A 11/2017-150
Xxxxx republika
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 10 Xx 143/2016-121 xx xxx 28. xxxxxx 2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. x. 6 X 78/2015-194 ze xxx 28. xxxxx 2016, xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xx. xx. X-XXXX 940702/2014/XXX/Xx, xx. XXXX 215832/2015, xx dne 11. února 2015, x xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 15 sp. xx. XXX P15 07394/2014, x. x. 32217/2013/XXX/XXx, xx dne 7. xxxxx 2014, za xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 15 xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 15 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EKOSPOL x. s., IČO 63999854, xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 747/19 xxxxxxxx stavba "Xxxxxxxx Dubeč". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze x xxx, že umístění xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a byly xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx následnou kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx po právu. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx požadavkem podlažnosti, xxxxx xxx xxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odpovídá počtem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x územnímu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x hrubého xxxxxxxx pohody bydlení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) stěžovatel xxxxx nedoložil.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx úřadů xxxxxxxxxx brojil ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx jimi xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xx ochranu majetku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení hodnoty xxxxxxx stěžovatele o 10 xx 20 %. Xxxxxxxxxx xxx xxx nákupu xxxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stavbou x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znehodnocují. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx vil. Xxxxx xxxx xx ztrátě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obyvatel xxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku. Ve xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavebník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Veškeré xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Ústavní soud xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutími; dospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [pro rozhodná xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 85/06 ze xxx 25. 9. 2007 (X 148/46 XxXX 471)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 24/02 xx xxx 24. 9. 2002 (X 31/27 XxXX 341)].
5. Podstatou xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx v obcházení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
6. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okruhy xxxxxxx, ve xxxxxx xx předcházející rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxx je přiléhavé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (tedy xxxxxxxxxxx o uplatněném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže.
7. X hlediska ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx si chce xxxxxx nerušený výkon xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx k pozemku xxx, že si xx něm něco xxxxxxx. Tato xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx absolutně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Z xxxxxxxx systematiky čl. 11 Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx) zahrnuje x xxxxx věc užívat x xxxxxxxx x xx (zejména xxxxxxx xxxxxxx), xx vlastníkům xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx forem xxxxxxxxxxx (xx. 11 odst. 1 věta xxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 54-56 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/16 xx xxx 18. 12. 2018). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe vzájemně xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. X. ÚS 3610/16 ze xxx 28. 6. 2017). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníků pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 86 xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 27/16), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodou.
9. Xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx: územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, kteří x xxx xxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 1669/11 xx xxx 7. 5. 2013 (X 76/69 XxXX 291) x sp. xx. X. XX 655/17 xx xxx 9. 11. 2017]. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudy dospěly x podrobně odůvodněnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx činžovní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx odpovídá jak xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx bytů. Stěžovatel xxxx namítal xxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx argumenty xxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx (xx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx bytů: xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx bytových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx dvanáct). Pokud xx Ústavní xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx ústavnosti, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx x xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx xxx xx xxx podřízen a xxxxxxxxx očekává xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx). X xxxxxxx věci xxxx, jak xxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xx stavbu xxxx stavbu po xxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx schopen xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx. Nekonkrétní tvrzení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) pak opačný xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx konkrétních xxxxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx podústavní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx neprokázal. Xx xxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxx nemovitou xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xx. Xxxxxx xxxx xxxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu (xx. změnou skutečností xxxxxxxxxx xxx trh x xxxxxxxxxx věcmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území) xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotu xxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx území. Stěží xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 15. xxxxx 2019
Xxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx senátu
Zdroj: XXXXX - databáze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu